Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
irbritan
Не могу не поделиться очередным шедевром. Читайте и наслаждайтесь.

Это мне сегодня выдали за шедевр рерайта, причем с надеждой на долгосрочное сотрудничество. Отказаться от такой статьи просто не смогла.

Не один садовый участок не обходиться без такой важной зоны как зона отдыха, иначе, зачем тогда сотворят удивительной красоты сад, проводить там массу свободного времени, ухаживая за ним и при этом не иметь место, где можно насладиться красотой, тишиной, свежим воздухом и прийти в состояние умиротворения.
Зона отдыха должна быть очень хорошо продумана в плане своего расположения, в плане воздвижения самой конструкции, ну и конечно определиться с ее функциональностью.
Условна разделяют садовые зоны отдыха по двум моментам это открытая зона или же закрытая зона отдыха.
Каждая из них имеет свои преимущества, например открытую зону отдыха, как правило, выбирают те, у кого большая семья постоянно приходится принимать много гостей.
Очень удобно иметь такое место на нем может расположиться и зона для барбекю, стол для приготовления пищи и конечно самое главное место отдыха, т.е. стол за которым можно усадить всех кто пришел в гости или просто посидеть позавтракать утром или вечером попить чай. Очень важно правильно спроектировать зону, например если вы хотите сделать небольшую террасу, которая плавно будет перетекать в сад, то тогда нужно подумать о прочно фундаменте для нее и о том, чем ее накрыть, чтобы при этом сохранить естественный свет, а так же, следует подумать о выходе в ваш дивный сад. Если же у вас есть высокие деревья с пышной кроной, то можно расположить зону отдых как раз под ней, это создаст естественную тень в зоне и при этом не будет ощущения ограниченного пространства. С помощью живой изгороди или больших кустарников можно разделить зону на части где вы готовите, и где отдыхаете, или же часть зоны отдыха для детей, а часть для родителей.
Выбирайте зону так чтобы в ней уже имелись растения, цветы кустарники так вы сможете быстрее ее оформить если же ваш участок пуст то это не беда, вы можете приобрести уже взрослые растения и посадить их в соответствии с выбранным дизайном вашей зоны отдыха. Не забывайте, что необычайную красоту создает декоративная плитка, хаотично расположенная в зоне, и конечно газон, в котором она утопает.
Можно конечно спроектировать закрытую зону, это может быть беседка или, например конструкция из стеклопакетов с имеющейся внутри полноценной кухонной зоной. Почему именно из стеклопакетов?! Потому что только они могут создать ощущение нахождения в саду в закрытом помещении, стеклопакеты имеют окна, которые можно открыть и наполнить комнату воздухом, более того в него легко проникает свет, и создается трехмерная картина вашего садового участка, если например, сделать конструкцию по кругу.
Более того, вы сможете наблюдать за детьми, которые играют в саду и при этом отдыхать в тишине или в шумной компании друзей.
Одну из сторон такой конструкции можно засадить с улицы прекрасными цветами и кустарниками и тогда при открытии окон комната будет наполняться благоуханием цветов и свежим ветерком.
Если ваш участок позволяет вам иметь несколько зон отдыха, например закрытых и открытых или построить на них бассейн или возвести баню из настоящих срубов, то конечно тут можно безгранично фантазировать об оформлении такого садового участка. Главное определиться с тем что бы вы на нем расположили и в каких местах, с таких решений начинается дальнейшая планировка любого садового участка.
В вашей власти создать настоящий оазис, в каком-то определенном стиле или же попробовать смешать разные стилистические направления, на это уйдет не мало времени, сил и средств. Но они стоят того чтобы гордиться своим садовым участком, чтобы создать уголок рая на вашей собственной территории.

Написала: irbritan , 29.08.2011 в 20:38
Комментариев: 336
Комментарии
gaskonets
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:19

#254.1
823x960, jpeg
75.0 Kb
flashlom
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  15.02.2019 в 19:44

Отзыв этот прям зацепил:

#317.1
570x515, png
215 Kb
irina-jakuschenko
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 18:14

Пусть первым бросит в меня камень тот, кто не пишет г*текстов)) Это порассуждать мы тут все умные, а у любого из нас и ошибок, и корявых конструкций ... Пусть первым бросит в меня камень тот, кто не пишет г*текстов)) Это порассуждать мы тут все умные, а у любого из нас и ошибок, и корявых конструкций немеряно)) Наши сомнения таки обоснованы. Лучше все же смотреть в свои тексты, а не в чужие))
Впрочем, такие топики – отличная коллективная психотерапия. ЧСВ поднимают, устраняют сомнения в собственной космической гениальности)) В общем, полезно.

irina-jakuschenko
За  25  /  Против  4
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 12:19

В нормальном состоянии терпеть не могу такие топики. Зато когда накрывает самоедством, кажусь себе отвратным г*писцем и подумываю завязать с ... В нормальном состоянии терпеть не могу такие топики. Зато когда накрывает самоедством, кажусь себе отвратным г*писцем и подумываю завязать с копирайтингом, подобные темы просто спасают. Прочитала СТ, новые перлы и воспряла духом. Не так уж плохо я пишу)))
Эта тема – прям целительный бальзам для моей творческой натуры.
Осознала, что я нормальный такой райтер, а поток моих заказов не скоро иссякнет))) С легкой душой пошла работать)

bijoux
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  bijoux  написала  02.02.2019 в 18:18

Пишу, чтобы поделиться. Перлы авторов это отдельная тема, и никого этим не удивишь. А у меня был уникальный заказчик, он, я уверена, не прочтёт этот ... Пишу, чтобы поделиться. Перлы авторов это отдельная тема, и никого этим не удивишь. А у меня был уникальный заказчик, он, я уверена, не прочтёт этот текст, поэтому делюсь. Серия статей на религиозную тему, текст о Богородице. Написала, отправила. Получаю на доработку. Причина - слишком частое упоминание Богородицы, Пресвятой Богородицы, Девы Марии, Матери Спасителя и Пречистой Девы, Девы Непорочной и т.д.
Он пишет, текст Ваш - вери гуд, но надо бы заменить дев и матерей на что-нибудь, чтоб ваще уникальность была выше. Я отвечаю, что, типа, идей у меня нет. Он мне, давай думать. И мы стали думать. Но с фантазией у меня не очень, поэтому думал он, а я заснула.
Утром получаю сообщение, что заказ он оплатил. Пишу ему, спрашиваю, так какой выход он нашёл, как ещё исхитрился назвать Марию Иоакимовну?
Ответ меня не то, чтобы удивил, но развеселил. Он назвал Пречистую Деву нетронутой девушкой.

jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2011 в 20:39
:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  29.08.2011 в 20:44
Какой контраст красок! Какие насыщенные тона в трехмерных метафорических образах! Но вот фундаментальность "оазисного" проектирования в общих падений стилистического смысла весьма насыщенно. Озвучьте автора этого шедеврального текста. Искусный стиль написания очевиден.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  29.08.2011 в 20:58  в ответ на #2
Ну я не настолько злая - автор не местный.

                
Wasilina
За  7  /  Против  0
Wasilina  написала  29.08.2011 в 20:59  в ответ на #2
Ваши шыдевры в магазине были еще круче. Так что помолчите. А то у меня где-то цитаты остались.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2011 в 21:00  в ответ на #4
Злодейка))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:03  в ответ на #4
Пишу только шыдевры. Не более чем.

                
Wasilina
За  3  /  Против  0
Wasilina  написала  29.08.2011 в 21:03  в ответ на #2
Не ну пипец. Меня все время это добивает. Процитировать?

"Наверное каждый человек страдает на это заболевание как мысль."(с)

Это был анонс к одному из стихотворений. Чтобы я не была голословной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:06  в ответ на #7
Ссылочку предоставите?)

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  29.08.2011 в 21:07  в ответ на #8
А шо, провалы в памяти? Был размещен вот здесь http://advego.ru/shop/text/6086687/. Снят с продажи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:14  в ответ на #10
Неа. Не припомню. Увы.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2011 в 21:55  в ответ на #11
Ничего, народ помнит и чтит своих героев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:58  в ответ на #18
Помним.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:06
Мой моск беснадежно сломан...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 21:34
А мне кажется у автора есть талант, просто он иностранец.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 21:45  в ответ на #12
Нет, из России с абсолютно русскими именем и фамилией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 21:43
Текст супер!

                
svetik04
За  5  /  Против  10
svetik04  написала  29.08.2011 в 21:50
У меня как-то был подобный шыдевр (по неопытности запустила самый первый заказ в общий доступ). У меня тоже рука не поднялась отказать, я его оплатила и сохранила для истории - внуков пугать буду)))

                
irbritan
За  4  /  Против  9
irbritan  написала  29.08.2011 в 21:52  в ответ на #15
Ну а я специально оплатила, только прочитав два первых абзаца. Такой шедевр грех выбрасывать

                
svetik04
За  29  /  Против  4
svetik04  написала  29.08.2011 в 21:59  в ответ на #16
Во, нашла - по-моему, этот милый рассказик о профессиональной уборке (тема была о профессиональном клининге) даже покруче статейки о ландшафтном дизайне, как считаете?:)

"Генеральная уборка квартир не самое приятный процесс, не все любят уборку но приходиться. Потому что однажды чистота и свежесть воздуха в доме уже не будет такой свежей как после уборки. Дома чистейший бардак, все не стоит как раньше. Иногда зацикливаешься на мысли “лучше сбежать из дому”. Всех детей и посторонних людей выгоняешь на улицу . И говоришь им во время уборки не мешать!

Как по схеме уборка начинается с очистки шкафов и тумбочек от наличий ногтей, пыл и всякой грязи. Все вещи слаживаете на кровать или другое чистое место. Если вас двое, второй сортирует все вещи. Не нужные вещи и предметы выкидываете и если не жалко можете отдать, кому ни будь. Позже убираем тумбочку/тумбочки за тумбочками. Потом убираем на поверхности всей мебели. Вытираете пыль везде где можно и отодвигаете все что можно, используя помощников(сыновей, мужа). Чуть не забыл напомнить про пыль на карнизах и верхе шкафа…

Следующий этап генеральной уборки - люстры, окна, стекла и зеркала. Все помнят что у нас век продвинутых технологий. И существует очень много средств для стекол. Мои дедушка и бабушка до сих пор пользуются старыми методами как ни странно. Но именно в генеральной уборке квартиры надо использовать что полезно. Стекла я бы посоветовал промыть мистером мускулом.
Позже начинаем пылесосить ковры и небольшие коврики. И как раньше ковер не надо вытаскивать и выбивать . Но перед тем как пылесосить протрите Ванишом и губкой ковер. С коврами закончили.
Если у вас дома есть домашние цветы. Устроите им день водопоя, обстригите все сухие и завянувшие листья. Вазоны моем в теплой воде в ванной. Кроме фиалок и кактусов, я пересаживаю цветы, если надо в новые вазоны. Генеральная уборка квартиры очень сложная процедура и мы продолжаем чистить санузел. Уборка санузла проста, чистим его тряпочкой со спец. Средствами. Чистим унитаз утенком. Потом ванную. Все готово чистота. Если у вас остались силы можно убрать и кухню. Но навряд ли силы останутся лучше перенести на завтра уборку кухни.

Перед тем как закончить и идти купаться протираете пол везде, заметаете и проветриваете квартиру к приходу остальных жильцов. Вот такая “Генеральная уборка квартиры”. Зато можно потом с облегчением сказать: все."

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:02  в ответ на #26
Да уж, бедные дети и посторонние люди. Это намного круче.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:13  в ответ на #26
Шыдевр))) Не знаю, какая фраза краше)

Только хотела спросить: не иначе мужчина писал - увадела слова "чуть не забыл"))))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:16  в ответ на #39
По-видимому, до мужчины этому мальчику так же далеко, как до ногтей на тумбочке:)
А может, наоборот: дедуля впал в маразм, ведь "все не стоит как раньше":)))

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:18  в ответ на #40
Конечно не стоит, ведь в доме полный бардак и тумбочка ногтями поросла)))

А мужчина - я имела в виду, что автор - существо мужского пола. Потому что помимо ошибок в русском языке текст отличается забавной умозрительностью по части процесса уборки)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:22  в ответ на #45
Зато как вкусно написано! А главное - уникальность 100%!:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:24  в ответ на #53
:))) Да уж, уникальная статья))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 22:40  в ответ на #26
)))))))))))))))))))))))))))))
Представила вопли утенка, которым собираются чистить унитаз... А еще "день водопоя", в который все цветы, нетерпеливо постукивая копытцами, тянутся гурьбой к вожделенному корытцу...))))))))))))))))))
Спасибо!!!!!!! ))))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:42  в ответ на #70
Это не мне, это аффтару - я так даже после десятой рюмки не сочиню)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 22:45  в ответ на #72
Свет, тебе отдельное - за удовольствие и позитив!!! )))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:49  в ответ на #73
Ой, а я-то какое удовольствие получила, когда впервые увидела этот текст! Чес-слово, до слез ухохатывалась! Да и сейчас, когда нашла его в своих папках, перечитала - так весело стало!:))) Вот и решила поделиться позитивчиком, увидев подходящую тему:)

                
Vikinika
За  5  /  Против  4
Vikinika  написала  29.08.2011 в 23:17  в ответ на #26
спасибо, настроение подняли.
не думаю, что надо кого-то осуждать, ляпы бывают почти у всех. Читаем же мы фразы из школьных сочинений и улыбаемся, а этот перл вполне достойно поднимает настроение, без всякого злорадства.

                
svetik04
За  11  /  Против  11
svetik04  написала  29.08.2011 в 23:20  в ответ на #99
Никакого злорадства! Но, застрели меня Бог из рогатки - это действительно смешно!:))) Безо всякого осуждения и снобизма - просто супер-весело!:)))

                
JaninaSt
За  5  /  Против  15
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 19:32  в ответ на #101
Цирк в городе есть, не? Или денажков на билетик жалко?

                
svetik04
За  12  /  Против  6
svetik04  написала  18.08.2018 в 20:09  в ответ на #125
Цирк в городе есть. Денег на билетик не жалко, ходим всей семьей на каждую новую программу. Но видите ли, какое дело: в цирке работают профессионалы, поэтому там смешно над их шутками, а не над безграмотностью, бестолковостью и криворукостью. А сюда я не за смехом пришла, когда заказывала статью. Но получила такой позитив, что не жалко было за него заплатить.

А ваш вопрос навевает смутные сомнения: уж не вы ли писали тот текстик про уборку?

                
JaninaSt
За  3  /  Против  2
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 20:12  в ответ на #127
Не. Если б я написала, то сидела бы в уголочкУ, на попке ровненько. А так...

                
svetik04
За  12  /  Против  7
svetik04  написала  18.08.2018 в 20:15  в ответ на #129
А так - это как?
Не создавайте гальюнов, уважаемые авторы - и не будет на форуме подобных тем.
По-вашему, вынести на всеобщее обозрение жуткую бредятину - фу, а писать такое за деньги - не фу? Я, например, восприняла подобную "работу" как издевательство и личное оскорбление. Мне надо было утереться и помалкивать?

                
JaninaSt
За  7  /  Против  5
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 20:21  в ответ на #132
"... восприняла подобную "работу" как издевательство и личное оскорбление".

Потребуйте у бедняги канпинсацый.

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  18.08.2018 в 20:24  в ответ на #135
Зачем? Я полностью удовлетворена. Пусть спасибо скажет, что я не озвучила его ник. Поэтому здесь смеются над текстом, а не над автором. Впрочем, вряд ли этот "бедняга" до сих пор автор. Писанина за деньги - явно не его конек.

                
JaninaSt
За  7  /  Против  0
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 20:14  в ответ на #127
Я обычно смешнее пишу.

                
donni24
За  12  /  Против  8
donni24  написала  21.08.2018 в 08:09  в ответ на #127
а в нашем богом проклятом и забытом городе нет цирка, представьте. из самого смешного - гастроли известных на всю страну певцов ( Монатик, например, или Дзидзьо..)
и при всем при этом, я брезгую веселиться над подобного рода вещами (как эта тема)
попадись мне данный текст где-нибудь, без контекста «я, великий заказчик, оплатил это говно смеха ради», может, и посмеялась бы. а здесь - нет
или можно было просто разместить его, без сопровождающего коммента. в общем, не могу объяснить, как определить ту тонкую грань между смешным и не очень
но вы не сильно разборчивая, так ведь?)

                
svetik04
За  9  /  Против  9
svetik04  написала  21.08.2018 в 09:42  в ответ на #152
Я заказчик. Обычный. А вы - нет. Поэтому обсуждать с вами что-либо я буду тогда, когда клиент доверит вам свои деньги, а вы вместо вменяемого текста получите вот это. А пока продолжайте брезгливо гримасничать, защищая бестолковых и криворуких - авось и заработаете от них аплодисменты.

А вообще, Донни, вы безнадёжно опоздали - я ждала вашего выступления 7 лет назад :)

                
donni24
За  8  /  Против  4
donni24  написала  21.08.2018 в 10:13  в ответ на #153
та да, я поздно увидела эту «бороду»))
а семь лет я была молода, беззаботна и радовалась жизни, мне было не до вас)
уж лучше я буду брезгливо гримасничать, чем паясничать, случайно перепутав себя с царём (это я о вас сейчас))

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 10:14  в ответ на #154
«семь лет назад» правильно

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  21.08.2018 в 10:34  в ответ на #154
Действительно, лучше заниматься тем, что хорошо получается. У вас, например, лучше получается шить кукол и плести ящики, чем троллить.

А насчёт царя вообще мимо. Царь бы за такие писульки публично четвертовал на площади. Так что напрасно вы мне льстите, далеко мне до царя.

                
donni24
За  8  /  Против  2
donni24  написала  21.08.2018 в 10:41  в ответ на #156
а «королева» пойдет?
всё, решено - я буду называть вас «королева заказчиков»))
вы снова и снова называете меня троллем. как же мне убедить вас, что это не так? неужели любая критика наталкивает вас на мысль о троллинге?
а ящик классный, правда? и коврик тоже (вы о нем забыли упомянуть, обидно..)

                
svetik04
За  2  /  Против  11
svetik04  написала  21.08.2018 в 12:18  в ответ на #157
Критика в стиле "баба Яга против" - это чистейший троллинг. Когда в вашей критике появится конструктив, тогда она перестанет быть троллингом.

Ящик классный, ага. И коврик тоже. И Васька суперский.

Можете вообще никак не называть. Впрочем, нет. Не можете. Вы же все равно не можете не троллить, так что называйте как хотите.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 12:41  в ответ на #159
ладно, будь по-вашему - троллить так троллить. но пусть вы будете единственная, ладно? всем остальным не надо так думать
свего доброго, до новых встреч)

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 12:43  в ответ на #160
«всего» правильно
во всем виновата моя спешка, будь она неладна

                
svetik04
За  4  /  Против  4
svetik04  написала  21.08.2018 в 12:44  в ответ на #160
Обратитесь к администрации, пусть они добавят в правила этот пункт.
А пока вот вам еще один объект для троллинга. Там тоже несчастную аффторшу злой заказчик обижает. Поплачьте вместе, ок?
https://advego.com/profile/Kir...er_reviews/#comment1

Спасибо. До свидания.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 13:07  в ответ на #162
извините, какой пункт?
у меня тел глючит, и по ссылке переходить не хочет( что там, в двух словах?

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  21.08.2018 в 13:51  в ответ на #165
А, то есть, тему 7-летней давности ваш телефон откопал, а свежие комменты в упор не видит? Ну-ну:)
А в двух словах я выше написала: злой заказчик наезжает на белого и пушистого автора.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 14:44  в ответ на #171
ничего он не откапывал. смотрю, темка новая, и все в нее заходят, заходят.. ну, и я зашла)) эффект толпы, чтоб его)
а автора как-нибудь в другой раз поддержу, я почти спала уже..

                
HelgaGomel
За  9  /  Против  1
HelgaGomel  написала  21.08.2018 в 13:50  в ответ на #162
Доброго дня. Перешла по ссылке и вот уже час хожу под впечатлением... Ну где моск??? Нужно в тендер пункт добавить "наличие адекватного восприятия реальности". Где-то была тема о том, что минусы в карму заказчика летят необоснованно из-за крайней глупости некоторых авторов - вот он, яркий пример.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  21.08.2018 в 13:53  в ответ на #170
Доброго. К сожалению, теста на глупость нет ни на одной бирже. А судя по таким вот закидонам, надо бы ввести.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 16:21  в ответ на #162
По ссылке все норм или что-то "смыло"?)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2018 в 16:26  в ответ на #179
Все норм, админы отреагировали:)

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  21.08.2018 в 16:56  в ответ на #160
Ну почему единственная? Тут много кто умеет думать, даже если вы просите этого не делать:) Донни, солнышко, опять детский сад... (((

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 17:19  в ответ на #181
а вы опять надменно-снисходительную училку включили
а может, мне показалось
но, в любом случае, думайте что хотите, только плохо обо мне - не надо, я хорошая ахаха

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  21.08.2018 в 17:21  в ответ на #182
Взрослую женщину, Донни, а не училку; я же обещала не принимать всерьез ваши шалости.
Да, племяшка точно так же говорит - я хорошая:)

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 17:27  в ответ на #183
фуух, хоть это радует - вы не воспринимаете мои шутки всерьёз) иначе не избежать мне судебного преследования

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  21.08.2018 в 17:33  в ответ на #184
Ой, да ну! Кто же всерьез на малышей обижается?:)))

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  21.08.2018 в 13:00  в ответ на #157
Однонаправленная критика — троллинг, конечно же :)
Каждый комментарий в «Ляпах авторов» обругать — это критика. А только к Светлане пристать в очередной раз — это троллинг.
Ковер и кукла бесподобны :) Ящик пропустила :( не увидела...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  21.08.2018 в 13:04  в ответ на #163
и вы туда же))
наверное, я что-то упустила, если выгляжу так со стороны)
пойду посплю

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  21.08.2018 в 13:16  в ответ на #164
Мы все упускаем то, как выглядим со стороны :)

Светлана — моя подруга. Очевидно, что в другом случае я не написала бы ничего. Мне было бы глубоко фиолетово, что вы троллите неизвестного персонажа и считаете это борьбой за мир, а не троллингом.

Со стороны это выглядит, наверное, как опять приперлась, банда там, кучка, картель и что еще привычно звучит... Вы атакуете, я защищаю, но в другом месте, где это будет нужнее, нет нас обеих :D

                
JaninaSt
За  1  /  Против  14
JaninaSt  написала  21.08.2018 в 17:29  в ответ на #157
Нам несказанно повезло. А то бы киса нас на площади четвертовала, колесовала, на дыбу вздернула, расстреляла, скормила голодным тиграм, а затем повесила за компанию с косноязыкими, безграмотными и пахорукими. За критику неподобаюШШу. А так токмо гневаться изволють. И ручками (тьфу, лапками!) машуть, и ножками тупотять.

                
svetik04
За  5  /  Против  4
svetik04  написала  21.08.2018 в 18:18  в ответ на #185
А вы не примазывайтесь к чужой славе. Вы-то как раз в этом плане неинтересны. Да и в других - тоже.
И нашу перманенную пикировку с Донни (в миру с Натальей) не надо воспринимать буквально.

                
donni24
За  6  /  Против  2
donni24  написала  21.08.2018 в 10:59  в ответ на #156
и да, с вашей помошью, я наконец-то поняла, чем мне действительно стОит заниматься) спасибо вам, что на этот свет родились

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 17:48  в ответ на #152
Блокировка за провокацию конфликта - 3 месяца, следующая блокировка будет вечной.

Это касается всех пользователей - никакие завуалированные переходы на личности не помогут избежать бана, настоятельно просим воздержаться от взаимных оскорблений.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 17:46  в ответ на #125
Блокировка за провокацию конфликта - 3 дня.

                
IRIN785
За  5  /  Против  0
IRIN785  написала  18.08.2018 в 19:43  в ответ на #101
Давно так не смеялась! :))))))))) Спасибо, что сохранили для истории!

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  30.08.2011 в 14:23  в ответ на #26
===Все вещи слаживаете на кровать ===

О-о-ох!

                
YonshA
За  10  /  Против  1
YonshA  написала  18.08.2018 в 16:11  в ответ на #26
Ой! каков шЫдевр:-) а я думала, чем поднять настроение...пойду ка займусь уборкой квартиры. Начну с того, что всех детей и посторонних людей выгоню на улицу!?)))))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  18.08.2018 в 20:12  в ответ на #123
И непременно уберите с тумбочки наличие ногтей. Пока пыл не угас.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  18.08.2018 в 20:13  в ответ на #128
Это да....я всегда так делаю:-)

                
JaninaSt
За  0  /  Против  1
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 23:03  в ответ на #123
А также собань, кошегг и утенкафф. Ггггг

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2011 в 21:54
Што ж вы по 40 капеек американских хотели?

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 21:55  в ответ на #17
Если американских, то было по 0,6

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2011 в 21:58  в ответ на #19
Да я шучу)) Такие шедевры встречаются регулярно, и по 2 доллара в том числе)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 21:55
А мне нрависа, как говорила кисаня. Вполне сносный текст. Без излишеств, конечно, но на вполне хорошем уровне написано. Есть опечаток немного, но вам нетрудно будет их исправить. А так вполне пригодно даже для сдл средней руки.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 21:57  в ответ на #20
Единственное с чем согласна - идея самого текста нормальная. Переписать его и может получиться очень даже ничего.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:02  в ответ на #21
Согласен.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:16  в ответ на #21
Вы для чего этот текст приобретали?

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:17  в ответ на #41
Коллекцию собираю.

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:19  в ответ на #43
Вот видите, даже сказать не хотите. Какова овчинка, такова и выделка.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:20  в ответ на #47
А я не пошутила. Это не статья купленная в магазине, это было написано на заказ.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:23  в ответ на #50
Ну и что?

                
irbritan
За  0  /  Против  3
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:25  в ответ на #54
Да ничего

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 22:20  в ответ на #43
Коллекцию скороговорок?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  29.08.2011 в 21:58  в ответ на #20
Толсто троллите, товарищ!

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:06  в ответ на #24
А я не троллю, товарищ.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 22:24  в ответ на #20
Для ГС в самый раз :)

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:29  в ответ на #56
Вот и я так же думаю. А заказывать тексты для сдл по 0,6 – мягко говоря не очень эффективно.

                
Shersiz
За  19  /  Против  6
Shersiz  написала  29.08.2011 в 21:58
Да… текст бредовый, но выставлять на посмешище тоже не очень красиво, что вы этим добиваетесь?
Считаю, что вот так высмеивать - это низко, можно было просто отказать, указав на первые 5 ошибок.

                
irbritan
За  4  /  Против  16
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:00  в ответ на #22
А кого я высмеиваю, я чье-то имя назвала? У Вам какие-то проблемы по этому поводу?

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:06  в ответ на #27
Я думаю, что в словах Shersiz есть часть здравого смысла. Этого автора нужно понять и простить=))))) А еще лучше - действительно указать на ошибки. Он же потом такие же тексты начал писать всем, думая о том, что стал Достоевским=))) А потом, наверное, еще и обижался на всех, как котенок, который ничего не может понять =)

                
irbritan
За  5  /  Против  7
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:09  в ответ на #34
Я сделала хуже, я за него заплатила, а потом выдала полный разбор текста, который был больше, чем написал автор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:17  в ответ на #37
Никогда не надо оплачивать такие тексты, а то люди зазнаются =)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:19  в ответ на #34
Дык на него никто обиды не держит, чтобы "... и простить" .
Деньги плачены, шыдевр опубликован. Все путем.
Постояльцы довольны.

                
docadept
За  5  /  Против  1
docadept  написал  29.08.2011 в 22:25  в ответ на #48
Ох, а морализаторов то сколько собралось)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:36  в ответ на #48
Да уж. Все как бы правильно. Напомнило анекдот про еврея и Ваню=)

Решил Ваня осенью занять рубль в еврея.

- Хм... Хорошо, Иван, но тогда отдай весной 2.

Ваня согласился.

- Но что ты дашь взамен?

Ваня подумал и сказал, что есть топор. Сказал, что отдаст топор.

-Хм... Хорошо. Держи рубль... Но, знаешь... Откуда мне знать, что ты сможешь отдать весной 2 рубля? Отдай половину сейчас.

Ваня подумал и отдал рубль.

"Топор отдал, рубля нет, еще рубль должен... Хм... И все, кажется, правильно", - подумал Ваня, идя домой.

                
Shersiz
За  19  /  Против  3
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:38  в ответ на #27
" у Вам" - ???) Я уверена, что вы заранее знали для чего оплачиваете статью: опубликовать на форуме и похихикать…

                
irbritan
За  1  /  Против  14
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:40  в ответ на #69
Ох какие мы грамотные и наблюдательные. Какое Вам дело до того, как я трачу свои собственные деньги? Вам что, эта статейка как бревно в глазу?

                
50westj5
За  5  /  Против  2
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:46  в ответ на #71
Так эту статью shersiz накарябала? Я почему то так сразу и подумал.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:48  в ответ на #75
Статья написана не здесь.

                
Shersiz
За  19  /  Против  4
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:47  в ответ на #71
Не обольщайтесь, до таких людей как вы… мне нет совершенно никакого дела. Вы выставили на общий суд статью со своим комментарием и получили ответ.
Не всегда чужое мнение будет совпадать с вашим, поэтому не стоит возмущаться мнением других.

                
irbritan
За  4  /  Против  12
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:50  в ответ на #76
Я им не возмущаюсь, я просто отвечаю на Ваши прямые нападки. А если Вам до меня нет никакого дела, так что Вы до сих пор ко мне пристаете?*

                
Shersiz
За  7  /  Против  2
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:55  в ответ на #79
Бог с вами, еще раз повторюсь: не обольщайтесь. Вам не хватает, наверное, внимания в реальной жизни. На этом «разговор» завершим, не утруждайтесь отвечать.

                
irbritan
За  4  /  Против  4
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:56  в ответ на #81
Аминь

                
svetik04
За  5  /  Против  11
svetik04  написала  29.08.2011 в 23:01  в ответ на #79
Ирина, не обращайте внимания, Вы купили статью и можете делать с ней, что захотите. И уж если авторам не стыдно писать такое в надежде на оплату - то чего придираться к заказчикам? В любом реальном бизнесе неумелых халявщиков, жаждущих сорвать бабло любой ценой, гонят в три шеи, а на Адвего их "работы" еще и оплачивают - радоваться должны!:)))

                
irbritan
За  5  /  Против  14
irbritan  написала  29.08.2011 в 23:09  в ответ на #85
Честно говоря, мне просто смешно. Я никак не могу понять, чего человек взъелся? Может просто настроение плохое? Только на меня наезжать дело гиблое - ничего кроме смеха такой подход к делу у меня не вызывает. Посмотрела бы я на этих возмущающихся, когда им такое с завидной регулярностью поставлять будут. С такими нервами не прекращающаяся истерика просто обеспечена.

                
50westj5
За  3  /  Против  3
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:54  в ответ на #76
Ничего, Шерсиза, статья вполне читаемая. Немного практики и вы начнёте писать намного лучше. Я в этом уверен.

                
Shersiz
За  3  /  Против  0
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:55  в ответ на #80
Спасибо)))

                
50westj5
За  3  /  Против  6
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:03  в ответ на #82
Я сразу понял по реакции, что статья написана вами. Ничего, у вас всё впереди. Как говорится – задатки есть. Судя по тексту мыслите вы образно, а это главное. Это вам говорю Я – внештатный член союза писателей и кандидат в топ 100 Advego.

                
Agnessa1970
За  5  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 22:57  в ответ на #80
Господь с Вами, это не она. Shersiz так не напишет, она по другому поводу возмущается.
Ладно, а где наш психолог?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:06  в ответ на #84
А шо, уже есть штатный?.. ))

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:08  в ответ на #87
а как же. правда не известно в каком штате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:08  в ответ на #88
Уровень, однако.. )

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:09  в ответ на #89
да какой там нафиг уровень. там психолог как из меня папа римский

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:10  в ответ на #89
просто думаю - ветку удалили, а куда делась дамочка? в бане что ли? или обиделась?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:12  в ответ на #93
Тьфу ты!.. только поняла, о чем речь.. ))))
Такие не обижаются, а где она - мне не сильно интересно, если честно.. )

                
50westj5
За  0  /  Против  8
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:10  в ответ на #84
"Shersiz так не напишет"
думаете shersiz даже так не напишет? мдяяя, ну ладно, всё равно руки не стоит опускать, наверное.
Психолог это Ксюша? Я не в курсе, но может совсем слегла от любви. Ту тему удалили, где она вчера отписывалась.

                
Agnessa1970
За  5  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:14  в ответ на #92
Перестаньте подкалывать, не уместно. Высказала мнение, не согласное с большинством, и не более того. А как пишет Shersiz, я знаю.

                
50westj5
За  0  /  Против  1
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:21  в ответ на #95
Ладно, вам я верю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:14  в ответ на #92
Антоша, у тебя жар?.. ты бредишь

                
Hunter953
За  1  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:16  в ответ на #96
Под градусом Антоша, отсюда и жар.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:16  в ответ на #97
Нээ.. там чувства.. )

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:18  в ответ на #97
С чего это? Я почти не пью.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:23  в ответ на #100
Чего так, спортсмен?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:25  в ответ на #103
А все остальные каждый день нажираются?

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:26  в ответ на #105
хз, я не знаю.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:23  в ответ на #96
Ксюша, ты уже здесь? Извини, видишь всем рассказал. Говорил же тебе, что не умею секреты хранить. Прости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:29  в ответ на #104
Рассказывай, Антоша.. мне даже интересно, что ты там себе фантазируешь

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:45  в ответ на #69
И оно того стоило. Денег истрачено не так много, а похихикали вдоволь.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  29.08.2011 в 22:02  в ответ на #22
Поддерживаю. Рада здравому человеку в этой ветке.

                
Hunter953
За  4  /  Против  3
Hunter953  написал  29.08.2011 в 22:04  в ответ на #22
+

                
jlys
За  6  /  Против  4
jlys  написала  29.08.2011 в 22:05  в ответ на #22
И я присоединяюсь. Действительно, просто некрасиво...

                
Alexandra_G
За  6  /  Против  2
Alexandra_G  написала  29.08.2011 в 22:09  в ответ на #33
Поучительно, я бы сказала...

                
jlys
За  4  /  Против  4
jlys  написала  29.08.2011 в 22:33  в ответ на #38
Не соглашусь. Ну для кого поучительно-то? Чтобы научить безграмотного чему-либо, нужно хотя бы на ошибки указать - сам он ведь их все равно не увидит. А грамотным этот поучительный пример и вовсе не нужон)

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 22:02
Ниасилил я этот текст, видно сразу, что аффтар "в теме": "стеклопакеты имеют окна" - первое что бросилось в глаза.

                
Alexandra_G
За  3  /  Против  3
Alexandra_G  написала  29.08.2011 в 22:08
Иногда тоже хочется прикупить чей-то подобный шедевр еще на стадии проверки, но... увы, авторы таких шедевров сразу же блокируются.
Особенно нравится "тумбочек от наличий ногтей, пыл и всякой грязи" - самое интересное, что любимый некоторыми Ворд не увидит ошибок. А на тумбочках нынче ногти растут? Или я отстала от жизни?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:16  в ответ на #36
Я думаю, что автор с Украины. Рисую портрет - он, новичок, не слишком успешный и богатый, где-то услышал о существовании Адвего. Грамматики русского языка не знает, стилистики и орфографии - аналогично. Но друзья посоветовали ему воспользоваться двумя чудодейственными бальзамами - Вордом и Переводчиком, который сможет перевести не слишком удачный текст его родным языком на русский...

На эту мысль меня натолкнуло слово с Вами отмеченной фразы "пыл". Автор подумал, что там Ь лишний, ведь українською це буде таки "ПИЛ" =)

Дедуктивный метод Холмса=)

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:20  в ответ на #42
Или из Средней Азии. Они тоже часто говорят пыл, пил вместо пылЬ

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:21  в ответ на #42
Метод не сработал: чуть ниже - "пыль" как "пыль", с Ь:) Так что зря Вы грешите на украинских авторов - дело не в языке, а в грамотности:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:29  в ответ на #52
Может быть, может быть. Да и не грешу я, я же сам украинский автор=)))))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:31  в ответ на #62
Вот и я о том же: безграмотность, как птичий грипп - интернациональна:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:32  в ответ на #63
Какая чУдная фраза!!! Можно стащить?))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:33  в ответ на #64
Да пожалсста! Тока щас придумала:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:33  в ответ на #66
:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:18  в ответ на #36
Их там хозяева забывают))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  29.08.2011 в 22:24  в ответ на #46
По рассеянности)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  29.08.2011 в 22:26  в ответ на #57
Ага)

                
BETEPAH_
За  49  /  Против  3
BETEPAH_  написал  30.08.2011 в 00:50
Фи! И что тут смешного? Над чем можно поржать? :) Над безграмотностью автора... или неудачно выбранным синонимайзером?

Больше похоже на пиар ТС. Ничего личного, просто не люблю вот такие финты... ;) Проще надо быть (с).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 13:04  в ответ на #108
Да, да! Простота сестра таланта :)))

                
shubbah
За  12  /  Против  1
shubbah  написал  30.08.2011 в 01:56
Ну и что же, что бред, например?

Главное в этом тексте - несколько раз использовано слово "например".
Значит, для меня, например, это произведение - хорошее, годное, например!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 13:55
Может у автора времени мало было? Похоже на набросок, заготовку для нормального текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  30.08.2011 в 13:56
люди а здесь есть SEO мастера???
за работу заплочу 200 зелёных

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 14:00
А кстати кто зделает хорошо доплачу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 14:01  в ответ на #113
А что нужно-то?

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  30.08.2011 в 14:02  в ответ на #113
Ты бы лутше портфель собрал. Школа на носу...

                
LekaLux
За  5  /  Против  1
LekaLux  написала  18.08.2018 в 10:48
Вы, этим текстом, сделали мой день:))))

                
gfdkjdf1900
За  2  /  Против  1
gfdkjdf1900  написала  18.08.2018 в 12:40
Какая прелесть оба текста! Ей-богу, средняя школа, сразу вспомнила изложения, что писали мои ученики. Спасибо за ностальжи-пост, приятно отвлекли.

                
irbritan
За  12  /  Против  6
irbritan  написала  18.08.2018 в 13:08
Семь лет прошло. Офигеть))))) Не биржа, а дом родной.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  18.08.2018 в 14:40  в ответ на #119
А скажи... изменилось что-нибудь?
Вижу, этичные атакуе — это в статике... а тексты? :D

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  18.08.2018 в 14:48  в ответ на #120
Можно я скажу?
Мало что изменилось в общем доступе. Ибо толковые авторы растут, расходятся по БС и ПЗ, а бестолковые так и топчутся в песочнице.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  18.08.2018 в 14:49  в ответ на #121
Так я и думала почему-то :)

                
JaninaSt
За  12  /  Против  13
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 19:23
Текст безграмотный. И что? Отказать автору в оплате - и вся недолга. Нет. Нужно, чтоб с выподвывертом. Фу. Гальюн какой-то.

                
devatyh
За  10  /  Против  3
devatyh  написал  18.08.2018 в 20:19  в ответ на #124
Нет.
Гальюн - это аккурат то, что пишет означенный автор.
Так что "Так его, болезного, так его, родименького"...

                
JaninaSt
За  10  /  Против  2
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 20:27  в ответ на #133
Ога, как Ваську Лоханкина на кухне в Вороньей слободке. Публично. Прилюдно. Розгами, в водичке солененькой смоченными. И желтый ноготь на пальце Митрича перед глазами разнещщассного Васисуалия. Но тот хоть сермяжной правдой утешился...

                
irbritan
За  9  /  Против  11
irbritan  написала  18.08.2018 в 23:09  в ответ на #124
В чем проблема? Жалость заела? Кстати, честно оплаченный бред имею право использовать где хочу, когда хочу и с любым поподвыпопертом. Морализуйте по делу, а не по "чет давно не хамила потому что настроение такое". Вам бы такое за ваши же кровный впихнули я б посмотрела, какой гальюн бы вы вспомнили.

                
JaninaSt
За  12  /  Против  8
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 23:20  в ответ на #141
По-моему, хамите здесь вы, мэм. Если я начну хамить, вы это почувствуете. Очень быстро. И, чтобы не тратить "кровный", пишу сама.

                
JaninaSt
За  4  /  Против  11
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 23:21  в ответ на #141
И да, грамотешка у вас тавой... Хромает на обе задние.

                
irbritan
За  14  /  Против  8
irbritan  написала  18.08.2018 в 23:26  в ответ на #143
Ой, как страшно, уже испугалась. Вот что не поменялось за последние 7 лет с момента публикации этого шЫдевра, так это обязательное появление оскорбленного в лучших чувствах автора, который пытается (только пытается) на меня наехать. Обычно от незнания, потому как этот автор не знает насколько мне на его оскорбления чихать. Я таких пугальщиков тут перевидала, что вы и близко рядом не стояли.
И вааще - как хочу, так и пишу, я не писатель, а читатель. Мне деньгу не за это платят.
И, правила общения на форуме почитайте, там как раз для таких как вы - про грамотность в постах, если мне память не изменяет, админы даже банят таких "грамотных" не там где надо.

                
JaninaSt
За  5  /  Против  7
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 23:31  в ответ на #144
Вах-вах-вах!

                
vasja11
PRO
За  6  /  Против  0
vasja11  написала  18.08.2018 в 20:19
Мне понравилось это - стеклопакеты имеют окна:))

                
JaninaSt
За  7  /  Против  1
JaninaSt  написала  18.08.2018 в 20:25  в ответ на #134
Ничто человеческое стеклопакетам не чуждо)).

                
vasja11
PRO
За  4  /  Против  0
vasja11  написала  18.08.2018 в 20:28  в ответ на #137
:)) Это точно. Последние дни были тяжелые. Но зашла на Адежку - и все как рукой сняло))))

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  19.08.2018 в 20:21
Семь лет прошло, а воз и ныне там...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2018 в 09:35
Эх, сколько таких шыдэвраф приходится переделывать, стеклопакеты имеющие окна отдыхают, покуривая...

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  20.08.2018 в 10:15
Зато текст написан с душой. Это точно!

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2018 в 22:23  в ответ на #149
С душком-с, скорее...

                
Docent53
За  6  /  Против  0
Docent53  написала  21.08.2018 в 00:03
А мне тема понравилась. Тексты действительно веселые, оба потешили. Бороду (что вброс давний) не сразу заметила. Но показалось, что лет 7 назад добродушнее обсуждения были, чем сейчас. (Мнение субъективное, конечно...)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 13:42
Давайте еще подложу.
Статистика говорит, что автор этого текста продолжает работать.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 13:42  в ответ на #167
Современные жилища с наличием бэкъярдов, а также помещения имеющие террасы при популярном и броском остеклении, с имеющейся планировкой в сложных технических геометриях… Санкт-Петербург сегодня стал по истине однообразен. Однако большинство нетрадиционных глазу обывателя предложений, можно заметить в большинстве элитных домов.



В традиционном восприятии образа помещения важную роль играет – количество этажей.



Следует перечислить конкретные примеры:



таунхаусы;
малоэтажные городские дома;
малоэтажные многоквартирные дома;
многоэтажные дома и высотки.


Внедрить в этот перечень что-то инновационное довольно сложно. По этой причине компании застройщику следует изобрести какую-то новую нишу, как например, нестандартный проект.



– Местом для работы является грандиозность плана, и здесь застройщики, кроме традиционных вариантов реализуют: стандарт (экономичности), удобство, предприимчивость, премиумность, элитность, экстра и делюкс, прибавляют новейшие вариации. Сегодня в торге возникают планы таких предложений, как «комфорт+», «бизнес-лайт», «бизнес+», – свидетельствует руководитель отделения менеджмента строительной компании Катерина Пчелкина.



Женя Ортин, рекламщик-специалист СРО А «Соединение строителей СПб», считает, что муниципальную квартирную площадь, возможно, поделить на следующие 2 больших сектора, как многоквартирные здания и низкоэтажные сложные комплексы – так как коттеджи и дуплексы, ведь они давно являются обязательной составляющей муниципальной стройки.



– В свойстве своеобразного типа торговли многоквартирными зданиями я бы определил немногочисленную группу лофтов, а кроме того многоуровневые жилплощади, в этом количестве мансардного вида. В низкоэтажной области, вернее, жилище в коттеджах с прикрепленным за любым владельцем участка территории, – рассуждает Женя Ортин. – Все прочее – разновидности, относящиеся к проблеме квартир независимой распланировки. Подобные предписания аналогичны и отнюдь не отображают единого направления рыночной сферы.



Согласно взгляду управляющего категорией менеджмента Пети Буслова, в русском торге квартирных площадей содержатся 2 ключевых типа муниципального жилища: жилплощади и комнаты, и у любого из них имеются собственные категории.



– В первоначальном варианте это валюта жилплощади, жилплощади с лоджиями, лофтами, пентхаусами и пр. В секторе жилья, многообразие значительно меньше. Тут возможно купить комнату с целью непрерывного жилья, которое станет схоже с традиционной жилплощадью, либо приобрести комнату под сдачу в аренду, более смахивающую на номер гостиницы, – свидетельствует Буслов.



Что выберет клиент?



Один с ключевых трендов в торге недвижимости – сокращение финансов приобретения. А сберечь средства возможно лишь благодаря результату уменьшения квадратных метров.



– В подобных обстоятельствах максимальной популярностью обладают все без исключения типы жилища, где имеющийся метраж применен наиболее целесообразно. Ни одному человеку не захочется приобретать «аэродромы» с крупными коридорами, зонами для кладовки и дополнительными резервами, – полагает главный руководитель «ПСК-недвижимое имущество» Сережа Мохнарь. – Широкой популярностью обладают жилища именуемые, как европланировки – где имеется наименьшая область коридорных помещений, и присутствует наибольшая просторность. Разумеется, общепризнанные строительные мерки не дают возможности в абсолютном ответе на выдвигаемые требования. Жилплощади, где дома будут иметь соседство, в России воспрещены.



Ирина Орлянкина, управляющий отделением торговли, кроме того полагает, что максимальным спросом в петроградских новостройках на сегодняшний день пользуются малогабаритные многофункциональные распланировки, разрешающие осуществить развертывание квартирных мест с наибольшим удобством в отсутствии переплат, во многом, благодаря «ненужным метрам».



– Востребованы жилплощади с крупными балконами, а кроме того с наличием соответствующего гардероба. На сегодняшний день это наиболее нужное потребителям предложение. Его присутствие дает возможность освободить место жилплощади от излишней мебели, – свидетельствует специалист. – Помимо этого, интерес покупателей притягивают жилплощади, у которых имеется кухня.



Чаще всего среди потребителей пользуются популярностью европланировки для 2-ух, 3-х и более многоквартирных помещений. Тенденция обуславливается за счет популярности выражающейся в многофункциональности и удобстве.



Экзотика помещения



Следует отметить и тот факт, что, несмотря на классику и европейский формат, сегодня имеется в широком ассортименте огромное число альтернативных вариантов с наличием просторных помещений. В них располагаются и крупные лоджии, и ландшафтное остекление, и значительные потолки, размещающиеся на придомовой территории, а также лофты.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 13:42  в ответ на #168

                
M_Maxim
За  8  /  Против  0
M_Maxim  написал  21.08.2018 в 14:01  в ответ на #169
Начал читать, чуть глаз себе не вырвал - один вопрос в голове был "о чем этот текст-с?" Черт возьми, автор сам-то этот шедевр себе вслух перед сдачей читал? Как люди умудряются такие предложения составлять? Вроде буквы из кириллицы и слова русские, но продраться через эти дебри до смысла фраз невозможно. Набор буковок и бессвязных слов какой-то.

Только возможность посмотреть на исходник помогла. Жесть жесткая :))

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 14:13  в ответ на #173
))))
#174.1
500x318, jpeg
24.5 Kb

                
Buteo
За  8  /  Против  0
Buteo  написала  21.08.2018 в 14:25  в ответ на #169
Женя, Петя, Сережа... я думала, что меня трудно удивить.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.08.2018 в 19:22  в ответ на #175
Это вообще самое смешное))) Как, ну как такое могло прийти в голову? Главное, Катерину почему-то Катюхой не обозвали, а остальных... Да назвал бы уже тогда статью "Петюня, Жендос и Серый", ахаха.

                
elenam081
За  0  /  Против  0
elenam081  написала  21.08.2018 в 19:51  в ответ на #190
Да уж, Катерине еще повезло))...Но зато достигнута заветная уникальность !

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 20:01  в ответ на #193
"заветная уникальность" = к другим заказчикам.
Я прошу 80+.

                
elenam081
За  1  /  Против  0
elenam081  написала  21.08.2018 в 20:17  в ответ на #194
Да, это я знаю. Но по тексту видно, что автор старался достичь 100% любыми способами).

                
tanden19751
За  14  /  Против  0
tanden19751  написала  21.08.2018 в 15:14  в ответ на #169
С моей чрезмерной любовью к сложным предложениям этот шедевр нужно сохранить для себя и систематически перечитывать, дабы не повадно было...)))

                
Nanali
За  12  /  Против  0
Nanali  написала  21.08.2018 в 16:19  в ответ на #177
Но-но, не обижайте сложные предложения! Они красивые, умные и понятные:))
Просто то, что в примере, не имеет ничего общего с предложениями вообще. Любыми. Бессистемные наборы слов.

                
Docent53
За  7  /  Против  1
Docent53  написала  21.08.2018 в 19:31  в ответ на #168
Ого!. Думала я закручивать фразы мастак. Оказывается я ребенок в этом смысле. Кстати, мне и исходник не понравился.
Если честно, такой поворот в забытой теме опечалил. Начиналось все весело - закончилось просто сломом мозга. И выводом: разница между творчеством и бредом трудноуловима.
А русский язык жалко: жестоко с ним обращаются.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 19:40  в ответ на #191
Мерещится, что это какая-то машинная обработка, ток не пойму, какая. Орфографических ошибок вродь нет.

Человек хотя бы со спинным мозгом такого написать не мог.

                
Docent53
За  2  /  Против  0
Docent53  написала  21.08.2018 в 20:32  в ответ на #192
Да не, там ошибки встречаются - весь спектр причем. Не в катастрофическом колич-ве, но бросились в глаза. А обработка явно человеческая: машина грубее работает. Хотя, может, я отстала от жизни и машины здорово поумнели.
А вот у Евгения текст (пример ниже) практически без ошибок. Жутко витиеват, но изложены мысли грамотно. Мне у него фрагмент понравился: "всякое увлечение должно знать меру". Очень к месту.
Шубу купить не захотелось - захотелось спросить: что значит "растет по экспоненте"?
Если он прочтет вопрос (не в его все же ветке) - может, я чего нового и узнаю о непонятных терминах. ;-)
Со спинным мозгом насмешили.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:57  в ответ на #205
По экспоненте - если строго, то e в степени x, а образно - очень быстро, намного быстрее, чем линейный рост.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  21.08.2018 в 21:00  в ответ на #210
Ага, поняла. Спасибо. :-)

                
Евгений (advego)
За  22  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:04  в ответ на #168
Очень похоже на текст, который я когда-то написал, рерайтинг из одного источника, я был воодушевлен, поэтому завернул по полной всего, чтобы заказчик уж точно был доволен. И ожидая оплату с премией, получил отказ с вердиктом "Бред". Через пару дней я "протрезвел", перечитал и больше такое не писал.

Текст назывался "Мех в интерьере":

"Непременный спутник доисторического человека и не менее обязательный элемент одеяния известных актрис, он способен годами хранить тепло своего владельца, павшего под метким выстрелом безжалостного охотника. И никакие сравнения или утонченные споры не смогут изменить той значимости, которую придает мех как гардеробу модниц, так и предметам элитного интерьера, привнося некую изысканность в повседневный декор.

Предмет тщеславного вожделения

Наверное, самые древние инстинкты сохранили в человеке эту известную слабость к меховым одеяниям, хотя сама необходимость выживания за счет охоты уже давно отпала. Ведь признаки мещанства в современных жителях России еще заставляют завистливо кривиться при взгляде на шкуру медведя у соседского камина, ведь она почти олицетворила собой образ состоятельности и настоящей роскоши. Конечно, такое отношение теперь вызывает ироничную ухмылку, что можно наблюдать и в современных фильмах, изобилующих комичными сценами с ожившими «мишками».

Не забываются и лосиные головы с пышными рогами, а также взгляд песца или лисицы, «украшающих» особо стильную шубку. Поэтому хотелось бы напомнить, что всякое увлечение должно знать меру, и мех не должен превращать жилище в импозантное кладбище животных, но вполне способен сделать «пушистым» даже строгий интерьер, тем самым принося тепло и защищенность. Тогда гармония желаний пещерных охотников вполне способна совместиться с красотой сегодняшних коллекций haute couture.

Мех в интерьере

Привыкший взгляд простого обывателя уже не совсем не цепляется за меховые пледы или незамысловатую обивку мебели, и вызывающим ответом дизайнеров становятся все более эффектные способы внедрения меховых тенденций в уже устоявшийся стиль привычных вещей. Причем каждый изыск отнюдь не стремится стать частью пафосного представления, но зачастую призван быть практичным и в современном представлении должен непременно отражать правильный и незатейливый юмор владельца этих вещей, украшенных недрогнувшей рукой оформителя меховым изяществом.

Посмотрим ближе, чему порадоваться нам велят вершители всемирной моды, так ненавязчиво облагораживая роскошный быт. Обычная лампа превращается в пушистый венчик, элегантно опоясанный полоской меха, а за мохнатой обложкой даже не угадывается увесистая книга. Не отстает в своеобразной гонке впечатлений и пэчворк, вплетающий в немыслимое кружево панно и мех, и бархат. В поток неимоверно причудливых настроений попали и столы, настенные панели и прочие поверхности, полностью скрываемые за меховой отделкой. Способны удивить и те расцветки, что могут себе позволить истинные ценители, когда меха раскрашиваются в игривые или черно-белые тона, довольно далеко уходя от стандартных «леопардовых» рисунков, поскольку такую гамму обеспечивает мех не только натуральный.

Искусственный – значит практичный

Немного состарилась и отошла такая мода, как стремление обеспечить натуральность каждой детали меховых изделий, и это признают даже именитые дизайнеры-профессионалы. Теперь такие «выверты» со стороны клиентов воспринимаются, как моветон, поскольку истинная ценность вещи определяется отнюдь не материалом, но формой и идейным смыслом. К тому же, мех искусственный намного легче принимает модную расцветку и позволяет создавать несуществующие в природе фактурные эффекты.

И количество ситуаций, в которых выбор преимущество искусственного меха становится неоспоримым, неукоснительно растет по экспоненте. Ведь пол (и даже потолок) в солидном особняке потребовали бы немыслимого количества шкурок. Взамен этому покрытие искусственным мехом не только облегчает пользование такой оригинальной обивкой благодаря более мягким требованиям к уходу, но позволяет менять их настолько часто, чтобы следовать своим желаниям и представлениям комфорта. Такой огромный «плюс» наверняка сподвигнет многих задуматься о выборе именно искусственного вида меха, довольно удачно отражающего все удобства натурального и предлагая полноценную его замену.

Меха на практике

Оценивая визуальные и качественные показатели меха с точки зрения чувственного восприятия, стоит помнить о практических моментах, связанных с его применением. Важнейшим критерием выбора, конечно, остаются личные предпочтения, основанные на собственных ощущениях при контакте с мехом. Но учесть пожалуй стоит и его износостойкость, которая становится довольно влиятельным параметром, как только предметом обсуждения перестает быть дорогая шуба, зачастую переносящая лишь короткие переходы между домом и автомобилем. А вот срок службы мехового напольного покрытия явно будет зависеть от показателя, вполне определенно показывающим степень его изнашиваемости со временем, измеряемая в баллах. К примеру, 12 баллов, «заработанные» кроличьим мехом, показывают его неприспособленность к тяжелым условиям использования. А вот мех норки, как искусственный (55 баллов), так и натуральный (70 баллов) вполне сгодятся для ответственных деталей интерьера.

И главным в процессе выбора и приобретения изделий с меховой отделкой являются предпочтения их будущих владельцев, поскольку даже такой шикарный подарок может стать неприятным сюрпризом для поборника за сохранение живыми всех представителей животного мира планеты, и таковым может оказаться не только хрупкая барышня, но и солидный бизнесмен, поэтому своевременная оценка вкусов станет залогом успешной покупки."

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 20:10  в ответ на #195
Срочно захотелось купить шубу))))

                
irbritan
За  7  /  Против  1
irbritan  написала  21.08.2018 в 20:24  в ответ на #195
Вау))) Есть у меня такое подозрение, что у всех где-то есть примерно такое.
Но, блин, классно написано, особенно "он способен годами хранить тепло своего владельца, павшего под метким выстрелом безжалостного охотника."

                
Евгений (advego)
За  13  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:28  в ответ на #198
Да, в тот вечер я был в писательском ударе, но мечты о славе хотя бы Хэмингуэя были разбиты в лепешку одним словом заказчика.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  22.08.2018 в 01:17  в ответ на #200
Вы просто попали не в бровь, а в глаз. Заказчик был уличен в глубинных подсознательных инстинктах: он, 100 %, доказывал свою состоятельность, наличие силы победителя, покровительственно снабжая даму сердца меховыми шкурками :D
А вы его размазали моветоном...
Сложновато, конечно, и мысль рвется, но бред — это необоснованно!
Я вам точно говорю — как получатель идентичного вердикта :D

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  21.08.2018 в 20:42  в ответ на #198
Ага, про меткий выстрел тоже отметила. Художественность зашкалила. Думаю, Евгений был очень юн в момент сочинения текста.
Кстати, о привычке писать длинными предложениями.
Льва Николаевича когда перечитываешь иной раз (о Гоголе уж не говорю) - обнаруживаешь, что многословные классики не раз забывали, с чего начинали особенно сложную фразу. И делали ошибки. Не так уж и редко.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 22:40  в ответ на #207
Было это 10 лет назад, и седина еще не пробивалась, вы правы)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.08.2018 в 20:25  в ответ на #195
Удивили, Евгений, но с таким текстом все равно к чужой славе примазаться не удастся))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:29  в ответ на #199
Согласен, есть над чем работать)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2018 в 20:29  в ответ на #195
Ого, вот это завернул! Теперь я знаю, что означает фраза "И тут Остапа понесло...":)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:31  в ответ на #201
Самое интересное, что это был самый дешевый рерайтинг по минимальной цене, но мне хотелось написать такой текст, чтобы ах. Ну примерно так и получилось, только наоборот - ха!

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2018 в 20:40  в ответ на #204
Не то чтобы "ха", а слишком забористо. Пока продерешься сквозь частокол красивостей, напрочь забудешь, зачем вообще открыл этот текст:)

                
Docent53
За  2  /  Против  0
Docent53  написала  21.08.2018 в 20:44  в ответ на #206
Во-во. +

                
Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 20:46  в ответ на #206
А ведь я тоже обижался на заказчика - ведь я потратил 2 часа, чтобы сей шедевр возвести. Потом-то увидел сам, что натворил, но сразу хотелось его пустить на шкуры, учитывая, что он меня в ЧС занес после месяца плодотворной работы - не простил, видимо.

И я понимаю новичков, присылающих выстраданные душой опусы, но нужно всегда суметь посмотреть на свою работу со стороны - оставить на время, признать ошибки и двигаться дальше, не повторяя их, иначе прогресса не будет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2018 в 22:23  в ответ на #209
Норка для напольного покрытия? Свежая мысль для олигархов))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 22:29  в ответ на #213
Любой каприз за ваши деньги (на фото покрывало из чернобурки, но сделать на заказ могут и из норки):
#215.1
1000x631, jpeg
252 Kb

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  21.08.2018 в 20:29  в ответ на #195
Перечитала еще раз... Эк вас воодушевило-то!
:))

                
L_AV_R
За  1  /  Против  0
L_AV_R  написал  25.08.2018 в 14:28  в ответ на #195
Гы) И чтобы не быть голословным - еще три раза "гы" за шубу=напольное покрытие...в баллах)
Щикарный текст на самом деле)))

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.08.2018 в 19:12  в ответ на #195
Сильно

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  21.08.2018 в 22:28  в ответ на #168
Опус из закромов или свеженький? Имя автора не откроете любопытствующей публике?

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.08.2018 в 22:32  в ответ на #214
Июльский урожай.

Имя автора слишком известно на форуме.
Нужна ли человеку такая "добавка" к имеющейся славе?

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  21.08.2018 в 22:40  в ответ на #216
Подождем, может сам признает авторство с гордо поднятой (или позорно опущенной) головой:)))

                
altysh2015
За  21  /  Против  2
altysh2015  написала  21.08.2018 в 23:11  в ответ на #216
Если что, это не мое.

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  0
r-12-34-01  написал  21.08.2018 в 23:13  в ответ на #216
Ну вот. Сейчас половина биржи побежит перечитывать текст, лихорадочно пытаясь узнать в нем свое давно забытое детище))

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.08.2018 в 23:09
Напомню - обсуждение текстов и их анализ разрешены, обсуждение личностей - запрещено. Администрация всегда реагирует на жалобы в случае некачественного выполнения работ и принимает меры - от ограничения статуса до блокировки. Просим воздержаться от публикации ников, имен и т. п. информации, если столкнулись с некачественной работой - жалуйтесь на исполнителя, без внимания не оставим.

                
irina-jakuschenko
За  25  /  Против  4
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 12:19
В нормальном состоянии терпеть не могу такие топики. Зато когда накрывает самоедством, кажусь себе отвратным г*писцем и подумываю завязать с копирайтингом, подобные темы просто спасают. Прочитала СТ, новые перлы и воспряла духом. Не так уж плохо я пишу)))
Эта тема – прям целительный бальзам для моей творческой натуры.
Осознала, что я нормальный такой райтер, а поток моих заказов не скоро иссякнет))) С легкой душой пошла работать)

                
Docent53
За  8  /  Против  0
Docent53  написала  22.08.2018 в 14:31  в ответ на #224
Последний ваш абзац - не обо мне, к сожалению, а в первых двух точно описан связанный с этой темой поток моих собственных ощущений. Подозреваю, не только моих, - и вот за это вам спасибо. :-)

                
IrinaBabich
За  10  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.08.2018 в 14:45  в ответ на #224
А меня, Ирина, Ваше сообщение воодушевило. Я думала, что это я вечно сомневающаяся в своих способностях, но если даже Вы иногда сомневаетесь... В общем все в порядке тогда со мной:)). Это многие умные считают, что они ничего не знают, а глупые все всегда знают и умеют:)))

                
irina-jakuschenko
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 18:14  в ответ на #226
Пусть первым бросит в меня камень тот, кто не пишет г*текстов)) Это порассуждать мы тут все умные, а у любого из нас и ошибок, и корявых конструкций немеряно)) Наши сомнения таки обоснованы. Лучше все же смотреть в свои тексты, а не в чужие))
Впрочем, такие топики – отличная коллективная психотерапия. ЧСВ поднимают, устраняют сомнения в собственной космической гениальности)) В общем, полезно.

                
gaskonets
За  17  /  Против  1
gaskonets  написал  22.08.2018 в 18:47  в ответ на #224
Зачем ты усложняшь? Бери пример с меня - спокойно отношусь к тому, что г-писец, и не думаю завязывать с райтингом, ибо где еще такую халяву отыщу.

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 19:02  в ответ на #228
Та ну тебя, вечно испортишь всю малину своим пофигизмом)) Я только настроилась на перфекционизм, самоедство за г*тексты и масштабную прокрастинацию)) Пришел Гасконец и все опошлил))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.08.2018 в 23:09  в ответ на #229
Гасконец не опошлил, а приземлил слегка :)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  22.08.2018 в 19:03  в ответ на #228
Помните это? Ваши "г-тексты="гарні тексти" и многие, многие тогда с этим согласились:)), кроме Вас, по видимому:).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.08.2018 в 23:09  в ответ на #230
Я там ниже по сути написал :)

                
Nanali
За  5  /  Против  4
Nanali  написала  24.08.2018 в 16:12  в ответ на #228
Не вводи народ в заблуждение:) Твои г-тексты кому другому потолком виртуозности будут.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  25.08.2018 в 23:08  в ответ на #232
Все относительно в этой жизни. Если сравнивать мою лабуду с примерами из топика, то вроде бы и ничего. Однако есть и настоящие авторы, бацающие реально крутой контент (я не о продажниках сейчас, а об информационных текстах), и после ознакомления с их работами получаешь не только удовольствие, но и осознание того, что мне нужно продолжать делать мебель... А вот фигушки - базать лабуду гораздо проще и сытнее, поэтому и дальше рунет обречен пеерваривать мои килознаки :)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  26.08.2018 в 15:25  в ответ на #240
Согласна, все относительно. И есть авторы, которые пишут левой пяткой по 7-10 статей в день, и все они - шедевры, как ты говоришь, реально крутой контент. Но таких - единицы, как и гениальных писателей, художников, конструкторов, математиков и т.п. А еще есть авторы, которые бацают "реально крутой контент" - статью, две, три.... в длинной череде нормальных "проходных" текстов, которые ты именуешь лабудой. И ознакомившись с такими работами, неплохо бы узнать - а все ли тексты подобного уровня? Поскольку надо либо писать лабуду, периодически прорываясь гениальными творениями, либо иметь постоянных заказчиков на гениальные творения по конским ценам. Иначе чего кушать-то будем?:)))

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  25.08.2018 в 21:39  в ответ на #224
Да ну! Нормальные топики. Народ должен знать... ну если не поименно своих Гераклов, то хотя бы их подвиги. Разумеется, если нежно-зеленый новичок или человек, ни разу не пробовавший работать по заданной теме или в заданном стиле, честно пишет об этом заказчику в личку, а заказчик дает добро на эксперимент и потом выставляет текст на всеобщее обозрение и осмеяние - это подло. Но, на моей памяти, в 100% из 100% в таких топиках выставляется именно что лажа, громогласно выдаваемая за шедевр. А за подобное передергивание надо больно бить гнилыми помидорами, чтобы экология была чище.

                
Anna_Kats
За  3  /  Против  0
Anna_Kats  написала  23.08.2018 в 22:03
Открыл пакет - и вышел в сад. А там и умиротворился. Всё по делу.)

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  25.08.2018 в 00:10
За 7 лет такое вижу впервые.
#233.1
588x512, png
32.4 Kb

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  25.08.2018 в 00:11  в ответ на #233
Интересно до 1000 дойдет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.08.2018 в 08:41  в ответ на #234
Любопытно:) Может у них там чат:)

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  25.08.2018 в 10:40  в ответ на #235
Скорее прямой эфир.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  25.08.2018 в 23:49
Ребята, человек либо умеет писать, либо не умеет. Есть еще третий вариант: заниматься самоедством, совершенствовать себя и идти вперед, к новым вершинам. Грамотность — это все же некая врожденная категория.

                
Agnessa1970
За  17  /  Против  3
Agnessa1970  написала  26.08.2018 в 00:27  в ответ на #243
не соглашусь. Можно и будучи грамотным написать полную чушь.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.08.2018 в 12:27  в ответ на #244
Квантовый копирайтинг получается.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  27.08.2018 в 12:45  в ответ на #243
То есть, грамотный человек - обязательно хороший копирайтер? Грамотность - обязательная, но никак не единственная составляющая. И грамотность - никак не "врожденная категория", ни один человек не рождается грамотным.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:46  в ответ на #247
Зато личность рождается уже грамотной :)).

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  27.08.2018 в 13:25  в ответ на #243
"человек либо умеет писать, либо не умеет" - если не умеет, учится.
И "врожденная грамотность" - понятие условное. Как правило, "врожденная" грамотность формируется, когда ребенок начинает рано читать. Тогда он визуально запоминает правильное написание слов и в дальнейшем пишет грамотно на автомате.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.08.2018 в 13:57  в ответ на #248
я тут рядышком о грамотности врожденной и вообще грамотности послушаю :)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  27.08.2018 в 14:00  в ответ на #249
Угу, я тоже жду выступлений родившихся с дипломом филолога и ноутбуком под мышкой:)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:16  в ответ на #250
Потом по закону жанра должен объявиться Сергей и написать что-нибудь нелицеприятное о филологах - последний гвоздь, так сказать...

                
natali06011985
За  5  /  Против  4
natali06011985  написала  27.08.2018 в 20:50  в ответ на #248
"врожденная" грамотность формируется, когда ребенок начинает рано читать. Тогда он визуально запоминает правильное написание слов и в дальнейшем пишет грамотно на автомате."

А вот и нет. На личном примере. Я запоем читала с 4-х лет, реально запоем. Очень любила книги, читала все что под руку попадалось с довольно раннего возраста. Но в школе у меня всегда за сочинения было 5/3 и азы грамотности мне давались ай как нелегко. Я бы не стала делать такую параллель - много читает значит грамотный.

P.S. Фиг его знает почему так. Я когда читаю вообще букв не вижу, сразу осмысливаю, что-то сродни с дыханием, оно вроде есть, но ты внимание на него не обращаешь, а просто дышишь, так и с книгой.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.08.2018 в 11:00  в ответ на #258
Из каждого правила есть исключение.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 14:04  в ответ на #258
Не стану настаивать, но есть подозрение, что безграмотность часто связана с погоней за высокой техникой чтения в младших классах. Если меня заставить написать диктант по старинке руками и без применения word, то проверяющему желательно заранее выпить сто грамм спиртового настоя валерьянки.
Например, при фраза «…существуют различные виды…» вижу приблизительно – «…сУЩ…. р.Зич… .Ид… » и у меня не возникает красивых образов, но понимаю, что значение словосочетания - есть/могут быть. Думаю, много читать, а главное быстро читать лучше после 10-12 лет.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  28.08.2018 в 14:11  в ответ на #263
Вполне возможно и так. У меня есть масса примеров детей, которые не любят читать и не читают, но при этом пишут грамотно. А может быть все дело в зрительной памяти? У кого она развита, тот и запоминает правильное написание слов, читая книгу. А для тех, у кого она плохая, такая методика оказывается бесполезной.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 14:20  в ответ на #264
У меня как раз неплохо развита зрительная память. В любом случае не хуже, чем у дочери, которая имеет врождённую грамотность. Хотя исключения иногда только подтверждают правила, наверно это тема для серьёзного исследования. Жаль, что его никто не проводит, было бы интересно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:51  в ответ на #265
Исключения никогда не подтверждают правила, они их могут только опровергать :)).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 15:11  в ответ на #268
Всё-таки бывает, что и подтверждают, но это просто фигура речи. Беда в том, что очень многие вполне разумные люди пишут безграмотно, хотя много читают. Везёт вам, я тоже хочу не учить правила и грамотно писать:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 15:18  в ответ на #270
Это именно фигура речи, причем не соответствующая действительности - не бывает такого :)).

Значит, вам в чем-то другом повезло :)).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 15:24  в ответ на #271
Странно, что я сама об этом не догадалась раньше, но я ещё подумаю над исключениями и правилами. Пока, безусловно, буду утешаться своим гипотетическим везением:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:51  в ответ на #264
Нет, это точно не работает :)). У меня отвратительная зрительная память. А вот на цифры, названия, даты - отличная (была по крайней мере :)). И музыкальная тоже вроде бы неплохая. При этом я никогда не учил грамматические правила - сколько себя помню, писал без ошибок.

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  13.10.2018 в 20:51  в ответ на #248
боюсь, это уже не актуально для поколения наших детей и далее. чтобы сформировать визуальную грамотность, их придется держать в глухой обороне из бумажных книг, изданных в прошлом веке, потому что сейчас даже у приличных издательств и в серьезных книгах встречаются ошибки (то ли на корректоре экономят, то ли корректоры сами безграмотные). и конечно, к интернету их близко нельзя подпускать, ни к какому, никуда.

причем запрет на интернет должен быть вечным, а не 12+ или 18+, потому что нет такого "и в дальнейшем пишет грамотно на автомате" - слишком частый контакт с неправильным написанием слова в отсутствие понимания правил, почему оно пишется именно так, приводит к замыливанию глаз, а поток информации нарастает, в том числе и частотность ошибки тоже...

в общем, это все совершенно нереалистично. если у человека нет внутренней мотивации быть грамотным, если "и так сойдет, че париться", то ничего ему не поможет - курс обучения рано или поздно кончится ЕГЭ или ГИА, и дальше никто и ничто не заставит его писать правильно

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  13.10.2018 в 21:03  в ответ на #274
Согласна. По себе знаю: начитаешься "этих ваших тырнетов", а когда после этого берешься за корректуру, начинаешь сомневаться в собственных знаниях:) Благо, грамота.ру под рукой.

                
gaskonets
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:19  в ответ на #243
#254.1
823x960, jpeg
75.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2018 в 16:32  в ответ на #254
Супер:)))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  14.10.2018 в 23:17  в ответ на #254
Красиво)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2018 в 00:36  в ответ на #281
Вот тоже ничего культурная история:

"В шведском городе Мальме на концерте классической музыки разразилась драка. Сидящая в зале женщина начала громко разворачивать жевательную резинку. Мужчина, находившийся поблизости, изначально выразил возмущение взглядом, однако не получив результата, отобрал резинку и выбросил. Об этом сообщает The Independent.

В итоге, после окончания концерта женщина отомстила обидчику, сильно ударив его по лицу. А пришедший с ней мужчина принялся избивать его. Продолжалась драка до тех пор, пока в происходящее не вмешались другие зрители.

Инцидент произошел на концерте лейпцигского оркестра Гевандхауза, исполняющего Пятую симфонию Малера."

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  24.10.2018 в 00:38  в ответ на #282
)))) нет слов однако

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2018 в 00:48  в ответ на #283
Вот это я понимаю - культурный досуг: и на концерт сходили, и на бокс :)

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  24.10.2018 в 00:50  в ответ на #284
Обзавидуешься, какая у некоторых людей насыщенная жизнь.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  02.02.2019 в 21:51  в ответ на #285
нафиг, нафиг, культуру такую

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  02.02.2019 в 22:44  в ответ на #290
Не скажите. Я бы на это с удовольствием посмотрела (участвовать бы точно не стала).

                
Alinaangel89
За  1  /  Против  0
Alinaangel89  написала  27.08.2018 в 14:03
Я бы назвала это потоком сознания. Автор явно воодушевился темой и многое хотел сказать. Видно, что новичок (я надеюсь, что новичок).

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.08.2018 в 17:33  в ответ на #251
Да, очень похоже на поток сознания. Думаю, это черновик, который забыли отредактировать.

                
B_capae_MaJLuHa
За  0  /  Против  0
B_capae_MaJLuHa  написала  27.08.2018 в 14:12
Зато душевно)

                
ale77078405
За  0  /  Против  0
ale77078405  написал  27.08.2018 в 14:52
Сплошные ошибки в воде статья, но человек старался.

                
serg1554
За  3  /  Против  0
serg1554  написал  27.08.2018 в 20:51
Ирина, Вы его прочитали полностью, Вам респект. Я старался, но осилил только два абзаца. Потом моцк ушел в штопор, а я в ступор.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  28.08.2018 в 00:10  в ответ на #259
Сергей, это еще не самый перловский перл, который мне приходилось читать. На некоторых опусах я ломалась с первого же предложения)))

                
serg1554
За  3  /  Против  0
serg1554  написал  28.08.2018 в 00:55  в ответ на #260
И такое бывало тоже. В поисках инфы по той или иной теме бывает на такое натыкаешься, что не знаешь - смеяться, удивляться или печалиться по поводу уровня умственного развития и владения речью автора текста. И что удивительно - такие сайты в ТОП-10 выдачи попадают.

                
musveta
За  0  /  Против  0
musveta  написал  13.10.2018 в 10:44
Нет слов. Впечатлило до слез, особенно баня из настоящих срубов и хаотично разбросанная плитка. Но не будем судить строго. Должно быть это юная особа или особь, и это первая проба пера.

                
maulltash
За  4  /  Против  0
maulltash  написал  13.10.2018 в 22:07
а я-то думала, что для того, чтобы получить оплату, нужно писать хорошо) а надо - удивить заказчика. чтобы ну никак не мог пройти мимо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2018 в 23:51
Я так понимаю, этот опус оплачен заказчиком, раз с его легкой руки запущен в самостоятельное плавание в виде опубликованного текста?

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  14.10.2018 в 21:17  в ответ на #277
С чего бы такой вопрос? Я свято чту заветы (т.е. выполняю правила) Адвего. Что означает - сей бред честно оплачен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2018 в 22:07  в ответ на #278
Извините, если незаслуженно обидела. Подумалось, что оплачивать такое - нерационально, а печатать неоплаченное - неправильно. Вот и металась в поисках ответа. Спасибо, что прояснили.

                
irbritan
За  9  /  Против  0
irbritan  написала  14.10.2018 в 22:56  в ответ на #279
Вы никак меня не обидели. В принципе, вопрос закономерен.
А рациональность, это да, тут она полностью отсутствует. Но кроме этой самой рациональности есть и еще что-то, например, не только самому поржать, но и дать другим сделать тоже самое. А самое главное, для чего собственно и выкладываются такие вот недоразумения, показать, как нельзя писать и как примерно выглядят тексты, которые заказчики определяют одним емким словом "бред".

                
Helleyen
За  0  /  Против  0
Helleyen  написал  02.02.2019 в 15:48  в ответ на #278
Нет слов.. Вот бы посмотреть, кто оплатил этот... текст.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  02.02.2019 в 17:03  в ответ на #286
irbritan и оплатила. Вот, можете посмотреть на нее - https://advego.com/profile/irbritan/

                
Helleyen
За  0  /  Против  0
Helleyen  написал  02.02.2019 в 17:10  в ответ на #287
Ааа, точно, чуть выше она и пишет про "емкое слово бред". Мне следовало дочитать комментарии до конца)

                
bijoux
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  bijoux  написала  02.02.2019 в 18:18
Пишу, чтобы поделиться. Перлы авторов это отдельная тема, и никого этим не удивишь. А у меня был уникальный заказчик, он, я уверена, не прочтёт этот текст, поэтому делюсь. Серия статей на религиозную тему, текст о Богородице. Написала, отправила. Получаю на доработку. Причина - слишком частое упоминание Богородицы, Пресвятой Богородицы, Девы Марии, Матери Спасителя и Пречистой Девы, Девы Непорочной и т.д.
Он пишет, текст Ваш - вери гуд, но надо бы заменить дев и матерей на что-нибудь, чтоб ваще уникальность была выше. Я отвечаю, что, типа, идей у меня нет. Он мне, давай думать. И мы стали думать. Но с фантазией у меня не очень, поэтому думал он, а я заснула.
Утром получаю сообщение, что заказ он оплатил. Пишу ему, спрашиваю, так какой выход он нашёл, как ещё исхитрился назвать Марию Иоакимовну?
Ответ меня не то, чтобы удивил, но развеселил. Он назвал Пречистую Деву нетронутой девушкой.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  02.02.2019 в 22:46  в ответ на #289
Вот умница)))

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  02.02.2019 в 22:51  в ответ на #289
Сразу на ум приходит бородатый анекдот о святом отце и военных, которым довелось ехать в одном купе.

                
bijoux
За  0  /  Против  0
bijoux  написала  02.02.2019 в 23:04  в ответ на #293
точно))

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  06.02.2019 в 21:22
Тоже такое присылают. Устал отказывать

                
alex587
За  2  /  Против  2
alex587  написал  14.02.2019 в 23:42
Что тут скажешь, это рерайт с заменой слов, просто скопировали текст и меняли слова в том порядке как и было. О смысла текста не думал, но это еще сложнее чем написать копирайт, ток новички этого не понимают и выматывают себя подбирая слова. Сам тексты пробовал писать, но не мое, правописание хромает.

                
qw123
За  1  /  Против  0
qw123  написала  15.02.2019 в 01:47
зато наверняка уникальность 100/100.

                
Ира (advego)
За  5  /  Против  0
Ира (advego)  написал  15.02.2019 в 04:24
Если расставить знаки препинания и исправить ошибки, получится вполне душевный текст. Чувствуется, что у автора очень мало опыта, но много вдохновения - все у него получится, если только захочет.

                
Vovk6155
За  0  /  Против  0
Vovk6155  написал  15.02.2019 в 04:53  в ответ на #300
И сократить местами.

                
savana3
За  3  /  Против  1
savana3  написала  15.02.2019 в 05:49  в ответ на #301
Побойтесь Бога, такой СОЧНЫЙ текст вышел) Вырежи ненужное и получишь обычный текст, а так - ШЕДЕВР)))

                
Vovk6155
За  0  /  Против  0
Vovk6155  написал  15.02.2019 в 10:33  в ответ на #302
Слишком много сочности - тоже не хорошо)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  16.02.2019 в 00:58  в ответ на #302
там только слово "зона" нужно 15 раз, как минимум, вырезать

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  15.02.2019 в 13:59  в ответ на #301
А лучше выкинуть в помойку, причем весь

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.02.2019 в 14:33
Ох уже эти авторы.

Мне прислали в начале текста - в этой статье мы говорим о сиреневых быках. в середине пишут - а теперь снова говорим о сиреневых быках. в конце написал - напоминаем в этой статье мы говорили о сиреневых быках.

Ахаха, как же они бесят, верно? Кто поддерживаем меня?

                
altysh2015
За  6  /  Против  1
altysh2015  написала  15.02.2019 в 15:24  в ответ на #307
Почему вас бесят сиреневые быки? Они же не виноваты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2019 в 15:27  в ответ на #309
Авторы бесят такие. Которые в течение 5 раз за статью напоминают о чём статья)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.02.2019 в 16:04  в ответ на #310
при этом забывая раскрыть тему :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2019 в 17:41  в ответ на #311
Согласен)

                
Vovk6155
За  1  /  Против  0
Vovk6155  написал  15.02.2019 в 21:22  в ответ на #307
Просто читатель слышит голос автора статьи... Доплачивать нужно за экстрасенсорные способности...

                
ale77078405
За  2  /  Против  2
ale77078405  написал  15.02.2019 в 16:09
Зона, зона, похоже автор сам из зоны.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 16:53  в ответ на #312
Зато как человек старается, прилагает нечеловеческие усилия, чтобы изменить свою судьбу! Это дорогого стоит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2019 в 17:41  в ответ на #313
ахахаахха

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 17:47  в ответ на #315
))

                
flashlom
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  15.02.2019 в 19:44
Отзыв этот прям зацепил:
#317.1
570x515, png
215 Kb

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 19:48  в ответ на #317
Я под столом)) Ну какой же талантливый человек! И гурман к тому же.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 19:49  в ответ на #317
А что за водка? Прямо хочется оценить вкус..

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  15.02.2019 в 19:52  в ответ на #319
Белуга как я понял)) Хорошая водка.

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 19:57  в ответ на #320
Я в водке вообще ни бум-бум. Мне она вся воняет и на вкус омерзительная. Но после такого отзыва точно пойду дегустировать) Надо же понять, где начинается аромат свежеощипанной перепелки и вкус несозревшего грецкого ореха.

Это просто какое-то откровение. Брови во время чтения отзыва поднялись до линии роста волос. Что-то я в этой жизни упускаю... ))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  15.02.2019 в 20:13  в ответ на #321
Будьте осторожнее со вкусом несозревшего грецкого ореха, согласно отзыва он открывается только после второй бутылки. Ну или закуски побольше приготовьте. Не забудьте, пожалуйста, выложить свой отзыв, интересно будет почитать:)

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 20:14  в ответ на #322
Если выживу после второй бутылки и все распробую, обязательно опишу свои впечатления.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2019 в 21:05  в ответ на #323
Главное, после второй - не закусывайте оливьём... горошинки в носу застревают. Понимаете, водка, да еще и с таким названием, инстинктивно рвется на родину.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 21:06  в ответ на #324
))) Приму к сведению. Спасибо за совет!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  15.02.2019 в 21:07  в ответ на #323
Если вспомните))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 21:08  в ответ на #326
Посажу в процессе рядом с собой Шурика и буду медленно ему надиктовывать.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  15.02.2019 в 21:15  в ответ на #327
Берите 4 бутылки - кондиция должна быть равной, чтобы записывающий понимал надиктовывающего)))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 21:24  в ответ на #328
Если я Шурику буду лить столько же, сколько и себе, отзыв потом никто, кроме нас двоих, не поймет. Так что записывающему придется притормаживать и по мере развития эксперимента переводить с белужьего на русский православный.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  15.02.2019 в 21:25  в ответ на #323
Только мужу допивать не давайте, а то в отзыве разводом кончилась.))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2019 в 21:26  в ответ на #331
Боже упаси! Это я учла.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2019 в 00:05  в ответ на #317
Да уж, тонкий стеб. Особенно я заценил отрывок про "приятное помелье" и "с удовольствием пошел на работу" :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2019 в 00:16  в ответ на #333
Да, сочетание слов "приятное" и "похмелье" могут показаться, на первый взгляд, стебом. Однако, неискушенному читателю невдомек, что слова "похмелье" и "опохмелиться" однокоренные, поэтому прямая связь налицо, и автор, возможно имел ввиду, что опохмелился. Ведь вполне может подразумеваться, что с утра он уже принял энное количество рекламируемого товара, и испытал некое удовольствие.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2019 в 00:32  в ответ на #334
Даже неискушеный автор уловит разницу между похмелье и опохмел :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2019 в 00:36  в ответ на #336
Сейчас бухать не в моде. Молодежь не в курсе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2019 в 01:38  в ответ на #337
Я бы не сказал. У нас тут возле дома круглосуточный компьютерный клуб и весенне-осенний вечерний бар "спортплощадка с лавочками", так молодняк для старшего поколения мастер-классы проводит. Плюс еще хлещут смесь энергетиков с бухлом - вообще атас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2019 в 01:52  в ответ на #339
У нас рядом кофейня и магазин, где спиртное продают ночью. С кофейней качалка рядом, дискотека типа, допоздна работают. И там, и там тусуются. Но по всему видать, контингент у спиртного постоянный, а в кофейне (типа бара) разная молодежь всегда. И на машинах, и на мотоциклах. Может и папы купили, конечно, но на колесах. А компьютерный клуб - это нечто. Неужели такое еще рентабельно?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2019 в 01:55  в ответ на #341
Я тоже задавался вопросом. Может геймеры, у которых нет денег на нормальные компы?

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  16.02.2019 в 00:21  в ответ на #333
Он просто еще не знал, что жена уже выпила остатки....

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2019 в 01:48  в ответ на #335
Да, его стимулировали мечты о переходе с креветочного на ореховый вкус, а жена такой облом устроила. Каждый порядочный мужик развелся бы после такого :)

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  16.02.2019 в 08:15  в ответ на #340
Анекдот вспомнился:

В пять часов утра жена встала с постели и пробралась в чулан. Там она разбила молотком катушки от спинингов, сломала о колено удочки, облила кислотой лески и поплавки, разрезала ножом резиновые сапоги. Потом она неслышно легла в кровать и нежно прижалась щекой к плечу мужа… Жить ей оставалось не более часа…

                
tesla888
За  5  /  Против  1
tesla888  написала  16.02.2019 в 04:03  в ответ на #317
Нотки свежеощипанной перепелки сложились в мелодию трудового гимна за станком, плавно перейдя в завершающий аккорд развода с женой. Не водка - песня! ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/406128/all/