По-моему, его в этом фильме, наоборот, изо всех сил отбеливали, а шизоидом пытались выставить Сталина.

Скажем так, у Хабенского получается Троцкого играть лучше, чем Колчака :)

Я не смог досмотреть, так как матерился всю дорогу именно на то, как отбеливали Троцкого - именно это мне и не понравилось.

Также мне противна ложь, что Сталин его хотел убить и таки убил. Да Сталину в 1000 раз был выгоднее живой и беспомощный Троцкий после разгрома троцкиской клики в СССР в 37-38 гг.

не властью, а идеей. пусть и утопической, но идеей.

в фильме, наоборот, показывается, как он ради идеи уступает власть Ленину.

а одержимым властью выставляется именно Сталин.

Он не ради идеи уступил власть Ленину, а по причине совсем другого. Вот сразу видно, что вы невнимательно смотрели сериал. Троцкий в нем сам мечтал дорваться до власти, но еврейские корни не пускали) Как ему папа говорил: "Лева, никогда еврею не быть во главе России. Народ не примет."* - я тоже помню этот эпизод т именно на основании его и писал, что ради идеи, то есть возможности дальше реализовывать идею он не стал рисковать ради власти и предпочел остаться серым кардиналом.

Разве не так в фильме подано?

причем еще слепили Сталину образ дурачка-бандита какого-то неотесанного.

Где можно прочитать о том, что Троцкий в 38 году имел большую популярность?

Тогда смысл в этой неактуальной на момент обнуления Троцкого информации? Если Сталин не стал его убивать почти на пике популярности, а просто вышвырнул из страны, то зачем ему его было убивать, когда тот вообще никакой опасности не представлял. Наоборот, бессильный оппонент всегда выгоден живым - из него удобно делать никчемного клоуна в глазах своего электората.

Троцкий мог претендовать на власть до 37-38 гг, а потом после массового уничтожения его адептов в армии и НКВД ему уже ничего не светило. То есть он был абсолютно не опасен.

Это версия шавок Хрущева и новоявленных так называемых демократов конца 80-х. Сегодня активно юзается либерастами. Вот мнение директора ФСБ РФ, и ему я доверяю в 1000 раз больше, чем Венедиктову, Шендеровичу, Альбац и всяким членам общества "Мемориал".

Кстати, вам известно, что именно Мемориал добился официальной реабилитации Троцкого? Удивительно, не так ли.

ничего не имею против - просто был вынужден ответить на это6 "Сталину была свойственна паранойя. Как и многим людям при власти в тоталитарных государствах. Он убирал всех конкурентов, которые хоть как-то могли пошатнуть "трон". На этом и вырос ГУЛАГ, 37-ой год и пр."

Почитайте, еще раз Бортникова - кого именно он убирал. Там же есть слова про "произвол и самосуд". Вот эти преступления и были благополучно повешены Хрущевым на Сталина.

Были и ошибки, ложные доносы и клевета. Но кто писал ложные доносы и клеветал в судах, на основании чего наказывали невиновных? Вот в чем вопрос.

1. Крайне ошибочно приписывать Сталину абсолютную полноту власти.

2. По поводу огромного аппарата, разбиравшего доносы - прочтите еще раз отрывок из интервью Бортникова с того места, где про произвол и самосуд, и когда все это закончилось. То есть Сталин с Берией вычистили тех, кто творил беспредел, а их по сей день, переврав суть событий, обвиняют в терроре. Да, они уничтожали действовавших от их имени преступников (что вдвойне было опасно) и смогли их нейтрализовать - разве это плохо?

3. По поводу паранойи - когда тебе неоднократно предают те, кому ты доверял, и на кону такие высокие ставки, то поневоле станешь параноиком. И это единственно правильное решение.

1. Он создал громадный аппарат по изучению этих бумажек и расстрелу тех, кому, мягко говоря, не повезло.* - ваша фраза. То есть действия определенных членов этого аппарата, среди которых были и те, кто намеренно саботировал и утверждал приговоры по явно бредовым доносам и показаниям, полностью ложиться должны на Сталина? Вроде логично. Но... Было бы полностью логично, если бы с ними не велась борьба - а об этом как раз в интервью Бортникова, которое вы не можете заставить себя прочитать. (это что касается, откуда я взял "абсолютную власть" - раз правителя обвиняют абсолютно во всех грехах своих подданных, то это по умолчанию подразумевает, что такой правитель имел абсолютную власть).

2. Почему именно с момента физической смерти Сталина начались изменения в политике страны?* - те изменения были началом конца в 91 году. Именно Хрущев преднамеренно запустил тот процесс, который привел нас к трагическим 90-м. Вот как видел этот ужас один из очевидцев (мое мнение совпадает с его):

"Мы были на краю Бездны . У России отняли её исконные территории , разделили её народы и приступили к уничтожению самого её сердца .
Всё было готово - Хасавюрт с марионетками ликвидаторов России положил начало конца самой России . Национальные республики были на низком старте , Татарстан в первую очередь , Запад готовился к взятию Казани и прочих территорий бывшей Империи ,без танков , ввода вражеских армий , бомбардировок и химических атак . Россия сжималась и сворачивалась на глазах, как шагреневая кожа и должна была превратится в Московское княжество и князь был уже готов .

Нищета , разруха , теракты , убийства на улицах , бандитские разборки , рекет , открытая помощь боевикам с Кавказа от бизнеса и "политиков". В центре Москвы отдыхали в ночных клубах спонсоры тех , кто убивал на Кавказе русских солдат , а в Кремле и белом доме сидели те , кто русских солдат туда отправлял на уничтожение , предварительно сливая всю информацию боевикам , иностранному спецназу и прочим убийцам , съехавшимся со всего мира пострелять в русских . На территории России росли только кладбища , пропорционально росту счетов представителей ликвидационной команды .

-
В центре ночной Москвы и за границей крутился бесконечный карнавал , праздник победителей - праздновали наши похороны .
Символизировали нас в худых свиней и резали , в голого пьяного мужика в ошейнике , на цепи у хозяина . Они нас, грязных собак , обобрали ,раздели, унизили и посадили на цепь , где теперь мы за голую кость будем служить победителям . Это был нескончаемый праздник креатива и творческого подъема победившей стороны , они плевали в нас с удовольствием, а когда заканчивалась слюна - кушали, запивали вином и снова плевали . Из США высылали кости на корм собакам , отсюда гнали нефть, газ , алмазы,лес ,научные разработки, ученых , рабов , детей рабов , молодых девочек и мальчиков в публичные дома Европы , Турции , Ближнего Востока , США и даже Африки...
К главному куску прилагались отжатые территории бывших республик вместе с народами , которые можно было жрать , после нашей полной ликвидации еще какое то время . выращивая на навозе сожранных народов новую мировую управленческую компанию с готовыми состояниями , пресытившиеся всем , напившиеся кровью и нажравшуюся человечиной по горло . Очертания нового мирового порядка были уже нанесены на карты будущей истории , где и Китай поимел свою часть добычи в виде территорий Таджикистана , Казахстана , Узбекистана и Турция имела бы свой Азербайджан и Польша с Германией, Британией, Испанией,Нидерландами итд имели бы своих рабов ,земли и дешевых проституток ".

3. "Извините, но не могу пока настроиться на чтение интервью Бортникова (я так его и не прочла). Не люблю разные общепризнанные авторитеты. Это претит моему ощущению внутренней свободы." - у несколько отличное от вашего ощущение внутренней свободы, которое требует получения информации из разных источников и последующего анализа и сопоставления фактов.

ЗЫ. Предлагаю продолжить беседу, если будет желание, после НГ. С наступающими. Здоровья и добра вам.

Это цитата, и события в Хасавьюрте в этом контексте назывались, можно сказать, прецедентом для аналогичных событий, которые при слабой центральной власти произошли бы в других регионах. Причем реакция была бы цепной.

в чем оригинальность - в том, что фильм отбеливал Троцкого или в том, что Сталину его было невыгодно убивать?

Простите, но мне кажется, что суть тех драматических событий лучше отслеживать с расстояния.