Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
AlexNow72
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: AlexNow72 , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии
YonshA
За  39  /  Против  1
Лучший комментарий  YonshA  написала  13.05.2018 в 10:38

Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще ... Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще...есть кнопка "пожаловаться".
Взять заказ в работу и написать инфу не ту что просят, а на свое усмотрение - детский сад или даже хамство, но точно не профессионализм. Когда вы жмете кнопку "взять в работу", вы соглашаетесь с условиями ТЗ.
Такой пример дурацкий для понимания: вам заказывают матерный юмористический стишок....вы соглашаетесь его написать, так как вы поэт. Но вот беда...к нецензурной брани относитесь плохо. Пишите супер-литературное произведение с витиеватыми оборотами и совершенно без мата и даже без намека на грязные выражения. Вам должны заплатить? Вы ведь поступили по совести, да еще и в приписке провели воспитательную беседу с заказчиком о том, как не хорошо матюгаться:-)))))

Мораль сей басни такова...Не берите в работу те заказы, которые вы не можете выполнить по ЛЮБЫМ причинам, в том числе и этическим.

#114 
Lackmusmilch
За  41  /  Против  11
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  13.05.2018 в 14:14

Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — ... Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — и побольше, побольше!

Между тем, текст воняет википедией. Даже не ею самой, а поверхностным к ней подходом. Чего только стоит ваш витамин В6.
«Витамин В6 – относится к категории БАДов, то есть веществ, способных оказывать незначительный эффект на обмен веществ и работу сердца при систематическом употреблении в составе комплексной терапии.» — да вы жжоте! помимо остальных ну оч. важных свойств (участие в обмене, кроветворении, распределении и усвоении глюкозы, кровоснабжении мозга), пиридоксин — кофермент белка. И переизбыток В6 ведет к снижению белка в мышцах и внутренних органах, помутнению сознания, головокружению, судорогам. А этот В6 где только не содержится — даже в картошке!

А зверобой? Его вообще во многих случаях нельзя принимать (очень уж интересные и обширные побочные эффекты) и в еще больших — только по рекомендации врача.
Пруф: https://nccih.nih.gov/health/s...w-and-depression.htm

Вы такой же врач, как я Мать Тереза.
И юрист вы точно такой же.

Вы даже не знаете, где взять это: http://www.consultant.ru/docum...b45fb7339df525c1985/

Единственно верный механизм действий: жмем кнопку «Пожаловаться», а лучше пишем в ЛПА и предоставляем пруфы, доказывая, что заказ необходимо остановить как нарушающий законодательство (что четко прописано в ПС); совершаем аналогичные действия в отношении Яндекса, распространяющего запрещенную рекламу. Такое было бы этичным. А весь этот ваш треп — безграмотный типа PR.

Если вы хотите нести в массы РДВ, так сделайте свой сайт и несите. Или не за 300 р. не готовы? :D

Не трудитесь мне хамить. Напрасно потратите время.

#138 
irina-jakuschenko
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  24.05.2018 в 11:55

Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально. Если видите, что ... Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально.
Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))

#200 
Lackmusmilch
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 16:04

Да откуда у него? :) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4fa452004040ddf07f3920c442ab492675025a99/ Обман потребителя, это в КоАП у ... Да откуда у него? :)
http://www.consultant.ru/docum...0c442ab492675025a99/
Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации.
Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...

#197 
Endemik
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Endemik  написала  13.05.2018 в 20:08

Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете. Чтобы не было разговора об оффтопе: ... Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете.

Чтобы не было разговора об оффтопе: заказы, противоречащие моим представлениям об этике (тем более, закону), я не беру и не возьму при любой стоимости.

#150 
Nykko
За  16  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:52
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:55  в ответ на #1
Хотя, если это было ПЗ - тогда конечно я без понятия, что у вас там в ТЗ было указано. Но тогда тем более странно, что вы со своим заказчиком не можете договориться, о чем писать.

                
Nanali
За  27  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2018 в 20:57
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.

Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?

Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!

На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)

                
AlexNow72
За  3  /  Против  15
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 20:58
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними?
На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули.
Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!

                
Nykko
За  20  /  Против  6
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:13  в ответ на #4
Вы во-первых, не хамите. Вы не знаете, о чем я готов писать, а о чем - нет. Так что - придержите свой язычок. И учитесь читать то, что вам пишут. И понимать написанное. Если вы не хотите писать про БАДы - вас никто не заставляет это делать.

Но брать заказ и писать и продаваемом товаре, что это - дерьмо, а потом еще и рассчитывать, что вам за это продавец заплатит - это как из анекдота про сверхнаглость. Навалить у соседа под дверью, позвонить и попросить бумажку.

                
AlexNow72
За  5  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:20  в ответ на #9
Вопрос то был конкретный! Готовы ли вы написать что угодно за 300 рублей?
Вы на него не ответили. А занялись демагогией и оскорблениями.

                
Nykko
За  10  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:25  в ответ на #13
1. Я написал свое четкое мнение по теме "Этика копирайтера".

Я считаю крайне не этичным и даже аморальным:

1) брать заказ, не ознакомившись с ТЗ;
2) написать, что товар заказчика - дерьмо;
3) а потом еще и требовать оплату.

2. Я вас не оскорблял. Это как раз вы занялись демагогией и оскорблениями, утверждая, что я якобы согласен писать о чем угодно. Это - ложь и клевета. Вы обо мне вообще ничего не знаете.

                
AlexNow72
За  1  /  Против  9
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:28  в ответ на #14
И зантьне хочу...

                
Nykko
За  8  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:39  в ответ на #16
Вот и прекрасно. Вам бы еще читать научиться, да понимать прочитанное - вообще цены бы не было.

                
AlexNow72
За  3  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:26  в ответ на #9
Вы - одного поля с заказчиком "ягодки"! Он тоже на обсцентную лексику перешел.

                
Nykko
За  8  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:37  в ответ на #15
Вы, дорогой "юрист", прямо на меня клевещете. И считаете это нормальным?

Если вы не в состоянии прочитать и понять ТЗ, то кто здесь виноват - вы, ваш заказчик или те, кто вежливо указывают вам на неправомерность ваших обвинений и аморальность вашего поведения?

                
Bogachka1123
За  18  /  Против  1
Bogachka1123  написала  12.05.2018 в 23:05  в ответ на #4
Заказы с тем контентом, что вы перечислили прямо запрещены к размещению правилами биржи. Вы можете бить себя в грудь и писать о своей порядочности сколько угодно, но по мне так это смахивает на то, как если бы я взяла заказ у православного заказчика с ТЗ описать церковные праздники, а вместо этого бы написала, что бога нет и привела бы аргументы в защиту своей точки зрения. А потом бы еще требовала оплатить заказ,

                
AlexNow72
За  0  /  Против  10
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:03
Скрин ТЗ:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Главна задача - продать товар!
А если товар с "гнильцой"?

                
Nykko
За  15  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:31  в ответ на #5
В ТЗ четко написано:

"Главная задача - продать товар."

Наш возмущенный копирайтер берет заказ, поливает товар заказчика дерьмом, а потом возмущается, что его текст не оплатили :)).

Чего тут больше - наглости или... наивности? :)))

                
AlexNow72
За  4  /  Против  16
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:34  в ответ на #19
Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается.
А с Вами - безнадежно...
Вы не понимаете, что такое этика. И с этим - уже ничего не поделать.
Больше не пишите. Скучно.

                
Nykko
За  15  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:47  в ответ на #20
Что такое "этика" не понимаете именно вы. Потому что вы:

1) Не читаете ТЗ перед взятием заказа в работу.
2) Пишете не просто бесполезные, но еще и вредные для заказчика тексты.
3) Требуете оплаты за бездарно выполненную работу, да еще и устраиваете скандалы на форуме.

4) Безосновательно обвиняете совершенно не знакомых вам людей (клевещете, занимаетесь диффамацией).
5) Плохо знаете русский язык (не знаете даже значения слова "лексика"), но пытаетесь зарабатывать написанием интернет-контента.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  11
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:06  в ответ на #25
Вы много комментариев написали, так и не ответив на вопрос - "готовы ли вы за 300 рублей рекламировать ,что угодно"?
А все Ваши словизлияния, вкупе с почерпнутым словом диффамация - демагогия.
Кстати, в нашем диалоге нашелся "болельщик"! Ему интересно!

                
Nykko
За  9  /  Против  6
Nykko  написал  12.05.2018 в 22:15  в ответ на #31
Демагогия - это у вас. Что, впрочем, не удивительно, учитывая вашу безграмотность и даже местами невежество.

Я тут глянул ваш текст по ссылке. У вас только в первом абзаце - штук 5 ошибок. И только в первом предложении - минимум 2, не считая тавтологии и прочей стилистики.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.05.2018 в 23:22  в ответ на #31
Вы тоже не ответили на вопрос. https://advego.com/blog/read/f...le/4450753/#comment3. Второй абзац.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2018 в 00:51  в ответ на #67
Он же не ответчик, а истец! Не ломайте врачу исковой процесс - он судит этики абсцесс.

                
devatyh
За  11  /  Против  2
devatyh  написал  12.05.2018 в 21:48  в ответ на #20
Что значит - "больше не пишите"?
Пусть человек пишет.
Это вам скучно.
Мне - нет...

                
Sharandin
За  4  /  Против  0
Sharandin  написал  20.05.2018 в 20:20  в ответ на #20
Основная причина ваших разногласий с Nykko, это то, что вы толкуете об общечеловеческой этике, а он вам о профессиональной. К сожалению, далеко не всегда они согласуются.

Я не берусь за написание медицинских текстов, т.к. от этого зависит жизнь человека, а у меня нет профильного образования чтобы судить о качестве прочитанного материала. Максимум из медицинской тематики, за что я возьмусь - это описание методики тренировок или спорттренажера, т.к. в этом я хоть немного разбираюсь благодаря небольшому профессиональному опыту.

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:13  в ответ на #5
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается."
А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой.
У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?

                
natali06011985
За  15  /  Против  1
natali06011985  написала  12.05.2018 в 22:50  в ответ на #35
В топике же написано, что автор на самом деле просто не понял, не прочитал ТЗ, он сам об этом пишет, а теперь, когда его ткнули носом, он решил "Сознательно пожертвовать процентом рейтинга". Ню-ню. Интересно, неужели кто-то в это верит?

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  0
MochalovaKris  написала  23.05.2018 в 00:19  в ответ на #5
не берите "просроченные продукты", ибо понос потом *****

                
Еще 9 веток / 59 комментариев в темe

последний: 12.05.2018 в 17:38
AlexNow72
За  0  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:02
Научитесь читать ТЗ! В нем прямо указано - написать о производителе!
И не ёрничайте.

Уважаемые коллеги!
Тема закрыта!
Спасибо за комментарии!

                
Nykko
За  12  /  Против  0
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:20  в ответ на #54
Научитесь читать ТЗ! В нем прямо написано во второй же строчке:

"Главная задача - продать товар!"

П.С. Чтобы закрыть тему, обратитесь к Администрации.

                
Nykko
За  14  /  Против  2
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:07
«Гипериум» от гипертонии - один из представителей медицинских «пустышек» реализуемых исключительно через сайт-одностраничик по простой причине: товар не
сертифицирован даже как БАД, потому запрещен к продаже в аптеках и специализированных магазинах по продаже биоактивных пищевых добавок. Реклама стандартная: ссылка на некую «инновационную технологию», производитель перечисляет известные лекарственные растения, которые не причиняют вреда, и используются в народной медицине. Предлагает купить по «специальной цене», которая всегда составляет круглую сумму минус 1 (10) рублей. Другой особенностью является безразмерная «акция», во время которой цена, якобы, снижается 1980 до 990 рублей. Совершенно не возможно установить место нахождения изготовителя. Судя по префиксу телефона – это Москва.

***

Восемь ошибок в одном абзаце (взял самый первый). ВОСЕМЬ!
Это не считая ужасной стилистики, тавтологии, некорректного употребления некоторых слов и т.д.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:23  в ответ на #57
Автор и сам это понимает, иначе сначала бы потребовал принудительную оплату заказа у Администрации)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:32  в ответ на #69
А может он таки да уже требовал? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:19  в ответ на #57
Лекарство на ночь

                
cheripaytext
За  13  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:12
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.

Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.

Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.

И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.

Ага, тема закрыта... Ну извините. :)

                
flashlom
За  8  /  Против  2
flashlom  написал  12.05.2018 в 23:39
Слушайте... автор , может вы гений?! Я не только прочитал про препараты по вашим ссылкам, но и видео посмотрел и на сайт по ссылке зашел... Это и требовалось да?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:44  в ответ на #76
Вот и у меня название этого "Гипериума" тоже в голове навечно отложилось, да еще и приклеилось к "Гипериону" Симмонса, так что теперь уже не отклеишь :)).

                
Еще 22 ветки / 94 комментария в темe

последний: 12.05.2018 в 20:16
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/user/Nykko/