Лучший комментарийgaskonets написал 14.07.2018 в 23:07
0
Завтра после финала напишу, что лично мне понравилось на ЧМ-18. Сегодня поделюсь тем, что не понравилось: 1. Что некоторые особо одаренные мордатых ...Завтра после финала напишу, что лично мне понравилось на ЧМ-18. Сегодня поделюсь тем, что не понравилось:
1. Что некоторые особо одаренные мордатых мужиков и тетку в кокошниках, которые смачно жуют перед объективом, сделали символом победы над сборной Испании и даже стали ассоциировать с ними вероятный успех в матче с хорватами.
2. Что Жириновский влез в чемпионат со своим языком-помелом и наванговал победу сборной РФ. Если даже уверен - молчи, чтобы не сглазить. В победе не уверен, но в 1/2 вполне могли ребята выйти и побороться с бритами за право играть в финале. В общем, накаркал гад.
3. Обе песни Слепакова вызвали чувство омерзения.
А еще не понравилось, как набросились на не забивших пенальти россиян. Так не делается - сначала на руках носить, а потом грязь лить. Как можно не забить пенальти, может понять тот, кто в молодости, находясь где-то в метре от пустых ворот, умудрялся ударить выше перекладины - это я :)
Лучший комментарийsvetik04 написала 12.07.2018 в 20:27
671
Рискую нарваться на бан, но не могу отказать себе и тебе в удовольствии:) Сара и Абрам слушают по радио футбольный матч. Комментатор: - С большими ...Рискую нарваться на бан, но не могу отказать себе и тебе в удовольствии:)
Сара и Абрам слушают по радио футбольный матч. Комментатор: - С большими усилиями россияне вырвали очко у Лихтенштейна. Сара в ужасе: - Божечки, какой кошмар! Бедному еврею хоть вообще на улицу не выходи!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 03.07.2018 в 21:19
429
Пенальти стопроцентный. А везения ровно столько, сколько в любом футбольном матче. Испания просто не смогла. Была бы крутой - смогла бы. Значит не ...Пенальти стопроцентный. А везения ровно столько, сколько в любом футбольном матче. Испания просто не смогла. Была бы крутой - смогла бы. Значит не крутая. А наши - молодцы и достойны победы. Дзюба - герой.
Их честно предупреждали задолго до выборов, что будут поднимать пенсионный возраст. Так что народ в едином порыве высказал поддержку инициативам нового президента и его нового правительства.
Да? Не видел такого, хотя тему отслеживал. Помню его высказывания о категорическом неприятии повышения пенсионного возраста лет 10 назад, но никак не за пару месяцев до выборов.
А честно предупреждал Орешкин. Так и сказал: Будем повышать, у нас есть лидеры, пользующиеся беспрекословным доверием народа, вот они и повысят :)).
Единственный минус во всей этой истории - высокая вероятность невыполнения обещания, которое давалось 13 лет нет. Некрасиво. С этим соглашусь, когда будет поставлена последняя подпись под законом.
Во остальном меня поражает желание населения, чтобы государство всю дорогу ему утирало сопельки. Хочешь на пенсию пораньше? Думай об этом смолоду и заработай такое право. Есть несколько вариантов:
1. Устройся на работу, где льготный стаж - таких профессий в РФ пока еще достаточно.
2. Откладывай деньги, купи квартиру в 55 лет, сдай ее в аренду - вот тебе и пенсия от себя лично.
3. Найди ПФ с подходящими условиями и заключи с ним договор - этот вариант мне меньше всего нравится.
Мы выборочно наковыряли себе ништяков, которые были в СССР, и требуем их от государства. При этом желаем забить на все те обязанности и солидный перечень неудобств, свойственные для той эпохи.
И что теперь? Это по поводу другого государства - у нас та же фигня.
Лично мне вообще пофиг. Когда меня спрашивают знакомые, кем я сейчас работаю, я им отвечаю, что балдею дома на пенсии, которую выплачиваю сам себе. Мне 45, если что.
О том, что с государством нельзя играть в пенсионные игры и нужно надеяться только на себя, я знал приблизительно с 2003 года. Если кто-то питал на счет какие-то иллюзии, то это его личные проблемы.
Я вас тут поддержу. То я значит с начала этого года начала раздумывать, что пора уже деньги начать откладывать на домик с курями, пенсия не за горами. И вдруг просыпаюсь в одно утро - оба-на, а до пенсии как в молодости, даже не разглядеть.
Второй вариант звучит как издевательский совет учителям идти в бизнес. У нас чуть ли не полстраны в ипотеке сидят, которую люди выплатят как раз перед пенсией
Да, если учителей не устроит перспектива уходить на пенсию в 63 года, то они пойдут в бизнес. Если государству вследствие этого оттока перестанет хватать учителей, оно предложит им более выгодные условия труда с учетом льгот по выходу на пенсию.
То-то они пошли в бизнес. Одну у нас недавно осудили учительницу гимназии - бегала закладки оставляла. Из-за второй недавно скандал был - телесами сверкала в модельном агентстве.
Первый случай вообще ничего общего с бизнесом не имеет, и вы об этом знаете, а второй - вполне себе бизнес, но несовместимый с педагогической деятельностью. тут уж надо выбирать - и сесть, и рыбку не выйдет: "Петербургская учительница уволилась после скандала с порно ..."
Ну уж как это, и первый вариант вполне себе бизнес. Немного криминальный, но суть вещей от этого не меняется. Ах, еще и петербургская оказывается.... Я-то омскую имела в виду, в стиле пуш-ап которая.
Выскажу прогноз. Сегодня уругвайские костоломы доломают Салаха и Россия без проблем справится с Египтом. А в последнем матче с Уругваем с высокой вероятностью будет достаточно унылая игра (если ничья в принципе устроит обе команды).
Я не понимаю, мы же в 2012 году тоже принимали футбольный чемпионат. Такой дичи не было. Наоборот, сплошные ништяки получили в наследство. Или мы какой-то не такой чемпионат принимали? Или то время было такое...? Я просто в футбольных делах этих не разбираюсь.
ааааа, это типа не настолько масштабное событие? я уже погуглила. у нас был чемпионат европы, а то мира))) пойду погуглю, какая жопушка творилась на предыдущем чм. и где он вообще проходил
В РФ вообще-то довольно сильно актуальна проблема терроризма. Уже лет 25 как, если не больше. Так что лишние меры предосторожности вполне понятны. Хотя конечно где-то на местах руководство может и перестараться.
А давайте обсудим позитивные стороны этого чемпионата. С неудобствами для обычных людей уже разобрались. Давайте узнаем про удобства. Вот как юкрайна принимала менее пафосные игрули в 2012, но людям до сих пор много пользы от этого события. - Запустили нормальные экспрессы - до сих пор ходят. - Построили или хорошо обновили несколько аэропортов. Донецкого, правда, больше нет. А вот львовский до сих пор стоит. (тьфу-тьфу-тьфу) - Построили нормальные стадионы. (Вроде все целы). - Обновили дороги. Тот ремонт дороги, который проходит около моего села, 6 лет как новенький.
Какая-то странная оценка. Дороги надо строить тогда, когда их нет, а не к дате или событию. И аэропорты перестраивать тогда, когда они не могут принимать пассажиров на нужном уровне.
Да, у нас теперь современнейший аэропорт. А левый берег Дона преобразился с новым стадионом))). Пусть и к чемпионату мира выстроили, но ведь выстроили же!)))
Пока в аэропорту и на левбердоне не был.)) Наблюдаю в центре веселый хаос: громкая музыка из машин в 3-5 утра, шум, гам, музыка, крики и т. д. Сегодня видел местного чувака в сомбреро. ))
В ВК есть группа посвященная аэропорту - смотрел в ней давно еще штук 400 наверно фоток отличного качества, снятых в аэропорту и вокруг и около - очень красивый аэропорт. Мне увиденное понравилось.
Весёлый слабо сказано.)) Раньше раз в неделю примерно мимо окна пролетала тачка с музыкой на полную громкость, а в этот период в сутки раз 10 и все ночью. Выжидают ночи чтоли.)) 10 000 мексиканцев я не увидел, но впечатление как на мексиканском карнавале каком-то.)) Мне вообще почему-то иностранцы не попадаются, кроме 2-х негров в спорт. форме - шли по улице.
"Построили нормальные стадионы. (Вроде все целы)."
Звучит забавно. Металлист харьковский исчез, Днепр днепропетровский исчез, Шахтер на своей арене не играет, Карпаты играли на новом стадионе только пока ребята из Шахтера за газоном следили - а так им слишком дорого. Так что не так уж и много ништяков (даже баскетбольный чемпионат Европы провести не смогли - отказались). Разве что Динамо за государственные деньги на шарика новый стадион получило в практически бесплатное пользование.
А вообще - в РФ к этому чемпионату понастроили и стадионов, и всего остального куда больше, чем на Украине. Тут нет смысла даже и сравнивать. А как всем этим распорядятся - время покажет.
Я про все регионы не знаю, но наш регион не дотационный, а как раз наоборот. Кроме того, в статье упоминается Москва, но там стадион не строили вообще - матч был на стадионе в Лужниках - на том, на котором еще олимпиаду-80 проводили. Т. е. они и так его уже содержат 40 лет почти.
Тогда и аэропорт не надо было строить.)) Если так рассуждать.
Вообще-то в Москве за последние годы построили парочку стадионов - ЦСКА, Открытие и т.д. Но я не интересовался вопросом государственного финансирования при строительстве этих объектов.
В статье же как раз пишется, что проблемы будут не в Москве, а в других регионах. Где будет дорого содержать стадионы. А в Москве бабла, конечно, на все хватит, тут никто и не спорит.
Львовский стадион вообще - пестня. Как началось все не самым удачным образом (все его строительство сопровождалось скандалами), так и сейчас ладу ему дать не могут. Да еще Шахтер себе карму подпортил игрой там - это же нужно было Ахметову додуматься выбрать его в качестве домашней арены для клуба. Ошибку то исправили, но осадочек остался.
Ну, Львов нельзя было вот так сразу лишать права на проведение Евро-2012 - вой во все уголки вселенной донесся бы. Просто нужно было, чтобы они за свои деньги стадион строили, а не бюджетные. Как в других областных центрах - Харькове, Днепре, Донецке и Одессе. И в случае неудачи отдать игры, например, той же Одессе, которая отлично подготовилась и была в резерве.
В Харькове тоже строили в основном за бюджетные. А так - частично согласен. Что нужно было заставлять строить за свои, или же менять их на Днепр/Одессу.
Не, частично за бюджетные - "По словам Александра Ярославского, стоимость реконструкции стадиона составляет 600 млн гривен, из которых 140 млн получено из госбюджета, 80 млн из областного бюджета, 50 млн из городского бюджета[15]".
Разумеется, я о реконструкции когда-то построенного за бюджетные советские деньги стадиона.
Мне честно говоря просто лень искать ссылки. Но когда-то я интересовался этим вопросом и проверял цифры. Ярославский, на мой взгляд - тот человек, которому верить вообще нельзя, категорически. Он врет постоянно и не моргает. Не как Тимошенко, конечно, но где-то близко. Даже Коломойский и Ахметов в этом смысле не такие отмороженные.
Могу напомнить простой момент. Когда Ярославский за день-два до завершения сделки по продаже клуба Курченко заявлял, что все это - вранье и пустые слухи.
Или когда он говорил, что Шахтер ни копейки не вложил в стадион Металлист, что тоже - откровенное вранье. Там на одно только поле было выкинуто навалом денег, не считая всяких вип-лож, ресторанов и пр. мелочей.
Так что и с вложенными в строительство деньгами - примерно то же самое. Я допускаю, что Ярославский там что-то "вложил" чисто по мелочи, но - успешно отбил все это, потому что реконструировал и стадион, и аэропорт и т.д. А большую часть занесло государство из бюджета.
Ну вот даже по этой ссылке выходит, что поровну вкладывались в реконструкцию. Хотя, насколько я понимаю, наезды совпали по времени с отжимом стадиона и клуба у Ярославского, поэтому веритьникому нельзя в той истории.[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Что любопытно заявление Ярославского, что он вложил 400 лямов совпадает с мнением оппонирующей ему счетной палаты.
Ладно, даже если бы Львову дали 350 лямов грн (около 40 млн баксов) и пустили дело на самотек - стадиона у них не было бы :)
Даже в этой ссылке Ярославский вложил не половину, а несколько меньше :)). Если даже признать, что тут написана истинная правда, то и тогда скорее всего из "его" вклада минимум половина, а то и куда больше - "мертвые гривны" :)).
А если учесть, что и уродам из Сегодня у меня тоже нет ни малейшего желания верить... Ахметов - кореш Ярославского. Такие дела.
везде за бюджетные средства строили* - выходит, что и вы бросаете слова на ветер. Ибо в Донецке и Днепре строилось за свои, в Одессе и Харькове частично компенсировало государство. Львов, насколько я понимаю, у нас на особом положении.
Откуда такая уверенность? Есть аргументы?* - уверенность полностью не исчезнет, но несколько ослабнет, когда хотя бы завод по переработке мусора своими силами будет построен. Это что касается аргументов :)
В Днепре была реконструкция. Только Ахметов оплатил строительство Донбасс-Арены.
Ни в одном городе Украины нет завода по переработке мусора. Надеюсь, Львов будет первым. А потом и Киев, Днепр, Харьков, Одесса сделают аналогичный шаг.
Думаю, что наоборот - пословица из армии перекочевала в народ. Потому что для взаимоотношений солдата и офицера она подходит на все 100%, а для тещи и зятя - хорошо если на 50%, да и то - вряд ли.
Речь не просто об инфраструктуре, а - об эффективном использовании этой инфраструктуры. И вот эти стадионы сейчас в большинстве своем никому не нужны. Я уж не говорю о разгромленном в хлам аэропорте и других ништяках.
ну почему же никому не нужны? Используются! А хоть бы концерт какой масштабный провести - и то польза. Да-да-да, знаю, футбольные стадионы нужны для спорта и бла-бла-бла... Но у нас в Украине, если мыслить логично, больших площадок для концертов просто.... нет вообще в стране.
Когда пару лет тому назад ac\dc делали турне по Европе, она доехали только до Польши. а к нам не заехали не потому, что Украина какая-то не такая, а потому что в стране не нашлось для них площадки соответствующей величины.
Так что нам инфраструктуры даже не хватает. Надо еще что-нибудь принять)))
Сейчас уже не получится ничего принять. Кто строить будет? Говорю же, _эти_ даже от Евробаскета отказались, под который уже давно все было готово и построено.
Оль, я тебе на примере Универсиады в нашем городе расскажу. Понастроили стадионов, крытых бассейнов, отреставировали набережные на реке Казанке и озере Кабан, отремонтировали дороги. Все работает, на стадионах не только спотсмены тренируются, много детских секций открылось. Где за небольшие деньги, а где и бесплатно. Мы, например, в сентябре поведем старшего внука на настольный теннис, спорткомплекс в 10 минутах от нашего дома, занятия с 6 лет, бесплатные. А сейчас еще вышло распоряжение на уровне республики бесплатно обучать плаванию всх желающих - благо, бассейнов у нас полно.
Инфраструктура, созданная к Универсиаде, тоже работает. В специально построенном гостиничном комплексе сделали студенческую общагу, там целый жилой микрорайон. Стоимость проживания символическая. Новые корпуса 7-й городской поликлиники, укомплектованные лучшим оборудованием, отданы под БСМП (больницу скорой медицинской помощи), она переехала из старого здания. Ну, и хорошие дороги, благоустроенные набережные еще никому не мешали:)
А к этому ЧМ даже не строили ничего, а просто некоторые объекты привели в соответствие с требованиями международных стандартов. И тоже все это буде работать, т.к. все они находятся в черте города, в центре и в спальных районах, а не черт те где на отшибе:)
Есть ещё один важный момент, который все упускают из вида. Любое событие высшего международного класса, это не только и не столько инфраструктура. Это-то как раз явно. Но это ещё и опыт управления такими проектами. И фантастических масштабов реклама месту проведения. И, что вообще всегда остаётся за кадром - бизнес-контакты. Огромное количество совместных бизнес-проектов. Больших и малых. А значит, в регион пойдут дополнительные деньги, и как инвестиции, и как налоги с деятельности новых предприятий, что, опять же позволяет реализовывать какие-то проекты, в том числе и социальные. В общем, плюсов много. Если руководство региона не дебилы, конечно.
В Москве все круто, и ооочень позитивно. Мексиканские болельщики по моему активнее всех, зажигают на Никольской. Уже болею за них, пусть подольше продержатся)
Да какая это сенсация? На каждом ЧМ фавориты обязательно не выигрывают навалом матчей. Ну и влетают тоже - как без этого? Те же немцы в свое время Алжиру влетали. И с Тунисом по нулям играли.
То, что Уругвай с вероятностью 99% выиграет у саудитов, мало кто сомневается. То есть Россия и Уругвай подойдут к очной встрече, имея в активе по 6 очков и гарантированный выход из группы. И тут начинается самое интересное.
Хотя хрен редьки не слаще, лучше попасть на Португалию, чем Испанию. Напомаженную гомосятину можно при желании нейтрализовать, а без него португальцы ничто. Однако может случится так, что Португалия займет первое место в группе, а Испания - второе.
Тогда получится так, что и России, и Уругваю будет нужно именно 2 место в своей группе. Что они будут тогда делать? Забивать сами себе?
Так неизвестно пока, кто там на каком месте финиширует. Они-то свои матчи позже играют. Конечно, если сейчас скажем Испания влетит Ирану (ну или Португалия - Марокко), тогда расклад изменится.
А вообще - все как я и предсказывал. Теперь скорее всего никто убиваться не будет. Хотя болельщики могут погнать Россию вперед. Все равно шансов далеко пройти немного, так хоть группу выиграть - тоже неплохо.
Там еще интересней дальше по ветке. Если допустим выиграют в 1/8, то 1-е место группы выходит с высокой вероятностью на Францию (или возможно на Аргентину, если те займут 2-е место в своей группе и выиграют у французов).
А вот 2-е место выходит на победителя той группы, где Аргентина (а если арги не выиграют у хорватов, то это будет почти наверняка Хорватия) или на 2-е место группы где Франция (а это скорее всего будет Дания).
Так что действительно 2-е место выглядит пока даже более перспективным. Но это пока. А как там сложится - посмотрим.
Ну такое вряд ли. А вот унылая никакая игра возможна. Хотя повторюсь: шансов на высокое место у России немного. Поэтому вполне вероятно, что постараются хотя бы первое место в группе занять, разбомбив Уругвай.
Ну а что тут необычного? Тунис еще в 1978 году по нулям с ФРГ сыграл. А в 1982 Алжир вообще немцев во главе с Румменигге грохнул. А Марокко в 1986 первое место в группе заняло (обошли Англию, Польшу и ту же Португалию). Так что я тут не вижу ничего удивительного.
А у нас интернет-провайдер устроил розыгрыш билетов - но для участия надо было угадать результаты матчей или что-то такое. Самое смешное: я узнал об этом только вчера, розыгрыш был 9 июня, т.е. до начала чемпионата. А реклама у них все еще висит в моем личном кабинете.))
Да, это точно. Марадона, присутствовавший на матче, был в шоке. По-моему, даже плакал в конце. Я думала, ему "скорую" будут вызывать, какой удар для Аргентины.
Вот я свои глазами видел, как ребята дали прогноз на матч 3:1 в пользу хорватов.
Сенсация была бы, если б Аргентина 3:0 Ямайке влетела, или Саудовской Аравии. А Хорваты - мощная команда с отличными исполнителями из Реала, Барсы, Ювентуса, Атлетико, Ливерпуля.
Для меня непопадание в плей-офф любой из команд большой пятерки (Бразилия, Аргентина, Германия, Испания, Франция) будет сюрпризом, причем неприятным. Вы считаете по другому. Не вижу повода для спора.
Хорваты вообще красавцы. Они в 1998 году на ЧМ в четвертьфинале смогли отомстить немцам (3:0) за проигрыш (1:2) на ЧЕ в 1996 году. И заняли тогда на ЧМ-98 третье место.
Хорваты молодцы. У них всегда классные игроки, а в смысле командного духа и организации если только немцам уступают. Всяким сербам и полякам до них далеко, хотя там тоже полно звезд.
Проигрыш России Уругваю был предсказуем даже с точки зрения психологии. Так обычно и бывает у не очень ответственных: сначала хорошо, а потом: "и так сойдёт". Но празднику ЧМ в РФ все рады и это радует.
Да Черчесов мог банально дать приказ команде экономить силы в матче и отбыть просто номер перед 1/8 финала. Все равно он не знал, на кого Россия попадет, так как матчи Испания и Португалия играют позже, и нельзя предсказать, кто какое место в их группе займет. Раз так, самое логичное в такой ситуации - не распылять понапрасну силы. Какой смысл рвать опу за 1 место в группе, если Испания в своей может занять второе, и Россия попадет на Испанию.
Мой вариант - не истина, а лишь предположение, но оно логически обосновано и имеет право на существование. Я не оправдываю игроков сейчас и не утешаю себя, ибо никаких надежд на сборную не возлагал, просто стараюсь объективно рассмотреть ситуацию со всех ракурсов.
В 2008 году, когда Россия вышла в 1/4 финала ЧЕ на Нидерданды, которые здорово играли, все схватились за голову и заявили, что "Нидерланды объективно сильнее России". И?
Объективное превосходство сборных на первенствах такого уровня могут выявить только личные встречи на вылет и конечный результат. Посему предлагаю вернуться к оценке объективной силы тогда, когда будут известны итоговые результаты.
Если вы разбираетесь в футболе, то должны знать, что сборная России слабее сборной Уругвая, и в разы. Я болею за нашу страну, и очень желаю побед. Но....Мы - огромная страна, очень огромная, но может проиграть сборной страны, которая по площади меньше, чем условная Якутия. Что здесь говорить, Аргентина меньше, чем Якутия.
У нас все наоборот. Допустим, в Германии очень хорошая система подготовки молодежи. Поэтому страна может отправить на ЧМ сразу несколько сборных, которые будут играть и выигрывать. Лёв не взял Гетце, Сане, Джана, Беллараби это вам о чем-то говорит? Мы же берем в команду хромого Игнашевича, когда у нас тысячи молодых и талантливых ребят. Распил, мать его.
"Если вы что-нибудь понимаете в военном деле, то Вермахт объективно сильнее РККА..." (С) - говорили и такое, и на тот момент, когда говорили, были теоретически правы, как вы сейчас :)
Россия попадает на Испанию, и впереди неизвестность... Прогнозы - дело неблагодарное, поэтому к объективной оценке вернемся, когда будут результаты.
Я не указываю на заведомый проигрыш. Речь идет о положении футбола в РФ. Сравнивать "красную фурию" с нашей не смазанной телегой могут только дилетанты. Да, Россия может выиграть у Испании, а дальше что? Такая страна должна претендовать на что-то большее, а не на проход в 1/8.
Да, я в этом вопросе дилетант - в секциях не тренировался и просто играл за команды двух универов, где довелось учиться когда-то. А вы, наверное, раз столь категоричны, выступали за профессиональные клубы и готовитесь к тренерской работе. Или уже футбольный тренер, а может селекционер?
Во-первых, говорить с девушками о футболе бессмысленно. Во-вторых, почему это я должен выходить и играть, когда мое государство тратит астрономические суммы на содержание сборной? На протяжении многих лет эта команда показывает отвратительные результаты. Зачем из раза в раз собирать один и тот же состав, который ничего и нигде не может выиграть?
Про игры с Саудовской Аравией и Египтом я уже высказался выше. В этих странах никогда не было футбола, и эти победы должны были быть по умолчанию. Сборная не стала от этого играть лучше. Игра со средненьким Уругваем вернула нас назад к печальным реалиям. Сборная Испании раздавит нашу команду и все. Дальше все будет повторяться вновь и вновь.
Франция может собрать несколько чемпионских команд, но почему этого не можем сделать мы? Рукожопый Акинфеев, Жирков, Игнашевич, которым давно в пенсионный фонд придется идти после чемпионата, и все остальные. В стране талантливых ребят тысячи, но им сыграть на высоком уровне не судьба. Про то, как осетин Черчесов буквально за уши вытянул в состав своего земляка Габулова, я вообще молчу.
Но я всей душой болею за нашу команду. Да, сейчас это не смазанная телега, но это наша телега, и другой у нас нет.
Я не просто девушка)) а мама футболиста...нет, не из сборной конечно...но )) познания мои может и не глубоки...но точно знаю, каких усилий требует этот спорт. И вот так сидя на диване конечно легко обзывать телегами кого угодно))
"Мы - огромная страна, очень огромная, но может проиграть сборной страны, которая по площади меньше, чем условная Якутия. Что здесь говорить, Аргентина меньше, чем Якутия."
Ну так Якутия больше подавляющего большинства стран на планете. А что толку с этой площади, если там не живет почти никто? Плотность населения там близка к нулю, меньше человека на квадратный километр.
Не следует делать упор на мой весьма условный пример. Дело в другом, и об этом я тоже писал. Страны с меньшими людскими ресурсами играют лучше нас, так как у них отлажена система подготовки молодежи. У нас же всего этого нет, хотя мы можем быть лучше всех в мире. Советский союз мог, а Россия, когда по-прежнему самая большая страна на планете, почему-то не может.
Насчет лучше всех в мире - это вряд ли, с какой стати? Чисто с климатической точки зрения Россия - это не Бразилия, не Аргентина и даже не Англия с Голландией или Францией. С экономической... Ну сами наверное понимаете. Так что не совсем понятно, почему Россия может быть лучшей в мире - за счет чего?
***
А вообще - очень сильный удар по сборной нанес искусственный лимит, который якобы должен был ей помочь. Потому что молодой 20-летний российский игрок, попадая в состав условного Спартака или Зенита, сразу же лишается каких-либо стимулов развиваться дальше. Он подписывает контракт на 3-5 лет, по которому получает просто невообразимые для него еще вчера бабки. Сильнее легионеров он все равно не станет, ехать в Германии/Францию/Италию ему тоже нет смысла - играть там тяжелее, а платить как здесь, просто не будут.
Вот они и останавливаются в развитии. Потому и нет сейчас таких ярких звезд, как 10-15 лет назад. Хотя это конечно не единственная причина. Но это - единственная причина, которую можно относительно легко устранить :)).
Причем здесь климат? У Хорватии климат многим отличается от нашего? Говоря про экономику, опять обратимся к Хорватии. У этой страны по всем показателям всего меньше. Просто там, что есть, направляют в пользу населения, понимаете? У нас же все идет мимо кассы, поэтому и в футбол пока играем так, как играем.
У Хорватии нет сильных команд или чемпионата, но у нее есть сборная, которая на каждом турнире заставляет о себе говорить только хорошее.
Да, я не понимаю, причем здесь климат. В северных странах футбол есть, и положение дел там лучше, чем у нас. Швеция, Исландия, Дания..Продолжать? Еще есть сильные команды у Норвегии и Финляндии. А все знаете почему? Потому, что в этих странах не нанимают иностранного тренера и не платят ему 1 млрд. отступных за то, что он вообще ничего не сделал. За что заплатили то тогда.
А распил-арена? Самый дорогой в мире стадион, если смотреть по смете. Для Мутко и его команды давно места в Лефортово готовы, а он опять получает пост министра строительства. А вы мне про климат говорите. До свидания и вам.
Спасибо. Благодаря Вам многое становится понятно в этом коварном футболе, я прочла Ваш коммент выше, да и в Сети все говорят о страхе сборной России перед Испанией.) А что, эта Испания так уж страшна и супер-профи? Не. ну а что, РФ-сборная не могла как следует подготовиться, натренироваться, игроков подобрать и тренеров и т.д. - чтобы быть такой же мощной, как Испания?
Минуточку! Я не только не пишу, не пытаюсь публиковаться по редакциям, а я даже не претендую на это! :) Потому что ответственно подхожу к таким вещам, я даже заказы какие-то не беру, чувствую ответственность за ИТОГ.
А если уж сборная сборной назвалась - то пусть "лезет в кузов" по полной, раз взяли на себя ответственность какие-то игроки, а не ушли из сборной - пусть выигрывают все матчи, пусть про них в мире идет молва о футбольной мощи, как о той же Испании.
Странный человек, речь идет о сборной России, которая играет у себя дома. Проигрывать матч с таким счетом команде-хозяйке турнира негоже. Чем вы думаете, когда эту чушь пишите?
И снова от пенсий к футболу - эта тема заговоренная и подобна качелям :)
Поскольку групповой этап закончился, страсти улеглись и в голове прояснилось, позволю пару слов о промежуточных итогах.
Теоретически сборная Россия вчера могла ус...ться на поле и неимоверными усилиями с божьей помощью выцарапать ничью с Уругваем. Что бы это дало нам? Первое место в группе и выход на Португалию. В целом неплохо, но играть после убойного матча основным основным составом с учетом травм с Португалией не проще, чем играть отдохнувшими и невредимыми с Испанией. То есть при таком раскладе Черчесов минимум остался при своих.
Однако это сейчас мы такие умные, когда знаем все результаты. Предлагаю рассмотреть еще один вариант. Сборная РФ вырывает ничью ценой неимоверных усилий у Уругвая и занимает первое место, но... Иран использует Аллахом данный ему шанс и забивает португальцам на последних секундах, а испанцы не забивают Марокко в добавленное судьей время. Возможно ли такое? Вполне. И тогда полудохлая сборная РФ с возможными потерями в основном составе выходит на Испанию.
Сорри, чуть ошибся во втором варианте - Испания забивает и 5 очками занимает второе место в группе.
Кстати, если бы Испании не забила, а Иран забил, то и Испании с Португалией было равное количество очков, а также забитых и пропущенных мячей при очной встрече завершившейся в ничью- 3:3. Вот вам задачка - кто бы тогда выходил из 2 команд дальше в 1/8 финала? :)
Может Вы и правы, уважаемый. Только Черчесов с трудом скрывал разочарованность результатом. А Смольникову головой надо думать, чтоб не подставлять команду. Перестала смотреть игру после 2-х влетевших в ворота Акинфеева.
Африка становится очень перспективной после того, как начинает использовать тактику. )) К сожалению, у традиционных африканских команда плохо с дисциплиной. А во Франции их смогли обучить.
Просто Франция все-таки не США, и мне интересно смотреть футбол в исполнении коренных жителей, а не тех, кто обрел гражданство в первом или втором поколении. Аналогично негативным образом воспринимаю легализацию иностранцев в любых других сборных. Просто у команды Франции это особенно видно.
Вы не правы. Какая еще сборная Африки? Так устроена страна. Зидан ведь тоже африканец по происхождению. И Бензема. Если рассуждать вашими же категориями, тогда сборная Германии - сборная кого?
Да, Германию в перспективе может ожидать судьба Франции и не могу сказать, что мне это нравится. Однако это их выбор, и им с ним жить.
Что касается особенностей Франции, то вам бы понравилось, если с учетом особенностей прошлого России за ее футбольную сборную играли таджики, узбеки, армяне, грузины и, может быть, 2-3 коренных русских. Вам лично интересно было бы смотреть такой футбол?
Вообще-то в основе команды выходцев из Северной Африки практически никого и нет. Я так сходу вообще никого вспомнить не могу, ни одного человека (Фекир разве что, так он в старте не выходит). Вот выходцев из Западной Африки, "Черной", там хватает.
Поставил на Россию. И все равно ставка не сыграла. Вроде радоваться надо, а меня все бесит. Но выдержали натиск испанцев (молодцы, спору нет), а тот в конце даже по воротам не попал, а разгон какой брал))
Я нубоват еще в этом деле. Не знал, что можно на проход ставить. Если бы не ставки, я бы даже не смотрел этот ЧМ. Да и маленькие коэфиценты (как вчера на Испанию и сегодня на Бразилию) не интересны. Мне показалось, что он не попал, а там хз.
Короче, как я понял, все искренне желали победы сборной России и верили в чудо, но абсолютное большинство деньги ставило на испанцев. Это только русские так могут - сделать крупную ставку и молиться. чтобы она не сыграла :)
Я на Россию и Хорватию вчера ставил, но они не сыграли. Вот когда с Уругваем Россия играла у меня почему-то не было сомнений, что Уругвай выиграет, а вчера был уверен в Хорватии и надеялся на чудо от России, но они обломали, хотя по факту прошли. А как все динамично начиналось в матче Хорватия-Дания, а во втором тайме хорваты вообще сдулись. А российские футболисты сами в шоке, что прошли)) Как думаете Уругвай-Франция уругвайцы затащат? На победу неплохой коэффициент.
Думаю, что Франция пройдет Уругвай. Очень мощный состав, игра практически без слабостей, к тому же прибавляют от матча к матчу, как и должны делать настоящие чемпионы.
Неуж Бразил захотел раньше улететь на свою Родину? Так бездарно зафигачить гол в собственные ворота. Будет жалко, поскольку участие команд с разных континентов в полу- и финале делает футбол интереснее.
Я подумал и решил для себя - справедливо, что Бельгия вышибла Бразилию. Бразильцы со скрипом шли и заслужили вылет, а Бельгия феерическим реваншем в матче с Японией получила право выбить бразильцев из турнира. В общем, все по понятиям :)
Я не так хорошо разбираюсь в футболе, но позволю себе с вами не согласиться. В командах Египта, Испании и Хорватии играют лучшие в мире футболисты. Сборная России только благодаря умной тактике и полной отдаче смогли с ними играть на равных, и даже побеждать.
Немного грустно, но все предсказуемо (чудес не бывает) и нормально - не стыдно проиграть по послематчевым пенальти команде, которая вынесла 3-0 Аргентину.
Теперь со спокойной душой буду болеть за Хорватию.
С этим они пусть у себя на Балканах разбираются, мне лично пофиг.
Плохо другое - что их сборная умудрилась политику в футбол протянуть. Вроде ФИФА ведет уже расследование по поводу провокации. Надеюсь, виновных накажут.
При этом нужно быть объективным - у хорватов есть объективные исторические предпосылки прохладно (это я мягко) относиться к России. Плохо одно - спорт должен быть выше этого.
Если следовать этой логике, то и Бразилия, Испания, Португалия и Германия тоже были никакие. Однако это не так. Просто другие команды научились против них играть.
Снова позволю себе военно-исторические параллели - в 43 не Вермахт стал слабее, а РККА нарастила мощь и многому научилась в плане тактики и стратегии.
Лучший комментарийgaskonets
написал
14.07.2018 в 23:07
00
Завтра после финала напишу, что лично мне понравилось на ЧМ-18. Сегодня поделюсь тем, что не понравилось:
1. Что некоторые особо одаренные мордатых мужиков и тетку в кокошниках, которые смачно жуют перед объективом, сделали символом победы над сборной Испании и даже стали ассоциировать с ними вероятный успех в матче с хорватами.
2. Что Жириновский влез в чемпионат со своим языком-помелом и наванговал победу сборной РФ. Если даже уверен - молчи, чтобы не сглазить. В победе не уверен, но в 1/2 вполне могли ребята выйти и побороться с бритами за право играть в финале. В общем, накаркал гад.
3. Обе песни Слепакова вызвали чувство омерзения.
А еще не понравилось, как набросились на не забивших пенальти россиян. Так не делается - сначала на руках носить, а потом грязь лить. Как можно не забить пенальти, может понять тот, кто в молодости, находясь где-то в метре от пустых ворот, умудрялся ударить выше перекладины - это я :)
Пенальти не забили 2 человека - Фернандес и Смолов.
К Фернандесу вообще никаких претензий - ударил, не попал. Бывает.
А вот что исполнил Смолов, не понял наверное и он сам. Ударил почти по центру, обмануть то ли не смог, то ли даже не пытался. Он вообще имел какой-то план, как он бить собирался? Если не уверен в своих силах - не бей.
Вот помню, как Тимощук в свое время отказался. Правда, Баварии это не помогло :)).
У испанцев был прикол. Диего Коста сказал тренеру, что его партнер по Атлетико (кажется, это был Коке) не готов бить пенальти. Поругались, поорали, а потом Коке не забил таки :)).
Правда, не факт, что Коке не промахнулся именно из Косты :)).
Победила команда, которая была больше всего этого достойна. Я лично болел за Бразилию, но после их вылета был почти уверен в победе Франции. Ну еще у бельгийцев были небольшие шансы.
Все остальные были явно слабее. Что и доказали результаты матчей.
И почему-то такая мода - именно среди оленей. Нашел другую новость - в Зеленограде тоже 2 детенышей лани на днях почти аналогично назвали - одного Дзюба, другого - Месси.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
