Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Alexey_Reds
2012-й Восходит

Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное.
С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!

Тема закрыта
Написал: Alexey_Reds , 26.12.2011 в 18:33
Комментариев: 986
Комментарии
DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.02.2013 в 23:40

Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают ... Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают плюсовать))
Моё любопытство привело меня к песнопениям ТСа и его фото. На одном из них - обычный парень в очках, с серёжкой в носу и футболкой Versace.
Песня "Эмоция раз, эмоция два" - http://www.dailymotion.com/AlexeyReds#video=xe4esw
Клип "Путь" - http://www.facebook.com/photo....50102&type=3&theater
Ну, ты Лёха и тип загадочный!....

#1617.1
476x317, jpeg
16.8 Kb
#1617.2
265x443, jpeg
26.1 Kb
#1617.3
399x599, jpeg
43.7 Kb
#1617 
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.02.2013 в 14:55

Вы, как я погляжу, тонкий знаток человеческих душ...

#1804 
Genialnao_O
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:19

Люди, очень много разговоров о деньгах ТС. Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое ... Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.

Включите в фантазию наличие средств.
Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия.
Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса.
Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.

#1739 
DELETED
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.02.2013 в 14:31

Терпение ТС-a выше всяких похвал.

#1786 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.03.2013 в 00:43

Никому не буду зла Больше причинять я, Пожую проросший злак, Брошу все занятья. К черту ваш ненужный секс Занимайтесь сами, Очищения процесс, Лучше ... Никому не буду зла
Больше причинять я,
Пожую проросший злак,
Брошу все занятья.

К черту ваш ненужный секс
Занимайтесь сами,
Очищения процесс,
Лучше всякой крали.

Человек новой эпохи -
Вот венец творенья!
Посвящаю гуру Лехе,
Сие стихотворенье.

#2421 
Еще 34 ветки / 56 комментариев в темe

последний: 26.12.2011 в 15:10
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  22.12.2012 в 11:53
Алексей, интересно почитать ваши идеи, в чём-то я согласен с вами, я тоже бывает мясо не жру, бывает голодание практикую, особенно после хорошей гулянки, когда жратва не лезет. Всё это понятно, но вот в чем вопрос: вы работаете где-нибудь? Откуда времени столько - писать какие-то концепции развития сверхновой супер цивилизации, да не на одном форуме, а на двадцати? Само по себе неплохо, что вы хотите изменить мир в лучшую сторону, но, представьте, если каждый, следуя вашим идеям займется сыроедением и пропагандой, то кто будет работать? Если люди, вследствие сыроедения потеряют желание заниматься сексом, как это получилось в вашем случае, то чем же вы мир улучшите - вырождением человечества? Кстати, по поводу пищи в книге Бытие 9 гл 3 стих, написано: "Всё, что движется и живет, вам да будет в пищу; вам даю Я всё, подобно как и зелень травную." Просто с умом нужно подходить ко всему, а не с фанатизмом.

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  23.12.2012 в 10:32  в ответ на #374
Кстати, по поводу пищи в книге Бытие 9 гл 3 стих, написано: "Всё, что движется и живет, вам да будет в пищу; вам даю Я всё, подобно как и зелень травную."
---------------
Библия - это самая противоречивая книга из всех книг. Никогда не понимала людей, которые пытаются в соответствии с ней строить свою жизнь. Например, вот записи в Библии, которые противоречат Бытие 9 гл.3

Не убий"
(Исход, 20.13)

"Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу"
(Бытие 1.29)

"Только плоти с ее жизнью, с ее кровью, не ешьте. Я взыщу и вашу кровь, в которой ваша жизнь, взыщу с руки каждого зверя"
(Бытие 9.4-5)

"Это закон вечный во все роды ваши; во все жилища ваши, не ешьте никакого сала и никакой крови".
(Левит 3:17)

"И если кто из дома Израилева или из пришельцев, что меж вами, будут есть какую-либо кровь, то обращу лицо Мое на душу его, кто будет есть кровь и истреблю ее из народа ее."
(Левит 17:10)

"Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.(...) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу:ваши руки обагрены кровью"
(Исаия, 1.11,1.15)

"Закалывающий вола - то же, что убивающий человека"
(Исайа 66:3)

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  23.12.2012 в 16:52  в ответ на #400
Вы никогда не понимали людей, пытающихся строить свою жизнь в соответствии с учениями Библии, потому что не понимали Библию. Не спорю, что где-то есть кажущиеся противоречия, но при детальном объяснении, много чего объясняется довольно просто. Приведенная вами цитата из книги Исход, относится к отношениям между людьми. Далее, в Бытие 1:29, даётся повеление о пище. Однако после потопа, Бог разрешает Ною и его сыновьям употреблять в пищу и плоть животных (Бытие 9 гл), предварительно удалив из них кровь. По Моисееву закону, который существовал до прихода Христа, нужно было приносить Богу различные жертвы, что израильтяне и делали. Но когда поведение израильтян далеко отошло от норм, установленных Богом, то, их тупо приносимые жертвы, стали не угодными Богу - это уже были не жертвы Творцу, а тупое убийство животных, в связи с чем Он и высказал слова, приведенные в пророка Исаии. Всё просто. Хотя, не спорю с вами, есть много мест в Библии, которые понять очень сложно.

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  01.01.2013 в 23:22  в ответ на #409
Поддерживаю. Нельзя судить о чем-либо, хотя бы слегка не вникнув в суть дела. Надергать цитат можно откуда угодно, а потом показывать противоречия. Даже с моими словами так поступают люди, которые хотят мне сделать как-нить плохо, что уж о Библии-то говорить. Веками ее критикуют, а издают больше всех книг, если брать в мировом масштабе.

                
Mirjena
За  2  /  Против  4
Mirjena  написала  23.01.2013 в 17:34  в ответ на #413
Критика - это нормально. К тому же, почему вы решили, что я не вникала? Вникала. И не вижу, что нового добавил к моим цитатам alexis2008. Просто привел хронологию, причем в своей собственной интерпретации. А то, что в Библии масса противоречий, подтверждают даже батюшки. Что касаемо мяса, то один батюшка прямо заявляет "люди слабы, им бы хоть пост продержаться", другой нашел место в Библии, где Иисус ест рыбу, и говорит "раз САМ ел, значит вроде как и можно". Третий ссылается на пункт "где все вам в пищу" и говорит, что можно все, но строго по посту. Лично с разными церковнослужителями общалась. Я считаю, что руководствоваться нужно исключительно своими мозгами и чувствами. Как говорят "не сотвори себе кумира".

                
marya
За  2  /  Против  0
marya  написала  23.01.2013 в 17:37  в ответ на #419
Ну так вы же не противоречия в Библии сейчас приводите, а противеоречия в ее толкованиях. Это немного разные вещи. Поддерживаю пост alexis2008.

                
Mirjena
За  2  /  Против  3
Mirjena  написала  23.01.2013 в 17:46  в ответ на #421
Я только не знаю, допустимы ли они в христианском мире, в котором, по идее, установлены четкие стандарты. А разные толкования - это как раз нормально и естественно. Когда каждый руководствуется не чужим, а своим видением.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  23.01.2013 в 20:20  в ответ на #421
К сожалению, Mirjena пока не достигла умственной зрелости в религиозном плане. Она ссылается на мнение "батюшек", которых считает авторитетом, а потом говорит, что нужно руководствоваться своими мозгами и чувствами. Так чем вы руководствуетесь? Получается, что мнением "батюшек". Выходит, у вас своих мозгов и чувств нет, и вам кто-то внушил, что вы живете своими мозгами? А я, как и многие другие люди, руководствуюсь своим пониманием Библии, которое доступно для простых, а не "пальцы гнущих", и пытающихся безнадежно из прямой сделать себе хотя бы одну извилину.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  23.01.2013 в 20:22  в ответ на #432
Вы мне ответили )))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  23.01.2013 в 22:15  в ответ на #434
да, простите, и спасибо, что поддержали, не люблю, когда люди, подобные Mirjena, пытаются рассуждать о религии, не имея о ней ни малейшего понятия и задевая религиозные чувства других людей. Может это у нее хобби такое, желание выделиться за счет ущемления чужих чувств и убеждений?

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  23.01.2013 в 22:22  в ответ на #442
Я могу Вас называть братом? По-христиански? Пожалуйста, будьте спокойнее, не нужно поддаваться на это и сердиться. То, что здесь пишут - не самое страшное, что встречается на христианском пути. У каждого своя свобода выбора: верить или не верить. Насильно мил не будешь.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  23.01.2013 в 22:39  в ответ на #443
Буду рад, если вы так будете называть меня. Я очень грешный, но, очень религиозный человек. Мы все, так или иначе, являемся братьями и сестрами, если верим, что произошли от общих предков - Адама и Евы. В остальной бред - происхождение от обезьян и подобной тупости, я не в силах поверить, потому что, это на данный момент это научно не обоснованно, и не будет обоснованно никогда, вследствие несоответствия действительности. А спокойнее, правда нужно быть, сил не хватает бывает просто...

                
marya
За  2  /  Против  0
marya  написала  23.01.2013 в 22:45  в ответ на #445
А давайте ветку переведем в обсуждение теории эволюции и креационизма? А?
Чтобы успокоиться, нужно помолиться. Иногда молиться нужно долго )))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.01.2013 в 23:12  в ответ на #447
Я, прости, сестричка не спец по форумам, не сочти за сарказм, скепсис или подобные вещи. Я на самом деле верю, что мы все - братья и сестры. Я верю, что мы - не обезьяны, и не произошли от обезьян. а малолетние "дарвинисты" пусть упиваются теориями дарвина (намеренно пишу с малой буквы - не уважаю этого копирайтера)

                
Mirjena
За  3  /  Против  1
Mirjena  написала  23.01.2013 в 23:59  в ответ на #448

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  24.01.2013 в 07:53  в ответ на #450
Опять мнение других приводишь? Сама же пишешь, что своими мозгами жить надо. А ты пытаешься мне доказать словами какого-то неадеквата, что мы от обезьян произошли и думаем усовершенствованными обезьяньими мозгами. Может, в твоем случае это и справедливо, раз ты так в это веришь. Извини, но продолжать с тобой дискуссию не хочу, потому что ты намеренно провоцируешь на агрессию. У нас очень разные религиозные взгляды и бессмысленно друг друга в чем либо переубеждать.

                
marya
За  3  /  Против  0
marya  написала  24.01.2013 в 09:44  в ответ на #485
Начало ссоры - как прорыв воды; оставь ссору прежде, нежели разгорелась она. (Прит.17:14) Оставьте спор. Он все равно ни к чему не приведет.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  24.01.2013 в 11:24  в ответ на #487
Совершенно согласен с вами и с приведенной цитатой из Библии, поэтому спор оставляю. Спасибо за поддержку :). Кстати, если создадите ветку в форуме по поводу теории эволюции, то с удовольствием выскажу своё мнение. Однако, боюсь, что тема может быть очень горячей :)

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  24.01.2013 в 11:51  в ответ на #490
Я думаю, не стоит. Какой смысл? Только спор будет.

                
Mirjena
За  2  /  Против  4
Mirjena  написала  23.01.2013 в 20:40  в ответ на #432
К сожалению, вот такое проявление агрессии свойственны для многих религиозных фанатиков: извилины, умственная зрелость и т.п. Думаете меня зацепить? Зря. А по поводу батюшек - так они не для меня не авторитеты, а для большинства христиан.

P.S. Что руководствуетесь собственным пониманием Библии - очень хорошо, поддерживаю

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  23.01.2013 в 21:53  в ответ на #435
Я не думаю вас зацепить - цеплять не за что - извилин нет. Если для вас батюшки не авторитеты, так чего вы так яростно ссылаетесь вначале на их мнения, а потом говорите, что своими мозгами жить нужно? Вопрос: мозгами, которые батюшки обработали (своих-то нет)? Этими мозгами жить нужно (или их отсутствием)? Религиозным фанатиком можно назвать таких людей как вы, которые живут предписаниями батюшек, матушек, дядюшек и подобной хрени. Где же ваш собственный интеллект? У меня есть Бог и его слово - Библия, а как кто её трактует (тем более вы, ни чего не смыслящий в религии младенец)- мне все равно. Я никому свои взгляды не навязываю и ничьи взгляды не оспариваю

                
Mirjena
За  3  /  Против  2
Mirjena  написала  23.01.2013 в 22:39  в ответ на #440
М-да...

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  24.01.2013 в 10:47  в ответ на #440
С трудом верится, что вы "глубоко религиозный человек"....

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  24.01.2013 в 11:56  в ответ на #488
Если вы приводите, цитату, то будьте точнее, пожалуйста, вы же копирайтер. Или вы мою фразу отрерайтили просто? Слово "глубоко" в моей фразе не присутствовало. Причем, я написал, что "я очень грешный", а это не мешает быть в то же время, "очень религиозным". А про слово "глубоко" - мне глубоко всё равно, во что вам верится и во что не верится.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  24.01.2013 в 13:36  в ответ на #492
Прошу прощения, царь-батюшка, что не точно ВАС процитировала.
Уже пожалела, что связалась с хамом.
Не утруждайте СЕБЯ ответом:(((((

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  24.01.2013 в 14:12  в ответ на #495
Папу своего пожалей, что дочь такую вырастил, хамло

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.01.2013 в 00:08  в ответ на #419
Привет:)
имхо, проще все. В пост надо не есть то, что оч.любишь. Даже если это — одуванчики. Смысл поста в воздержании. Если вегетарианец постоянно ест траву, то в пост пусть не ест ее. Ущемляет пусть себя.

                
Mirjena
За  3  /  Против  2
Mirjena  написала  24.01.2013 в 00:15  в ответ на #452
Привет. Это твое видение, Арин. Одно из. Но фишка только в том, что я не вижу смысла себя ни в чем ущемлять. Это бесполезно. Зачем? Показать, как я люблю бога? Зачем богу моя жертвенная любовь? Это из разряда "зарезать барана и принести на алтарь". Думаю, что если бог и существует, то он хотел бы видеть своих "детей" счастливыми как и любой родитель. А если его нет - то смысла нет тем более.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.01.2013 в 00:19  в ответ на #453
Так я и пишу - имхо:)) Я знаю, что это - мое видение.
Нет, Рит, господь тут не причем:)) Ключевое - показать. Надо не казать, а делать. Страданиями душа совершенствуется (с) Наешься мяса в пост, ибо оно тебе противно:))) Озарит...
Богу твоя жертвенная любовь не нужна. Богу настоящая нужна:) А найти ее...
Любой родитель умрет от горя, когда увидит своего счастливого ребенка под героином. Между тем, тот абсолютно счастлив.

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  24.01.2013 в 00:24  в ответ на #454
Страданий в жизни и так у каждого хватает. Зачем прибавлять? И далеко не всегда страданиями душа совершенствуется. Вчера, например, умерла соседка..от горя. Перед этим у нее поочередно умерли сын и муж. Вот такое вот "совершенство".

А по поводу героина: так я про нормальное человеческое счастье, безо всякой подоплеки.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.01.2013 в 00:29  в ответ на #455
Хм..это оно в твоем понимании нормальное:))
А сверху, вполне вероятно, героин:)

Кто знает, может она в лучшем из миров?:) Достигла таки совершенства?
Мы же не знаем ничего...

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  24.01.2013 в 00:42  в ответ на #457
Ну, успокаивать себя можно, конечно. Собственно, главная роль веры, как я считаю, ее основное значение - формирование определенного психологического настроя у людей. Поэтому нужен этот опиум для народа, определенно нужен. Недавно у меня дискуссия была интересная на эту тему:

Мирьена.
А я вот не стала бы подписываться. Хотя не отношусь к людям верующим. Но религия безусловно нужна. Нужен этот опиум для народа. Она помогает жить. Хохотать смерти в глаза и при этом чувствовать себя комфортно способны лишь единицы. А вот миллионы старушек, которые скоро с ней повстречаются, в большинстве своем находят утешение в вере. Иначе они давно бы сошли с ума, мне думается, не вылезали бы из депрессии, да и вообще, давно бы перестали ощущать прелесть жизни. А так - придумали себе сказку и счастливы в ней. Не страшно уходить. Животным, которые мало что соображают, в этом плане проще.

Алексей
Маргарита, люди по своей природе сильней, чем вы полагаете. Ссылаться на богобоязненных старушек некорректно уже потому, что они - как раз то, во что религия превращает людей за несколько десятков лет индоктринации. Я знаю предостаточно пожилых людей обоего пола, которые не испытывали ни малейшей потребности в розовых очках перед лицом смерти. И напротив: наиболее склонные к депрессии люди изо всех, кто мне известен, - как раз весьма религиозны.

Мирьена
Люди не сильней, в том-то и дело. На меня саму иногда накатывает тоска, когда вспоминаю, что моя такая замечательная и прекрасная жизнь невечна. Думается, что это в принципе единственное, что способно омрачить существование. Все остальное несущественно. И бравировать перед лицом смерти можно в молодости, да. Был у нашей семьи один знакомый - закоренелый атеист. Всю жизнь высмеивал верующих, даже с женой хотел разводиться, если она не перестанет ходить в церковь. А на старости лет заболел раком. Смертельный диагноз. В результате сам пригласил батюшку, попросил его крестить, принял веру и уходил без паники, спокойно. С уверенностью, что ТАМ не конец и что-то его ждет.

Вера дает людям очень нужную в определенных моментах психологическую установку. Именно потому к вере в основном приходят к старости, когда это единственное по сути, за что человек может уцепиться.

Алексей
Маргарта, я склонен полагать, что в старости приходят к вере не потому, что единственное, за что можно уцепиться, а потому, что в глубокой старости разрушено более 30% нейронов мозга, и мыслительные способности человека в значительной степени подавлены. К примеру, профессиональные ученые, которые благодаря регулярным интеллектуальным нагрузкам сохраняют мозг в намного лучшем состоянии, ни к какой вере, как правило, не приходят и в 90 лет.
Не нужно всех записывать в слабаки с разжижением мозгов. Некоторые из так называемых "закоренелых атеистов" абсолютно не являются атеистами - их психика уже искорежена религиозной пропагандой: настоящему атеисту и в голову не пришло бы звать попа, чукотского шамана или, скажем, адепта культа Карго на пороге смерти - для атеиста все три персонажа мало отличаются друг от друга. Бывают еще граждане, для которых атеизм - такой же предмет веры, каким для христиан является строгий небесный дедушка, ревностно пекущийся о супружеских изменах и количестве поклонов перед иконой. О них я не говорю: настоящий атеизм - продукт образования, а не слепой веры.

Тоска по уходящей жизни? Да сколько угодно - она естественна и адекватна. И если вы предлагаете заглушать эту тоску лучезарной ложью, то чем это принципиально отличается от того, что вы просто скроете от человека тот факт, что у него рак? Такой вариант лжи по крайней мере отличается правдоподобностью, в отличие от баек про говорящих змей и атомную бомбардировку гомиков.

Ну а что каждый из нас будет делать перед лицом смерти - бравировать, тихо плакать, паниковать или просто заниматься своим делом, пытаясь победить смерть, - зависит не от возраста, а от психологического склада человека, который действительно может меняться на протяжении жизни, но совсем не обязательно в сторону уныния и безнадеги. Кто там говорил, что "в окопах нет атеистов"? Он, должно быть не в курсе о существовании организации военных-атеистов, которая так и называется "Атеисты в окопах". :-)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.01.2013 в 00:54  в ответ на #460
Прости, Рит, все не стала читать, ибо с первыми строками в корне не согласна.
Все мы родом из детства. И в этом детстве боженька - всего лишь лик на картинке.
Человек ныряет во взрослую жизнь. У него больше нет опоры. Самые его лучшие, счастливые дни остались в прошлом. Это память. Материнских рук, тепла...и отсутствия ответственности. Вот это и заменяет вера. Попросить у бога. Пожаловаться богу. Исповедоваться богу. Попросить отпущения грехов - лишь бы ни за что не отвечать. Лишь бы на что-то надеяться...что сделается само, если сильно молиться.
А для народа...так это обычное использование того, что народ сам себе уже создал..
Не будь в народе агрессии, нельзя было бы создать образ врага.
Не будь в народе жадности, нельзя было бы ...ай, да что там...все в нас.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2013 в 02:08  в ответ на #455
В страданиях есть и польза. Если бы мы все были счастливы, то зачем бы нам нужен был Бог? От кого нас спасать, когда мы и так счастливы? Как распознаете счастье, если не будет страданий? Если Вы всегда будете счастливы, то однажды Вам покажется мало того, что Вы имеете: человек, не имеющий ни гроша удовлетворяется, получая 100 рублей, а человек, имеющий 1000000 рублей не удовлетворится, получив и тысячу. То же и с счастьем.

"далеко не всегда страданиями душа совершенствуется"

Не не всегда, а никогда. Но страдания - это повод обратиться к Богу.

В конце концов, "С Богом надёжнее жить, с Богом легко умирать".

То, насколько мы атеистичны, зависит от того насколько мы нуждаемся в Спасении. "Не бывает атеистов в окопах под огнём"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2013 в 01:48  в ответ на #453
"если бог и существует, то он хотел бы видеть своих "детей" счастливыми как и любой родитель"

Для некоторых счастье - убивать. Бог хотел бы видеть своих детей убийцами? По крайней мере, христианский Бог хотел бы видеть своих детей кроткими, терпеливыми, смиренными и готовыми умереть за веру, а не только отказаться от приёма мяса. К тому же, кто сказал, что люди, ограничивающие себя ради веры несчастны? Для многих религиозных людей соблюдение заветов Бога и есть счастье. Вы напомнили мне протестантов, которые считают, что для того, чтобы угодить Богу достаточно просто быть добрым и молиться иногда. Вовсе нет. Милость Бога нужно заслужить.
Цель поста в христианстве - противостояние желаниям своей плоти, умение не угождать ей. Перестать на время есть мясо - это значит отказаться от жертвоприношений собственным божкам Удовольствия и Сытости, грубо говоря.

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  24.01.2013 в 01:57  в ответ на #476
Для некоторых счастье - убивать. Бог хотел бы видеть своих детей убийцами?
-----------------------------
Я о нормальном человеческом счастье говорю, не о болезнях и девиациях.

Бог хотел бы видеть своих детей кроткими, терпеливыми, смиренными и готовыми умереть за веру, а не только отказаться от приёма мяса.
-------
А вы откуда знаете?)

К тому же, кто сказал, что люди, ограничивающие себя ради веры несчастны?
--------
Я такого точно не говорила. Если люди находят в этом счастье - ничего предосудительного не вижу.

Цель поста в христианстве - противостояние желаниям своей плоти, умение не угождать ей. Перестать на время есть мясо - это значит отказаться от жертвоприношений собственным божкам Удовольствия и Сытости, грубо говоря.
------
То есть, если я вегетарианка, мне нужно начать есть мясо? Правильно я вас поняла?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.01.2013 в 02:01  в ответ на #477
"То есть, если я вегетарианка, мне нужно начать есть мясо?"

Я об этом говорил?

"Правильно я вас поняла?"

Конечно же, нет.

"А вы откуда знаете?)"

Библия.

                
Mirjena
За  2  /  Против  4
Mirjena  написала  23.01.2013 в 17:37  в ответ на #409
Вы так много написали. И к чему все это? Какой вывод из всего этого можно сделать? Я бы сделала только один - что нельзя руководствоваться этим писанием, в котором то ешь, то не ешь, то снова ешь, но уже под другим соусом.

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  23.01.2013 в 20:06  в ответ на #420
Не назвал бы никогда вас умным человеком, потому что вы очень долго думаете (ровно месяц), прежде чем ответить.

                
Mirjena
За  6  /  Против  4
Mirjena  написала  23.01.2013 в 20:45  в ответ на #431
Меня не нужно называть умным человеком. Мне религиозная тема малоинтересна. Сегодня она поднялась в топ, заглянула, настроение было пообщаться на эту тему - решила ответить. А вообще, вам не кажется странным, что вместо того, чтобы ответить на заданный вопрос, вы начали оценивать собеседника?

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написал  23.01.2013 в 22:00  в ответ на #436
А я и не буду вас называть умным человеком, потому что вы таковым не являетесь. Если ради топа вы оскорбляете религиозные чувства других людей, то это говорит, по меньшей мере не в пользу вашего ума, и пребывание в каких бы то ни было топах вам ума не прибавит.
П.с. Смотрите мои ответы в комментариях выше.

                
Mirjena
За  8  /  Против  4
Mirjena  написала  23.01.2013 в 22:38  в ответ на #441
Как легко задеть ваши религиозные чувства, просто высказав другое мнение. Но зато на контрасте очень хорошо стало видно, что полезно из "религиозного" человека. И сколько вас таких: прикрывающихся Библией, именем Христа и т.д. и т.п. и одновременно поливающих всех грязью направо и налево? Я не рассуждаю о вашем уме, о том, кто вы есть или нет. Мне просто интересны конкретные вопросы и возможные ответы на них. Но с вами диалог просто невозможен, как выяснилось.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  23.01.2013 в 23:12  в ответ на #444
Искренне верующие люди, не прикрываются религией, а исповедуют и проповедуют её. Прикрывающиеся религией вносят раздор, поливая грязью всех, как вы и написали в своем комментарии выше. Я отдаю себе отчет за любое слово, сказанное в рамках библейской теологии. Диалог, скорее, не возможен с вами, в силу вашей абсолютной некомпетентности в религиозных вопросах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2013 в 01:26  в ответ на #444
Если Вам интересны конкретные вопросы по Библии, почему бы не задать их компетентным людям? В Сети есть много ресурсов с этой функцией.

                
Mirjena
За  4  /  Против  1
Mirjena  написала  24.01.2013 в 01:35  в ответ на #470
Я не знаю, кого можно отнести к компетентным людям). Все эти люди по Библии отвечали в свое время совершенно по разному). И про ресурсы, я конечно в курсе. Но это же не мешает мне общаться с другими людьми на эти темы, верно? И никогда не угадаешь, попался ли тебе адекватный собеседник или не совсем, пока не заведешь с ним беседу.

                
Еще 34 ветки / 560 комментариев в темe

последний: 22.12.2012 в 09:42
Genialnao_O
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:19
Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.

Включите в фантазию наличие средств.
Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия.
Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса.
Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 13:24  в ответ на #1739
Именно. Он не стремится работать, потому что не нуждается в этом. А мысли в голове дурные от безделья. Так всегда бывает.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:37  в ответ на #1743
Ммм...пока ничего не скажу по этому поводу...но вариантов может быть масса:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 13:41  в ответ на #1747
Ариш, работа на адвеге его не устроил - дешево :)
Он в принципе согласен работать Но при условии малых затрат времени и сил, которые должны оплачиваться по расценкам, учитывающим шарм ТСа. Ему Света даже ПЗ создала - не повелся :)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:45  в ответ на #1751
Я читала ветку, где обсуждалась работа на Адвего. Просто там все запутались в килознаках:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 13:53  в ответ на #1755
Я съем галстук Жириновского, если ТС будет тут работать :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:00  в ответ на #1757
ой-ой-ой!!!! как жеж его уговорить то, выполнить хоть одно задание!!!! ААААААА))) Лена, жующая галстук Жириновского)))) Боже, бедная моя буйная фантазия!))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:07  в ответ на #1762
Сниму на видео :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:08  в ответ на #1765
тока факт получения галстука от вышеупомянутого владельца тоже сними!!!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:10  в ответ на #1766
Ох, прийдется просить у Владимира Вольфовича гуманитарную помощь в виде галстука. Но он поймет :)))

                
Mirjena
За  0  /  Против  3
Mirjena  написала  27.02.2013 в 13:26  в ответ на #1739
Я тоже подумала о вкладах и наследстве, но не стала развивать эту тему). Так поняла, что ТС не хочет об этом распространяться. В принципе - это единственный вопрос, на который он так и не дал ответа.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:39  в ответ на #1744
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 13:37  в ответ на #1739
Хотя... все не факт. Да и что гадать? Сколько у него денег в кармане никого не интересует в принципе. Суть в другом - амбиции не реализованы. Поэтому самореализация за наш счет - одна из целей ТСа. А дальше по пунктам :))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:43  в ответ на #1746
Ну..я бы не ставила так вопрос: за наш счет.
М/б ТС хочет что-то донести до сознания масс за свой счет?
М/б как раз амбиции были более чем реализованы, но результат, а с ним и способы его достижения ни разу не порадовали?
За наш счет..... ну нас же сюда никто на аркане не тянет:)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  27.02.2013 в 13:52  в ответ на #1752
На аркане нет. И это даже не мазохизм. У меня сначала было такое подозрение. Но с психикой там все норм.

Я убеждена - это целевое создание партии в виде альтернативной церкви или секты со всеми вытекающими последствиями. А то что амбиции пытается реализовать, так это тоже нормально. Донести до сознания масс можно только в одном случае - проповедь+деяния. Как Христос - проповедовал и исцелял, например. А ТС только моск выносит. Но очень упорно и целеустремленно. Не удивлюсь, если в его партии все таки будет часть адвеги. Смотри, психическая обработка ведется самая разносторонняя. Сначала была высокомерная проповедь. Народ напрягся :) Сейчас он показал себя с человеческой стороны - и его уже любят. Но ТС-то не изменился! И как преследовал свою цель, так и преследует.

А все дискуссии с ним - это борьба с ветряными мельницами.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:57  в ответ на #1756
Не могу согласится:)
На мой взгляд, ТС ничего не менял. Это мы вокруг него кружим и подаем то с одной, то с другой стороны.
Я могу накатать 5 кило и все зальются слезами от сочувствия к ТС-у. При этом сам ТС и пальцем не шевельнет. По существу, настроение в теме создают ее посетители, но не ТС.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:07  в ответ на #1761
Это 100%! Именно поэтому тут нечего делать :))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 13:40  в ответ на #1739
Ну или грабеж, разбои))) Тоже вариант)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:44  в ответ на #1749
Вау! Не спортивно играешь:))
Пенсия по инвалидности — тоже вариант.

                
uaz911
За  3  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 14:00  в ответ на #1754
добрый день, Арина
обычная пенсия по инвалидности - не вариант (по крайней мере - украинский размер)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:32  в ответ на #1763
Добрый день.
ТС — москвич. Уж на морковку хватит.
Однако я не говорю, что так оно и есть. Нам ничего неизвестно.
Если Вам вариант с грабежом и разбоями нравится больше, не смею возражать:))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 14:42  в ответ на #1787
посмотрел в интернете - в России социальная пенсия по инвалидности около 200 уе. это сравнимо с украинской. на морковку хватит, но есть еще лекарства, одежда, электричество, вода, отопление.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  27.02.2013 в 14:46  в ответ на #1800
,женщины

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 15:15  в ответ на #1801
Женщины ТСа уже давно не волнуют :) Это не поклеп с моей стороны. Это личное признание ТСа. Виной тому поедание сырой морковки :)

                
Kotenoki
За  2  /  Против  3
Kotenoki  написал  27.02.2013 в 15:21  в ответ на #1813
Морковка напротив усиливает влечение, даже стих есть на эту тему:
Восьмое марта-близко-близко,
я ему морковку каждый день,
не подведи меня @и@cька
в международный женский день.

                
Sith_Lords
За  2  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 15:25  в ответ на #1816
Ахаха))) Дедушка наверное сочинял =)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 15:31  в ответ на #1816
Так для облегчения усваивоемости каротина надо морковку есть с жиром - сметана или растительное масло. А тут просто мытый корешок :)) Хотя... Корешко уже навевает неприличные мысли :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:54  в ответ на #1800
6357,08
Платежи по ЖКХ субсидируются на муниципальном уровне. Лекарства бесплатны для инвалидов. Я про мск. Насчет других регионов просто не в курсе.
Если из моей з/п вычесть квартплату, ту же аптеку, затраты на дорогу, выплаты по кредитам, траты на ребенка, которого у ТС нет, то останется как раз пенсия по инвалидности. Морковь сколько стоит? Даже если за месяц съесть 60 килограмм, это будет 2400.
Пенсионеры живут плохо, этого не оспорить. Да я и не пыталась.

                
uaz911
За  3  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 15:06  в ответ на #1803
субсидируется та часть квартплаты, которая сверх 10-15 % дохода.
почти про морковку :-)
Разговаривют два генерала, наш (Р) и американский (А).
(Р) - Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
(А) - А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
(Р) - Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 15:18  в ответ на #1810
Это у меня эта часть субсидируется, если принесу док, что з/п ниже плинтуса:))
О чем мы говорим? У меня в подъезде живут двое таких. И живут. Одинокие абсолютно. Детей нет у них, никто не помогает. Кусок сыра - праздник. И таких очень много в стране. Или вы хотите сказать, что это не вариант просто, потому что не вариант?

Ахахах...анекдот классный:))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 15:31  в ответ на #1814
честно - просто не хочу верить в этот вариант. извините, если обидел

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 15:36  в ответ на #1821
Ни грамма не обидели.

И не надо:) Вариант представлен в противовес грабежам и разбоям. В них верить хочется еще меньше:)

Истина может быть крайне далека от обоих вариантов.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:09  в ответ на #1754
Ну да) Скорее всего, народный артист, малого театра)

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:26  в ответ на #1739
Вот откуда деньги :)))
http://advego.ru/blog/read/fre.../511698/#comment1501
Аааааааа!!! У меня крыша вообще поехала :))))))

                
irbritan
За  1  /  Против  5
irbritan  написала  27.02.2013 в 14:31  в ответ на #1780
Не видела этого коммента, если все в кучу собрать, то похоже я пальцем в небо ткнула - это Белое братство, только с другим названием.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:35  в ответ на #1785
А я как-то слегка подзабыла про них. Ну а че? Мария Дэви Христос - Алексей Рэдс - в одном стиле :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:33  в ответ на #1780
:))))))))))))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:34  в ответ на #1780
Кокон! Помнишь кино такое было? Вот они, дети космоса)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 14:37  в ответ на #1791
Индиги, тьфу... :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:53  в ответ на #1795

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 15:26  в ответ на #1780
Не. ДенеХХХ оттудОВа нет. Мой друг детства работает честно инженером в одной из компаний связи, хотя и сопричастен-с.

А крышу сносит, да. Я уже ссыль кидала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (похоже, передрали мою газетную статью, писала не для Сети)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 15:36  в ответ на #1819
Маруся, я как раз читаю этот материал :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 16:17  в ответ на #1819
Маруся, не побоюсь обвинения в шизе и спрошу - а почему ты думаешь, что Сергей, мягко скажем, не совсем адекватен? У него страх, непонимание ситуации и т.пр., но он не параноик.
Ты можешь мне не поверить, но:
1) Я была свидетелем "контакта" другого человека. Это происходило как бы во сне. Нам двоим снился абсолютно одинаковый сон. Ты же понимаешь, что это невозможно. Более того, она (которая контактировала) попросила оставить физическое доказательство. И мы его утром успешно получили - страшное доказательство.

А вот эти примеры уже не контакт, а работа подсознания:

2) Ахматова сказала правду. Я иногда вскакиваю среди ночи и пишу стихи, которые мне приснились, пока не забыла. Утром я их, обычно, не помню. Тот, кто читал, говорят, что красиво. Но я их не выставляю на широкое обсуждение. Я не поэт.
3) Я не люблю когда мне снятся сны. Вернее, они снятся, но я их не помню. А вот если я сон запомнила - в этот же день будет именно так. И это не тольк со мной происходит. Это массовое явление :))
4) Во сне действительно приходит инфа. Не буду ни о чем говорить конкретно, чтобы опять же, не посчитали меня за шизоида. Но точно знаю, пирамида с четырехугольным основанием - символ перехода в четвертое измерение :))
А еще был прикол, мне ровно неделю снилась зависшая в воздухе вращающаяся монета. Не буду говорить, до чего я дошла. Но пока не пришла к определенному осознанию - монета снилась.

ПС: Но при чем тут ТС? Это совсем другой случай :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 16:31  в ответ на #1826
Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них". То же наш ТС говорит. По САБЖу: да адекватен мой друг! Совершенно. Но от этого еще хуже :).

Сергей стал верующим человеком после всей этой истории. Он нашел для себя объяснение: это было испытание от лукавого, происки бесов :). Завязал конкретно. В Храм ходит. Без истовости, нормальный православный. К психиатру тоже ходил - все более чем в пределах нормы.

Ариш, в той или иной форме у всех у нас это было. Но все, по понятным причинам, замалчиваем. У кого еще не было - будет, пущай не радуются зазря, что миновала их чаша сия.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 16:37  в ответ на #1831
Сорри, я Лена :)))

Марусь, не поверишь, но Библия, Блаватская и регулярное посещение храма - это все пришло ко мне после всех этих снов :) Наверное, это закономерное следствие - поведение менятся вслед за психикой.

"..Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них"..."
Мда... вот это загадочно и подозрительно. Обращение к вере - самый верный шаг после таких "контактов". Но некоторые пытаются учить и проповедовать. Мессии новоявленые, блин :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 16:50  в ответ на #1832
Ох, прости, Лен :)

Нет,проповедовать он не пытается. Мне рассказал через 21 год!

Видимо, все идут одной дорожкой. Я когда писала - хорошо в тему погрузилась. К Блаватской отношусь прохладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:11  в ответ на #1839
А меня заинтересовали идеи в ее доктрине. Не то,что я стала последователем, а просто заставляет задуматься :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 17:59  в ответ на #1826
О! К снам добавлю.
Приехала ко мне (когда я еще замужем была) свекровь со своим младшим сыном. Прожили они у нас где-то с месяц.
Дальше...начался кошмар для меня. Ничем необъяснимый. Мне стали снится еженощно страшные сны. Точнее, один и тот же сон. Постоянно. Выматывающе. Невыносимо. Я бы с катушек съехала однозначно, если бы не была занудой. Ибо снилось мне, как ребенку отрезают голову.
Причем, через ночь это был мой собственный ребенок.
Рассказывать подробно ни к чему. Поэтому сразу итог.
Это были вообще не мои сны.
Оказалось, Славик, когда служил в армии, участвовал в поимке преступника.
Это было в Молдавии.
Рецидивист захватил в заложники семью и стал требовать денег.
Было это в какой-то деревне.
Рядом - военная часть.
Солдатиков оттуда пригнали на оцепление.
А потом, как это бывает...приказали штурмовать.
Преступник орал, что всех перережет...а приказ есть приказ.
И вот Славик врывается в комнату с калашом наперевес, а этот козел на его глазах отрезает голову ребенку.

Эта картина преследовала Славика неустанно. Он ее видел каждую ночь во сне. Ибо помощь психологическую ему не оказали, а засунули в камеру за то, что он в этого рецидивиста весь рожок расстрелял.
Славику снится, а я как хорошая антенна все это словила + обычные материнские страхи. Излучения мозга...
Они уехали и все пришло в норму.

Я это к чему...м/б за стенкой Наполеон спит?
Не стоит заморачиваться на снах. Область слабо исследованная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:13  в ответ на #1845
Та у моего друга не сны вроде были. Он НЕ спал, конкретно так не спал.

А мне сейчас вспомнился случай 10-летней давности. Про сон.

Дочь отправила нас с мужем отдохнуть на офисной даче. Дело было на море.
И вижу я сон: пещера, затоптанная глина, а там кости закопаны. И вроде, тут убили несколько человек, что-то вроде секты было. Они принуждали совершать самоубийства.Жуть страшная.

Приезжаем, рассказываю дочери.

Она говорит: не хотела говорить.

Дачу купили по дешевке.

Там повесился молодой парень. Секта!

Потом отец не выдержал груза вины и тоже наложил на себя руки - там же.

Но я все равно во все это не верю.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:21  в ответ на #1848
Привет, Марусь:))
Ну..в колдовство там всякое я тоже верить не склонна. А вот в скрытые от нас (до поры) возможности человеческого мозга...в это верю.
Я верю в МОСК:)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:14  в ответ на #1845
Ариш, так я и не заморачиваюсь особо :)
Но иногда удивляет происходящее. А ты ничего себе так антенка, мощная :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:19  в ответ на #1849
Ну..я скорпион же:)) жутко земная тварь...чуйка звериная:)))
А в этом случае, скорее, не я как антенна, а он как излучатель. В определенном состоянии сила излучения увеличивается в 4 раза. И это только экспериментальные показатели, то есть обследовали норм. людей в норм. состоянии. Не напуганных. Не в форс-мажоре..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:32  в ответ на #1850
Ты меня заставила задуматься... Действительно, например, я могла тогда "окунуться" в ее сон, потому что была в полностью расслабленном состоянии - сама спала.
Но есть нюансы. Арин, только не посчитай меня за психа. ОК? Это все случилось 15 лет назад, а я до сих пор мучаюсь от неизвестности.

Короче, пусть я все восприняла как антенна. Но помимо того, что я "видела ее сон", я проснулась по настоящему от странного ощущения - от толчка, как будто через меня перепрыгнула большая собака типа дога. Более того, в момент пробуждения я увидела тень, вылетающую через балкон (5 этаж). Хорошо, предполагаю, что это все тоже сон. Но так называемый "контактер" в своем сне попросил оставить доказательство реальности происходящего. Доказать, что ей это все не снится. Утром мы нашли в нашей постели мертвую птичку. Это был попугайчик, который до этого сидел в закрытой клетке в другой комнате, клетку никогда (!) сам не открывал. Более того, двери в комнаты были закрыты - и в комнату с птичкой, и в нашу спальню. Ты можешь дать свое объяснение? Это нельзя объяснить антенной.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:45  в ответ на #1852
Объяснить можно все, что угодно.
По поводу ощущений...так и у детей, которых баба-яга за пятку цапнула, та пятка болит потом пару минут.
Птичку пока никак не объясню:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:47  в ответ на #1853
Не поверишь, я тоже верю в МОСК :)))
А с птичкой дала пока одно объяснение - кто-то из нас страдает сомнамбулизмом. Или это был единоразовый приступ :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:50  в ответ на #1854
Могло.
Под гипнозом люди и не такое делают:))

Не то чтобы я отрицала возможность всяческих инопланетных пришельцев. Я просто не вижу смысла в контактах такого рода.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:52  в ответ на #1856
Пусть меня закидают тапками, туфлями и прочей модельной обувью, но я отрицаю пришельцев :)))) Это все МОСК! А вот нафик моску это надо - тот еще вопросик :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:04  в ответ на #1858
Я не могу отрицать 100%.
Когда была еще совсем сопливой, отдыхала как-то в Подмосковье. В лесу располагался такой...кемпинг что ли. Деревянные домики без удобств, но с электричеством, палаточный «городок», ну и стоянка для машин. Вела ко всей этой красоте обычная неасфальтированная бетонка.
Нас там в итоге набралось человек 15 в возрасте от 14 до 18 лет. Все крепкие, молодые, здоровые.
Идем себе, гуляем по бетонке...
Вдруг из маленькой звездочки, коих немерено, выросла тарелка...тарелка-не тарелка, но нечто круглое...зависло над нами. Один парень даж рванул к ней и в луче остановился...так и стоял. Постояли с минуту...потом эта бандура вжжик и улетела. На наших глазах превратилась за пару сек. опять в звездочку и затерялась.
Сказать, что мы ошалели - ничего не сказать.
Массовая галлюцинация? С какого перепуга? Исключительно правильная молодежь собралась.
Новые разработки? но блин СКОРОСТЬ!
В общем...так мы ни на чем не остановились...ну не летают пока что с такой скоростью (как раз пара самолетов сразу пролетела...ну как черепахи, если сравнивать). И галлюцинации мы отбросили. А вот световых эффектов тогда не было...вот, может, как раз они и появлялись таким образом? Такая версия тоже была, но что-то критики не выдержала...кто ж испытывает в чистом поле, где палаточных городков понатыкано немерено...санаторная зона. Вокруг - четыре детских лагеря.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 19:41  в ответ на #1861
Еще одна необъяснимая фишка. Но я с таким не сталкивалась, поэтому мне сложно судить. Хотя в легкий ступор ты меня вогнала :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:42  в ответ на #1866
А прикинь, в каком мы были ступоре...шок. Натуральный:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 19:46  в ответ на #1867
И как крыша ни у кого не съехала? Вообще-то нуегонафик, такие встречи :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:10  в ответ на #1870
Не, Лен, не съехала...ну походили пару дней пришибленными:))) Потом выбросили из головы. Я тогда просто пришла к одному выводу, который со мной всю жизнь: если я не могу что-то объяснить, значит мне не хватает знаний/умений/желания, но это вовсе не означает, что передо мной чудо-юдо или что этого не может быть. Мы признали сие норм. явлением, о котором попросту ничего не знаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:12  в ответ на #1881
Идеальное решение :) Я тоже после своих "приколов" пришла к такому же выводу.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:20  в ответ на #1882
А многие так не могут, кстати. Сказать себе: я не знаю. И начинается...почему я не такой как другие? Потому что я инопланетный:))))))) Вот и выходит, что те, кто не знает о существовании станции Мир, уверены, что вокруг земли летают захватчики, или это дьявол застольничает на небесах, ибо звезд с квадратными крыльями не бывает:)))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:25  в ответ на #1887
))))))))))))))))))
Ариш, я думаю, что просто надо быть уверенне в себе и спокойнее ко всему относиться. Но голова предмет темный...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:26  в ответ на #1889
Согласна:)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:17  в ответ на #1858
Извиняюсь, что врываюсь в вашу беседу дамы, но уж больно высоко желание вставить сои пять копеек. Я так инфу к размышлению.

Лен, смотри какая фишка: В нашей галактике, есть такое чудо как солнечная система, где крутятся 9 (вроде бы) планет, и на одной есть цивилизация.

Теперь интереснее: в космосе имеется несчетное множество галактик подобных нашей, а теперь подумай, какова вероятность того, что в любой из них, также существует своя солнечная система, свои планеты и своя цивилизация.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:18  в ответ на #1864
свои =)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.02.2013 в 19:45  в ответ на #1864
Виталь, я не отрицаю наличие разумной жизни как биологической, так и в виде энергии.
Но! Я действительно глубоко верующий человек, не просто на словах. Поэтому уверена, что человеки - это венец создания, а не ошибка природы. Мы созданы по образу и подобию :) И у нас на генетическом уровне закодировано знание законов мироздания. Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:50  в ответ на #1869
=)) Я понял о чем ты) Вера - это хорошо. Вспомнилась цитата с песни М.Круга:
"И с верой Сашь, без веры разве можно..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 19:56  в ответ на #1871
Самое оно :)))

Меня просто глубоко в душе возмущает уничижение человеков - мы плохие, недоразвитые, технически отсталые, морально опущенные и т.пр. "Представители инопланетных цивилизаций" учат нас жизни, порядку и совершенству. Создатели, мать их ...

Лично я - не создание, а творение Творца. И как Я решила (хочу, желаю, мечтаю), так и будет. Я все могу. Мой МОСК все знает.

А к кому себя другие относят - это их личные половые трудности. Как-то так :)

                
Sith_Lords
За  1  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 20:00  в ответ на #1873
Да, именно половые, потому как думают тем местом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:03  в ответ на #1875
:))

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 20:16  в ответ на #1869
*Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)*

Сорри, коли помешал вашей беседе, но с чего вы решили, что у пришельцев более низкий уровень развития? Может они с нами не входят в контакт исключительно из добрых побуждений - не хотят взрывать нам мозг. Ведь не каждому хочется чувствовать себя аквариумной рыбкой. И вообще - мы все создания Творца: и люди, и пришельцы (кто бы они ни были на самом деле). Или я не прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:22  в ответ на #1885
Ну конечно правы :) Все создания. Но человек - венец :)
А о более низком уровне я сужу вот по какой причине. Они прилетают (если прилетают!) на технических устройствах, неважно на каких. То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо. Мы можем преодолеть пространство, сделав один шаг. В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание. Поэтому меня так смешат потуги "представителей инопланетных цивилизаций" проповедовать. ИМХО

                
tor88
За  4  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 20:43  в ответ на #1888
* Но человек - венец :)*

Хех, это откровенный земной шовинизм:)))

*То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо.*

...ээ а как это не надо? Последние полтораста лет прогрессивные человеки только и делают, что грезят о дальних планетах.

*В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание.*

Уж не хотите ли вы сказать, что пресловутые пришельцы - это прообраз спилберговских инопланетян из Искусственного разума: "...люди любили, сочиняли великие стихи..."? Дескать, пока яйцеголовые строили свои гнусные НЛО успели потерять чУвсТва)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:56  в ответ на #1893
Земной шовинисткой меня еще никто не называл ))))))))))))))) Но в этом есть зерно правды.

Кто грезит, а кто и нет. Картины Рериха видели? Думаете, это плод больного воображения? В любом случае, дело не в скорости полетов, а в знании законов мироздания. Мы знаем, законы физики - самое оно :) Преодоление пространства - это не только скорость помноженная на время. И телепортация тут ни при чем. Вот к этим, хммм... способностям, я как раз отношусь с большим скепсисом.

Обожаю Спилберга ))))))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 21:07  в ответ на #1895
*Думаете, это плод больного воображения?*

А кто его знает?!))

*а в знании законов мироздания*

Признаюсь, для меня понятие *законы мироздания* - довольно смутное определение.

*И телепортация тут ни при чем. Вот к этим, хммм... способностям, я как раз отношусь с большим скепсисом.*

А кто его знает. Есть же особо одарённые йоги, способные левитировать - отрываться на пару см. от земли.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.02.2013 в 21:11  в ответ на #1901
Про Рериха спорить не буду :)

Законы мироздания - законы физики.

Йоги при левитации преодолевают гравитацию. Помогает им знание законов мироздания - физика :))
Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 21:21  в ответ на #1904
*Законы мироздания - законы физики.*

Если пришельцы не знают законов мироздания/законов физики, то как они летают?))

*Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))*

Отчасти - согласен. Однако подобные возможности люди практиковали раньше. По крайней мере, если отталкиваться от деления теории цикличности жизни человека на Земле: золотой век - серебряный - бронзовый - железный. Мы вроде как обитаем в мрачных тенетах Железного века((.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 22:40  в ответ на #1912
Да знают они законы физики. Но у них нет таких возможностей, как у человека, вот и лезут вражины :)) Хотят узнать, где у нас кнопка :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 18:48  в ответ на #1853
Но! Птичку жалко...(с) :))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:50  в ответ на #1855
это да:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 19:43  в ответ на #1850
Водяная, не земная.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:50  в ответ на #1868
Я не стихию, к которой относится сам знак имела ввиду:)) А вот это: скорпио́ны (лат. Scorpiones) — отряд членистоногих из класса паукообразных (Arachnida). Исключительно наземные формы, которые встречаются лишь в жарких странах.
В гороскопах не сильна:) но читала, что именно этот знак считается смешанным огненно-водным и в нем запрятан 13-й — змееносец. Еще то, что скорпионы сильно разные в зависимости от декады, в которую рождены. Что есть еще скорпион в скорпионе (это где-то по серединке). Насколько все это правда, не берусь судить, поскольку...не в теме:) Так...краем уха и не вдаваясь в подробности:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:07  в ответ на #1872
Жаркая женщина :)))))))) Или знойная (смайлик, показывающий язык) :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:12  в ответ на #1879
:))))))))) бе-бе-бе твоему смайлику:)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 20:13  в ответ на #1883
:))

                
Еще 7 веток / 151 комментарий в темe

последний: 27.02.2013 в 10:14
n1gawolff
За  3  /  Против  1
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 15:50
Ехты, что ж за тема такая? В ней сру@ся все, кроме ТС))))))))) Магия, не иначе))))

                
Kotenoki
За  5  /  Против  3
Kotenoki  написал  28.02.2013 в 15:56  в ответ на #2211
Это и есть один из самых важных аспектов троллинга.
ТС определенно тролль. Думаю даже, что это чей-то бот/мультиаккаунт и т.д - логически такие выводы напрашиваются.
Непонятно откуда он пришел. Ведь он здесь не работает. Не понятно почему он выбрал именно адвего, а не другие более наполненные и живые ресурс. Адвего - это сайт рабочих копирайтеров. Так откуда здесь мог появится Алеша? Совершенно непонятно. Вывод один - он, возможно, клон одного из работавших здесь ранее копирайтеров.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:04  в ответ на #2215
Нет :)) Алексей проповедует такой же бред еще на паре десятков таких же форумов. Он выполняет обычную работу - создание партии и троллинг инакомыслящих. Причем, создатель партии - не он. Он обычная наемная сила для развития проекта на данном этапе.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:04  в ответ на #2215
Не знаю, не знаю... Поэтому в дискуссии про Алексея не лезу))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.02.2013 в 15:57  в ответ на #2211
Не, Галюш, просто флудилка. Но занятная :)))
Скоро будет конец карнавала, и маски спадут.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:05  в ответ на #2217
Занятная, конечно)) Решила долбить до конца?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:09  в ответ на #2225
Нет, нафик оно мне? Это все большая грязь.
Я чуток пофлудила, развлеклась, обзавелась дополнительно парой-тройкой личных минусаторов и можно спокойно работать :)))))
За аргументированное разоблачение Алексея мне не платят деньги. Прийдется писать статьи. Пичаааааль :)))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:16  в ответ на #2231
Таки да, ты права)) Я вон тоже уже себе парочку заимела, которые минусят посты с приветами))) Однако, двойственное чувство я испытываю)))

                
Kotenoki
За  0  /  Против  3
Kotenoki  написал  28.02.2013 в 16:18  в ответ на #2234
Сообщение рокфеллера с оскорблениями и вовсе вышло в топ(((

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:24  в ответ на #2235
Не расстраивайся. Потом другая фигня ее вытеснит.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  6
Genialnao_O  написала  28.02.2013 в 16:31  в ответ на #2235
О, господи!

Андрей ветку давно покинул, а вы все жалуетесь ходите и срач пытаетесь раздуть...ведите себя по-мужски ... если можете.
И, кстати, он вам замечание не делал, прока вы один раз про альфонса запостили. На второй комментарий только отреагировал.
В чем была нужда постить два раза ваше «безобидное предположение», крайне оскорбительное для любого мужчины?
Нет другого способа выделиться?
Так у вас с дифирамбами хорошо получалось...продолжайте в том де духе. Зачем лезть в другую весовую?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:38  в ответ на #2241
Все ругаюццца на котенка, брыськают :)) Вот и я вчера целую нотацию написала. Злые мы тут, не любим пушистых кАтенков.

Привет, Ариш :)))))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  28.02.2013 в 16:41  в ответ на #2244
Привет, Лен:)
Дк..зачем он вот это все перетирает? Пусть лучше сладкие словеса девочкам поет, они улыбаются и все прекрасно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:49  в ответ на #2247
:))

                
Kotenoki
За  3  /  Против  5
Kotenoki  написал  28.02.2013 в 16:43  в ответ на #2241
Мое предположение не оскорбительно. ТС - неплохой мыслитель. А многие великие мыслители как раз таки и жили за счет своих возлюбленных дам, вот я и подумал, что возможно его философия была основана на любви к прекрасной девушке. И это прекрасно, если это так.
А на вашего Андрея - по барабану. Он давно ко мне пристает,а я его игнорирую уже длительное время, но тот почему-то не хочет успокаиваться.
Он не покинул ветку - он ее просто не видит, скорее всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:46  в ответ на #2249
Он не мыслитель. Он ДЕЯТЕЛЬ. При таких то объемах работы: http://advego.ru/blog/read/fre...e/511698#comment2248

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  28.02.2013 в 16:47  в ответ на #2249
Ага, я вижу, как вам по барабану и как вы игнорируете. Еще чуть-чуть и, наверное, в ЛПА напишете:D уже всем, кому могли жалобу свою приносите.
Кстати, намеренное искажение ника оппонента также вас не красит.
Обсуждение отсутствующих - некрасивый поступок.

Если для вас альфонс - не оскорбление, то могу лишь выразить сочувствие.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  28.02.2013 в 16:50  в ответ на #2253
Я не жалуюсь в ЛПА ни на кого. Я не называл никого альфонсом.
И вообще надоела мне эта ветка. Раньше не замечал ее - хорошо было. Пойду работать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 17:03  в ответ на #2256
"Хорошо там, где нас нет" ).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:49  в ответ на #2249
Нет, не так. Андрей проверяет на умение держать удар. Если вышел с достоинством - честь и хвала. Если стратил - ну что ж...
Кстати, некрасиво говорить о человеке в его отсутствие. Поэтому лично я умолкаю.

ПС: Разговоры о ТС совсем иное дело. Это его тема, поэтому он как бы присутствует априори.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  2
madamBroshkina  написала  28.02.2013 в 21:44  в ответ на #2249
Так он к Вам ПРИСТАЁТ??? Вот оно в чём дело! Тады ревнует, не иначе!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:20  в ответ на #2234
В чем именно двойственность не хочешь сказать? Или промолчишь от греха подальше? :))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  2
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:28  в ответ на #2236
Ну с одной стороны, я вроде бы как горжусь)) А с другой, хочется взять и каждому по башке треснуть))) Ну где такое видели, чтобы приветствие вызвало несогласие))) Бред)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:33  в ответ на #2240
Ты на счет минусов? Плюнь и разотри :))))))))))))))))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  1
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:39  в ответ на #2243
)))))))))))) Хи, так ты на счет другого))) Ну тут я как была того мнения, так и осталась. дАуАрАиАк самый натуральный. Запудрили мозг, и он несет это в массы. Я таких игнорирую, потому что они меня бесят. Обижать их не имею права, они просто не такие, как я. Но от этого они не бесят меня меньше))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:45  в ответ на #2245
Вот ты светлое создание :))))))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:53  в ответ на #2251
Та да))))) Аж щурюсь стока света излучаю))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:55  в ответ на #2257
:))
Все, побреду писать :))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:56  в ответ на #2258
Давай))))) Музу тебе вдогонку)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 17:30  в ответ на #2259
Аха, пасибки :))))
Про моду я и так пишу с удовольствием, а вот для пластиковых окон муза не помешает :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:01  в ответ на #2211
Мы не сру@ся, мы разгружаемся, отдыхаем от трудов праведных. Мне вон аванс скинули 50 баксов, пора идти пахать. А жаль - весело!!!

                
n1gawolff
За  3  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:07  в ответ на #2220
Разгружаемся при помощи срача))) Легкой Вам работы))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:10  в ответ на #2230
Нет. Этим, о чем Вы говорите, не занимаюсь. Никого не оскорбляю, минусы не ставлю. Неприличные слова не говорю.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  28.02.2013 в 16:13  в ответ на #2232
(((((((((((((( Я по сравнению с Вами, скажем так, даалекооо не ангел((((

Хотя пофиг))) Мне и так хорошо))))))

                
Еще 7 веток / 52 комментария в темe

последний: 28.02.2013 в 14:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/511698/user/Genialnao_O/