Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное.
С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.02.2013 в 23:40
0
Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают ...Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают плюсовать)) Моё любопытство привело меня к песнопениям ТСа и его фото. На одном из них - обычный парень в очках, с серёжкой в носу и футболкой Versace. Песня "Эмоция раз, эмоция два" - http://www.dailymotion.com/AlexeyReds#video=xe4esw Клип "Путь" - http://www.facebook.com/photo....50102&type=3&theater Ну, ты Лёха и тип загадочный!....
Лучший комментарийGenialnao_O написала 27.02.2013 в 13:19
0
Люди, очень много разговоров о деньгах ТС. Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое ...Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.
Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия. Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса. Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.03.2013 в 00:43
0
Никому не буду зла Больше причинять я, Пожую проросший злак, Брошу все занятья. К черту ваш ненужный секс Занимайтесь сами, Очищения процесс, Лучше ...Никому не буду зла Больше причинять я, Пожую проросший злак, Брошу все занятья.
К черту ваш ненужный секс Занимайтесь сами, Очищения процесс, Лучше всякой крали.
Человек новой эпохи - Вот венец творенья! Посвящаю гуру Лехе, Сие стихотворенье.
Алексей, интересно почитать ваши идеи, в чём-то я согласен с вами, я тоже бывает мясо не жру, бывает голодание практикую, особенно после хорошей гулянки, когда жратва не лезет. Всё это понятно, но вот в чем вопрос: вы работаете где-нибудь? Откуда времени столько - писать какие-то концепции развития сверхновой супер цивилизации, да не на одном форуме, а на двадцати? Само по себе неплохо, что вы хотите изменить мир в лучшую сторону, но, представьте, если каждый, следуя вашим идеям займется сыроедением и пропагандой, то кто будет работать? Если люди, вследствие сыроедения потеряют желание заниматься сексом, как это получилось в вашем случае, то чем же вы мир улучшите - вырождением человечества? Кстати, по поводу пищи в книге Бытие 9 гл 3 стих, написано: "Всё, что движется и живет, вам да будет в пищу; вам даю Я всё, подобно как и зелень травную." Просто с умом нужно подходить ко всему, а не с фанатизмом.
Кстати, по поводу пищи в книге Бытие 9 гл 3 стих, написано: "Всё, что движется и живет, вам да будет в пищу; вам даю Я всё, подобно как и зелень травную." --------------- Библия - это самая противоречивая книга из всех книг. Никогда не понимала людей, которые пытаются в соответствии с ней строить свою жизнь. Например, вот записи в Библии, которые противоречат Бытие 9 гл.3
Не убий" (Исход, 20.13)
"Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу" (Бытие 1.29)
"Только плоти с ее жизнью, с ее кровью, не ешьте. Я взыщу и вашу кровь, в которой ваша жизнь, взыщу с руки каждого зверя" (Бытие 9.4-5)
"Это закон вечный во все роды ваши; во все жилища ваши, не ешьте никакого сала и никакой крови". (Левит 3:17)
"И если кто из дома Израилева или из пришельцев, что меж вами, будут есть какую-либо кровь, то обращу лицо Мое на душу его, кто будет есть кровь и истреблю ее из народа ее." (Левит 17:10)
"Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.(...) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу:ваши руки обагрены кровью" (Исаия, 1.11,1.15)
"Закалывающий вола - то же, что убивающий человека" (Исайа 66:3)
Вы никогда не понимали людей, пытающихся строить свою жизнь в соответствии с учениями Библии, потому что не понимали Библию. Не спорю, что где-то есть кажущиеся противоречия, но при детальном объяснении, много чего объясняется довольно просто. Приведенная вами цитата из книги Исход, относится к отношениям между людьми. Далее, в Бытие 1:29, даётся повеление о пище. Однако после потопа, Бог разрешает Ною и его сыновьям употреблять в пищу и плоть животных (Бытие 9 гл), предварительно удалив из них кровь. По Моисееву закону, который существовал до прихода Христа, нужно было приносить Богу различные жертвы, что израильтяне и делали. Но когда поведение израильтян далеко отошло от норм, установленных Богом, то, их тупо приносимые жертвы, стали не угодными Богу - это уже были не жертвы Творцу, а тупое убийство животных, в связи с чем Он и высказал слова, приведенные в пророка Исаии. Всё просто. Хотя, не спорю с вами, есть много мест в Библии, которые понять очень сложно.
Поддерживаю. Нельзя судить о чем-либо, хотя бы слегка не вникнув в суть дела. Надергать цитат можно откуда угодно, а потом показывать противоречия. Даже с моими словами так поступают люди, которые хотят мне сделать как-нить плохо, что уж о Библии-то говорить. Веками ее критикуют, а издают больше всех книг, если брать в мировом масштабе.
Критика - это нормально. К тому же, почему вы решили, что я не вникала? Вникала. И не вижу, что нового добавил к моим цитатам alexis2008. Просто привел хронологию, причем в своей собственной интерпретации. А то, что в Библии масса противоречий, подтверждают даже батюшки. Что касаемо мяса, то один батюшка прямо заявляет "люди слабы, им бы хоть пост продержаться", другой нашел место в Библии, где Иисус ест рыбу, и говорит "раз САМ ел, значит вроде как и можно". Третий ссылается на пункт "где все вам в пищу" и говорит, что можно все, но строго по посту. Лично с разными церковнослужителями общалась. Я считаю, что руководствоваться нужно исключительно своими мозгами и чувствами. Как говорят "не сотвори себе кумира".
Я только не знаю, допустимы ли они в христианском мире, в котором, по идее, установлены четкие стандарты. А разные толкования - это как раз нормально и естественно. Когда каждый руководствуется не чужим, а своим видением.
К сожалению, Mirjena пока не достигла умственной зрелости в религиозном плане. Она ссылается на мнение "батюшек", которых считает авторитетом, а потом говорит, что нужно руководствоваться своими мозгами и чувствами. Так чем вы руководствуетесь? Получается, что мнением "батюшек". Выходит, у вас своих мозгов и чувств нет, и вам кто-то внушил, что вы живете своими мозгами? А я, как и многие другие люди, руководствуюсь своим пониманием Библии, которое доступно для простых, а не "пальцы гнущих", и пытающихся безнадежно из прямой сделать себе хотя бы одну извилину.
да, простите, и спасибо, что поддержали, не люблю, когда люди, подобные Mirjena, пытаются рассуждать о религии, не имея о ней ни малейшего понятия и задевая религиозные чувства других людей. Может это у нее хобби такое, желание выделиться за счет ущемления чужих чувств и убеждений?
Я могу Вас называть братом? По-христиански? Пожалуйста, будьте спокойнее, не нужно поддаваться на это и сердиться. То, что здесь пишут - не самое страшное, что встречается на христианском пути. У каждого своя свобода выбора: верить или не верить. Насильно мил не будешь.
Буду рад, если вы так будете называть меня. Я очень грешный, но, очень религиозный человек. Мы все, так или иначе, являемся братьями и сестрами, если верим, что произошли от общих предков - Адама и Евы. В остальной бред - происхождение от обезьян и подобной тупости, я не в силах поверить, потому что, это на данный момент это научно не обоснованно, и не будет обоснованно никогда, вследствие несоответствия действительности. А спокойнее, правда нужно быть, сил не хватает бывает просто...
Я, прости, сестричка не спец по форумам, не сочти за сарказм, скепсис или подобные вещи. Я на самом деле верю, что мы все - братья и сестры. Я верю, что мы - не обезьяны, и не произошли от обезьян. а малолетние "дарвинисты" пусть упиваются теориями дарвина (намеренно пишу с малой буквы - не уважаю этого копирайтера)
Опять мнение других приводишь? Сама же пишешь, что своими мозгами жить надо. А ты пытаешься мне доказать словами какого-то неадеквата, что мы от обезьян произошли и думаем усовершенствованными обезьяньими мозгами. Может, в твоем случае это и справедливо, раз ты так в это веришь. Извини, но продолжать с тобой дискуссию не хочу, потому что ты намеренно провоцируешь на агрессию. У нас очень разные религиозные взгляды и бессмысленно друг друга в чем либо переубеждать.
Совершенно согласен с вами и с приведенной цитатой из Библии, поэтому спор оставляю. Спасибо за поддержку :). Кстати, если создадите ветку в форуме по поводу теории эволюции, то с удовольствием выскажу своё мнение. Однако, боюсь, что тема может быть очень горячей :)
К сожалению, вот такое проявление агрессии свойственны для многих религиозных фанатиков: извилины, умственная зрелость и т.п. Думаете меня зацепить? Зря. А по поводу батюшек - так они не для меня не авторитеты, а для большинства христиан.
P.S. Что руководствуетесь собственным пониманием Библии - очень хорошо, поддерживаю
Я не думаю вас зацепить - цеплять не за что - извилин нет. Если для вас батюшки не авторитеты, так чего вы так яростно ссылаетесь вначале на их мнения, а потом говорите, что своими мозгами жить нужно? Вопрос: мозгами, которые батюшки обработали (своих-то нет)? Этими мозгами жить нужно (или их отсутствием)? Религиозным фанатиком можно назвать таких людей как вы, которые живут предписаниями батюшек, матушек, дядюшек и подобной хрени. Где же ваш собственный интеллект? У меня есть Бог и его слово - Библия, а как кто её трактует (тем более вы, ни чего не смыслящий в религии младенец)- мне все равно. Я никому свои взгляды не навязываю и ничьи взгляды не оспариваю
Если вы приводите, цитату, то будьте точнее, пожалуйста, вы же копирайтер. Или вы мою фразу отрерайтили просто? Слово "глубоко" в моей фразе не присутствовало. Причем, я написал, что "я очень грешный", а это не мешает быть в то же время, "очень религиозным". А про слово "глубоко" - мне глубоко всё равно, во что вам верится и во что не верится.
Привет:) имхо, проще все. В пост надо не есть то, что оч.любишь. Даже если это — одуванчики. Смысл поста в воздержании. Если вегетарианец постоянно ест траву, то в пост пусть не ест ее. Ущемляет пусть себя.
Привет. Это твое видение, Арин. Одно из. Но фишка только в том, что я не вижу смысла себя ни в чем ущемлять. Это бесполезно. Зачем? Показать, как я люблю бога? Зачем богу моя жертвенная любовь? Это из разряда "зарезать барана и принести на алтарь". Думаю, что если бог и существует, то он хотел бы видеть своих "детей" счастливыми как и любой родитель. А если его нет - то смысла нет тем более.
Так я и пишу - имхо:)) Я знаю, что это - мое видение. Нет, Рит, господь тут не причем:)) Ключевое - показать. Надо не казать, а делать. Страданиями душа совершенствуется (с) Наешься мяса в пост, ибо оно тебе противно:))) Озарит... Богу твоя жертвенная любовь не нужна. Богу настоящая нужна:) А найти ее... Любой родитель умрет от горя, когда увидит своего счастливого ребенка под героином. Между тем, тот абсолютно счастлив.
Страданий в жизни и так у каждого хватает. Зачем прибавлять? И далеко не всегда страданиями душа совершенствуется. Вчера, например, умерла соседка..от горя. Перед этим у нее поочередно умерли сын и муж. Вот такое вот "совершенство".
А по поводу героина: так я про нормальное человеческое счастье, безо всякой подоплеки.
Ну, успокаивать себя можно, конечно. Собственно, главная роль веры, как я считаю, ее основное значение - формирование определенного психологического настроя у людей. Поэтому нужен этот опиум для народа, определенно нужен. Недавно у меня дискуссия была интересная на эту тему:
Мирьена. А я вот не стала бы подписываться. Хотя не отношусь к людям верующим. Но религия безусловно нужна. Нужен этот опиум для народа. Она помогает жить. Хохотать смерти в глаза и при этом чувствовать себя комфортно способны лишь единицы. А вот миллионы старушек, которые скоро с ней повстречаются, в большинстве своем находят утешение в вере. Иначе они давно бы сошли с ума, мне думается, не вылезали бы из депрессии, да и вообще, давно бы перестали ощущать прелесть жизни. А так - придумали себе сказку и счастливы в ней. Не страшно уходить. Животным, которые мало что соображают, в этом плане проще.
Алексей Маргарита, люди по своей природе сильней, чем вы полагаете. Ссылаться на богобоязненных старушек некорректно уже потому, что они - как раз то, во что религия превращает людей за несколько десятков лет индоктринации. Я знаю предостаточно пожилых людей обоего пола, которые не испытывали ни малейшей потребности в розовых очках перед лицом смерти. И напротив: наиболее склонные к депрессии люди изо всех, кто мне известен, - как раз весьма религиозны.
Мирьена Люди не сильней, в том-то и дело. На меня саму иногда накатывает тоска, когда вспоминаю, что моя такая замечательная и прекрасная жизнь невечна. Думается, что это в принципе единственное, что способно омрачить существование. Все остальное несущественно. И бравировать перед лицом смерти можно в молодости, да. Был у нашей семьи один знакомый - закоренелый атеист. Всю жизнь высмеивал верующих, даже с женой хотел разводиться, если она не перестанет ходить в церковь. А на старости лет заболел раком. Смертельный диагноз. В результате сам пригласил батюшку, попросил его крестить, принял веру и уходил без паники, спокойно. С уверенностью, что ТАМ не конец и что-то его ждет.
Вера дает людям очень нужную в определенных моментах психологическую установку. Именно потому к вере в основном приходят к старости, когда это единственное по сути, за что человек может уцепиться.
Алексей Маргарта, я склонен полагать, что в старости приходят к вере не потому, что единственное, за что можно уцепиться, а потому, что в глубокой старости разрушено более 30% нейронов мозга, и мыслительные способности человека в значительной степени подавлены. К примеру, профессиональные ученые, которые благодаря регулярным интеллектуальным нагрузкам сохраняют мозг в намного лучшем состоянии, ни к какой вере, как правило, не приходят и в 90 лет. Не нужно всех записывать в слабаки с разжижением мозгов. Некоторые из так называемых "закоренелых атеистов" абсолютно не являются атеистами - их психика уже искорежена религиозной пропагандой: настоящему атеисту и в голову не пришло бы звать попа, чукотского шамана или, скажем, адепта культа Карго на пороге смерти - для атеиста все три персонажа мало отличаются друг от друга. Бывают еще граждане, для которых атеизм - такой же предмет веры, каким для христиан является строгий небесный дедушка, ревностно пекущийся о супружеских изменах и количестве поклонов перед иконой. О них я не говорю: настоящий атеизм - продукт образования, а не слепой веры.
Тоска по уходящей жизни? Да сколько угодно - она естественна и адекватна. И если вы предлагаете заглушать эту тоску лучезарной ложью, то чем это принципиально отличается от того, что вы просто скроете от человека тот факт, что у него рак? Такой вариант лжи по крайней мере отличается правдоподобностью, в отличие от баек про говорящих змей и атомную бомбардировку гомиков.
Ну а что каждый из нас будет делать перед лицом смерти - бравировать, тихо плакать, паниковать или просто заниматься своим делом, пытаясь победить смерть, - зависит не от возраста, а от психологического склада человека, который действительно может меняться на протяжении жизни, но совсем не обязательно в сторону уныния и безнадеги. Кто там говорил, что "в окопах нет атеистов"? Он, должно быть не в курсе о существовании организации военных-атеистов, которая так и называется "Атеисты в окопах". :-)
Прости, Рит, все не стала читать, ибо с первыми строками в корне не согласна. Все мы родом из детства. И в этом детстве боженька - всего лишь лик на картинке. Человек ныряет во взрослую жизнь. У него больше нет опоры. Самые его лучшие, счастливые дни остались в прошлом. Это память. Материнских рук, тепла...и отсутствия ответственности. Вот это и заменяет вера. Попросить у бога. Пожаловаться богу. Исповедоваться богу. Попросить отпущения грехов - лишь бы ни за что не отвечать. Лишь бы на что-то надеяться...что сделается само, если сильно молиться. А для народа...так это обычное использование того, что народ сам себе уже создал.. Не будь в народе агрессии, нельзя было бы создать образ врага. Не будь в народе жадности, нельзя было бы ...ай, да что там...все в нас.
В страданиях есть и польза. Если бы мы все были счастливы, то зачем бы нам нужен был Бог? От кого нас спасать, когда мы и так счастливы? Как распознаете счастье, если не будет страданий? Если Вы всегда будете счастливы, то однажды Вам покажется мало того, что Вы имеете: человек, не имеющий ни гроша удовлетворяется, получая 100 рублей, а человек, имеющий 1000000 рублей не удовлетворится, получив и тысячу. То же и с счастьем.
"далеко не всегда страданиями душа совершенствуется"
Не не всегда, а никогда. Но страдания - это повод обратиться к Богу.
В конце концов, "С Богом надёжнее жить, с Богом легко умирать".
То, насколько мы атеистичны, зависит от того насколько мы нуждаемся в Спасении. "Не бывает атеистов в окопах под огнём"
"если бог и существует, то он хотел бы видеть своих "детей" счастливыми как и любой родитель"
Для некоторых счастье - убивать. Бог хотел бы видеть своих детей убийцами? По крайней мере, христианский Бог хотел бы видеть своих детей кроткими, терпеливыми, смиренными и готовыми умереть за веру, а не только отказаться от приёма мяса. К тому же, кто сказал, что люди, ограничивающие себя ради веры несчастны? Для многих религиозных людей соблюдение заветов Бога и есть счастье. Вы напомнили мне протестантов, которые считают, что для того, чтобы угодить Богу достаточно просто быть добрым и молиться иногда. Вовсе нет. Милость Бога нужно заслужить. Цель поста в христианстве - противостояние желаниям своей плоти, умение не угождать ей. Перестать на время есть мясо - это значит отказаться от жертвоприношений собственным божкам Удовольствия и Сытости, грубо говоря.
Для некоторых счастье - убивать. Бог хотел бы видеть своих детей убийцами? ----------------------------- Я о нормальном человеческом счастье говорю, не о болезнях и девиациях.
Бог хотел бы видеть своих детей кроткими, терпеливыми, смиренными и готовыми умереть за веру, а не только отказаться от приёма мяса. ------- А вы откуда знаете?)
К тому же, кто сказал, что люди, ограничивающие себя ради веры несчастны? -------- Я такого точно не говорила. Если люди находят в этом счастье - ничего предосудительного не вижу.
Цель поста в христианстве - противостояние желаниям своей плоти, умение не угождать ей. Перестать на время есть мясо - это значит отказаться от жертвоприношений собственным божкам Удовольствия и Сытости, грубо говоря. ------ То есть, если я вегетарианка, мне нужно начать есть мясо? Правильно я вас поняла?
Вы так много написали. И к чему все это? Какой вывод из всего этого можно сделать? Я бы сделала только один - что нельзя руководствоваться этим писанием, в котором то ешь, то не ешь, то снова ешь, но уже под другим соусом.
Меня не нужно называть умным человеком. Мне религиозная тема малоинтересна. Сегодня она поднялась в топ, заглянула, настроение было пообщаться на эту тему - решила ответить. А вообще, вам не кажется странным, что вместо того, чтобы ответить на заданный вопрос, вы начали оценивать собеседника?
А я и не буду вас называть умным человеком, потому что вы таковым не являетесь. Если ради топа вы оскорбляете религиозные чувства других людей, то это говорит, по меньшей мере не в пользу вашего ума, и пребывание в каких бы то ни было топах вам ума не прибавит. П.с. Смотрите мои ответы в комментариях выше.
Как легко задеть ваши религиозные чувства, просто высказав другое мнение. Но зато на контрасте очень хорошо стало видно, что полезно из "религиозного" человека. И сколько вас таких: прикрывающихся Библией, именем Христа и т.д. и т.п. и одновременно поливающих всех грязью направо и налево? Я не рассуждаю о вашем уме, о том, кто вы есть или нет. Мне просто интересны конкретные вопросы и возможные ответы на них. Но с вами диалог просто невозможен, как выяснилось.
Искренне верующие люди, не прикрываются религией, а исповедуют и проповедуют её. Прикрывающиеся религией вносят раздор, поливая грязью всех, как вы и написали в своем комментарии выше. Я отдаю себе отчет за любое слово, сказанное в рамках библейской теологии. Диалог, скорее, не возможен с вами, в силу вашей абсолютной некомпетентности в религиозных вопросах
Я не знаю, кого можно отнести к компетентным людям). Все эти люди по Библии отвечали в свое время совершенно по разному). И про ресурсы, я конечно в курсе. Но это же не мешает мне общаться с другими людьми на эти темы, верно? И никогда не угадаешь, попался ли тебе адекватный собеседник или не совсем, пока не заведешь с ним беседу.
ЛЮДИИИИИИИИИИИ!, ОЧНИТЕСЬ! Вы чего здесь поддерживаете? КОГО? Кроме реального словоблудия и словопоносия, я от этого хари кришны ни одной полезной и умной мысли не услышал.
Это не хари кришна. Это - человек. На которого накинулись толпой. Или вы считаете, это нормально - гнобить всякого, от кого не услышали полезных и умных мыслей? Тогда это вы опасны, а не Алексей.
"Глухие просят гимна, безногие требуют маршей, Толпе нужен вождь, я стал ещё старше. И меня не будет с вами, на ваших баррикадах, Мой внутренний джихад, чужого мне не надо. Специально для друзей, чтобы было потом о чём, Писать о нас в сети, всем буддистам - свастон, Террористам cалам, сионским мудрецам шалом." (c)
Меня музыка не сильно волнует. О вкусах не спорят. Эти ребята не только рэпперы, они еще и верующие люди, они не употребляют наркотики, не поют матом, еще и детям помогают. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Еще один совершенно бессмысленный коммент. Или вы считаете своих оппонентов настолько тупыми, что им нужно объяснять, что "это очередная цитата из песни", которая "уж очень" вам "понравилась просто"?
А давать вредные советы новичкам-авторам - это не словоблудие? Впрочем, нет, это по-другому называется: вредительство:) "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" (с)
Я уже писал, писал и еще раз буду писать: "Если Бог хочет наказать, он лишает разума. Мне часто кажется, что вся страна наказана. Как в фантастическом рассказе вижу сияния над головами людей. Это не знак святости, Это признак разложения на уровне морали, Убеждений, принципов, идей" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это не просто рэпперы, это еще и верующие рэпперы. Только они верят в Бога, а не в пургу. В этих словах не бред, в них правда. В каждой строчке здоровый смысл, который они хотят донести до запыленного разума.
Верю. Я православный человек. Но я верю по-своему, я не считаю, что для того, чтобы показывать свою веру, то необходимо по церквям ходить и попам кошельки пополнять. Я видел таких "святош" в Киево-Печерской, я бы им руки поотбивал.
Значит, вы - не православный. То есть, утверждая, что вы - православный, вы - лжете. Вы, очевидно, или еретик, или какой-то сектант.
Потому что православный - это человек, который принадлежит к какой-то определенной православной церкви, соблюдает ее обряды, причащается, исповедуется и т.д.
Значит я сектант, который придерживается православной УПЦКП ветки) Честно, я бы пофлудил бы еще с удовольствием, устроил бы очередной срач на религиозной почве, но время позднее, реально хочется поспать спокойно. Так что извиняйте, холиварчика уже сегодня не будет)
Да какой холиварчик - так, ленивое жонглирование фразами.
Вы слишком примитивны, чтобы дискутировать с вами на какие-то серьезные темы. Вы даже не понимаете, в чем разница между УПЦ и т.н. "УПЦКП". И не понимаете, что не можете быть православным независимо от того, к какой "ветке" себя приписываете.
В Украине нет УПЦ, есть церковь Московского патриархата УПЦМП и Киевского УПЦКП. Я думаю очевидно, какая ветка какие идеи отстаивает) Не общайтесь с примитивными тогда.
Это - единственная общепризнанная православная церковь, действующая на Украине. Дополнение "московского патриархата" - это никому не нужная тавтология, пятая нога.
Т.н. "УПЦКП" - это самозванная организация, которая в лоно православных церквей не входит.
Но в данном случае подобные нюансы никакого значения не имеют. Потому что "УПЦКП" в своей деятельности придерживается тех же самых обрядов, что и УПЦ.
Поэтому - если вы не православный вообще, то в том числе и не православный "ветки УПЦКП".
Нельзя быть мужчиной, но не человеком, шимпанзе, но не обезьяной, карпом, но не рыбой.
Если вы не православный - значит, и к "УПЦКП" тоже не имеете никакого отношения.
""УПЦКП" - это самозванная организация, которая в лоно православных церквей не входит." и вот это "Если вы не православный - значит, и к "УПЦКП" тоже не имеете никакого отношения." Вы сами себе противоречите. Если бы вы какое то отношение к Украине имели, то вероятно бы знали, что единой православной церкви не существует. И приставка МП, для некоторых многое значит. Вы поинтересуйтесь, сколько приверженцев УПЦКП на сегодняшний день, и скольких верующих вы назвали не православными. Я пошел спать, смысла лялякать с учеными-КПУшниками я не вижу.
П.С. Кстати я где то видел, что вы вроде бы как из Одессы? Если это правда, то вы позорите весь украинский народ своими пророссийскими мыслями.
Еще раз. УПЦ - это украинская православная церковь. Это - ЕДИНСТВЕННАЯ украинская православная церковь. Единая украинская православная церковь. Все остальные - не являются легитимными.
Далее. Я себе никоим образом не противоречу. Вы просто не в состоянии понять очень простые вещи по причине вашего не достаточно высокого интеллектуального уровня.
Я не могу "позорить" украинский народ, так как не являюсь украинцем.
А вот вы - позорите украинский народ. Своим невежеством, необразованностью и неумением самостоятельно мыслить.
Одна фраза о "пророссийских мыслях" чего стоит. Типичный продукт современной украинской школы.
Вот если не имеете отношения к украинскому и к Украине, тогда нечего, про чужу церковь говорить, того, чего не знаете. Я не позорю, я патриот, и горжусь этим, и я рад что могу высказать свои мысли на этот счет. Вот песенка очень хороший клипец, посмотрите на досуге) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Что значит "чужая церковь"? Я хоть и не бью себя в грудь во всеуслышание, что являюсь православным (при этом ПОЛИВАЯ ГРЯЗЬЮ православную церковь, как вы), но иногда посещаю храмы УПЦ. Не часто, но все-таки уж я точно имею к церкви большее отношение, чем какой-то еретик-русофоб.
П.С. По тупым голимым ссылкам не хожу, придумайте что-нибудь пооригинальнее.
"Оригинально и со вкусом" - это девушка с флагом? Ну, насчет вкусов спорить _с вами_ было бы совсем глупо, но вот оригинальность здесь даже в электронный микроскоп не увидишь.
Ууу, вам пророссийские мысли не нравятся? Отэтада!.. Виталик, а вы, случаем, не позорите украинский народ тем, что на российской бирже за звонкую монетку подвизаетесь? А деньги, которые получаете за написание текстов для российских сайтов на русском языке, руку не жгут, не?
Вы слишком драматизируете по этому поводу. Если вы думаете, что работая здесь я подрываю все национальные идеи, и моя Украина потеряет независимость - это детский упрек, и не логичный.
А в мене виникла така пiдозра, що це таки вони Вас використовують, мерзотники! Змушують продавати за клятi грошi сумлiння. Юда - й той був бiльш порядним, нiж Ви.
Нумо ж, земляче, схаменiться! Будемо писати виключно рiдною мовою! Не дамо нас сплюндрувати загарбникам!
Виталик, скажу про себя. Я не поддерживаю ТСа, его принципы мне, как верующей христианке, не очень близки. Но это его точка зрения, и, пока он не делает никому ничего плохого, я не имею ничего против, чтобы он ее выражал. Я не видела, чтоб он здесь кому-то говорил гадости или что школьникам не следует есть мясо, или как-то оскорблял тех, кто был в блокадном Ленинграде, ну и т.п. Зато его тут унижали немало. Помнишь: "Я не разделяю вашего мнения, но я готов отдать жизнь, чтоб вы могли свободно его выражать"? Дословно не помню, но суть такая. И последнее. Я не думаю, что его теорию должны читать школьники, но, во-первых, за их воспитанием должны следить родители, а во-вторых, я против тотальной цензуры в интернете.
Он не сектант. Его действительно надо пожалеть. Добрый совет: перестали бы Вы отвечать - специфика этой ветки такова, что каждый все равно останется при своих убеждениях. И мне можете не отвечать: случайно зашла, содрогнулась от жалости и убегаю, чтобы не портить себе настроение. Если что - я ставила Вам плюсики
Наверно, я не ошибусь, если скажу, что в тебе говорит юношеский максимализм. Ты считаешь, что должно быть или белое, или черное, только так, а не иначе. Но весь мир нельзя подогнать под рамки. Такие попытки были, и заканчивались они... скажем коротко - плохо заканчивались. И да, по поводу сектантов, если уж на то пошло. Я не раз встречала приверженцев различных сект, и часть из них - хорошие, достойные люди. Двоих моих хороших знакомых тоже можно причислить к сектантам. Свои убеждения они мне не навязывали, "затянуть" не пытались. У меня и в мыслях нет говорить, что сектантство - совершенно безобидная вещь, но и однозначно ставить жирную печать "уроды, отбросы общества" мне совесть не позволяет.
Марин я не намного младше тебя, не надо мне про "юношеский" рассказывать. То что ты увидела мой юный фэйс в очориках, не говорит про мои года. Остерегайся своих знакомых...в тихом омуте черти водятся...
Я, честно говоря, не знаю, сколько тебе лет, и даже не пыталась угадать) Ок, пусть не юношеский) А по поводу "остерегайся"... ты знаешь, жизненного опыта и твердости убеждения мне хватит, чтобы уберечься от попыток куда-то меня затянуть, которых, как я уже сказала, нет.
Терпение, сынок, и лютая, нечеловеческая сдержанность - уже этому хотя бы ты мог бы здесь поучиться. Но нет, ничему ты уже не научишься. Ты обречон. Впрочем, ты мог бы и организовать самостийную партию БОЛЬШЫХ БУКВ. Капслок любит тебя, сын мой!
Я вам рекомендуйу: создавайте партию БОЛЬШЫХ БУКВ. В противном случае вы ставите государственность своей страны под удар, обрекая ее на прозябание в тени могущественного соседа. И советуйу выучить мову, если хватает мозгов, в противном случае вы ставите из-за своей тупости государственность своей страны под удар, обрекая ее на прозябание в тени могущественного соседа.
То есть вы считаете, что русский народ не угнетал вас, строя заводы, шахты, школы, университеты, детские сады и библиотеки в вашей нищей стране. Я вам скажу - вы не поцреот! Настоящие расовые поцреоты лет 30-40 бьют русских ветеранов по морде, обвиняя их в захвате страны. Я не вижу смысла говорить с вами. Увы (((
Я прямо чувствую, как надуваются вены на ваших висках от злости)) Но нельзя же так реагировать на невинный стеб( Вова, я верю, что ты любишь только девочек)) Ой, девушек...Как бы не обидеть в очередной раз ранимого юношу)) Расслабься)
Рита, знайте, что если сегодня в СНГ кого-то хватит инсульт от злости, то это из-за вас! И как вы будете жить с этим знанием? Вы же не настолько бездуная...
Я вам так отвечу. Вы являетесь тупым быдлом, которое не знает ни украинский, ни русский, ни один из европейских. Предлагаю вам выучить хотя бы один из вышеперечисленных, чтобы общаться с интеллигентными людьми. Потом вы научитесь читать и узнаете, кто построил вашу страну, кто ее развивал. Хотя это вам не светит. Засим откланиваюсь и желаю вам выучить хотя бы мову, если вы поцреот. Но мозгов на это вам не хватит. Мне вас жаль...
Да какая там новость. Вот такие фейллологи потом и вырастают у вас в университетских "преподавателей".
Которые, в свою очередь, и взращивают эти ходячие недоразумения, на одно из которых я сейчас трачу своё время.
Это и есть позорище - что существуют на планете "университеты", выпускающие мутные потоки этого бездарного, псевдоразумного, и абсолютно безграмотного фарша. Но ведь фарш этот, научившись выдалбливать из клавы несколько бессвязных фраз на псевдорусском языке, тут-же несётся в копирайтеры!
Я ведь недаром всё время отсылаю Вас в школу. Потому что после ваших "университетов" прямая дорога - в школу рабочей молодёжи.
Послушайте, малоуважаемый. Я только что смотрел хороший исторический фильм, и продолжу смотреть. В том то и отличие наших ВУЗОВ от ваших КПССовских, если вы конечно его заканчивали, в чем я не уверен, судя по тому набору бессмысленных отрывков со словаря, которым вы пользуетесь, в наших универах учат иметь свою жизненную позицию, а не вбиваю пургу в голову. Не имею, ни малейшего желание продолжать тратить свои нервные клетки, я за вас больше переживаю, ведь старость не радость, и их там маловато осталось.
,,Читал я современные вузовские учебники. Это просто ужас, кошмар. Это дерьмо, написанное подлецами для массового тиражирования идиотов.,, Какие учебники вы имели в виду? Всех под одну гребенку стричь нельзя. Что именно у вас такие бурные эмоции вызвало?) Книги по математике? Физике? Истории? Философии?
А при чем тут история? Человек про историю говорил? Просто про вузы. А вы все учебники дерьмом обозвали. А вы в каком году образование получали, если не секрет?
Я не лгу, не судите по себе. Ваша беседа на общем форуме, хотите приватности-идите в скайп или говорите по телефону, там точно никто к вам не ,,влезет,, и не укажет на ваши косяки.
Я никогда не лгу. А свои ошибки надо уметь признавать. И не кидаться на людей. И учиться никогда не поздно. Не думайте, что вы самый умный и ваше образование самое ,,правильное,,, а вокруг вас одни дураки. Образование ваше наверняка давно устарело, от этого вы и мечитесь непонятно где, непонятно как. Удачи вам и счастья.
Учебники по истории создают историки. Каждый видит историю по-своему и пишет ее соответственно. Поэтому в украинской академии наук и меняются руководители, как перчатки.
Ну вот простой пример, раз уж вы затронули историю.
Учебник истории для технических вузов. Цитирую близко к тексту, по памяти:
"Новое поколение украинцев лишено того страха перед властью, который был заложен в гены трех старших поколений."
Каково? За наши же денежки нашим детям рассказывают, какие тупые зомби их родители!
Вот кто может поверить в такой бред? Умный человек не поверит. Образованный - тоже.
А вот такой, как вы, который ВЕРИТ, что его учат мыслить самостоятельно - он в этот бред поверит.
П.С. Еще в этом учебники есть много поразительных утверждений. Например, что "на берегах Днепра" возникла первая в мире письменность, которую потом переняли финикийцы:))).
Любой человек, хоть немного знакомый с историей различных письменностей, легко увидит, сколько раз сбрехал автор учебника всего в одной этой фразе:)).
Ну я заканчивал технический ВУЗ, такого я в учебнике не видел. А учебники ВУЗовские пишут сами преподаватели кафедры истории и политической теории. В каждом отдельном ВУЗе свой учебник.
П.С. Хотя лично мне, приведенная цитата симпатична)
Это же сам профессор, создатель науки История, великий гуру, специалист по племенам) Человеку ведь тоже скучно, хочется молодежь подстебнуть. Здесь таких много, старой закалки идеологов.
Если вы думаете, что мне подобное утверждение одному нравится, то ошибаетесь. Здесь смотря с какой стороны глянуть. Может быть вы относитесь к данной категории? Все относительно)
Вот и я констатировал факт. На чужие недостатки и умственные способности может указывать только не очень умный человек. И необразованный, и невоспитанный.
Какой факт вы констатировали - где? Вы не в состоянии запомнить, что сами писали несколько минут назад, а кого-то поучать лезете.
"На чужие недостатки и умственные способности может указывать только не очень умный человек. И необразованный,"
Редкостная чепуха. Вы как-будто из какого инкубатора вылезли. В человеческом обществе всю историю только и делают, что "указывают на чужие недостатки и умственные способности" (сохраняю вашу корявую формулировку).
Я не из инкубатора, я нормальный человек) И вокруг меня достойные люди. А вы со своей такой ,,нормальностью,, всю жизнь толчетесь в этом дерьме, и сами же недовольны, о чем и свидетельствуют ваши негативные излияния. Таких людей полно, недовольных жизнью, вы вечно кого-то вините-учебники, правительство, других людей, вместо того, чтобы посмотреть на себя и свое отношение.
Изыди анафема! Вы сначала посмотрите на как вы пишите, вы вообще буквы в словах местами переставляете, а потом уже кому-то, че то там говорите, окэй? Да, аву рекомендую сменить, слова "труд" и "форумное флудопоносие" никак не совместимы. Адиос дяденька)
/посмотрите НА как вы пишите/ - а давай-ко, сынку, сядем с тобою рядышком да поплачем вместе. Об чём плакать, дядьку? - спросишь ты меня.
И я тоби отвечю: та как-же об чём, сынку? Об ВМ-ах твоих, об них, горемычных жертвах галактической безграмотности твоей!
Более ТРЁХСОТ! Более трехсот заказов выполнил ты на этой вражеской для тебя русскоязычной бирже. Столько раз ты изголялся над ненавистным тебе великодержавным русс. языком. Да исчо и уе. за это получал. Как не стыдно...
Завтра диктант будешь песать. На предмет /тся-ться/ Лично проверю.
Открою небольшой секрет: к 4-м сотням скоро подойду) Представьте себе, еще и благодарят за работу! Диво-дивное. Одно дело рабочий процесс написания, а другое дело форум. Где бесплатно, можно допустить ошибку. А диктанты я не люблю, на подсознательном уровне.
Лжец, негодяй, импотент, тролль, бездельник, клоун, болтун, пациент психушки - как только не назвали автора темы. И никто из тех, кто машет здесь шашкой не заметил одной маленькой детали: а идея-то, о которой говорит Алексей, работает! В чем это проявляется? Да в том, что ни на одно оскорбление он не ответил тем же. Ни разу не высказал ни гнева, ни злости, ни ненависти, в отличие от своих оппонентов. Человек начал работать над собой, искореняя в себе негатив - и это у него получилось! Разве одно это не вызывает уважения?
Свет, отвечаю именно тебе, так как клятвенно пообещала больше не общаться с ТСом :)) Но лично для тебя хочу расставить последние точки над "И".
Скажи, в чем позитив, каким образом работает идея? Алексей работает над собой? Ну и че? Кому от этого лучше? Отвечаю - лично ему. А почему бы и нет? Все пофиг, мама кормит морковкой и поит зеленым чайком. Семью обеспечивать не надо, дети не плачут, жена не нудит. Встал с диванчика, почухал пузико, сел за комп, отстрочил ответы - и это назывется благо? Да ему действительно не надо даже напрягаться, чтобы мыслить. ТС ведет обычное растительное существование.
Представь, например, вместо помощи голодному одинокому старику, который на свою пенсию не может купить достаточно хлеба, так как квартплата съедает основную часть денег, милый Алеша посоветует: "А ты, дед, голодай! Дольше проживешь." Зато Лешенька - добрый мальчик без негатива.
Еще пример. Вышел Леша на улицу, а там злые дядьки девушку обижают, снасильничать хотят. Что Лепша сделает? Негатива в поведении допускать нельзя! Заступиться за девушку - значит обидеть дядек. Не заступиться за девушку - тоже не комильфо? И как тут быть? Ответ - сидеть дома и поучать жизненным принципам простаков. В тепле, уюте и безопасности.
Суть в том, что добро и зло - это две стороны одной медали. Каждый просто должен выбрать свой путь. А Лешенькин путь - лицемерие и иждивенчество.
Ладно. Спасибо, что выслушала. Выполняю свою клятву - больше здесь ни ногой :)))
Лен, не ты ли недавно говорила, что ты довольна жизнью? А теперь сама же себе противоречишь, показывая, сколько негативна на самом деле в нашей жизни. А если каждый начнет с себя? Те же дядьки-насильники, например. Мне кажется, ты сознательно не видишь конструктива в Лешиной мысли, зато все недочеты возводишь в ранг вселенской трагедии. Со стороны это выглядит как логика Портоса: "Я дерусь - потому что я дерусь" :) А на самом деле мысль, которую он пытается донести, очень проста: хочешь изменить мир - начни с себя. Что в этом ужасного? По-моему, это вообще единственный путь и единственная возможность хоть что-то изменить к лучшему.
"Почему я в ЧС?", плодящиеся здесь,как тараканы, из этой же серии: "В этом ничего ужасного-как минимум ничего нового. Тока я не понимаю, зачем прилюдно себя истязать и вести об ентом репортаж?" Однако вызывает гораздо меньше злобы, чем одна-единственная тема ТС-а.
Злобы никакой-только недоумение: ваще, лично моё впечатление, что он тут не сторонников вербует(слишком мало на Адвего "неокрепших умов"), а то ли воспитывает:"строить" нас пытается - может, пробежался по форумам-поизучал кофликтные ситуации он-лайн, то ли просто хочет понять, как он выглядит со стороны в глазах "адекватов"? И по реакции сориентироваться по корректировке курса. А может, просто дефицит общения и требуется моральная поддержка.
А мне не видится ни один из перечисленных вариантов, т.к. не вижу в его постах оснований для этого. Вспомнился мультик "Просто так", когда медведь прятал за спину корзинку и говорил: "А у меня ничего нет!" Почему-то нам кажется, что все только и думают, как повыгоднее нас поиметь. А вариант "Просто так" почему-то не рассматривается...
Прстите, я двоячник. Меня мама не научила грамоте, паэтаму руки маи кривые и растут вместо ног. Я умею толька есть и кофе пить. Читаю с трудом, иногда. Стараюсь, в общем. Думаю, что я молодец. Незаменимый, так сказать экземпляр.
Был бы я такой же умной, как зачинщик ентого две тысячи двенадцатого - я бы ух скока написал. У няго галава светлая - варит как самавар, а мая галава-памидор тока на кетчуп годна. Но я всё равно стараюся...
А задатки, они - да, как и придатки, лишь бы здаровые были, а пра будущее вааще малчю.
Это я лифтинг лица сделал. Шоб девушки на меня заглядывались. Недавно был сереньким и лысеньким и грустненьким, а сей час вот подвыздоровел и похарашел.
Настоящий мужчинка должен быть чуть красивее абезьяны. А прежняя у меня на складе лежит, она бухала на 23 февраля, поэтому я ее в заслуженный отдых отправил.
Не эта не бухала - она правильная, но небритая. Она вообще не пьёт. Просто её немного распющило, когда на нее тротуар бросился драться. Простите, не надоел я вам? Может вам са мной скучно?
Если бы надоел, я бы не отвечала:) Забавно общаться с потенциальным минусатором, да еще в такой дружелюбной манере. Обычно минусаторы - злыдни, а вы добрый:)
Не, я вам в минусаторы в добрых целях отдавался, тем более торг был уместет до нуля (о чем я забыл упаминуть), так скать из наидобрейших мотивов. Проста я вот еще не сплю, скуката напала, думаю, дай гляну на форум. И вот вспомнил пра этот двенадцатый. Я уж читал многа раз его, да, думаю, влазить ни буду. А тут вот сматрю, да думаю, дай влезу, так скать разбавлю собой...
Правда, одноклассник. Он еще художник. Он всегда так коротко стрижется, а я иногда был даже с длинными волосами и в тот момент на него совсем похож не был.
Нет, он себе еще нарисует. Он хороший. А вот я длинноволосый был когда-то лет четыре назад... а прятаться нужно на видных местах, чтоб никто не заметил.
Кому надо, тот всегда найдет. Шо мне прятаться-то, пластических хирургов у нас достаточно - всегда помогут. А от большого брата нигде не спрятаться, а от тебя и подавно. Видишь как благотворно, влияет общение - я даже ошибок меньше делыть стал. Стараюсь задатки развивать...
Да я и не искала, ты сам на глаза попался. А чего от меня прятаться? Я приставать не буду, замуж не попрошусь, денег не потребую. Наоборот, может чему и научу под хорошее настроение.
Я чёт задумался над вопросом - сложный уж больно он для меня, ведь я ещё маленький... А учиться буду, когда на пенсию пойду - там времени поболя будит. Жёнушка-старушка книжки мне будет читать, детишки компьютерной грамате обучать. Там глядишь и поумнею...
Старался оправдать твои надежды. Приложил максимум усилий для выполнения поставленной задачи. А женская интуиция - она всегда такая, никогда не подводит. Каков будет следующий урок, милая учительница?
Право выбора урока оставляю за способным учеником, в качестве бонуса. Что-то везет мне сегодня на учеников: пару часов назад Достоевского с Булгаковым проходили с другим талантливым учеником, теперь вот с тобой сразу два урока освоили. Пора, наверное, частную школу открывать.
... частную школу с дистанционным обучением. Спасибо, тебе Светик за компанию, приятно было с тобой поговорить. У меня за окном уже почти утро, а точнее 5:05. Буду не спеша спать укладываться, а то утром вставать надо на работу... А то, что я обращение не выделил запятыми, это так - шалость ученическая, ведь я только азы освоил. А сколько тебе до ста лет осталось? (если не секрет)
Раз больше, значит еще не совсем старая. А мне в два раза больше, чем прожил - до девяноста. А я послушный, но иногда бываю противненьким. А так я добрый и пушистый. Споки-ноки! Будет время, загляну на огонёк...
Экая Вы добрая! Чай, половину ветки он уже "поимел" (имеются ввиду те, кто пытался ему что-то доказать, общаясь при этом на разных языках), возможно - не намеренно. Против "просто" у меня возражений нет, и к инакомыслящим отношусь вполне терпимо на начальных стадиях-пока не выяснится, что за этим "просто" что-то стоит. А если не стоит, так к чему весь этот сыр-бор?
Каким образом "поимел"? Поиметь можно того, кто сам это позволяет. Вот сейчас у меня есть время - могу поболтать на форуме. А что-то доказывать неизвестно кому, когда есть более важные дела, я не буду. "А если не стоит, так к чему весь этот сыр-бор?" Тема создана в свободном разделе. Таким образом можно задать вопрос и о любой другой теме в этом разделе. Захотел человек создать тему - создал.
А кто бы обратил внимание на его побуждения, создай он просто пост типа "Ребята, давайте работать над собой, искоренять негатив!". У него экзотический способ добиться позитивного мышления - он перестал быть зависимым от еды, и уже показал результаты (пост 1015). Не сочтите за ересь, но вся эта тема - сродни ритуалу публичного самосожжения - он готов выносить насмешки и оскорбления, чтобы привлечь внимание к идее)))
Свет, негатив всегда был и будет. Все зависит от того, на сколько ты полезен в этой жизни и как воспринимаешь мир в целом. Я действительно люблю эту жизнь со всем ее негативом :)) Если бы не было зла, как бы мы узнали, что добро - это именно добро? И как бы видели путь, по которому следует идти? Лучше пусть будет контраст: черное-белое, добро-зло, яркое-тусклое... чем унылые оттенки серого. Это не жизнь, а мрак. Ужос!
Он есть и будет, пока каждый будет кивать на времена, правительство, соседей, хулиганов на улице и т.п. "Не мы такие - жизнь такая" - терпеть не могу эту отговорку! Хочешь жесткий пример контраста? Чикатило был примерным семьянином...
А Гитлер стремился улучшить арийскую расу, сделать новых людей :)) Только один уничтожил несколько десятков людей, а второй - миллионы. Что лучше? Ничего! Это действительно жизнь. И надо воспринимать ее такой, какая она есть. Или не жить совсем.
Не-не. Почитай про Ленинград. Простить не могу невежде его невежество. Этот тип любит и слышит только себя.
Ладно, Светуль, не хватало нам с тобой спорить на эти тягучие темы :) Просто я тебя слишком уважаю, чтобы допустить негативное мнение с твоей стороны в мой адрес.
Читала.Это элементарное незнание вопроса, после чего, собственно, и посыпались оскорбления. И, кстати, пост о Ленинграде был спровоцирован другим пользователем. Но этого никто "не заметил"))
Ну почему сразу спровоцирован? Это был реальный пример голодовки. А вот ТС именно рассуждает о многих вопросах, не зная предмета. При этом претендует на серьезное отношение к своим "идеям". Как-то так :)
Света, сей довод нельзя признать убедительным. И вот почему. Простой пример:
Приходит на форум тролль. Его основная задача - выводить из себя своих оппонентов, вызывая у них жгучий батхерт. При этом существуют и две важные попутные задачи - не давать отправить себя в бан, но добиваться, чтобы в бан улетало как можно больше оппонентов.
Как этого добиться? Очень просто - не реагировать на оскорбления, или реагировать квазивежливо, без нарушения правил.
Так что - вовсе не факт, что человек, не отвечающий на прямые оскорбления, как-то там особенно работает над собой. Может, он просто тролль, маньяк, сектант или пишет за деньги. Вариантов - сколько угодно. Чего только в сети не встретишь.
Вот если бы он был нашим коллегой по бирже - тогда другое дело. Тогда твои аргументы имели бы вес.
А так - нет. Потому что мы не знаем, с какой целью этот виртуал здесь находится и что он делает. Может, это просто работа. Может, он просто _должен_ писать вежливо и корректно, потому что это необходимо "по работе". А параллельно он при этом сидит в каком-нибудь чате малолетних извращенцев и материт там всех последними словами:))).
Тоже правильно:)). Я ведь, в принципе, ни на чем не настаиваю. Просто пообщавшись с этим парнем около полугода назад, пришел к выводу, что это типичный сектант-зомби (ну или может не зомби, а наоборот - "посвященный высокого ранга", по поведению иногда не отличишь тех кто зомбирует от тех, кого, тем боле что у них происходят процессы взаимной конвергенции:)).
Ну вот видишь, у тебя сложилось свое мнение, у меня - свое. Мне этот парень видится безобидным фанатиком собственной идеи. "Многие знания умножают скорбь" (с) - это про нас, испорченных жизнью скептиков, которые уже не верят в чью-то искренность и чистоту помыслов:) Вот и судим с колокольни прожитых лет, приобретенных знаний, не всегда сладкого опыта и набитых шишек:)
Лучший комментарий
DELETED
написал
26.02.2013 в 23:40
00
Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают плюсовать)) Моё любопытство привело меня к песнопениям ТСа и его фото. На одном из них - обычный парень в очках, с серёжкой в носу и футболкой Versace. Песня "Эмоция раз, эмоция два" - [ссылки видны только авторизованным пользователям] Клип "Путь" - [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ну, ты Лёха и тип загадочный!....
Последнее фото я видела в социальной сети, оно произвело приятное впечатление, так что думаю, вы молодец, что выставили его и показали, что ТС - вполне себе живой человек и даже местами обычный парень:)
Спасибо, Лен, я человек не азартный. Я сам когда-то группу ВК создавал, называлась "Касса Взаимопомощи" (почти как МММ). Суть такова - тебе ремонтирует компьютер парень, которые не умеет шить, а ты, как специалист-закройщик, шьешь ему пиджак) И так далее)))
Думаешь? Это если исключить финансирование для привлечения адептов. Ну ладно, мне теперь все и нтереснее становится. Понаблюдаю. Но на деньги ТС алчный. Свой труд недешево ценит :))) Почитай, если есть желание, посты выше, где обсуждается перспектива работы ТСа на бирже.
Лена, у меня на страничке в Моем мире есть кусочек видео с программы "Слабое звено" (целиком - дома на диске) с моим участием и фотка с Юрием Гальцевым. И еще где-то есть фотка за синтезатором. А скоро будет видео со свадьбы с пародийным музыкальным номером. И деньги я люблю, только не сам факт их присутствия, а те возможности, которые они открывают. Значит, я тоже коммерческий проект! Ураааа!!! Я то я долго не могла сообразить, как это называется:)))
Привет :) Свет, ты утрируешь. я спустилась с волны нахлынувшего позитива :) Это все обычный развод лошариков. Высокое самомненние не позволяет трудиться, и вообще... Ни трудиться, ни жениться... Хотя до слез обидно - нормальный же человек!!! Просто принципиальный трутень!
У меня другое предположение: думаю, что кто-то из руководства Адвего с ним знаком, и, видимо, с хорошей стороны, раз нашего безработного гуру до сих пор не забанили).
Рит, а че его банить? Он никого не оскорбляет. А мы тут безнаказанно флудим. Ветка не рабочая, делай шо хош :))) А вербовать адептов правила адвеги не запрещают вроде как :)
Лучший комментарийGenialnao_O
написала
27.02.2013 в 13:19
00
Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.
Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия. Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса. Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.
Ариш, работа на адвеге его не устроил - дешево :) Он в принципе согласен работать Но при условии малых затрат времени и сил, которые должны оплачиваться по расценкам, учитывающим шарм ТСа. Ему Света даже ПЗ создала - не повелся :)))
ой-ой-ой!!!! как жеж его уговорить то, выполнить хоть одно задание!!!! ААААААА))) Лена, жующая галстук Жириновского)))) Боже, бедная моя буйная фантазия!))))
Я тоже подумала о вкладах и наследстве, но не стала развивать эту тему). Так поняла, что ТС не хочет об этом распространяться. В принципе - это единственный вопрос, на который он так и не дал ответа.
Хотя... все не факт. Да и что гадать? Сколько у него денег в кармане никого не интересует в принципе. Суть в другом - амбиции не реализованы. Поэтому самореализация за наш счет - одна из целей ТСа. А дальше по пунктам :))
Ну..я бы не ставила так вопрос: за наш счет. М/б ТС хочет что-то донести до сознания масс за свой счет? М/б как раз амбиции были более чем реализованы, но результат, а с ним и способы его достижения ни разу не порадовали? За наш счет..... ну нас же сюда никто на аркане не тянет:)
На аркане нет. И это даже не мазохизм. У меня сначала было такое подозрение. Но с психикой там все норм.
Я убеждена - это целевое создание партии в виде альтернативной церкви или секты со всеми вытекающими последствиями. А то что амбиции пытается реализовать, так это тоже нормально. Донести до сознания масс можно только в одном случае - проповедь+деяния. Как Христос - проповедовал и исцелял, например. А ТС только моск выносит. Но очень упорно и целеустремленно. Не удивлюсь, если в его партии все таки будет часть адвеги. Смотри, психическая обработка ведется самая разносторонняя. Сначала была высокомерная проповедь. Народ напрягся :) Сейчас он показал себя с человеческой стороны - и его уже любят. Но ТС-то не изменился! И как преследовал свою цель, так и преследует.
А все дискуссии с ним - это борьба с ветряными мельницами.
Не могу согласится:) На мой взгляд, ТС ничего не менял. Это мы вокруг него кружим и подаем то с одной, то с другой стороны. Я могу накатать 5 кило и все зальются слезами от сочувствия к ТС-у. При этом сам ТС и пальцем не шевельнет. По существу, настроение в теме создают ее посетители, но не ТС.
Добрый день. ТС — москвич. Уж на морковку хватит. Однако я не говорю, что так оно и есть. Нам ничего неизвестно. Если Вам вариант с грабежом и разбоями нравится больше, не смею возражать:))
посмотрел в интернете - в России социальная пенсия по инвалидности около 200 уе. это сравнимо с украинской. на морковку хватит, но есть еще лекарства, одежда, электричество, вода, отопление.
Морковка напротив усиливает влечение, даже стих есть на эту тему: Восьмое марта-близко-близко, я ему морковку каждый день, не подведи меня @и@cька в международный женский день.
Так для облегчения усваивоемости каротина надо морковку есть с жиром - сметана или растительное масло. А тут просто мытый корешок :)) Хотя... Корешко уже навевает неприличные мысли :)))
6357,08 Платежи по ЖКХ субсидируются на муниципальном уровне. Лекарства бесплатны для инвалидов. Я про мск. Насчет других регионов просто не в курсе. Если из моей з/п вычесть квартплату, ту же аптеку, затраты на дорогу, выплаты по кредитам, траты на ребенка, которого у ТС нет, то останется как раз пенсия по инвалидности. Морковь сколько стоит? Даже если за месяц съесть 60 килограмм, это будет 2400. Пенсионеры живут плохо, этого не оспорить. Да я и не пыталась.
субсидируется та часть квартплаты, которая сверх 10-15 % дохода. почти про морковку :-) Разговаривют два генерала, наш (Р) и американский (А). (Р) - Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день. (А) - А наш солдат получает 4.000 Ккал в день! (Р) - Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!
Это у меня эта часть субсидируется, если принесу док, что з/п ниже плинтуса:)) О чем мы говорим? У меня в подъезде живут двое таких. И живут. Одинокие абсолютно. Детей нет у них, никто не помогает. Кусок сыра - праздник. И таких очень много в стране. Или вы хотите сказать, что это не вариант просто, потому что не вариант?
Маруся, не побоюсь обвинения в шизе и спрошу - а почему ты думаешь, что Сергей, мягко скажем, не совсем адекватен? У него страх, непонимание ситуации и т.пр., но он не параноик. Ты можешь мне не поверить, но: 1) Я была свидетелем "контакта" другого человека. Это происходило как бы во сне. Нам двоим снился абсолютно одинаковый сон. Ты же понимаешь, что это невозможно. Более того, она (которая контактировала) попросила оставить физическое доказательство. И мы его утром успешно получили - страшное доказательство.
А вот эти примеры уже не контакт, а работа подсознания:
2) Ахматова сказала правду. Я иногда вскакиваю среди ночи и пишу стихи, которые мне приснились, пока не забыла. Утром я их, обычно, не помню. Тот, кто читал, говорят, что красиво. Но я их не выставляю на широкое обсуждение. Я не поэт. 3) Я не люблю когда мне снятся сны. Вернее, они снятся, но я их не помню. А вот если я сон запомнила - в этот же день будет именно так. И это не тольк со мной происходит. Это массовое явление :)) 4) Во сне действительно приходит инфа. Не буду ни о чем говорить конкретно, чтобы опять же, не посчитали меня за шизоида. Но точно знаю, пирамида с четырехугольным основанием - символ перехода в четвертое измерение :)) А еще был прикол, мне ровно неделю снилась зависшая в воздухе вращающаяся монета. Не буду говорить, до чего я дошла. Но пока не пришла к определенному осознанию - монета снилась.
ПС: Но при чем тут ТС? Это совсем другой случай :))
Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них". То же наш ТС говорит. По САБЖу: да адекватен мой друг! Совершенно. Но от этого еще хуже :).
Сергей стал верующим человеком после всей этой истории. Он нашел для себя объяснение: это было испытание от лукавого, происки бесов :). Завязал конкретно. В Храм ходит. Без истовости, нормальный православный. К психиатру тоже ходил - все более чем в пределах нормы.
Ариш, в той или иной форме у всех у нас это было. Но все, по понятным причинам, замалчиваем. У кого еще не было - будет, пущай не радуются зазря, что миновала их чаша сия.
Марусь, не поверишь, но Библия, Блаватская и регулярное посещение храма - это все пришло ко мне после всех этих снов :) Наверное, это закономерное следствие - поведение менятся вслед за психикой.
"..Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них"..." Мда... вот это загадочно и подозрительно. Обращение к вере - самый верный шаг после таких "контактов". Но некоторые пытаются учить и проповедовать. Мессии новоявленые, блин :(
О! К снам добавлю. Приехала ко мне (когда я еще замужем была) свекровь со своим младшим сыном. Прожили они у нас где-то с месяц. Дальше...начался кошмар для меня. Ничем необъяснимый. Мне стали снится еженощно страшные сны. Точнее, один и тот же сон. Постоянно. Выматывающе. Невыносимо. Я бы с катушек съехала однозначно, если бы не была занудой. Ибо снилось мне, как ребенку отрезают голову. Причем, через ночь это был мой собственный ребенок. Рассказывать подробно ни к чему. Поэтому сразу итог. Это были вообще не мои сны. Оказалось, Славик, когда служил в армии, участвовал в поимке преступника. Это было в Молдавии. Рецидивист захватил в заложники семью и стал требовать денег. Было это в какой-то деревне. Рядом - военная часть. Солдатиков оттуда пригнали на оцепление. А потом, как это бывает...приказали штурмовать. Преступник орал, что всех перережет...а приказ есть приказ. И вот Славик врывается в комнату с калашом наперевес, а этот козел на его глазах отрезает голову ребенку.
Эта картина преследовала Славика неустанно. Он ее видел каждую ночь во сне. Ибо помощь психологическую ему не оказали, а засунули в камеру за то, что он в этого рецидивиста весь рожок расстрелял. Славику снится, а я как хорошая антенна все это словила + обычные материнские страхи. Излучения мозга... Они уехали и все пришло в норму.
Я это к чему...м/б за стенкой Наполеон спит? Не стоит заморачиваться на снах. Область слабо исследованная.
Та у моего друга не сны вроде были. Он НЕ спал, конкретно так не спал.
А мне сейчас вспомнился случай 10-летней давности. Про сон.
Дочь отправила нас с мужем отдохнуть на офисной даче. Дело было на море. И вижу я сон: пещера, затоптанная глина, а там кости закопаны. И вроде, тут убили несколько человек, что-то вроде секты было. Они принуждали совершать самоубийства.Жуть страшная.
Приезжаем, рассказываю дочери.
Она говорит: не хотела говорить.
Дачу купили по дешевке.
Там повесился молодой парень. Секта!
Потом отец не выдержал груза вины и тоже наложил на себя руки - там же.
Привет, Марусь:)) Ну..в колдовство там всякое я тоже верить не склонна. А вот в скрытые от нас (до поры) возможности человеческого мозга...в это верю. Я верю в МОСК:)))))))))))))
Ну..я скорпион же:)) жутко земная тварь...чуйка звериная:))) А в этом случае, скорее, не я как антенна, а он как излучатель. В определенном состоянии сила излучения увеличивается в 4 раза. И это только экспериментальные показатели, то есть обследовали норм. людей в норм. состоянии. Не напуганных. Не в форс-мажоре..
Ты меня заставила задуматься... Действительно, например, я могла тогда "окунуться" в ее сон, потому что была в полностью расслабленном состоянии - сама спала. Но есть нюансы. Арин, только не посчитай меня за психа. ОК? Это все случилось 15 лет назад, а я до сих пор мучаюсь от неизвестности.
Короче, пусть я все восприняла как антенна. Но помимо того, что я "видела ее сон", я проснулась по настоящему от странного ощущения - от толчка, как будто через меня перепрыгнула большая собака типа дога. Более того, в момент пробуждения я увидела тень, вылетающую через балкон (5 этаж). Хорошо, предполагаю, что это все тоже сон. Но так называемый "контактер" в своем сне попросил оставить доказательство реальности происходящего. Доказать, что ей это все не снится. Утром мы нашли в нашей постели мертвую птичку. Это был попугайчик, который до этого сидел в закрытой клетке в другой комнате, клетку никогда (!) сам не открывал. Более того, двери в комнаты были закрыты - и в комнату с птичкой, и в нашу спальню. Ты можешь дать свое объяснение? Это нельзя объяснить антенной.
Объяснить можно все, что угодно. По поводу ощущений...так и у детей, которых баба-яга за пятку цапнула, та пятка болит потом пару минут. Птичку пока никак не объясню:))
Не поверишь, я тоже верю в МОСК :))) А с птичкой дала пока одно объяснение - кто-то из нас страдает сомнамбулизмом. Или это был единоразовый приступ :)
Пусть меня закидают тапками, туфлями и прочей модельной обувью, но я отрицаю пришельцев :)))) Это все МОСК! А вот нафик моску это надо - тот еще вопросик :)
Я не могу отрицать 100%. Когда была еще совсем сопливой, отдыхала как-то в Подмосковье. В лесу располагался такой...кемпинг что ли. Деревянные домики без удобств, но с электричеством, палаточный «городок», ну и стоянка для машин. Вела ко всей этой красоте обычная неасфальтированная бетонка. Нас там в итоге набралось человек 15 в возрасте от 14 до 18 лет. Все крепкие, молодые, здоровые. Идем себе, гуляем по бетонке... Вдруг из маленькой звездочки, коих немерено, выросла тарелка...тарелка-не тарелка, но нечто круглое...зависло над нами. Один парень даж рванул к ней и в луче остановился...так и стоял. Постояли с минуту...потом эта бандура вжжик и улетела. На наших глазах превратилась за пару сек. опять в звездочку и затерялась. Сказать, что мы ошалели - ничего не сказать. Массовая галлюцинация? С какого перепуга? Исключительно правильная молодежь собралась. Новые разработки? но блин СКОРОСТЬ! В общем...так мы ни на чем не остановились...ну не летают пока что с такой скоростью (как раз пара самолетов сразу пролетела...ну как черепахи, если сравнивать). И галлюцинации мы отбросили. А вот световых эффектов тогда не было...вот, может, как раз они и появлялись таким образом? Такая версия тоже была, но что-то критики не выдержала...кто ж испытывает в чистом поле, где палаточных городков понатыкано немерено...санаторная зона. Вокруг - четыре детских лагеря.
Не, Лен, не съехала...ну походили пару дней пришибленными:))) Потом выбросили из головы. Я тогда просто пришла к одному выводу, который со мной всю жизнь: если я не могу что-то объяснить, значит мне не хватает знаний/умений/желания, но это вовсе не означает, что передо мной чудо-юдо или что этого не может быть. Мы признали сие норм. явлением, о котором попросту ничего не знаем.
А многие так не могут, кстати. Сказать себе: я не знаю. И начинается...почему я не такой как другие? Потому что я инопланетный:))))))) Вот и выходит, что те, кто не знает о существовании станции Мир, уверены, что вокруг земли летают захватчики, или это дьявол застольничает на небесах, ибо звезд с квадратными крыльями не бывает:)))))))))))
Извиняюсь, что врываюсь в вашу беседу дамы, но уж больно высоко желание вставить сои пять копеек. Я так инфу к размышлению.
Лен, смотри какая фишка: В нашей галактике, есть такое чудо как солнечная система, где крутятся 9 (вроде бы) планет, и на одной есть цивилизация.
Теперь интереснее: в космосе имеется несчетное множество галактик подобных нашей, а теперь подумай, какова вероятность того, что в любой из них, также существует своя солнечная система, свои планеты и своя цивилизация.
Виталь, я не отрицаю наличие разумной жизни как биологической, так и в виде энергии. Но! Я действительно глубоко верующий человек, не просто на словах. Поэтому уверена, что человеки - это венец создания, а не ошибка природы. Мы созданы по образу и подобию :) И у нас на генетическом уровне закодировано знание законов мироздания. Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)
Меня просто глубоко в душе возмущает уничижение человеков - мы плохие, недоразвитые, технически отсталые, морально опущенные и т.пр. "Представители инопланетных цивилизаций" учат нас жизни, порядку и совершенству. Создатели, мать их ...
Лично я - не создание, а творение Творца. И как Я решила (хочу, желаю, мечтаю), так и будет. Я все могу. Мой МОСК все знает.
А к кому себя другие относят - это их личные половые трудности. Как-то так :)
*Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)*
Сорри, коли помешал вашей беседе, но с чего вы решили, что у пришельцев более низкий уровень развития? Может они с нами не входят в контакт исключительно из добрых побуждений - не хотят взрывать нам мозг. Ведь не каждому хочется чувствовать себя аквариумной рыбкой. И вообще - мы все создания Творца: и люди, и пришельцы (кто бы они ни были на самом деле). Или я не прав?
Ну конечно правы :) Все создания. Но человек - венец :) А о более низком уровне я сужу вот по какой причине. Они прилетают (если прилетают!) на технических устройствах, неважно на каких. То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо. Мы можем преодолеть пространство, сделав один шаг. В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание. Поэтому меня так смешат потуги "представителей инопланетных цивилизаций" проповедовать. ИМХО
*То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо.*
...ээ а как это не надо? Последние полтораста лет прогрессивные человеки только и делают, что грезят о дальних планетах.
*В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание.*
Уж не хотите ли вы сказать, что пресловутые пришельцы - это прообраз спилберговских инопланетян из Искусственного разума: "...люди любили, сочиняли великие стихи..."? Дескать, пока яйцеголовые строили свои гнусные НЛО успели потерять чУвсТва)))
Земной шовинисткой меня еще никто не называл ))))))))))))))) Но в этом есть зерно правды.
Кто грезит, а кто и нет. Картины Рериха видели? Думаете, это плод больного воображения? В любом случае, дело не в скорости полетов, а в знании законов мироздания. Мы знаем, законы физики - самое оно :) Преодоление пространства - это не только скорость помноженная на время. И телепортация тут ни при чем. Вот к этим, хммм... способностям, я как раз отношусь с большим скепсисом.
Йоги при левитации преодолевают гравитацию. Помогает им знание законов мироздания - физика :)) Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))
Если пришельцы не знают законов мироздания/законов физики, то как они летают?))
*Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))*
Отчасти - согласен. Однако подобные возможности люди практиковали раньше. По крайней мере, если отталкиваться от деления теории цикличности жизни человека на Земле: золотой век - серебряный - бронзовый - железный. Мы вроде как обитаем в мрачных тенетах Железного века((.
Я не стихию, к которой относится сам знак имела ввиду:)) А вот это: скорпио́ны (лат. Scorpiones) — отряд членистоногих из класса паукообразных (Arachnida). Исключительно наземные формы, которые встречаются лишь в жарких странах. В гороскопах не сильна:) но читала, что именно этот знак считается смешанным огненно-водным и в нем запрятан 13-й — змееносец. Еще то, что скорпионы сильно разные в зависимости от декады, в которую рождены. Что есть еще скорпион в скорпионе (это где-то по серединке). Насколько все это правда, не берусь судить, поскольку...не в теме:) Так...краем уха и не вдаваясь в подробности:))
Знаете, меня в этой жизни немало повозили фэйсом по асфальту. Поэтому я привыкла никому не верить на слово. Может я плохой человек - не знаю, другим виднее. Мне до совершенства, как до луны. Но я люблю этот мир таким, какой есть, Кайфую от жизни и соблюдаю принцип: не верь, не бойся, не проси и не лезь со своими нравоучениями, когда не просят. Но если попросили - дай! Иногда по лицу :)) Как-то так.
Возможно. Йа сторонник умеренности во всем. Немножко капустки квашеной, чуть-чуть картошечки жареной, пару кусочков свининки, граммов пиисят коньячку, пару кусочков черного хлебушка и жизнь играет яркими красками, хочется лишь почесывать пузо, смачно срыгивая, и нет охоты наставлять кого-либо на путь истинный.
Совести у вас нету, уважаемый. И не стыдно такие страсти писать человеку, у которого был завтрак и обед из сигарет и кофе? Желудок стали хватать болезненные спазмы и я едва допленталась до холодильника. Открыла... пустила слезу... пожалела мужа... закрыла.
На кой тебе тот труд сдался?) Она у меня мертвым грузом 10 месяцев висела)) Ох, Ратмир, доброй ты души человек. Спасибо, конечно, но мое предложение об возврате остается в силе.
Вам бы, уважаемый, кулинарные МК ваять - озолотитесь. Так охота стало хоть чем-нибудь питаться. Прям преодолею свою неприязнь к кухне - пойду штоле состряпаю чего.
Спасибо, друХ!!! Особливо за капусту :))) Но на таможне ее сопрут, конечно :( Свои же и утащат. Тут у нас - сама понимаешь - сало, селедка и черный хлеб на вес золота :))))) Privet :)))
Не-не, водка без селедки - кайф на ветер. А если по честному, знаешь чем закусывать люблю? У меня есть любимы закусончик - зеленый бутерброд. В большой лист салата заворачиваю всякую траву: укроп, петрушку, кинзу, орегано, короче, все что в холодильнике найду. Сверху хорошенько подсаливаю и выжимаю сок свееееженького лимончика. Аж дух захватывает :))
А я добрая только когда ленюсь. А когда не ленюсь - ужос! Достаю собаку, кота, птичек, рыбок и всех остальных. Временно меняю фамилию на Достоевская :))
Так и знала - нечто в этом духе напишете). Хотя, по правде говоря, ожидала чего-то более гадкого). А про вкус - это почти любя))
Вы, кстати, тоже не в моем, но иногда бываете прикольным). А вообще, я вас после этого поста представила эдаким мальчишом пухляшом с толстенькими щечками и пивным животиком))) Картинка так ярко нарисовалась, что не смогла не оставить коммент!
Да, то что злой я уже уловила))). Все, больше вас не тормошу, адью. По поводу комплиманов - ну что поделать, люблю общаться с мужчинами с красивыми манерами). И в жизни, и в виртуале)).
"Божий замысел" не стоит на месте, а постоянно меняется. Просто все что неразумное, меняется очень медленно волею обстоятельств и инстинктов, а человек- в силу своего разума. Человек несколько тысяч лет назад, тот что с дубинкой, - это существо совершенно другое, менее развитое чем сегодняшнее. Бог, если он есть, запустил только программу, а вот управлять ею предоставил всем, кто сообразит, как это нужно делать.
Не, видеть повсюду заговоры, тайные замыслы негодников - это не мое))). Собственно, я вообще не о том, а о базе всего - об эволюции. Когда начинаешь вникать и понимать, что вложено в слово "эволюция", все смыслы сразу раскрываются - и тайные, и явные, и религиозные, и атеистические))).
Рита, о чем вы? Несколько тысяч лет назад была развитые цивилязации древнего Египта, Греции и т.д. Я уже не говорю о шумерах, майя, древнем мудром Китае и так далее. Хотя, елси вы предпочитаете в качестве личного примера человека с дубиной - этапять :)
Возникает естественный вопрос - а кто соображает как управлять программой?
Я же не говорю вам, что вегетарианство, если НЕ ЕСТЬ - не есть предметом для развития соображалки :))) А вот писать о Боге фразу типа "если он есть" - это не просто оскорбление чувств верующих.
Уважаемые верующие, вас никто не думает оскорблять. Просто есть еще люди, которые сомневаются в существовании такой сущности как бог, а есть еще те, которые вовсе ее отрицают. Давайте уважать мнение каждого.
Что до тысяч лет, то тысячи измеряются в десятках и сотнях. Перемножьте и получите нужный результат.
Ошибаетесь :) Когда в Египте процветали культура, искусство, наука и ремесла - в Европе бегали челы с дубинами и добывали огонь трением. Так что каждый ориентируется на те примеры и ту историю, которая ближе к той идеологии, что он проповедует себе и миру :)) Я проповедую красоту, любовь и стремление к знаниям. А вы?
Программа - это сама жизнь. И как ее проживать, что делать в ней и что не делать, решают живущие, но никак не Бог. Бог все создал, дал базу, что все от него еще хотят?)) А дальше - решайте сами, думайте сами, это мир живущих в нем.
Откуда Вы знаете? Или где весомые доказательства? -
1. Что Божий промысел постоянно меняется - это откуда? Это вообще кому-нибудь известно? И может ли быть вообще известно? Где подтверждения этих слов, откуда они?
2. А откуда "все что неразумное, меняется очень медленно волею обстоятельств и инстинктов"?! Это научная теория? Чья, где, ссылки.
3. "Человек несколько тысяч лет назад, тот что с дубинкой, - это существо совершенно другое, менее развитое чем сегодняшнее". Несколько тысяч лет назад (например, две тысячи лет) никто с дубинкой не ходил. Тогда Христос родился. Приблизительно четыре с половиной тысячи лет назад была построена пирамида Хеопса. Хотя некоторый ученые считают, что уже в это время пирамиды были древними... Шумерская цивилизация возникла 4 тысячи лет назад.
По всей вероятности, Вы имели ввиду десятки тысячелетий (например, кроманьонцы предположительно жили в интервале 40-10 тысячелетий назад). И то, все это очень спорно, основываясь на теории Дарвина. Однако Дарвинизм подвергся резкой критике и сомнениям за последние 50 лет. Учение Дарвина спорное, полагаться на него АБСОЛЮТНО - не есть правильно.
4."Бог, если он есть, запустил только программу, а вот управлять ею предоставил всем, кто сообразит, как это нужно делать" - откуда Вы можете знать, что запустил Бог, был ли он вообще и т.д.? Откуда Вы почерпнули эти знания? Почему считаете их достоверными?
Когда человек чего-то не знает, не может объяснить, он прибегает к мистике. Так было всегда. Когда люди не знали, почему льет дождь, падает снег, светит солнце, они поклонялись силам природы, считали их духами, делали идолами. По мере того как развивалась наука, люди узнавали об этом мире все больше и больше. Но все же осталось много того, что они не могут ПОКА объяснить. И списывают все на Бога. Людям нужен бог, чтобы не было страшно, чтобы был какой-то ориентир.
Но это не отменяет всех тех существенных знаний о мире, о которых, к сожалению, многие не в курсе, просто потому что не интересовались, не было времени, мистические книжки читать интереснее и т.п. Рекомендую - посетите Московский палеонтологический музей. Сама была там пару месяцев назад. Интереснейшее место. Там наглядно представлено, как менялся мир. Как из крошечных бактерий вырастали большие организмы, со временем достигшие величины динозавров, как они вымерли, как им на смену пришли другие. Увидите там черепные коробки тех самых питекантропов и австралопитеков, остатков наших предков.
Теория Дарвина описала лишь механизмы естественного отбора. Это все. Эволюцию придумал не он. С тех пор теория Дарвина многократно дополнена новыми сведениями и давно уже переродилась из теории в достоверный фак. Раз 10 на этом ресурсе предлагала всем верующим ознакомиться с этой статьей, и предложу еще: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Думаю, будет пользительной для многих.
Так вот, мир меняется постоянно, одни организмы совершенствуются, другие деградируют, третьи вымирают. Не нужно ничего сакрализировать. Есть факт постоянного развития. Это развитие было с основания мира. Это единственное неизменное, достоверное, неопровергаемое знание. Но можно меняться миллионы лет как неразумные бактерии, а можно сократить этот процесс до 1,2,3- 10 - 100 лет, используя накопленные знания о мире. И меняться туда, куда захотим сами.
"...Но все же осталось много того, что они не могут ПОКА объяснить. И списывают все на Бога. Людям нужен бог, чтобы не было страшно, чтобы был какой-то ориентир..."
У меня нет желания спорить именно с вами из личного к вам уважения. Но все же скажу, что существует четыре способа познания мира: 1) религия 2) наука 3) искусство 4) философия
К сожалению, человек сможет достичь идеала только в том случае, если познает мир, соединив все способы. Это так называемые просвещенные, мессии и т.пр.
Нам - обычным людям-человекам, до идеала, как до луны. Так почему мы считаем возможным учить, проповедовать и излагать неподтвержденные фактами истины?
Кстати, эволюция по Дарвину - это все таки теория естественного отбора и наследования случайных изменений. Не опровергнутая и не доказанная :)) А протоиерей Роман излагает свои мысли, а не утверждает. Все остальное, изложенное вами, просто неохота подвергать конструктивной критике. Нет желания вязнуть в болоте беспредметной дискуссии. Тем более, вы многое утверждаете уверенным тоном без личного знания предмета. Ознакомление - это не знание, это вершки без корешков.
Я не ученый и не могу знать всех тонкостей анализа древесных пород, например. Но результатами воспользоваться могу вполне. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Люди накопили колоссальные знания, колоссальный опыт. Грех им не воспользоваться.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
