Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное.
С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!
Лучший комментарийGenialnao_O написала 27.02.2013 в 13:19
0
Люди, очень много разговоров о деньгах ТС. Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое ...Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.
Включите в фантазию наличие средств. Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия. Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса. Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.02.2013 в 23:40
0
Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают ...Привет! Можете считать меня первым официальным фанатом нашего терпеливого Алексея. Успел заметить, что посты этого неординарного парня начинают плюсовать)) Моё любопытство привело меня к песнопениям ТСа и его фото. На одном из них - обычный парень в очках, с серёжкой в носу и футболкой Versace. Песня "Эмоция раз, эмоция два" - http://www.dailymotion.com/AlexeyReds#video=xe4esw Клип "Путь" - http://www.facebook.com/photo....50102&type=3&theater Ну, ты Лёха и тип загадочный!....
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.03.2013 в 00:43
0
Никому не буду зла Больше причинять я, Пожую проросший злак, Брошу все занятья. К черту ваш ненужный секс Занимайтесь сами, Очищения процесс, Лучше ...Никому не буду зла Больше причинять я, Пожую проросший злак, Брошу все занятья.
К черту ваш ненужный секс Занимайтесь сами, Очищения процесс, Лучше всякой крали.
Человек новой эпохи - Вот венец творенья! Посвящаю гуру Лехе, Сие стихотворенье.
Ребята, рискую быть освистанной и закиданной тапками, но все-таки выскажусь. Не увидела я в теме Алексея ничего деструктивного, оскорбительного или унизительного для остальных. Человеку не нравится действительность - а кому, скажите, она нравится? Есть хоть один, кто от нее в восторге? Вот и Алексею не нравится - что в этом ужасного? Пусть не совсем убедительно, где-то неумело, где-то экстравагантно - но он пытается ее изменить. Причем начал с себя. Это плохо? Вполне возможно, что ему не хватает фундаментальных знаний, но он идет своим путем. Насколько это эффективно - время покажет. Судя по диалогам, он не очень-то умеет их вести - а значит, под категорию форумных троллей явно не попадает. Сектантства здесь я тоже не увидела. Человек принес сюда свою идею - его право. Наше право - соглашаться или нет, но уж никак не опускаться до оскорблений.
Привет. Света, дело в том, что здравомыслящие люди, на подобного рода информацию не обращают внимания, но другое дело, что в данную ветку могут заглядывать и школьники, подростки. Это больше тревожит.
Привет) Не соглашусь, извини. Во что надо верить - это уж каждый сам для себя решает. С точки зрения верующего человека, тот, кто вообще ни во что не верит, больше не прав, чем тот, кто верит в сущность. А атеисту вообще пофиг, кто во что верит, дело хозяйское.
Привет. Это твое право. Я имел ввиду, есть 2 типа людей: верующие в Бога и не верующие. И те и другие имеют свою точку зрения. Но то, что пытается втолковать ТС, это вообще не к чему не относится ИМХО. И своему ребенку, я бы уши надрал за подобную читанину.
А еще есть агностики, политеисты и даже те, кто верит в макаронного бога. Им всем уши не надерешь, поэтому у нас как бы свобода совести:) А твое "или верь в Бога, или не верь ни во что" ограничивает выбор и даже попахивает тоталитаризмом:)
Ну вот, надо кушать, надо верить в Бога или не верить... Это твое мнение, которое имеет право быть, при этом я с ним не согласна, но у меня и в мыслях не было назвать тебя какими-то бранными словами только потому, что мое мнение не сходится с твоим. Почему же к Алексу такая нетерпимость? А за детьми пусть родители приглядывают и учат их сами, что хорошо и что плохо, а не закрываются от ребенка компьютером. Можно подумать, в Сети мало глупостей и идиотизма, который любой школьник может спокойно прочитать.
Ага, может, и место определим, где им тусоваться? Тем, кто с отклонениями? Да, и еще надо подумать над тем, как будем отличать нормальных от ненормальных. Скажем, иглами в родимые пятна колоть, мм? Если не чувствуют боли - на костер их! Виталик, да что вы, в самом деле? Откуда в вас это - то, что все должны ходить строем, все должны кушать мясо и верить в Бога? А шаг вправо, шаг влево...
Да с чего ты взял, что кто-то кому-то что-то должен?! Давай еще по клеткам всех рассадим и на каждой клетке инструкцию напишем, что можно, а что - нет. Ты что, психиатр, чтобы диагнозы ставить? Мда, разочаровал...
Ерунду советуют подобные ТСы. А если ты про СЕОшник, это твое личное мнение, и мнение твоих однодумцев. Я не только по этому поводу в свое время советы давал, он не один, поэтому не надо меня этим сейчас упрекать.
Теперь я понимаю, чем тебя так раздражает Алекс: вы одинаковы в своей непробиваемости:) Мое личное мнение никому неинтересно, когда речь идет о правилах СЕО, ибо не я их придумываю и не мои однодумцы, а специалисты поисковых систем :)
Элементарно: если ребенок не будет есть мясо, он просто не вырастет. Не говоря уже о глупостях, которые тут написаны про людей новых, развитых, не развитых... Гитлер с этого начинал тоже.
Да будет вам. То вы блокадный Ленинград в темку ввернули, а потом на ТС-а все шишки посыпались, теперь - о Гитлере... Хватит, в самом деле, провокационные акценты расставлять.
А мы не видим, как он начал С СЕБЯ. Нам тут видна только болталогия и глупые рассуждения. Вот если человек по-настоящему начинает с себя, то это по-другому проявляется) В делах, в отношении к другим. Если бы он фонд помощи какой-то открыл, вот это было бы похвально и другим был бы пример и уважать было бы за что. А человек просто сидит на форуме, питается неправильно (что может навредить другим, которые решат последовать этой ,,диете,,) и еще рот открывает на такие вещи, как блокада Ленинграда... Естественно у нормальных людей это вызовет возмущение и осуждение.
По большому счету, мы здесь друг друга вообще не видим:) Вот пишет автор в заявке: возьмите в БС, я спец в сфере строительства (кулинарии, дизайна, производства ночных горшков и т.п. - нужное подчеркнуть). И приходится заказчику верить на слово, ибо проверить невозможно:)))
Держи и мой +. Поначалу происходящее здесь забавляло, а сейчас ловлю себя на том, что сочувствую ТС. Ощущение такое, что не он троллит, а - его. Кощунства в его постах не вижу. Ведет себя на редкость безобидно, не срываясь на ответные оскорбления. Тему блокадного Ленинграда затронул другой человек - он только ответил. Там вон выше евреев в одну строку с расистами и националистами прописали, и - ничего, никто не жужжит. А тут...
Да, это и обидно. Хотя у меня тоже бывает так, что понесло и уже не остановить. Надо бы завсегдатаям этой темки взять тайм-аут - спустя время все увидится в другом свете, ИМХО.
Кроме идеи, жизнь должна быть заполнена хоть чем-то созидательным. А здесь - пустота... За тот год, что Алексей оставляет сообщения, его неоднократно расспрашивали о работе, увлечениях. Нет ничего. Когда бредовая идея кажется настолько важной, что вытесняет ВСЁ - это разрушение человека как полноценной личности. Плюс пафосные высказывания, полностью понятные только их автору, придумывание новых слов и терминов... Одиночество, на которое человек пошел сознательно (читай - аутичное поведение). Напрягает и отсутствие эмоциональной окраски, личных переживаний в постах ТС. За что его оскорблять? Глубоко несчастный человек. На что он живет? Не удивлюсь, если на пособие по инвалидности. А если диагноза нет - еще хуже - нет и лечения. Возможно, отсутствие адекватной медицинской помощи и является причиной столь длительного обострения? Согласна с Sith_Lords - нельзя это читать подросткам - слишком восприимчивая и ранимая у них психика. Я рассуждаю как врач, а потому наверняка покажусь слишком резкой. За что и прошу прощения у ТС. Но открывая тему и выставляя ее на всеобщее обозрение, он должен был быть готов к тому, что будут не только последователи его идеи.
Понятно, что будут не только последователи. Я об оскорблениях говорила. А подростки с неустойчивой психикой вряд ли придут на форум текстовой биржи, чтобы почитать откровения Алекса. На тематические ресурсы те, кому интересна эта тема, быстрее попадут, чем сюда. Какая опасность, помилуйте?
Ему помощь нужна. Он еще молод совсем и не виноват, что его так "завернуло". Опасность только в том, что сам он этого не понимает. А душеспасительные беседы с ним вести бесполезно: у него на все вопросы найдется ответ, подвластный только его логике.
Ну тут уже помощников с диагнозами достаточно набежало:) Сейчас ему расскажут, что ему можно, а что - нет, что дозволено, чего нельзя, что положено говорить, думать, писать и в каких дозах. И все это аргументированно, с цитатами какого-то гуру-рэпера:)
Так как я одна из первых объявила войну ТСу, значит обязана разъяснить свои действия и ответить на вопрос, поднятый Светой.
1) Довольна ли я действительностью?
Да довольна. Потому что каждое утро вижу солнце. Потому что у меня растет замечательный сын. Потому что уменя есть работа и я могу обеспечить семью. Потому что смогла сделать маме очень серьезную и дорогостоящую операцию. Потому что всего добилась в этой жизни сама - дом, ребенок, мшина, шубы-золото...и каждое утро солнце для мамы. Конечно есть масса проблем. Но для меня вопрос - нравится ли мне действительность, аналогичен вопросу - удовлетворяет ли меня моя жизнь?
2) Почему ТС тролль?
Да потому что очень профессионально применяет правила боевого троллинга: - Отвечает вопросом на вопрос. - Монотонно повторяет одно и то же. - Говорит чушь очень уверенно и безапеляционно. - Если не может дать аргуметированный ответ, обычно, пишет - не факт, не доказано... - Сам не предоставляет никаких фактов. Пишет, что не обязан ничего доказывать. Если не нравится - не надо читать. Кстати, "не нравится - не читай" - это самый замечательный троллинговый ход.
Но не тут-то было. Этот персонаж прищел на чужоой ресурс с "идеями". Значит должен быть готов к конструктивной дискуссии. На деле - троллинг. А предлагать "не читать" он может в своем личном блоге. Лично я не лезу туда, чтобы подискутировать с Алексеем
3) Так ли уж безобиден Алексей?
Давайте разберемся, с чем он сюда пришел. Напоминаю, если кому-то лень листать ветку:
1. Партия высокоцивилизованного социума (далее - ПВЦС) является административной группой физических лиц, имеющей целью получение особо качественной ситуации, которую представляет собой модернизированная объективная действительность, а именно, значительно усовершенствованное общество человека, достигнутое путём повышения уровня психико-интеллектуального развития человеческого индивида.
Возник вопрос - каким образом он собирается усовершенствовать общество? Я даже спросила - не при помощи ли евгеники, часом? Аргументированного ответа не получила. Странно...
2. В решении поставленной перед собой идеологической задачи для оказания воздействия на человеческий социум и на человеческий индивид в частности ПВЦС применяет методы, которыми являются политическая и общественная деятельность, кроме того, нравственно-культурная стимуляция, за исключением деструктивного физического воздействия.
Ребята! Вот где собака зарыта! "...применяет методы, которыми являются политическая и общественная деятельность..." Все остальное - пустые слова, прикрывающие истинную цель! Главное - партия и баблосы-баблосы-баблосы.
3. Право на вступление в ПВЦС имеет каждый представитель человеческой цивилизации, достигший 18-летнего возраста и готовый к усовершенствованию собственной личности в солидарность с положениями Партийной идеологии.
Без слов...
Алексей определил цель ДЛЯ СЕБЯ. И качественно троллит инакомыслящих. Разговоры о вегетарианстве как самом благоприятном и чистом образе жизни - туфта.
4) Более того, ТС объявил себя философом-самородком. Мотивация: с философскими течениями он не знаком, но "живет по философии, а значит - самородок". Создал собственную "свободную речь", посредством которой очень удобно скрывать свои ляпы и вопиющую безграмотность. Кстати, если кому интересно, ТС лично признался, что книже не читал и не читает. Зато проповедует :)))
5) Почему я объявила ТСу войну? Во-первых. Алексей - невежа. Не люблю невеж. Во-вторых. Его идеи далеко не новы и небезопасны. Исторические примеры - тому прямое доказательство. Ребята, история - очень важная наука. А человек - это всего лишь человек со своими слабостями, достоинствами и недостатками. В-третьих. Стоит признать, что сначала я прикалывалась над троллем. Просто флудила для разгрузки, каюсь. Но Алексей переступил черту - блокадный Лениград. Как можно так спокойно и безапеляционно рассуждать?! Оказывается, если бы лениградцы пили талую структурированную воду и голодали, то они бы прожили дольше. А то,что горожане продолжали вкалывать на заводах для фронта, для победы. Сутками дежурили на оборонительных сооружениях. Смогли бы они все это делать голодными? Ребята, но это же кощунство! Кощунство, лицемерие и преступное равнодушие! Именно поэтому я назвала ТСа негодяем и мерзавцем! И не каюсь.
6) Последнее. Хотя воспитание подрастающего поколения и является обязанностью родителей, но я никогда не жила и не буду жить по принципу - моя хата с краю. Судя по всему, здесь очень много сторонников "идей" ТСа. Взрослые и сформировавшиеся личности - пожалуйста, ваше право верить или нет, поддерживать или отрицать. Но молодежь адвеги меня беспокоит. Слишком уж безапеляционно и увернно ТС кидается типа умными фразами. Лично мне не все равно...
Более идиотского заявления от тебя я еще не видела. Цитирую специально для тебя: Человек принес сюда свою идею - его право. Наше право - соглашаться или нет, но уж никак не опускаться до оскорблений.
Где в моем посте хоть намек на ту чушь, которую ты в очередной раз написал?
А я скажу "Браво!" и поклон Вам низкий!!! Так оно все и есть. Меня пугают люди, которые что либо утверждают, не будучи компетентными или хотя бы достаточно осведомленными. Как я писала выше, голодание(долгосрочное), как правило, работает только совместно с духовными практиками. А все остальное - чушь и только.
Лера, я читала ваш пост. Меня тоже очень интересую подобные практики. Более того, хотелось бы послушать знающего человека о пунктах "Тайной доктрины" Блаватской или тезисах Успенского. Хотелось бы подискутировать с нашим профи в вегетарианстве - Маргаритой. Но этот проклятый топик действительно может рассорить пол Адвеги. Ухожу отседова, пока не поздно :)))
Оооо, приятно читать такие фамилии в Вашем посте. Только здесь, мне кажется, что этот топик, действительно не выдержит здравого смысла. "В мире, который пропагандирует сумасшествие, здравый смысл трагически погибает, уподобляясь герою дорогого, впрочем, бессмысленного американского блокбастера" (с)
Леночка, с праздником! Тепла и любви, сильных мужественных защитников! И пусть все у тебя всегда будет замечательно - и дома, и за стеной, и во дворе, и в мире.
Жанчик, ну и место мы нашли для взаимных поздравлений :))) Я тебе желаю не только сильных, но еще и любимых, преданных и иногда теплых и пушистых защитников! Радости, солнца, тепла, любви! И пусть наконец-то поскорее наступит весна, а то депрессняки одолели, вражины :)))
Не место красит человека:))) Спасибо большущее за теплые слова! Мамочке с сынулей - крепкого здоровья! А до весны всего-то и осталось - 5 денечков. Уже совсем-совсем скоро...
Если бы люди смогли получить хотя бы мимолетный проблеск того бесконечного наслаждения, тех совершенных сил, тех светоносных сфер стихийного знания, того глубочайшего покоя нашего бытия, которые ожидают нас на просторах, пока еще не достигнутых нашей животной эволюцией, они бросили бы все и не успокоились бы до тех пор, пока не овладели бы этими сокровищами. Но узок путь, с трудом поддаются двери, и всегда начеку страх, недоверие и скептицизм - верные стражи Природы, не дающие нам покинуть ее привычные пастбища.
ЛЮДИИИИИИИИИИИ!, ОЧНИТЕСЬ! Вы чего здесь поддерживаете? КОГО? Кроме реального словоблудия и словопоносия, я от этого хари кришны ни одной полезной и умной мысли не услышал.
Это не хари кришна. Это - человек. На которого накинулись толпой. Или вы считаете, это нормально - гнобить всякого, от кого не услышали полезных и умных мыслей? Тогда это вы опасны, а не Алексей.
"Глухие просят гимна, безногие требуют маршей, Толпе нужен вождь, я стал ещё старше. И меня не будет с вами, на ваших баррикадах, Мой внутренний джихад, чужого мне не надо. Специально для друзей, чтобы было потом о чём, Писать о нас в сети, всем буддистам - свастон, Террористам cалам, сионским мудрецам шалом." (c)
Меня музыка не сильно волнует. О вкусах не спорят. Эти ребята не только рэпперы, они еще и верующие люди, они не употребляют наркотики, не поют матом, еще и детям помогают. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Еще один совершенно бессмысленный коммент. Или вы считаете своих оппонентов настолько тупыми, что им нужно объяснять, что "это очередная цитата из песни", которая "уж очень" вам "понравилась просто"?
А давать вредные советы новичкам-авторам - это не словоблудие? Впрочем, нет, это по-другому называется: вредительство:) "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" (с)
Я уже писал, писал и еще раз буду писать: "Если Бог хочет наказать, он лишает разума. Мне часто кажется, что вся страна наказана. Как в фантастическом рассказе вижу сияния над головами людей. Это не знак святости, Это признак разложения на уровне морали, Убеждений, принципов, идей" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это не просто рэпперы, это еще и верующие рэпперы. Только они верят в Бога, а не в пургу. В этих словах не бред, в них правда. В каждой строчке здоровый смысл, который они хотят донести до запыленного разума.
Верю. Я православный человек. Но я верю по-своему, я не считаю, что для того, чтобы показывать свою веру, то необходимо по церквям ходить и попам кошельки пополнять. Я видел таких "святош" в Киево-Печерской, я бы им руки поотбивал.
Значит, вы - не православный. То есть, утверждая, что вы - православный, вы - лжете. Вы, очевидно, или еретик, или какой-то сектант.
Потому что православный - это человек, который принадлежит к какой-то определенной православной церкви, соблюдает ее обряды, причащается, исповедуется и т.д.
Значит я сектант, который придерживается православной УПЦКП ветки) Честно, я бы пофлудил бы еще с удовольствием, устроил бы очередной срач на религиозной почве, но время позднее, реально хочется поспать спокойно. Так что извиняйте, холиварчика уже сегодня не будет)
Да какой холиварчик - так, ленивое жонглирование фразами.
Вы слишком примитивны, чтобы дискутировать с вами на какие-то серьезные темы. Вы даже не понимаете, в чем разница между УПЦ и т.н. "УПЦКП". И не понимаете, что не можете быть православным независимо от того, к какой "ветке" себя приписываете.
В Украине нет УПЦ, есть церковь Московского патриархата УПЦМП и Киевского УПЦКП. Я думаю очевидно, какая ветка какие идеи отстаивает) Не общайтесь с примитивными тогда.
Это - единственная общепризнанная православная церковь, действующая на Украине. Дополнение "московского патриархата" - это никому не нужная тавтология, пятая нога.
Т.н. "УПЦКП" - это самозванная организация, которая в лоно православных церквей не входит.
Но в данном случае подобные нюансы никакого значения не имеют. Потому что "УПЦКП" в своей деятельности придерживается тех же самых обрядов, что и УПЦ.
Поэтому - если вы не православный вообще, то в том числе и не православный "ветки УПЦКП".
Нельзя быть мужчиной, но не человеком, шимпанзе, но не обезьяной, карпом, но не рыбой.
Если вы не православный - значит, и к "УПЦКП" тоже не имеете никакого отношения.
""УПЦКП" - это самозванная организация, которая в лоно православных церквей не входит." и вот это "Если вы не православный - значит, и к "УПЦКП" тоже не имеете никакого отношения." Вы сами себе противоречите. Если бы вы какое то отношение к Украине имели, то вероятно бы знали, что единой православной церкви не существует. И приставка МП, для некоторых многое значит. Вы поинтересуйтесь, сколько приверженцев УПЦКП на сегодняшний день, и скольких верующих вы назвали не православными. Я пошел спать, смысла лялякать с учеными-КПУшниками я не вижу.
П.С. Кстати я где то видел, что вы вроде бы как из Одессы? Если это правда, то вы позорите весь украинский народ своими пророссийскими мыслями.
Еще раз. УПЦ - это украинская православная церковь. Это - ЕДИНСТВЕННАЯ украинская православная церковь. Единая украинская православная церковь. Все остальные - не являются легитимными.
Далее. Я себе никоим образом не противоречу. Вы просто не в состоянии понять очень простые вещи по причине вашего не достаточно высокого интеллектуального уровня.
Я не могу "позорить" украинский народ, так как не являюсь украинцем.
А вот вы - позорите украинский народ. Своим невежеством, необразованностью и неумением самостоятельно мыслить.
Одна фраза о "пророссийских мыслях" чего стоит. Типичный продукт современной украинской школы.
Вот если не имеете отношения к украинскому и к Украине, тогда нечего, про чужу церковь говорить, того, чего не знаете. Я не позорю, я патриот, и горжусь этим, и я рад что могу высказать свои мысли на этот счет. Вот песенка очень хороший клипец, посмотрите на досуге) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Что значит "чужая церковь"? Я хоть и не бью себя в грудь во всеуслышание, что являюсь православным (при этом ПОЛИВАЯ ГРЯЗЬЮ православную церковь, как вы), но иногда посещаю храмы УПЦ. Не часто, но все-таки уж я точно имею к церкви большее отношение, чем какой-то еретик-русофоб.
П.С. По тупым голимым ссылкам не хожу, придумайте что-нибудь пооригинальнее.
"Оригинально и со вкусом" - это девушка с флагом? Ну, насчет вкусов спорить _с вами_ было бы совсем глупо, но вот оригинальность здесь даже в электронный микроскоп не увидишь.
Ууу, вам пророссийские мысли не нравятся? Отэтада!.. Виталик, а вы, случаем, не позорите украинский народ тем, что на российской бирже за звонкую монетку подвизаетесь? А деньги, которые получаете за написание текстов для российских сайтов на русском языке, руку не жгут, не?
Вы слишком драматизируете по этому поводу. Если вы думаете, что работая здесь я подрываю все национальные идеи, и моя Украина потеряет независимость - это детский упрек, и не логичный.
А в мене виникла така пiдозра, що це таки вони Вас використовують, мерзотники! Змушують продавати за клятi грошi сумлiння. Юда - й той був бiльш порядним, нiж Ви.
Нумо ж, земляче, схаменiться! Будемо писати виключно рiдною мовою! Не дамо нас сплюндрувати загарбникам!
Виталик, скажу про себя. Я не поддерживаю ТСа, его принципы мне, как верующей христианке, не очень близки. Но это его точка зрения, и, пока он не делает никому ничего плохого, я не имею ничего против, чтобы он ее выражал. Я не видела, чтоб он здесь кому-то говорил гадости или что школьникам не следует есть мясо, или как-то оскорблял тех, кто был в блокадном Ленинграде, ну и т.п. Зато его тут унижали немало. Помнишь: "Я не разделяю вашего мнения, но я готов отдать жизнь, чтоб вы могли свободно его выражать"? Дословно не помню, но суть такая. И последнее. Я не думаю, что его теорию должны читать школьники, но, во-первых, за их воспитанием должны следить родители, а во-вторых, я против тотальной цензуры в интернете.
Он не сектант. Его действительно надо пожалеть. Добрый совет: перестали бы Вы отвечать - специфика этой ветки такова, что каждый все равно останется при своих убеждениях. И мне можете не отвечать: случайно зашла, содрогнулась от жалости и убегаю, чтобы не портить себе настроение. Если что - я ставила Вам плюсики
Наверно, я не ошибусь, если скажу, что в тебе говорит юношеский максимализм. Ты считаешь, что должно быть или белое, или черное, только так, а не иначе. Но весь мир нельзя подогнать под рамки. Такие попытки были, и заканчивались они... скажем коротко - плохо заканчивались. И да, по поводу сектантов, если уж на то пошло. Я не раз встречала приверженцев различных сект, и часть из них - хорошие, достойные люди. Двоих моих хороших знакомых тоже можно причислить к сектантам. Свои убеждения они мне не навязывали, "затянуть" не пытались. У меня и в мыслях нет говорить, что сектантство - совершенно безобидная вещь, но и однозначно ставить жирную печать "уроды, отбросы общества" мне совесть не позволяет.
Марин я не намного младше тебя, не надо мне про "юношеский" рассказывать. То что ты увидела мой юный фэйс в очориках, не говорит про мои года. Остерегайся своих знакомых...в тихом омуте черти водятся...
Я, честно говоря, не знаю, сколько тебе лет, и даже не пыталась угадать) Ок, пусть не юношеский) А по поводу "остерегайся"... ты знаешь, жизненного опыта и твердости убеждения мне хватит, чтобы уберечься от попыток куда-то меня затянуть, которых, как я уже сказала, нет.
Терпение, сынок, и лютая, нечеловеческая сдержанность - уже этому хотя бы ты мог бы здесь поучиться. Но нет, ничему ты уже не научишься. Ты обречон. Впрочем, ты мог бы и организовать самостийную партию БОЛЬШЫХ БУКВ. Капслок любит тебя, сын мой!
Я вам рекомендуйу: создавайте партию БОЛЬШЫХ БУКВ. В противном случае вы ставите государственность своей страны под удар, обрекая ее на прозябание в тени могущественного соседа. И советуйу выучить мову, если хватает мозгов, в противном случае вы ставите из-за своей тупости государственность своей страны под удар, обрекая ее на прозябание в тени могущественного соседа.
То есть вы считаете, что русский народ не угнетал вас, строя заводы, шахты, школы, университеты, детские сады и библиотеки в вашей нищей стране. Я вам скажу - вы не поцреот! Настоящие расовые поцреоты лет 30-40 бьют русских ветеранов по морде, обвиняя их в захвате страны. Я не вижу смысла говорить с вами. Увы (((
Я прямо чувствую, как надуваются вены на ваших висках от злости)) Но нельзя же так реагировать на невинный стеб( Вова, я верю, что ты любишь только девочек)) Ой, девушек...Как бы не обидеть в очередной раз ранимого юношу)) Расслабься)
Рита, знайте, что если сегодня в СНГ кого-то хватит инсульт от злости, то это из-за вас! И как вы будете жить с этим знанием? Вы же не настолько бездуная...
Я вам так отвечу. Вы являетесь тупым быдлом, которое не знает ни украинский, ни русский, ни один из европейских. Предлагаю вам выучить хотя бы один из вышеперечисленных, чтобы общаться с интеллигентными людьми. Потом вы научитесь читать и узнаете, кто построил вашу страну, кто ее развивал. Хотя это вам не светит. Засим откланиваюсь и желаю вам выучить хотя бы мову, если вы поцреот. Но мозгов на это вам не хватит. Мне вас жаль...
Да какая там новость. Вот такие фейллологи потом и вырастают у вас в университетских "преподавателей".
Которые, в свою очередь, и взращивают эти ходячие недоразумения, на одно из которых я сейчас трачу своё время.
Это и есть позорище - что существуют на планете "университеты", выпускающие мутные потоки этого бездарного, псевдоразумного, и абсолютно безграмотного фарша. Но ведь фарш этот, научившись выдалбливать из клавы несколько бессвязных фраз на псевдорусском языке, тут-же несётся в копирайтеры!
Я ведь недаром всё время отсылаю Вас в школу. Потому что после ваших "университетов" прямая дорога - в школу рабочей молодёжи.
Послушайте, малоуважаемый. Я только что смотрел хороший исторический фильм, и продолжу смотреть. В том то и отличие наших ВУЗОВ от ваших КПССовских, если вы конечно его заканчивали, в чем я не уверен, судя по тому набору бессмысленных отрывков со словаря, которым вы пользуетесь, в наших универах учат иметь свою жизненную позицию, а не вбиваю пургу в голову. Не имею, ни малейшего желание продолжать тратить свои нервные клетки, я за вас больше переживаю, ведь старость не радость, и их там маловато осталось.
,,Читал я современные вузовские учебники. Это просто ужас, кошмар. Это дерьмо, написанное подлецами для массового тиражирования идиотов.,, Какие учебники вы имели в виду? Всех под одну гребенку стричь нельзя. Что именно у вас такие бурные эмоции вызвало?) Книги по математике? Физике? Истории? Философии?
А при чем тут история? Человек про историю говорил? Просто про вузы. А вы все учебники дерьмом обозвали. А вы в каком году образование получали, если не секрет?
Я не лгу, не судите по себе. Ваша беседа на общем форуме, хотите приватности-идите в скайп или говорите по телефону, там точно никто к вам не ,,влезет,, и не укажет на ваши косяки.
Я никогда не лгу. А свои ошибки надо уметь признавать. И не кидаться на людей. И учиться никогда не поздно. Не думайте, что вы самый умный и ваше образование самое ,,правильное,,, а вокруг вас одни дураки. Образование ваше наверняка давно устарело, от этого вы и мечитесь непонятно где, непонятно как. Удачи вам и счастья.
Учебники по истории создают историки. Каждый видит историю по-своему и пишет ее соответственно. Поэтому в украинской академии наук и меняются руководители, как перчатки.
Ну вот простой пример, раз уж вы затронули историю.
Учебник истории для технических вузов. Цитирую близко к тексту, по памяти:
"Новое поколение украинцев лишено того страха перед властью, который был заложен в гены трех старших поколений."
Каково? За наши же денежки нашим детям рассказывают, какие тупые зомби их родители!
Вот кто может поверить в такой бред? Умный человек не поверит. Образованный - тоже.
А вот такой, как вы, который ВЕРИТ, что его учат мыслить самостоятельно - он в этот бред поверит.
П.С. Еще в этом учебники есть много поразительных утверждений. Например, что "на берегах Днепра" возникла первая в мире письменность, которую потом переняли финикийцы:))).
Любой человек, хоть немного знакомый с историей различных письменностей, легко увидит, сколько раз сбрехал автор учебника всего в одной этой фразе:)).
Ну я заканчивал технический ВУЗ, такого я в учебнике не видел. А учебники ВУЗовские пишут сами преподаватели кафедры истории и политической теории. В каждом отдельном ВУЗе свой учебник.
П.С. Хотя лично мне, приведенная цитата симпатична)
Это же сам профессор, создатель науки История, великий гуру, специалист по племенам) Человеку ведь тоже скучно, хочется молодежь подстебнуть. Здесь таких много, старой закалки идеологов.
Если вы думаете, что мне подобное утверждение одному нравится, то ошибаетесь. Здесь смотря с какой стороны глянуть. Может быть вы относитесь к данной категории? Все относительно)
Вот и я констатировал факт. На чужие недостатки и умственные способности может указывать только не очень умный человек. И необразованный, и невоспитанный.
Какой факт вы констатировали - где? Вы не в состоянии запомнить, что сами писали несколько минут назад, а кого-то поучать лезете.
"На чужие недостатки и умственные способности может указывать только не очень умный человек. И необразованный,"
Редкостная чепуха. Вы как-будто из какого инкубатора вылезли. В человеческом обществе всю историю только и делают, что "указывают на чужие недостатки и умственные способности" (сохраняю вашу корявую формулировку).
Я не из инкубатора, я нормальный человек) И вокруг меня достойные люди. А вы со своей такой ,,нормальностью,, всю жизнь толчетесь в этом дерьме, и сами же недовольны, о чем и свидетельствуют ваши негативные излияния. Таких людей полно, недовольных жизнью, вы вечно кого-то вините-учебники, правительство, других людей, вместо того, чтобы посмотреть на себя и свое отношение.
Изыди анафема! Вы сначала посмотрите на как вы пишите, вы вообще буквы в словах местами переставляете, а потом уже кому-то, че то там говорите, окэй? Да, аву рекомендую сменить, слова "труд" и "форумное флудопоносие" никак не совместимы. Адиос дяденька)
/посмотрите НА как вы пишите/ - а давай-ко, сынку, сядем с тобою рядышком да поплачем вместе. Об чём плакать, дядьку? - спросишь ты меня.
И я тоби отвечю: та как-же об чём, сынку? Об ВМ-ах твоих, об них, горемычных жертвах галактической безграмотности твоей!
Более ТРЁХСОТ! Более трехсот заказов выполнил ты на этой вражеской для тебя русскоязычной бирже. Столько раз ты изголялся над ненавистным тебе великодержавным русс. языком. Да исчо и уе. за это получал. Как не стыдно...
Завтра диктант будешь песать. На предмет /тся-ться/ Лично проверю.
Открою небольшой секрет: к 4-м сотням скоро подойду) Представьте себе, еще и благодарят за работу! Диво-дивное. Одно дело рабочий процесс написания, а другое дело форум. Где бесплатно, можно допустить ошибку. А диктанты я не люблю, на подсознательном уровне.
Вова, давай вступим в его банду? Мне уж давно нужно упорядочить моё анархо-радикальное сознание. Да и пузо формируетсо уже. Меня это огорчает. Я хотел бы быть подобен Аполлону, но у меня нет центральной идеи. Вдруг здесь я её обрету. А?
"Божий замысел" не стоит на месте, а постоянно меняется. Просто все что неразумное, меняется очень медленно волею обстоятельств и инстинктов, а человек- в силу своего разума. Человек несколько тысяч лет назад, тот что с дубинкой, - это существо совершенно другое, менее развитое чем сегодняшнее. Бог, если он есть, запустил только программу, а вот управлять ею предоставил всем, кто сообразит, как это нужно делать.
Не, видеть повсюду заговоры, тайные замыслы негодников - это не мое))). Собственно, я вообще не о том, а о базе всего - об эволюции. Когда начинаешь вникать и понимать, что вложено в слово "эволюция", все смыслы сразу раскрываются - и тайные, и явные, и религиозные, и атеистические))).
Рита, о чем вы? Несколько тысяч лет назад была развитые цивилязации древнего Египта, Греции и т.д. Я уже не говорю о шумерах, майя, древнем мудром Китае и так далее. Хотя, елси вы предпочитаете в качестве личного примера человека с дубиной - этапять :)
Возникает естественный вопрос - а кто соображает как управлять программой?
Я же не говорю вам, что вегетарианство, если НЕ ЕСТЬ - не есть предметом для развития соображалки :))) А вот писать о Боге фразу типа "если он есть" - это не просто оскорбление чувств верующих.
Уважаемые верующие, вас никто не думает оскорблять. Просто есть еще люди, которые сомневаются в существовании такой сущности как бог, а есть еще те, которые вовсе ее отрицают. Давайте уважать мнение каждого.
Что до тысяч лет, то тысячи измеряются в десятках и сотнях. Перемножьте и получите нужный результат.
Ошибаетесь :) Когда в Египте процветали культура, искусство, наука и ремесла - в Европе бегали челы с дубинами и добывали огонь трением. Так что каждый ориентируется на те примеры и ту историю, которая ближе к той идеологии, что он проповедует себе и миру :)) Я проповедую красоту, любовь и стремление к знаниям. А вы?
Программа - это сама жизнь. И как ее проживать, что делать в ней и что не делать, решают живущие, но никак не Бог. Бог все создал, дал базу, что все от него еще хотят?)) А дальше - решайте сами, думайте сами, это мир живущих в нем.
Откуда Вы знаете? Или где весомые доказательства? -
1. Что Божий промысел постоянно меняется - это откуда? Это вообще кому-нибудь известно? И может ли быть вообще известно? Где подтверждения этих слов, откуда они?
2. А откуда "все что неразумное, меняется очень медленно волею обстоятельств и инстинктов"?! Это научная теория? Чья, где, ссылки.
3. "Человек несколько тысяч лет назад, тот что с дубинкой, - это существо совершенно другое, менее развитое чем сегодняшнее". Несколько тысяч лет назад (например, две тысячи лет) никто с дубинкой не ходил. Тогда Христос родился. Приблизительно четыре с половиной тысячи лет назад была построена пирамида Хеопса. Хотя некоторый ученые считают, что уже в это время пирамиды были древними... Шумерская цивилизация возникла 4 тысячи лет назад.
По всей вероятности, Вы имели ввиду десятки тысячелетий (например, кроманьонцы предположительно жили в интервале 40-10 тысячелетий назад). И то, все это очень спорно, основываясь на теории Дарвина. Однако Дарвинизм подвергся резкой критике и сомнениям за последние 50 лет. Учение Дарвина спорное, полагаться на него АБСОЛЮТНО - не есть правильно.
4."Бог, если он есть, запустил только программу, а вот управлять ею предоставил всем, кто сообразит, как это нужно делать" - откуда Вы можете знать, что запустил Бог, был ли он вообще и т.д.? Откуда Вы почерпнули эти знания? Почему считаете их достоверными?
Когда человек чего-то не знает, не может объяснить, он прибегает к мистике. Так было всегда. Когда люди не знали, почему льет дождь, падает снег, светит солнце, они поклонялись силам природы, считали их духами, делали идолами. По мере того как развивалась наука, люди узнавали об этом мире все больше и больше. Но все же осталось много того, что они не могут ПОКА объяснить. И списывают все на Бога. Людям нужен бог, чтобы не было страшно, чтобы был какой-то ориентир.
Но это не отменяет всех тех существенных знаний о мире, о которых, к сожалению, многие не в курсе, просто потому что не интересовались, не было времени, мистические книжки читать интереснее и т.п. Рекомендую - посетите Московский палеонтологический музей. Сама была там пару месяцев назад. Интереснейшее место. Там наглядно представлено, как менялся мир. Как из крошечных бактерий вырастали большие организмы, со временем достигшие величины динозавров, как они вымерли, как им на смену пришли другие. Увидите там черепные коробки тех самых питекантропов и австралопитеков, остатков наших предков.
Теория Дарвина описала лишь механизмы естественного отбора. Это все. Эволюцию придумал не он. С тех пор теория Дарвина многократно дополнена новыми сведениями и давно уже переродилась из теории в достоверный фак. Раз 10 на этом ресурсе предлагала всем верующим ознакомиться с этой статьей, и предложу еще: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Думаю, будет пользительной для многих.
Так вот, мир меняется постоянно, одни организмы совершенствуются, другие деградируют, третьи вымирают. Не нужно ничего сакрализировать. Есть факт постоянного развития. Это развитие было с основания мира. Это единственное неизменное, достоверное, неопровергаемое знание. Но можно меняться миллионы лет как неразумные бактерии, а можно сократить этот процесс до 1,2,3- 10 - 100 лет, используя накопленные знания о мире. И меняться туда, куда захотим сами.
"...Но все же осталось много того, что они не могут ПОКА объяснить. И списывают все на Бога. Людям нужен бог, чтобы не было страшно, чтобы был какой-то ориентир..."
У меня нет желания спорить именно с вами из личного к вам уважения. Но все же скажу, что существует четыре способа познания мира: 1) религия 2) наука 3) искусство 4) философия
К сожалению, человек сможет достичь идеала только в том случае, если познает мир, соединив все способы. Это так называемые просвещенные, мессии и т.пр.
Нам - обычным людям-человекам, до идеала, как до луны. Так почему мы считаем возможным учить, проповедовать и излагать неподтвержденные фактами истины?
Кстати, эволюция по Дарвину - это все таки теория естественного отбора и наследования случайных изменений. Не опровергнутая и не доказанная :)) А протоиерей Роман излагает свои мысли, а не утверждает. Все остальное, изложенное вами, просто неохота подвергать конструктивной критике. Нет желания вязнуть в болоте беспредметной дискуссии. Тем более, вы многое утверждаете уверенным тоном без личного знания предмета. Ознакомление - это не знание, это вершки без корешков.
Я не ученый и не могу знать всех тонкостей анализа древесных пород, например. Но результатами воспользоваться могу вполне. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Люди накопили колоссальные знания, колоссальный опыт. Грех им не воспользоваться.
Twinybest подкинула идею))) Как на счёт упрямости ТСа? Он что бронетранспортёр? Может он и нет, но его личный транспорт будет выглядеть так. ИМХО Уже пятница на носу... Всем желаю быстрейшего завершения этого дня и хорошо провести выходные, так чтоб "барбара-стрейзинг у-у-уу-уу-у-ууу!!!!!!!!"
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
