Замечательное время и замечательный праздник для новых свершений в работе. Всех с праздником!

Сегодня еще один юбилей — 30 апреля 1945 года принято считать официальной датой смерти Гитлера. Так что прошло 80 лет. Вокруг нее накручено огромное количество конспирологических теорий. Вообще, вся биография Гитлера полна загадок. Происхождение, приход к власти и смерть вызывают массу вопросов. Все подробно расписывать — утомительно для автора и читателей, поэтому постараюсь быть кратким. Начну в обратной последовательности.

Смерть

Сталин однажды публично усомнился в смерти Гитлера. В ответ на вопрос он заявил, что Гитлер не умер, а инсценировал смерть и сбежал в Испанию или Аргентину. Больше Сталин этой темы не касался. Зачем он сделал такое заявление летом 1945 года, известно лишь ему одному.

Есть рассекреченные документы ЦРУ, которые тоже не доказывают, что Гитлеру удалось сбежать. В таком деле при отсутствии 100 % доказательств, остается лишь оперировать официальной версией. Тем более она подкреплена еще одним аргументом — таких свидетелей обычно не оставляют в живых. Так что весно1 1945 у фюрера была одна дорога — в преисподнюю.

Много копий сломано по поводу способа самоубийства. Официальная версия гласит, что Гитлер застрелился из именного пистолета. Однако при исследовании сгоревших останков в черепе, который по идее должен был принадлежать Гитлеру, были найден осколки тонкого стекла со следами цианистого калия. Тогда быстро состряпали версию, что Гитлер чуть ли не одновременно раскусил ампулу с ядом и еще в сознании выстрелил в себя из пистолета. Советская сторона в те годы настаивала на том, что Гитлер сначала принял яд, а потом его добили.

Доказательная база основывалась на показаниях камердинера Гитлера — штурмбаннфюрера Линге. Он утверждал, что Гитлер застрелился сам. Поскольку камердинер в тот роковой момент был один в кабинете, альтернативная версия могла основываться только на том, что цианистый калий действует практически моментально и выстрелить в себя после раскусывания ампулы с ядом фантастически сложно.

Однако есть материалы допросы еще одного важного свидетеля начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера. Во время допроса 11 мая 1945 года он заявил:

«В 16.00 30.4.1945 г. после того, как мною были проверены посты, я пришел в бетонированное убежище фюрера. Штурмбаннфюрер Линге сообщил мне, что фюрера уже больше нет в живых и что сегодня он, Линге, выполнил самый тяжелый приказ в своей жизни…

Линге сообщил мне, что ему сегодня Гитлер приказал выйти из комнаты и если в течение 10 минут он ничего не услышит, снова войти в комнату и выполнить его приказ. Так как в это время он положил пистолет Гитлера на стол в передней, то мне стало понятным, что он подразумевал под самым тяжелым приказанием фюрера, и откуда возникло пятно крови на ковре. На основании изложенного я пришел к выводу, что по истечении десяти минут после отравления Гитлера Линге застрелил его…».

Странно, что этим показаниям многие предпочитают версию, основанную на словах Линге, произнессенных во время официального допроса. У Линге до допросов было время взять себя в руки, подумать и выставить Гитлера мужественным военным, у которого хватило духу пустить себе пулю в голову. Лично я больше верю словам начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера, который разговаривал с Линге сразу после смерти Гитлера.

Приход к власти

История прихода Гитлера к власти не менее загадочна, чем история его смерти. Рост популярности партии Гитлера историки объясняют обвалом на Нью-Йоркской бирже и началом мировой экономической депрессии, которая сильно ударила по Германии. Обедневшие немцы стали после этого сильнее поддерживать радикальную партию Гитлера, которая сулила им небо в алмазах. Все как бы логично, если бы не одно «Но» — обвал был устроен искусственно руками дельцов из ФРС.

В начале 30-х партия Гитлера в Германии имеет рейтинг крепкого середнячка — такой себе перспективный игрок на политическом поле. Однако в начале 1933 г, когда в СССР не состоялся спровоцированный голодом переворот, Гитлер локомотивом попер на политической арене Германии к высшей цели — должности канцлера.

Приход Гитлера к власти связан с такими потрясающими манипуляциями, что приходят на ум события ноября 1917 года, когда проигравшие выборы большевики, подтерлись их результатами и узурпировали власть. Фактически то же самое произошло в Германии — только вместо Ленина был Гитлер.

Напомню — перед выборами подожгли здание рейхстага. Однако даже это и репрессии главы МВД Геринга против политических оппонентов Гитлера не помогли ему получить необходимое большинство на выборах. Он смог лишь улучшить результат. Тогда Гитлер самоличным указом запретил партию коммунистов и издал «Закон для исправления бедственного положения народа и рейха», сделавший легитимной нацистскую диктатуру.

Тогда весь так называемый цивилизованный мир закрыл глаза на все эти безобразия в немецкой политике и преспокойно себе имел дела с Гитлером, который долгое время был вполне рукопожатым. Все ведущие европейские державы задолго до пакта Молотова-Риббентропа заключили с Гитлером договоры о дружбе и даже военном сотрудничестве. Об этом сегодня предпочитают не вспоминать.

Происхождение

Периодически в медийном пространстве возникают жуткие скандалы, вызванные альтернативной историей рождения Гитлера. СМИ прямо соревнуются в опровержении этой версии:

«В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.

Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения).

Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.

«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»

Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис… » (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Однако были и более научные попытки доказать еврейские корни Гитлера:

«У лидера Третьего рейха Адольфа Гитлера были еврейские и африканские корни. К такому выводу пришли бельгийские исследователи, которые сумели раздобыть образцы слюны 39 ближайших родственников фюрера.

Выяснилось, что ДНК потомков А.Гитлера относится к гаплогруппе E1b1b, характерной для берберов (жителей Северной Африки) и евреев.

Уточняется, что речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о предках нацистского лидера по мужской линии. Таким образом, А.Гитлер мог являться носителем крови народа, от которого он пытался "очистить" Германию и всю Европу…» (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Последний раз скандал бушевал, когда эту версию публично озвучило официально лицо, представляющее сторону, у которой хранятся останки Гитлера.

Полуистлевшие останки Гитлера были в 1946 году закопаны в Магдебурге, а часть черепа с выходным пулевым отверстием, а также зубы, по которым проводилась идентификация трупов, были направлены в Москву. Зубы Гитлера и Евы Браун хранятся в архиве ФСБ, а фрагмент черепа — с 1962 года в Госархиве (ГАРФ).

Казалось бы, что сегодня может быть проще — взять биологический материал и определить с его помощью этническое происхождение Гитлера. Проведение экспертизы должна в первую очередь требовать именно опровергающая сторона. Однако этого до сих пор не произошло. Почему-то никто из представителей власти не потребовал проведения генетической экспертизы. Ведь в 2017 году сомнения о принадлежности останков были официально развеяны:

«В марте 2017 группе французских учёных во главе с профессором Филиппом Шарлье разрешили провести дентологический анализ сохранившейся челюсти Гитлера. Работы велись до июля того же года. Результаты исследования были опубликованы 18 мая 2018 года в No54 «Европейского журнала медицины внутренних болезней».

Учёные утверждают, что не осталось никаких сомнений в том, что данная челюсть действительно принадлежала Адольфу Гитлеру. На каком основании они сделали подобный вывод? Они сравнили челюсть с сохранившимися рентгеновскими снимками зубов фюрера и с документами о сделанных ему зубных протезах и имплантантах и убедились в полном соответствии объекта описанию».

В общем, дело за малым — дождаться, когда веско потребуют провести генетическую экспертизу. Лишь однажды журналисты Би-Би-Си спросили, почему не провести экспертизу и не снять все вопросы. В ответ им объяснили, что вопрос политический. Так что нам остается лишь ждать, когда политики решат расставить все точки над «i».

Фото к этой публикации не будет.

Кто же таки одолел супостата?

Каждый год перед Днем Победы начинаются традиционные разборки — кто же внес самый весомый вклад в разгром нацистов? В 80-летний юбилей известный политик придал им новый импульс, и бурление в массах началось с утроенной силой. Я тоже не смог пройти мимо выясняющих отношения. .

Чтобы в этом вопросе расставить все точки над «i», могучий интеллект не требуются. При желании разберется каждый — достаточно рассмотреть статистические факты и обратиться к высказываниям высокопоставленных современников той страшной и героической эпохи. Я наберусь смелости и наглости предоставить вам необходимую информацию.

Вперед к истине!

Высказывания политиков

Раз современные власти стран-союзников по антигитлеровской коалиции решили сегодня пересмотреть вопрос о решающем вкладе в Победу, то за свидетельствами нам отправляться к их руководству тех лет — Рузвельту и Черчиллю. Этих политиков нельзя обвинить в симпатиях к СССР, и к тому же никто из их современников не ставил под сомнение высказывания о вкладе в разгром нацистов.

Рузвельт

Президент США был в целом немногословен, но кое-какие свидетельства оставил:

В апреле 1942 г. Ф. Рузвельт в своем обращении по радио заявил: «Советские войска уничтожили и продолжат уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации, вместе взятые».

Цитата из письма к Иосифу Сталину 22 февраля 1943 года: «Красная Армия и советский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов».

В выступлении 28 июля 1943 года, «Беседы у камина»: «Под руководством маршала Иосифа Сталина советский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с СССР, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».

Черчилль

Сэр Уинстон Черчилль любил поговорить и обожал писать мемуары, поэтому оставил после себя намного больше материалов по этой оказавшейся сегодня спорной теме:

8 июля 1941 г., в самом начале войны, У. Черчилль писал в личном послании И.В. Сталину: «Мы все здесь очень рады тому, что Красная армия оказывает такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение».

Через два месяца после нападения Германии на СССР Черчилль заявил в выступлении на радио: «Все народы СССР поднялись на защиту своей страны и домашних очагов. Благодаря самоотверженности советских граждан впервые страшным потоком полилась нацистская кровь. Агрессор удивлен, поражен, оглушен. Впервые в практике нацистов массовое убийство стало невыгодным».

В сентябре 1941 г во время заседания в парламенте Черчилль заявил: «После впечатляющего сопротивления советских войск становится очевидным — надеждам Гитлера на быструю победу не суждено сбыться. Даже в столь короткий промежуток времени – три месяца, уже пролилось больше германской крови, чем за любой предыдущий год войны».

После сокрушительного удара, нанесенного Красной Армией под Москвой, 26 декабря 1941 г Черчилль выступил в Вашингтоне в здании сената на совместном заседании верхней и нижней палат Конгресса: «Великолепная оборона родной земли советскими армиями нанесла системе нацистской тирании глубокие раны, которые будут гноиться и охватят огнем не только нацистское тело, но и нацистскую душу».

В мае 1942 года Черчилль выступил по радио: «Советский народ под предводительством своего воина-вождя Сталина понес потери, которые ни одной другой стране не удавалось перенести в такой короткий промежуток времени и не погибнуть. Он оросил родную землю своей кровью, однако он по-прежнему смотрит в лицо врагу».

В октябре 1942 года, во время выступления в Эдинбурге: «Великолепные советские армии повсюду остались несокрушимыми и несломленными, более того – они контратакуют с изумительной энергией по всему фронту от Ленинграда до Кавказских гор».

В ноябре 1942 года Черчилль заявил по радио: «Весь мир удивлен тем, какую гигантскую силу СССР удалось сосредоточить и применить. Удары, которые СССР наносит на Восточном фронте, поражают воображение».

В начале августа 1944 года в палате общин: «На долю СССР выпала основная доля страданий, но и то, что именно благодаря превосходству их маневра и доблести, а также советской военной науке и прекрасному руководству советских генералов была сломлена чудовищная машина нацистской власти. Кроме Красной армии не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине»,

В сентябре 1944 года во время выступления перед депутатами палаты общин: «Воздавая должное британским и американским достижениям, мы не должны никогда забывать о неизмеримом вкладе СССР в общее дело. На протяжении долгих лет безмерных страданий народы СССР выбивают дух из германского чудовища… Войска СССР сковывают и бьют гораздо более крупные силы, чем те, которые противостоят союзникам на Западе. На протяжении долгих лет ценой огромных потерь Красная армия несет основное бремя борьбы на суше».

Во время одного из обсуждений в палате общин Черчилль воскликнул: «Ведь должны же мы где-то сражаться с немцами в этой войне, если мы не хотим стоять в бездействии и наблюдать за борьбой Красной армии».

В октябре 1944 года на одном из приемов: «Я всегда считал и продолжаю так считать, что именно Красная армия выпустила кишки мерзким нацистам».

Подарок Сталину и всему советскому народу от короля Георга VI

Наградной церемониальный меч, украшенный драгоценными камнями и металлами, выковали по распоряжению британского короля Георга VI в знак восхищения перед мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда. Вручить меч Сталину Уинстону Черчиллю. На лезвии меча выгравировали надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».

Церемония происходила по время встречи Большой тройки на Тегеранской конференции. На мероприятии присутствовал сын президента США Франклина Рузвельта. Позже он напишет:

«Наступила пауза. Маршал Сталин медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника — вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей в мире производственной машины поднял этот меч ввысь.

— Действительно, у них стальные сердца, — тихо произнес отец.

Меч со звоном вернулся в ножны».

(Из воспоминаний Эллиота Рузвельта об отце, Франклине Делано Рузвельте)

Статистика

Слова без фактов — это всего лишь личное мнение и эмоции. Пусть даже их выразили президент США, а также премьер и король Британии. Поэтому после красивых высказываний предлагаю обратиться к сухому языку цифр. Статистические данные нам говорят следующее:

• количество затраченных Германией на советском фронте солдато‑дней превосходит в 10 раз этот же совокупный показатель на всех других союзных фронтах;

• протяженность советского-германского фронта в самом тяжелом 1942 году составляла более 6 тыс. км — это в 4 раза больше суммарной протяженности он в 4 раза превосходил суммарную протяженность североафриканского, итальянского и западного фронтов, если предположить, что они были открыты в одно и то же время;

• на восточном фронте Вермахт и его союзники потеряли 74% артиллерии, 75% штурмовых орудий, 80% танков, свыше 75% авиации;

• Красная армия уничтожила 73% живой силы нацистов и их союзников, разгромив 626 дивизий.

Также необходимо учесть вклад СССР в разгром войск Японии. На востоке набравшаяся опыта Красная армия в буквальном смысле показала союзникам мастер-класс. В то время американские политики и военные объективно признавали, что без помощи СССР война с Японией могла затянуться до 47–50 года.

Ленд-лиз

На эту тему уже есть публикация в топике — несколько лет назад была оживленная дискуссия (кому любопытно, разверните верхние комменты). Поэтому я не буду повторяться, перечислю лишь основные факты:

• ленд-лиз составил всего 4% от производства СССР в военные годы;

• поставки начались в ноябре 1941 года — первую важнейшую битву под Москвой СССР выиграл без ленд-лиза;

• судьбоносные битвы в Сталинграде и на Курской дуге СССР выиграл при минимальных поставках помощи по ленд-лизу.

Основной поток ленд-лиза пошел со второй половины 1943 года, когда в войне произошел коренной перелом и процесс разгрома Красной армией нацистов стал необратимым.

Личного мнения не будет. Полагаю, предоставленной информации вполне достаточно, чтобы каждый смог сделать для себя выводы.

С праздником Победы!

С праздником Победы!

Друзья, с праздником!
Всем здоровья и мирного неба.

Как вы думаете, произошла бы эта мировая бойня, если бы основным спонсором нацистской Германии не стал БМР (банк международных расчетов)? Интересно ваше мнение на этот счет, тем более, что этот банк в Базеле успешно существует по сей день и является, пожалуй, более важным, чем МВФ?

Здравствуйте! При рассмотрении этого вопроса важно правильно расставить все по своим местам — соблюсти временную последовательность и не пропустить параллельные события. Финансирование режима Гитлера — это уже следствие, а не причина. Решение о Второй мировой было принято до прихода Гитлера к власти. Собственно, вследствие именно этого фактора (решения об еще одной крупной войне в Европе) Гитлер и смог прийти к власти в Германии. Фактически его привели за руку в Рейхстаг, как ребеночка в детский садик.

Я считаю, что мысли о Второй мировой (логическом продолжении Первой мировой) на базовом уровне зародились в середине 20-х, когда Сталин в жесткой политической борьбе одолел Бронштейна (Троцкого) и возглавил СССР. До этого момента крайней необходимости в ее начале не было, поскольку проводимая Лениным и Бронштейном (Троцким) политика всех в этом мире вполне устраивала:

• экономика была разрушена, и при текущей политике ее восстановление до требуемого уровня было невозможно;

• золотой запас и драгоценности частных лиц были вывезены из страны;

• население сократилось почти на 15 млн — это погибшие во время гражданской и красного террора, умершие от голода и болезней, сбежавшие из страны;

• экономические связи с мировыми партнерами разрушены;

• наука деградировала — многие ученые уехали, многие хотели уехать, многие жили в страхе;

• процветал НЭП — мелкая частная торговля, услуги и производство, которые были не в состоянии восстановить экономику, но давали минимальную возможность населению что-то скушать и надеть (короче, не сдохнуть от голода и холода);

• процветали концессии — зарубежные компании, добывающие полезные ископаемые и контролирующие часть производственных мощностей (государство получало от их деятельности нищенский процент).

С приходом Сталина все круто изменилось. Не в один момент, конечно, но процесс ликвидации негласного колониального статуса СССР был запущен. Если внимательно приглядеться к исторической хронологии той эпохи, можно заметить, что по времени совпали 2 события — высылка Бронштейна (Троцкого) из СССР и стремительный взлет политической карьеры Гитлера. Примерно в это же время Стали н начал отмену зарубежных концессий.

О том, что войны не миновать и когда она примерно начнется, публично Сталин заявил 4 февраля 1931 года во время проведения Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Вековое отставание как раз и обеспечили Ленин, Бронштейн(Троцкий) и их соратники. До проведения в стране двух революций 1917 года отставание РИ составляло 15–25 лет. Однако, несмотря на 100-летнее отставание и желание Сталина как можно быстрее его сократить, на тот момент в Европе не было желающих и способных воевать с СССР. Эту функцию решили возложить на Германию под руководством Гитлера, и процесс был запущен.

При рассмотрении прихода Гитлера к власти большинство историков чудесным образом «забывает», что этот процесс — усовершенствованная копия процесса прихода к власти Муссолини. То есть уже «потренировались на кошечках» (С), чтобы в самый ответственный момент не было промашки.

Все отлично знают, что Муссолини — друг и союзник Гитлера. Однако немногим известно, что Муссолини — один из любимых учеников Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого) и поддерживал дружеские отношения со Львом Розенфельдом (Львом Каменевым — первым главой ленинского советского правительства). Любопытный факт из биографии известного итальянского фашиста и соратника Гитлера, но его по известным причинам старательно маскируют.

Собственно, весь основной расклад я вам расписал. Можно выделить главное:

1. По итогам Первой мировой и последовавшими за ней революциями достаточно мощная РИ превратилась в стагнирующий СССР под руководством Ленина и Бронштейна (Троцкого). Фактически уже тогда государство превратили в немощную и бесправную ресурсную базу для более развитых стран.

2. После смерти окончательно обезумевшего Ленина события пошли не по плану, и вместо Бронштейна (Троцкого) руководителем СССР стал Сталин.

3. После того, как Сталин запустил процессы отмены концессий и индустриализации и вышвырнул из страны Бронштейна (Троцкого), стало понятно, что этот процесс необратим и в течение 15–20 лет СССР выйдет из статуса полуколонии. Вот тогда и было решено разыграть силовую карту.

Должен заметить, что нападение Германии — это был последний вариант в том сценарии. До этого произошло два важных события:

1. Голод в СССР (32–33 гг), последствием которого должен был стать внутренний переворот (подробное рассмотрение этого вопроса отнимет много времени, поэтому сейчас я краток). Когда советское правительство с огромным трудом решило проблему, и смена власти на троцкисткий блок не произошла, в Германии власть нагло и беспринципно захватил Гитлер. Повторюсь — весь цивилизованный мир тогда на это закрыл глаза.

2. Чистка в СССР (37–38 гг), в ходе которой была уничтожена группа Тухачевского. Либеральная общественность вырыдала океан крокодиловых слез по Тухачевскому, но никто из этой публики не вспомнил — этот военный деятель всю дорогу вынашивал планы нападения СССР на Европу. То есть в идеале Вторую мировую должен был начать СССР. Причем неподготовленный к большой войне СССР. И Тухачевский этот сценарий продвигал. Кстати, по неизвестно-известной причине либеральная общественность замыливает тот факт, что Тухачевский — человек Бронштейна (Троцкого).

Вот теперь все пазлы сложены. Оптимальные (дешевые) сценарии провалились, в распоряжении остался только дорогой проект — нападение Германии на СССР. Именно с этого момента начал раскручиваться маховик — преследование евреев в Германии, нападение на Чехословакию и т.д. Гитлер из рукопожатого европейского политика легким движением руки превратился в исчадие ада.

P. S. Кстати, упускают еще один момент в цепочке событий, приведшей к кровавому рубилову — убийство Бронштейна (Троцкого). После вскрытия и уничтожения созданной Тухачевким сети Лейба Давидович стал не просто ненужным — он стал опасным свидетелем. Прогнозируемо это убийство всеми силами вешают на Сталина, которому это было абсолютно не нужно. Бронштейн (Троцкий) ему был нужен живым по двум причинам. Во-первых, после победы во Второй мировой Сталин мог потребовать его выдачу — никто бы тогда смог отказать генералисимусу. Во-вторых, что может быть приятнее созерцания бессилия и ничтожности твоего некогда могущественного врага.

Добрый вечер, Дима! Да, возможно, так всё и было и я с вами соглашусь... Но, такую войну даже начинать без финансирования невозможно. И БМР (банк международных расчетов) стал главным спонсором и выгодополучателем в этой войне. Золото и драгоценности добытые нацистами из концлагерей и других источников, включая грабежи и разбои, доставлялись непосредственно в БМР. Банк даже был фигурантом процесса в Нюрнберге, но ему удалось выкрутится или дело было намеренно прекращено, неизвестно... Однако БМР существует и сейчас, являясь главным банком международных расчетов и управляющим Центробанками стран акционеров. Имея более 60 акционеров из разных стран включая Россию, банк остаётся не менее засекреченным, чем Бильдербергский клуб. Кстати, гос-жа Набиулина регулярно посещает эти собрания в Базеле. Активы БМР защищены от любых гражданских исков по швейцарским законам и они никем и никогда не могут быть конфискованы. Вот и представьте, как обогатился БМР от ВОВ и, скорее всего, продолжает обогащаться и сейчас на войнах и международных конфликтах...

Вот в статье более подробно о деятельности БМР с нацистами [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну, я же не спорю — финансирование Германии со стороны финансистов-глобалистов имело место. Однако, как я уже отметил в предыдущем комменте, причиной войны стало не финансирование нацистов, а разгром Сталиным ленинско-троцкисткого блока и запуск процесса отмены концессий. Финансирование нацистов — это уже следствие запущенных ранее процессов.

Чтобы было понятно, что творилось в СССР в середине 20-х, я приведу немного конкретики. Ленинская клика доуправлялась до такой степени, что на тот момент объем производства в стране уменьшился практически в кратном размере. В стране фактически заправляли концессионеры. Почитайте записку Сталина о деятельности британского акционерного общества «Лена Голдфилдс», которую он направил членам Политбюро после смерти Ленина в начале февраля 1924 года:

«По сути дела мы сдаем в концессию не Ленские прииски, а необъятные территории Восточной и Западной Сибири… Центр договора собственно не в золотых приисках, а в свинце, цинке и меди, имеющих решающее значение для войны. Сдаются в концессию не только месторождения этих и подобных им металлов, но еще леса, угольные шахты, железнодорожные ветки, подвижной состав, речные пристани, пароходы и баржи, рыбные промыслы, пахотные земли и т.д. и т.п. Это будет целое государство в государстве со своим радиотелеграфом, со своей авиацией, со своей валютой, ибо господа концессионеры признают только доллары и фунты. Это будет наиболее привилегированное предприятие из всех существующих государственных предприятий, ибо оно не платит ввозных и вывозных пошлин целый ряд лет, и оно совершенно свободно от контрольно-ревизионного надзора государственных органов. Это есть в полном смысле слова монопольное общество, получающее неслыханные привилегии на 50 лет за мизерную плату (5-6% валовой добычи)…».

Заметьте, это только одна компания получала такие возможности. А ведь она была далеко не единственной. И вот эту все торжество ленинского коммунизма Сталин решил похерить. Разумеется, подобное ему не простили. В принципе, в момент запуска процедуры отмены концессий СССР можно было брать чуть ли не голыми руками. Ленин и Троцкий не только уничтожили экономику, но и окончательно развалили армию. Песня «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней» предназначалась для наивного безграмотного электората. На Западе с нее смеялись в голос.

В реальности дела с советской армией обстояли плачевно. На XI Всероссийский съезд Советов, сессия ВЦИК СССР, партийная конференция. 3 февраля 1924 года Сталин выступил на пленуме ЦК РКП(б) в связи с положением дел в Красной армии. Пленум констатировал «развал» в оборонных делах и ввел в состав армейских верхов многих противников Троцкого, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. В реальности Красная армия стала «всех сильней» лишь к 1943 году. Для этого потребовался долгий жертвенный путь.

Несмотря на слабейший военно-технический потенциал СССР войну с ним за возвращение прав на концессии вот сразу не начнешь. Для нее нужен веский повод. Отмена концессий — не причина. К тому же лучше не воевать самим на бескрайних просторах без дорог, с весенней и осенней распутицей, невероятно холодной зимой Для таких целей лучше найти одержимого болвана, привести его к власти и подсказать путь к счастью. Так нашли Ленина, таким же образом отыскали и Гитлера. Огромный плюс таких болванов — наличие у них мании мессианства и возможность играть их втемную.

Однако я увлекся и отошел в сторону от основной темы — финансирования и вообще помощи в подготовке к войне. Если копнуть чуточку глубже, можно заметить — коллективный Запад значительно больше помогал СССР в подготовке к войне, чем Германии. Напомню — на момент взлета политической карьеры Гитлера СССР в прямом смысле и во всех отношениях был с голой жопой. Помышлять о войне в таком состоянии было нельзя.

СССР начали готовить к войне с Германией с конца 20-х, но активный этап стартовал в начале 30-х. Вот, что в СССР сделали за 10 лет при активном содействии западных партнеров:

• американские научные работники и педагоги подготовили на рабфаках около 300 тысяч классных специалистов (привет ленинским сказкам о резком скачке в образовании);

• иностранные инженеры прибыли в огромном количестве (некоторые источники указывают до 200 тысяч — наверное, посчитали всех за 10 лет, а не одномоментно) и курировали работы по постройке и запуску предприятий (кстати, на стройках было очень много инженеров из Германии — на некоторых предприятиях до 50%):

• до войны было построено и запущено до 1500 (!!!) предприятий, которые выпускали всю необходимую для войны продукцию — электроэнергию, металлы, текстиль, химические вещества, двигатели, тракторы, автомобили и т.д.

Все оборудование для советских предприятий производили заграницей, а потом преимущественно морским транспортом доставляли в СССР. Массовый приток зарубежных специалистов обеспечила Великая депрессия. Дома западные спецы оказались без работы, поэтому от безысходности ехали в СССР, где им платили хорошие деньги. Какой полезной штукой оказалась эта Великая депрессия — и Гитлеру политический капитал помогла набрать, и западных спецов в союз согнала. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Так что СССР и Германию, как хороших боксеров, заблаговременно готовили к поединку. Причем промоутер, если можно так выразиться, у них был один и тот же. Знал ли Сталин об этом? Лично я уверен, что знал и использовал ситуацию для собственной выгоды. Именно поэтому он до последнего момента не трогал Тухачевского и остальных заговорщиков.

Предприятия фактически строили с учетом фактора Тухачевского, который продвигал концепцию производства большого количества дешевой легкобронированной техники. Именно она должна была быстро продвигаться по Западной Европе и обеспечить СССР стремительную победу над капитализмом.

Военная концепция Тухачевского детально описана в книгах Виктора Суворова (Резуна) «Ледокол» и «День М». Только писатель этот — большой лжец, поскольку заговорщицкие планы Тухачевского выдал за государственные планы Сталина.

Как бы то ни было, Сталин проявил недюжинную выдержку, дождался постройки стратегически важных предприятий, а затем накрыл всю эту недорезанную троцкисткую шоблу-ёблу. После этого концепция резко изменилась — СССР уже не нападал на Европу, поэтому в дело должен был вступить Гитлер с Германией. Шестеренки начали вращаться в обратную сторону, Гитлеру сменили международный имидж, и понеслась.

P. S. Меня безмерно удивляет как глобальная финансовая элита дважды наступила на грабли индустриализации в чужой стране — сначала в СССР, а через 50 лет уже в Китае. Оба раза курируемые проекты вышли из под контроля.

На фото американские специалисты, строившие в Сталинграде тракторный завод.

Да.... Сталин был для них как кость в горле - это точно... А то, что глобальная финансовая элита уже дважды наступила на грабли - так, видимо, другого плана у них нет и действуют они по одной и той же схеме.

Ну да — Ленин и Бронштейн (Троцкий) вместе с приближенными лицами, как и ожидалось, выложили все на блюдечке с голубой каемочкой. Быстро и качественно превратили страну в абсолютный сырьевой придаток, который отдавал ресурсы по смешным ценам и не имел надежды возродить производство и науку. Если бы в 1925 году победил Бронштейн (Троцкий) и возглавил власть в СССР, то такой войны не было — жестокой и страшной для наших народов.

СССР в своем развитии находился бы примерно на одном уровне с Китаем (не сегодняшним, а образца XX века). На Западе же конкурентное преимущество получал тот, кто имел контроль над советскими ресурсами и транспортными маршрутами — концессионеры. Согласитесь, это были совершенно иные расклады для глобальных элит.

Возможно, процесс глобализации продолжился бы дальнейшими революциями в непослушных государствах (кстати, на делалось бы это на деньги нищего СССР — вспоминаем Коммунистический интернационал, финансировавший прохвостов по всему свету). Однако победа Сталина во внутриполитической борьбе в СССР и его дальнейшая политика спутали все карты. Недаром Ленин 22 декабря 1922 года в письме к съезду требовал (дополнительная записка от 24 декабря 1922 года):

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

Распявшая страну мразь накануне своего безумия пятой точкой чувствовала опасность и умоляла однопартийцев назначить вместо Сталина такого человека, который бы не мешал Бронштейну завершить проект. Ленин искренне надеялся на победу мировой революции и в партийных кругах регулярно заводили речь об «освободительном походе» для помощи восставшим трудящимся других стран. Надо полагать, восстать они должны были при помощи финансирования Коминтерна. Однако эти предполагаемые боевые действия не имели ничего общего с тем, что мы увидели во время Второй мировой. Сталин со временем похерил и это дело Ленина — упразднил Коммунистический интернационал.

Фактически Ленина можно считать первым публично-легальным глобалистом, продвигавшего идею общего мирового правительства — на тот момент коммунистического (сегодня его аналог — либерал-демократы). Недаром у Клауса Шваба, недавнего главы ВЭФ — Всемирного Экономического Форума, в кабинете на почетном месте стоял бюст Ленина. Ребята — одного поля ягоды.

Есть один любопытный нюанс, о котором предпочли забыть. Ради популяризации Ленина продвигали нарративы «Ильич и дети, и ходоки, и матросы, и солдаты, и крестьяне, и рабочие» (нужное подчеркнуть), но почему-то напрочь исключили тезис «Ленин и ЛГБТ». И совершенно зря, ибо это созвучно с современной глобальной повесткой.

При царях за гомосексуализм полагалась уголовная статья. Ленин после революции узаконил однополую любовь. Злые языки говаривали, что Ильич сам был не прочь скоротать ночку с Зиновьевым в шалаше в Разливе, однако достоверных доказательств гомосексуальности Ленина не существует. Поэтому запишем его в категорию транссексуальных поклонников ЛГБТ-движения.

Сталин после получения власти пошел по стопам свирепого царского режима и снова ввел уголовную ответственность для ЛГБТ-сообщества. По троцкистам был нанесен сокрушительный удар — в 1933 году повторно ввели наказание за мужеложство. Статья 121 УК РСФСР 1934 года предусматривала за такие утехи до пяти лет каторжных работ. Лесбиянок Сталин решил не обижать — женщинам за однополую любовь ничего не грозило. Видимо, вождь знал толк в плотских утехах. Гомосексуалисты, строя Беломор-канал, долго потом вспоминали добрые-добрые глаза Ленина.

Что-то я не в ту степь свернул:) Вернемся к кости в горле. В новейшей истории я обратил внимание на одну любопытную закономерность. После распада СССР в 1991 году и воцарения демократии передовая общественность на все лады хаяла Сталина, но не трогала Ленина и Бронштейна (даже добилась полной реабилитации Троцкого). Хотя, если посмотреть на количество жертв, то на совести Ленина и Бронштейна их в разы больше, и именно их сотоварищи назначенцы придумали систему лагерей ГУЛАГ.

Максимум, что требовали либерал-демократы — вынести мумию Ленина из мавзолея и закопать. Однако тема «Ленин в зиккурате» достойна отдельной полуконспирологической публикации. Ее приберегу на июнь.

А схему зачем менять, если она работает с незапамятных времен. Ее просто обновляют с учетом современных реалий - этого достаточно для сохранения ее работоспособности. Если еще не приходилось читать о революции Маздака, рекомендую ознакомиться с материалами у сравнить теории маздакизма и марксизма. Очень много общего - как в идеях, так и действующих лицах :)

Судя по тому, что сейчас происходит, эта камарилья до сих пор мстит Сталину за всё и, в том числе, за Итиль, который он так мощно и красиво похоронил)

С Днем Победы!

Сегодня 80-летний юбилей Парада Победы. Дождливым утром 24 июня 1945 года на Красной площади построились герои-фронтовики — от каждого фронта по сводному полку. Все как на подбор — грудь в орденах, рост не меньше 176 см, возраст до 30 лет. Всего 31 116 рядовых и сержантов. Из высших военных чинов на площади присутствовали 2536 офицеров, 249 генералов и 24 маршала.

Участники исторического парада великолепно воевали, но совершенно не умели маршировать. Это оказалось проблемой. Почти месяц они проходили курсы строевой подготовки. Тренировались по ночам, поскольку днем столичные зеваки мешали нормально заниматься. Они моментально собирались в любой части города поглазеть на героев, заслуживших столь великую честь.

Командовал Парадом Победы военный гений №1 того времени — прославленный маршал Константин Рокоссовский. Мог ли предположить маленький мальчик из польского шляхетского рода, что через десятилетия он на вороном жеребце будет объезжать полки воинов, разгромивших сильнейшую армию мира? Судьба распорядилась именно так. Невозможно переоценить его личный вклад в Победу. Сталинградская и Курская битва, операция «Багратион», освобождение Польши и взятие Берлина напрямую связаны с именем и стратегическим даром Константина Рокоссовского.

Принимал Парад жесткий и дальновидный военный функционер — маршал Победы Георгий Жуков. Сын сапожника и крестьянки, когда куранты пробили 10 утра, выехал верхом на белом коне из ворот Спасской башни. Его сопровождал адъютант. Знал ли тогда великий полководец, отстоявший Москву и Санкт-Петербург, как сложится его дальнейшая судьба и как он одним неверным решением обнулит все свои былые заслуги перед Родиной? Наверняка, даже и не догадывался. Да и не мог Жуков думал в эту минуту ни о чем кроме Парада — венца его боевой славы.

После объезда полков Георгий Жуков поднялся на трибуну мавзолея и произнес длинную торжественную речь. Затем прозвучал гимн, прогремел артиллерийский салют и пошли суворовцы-барабанщики. За ними двинулись сводные полки фронтовиков. Марш войск происходил в такой последовательности — пехота, танки и самоходки, артиллерия, летчики, саперы, артиллеристы связисты.

Затем наступила кульминационная часть парада. За колоннами сводных полков по мокрой брусчатке торжественно шагали солдаты с преклоненными знаменами поверженного врага и швыряли их к ступеням мавзолея. Всего собрали и привезли в Москву 900 штандартов, из которых отобрали 200 для заключительной части парада.

По самой распространенной версии бросить знамена к ступеням мавзолея Сталину посоветовал академик Евгений Тарле. Мол, так поступали во времена Древнего Рима. Тогда победившие воины бросали штандарты поверженного врага к подножию трофея — сооружения, состоявшего из сваленного оружия и доспехов побежденного противника. Однако эта версия не выдерживает критики, поскольку ближайший союзник Гитлера Муссолини активно перенимал обычаи древних римлян. Отличный знаток истории Сталин не мог допустить такую оплошность.

У меня есть своя версия. Мавзолей с мумией на Красной площади представляет собой типичный зиккурат — многоуровневое культовое сооружение Древней Месопотамии, откуда примерно в середине 2 тысячелетия до н. э. вышли давние предки Ленина. В их культуре зиккурат — сооружение, предназначенное для возвышения божества и преклонения перед ним.

Зная о взаимоотношениях Сталина и Ленина и о том, что Ленин (пока окончательно не обезумел перед смертью) умолял соратников не допускать Сталина к власти, трудно поверить в основную версию. Сталин прекрасно осознавал, что лежащая в зиккурате мумия прохвоста с манией мессианства, чьего прадеда выгнали за аферизм из житомирской еврейской общины, недостойна преклонения.

Действительно, Ленин со своими подельниками из этнической террористической группировки сделал все, чтобы эта Победа была невозможна:

• отказался ради получения власти от победы в Первой мировой на самом ее финише;
• угробил более 10 млн человек;
• развалил экономику и ввел ее в застойное состояние НЭПа;
• вывез бесчисленные ценности;
• спровоцировал деградацию науки и образования;
• вместе с Троцким превратил армию в потешное войско, которое не могло противостоять ни одной серьезной европейской армии;
• отдал недра и целые территории на разграбление иностранным концессиям.

Все это пришлось исправлять после его смерти и отстранения от власти его ближайшего соратника Троцкого. Так что Сталин бросал гитлеровские штандарты к подножию зиккурата Ленина с одной лишь целью — продемонстрировать забальзамированной мумии, что дело всей ее поганой жизни окончательно провалено, страна восстановила силы, выжила и готова к новому старту. Впереди мирная жизнь, покорение атома и космоса… Мы могли бы стать свидетелями другого развития событий. Однако в толпе членов политбюро затесался невзрачный Никита Хрущев, которого в 1957 году поддержит обиженный Георгий Жуков и снова повернет ход истории.

норм

Привет. Да, этот поступок доступно демонстрирует, каким образом не зазорно "сплясать на могиле врага".

Этот год юбилейный, поэтому публикаций будет больше, чем планировалось изначально. Есть поводы. Уж простите за мою назойливость :)

27 июня 1945 года Иосифу Сталину было присвоено звание генералиссимуса. Это высший чин в государственной иерархии после королевского, царского, императорского. Его принято называть высшим военным чином, но единства по этому поводу нет. Соглашусь со сторонниками мнения, что чин генералиссимуса затрагивает и политическую составляющую.

Понятно, что Иосиф Сталин фактически присвоил этот чин сам себе — все остальные члены политбюро и военачальники СССР лишь легитимизировали его волю. По этому поводу демократическо-либеральная общественность вылила на голову Сталина немало помоев и с удовольствием продолжает этим заниматься — вчера ознакомился с несколькими пасквилями.

Бесспорно, присвоение самому себе звания генералиссимуса — нескромный поступок. Здесь и обсуждать нечего. Однако давайте разберемся, был ли достоин Сталин этого звания. Его оппоненты вменяю ему, что он далек от военной науки, не занимался детальной разработкой военных операций и не бывал на фронте.

Приводимые аргументы не выдерживают критики, поскольку генералиссимус не обязан разрабатывать планы сражений — этим занимается генштаб, не должен руководить сражениями — это дело командующих фронтами и их подчиненных, и ему не положено с поднятым вверх пистолетом и криками «За Родину, за Сталина!» вести пехоту в атаку — это обязанность младшего командного состава.

Обязанность генералиссимуса — принимать верные военно-политические решения, которые в совокупности обеспечат положительный результат. Победа над немецким нацизмом, поддерживаемым всей континентальной Европой, была тем самым положительным результатом. Однако в этом вопросе было бы некорректно рассматривать исключительно Великую Отечественную Войну. Все значительно сложнее. Предлагаю взглянуть под более широким углом.

В 1925 году перед XIV съезда ВКП(б) Сталин фактически стоял на распутье — не рисковать, заключить пакт с Троцким и продолжит дело Ленина или вступить в открытую борьбу с группой Троцкого, запустить реформы и начать исправлять то, что успели наворотить Ленин с Троцким.

Что представлял собой СССР к этому моменту лучше всего можно понять представить после ознакомления с запиской Сталина о деятельности британского акционерного общества «Лена Голдфилдс», которую он направил членам Политбюро после смерти Ленина в начале февраля 1924 года:

«По сути дела мы сдаем в концессию не Ленские прииски, а необъятные территории Восточной и Западной Сибири… Центр договора собственно не в золотых приисках, а в свинце, цинке и меди, имеющих решающее значение для войны. Сдаются в концессию не только месторождения этих и подобных им металлов, но еще леса, угольные шахты, железнодорожные ветки, подвижной состав, речные пристани, пароходы и баржи, рыбные промыслы, пахотные земли и т.д. и т.п. Это будет целое государство в государстве со своим радиотелеграфом, со своей авиацией, со своей валютой, ибо господа концессионеры признают только доллары и фунты. Это будет наиболее привилегированное предприятие из всех существующих государственных предприятий, ибо оно не платит ввозных и вывозных пошлин целый ряд лет, и оно совершенно свободно от контрольно-ревизионного надзора государственных органов. Это есть в полном смысле слова монопольное общество, получающее неслыханные привилегии на 50 лет за мизерную плату (5-6% валовой добычи)…».

Я уже приводил эту историческую справку. Кто читал, извиняюсь за дубль, но она необходима для осознания всего ужаса положения и понимания уровня лжи ленинской клики. По факту эти люди после революции сбросили страну в пропасть, потом немного стабилизировали и заморозили ситуацию. СССР при таких раскладах был обречен стать сырьевым придатком для финансовых групп, получивших концессии. Кстати, иностранным концессиям принадлежала не только добыча полезных ископаемых, но и многие прибыльные производственные предприятия. Ничего не напоминает?

В итоге Сталин принял стратегическое решение выводить страну из состояния стагнации. Это требовало последовательного и крайне аккуратного выполнения ряда принципиально важных действий:

1. Отменить концессии, но проявить открытость для реализации других экономических проектов. Вследствие этого концессии не были отменены моментально — глобальные финансовые структуры работали в СССР вплоть до 40-х. Благодаря соблюдению юридическо-финансовых обязательств удалось привлечь американских и европейских инженеров для строительства энергетических объектов. Эта политика в комплексе с героическими усилиями народа и жесткими мерами позволила за смехотворно малый исторический срок (около 10 лет) построить около 1500 предприятий обеспечивших независимость материально-технической базы для ведения боевых действий.

2. Найти рабочие руки для реализации экономических проектов. С этим были большие проблемы. Это сделать было крайне сложно — мешали аграрный уклад страны и демографические проблемы (1,5 миллиона погибли в Первую мировую, до 3 миллионов эмигрировали после революции, до 10 миллионов погибли и умерли от голода и полезней во время развязанной Лениным и Троцким гражданской войны и устроенного террора). Коллективизация — жесточайшее и бесчеловечное, но единственное решение, которое было способно обеспечить необходимый на тот момент приток рабочей силы на стройки и предприятия. Не сужу и не оправдываю Сталина. Но если его шельмовать за это решение, то нужно в один ряд с ним ставить, например, Петра Первого, сгноившего тьму крепостных в болотах на стройке Петербурга и при реализации других своих проектов (это всего лишь один пример жесточайшего обращения с народом — просто Петр по итогам дел стал Великим, а Сталин так и остался просто тираном).

3. Устранить политических оппонентов, которые открыто и тайно препятствовали реализации плана по выводу страны из состояния перманентной стагнации. Причем, как и в случае с концессиями, это необходимо было делать крайне аккуратно, чтобы не допустить новых социальных потрясений. Страна бы не пережила еще одну гражданскую войну. Риски достигали своего пика в 32–33 и 37–38 годах, когда страна дважды была близка к политическому перевороту и, вероятно, новой гражданской войне, но Сталин вывернулся.

4. Вернуть старые и вырастить новые научные и инженерные кадры. Задача усложнялась тем, что эти кадры нужно было сохранить. Всем отлично известны шарашки, которые у многих ассоциируются чуть ли не концлагерями. Кто-нибудь задумывался, что эти учреждения — наиболее удобный на тот момент способ защитить ученых от расстрелов и лагерей. Почитайте на досуге, благодаря кому осудили и чуть не угробили Королева. В те годы активно велась охота на научные кадры, представляющие ценность для военного потенциала государства. Для их устранения (убийство или забвение в лагерях) использовались любые методы. Так что шарашки для того времени были не таким уж плохим вариантом, и свою функцию они выполнили — научный потенциал был сохранен.

5. Не дать втянуть СССР в войну раньше времени, поскольку это обнулило бы все усилия предыдущего десятилетия. После провала замыслов Тухачевского, который мечтал о нападении на Европу, преподнося это как освободительный поход, было несколько попыток преждевременно втянуть СССР в большую затяжную войну — оккупация Чехословакии, Халхин-Гол, нападение на Польшу. Последняя попытка закончилась не очень красивым в медийном плане, но крайне необходимым стране соглашением — пактом Молотова-Риббентропа. Этот непопулярный договор оттянул нападение Германии и подарил СССР 2 критически важных года. Всем жалеющим Польшу хочу напомнить, что власти этого государства мечтали напасть на СССР вместе с гитлеровской Германией и оттяпать себе жирный кусок от Украины, включая Причерноморье. К тому же к этому моменту подобные договоры с Гитлером заключили все ведущие государства Европы.

Как видите, была проделана колоссальная организационная работа, требующая невероятного умственного напряжения, интуиции и удачи. Весь этот период преобразований страна прошла на последнем пределе напряжения воли и физических сил. Обеспечить моральный подъем в таких крайне непростых условиях — весьма сложная задача. С ней Сталин тоже справился, поскольку народ видел результат своего труда.

Было бы наивным полагать, что выбор первого вектора развития (продолжение политики Ленина-Троцкого) избавила бы страну от глобальной войны. Эти деятели открыто анонсировали Мировую революцию — по сути ту же самую Вторую мировую, но поданную под другим соусом. В этом случае уже ограбленный концессиями СССР со стагнирующей экономикой выступал бы донором для международных аферистов и террористов. То есть война в любом случае была неизбежна.

Вопреки увещеваниям некоторых историков после 22 июня 1941 года Сталин не запаниковал. Он сосредоточил на себе всю полноту военной власти и принял на себя итоговую ответственность за происходящее на фронтах и в тылу. Несмотря на сокрушительные удары, разгромы и отступления, сопротивление, как мы могли наблюдать на примере европейской кампании Вермахта, не рухнуло. Цели Гитлера не были достигнуты, план Барбаросса провалился. Это общая заслуга народа и власти, ибо без грамотного руководства остановить все сметающий немецкий каток было нереально.

Не забывая о провалах и трагедиях многих миллионов, нужно объективно признать — тогда весь мир с нуля учился тактике и стратегии маневренной войны, предложенной генералитетом Гитлера. Новые виды оружия и новые принципы ведения боевых действий в тех кровавых боях выковывали новую военную элиту. Цена науки — миллионы человеческих жизней и судеб.

Что касается отсутствия и Сталина военного образования, то нужно учитывать, что он во многих вопросах прослыл успешным самоучкой. У него была потрясающая работоспособность, усиленная невероятной интуицией. Сталин прочитывал в день от 300 до 500 страниц и вдумчиво обрабатывал информацию, в том числе и техническую. Это позволяло ему компетентно решать вопросы военного времени — от выбора техники, которую необходимо принять на вооружение, до определения вариантов ведения боевых действий.

Обязательно нужно учесть уровень дипломатии Сталина. Он обладал способностью убеждать лидеров союзных государств и добиваться приемлемого для страны результата. Именно его заслуга в том, что послевоенная мировая архитектура была во многом выгодна для СССР. Как распорядились стартовыми условиями другие генсеки — это уже другой вопрос.

Что-то увлекся — будем подводить итоги. Лично я считаю, что, выбрав в 1925 года вектор движения на достижение технического и политического суверенитета СССР, Сталин добился поставленных целей. Причем сделал этого в условиях тотального внутреннего и внешнего противостояния. Поэтому он достоин того звания, которое присвоил себе за труды всей своей жизни.

Другое дело — это было страшное и жестокое время, сам Сталин был жестким и порой жестоким диктатором (глупо это отрицать). Однако в тот период руководитель с другим складом характера не справился бы со стоящими перед государством задачами. Общество же не судит так строго князя Владимира Великого, царя Ивана Грозного, императора Петра Первого, хотя вряд ли они были человечнее (даже с учетом поправки на время).

На фото Сталин целует наградной именной меч, изготовленный по личному приказу короля Великобритании Георга VI для жителей города, названного в его честь. На мече красовалась надпись:

КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА

Кульминацией Курской битвы считается сражение под Прохоровкой, которое состоялось 12 июля. Многие историки называют его определяющим, поскольку практически сразу после него началось контрнаступление РККА. Оно стартовало 15 июля 1943 и фактически предопределило полный разгром гитлеровской Германии. То есть сегодняшний день можно смело причислить к знаковым датам ВОВ.

С началом перестройки в горбачевские времена из всех затхлых щелей полезли псевдоисторики, которые всячески пытались умалить значение Курской битвы и тем самым унизить подвиг советских солдат и мирных граждан (да-да, работники тыла внесли не менее весомый вклад в разгром гитлеровских войск на Курском выступе). Как только ни изворачивались ради достижения своей цели. Вот наиболее известные примеры их манипуляций:

• поле боя под Прохоровкой осталось за немцами, и Гитлер просто не захотел продолжать сражение — у него появились другие приоритеты;

• союзники 10 июля высадились на остров Сицилия и вынудили Гитлера отвести лучшие части с Курской дуги.

Опровержениям можно уделить больше внимания, однако это делалось многократно и успешно и без моей помощи. Поэтому ограничусь мнением Манштейна, которое он изложил в свих мемуарах:

«Неуспех операции «Цитадель» можно объяснить многими причинами, главной из которых было отсутствие момента внезапности. Несмотря на ложные перегруппировки и маскировочные мероприятия, наступление не застало противника неподготовленным.

Но мы поступили бы неправильно, если бы видели причины неуспеха преимущественно в тактической сфере.

Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным командованием еще до исхода сражения по следующим причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других театров военных действий (Средиземное море) или других фронтов (2 танковая армия на Орловской дуге), и лишь во-вторых — в связи с тактической неудачей, а именно, остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения.

Оба фактора можно было предвидеть или избежать, если бы немецкое Главное командование весной 1943 г. сделало [516] бы из общей обстановки ясный вывод о том, что необходимо бросить все силы, чтобы достичь на востоке ничейного исхода войны или, по крайней мере, истощить ударную силу Советов. Одновременно оно должно было и действовать в соответствии с этим решением, определяя необходимое количество сил и сроки».

По-моему, его слова четко и однозначно опровергают ложь псевдоисториков, поэтому предлагаю уделить внимание другим менее известным фактам.

Ленд-лиз

Несколько лет назад в этой теме состоялся диспут, посвященный поставки помощи от союзников в СССР. В общем и целом он был плодотворным, но концовка была смазана фейком. Впрочем, он не повлиял на итоги, поскольку был опровергнут фактами: https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment379

При обсуждении ленд-лиза прошлый раз я делал акцент на том, что основные поставки пошли только победы в Курской битве, когда исход войны был предопределен. Но тогда из внимания ускользнул важный нюанс — и без того скудные поставки от США и Британии замедлились накануне Сталинградской битвы, а перед Курским сражением вообще остановились.

30 марта 1943 года Черчилль сообщил Сталину, что движение конвоев с военными грузами по ленд-лизу он будет вынужден прекратить. Официальный аргумент — боязнь американцами и англичанами немецкого флота. Еще одна неофициальная причина — все имеющиеся в наличии материально-технические средства необходимы для англо-американской высадки на Сицилию. Короче, такая корова нужна самому.

Кстати, ИИ утверждает, что никакого письма Черчилля Сталину от 30 марта 1943 года не существует, и союзники буквально обеспечили Победу своей помощью. ИИ лжет – вот ссылка на архив: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Окопная война VS очередной блиц-криг — попытка немцев расписать ничью

Одни немецкие генералы считали, что весной 1943 года необходимо было переходить в глухую оборону и изматывать противники, другие были сторонниками активных действий. Манштейн прямо заявлял: «Этого противника можно было заставить принять ничейное решение только рядом ударов».

О каком «ничейном решении» речь?

Об идее, которая родилась в головах у части немецких элит, откатить ситуацию назад и зафиксировать ее по границам 22 июня 1941 года не принято говорить, но из песни слов не выбросить. Например, фельдмаршал Эрвин Роммель считал, что с СССР нужно заключать мир, чтобы спасти ситуацию на других фронтах.

Дружившие с головой немецкие военные и экономисты понимали, что Германия не имеет людских и материальных ресурсов для затяжного противостояния. Будучи реалистами, эти люди так же понимали, что руководство СССР просто так не пойдет на переговоры и уж тем более не согласится на «ничейный результат». Выход был один — нанести Красной Армии еще одно сокрушительное поражение, которое теоретически сможет заставить Сталина подумать о переговорах.

Гитлер с ближайшими соратниками, разумеется, тоже был против такого варианта развития событий, но операцию «Цитадель» одобрил по другим причинам. Кто знает, как бы развивались события, если бы немцы достигли своих целей под Курском. Однако история не терпит сослагательного наклонения. Красная Армия выдержала натиск Вермахта, окончательно перехватила стратегическую инициативу и поперла на город Берлин. Впереди перенапряженный советский народ ждали почти 2 изматывающих кровопролитных года. Но итог был предопределен.

На фото эпизоды сражений на Курской дуге.

Ядерная бомбардировка Японии

Послезавтра человечество отметит еще один юбилей — 6 августа исполнится 80 лет с момента первого в истории применения ядерного оружия. По поводу этого события на США традиционно выльют тонны помоев, а японские политики традиционно сделают вид, что не помнят, кто именно это сделал с ними. В целом же во всем мире проведут ряд мероприятий, изобразят на лицах скорбь, отделаются дежурными заявлениями в стиле «никогда больше» и отправятся красиво тусить.

Я долго придерживался общепринятой концепции, осуждающей США за сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Теперь моя позиция изменилась — правда, не 360, а всего на 180 градусов) Сегодня я считаю, что США в тот момент имели право применить против Японии ядерное оружие. На мое мнение повлияло 3 аргумента. По возможности кратко поделюсь ими.

Возможные потери американской армии

Нам с детства вбивали в головы, что Япония и так была на грани капитуляции безо всякой угрозы применения ядерного оружия. Я слепо доверял этой информации до недавнего времени. Однако факты говорят об ином. Руководство Японии даже после череды военных поражений не собиралось сдаваться на милость победителя и намеревалось измотать армию США после вторжения на японские острова. Был разработан план «Кэцу», предусматривающий тотальное сопротивления с учетом сложнейшего рельефа местности.

В общем и целом японцы чувствовали себя способными продолжить противостояние на собственной территории. Хотя в апреле 1945 года Советский Союз уведомил Японию о том, что не будет продлевать пакт о ненападении, он формально оставался в силе до 25 апреля 1946 года. Посол Японии в СССР вынудил Молотова пообещать, что существующее соглашение не будет разорвано и останется действительным в течение всего срока — до апреля 1946 года. К тому же японское командование было уверено в мощи своей Квантунской армии, которой в случае чего предстояло противостоять Красной армии в Маньчжурии.

При этом некорректно сравнивать предстоящую высадку американцев с событиями, происшедшими после высадки в Нормандии. В Европе союзным войскам почти не оказывали серьезное сопротивление. Японцы бы бились иначе. Их способность к самопожертвованию и пренебреженью собственной жизнью ради высших целей феноменальны. Также нужно учитывать фактор местного населения. В Европе местные, почуяв направление ветра, резко стали антифашистами и, как минимум, не мешали американцам и британцам. В Японии армии США устроили бы такую лютую партизанщину — Вьетнам отдыхает.

Американцы прекрасно все понимали. Предполагаемые потери в предстоящих десантной и наземной операции командование армии США оценивало в 1,6 миллиона человек. Из них 370 тысяч человек — это невозвратные потери (убитые). Это суммарные потери. Встречаются прогнозы с меньшим количеством погибших и раненных американцев, но они чаще всего касаются потерь при отдельных операциях — суммарно данные приблизительно совпадают.

Об уровне предполагаемых потерь можно судить по косвенному, но верному маркеру — количеству медалей «Пурпурное сердце», отчеканенных накануне высадки войск США на японских островах. Эти награды вручают исключительно посмертно, и их подготовили в количестве 500 тысяч штук.

Теоретически нарушение в августе СССР пакта и последующий быстрый разгром, который Красная армия учинила Квантунской армии, могли приблизить капитуляцию. Однако есть существенное «но» — последовательность событий. А она такова — сначала (6 августа) США сбросили на Японию атомную бомбу, и лишь затем (9 августа) СССР начал боевые действия против Квантунской армии. Причем японцы не ожидали столь стремительного и позорного разгрома в Маньчжурии, который им учинили советские воины.

Военные преступления

Если твои военные массово совершают преступления на оккупированных территориях, будь готов к тому, что и твоим мирным гражданам в любой момент придется заплатить той же монетой. Это памятка для любого руководителя государства. Император Японии должен был о ней знать, как и о том, что творят его подчиненные.

Большинству из нас великолепно известно о зверствах немецких нацистов, а вот аналогичные преступления японцев у нас практически не освещались. И совершенно зря, поскольку в некоторых сферах они превзошли гитлеровцев. В меру сил помогу желающим восполнить пробелы в знаниях.

В период с 1931 по 1945 гг. японские военнослужащие уничтожили до 14 млн. гражданских лиц и пленных солдат. Они устроили масштабную резню в Нанкине, Сингапуре, Маниле. В Сингапуре японцы убили до 70 тысяч человек, в Маниле около 100 тысяч, а в Нанкине от 200 до 500 тысяч (данные разнятся, но есть достоверные сведения, что японский посол хвастался в посольстве в Германии во время приема, что японцы убили 500 тысяч китайцев).

Широкую известность получило соревнование японских офицеров, которое получило название «Состязание в убийстве 100 человек мечом». Его изобрели офицеры Императорской армии Японии. Их имена — Тосиаки Мукаи и Цуёси Ноду. Они поспорили между собой, кто из них лучше владеет японским армейским мечом «син-гунто».

Состязание между лейтенантами японской армии состоялось еще до того, как началась Нанкинская резня. Поэтому даже минимально оправдать офицеров, что они подверглись всеобщей истерии, не получится. Тосиаки Мукаи и Цуёси Ноду действовали хладнокровно.

Во время состязания офицеры так увлеклись, что превысили количество жертв. Кто лучше владеет мечом, с первого раза установить не удалось. Чтобы выявить победителя, пришлось объявлять второй тур и повысить лимит до 150 убитых китайцев.

Японские газеты Tokyo Nichi Nichi Shimbun и Osaka Mainichi Shimbun с восторгом вели текстовые трансляции — именно этой дуэли они посвятили четыре репортажа. Почему-то мне кажется, что в Хиросиме и Нагасаки тоже «кричали женщины «Ура!» и воздух чепчики бросали». Ведь китайцы для всех них были расово неполноценным биомусором.

Одновременно с гитлеровскими нацистами японцы вели разработку биологического и химического оружия, которое испытывали на мирных жителях и военнопленных. По зверствам при отношении к пленным японцы, наверное, превзошли немцев. В приговоре МВТ (Международный Военный Трибунал) для Дальнего Востока были отражены, в том числе, факты ужасающих, бесчеловечных преступлений, совершенных японскими военнослужащими в отношении военнопленных. Так, глава приговора «Военные преступления, предусмотренные конвенциями» содержала раздел «Вивисекция и каннибализм», в котором были приведены следующие примеры:

– «Находили расчлененные трупы военнопленных. Военнопленных убивали, а до этого их подвергали истязаниям, отрезали ноги и руки»;

– «К концу Тихоокеанской войны японская армия и флот скатилась до каннибализма, поедая части тел незаконно убитых ими союзных военнопленных. Эта практика имела место не без ведома и согласия командования японской армии… Даже офицеры в ранге генерала и контр-адмирала принимали в этом участие. Мясо убитых пленных или суп, сделанный из такого мяса, подавались к столу японцев рангом ниже офицера…».

Император Японии Хирохито лично санкционировал для Китая «Политику трех «всех»» Она заключалась в том, что японским военнослужащим предписывалось «убивать всех, жечь все и грабить все». Использование политики трёх «всех» было одобрено имперской ставкой приказом номер 575 от 3 декабря 1941 года. В ходе политики трёх «всех» осуществлялось сжигание деревень и изъятие зерна у крестьян.

Целью политики трёх «всех», согласно заявлению правительства Японии, являлось уничтожение «врагов, прикидывающихся мирными жителями» и «всего мужского населения в возрасте от 15 до 60 лет, которое подозревалось в пособничестве врагам».В «Основах реализации первой фазы возобновления боевых действий в Цзиньчжун» конкретно указаны «Цели и методы уничтожения военного потенциала»:

1.Враги и враги в костюмах местных жителей: убить.

2.Жители от 15 до 60 лет, которых считают враждебными: убить.

3.Оружие, боеприпасы, инструменты, взрывчатые вещества и т. д., спрятанные противником, и зерно, которое, как считается, было собрано противником: конфисковать и увезти, в крайнем случае сжечь.

4.Документы, использованные противником: сжечь, уничтожить.

5.Враждебные деревни: сжечь, разрушить.

Чем это отличается от политики Гитлера в СССР? Абсолютно ничем.

Также японцы стали открывать усовершенствованные «Станции утешения» — бордели для японских военных, в которые большинство китайских и корейских женщин выкупали в семьях, завлекали обманом или вообще загоняли силой. Изначально в «Станциях утешения» добровольно трудились только японские проститутки. Однако высокий спрос на услуги потребовал набирать сотрудниц на оккупированных территориях из местных.

Очутившись на такой «Станции утешения», китайская женщина фактически попадала в рабство. Многие не дожили до конца войны — уцелела лишь четверть. Всего же за годы войны через «Станции утешения» прошли 400 тысяч женщин (это не только Китай, но и другие страны ЮВА). К проституции привлекали не только взрослых женщин и девушек, но и девочек 11–12 лет.

Работницы «станций» в среднем обслуживали по 20–30 военных в сутки. В пиковые дни норма повышалась до 50–60 человек. Время посещения для солдат было лимитировано. Сначала продолжительность сеанса составлял 20–30 минут, потом с ростом спроса ее уменьшили до 10–15 минут.

На «станциях» работали врачи, которые должны были следить за здоровьем проституток. Однако чаще всего медработники имели низкую квалификацию и предпочитали насиловать своих подопечных, а не следить за их здоровьем. Штат медработников не был укомплектован психологами. По этой причине рос процент самоубийств. Сначала женщины правдами и неправдами добывали опий, чтобы уменьшить боль и затуманить сознание. Потом вешались на своей собственной одежде.

Японцы контролировали рождаемость на «станциях» при помощи препарата «606», содержащего опасно высокий процент мышьяка. Его применение вызывало бесплодие, выкидыши и в отдельных случаях смерть пациенток. Морфий женщинам также кололи и японские медики или военные, чтобы тем лучше работалось. Если они теряли сознание, их обливали водой до тех пор, пока не придут в себя.

Удивительно, но факт — современные власти Японии до сих пор пытаются завуалировать преступную деятельность «Станций утешения». Они то признают это преступлением, то начинают юлить и отказывают в выплатах компенсаций. Вследствие этого в 2015 году была даже отменена уже согласованная встреча руководителей Японии и Южной Кореи.

Факт наличия атомной бомбы

Ядерное оружие невероятно дорогое. Его разработка, производство, содержание и модернизация стоят баснословных денег. Вложения полностью себя окупают только в том случае, когда все твои потенциальные противники абсолютно уверены — в случае необходимости ты без колебаний его применишь против любого из них.

США — единственное государство в мире, которое продемонстрировало на практике свою решимость применить ядерное оружие в деле. С 6 августа 1945 года в мире никто не сомневается, что в случае необходимости они его применят снова. Все остальные страны, владеющие ядерным оружием, остаются под вопросом. Это значит, что ценность их ядерного оружия ниже, чем ц США.

Заключение

Уже писал выше, что японцы по жестокости и геноцидности фактически не уступали немецким нацистам. От рук гитлеровцев погибло около 25 миллионов мирных и военнопленных, а японские военные убили до 14 миллионов мирных и военнопленных.

При этом мирных немцев погибло до 3 миллионов человек, но за ними никто в мире так не убивается, как за жертвами Хиросимы и Нагасаки. При бомбардировках союзной авиацией Германии погибло значительно больше мирных немцев, чем после сброса атомных бомб на японские города. Кстати, после бомбардировки Токио обычными конвенциальными бомбами тоже погибло больше, чем за все время в Хиросиме и Нагасаки. Однако за погибшими в Токио тоже не особо скорбят. ИМХО — имеем дело со всемирным лицемерием.

Подытожим… Американский президент сохранил своим решением жизни от 300 до 500 тысяч своих солдат, еще сотни тысяч смогли избежать тяжелых увечий. Красная армии при освобождении Германии и союзных ей стран (я не учитываю Польшу, где погибло более 600 тысяч — это государство некорректно считать союзником Германии) потеряла убитыми около 400 тысяч солдат (примерно столько же получили тяжелые ранения). Как видите, советские потери эквивалентны американским сохраненным жизням. Это население среднего города.

На прикрепленных фотографиях зверства японских военных над мирным населением оккупированных территорий. Всегда публикуют снимки жертв Нагасаки и Хиросимы, а мне кажется, что вместе с ними нужно смотреть и эти фотографии.

Зотов собрал основные подробности о резне в Нанкине, спасибо ему.

George Zotov
1 дн.
·
Однажды 88 лет назад (13 декабря 1937 года) Япония совершила своё главное военное преступление.

Если у кого-то слабые нервы, не читайте этот пост. Я серьёзно.

Ворвавшись в китайский город Нанкин, японские солдаты приступили к массовым убийствам и изнасилованиям мирных жителей: бойня продолжалась до марта 1938 года – это событие получило название «Нанкинская резня».

Японцы, разозлённые ожесточёнными боями и потерями (они рассчитывали захватить Нанкин с наскока) начали мстить гражданским практически сразу. Солдаты тысячами убивали женщин, детей и стариков, насиловали школьниц младших классов. Изнасилованных девочек, как правило, тоже резали на месте. Принц Ясухико Асака, командующий императорской армией, приказал казнить всех взятых в плен китайских солдат – с утра до вечера палачи, призванные экономить патроны, рубили пленным головы. Два японских офицера, Тосиаки Мукаи и Цуёси Нода, ещё во время продвижения к Нанкину, вступили в изуверское соревнование – кто из них первым убьёт 100 человек мечом? Выиграл Мукаи – он убил 106. Пресса восхваляла их «подвиги и невероятную храбрость».

За неделю были казнены 30 000 китайских военнопленных.

Японский солдат Такокоро Козо вспоминал – «Мы ходили по домам, и забирали всех женщин. Это был азарт. Каждую насиловали по 10 человек. После изнасилования убивали, незачем было оставлять их в живых». Убивали как можно жёстче – штыком или бамбуковой палкой внутрь вагины, чтобы мучилась и истекла кровью: есть и фотодоказательства, но извините, я их вам здесь не покажу – даже для меня это чересчур. Одной беременной женщине нанесли удары шестнадцатью ножами в лицо – умерли и она, и её ребёнок. Свидетели (в том числе и иностранные миссионеры, дипломаты и журналисты) во множестве рассказывают чудовищные случаи – японцы просто уничтожали всё, что видят. Детям трёх-семи лет наносили несколько ран штыками, и смотрели, как те умирают. Целая армия превратилась в гигантскую машину убийства. Всюду громоздились горы трупов, но убийцы не могли остановиться. Кровь невинных людей заставила японцев обезуметь, дойти до состояния зверей.

Всё, что они хотели – ещё больше жертв.

Я не буду приводить здесь все свидетельства очевидцев – их месяца не хватит перечислять. В основе показаний лишь одно – безумная армия убивает всех подряд, сотни тысяч беззащитных людей, и упивается этим действием. Даже орды Чингисхана были милосерднее – они оставляли кого-то в живых, дабы продать в рабство, ценили строителей и ремесленников. Тут же уроженцы страны, так обожавшей искусство, красоту и изящество, поэзию и цветы, бесконечно резали и насиловали: пока окончательно не завалили горящий город трупами.

Официально считается, что в «Нанкинской резне» погибло 300 000 мирных жителей и пленных. Сейчас некоторые китайские источники утверждают, что цифра серьёзно занижена, а общее число погибших – полмиллиона.

Японские офицеры Мукаи и Цуёси, соревновавшиеся, кто больше обезглавит пленных, были казнены 28 января 1948 года в Пекине по обвинению военных преступлениях – их выдали Китаю после Токийского процесса.

Принц Ясухико Асака, ответственный за гибель жителей Нанкина, не понёс никакого наказания: американцы предоставили судебный иммунитет всем членам императорской семьи. Он увлёкся игрой в гольф, и позднее проектировал поля для гольфа, получая очень хорошие деньги. Палач Нанкина умер 93-летним, в 1981 году.

Что интересно, после войны в самой Японии политики из правящей партии не выражали никаких раскаяний в случившемся. Более того, постоянно звучат мнения, что число жертв «специально преувеличено», и «является результатом антияпонской пропаганды». Мэр города Нагои – Кавамура, открыто заявил - он «скептически относится к сообщениям о зверствах императорской армии в Нанкине», а потом добавил о нежелании извиняться за свои слова. В 1994 году министр юстиции Японии Нагано и вовсе сказал – «Нанкинская резня – это выдумка».

Куча японских историков заявляют – мол, жертв было «только» 10 000, а значит, извиняться не за что.

У меня всегда есть комментарии.

Но в данном случае их нет.

(с) Zотов

О салютах и не только

День Победы был еще очень далек, но 23 августа 1943 года советский народ приблизил его сразу на несколько лет. В этот завершилась Курская битва. Эта судьбоносная схватка между Красной армией и Вермахтом была предсказуема, а вот ее итоги оставались неопределенными. Неудача советских войск могла повернуть ход событий в наиболее неблагоприятное для СССР русло.

К счастью, Курская битва закончилась совсем не так, как рассчитывало немецкое командование. Вермахт не только не смог прорвать фронт и окружить советские части, но и пропустил контрудар. Это позволило Красной армии отбить обширные территории и перейти в стратегическое планомерное наступление.

Да, контрудар оказался не совсем идеальным — кое-что пошло не по плану. Летом 1943 года РККА уже отлично умела обороняться, а наступать широким фронтом пока еще училась. Однако не это главное. Основной результат битвы — полный перехват стратегической инициативы. Дальше немцы будут только отступать, изредка огрызаясь ограниченными силами.

Дополнительный маркер стратегического перелома в войне — «союзники» до максимальных значений стали наращивать поставки по ленд-лизу. Также начался обратный отсчет до начала открытия полноценного второго фронта. У США и Британии не осталось сомнений, кто окажется победителем на северо-восточном театре военных действий Второй мировой. С этого момента они спешили занять как можно территорий в Западной Европе.

Общая продолжительность Курской битвы составила 50 дней. В этом почти двухмесячном временном промежутке состоялись три стратегические операции — одна оборонительная и две наступательные:

• оборонительная — с 5 по12 июля;

• наступательная Орловская — с 12 июля по 18 августа;

• наступательная Белгород-Харьковская — с 3 по 23 августа.

Успешному завершению Курской операции способствовал не только огромный объем подготовительных мероприятий, которые были проведены со всей необходимой скрупулезностью, и традиционная самоотверженность бойцов фронта и тыла. Нам тогда, не побоюсь сейчас это утверждать, помогали высшие силы.

Перед началом Курской битвы Ставка Верховного Главнокомандования выбирала между пассивным ожиданием в преднамеренной обороне и инициативным наступлением на войска Вермахта. К лету 1943 года Красная армия накопила достаточно сил для реализации любого из планов.

Идею наступать первыми выдвигал Ватутин. Его отчасти поддержал Василевский, у которого оказалась флюгерная позиция. Следом к ним присоединился Сталин. Против активно выступал Жуков (привет всем, кто до сих пор цепляет на этого человека ярлык мясника и приписывает несуществующие цитаты). Жукова поддерживал Рокоссовский.

В итоге Сталин изменил мнение и таки выбрал преднамеренную оборону и, как показали дальнейшие события, оказался прав. Сталин был закостенелым прагматиком и мог изменить мнение в пользу лучшего решения, но этот момент я считаю большим чудом — ведь чаша весов могла склониться в любую сторону. Видимо, высшие силы так направили электрические импульсы с мозгу Сталина, что он принял решение в пользу обороны.

Удивительно, но нам помогал и Гитлер. Многие принятые им решения оказались ошибочными и в определенной степени помогли советским войскам одержать победу в битве. Это я тоже считаю вмешательством высших сил. В отличие от Сталина той весной Гитлер принимал неверные решения, хотя окружение ему давало верные рекомендации. Однако он упорно их отвергал.

В итоге Гитлер перенес начало операции с весны на лето, выбрал не самое удачное направление для главного удара своих войск и вдобавок недооценил силы РККА. Сдвиг срока кампании 1943 года был обусловлен ожиданием новых танков, которые должны были обеспечить переломное преимущество на поле боя.

Несмотря на продление срока, отпущенного на производство техники, немецкая промышленность не сумела к дедлайну поставить танки в обещанном количестве. К тому же новизна новых танков, превосходивших советские Т-34, сыграла с немцами злую шутку. Тигры и Пантеры часто ломались, поскольку не были как следует обкатаны в боевых условиях. Вследствие этого в бою принимало участие ограниченное количество новой грозной бронетехники.

В общем, судьба благоволила нам. Но удача, как известно, сопутствует тем, кто лучше подготовился и больше заслуживает победы. Так что летом 1943 года РККА справедливо взяла верх над Вермахтом и красиво отпраздновала свой триумф.

Именно во время Курской битвы в столице СССР состоялся первый военный салют. Он был приурочен освобождению Орла и Белгорода. В честь этого события в полночь 5 августа из 124 орудий с интервалом в 30 секунд дали 12 залпов (до этого момента были запрещены любые пиротехнические эффекты). Отменил на радостях этот запрет, разумеется, лично Сталин. Аргументировал свои действия так:

– Если бы вы ее (историю) читали, то знали бы, что еще в древние времена, когда войска одерживали победы, в честь полководцев и их войск гудели все колокола. И нам неплохо бы отмечать победы более ощутимо, а не только поздравительными приказами. Мы думаем, – кивнул он головой на сидевших за столом членов Ставки, – давать в честь отличившихся войск и командиров, их возглавляющих, артиллерийские салюты. И учинять какую-то иллюминацию…

Первый салют положил начало традиции. Ставка в итоге утвердила три категории салютов:

• (1) по 24 залпа из 324 орудий всего прозвучали 23 раза — так салютовали после освобождения столиц союзных республик и столиц соседних государств, а также в честь особенно выдающихся событий;

• (2) по 20 залпов из 224 орудий прозвучали 210 раз — такие салюты устраивали после освобождения крупных населенных пунктов, имевших оперативное значение, и после успешного завершения важных операций;

• (3) по 12 залпов из 124 орудий прозвучали 122 раза — так отмечали освобождение крупных ж/д, морских и шоссейных узлов и окружение крупных группировок врага.

Всего было произведено 355 салютов. День Победы 9 мая отметили 30 залпами из 1000 орудий. Потрясающий фейерверк был дополнен эффектным световым шатром, который создали с помощью 160 мощных прожекторов. Также в небо были запущены разноцветные ракеты, добавившие зрелищности.