По-моему, рейтинг - это какая-то туфта. Я стабильно работаю на протяжении долгого времени, без доработок, отказов и т.п. Между тем мой рейтинг тихо, но ползет вниз: то 126-е место, то 134-е, то 136-е... Не усматриваю логики.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.07.2012 в 11:29
94
Да нет, я внимательно прочитал всю ветку и действительно считаю, что Вы занимаетесь ерундой. Есть рейтинг, нет рейтинга, у кого какой рейтинг - мне ...Да нет, я внимательно прочитал всю ветку и действительно считаю, что Вы занимаетесь ерундой. Есть рейтинг, нет рейтинга, у кого какой рейтинг - мне по барабану. Я его чувствую на своей банковской карте, чем больше цифра на счету, тем выше мой рейтинг. То, что здесь рассчитывается - не более, чем условность, которую можно принимать во внимание, а можно не принимать.
боже, чо ш вы фсе так нервничаете из-за рейтингов-то? ну опустилися на пару десятков позиций - значицо, еще 200 авторов работают активнее Вас. и ...боже, чо ш вы фсе так нервничаете из-за рейтингов-то? ну опустилися на пару десятков позиций - значицо, еще 200 авторов работают активнее Вас. и работают именно в Адвеге. фсё! а ищё 5-7 тыс. - менее активно: они, мож, только раз в ниделю сюда ходют, сидят на других ресурсах, с другими заками работают. Вам заняться нечем, кроме как к людям по профилям шастать?
Привет, Дим. Нафих ты ему грубишь? Ну есть у него мнение по поводу рейтинговых авторов. Ну не совпадает оно с твоим. И что? Зачем опускаться до ...Привет, Дим. Нафих ты ему грубишь? Ну есть у него мнение по поводу рейтинговых авторов. Ну не совпадает оно с твоим. И что? Зачем опускаться до оскорблений? Он утверждает, что рейтинг и качество текстов - разные вещи и не всегда совпадают. Рейтинг действительно не учитывает ни грамотность, ни стилистику, ни соответвествие теме. Высказался чел. Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле. Так грубить человеку - себя не уважать. Ты чего-то добился. Такой ответ реально снижает значимость всей твоей огромной работы и выставляет тебя понтоватым мелким скандалистом, считающим, что ему все завидуют. Зачем?
Лучший комментарийgaskonets написал 18.07.2012 в 12:01
40
Знаешь, после самого первого его коммента, хотя он мне очень не понравился, я промолчал, так как не хотел нарываться на скандал. Кстати, поведение ...Знаешь, после самого первого его коммента, хотя он мне очень не понравился, я промолчал, так как не хотел нарываться на скандал. Кстати, поведение этого несогласного автора было явно провоцирующим (сужу по ответам другим людям). Когда же дело коснулось меня лично, перечитал еще раз все его высказывания в этом топике (их еще не удалили) и сделал соответствующие выводы, которые и сообщил чуть позже ему. А заявления о том, что я пишу в нетрезвом состоянии, вообще ни в какие ворота не лезут.
В общем, не похоже его шоу только лишь на попытку порассуждать о несовершенстве рейтинга всея Адвеги. На предыдущих работах мне тоже приходилось выслушивать подобное, и мои ответы были аналогичны вчерашнему: не разговаривай слишком много, а стань рядом и сделай лучше, добейся чего-то сам, а пока ты этого не можешь, то и слушать тебя нечего, поскольку в твоих словах только лишь пустой звон. Да, жестковато и грубовато, но я привык доверять фактам, а не разглагольствованиям. Мне нужно было что-то доказать кое-кому, ради этого пришлось карабкаться вверх в этом ТОПе, потом уже появился азарт, но дело было сделано, а люди поставлены перед фактом. Именно такие методы и считаю достойным способом показать окружающим, что именно ты прав.
*Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле.* - где хоть одно подтверждение того, что эти работы стоящие, а автор достоин большего? Я нормально воспринимаю твое несогласие, еще огромного количества авторов с репутацией, ДЕЛОМ доказавших свою состоятельность. А та писанина вынудила прибегнуть к столь радикальным высказываниям в его адрес.
Ира, в сам конце коммента было отмечено, что вопрос открыт, и рассудит нас время. Поэтому у товарища есть все шансы добиться того, чтобы я публично извинился перед ним. Если же он посчитает ниже своего достоинства предпринять какие-либо действия, то в моих глазах останется обычным обиженным жизнью треплом.
И да, я тоже не согласен с некоторыми пунктами, влияющими на позиции автора в рейтинге. Договаривались с Сергеем в каком-нибудь топике это обсудить, он обещал ответить на вопросы. Принципиально не буду менять форму изложения на более мягкую, но до такого поведения не скачусь.
Кстати, никогда и нигде не отожествлял себя с крутым писакой. Прекрасно знаю свои недостатки, над которыми нужно еще долго и упорно работать. Однако почему-то мои резкие высказывания в адрес скулящих ленивых авторов очень многими воспринимаются именно так. Ладно, каждый волен думать, как ему угодно, но это не соответствует действительности.
Дорога. Вы "стабильно" идёте впереди меня уже 10 минут пордяд, пока я вдруг не начинаю бежать и не обгоняю Вас. Ваш вопрос подобен тому, если бы Вы спросили у прохожего: "А почему этот парень впереди, ведь я же шагаю на 5 минут дольше?" Тупо, но уж логигу не усмотреть Вам вряд ли удастся.
Ваше 205-е место в рейтинге против моего 134-го... Это, конечно не бешеная разница, но Вам особо хвалиться нечем. В каком-то смысле, быть может, Вы и впереди, но если только со знаком минус... Тупо, конечно, но логика тут простая...
Да..... Вообще-то я имел ввиду то, что Вы смещаетесь в рейтинге не из-за того, что мало работаете, а из-за того, что кто-то работает больше Вас.... впрочем не напрягайтесь если не поймёте сразу, о чём я хотел Вам сообщить, мистер Гениальность
Хамить мне Вам не хочется. Считаете себя умником - на здоровье. Вы сами меня не поняли: рейтинг я потому называю туфтой, что он отражает лишь активность, а не мастерство. Есть люди, КПД которых не сравнится с нашими (при приличном количестве работ) - более 99 %, а рейтинг при этом - менее 2000! Это что, рейтинг, по-Вашему? Так бы и назвали его - показателем активности, тогда все бы было на своих местах. Ну ладно, не знаю, позволит ли Ваш IQ это понять, но Вы попытайтесь... Будет трудно, конечно...
"Вы сами меня не поняли"... извините, но вреде, как Вы сами себя не поняли. О том, что "он отражает лишь активность, а не мастерство" уже даже ежи африканские знают - эту тему обсуждали сотню раз, даже больше.
"позволит ли Ваш IQ это понять" ну раз уж Ваш позволил....
"Есть люди, КПД которых не сравнится с нашими (при приличном количестве работ, а рейтинг при этом - менее 2000!) - более 99 %" Да, есть люди у которых КПД 100% + 5 тыс. выполненных работ, а они по рейтингу в самом конце, но только в том случае, если они не работают длительное время, например, 90 дней. Если Вы и это учли, так оставьте ссылочку на профиль такого автора, а то мне что-то с капец каким трудом верится.
"Это что, рейтинг, по-вашему?" ДА!!! Это самый лучший способ для заказчика узнать о том можно ли довериться автору. Например, если рейтинг автора вот такой (утрирую, не надо придираться): 5000 вып. раб, 100 КПД, средняя длина работ 10000 и график активности как электрокардиограмма сердца спаривающегося кролика – значит, автор умеет писать статьи и, причём хорошо умеет. Повторю – рейтинг в том виде, в котором он есть – ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОПЫТНОСТИ. Да, качество статей он не покажет – но намекнёт на него, а если хотите большего – создайте портфолио. И вообще – нормальный автор – нормальный рейтинг. Может и не сразу, но современен каждому, кто нормально пишет, вообще станет плевать на этот рейтинг.
Насколько Вам лично важен Ваш рейтинг? Большинству заказчиков он вообще по барабану, если Вы внимательно читали админскую ветку с новостью о рейтинге. Да-да, мой рейтинг ничтожен по сравнению с Вашим, я знаю. Но все же соблаговолите ответить на вопрос, действительно интересно, почему на некоторых авторов он действует, как красная тряпка на быка:)
Рейтинг я потому называю туфтой, что он отражает лишь активность, а не мастерство. Есть люди, КПД которых не сравнится с нашими (при приличном количестве работ) - более 99 %, а рейтинг при этом - менее 2000! Это что, рейтинг, по-Вашему? Так бы и назвали его - показателем активности, тогда все бы было на своих местах.
Посмотри профиль svetik04! Нам всем до таких показателей еще работать и работать! А рейтинг у нее ниже моего! Это что, нормально? Мне льстить это должно, но почему-то нет такого ощущения... Отсюда вывод: как я уже утверждал, рейтинг - туфта! Следует звать его коэффициентом активности и не более! Был бы рад, если бы система рейтингов была бы иной, более реальной. Это бы помогало ориентироваться, можно было бы делать какие-то выводы...
Кстати, прошу прощения у svetik04 и у dobryana за то, что заглядывал в их профиль, хотя не считаю это недопустимым, так как сайт это позволяет.
Тогда посмотри на график активности svetik04, а потом вспомни, что он идёт с 5-тидневной задержкой. Обрати внимание на ровную полосу - она и повлияла, скорее всего, тем более, учитывая срок задержки вполне возможно, что как раз пять дней назад эта полоса и была. Рейтинг не туфта - он рассчитывается для всех одинаково, если ты не видишь очевидных вещей это уже твои проблемы, а если хочешь нормальное место в рейтинге - хватит нести чушь и искать повод, чтобы прицепиться к статистике и назвать её г...ом, и начни уже работать. Я уже давно заметил, что недовольны рейтингом (в большинстве случаев) те, кому лень работать или он работает по маленькой стоимости.. Рейтинг показывают твой работоспособность, и зависит от тебя. Для меня недовольные рейтингом – это недовольные собой. Я скажу Вам честно, не сочтите за хамство, но я считал Вас умнее… а Вы тут какой-то ерундой страдаете и пытаетесь навязать другим авторам свои ошибочные взгляды на рейтинг.
Я вполне доволен своим рейтингом, тем более, что я не слишком амбициозен. Наоборот, обидно за тех авторов, которые хорошо работают, а рейтинг их низкий. Что до svetik04: у нее за тысячу символов больше 2 у.е., а у меня - менее 1-го. Так кто плодотворнее работает? Ведь можно реже, но лучше! Хотелось бы, чтобы рейтинг отражал уровень мастерства, а не активность. Это было бы полезнее. Например, должно на рейтинг влиять количество отказов, доработок и т. д. Это мое субъективное мнение, конечно.
Так в чём проблема, придумайте нам такой рейтинг, а? Хотя бы примерно опишите как по-вашему он должен функционировать и как в нём должны происходить подсчёты? Я б был Вам очень благодарен.
Вам незачем извиняться, профиль пользователей - не тайна за семью печатями. А насчет того, что мой рейтинг на данный момент ниже Вашего - так это закономерно: я более двух недель вообще не работала на Адвего. И в результате вылетела из обоих ТОПов:))) А на кого мне обижаться или выражать недовольство несовершенством рейтинга, если за время моего безделья кто-то активно и плодотворно работал? Разве это несправедливо? Поэтому я очень спокойно отношусь к таким колебаниям - все зависит от нас самих:)
Ха! А система-то действительно привирает:))) Только не в рейтинге, будь он неладен, а в количестве выполненных работ.Сейчас заглянула в свой профиль - а там около 2000 работ, хотя мой реальный показатель уже давно перевалил за эту цифру:)))
Смешно... «КПД — более 99 %, а рейтинг при этом — менее 2000» — вот вам качество работ. Быть может, этот автор (КПД 99% и много вып. работ) пишет комментарии на форумах и создает новые темы. И что, такой автор разве напишет заказчику хорошие статьи?
Работа по заказам Выполнено работ: около 200 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.48 % Отказано в оплате: 0.52 % Невыполненных работ: 1.56 % Средняя длина работы (за последние 90 дней): 290 символов Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 0.60 у.е. Место в рейтинге (за последние 90 дней): < 2000
Это ни о чём не говорит: во-первых хочется посмотреть на график активности, во-вторых очень маленькая стоимость работ, в-третьих средняя длина вообще храмает на все конечности.
Хм... Надо умудриться писать посты по 6 центов и еще при этом иметь КПД ниже 100%. Т.е. у автора даже в таком постинге были отказы. И о каком рейтинге может идти речь? Пример явно неудачный. В смысле, ТС хотел им подтвердить свою правоту, а получилось, что опроверг:)))
Посмотри профиль svetik04! Нам всем до таких показателей еще работать и работать! А рейтинг у нее ниже моего! Это что, нормально? Мне льстить это должно, но почему-то нет такого ощущения... Отсюда вывод: как я уже утверждал, рейтинг - туфта! Следует звать его коэффициентом активности и не более! Был бы рад, если бы система рейтингов была бы иной, более реальной. Это бы помогало ориентироваться, можно было бы делать какие-то выводы...
Кстати, прошу прощения у svetik04 и у dobryana за то, что заглядывал в их профиль, хотя не считаю это недопустимым, так как сайт это позволяет.
На вопрос пока ответить не могу: подумать надо. Кстати, о svetik04: получается, она меньшим количеством знаков зарабатывает гораздо большие деньги! Не в этом ли эффективность? В общем, все не однозначно...
Я польщен, что Вы так высоко цените мое мнение. Вы ведь такой умный и крутой, остается только молча внимать внимать Вашим словам - спорить строго возбраняется! :D-D-D
Лучший комментарий
DELETED
написал
21.07.2012 в 11:29
в ответ на #94
594
Да нет, я внимательно прочитал всю ветку и действительно считаю, что Вы занимаетесь ерундой. Есть рейтинг, нет рейтинга, у кого какой рейтинг - мне по барабану. Я его чувствую на своей банковской карте, чем больше цифра на счету, тем выше мой рейтинг. То, что здесь рассчитывается - не более, чем условность, которую можно принимать во внимание, а можно не принимать.
Отчасти Вы правы. Но ведь есть люди, которые обращают на это внимание. Такие ВМ, просматривающие профили авторов, могут отказаться от мысли предложить ПЗ тому, у кого низкий рейтинг. Например: когда я начинал работать на Адвего, рискнул взять задание ВМ, ставившего условием наличие большого количества работ у автора и КПД не менее 95%. Тогда мой КПД составлял 93%, а работ - менее 100. Но я чувствовал в себе уверенность и взял задание. Результат - отказ без проверки и объяснений и ЧС. Конечно, мне не нужно было брать задание, но с тех пор все изменилось, а я остался у этого ВМ навсегда в ЧС (это единственный ВМ, у кого я в ЧС). Где гарантия, что ВМ не станут ставить такие же условия по отношению к рейтингу? Это было бы нормально, если бы он отражал мастерство автора. Но что если Вы уехали в командировку и вывалились из первой 1000? Надеюсь, Вы поняли мою мысль.
Конечно понял, но мне кажется, количество заказчиков на бирже достаточно велико, и мыслят они все-таки вполне адекватно. Если бы в профиле стоял только ник, аватар и цифра рейтинга - да, я бы первый занервничал. Но там столько данных, что любой здравомыслящий ВМ может составить достаточно четкое представление об авторе на основании всего комплекса, а не положения человека в весьма условной иерархии рейтинга. Как-то так.
Вы тоже отчасти правы. Как заказчику, мне важен рейтинг автора только с одной позиции: насколько активно он работает именно в последнее время? Т.е. стоит ли ожидать, что он выполнит срочное задание? Ведь спросить его об этом невозможно - если только на форуме ловить, а это долго и зачастую бесполезно (не все авторы общаются на форуме). Вот я и смотрю: если в последние 90 дней активность автора высокая, то, разумеется, срочное задание я отдам ему, а не тому, у кого высокий КПД и минимум отказов, но который появляется здесь от случая к случаю. Думаю, что в этом смысле рейтинг - вещь полезная. А для всего остального он никакой роли не играет ни для авторов, ни для заказчиков.
Если задание нормально оплачивается, а не 0,35 у.е. за 1000 знаков (при массе ключевиков и прочих сложностей), то такую работу лично я беру и делаю. А за копейки я могу работать лишь только если нет лучшей работы, а это задание очень простое и для его выполнения отводится много времени. Думаю, так поступают многие.
Да, но немногим заказчики высылают ПЗ и моментально оплачивают. К тому же, расценок на Адвего по 0,35 у.е. за 1000 знаков отродясь не было. Сейчас даже для простого рерайта без исходника нижний предел - 0,6 у.е.
Я утрирую, конечно. Но степень сложности некоторых заданий явно не соответствует оплате. А вот Вам не самый яркий пример: 0.70 у.е. 1700 зн. / 3.00 ч. Заказ #3633935 / Авто и Мото / Статья / Рерайтинг Авто статья, рерайт SpringRO. Этот заказ сейчас висит у меня в ПЗ. То есть 0,41 у.е. за 1000. Пока у меня есть более интересная работа - этот заказ брать не буду. Появится пауза - сделаю, а ВМ будет ждать. Я не хватаюсь за такое задание, так как не дорожу этим заказом. Так что где Ваши 0,6 у.е. за 1000 знаков?
Вы меня спрашиваете? Вы думаете, я здесь отвечаю за всех заказчиков?:) А если Вам интересны мои заказы - извольте: 0,75 у.е. за рерайт с моим исходником и одним ключом: http://advego.ru/blog/read/author_search/700491 А вообще речь шла о том, для чего заказчику нужен рейтинг автора.
Я пытался объяснить, что все относительно: ВМ не может рассчитывать на скорость исполнения, если платить нормально не хочет. У меня, вроде, не самый низкий рейтинг, но я переборчив. Очевидно, Вас это не касается.
Меня - нет. Хотя я могу работать здесь регулярно, а могу и за несколько недель не выполнить ни одного заказа. Разумеется, за время бездействия на Адвего рейтинг падает - и что с того? Возвращаясь, я нахожу новых "жирных" заказчиков, которым наплевать на какие-то там рейтинги, вот и все:)
А то!:) Я за 3 года столько раз попадала в БС непостижимым для меня образом, хотя ни в каком ТОПе меня и в помине не было. Для интереса спрашивала, почему ВМ добавил меня в БС, если я туда не просилась? Мне отвечали, что нашли меня на форуме:)
Ажиотаж, как всегда, спадает, накал страстей тоже поубавился, поэтому можно спокойно вкратце подвести итоги.
1. Ни один рейтинг не будет идеальным. Если учитывать при его подсчете все нюансы и пожелания сторон, то проект Адвего вылетит в трубу, так как разработчики и программисты будут трудиться только над совершенствованием системы подсчета. Сизифов труд.
2. Всегда найдутся недовольные как со стороны авторов, так и среди заказчиков.
3. Наша биржа, как и все остальные, зарабатывает деньги, а не является кружком литераторов. Думаю, если низкое качество работ авторов будет угрожать развитию проекта, то меры будут приняты незамедлительно. По-моему, здесь и так строго следят за этим показателем.
4. Админы выбрали такую систему подсчета, которая, на мой взгляд, подстегнет довольно много исполнителей к более активной и качественной работе именно на бирже. Если это произойдет, то цель достигнута.
5. Тем, кто считает, что пишет идеальные и гениальные тексты, которые вся эта копошащаяся вокруг серая масса просто не в состоянии оценить по достоинству, просто нужно найти щедрого мецената, издавая за его счет нетленки. Их потом будут изучать потомки в школах и университетах. Так было во все времена, поскольку путь гения тернист, а современники слишком отстают в своем развитии, чтобы понять с кем они имеют дело.
боже, чо ш вы фсе так нервничаете из-за рейтингов-то? ну опустилися на пару десятков позиций - значицо, еще 200 авторов работают активнее Вас. и работают именно в Адвеге. фсё! а ищё 5-7 тыс. - менее активно: они, мож, только раз в ниделю сюда ходют, сидят на других ресурсах, с другими заками работают. Вам заняться нечем, кроме как к людям по профилям шастать?
Ира, привет. Если тебе будет удобно высказаться здесь, то с интересом ознакомлюсь с более полной версией твоего несогласия.
Ругаться с тобой на идеологической почве не собираюсь.
Мои язвительные комменты адресованы тем авторам, которые лепят минусы к нейтральным высказываниям, когда же тема "скользкая", отношусь спокойно к подобному явлению:)
Привет, Дим. Нафих ты ему грубишь? Ну есть у него мнение по поводу рейтинговых авторов. Ну не совпадает оно с твоим. И что? Зачем опускаться до оскорблений? Он утверждает, что рейтинг и качество текстов - разные вещи и не всегда совпадают. Рейтинг действительно не учитывает ни грамотность, ни стилистику, ни соответвествие теме. Высказался чел. Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле. Так грубить человеку - себя не уважать. Ты чего-то добился. Такой ответ реально снижает значимость всей твоей огромной работы и выставляет тебя понтоватым мелким скандалистом, считающим, что ему все завидуют. Зачем?
Знаешь, после самого первого его коммента, хотя он мне очень не понравился, я промолчал, так как не хотел нарываться на скандал. Кстати, поведение этого несогласного автора было явно провоцирующим (сужу по ответам другим людям). Когда же дело коснулось меня лично, перечитал еще раз все его высказывания в этом топике (их еще не удалили) и сделал соответствующие выводы, которые и сообщил чуть позже ему. А заявления о том, что я пишу в нетрезвом состоянии, вообще ни в какие ворота не лезут.
В общем, не похоже его шоу только лишь на попытку порассуждать о несовершенстве рейтинга всея Адвеги. На предыдущих работах мне тоже приходилось выслушивать подобное, и мои ответы были аналогичны вчерашнему: не разговаривай слишком много, а стань рядом и сделай лучше, добейся чего-то сам, а пока ты этого не можешь, то и слушать тебя нечего, поскольку в твоих словах только лишь пустой звон. Да, жестковато и грубовато, но я привык доверять фактам, а не разглагольствованиям. Мне нужно было что-то доказать кое-кому, ради этого пришлось карабкаться вверх в этом ТОПе, потом уже появился азарт, но дело было сделано, а люди поставлены перед фактом. Именно такие методы и считаю достойным способом показать окружающим, что именно ты прав.
*Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле.* - где хоть одно подтверждение того, что эти работы стоящие, а автор достоин большего? Я нормально воспринимаю твое несогласие, еще огромного количества авторов с репутацией, ДЕЛОМ доказавших свою состоятельность. А та писанина вынудила прибегнуть к столь радикальным высказываниям в его адрес.
Ира, в сам конце коммента было отмечено, что вопрос открыт, и рассудит нас время. Поэтому у товарища есть все шансы добиться того, чтобы я публично извинился перед ним. Если же он посчитает ниже своего достоинства предпринять какие-либо действия, то в моих глазах останется обычным обиженным жизнью треплом.
И да, я тоже не согласен с некоторыми пунктами, влияющими на позиции автора в рейтинге. Договаривались с Сергеем в каком-нибудь топике это обсудить, он обещал ответить на вопросы. Принципиально не буду менять форму изложения на более мягкую, но до такого поведения не скачусь.
Кстати, никогда и нигде не отожествлял себя с крутым писакой. Прекрасно знаю свои недостатки, над которыми нужно еще долго и упорно работать. Однако почему-то мои резкие высказывания в адрес скулящих ленивых авторов очень многими воспринимаются именно так. Ладно, каждый волен думать, как ему угодно, но это не соответствует действительности.
ох) не о том речь) не о самих рейтингах, будь они неладны с этими сварами.. не опускайся ты на этот уровень! я об этом. обесцениваешь же себя и свою работу. лады) фих с ним. поскакала работать)))
Ну, Гасконец же не биоробот со стальными нервами, а довольно импульсивный человек, из-за чего очень часто страдает:)) Да и с подобной публикой нельзя вести диалог как-то иначе. Короче, ну его в баню, легких тебе текстов:))
Поставила тебе плюс, Дима. По-моему, ты ему еще и мягко ответил (извините, пожалуйста, что влезла в Ваш диалог с Ириной). Но меня эти посты его выводят из себя уже почти неделю - не работаю, а перечитываю и жду: ну когда ж уже ответят ему достойно. Вчера посту Сергея (Адвего) мысленно аплодировала. А твой восприняла совершенно нормально: то, что он писал, было обиднее в 100 раз чем то, что ответил ему ты. Более того, он пытался тебе напакостить, а это уже совершенно недопустимо. Еще раз извиняюсь, что влезла (не удержалась).
Я сама жутко эмоциональная. Когда затрагивают то, что для меня очень важно, или негативно высказываются в адрес того, что мне дорого, могу такого наговорить... Это, по-моему, не хорошо и не плохо. Просто мне проще сказать в лицо все, что думаю, чем сидеть с каменным лицом и делать вид, что мне плевать. Хотя, с другой стороны, думаю, что он добивался именно такого твоего ответа, всеми силами провоцируя его. Хотя он позже и администратора спровоцировал - натура, видать, такая...
Очень много людей на бирже с двойными стандартами, поэтому горячие дебаты были неизбежны, но действовать такими методами - удел слабых убогих людишек. Самое смешное, что навредить он мне никак не может, наоборот, каждая подобная оплеуха заставляет задуматься, сделать нужные выводы и исправить ошибки. А вот сможет ли этот пока непризнанный гений копирайтинга чего-нибудь добиться, нужно будет посмотреть. В принципе, он провел широкомасштабную черную пиар компанию, теперь остается подождать, какие она принесет ему дивиденды.
Дим, привет! Тоже сорри, что влезаю - не удержалась:) Посты этого персонажа изначально были провокационными, это видно невооруженным глазом. А учитывая, сколько плюсов ему наставили, становится понятно, что чел решил пропиариться среди обиженных, что у него блестяще получилось:))) А твою резкость в ответе я прекрасно понимаю, хоть и не люблю вести дискуссии в стиле "дурак - сам дурак". Я тоже ему ответила на самый первый пост, но потом поняла, что чел высказался не с конструктивной целью или с желанием что-то для себя прояснить, а лишь ради самопиара. Ну вот он себя и показал. И чего добился? Не знаю, кто как, а я с таким автором точно никогда работать не буду. Не люблю понты на ровном месте.
Свет, да не было там и в мыслях высказываться по принципу "сам дурак". Просто написал, что думал, ведь не одним мной была замечена явная провокация. Да, рейтинг полностью формируют заказчики, участие админов свелось лишь к выбору алгоритма подсчета, но каким бы его не сделали, всегда найдутся недовольные и обиженные, которых заведомо будет больше.
Будь принцип попадания в ТОП каким-нибудь другим, то я бы подстраивался под те правила игры, которые позволили там очутиться. Вообще, идиотизм полный. Чел устроил истерику в админской ветке, анонимно поддержанную огромным количеством плюсов. Но самое смешное, что 95% участников адвеговской оппозиции не добились бы ничего при ЛЮБОЙ системе подсчета:)) Поэтому весь тот сраТчЪ пролился бальзамом на их израненные души:))
Ну устраивать сраТчЪ по любому нововведению - это уже добрая традиция Адвего:))) Если хоть одна новость без него обойдется, я буду сомневаться: а на ту ли биржу я попала, не фейк ли это?:)))
Ну, срач бывает разным. В данном случае мы наблюдали шоу-срач, а не обычную форумную развлекуху. Впрочем, автор в парилке и не может ничего ответить, поэтому предлагаю закрыть тему:))
Привет, Дим. Я уже и забыла о них, если честно. :))) Ты думаешь, что уже прошел месяц??? Мне кажется, что мы недели 2 тому назад закончили. Пока разберутся, пока разместят... В любом случае, мне пока ничего не приходило, хотя вроде отзывы в комментах к оплате давал положительные (но, правда, в конце я все-таки схлопотала доработку).
Уже почти месяц:)) Ладно, доживем до понедельника)))) Потом я его спрошу. Просто имело место вымогательство, поэтому была высока вероятность вылета из БС.
:))) А у меня имело место высказывание своего "Фе", поэтому лучше нам поискать еще кого-то из авторов или его самого спросить (или их). А доработка у меня была "хорошая" - фактически заново пришлось текст писать.
Тебя-то с каких радостей? Доработки - нормальный рабочий процесс)) Зак тоже адекватный, просто требовал конкретику, а не воду. Кстати, мне тоже последней работой весь мозг вынес - долгая история))
Да, вынесение мозгов присутствовало. Это точно. :))))))))) В конце совсем тяжело стало. То ли достали, то ли что, но, получив последнюю оплату, я день отдыхала. У меня, кстати, тоже что-то с конкретикой, кажется, было. Но с такими ключами!!! :))))))))
Ладно, Юль, подождем, я исчез, так как за сегодня только листик накатал. То пансионаты рассматривал с утра, то на замер ездил, а килознаки в зачаточном состоянии:))
Привет, Дим! Спасибо! Правда, прочла твое сообщение и даже сразу не поняла: рада, или нет. Какое-то у меня слишком расслабленное "летнее" состояние. Затянувшаяся фиеста. :)))) Но зарабатывать надо, поэтому буду радоваться: заказ хороший. Кстати, сегодня утром была приятно удивлена: поздравляю, думаю, ты на заслуженном месте. :)) Не знаю, дает ли что-то оно (по моим наблюдениям - все-таки да), но приятно - точно. Молодец! :)
Спасибо:)) Вскарабкался таки:)) Теперь можно с чистой совестью вылетать, что в ближайшие дни и произойдет, так как ничегошеньки не сдавал уже дней 10-12 (не помню точно).
Юля, мозги нужно запускать! Сам это с таким трудом делаю (особенно после Киева), но желание поехать на моря постепенно дисциплинирует меня, поскольку деньги на еще одно увеселительное мероприятие могу выделить только из доходов от копирайтинга.
Сейчас, как я понимаю, все авторы работают меньше - лето все-таки. :))) А за мозги - ты прав, конечно. Но в такую жару это дается с огромным трудом. У нас сейчас в тени +39 и даже ветерочка нет (по большому счету, правильнее всего было бы залезть в речку, где и сидеть часов до 8 вечера). Но так как только что закончили один ремонт, а осенью предстоит второй, надо брать себя в руки. О море вообще молчу - в этом году оно у меня герметичненько так накрылось медным тазиком. :))) Одним словом, пошла запускать мозги (с пожеланиями и тебе в этом деле успехов). :))))
А я считаю, что обиды - удел слабых (это по-поводу обиженных на рейтинг). Если не наплевать на эти циферки, то трудись, добивайся, сожми зубы, закуси губу и ползи вперед! Но ныть и обижаться....... СЛАБАКИ!
Я не один раз переживал что-то подобное в жизни, поэтому при каждом новом "наезде" реагирую все спокойнее, но неприятный все равно осадок остается. Хотя без этой публики было бы совсем скучно))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186