Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Японцы дают джазу

Впечатление такое, что им приказано делать харакири в случае неудачи на домашних ОИ. Результат - сборная Японии в тройке лидеров соперничает с Китаем и США. Идут ноздря в ноздрю. Россиянам чуточку не хватает - очень много серебра, но это же не золото.

Написал: gaskonets , 30.07.2021 в 15:52
Комментариев: 367
Комментарии
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  10.08.2021 в 22:30

Для меня стало открытием, что лошадей в пятиборье "выдают" рандомно, и у спортсмена есть только 20 минут на знакомство с животным. Кроме того, до ... Для меня стало открытием, что лошадей в пятиборье "выдают" рандомно, и у спортсмена есть только 20 минут на знакомство с животным. Кроме того, до Анники на этом же самом коне по кличке Saint Boy выступала спортсменка из России Гульназ Губайдуллина. И она тоже не смогла закончить заезд, потому что конь отказался прыгать. Я понимаю, что это спорт, что спортсмен должен уметь, что лошадь должна уметь, но все равно в этой истории мне почему-то больше всех жалко коня.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.08.2021 в 00:37

В Токио продолжаются ОИ - теперь состязаются спортсмены с ограниченными физическими возможностями. Поражает сила воли этих людей. Лента.ру  ... В Токио продолжаются ОИ - теперь состязаются спортсмены с ограниченными физическими возможностями. Поражает сила воли этих людей.

Лента.ру
@lentaruofficial
· 2 ч
Паралимпиец Ибрагим Хамаду точно знает, что такое упорство и сила духа. В детстве он попал под поезд и лишился обеих рук, но это не помешало ему в будущем преуспеть в настольном теннисе. Ракетку спортсмен держит ртом, а мяч подбрасывает ногой.

Будьте крутыми, как Ибрагим

#471.1
680x487, jpeg
43.3 Kb
gaskonets
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2021 в 13:17

Ну что - финита ля комедия! Практически закончились соревнований, в течение которых мы были свидетелями, как США подталкивают к 1 месту, а Британию ... Ну что - финита ля комедия!
Практически закончились соревнований, в течение которых мы были свидетелями, как США подталкивают к 1 месту, а Британию тащат за уши на 4 место, которого лишили Россию, внаглую отобрав 2 золота в художественной гимнастике и одно в спортивной гимнастике. Ну да и хрен с ними. Итог соревнований на скрине.

С учетом почти 8-летнего перманентного прессинга сборная РФ выступила отлично - 71 медаль, из которых 20 золота (в Рио было 55 при 19 золотых). Самая некрасивая история - психологический прессинг, когда российские спортсмены к удивлению "цивилизованной публики" стали брать медали и, о ужас, отнимать золото у США (плавание и спортивная гимнастика). Психи и астматики с терапевтическими исключениями и попавшим во время секса допинге подняли вой о допинге в российской команде. В этой ситуации уместен один эпитет - конченые.

Золотую медаль в дисциплине кретинизма на ОИ в Токио получает цитата гендиректора антидопингового агентства США (USADA) Трэвиса Тайгарта: " Недостаточное наказание позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей".

Лично я рад, что команда России, взяв 71 медаль (больше только у США и Китая), цинично потопталась по их смердящим ценностям.

Уверен, на ОИ в Париже США, Британии и судьям будет еще сложнее. При этом даже не представляю, как выступит сборная РФ, но пожелаю ей преодолеть серебряное проклятие и выступать так, чтобы ни одна судейская мразь не имела шанса лишить медалей.

Сборная Украины заняла почетное 44 место. Лично я в общем и целом был равнодушен к выступлениям этой команды, но не могу не отметить - с учетом лядского отношения власти к спорту украинские олимпийцы выступили очень прилично и смогли взять 19 медалей (в Рио было 11). Причина такого места в Токио - всего 1 золото и куча бронзы, могли очутиться значительно выше.

Изюмирую - будь собой, делай хорошо, что должен и умеешь, и пошли все нафиг. Сборная России честно заслужила слова благодарности от тех, кто следил за ее выступления, радовался победам и переживал за неудачи.

#320.1
649x560, png
30.3 Kb
gaskonets
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2021 в 00:14

Чемпионка Олимпийских игр Мария Ласицкене и бронзовый призёр Ярослава Магучих

#302.1
679x460, jpeg
55.8 Kb
anemonna57
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  anemonna57  написал  08.08.2021 в 15:29

Полностью присоединяюсь к вышесказанному! Наши лучшие!!!

Еще 5 веток / 24 комментария в темe

последний: 30.07.2021 в 17:06
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 13:39
А про Олимпиаду можно больше информации, про достижения там, победы...

Про скандалы и допинг - уныло как-то, все знают, что профессиональный спорт немыслим без фармпрепаратов, секрет Полишинеля, ага. Вопрос только в том, поймают или нет. Но Олимпиада - это в первую очередь все же праздник и грандиозная арена для восхищения (внезапно!), а не место обсуждения грязного белья спортсменов. Видится так, что о празднике и стоит поговорить.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2021 в 14:12  в ответ на #21
Я же в своем стиле - скандалы, интриги, расследования :)

Но по просьбе трудящихся могу и о победах) Сегодня день Китая - берут золото, что сумасшедшие. На текущий момент у них уже 28 золотых медалей (вчера было 24) и это день еще не закончился. Команда США отстает уже на 7 медалей, но у американцев есть пока хорошие шансы обогнать китайцев.

Команды Японии, Австралии, России и Британии заклинило - хорошо стартанули, а теперь золотой штиль. Правда, россияне активно берут серебро и бронзу, но это не то.

Впечатляют спортсмены, которые с полученными травмами умудряются взять золото. Например, Владислав Ларин выиграл золото Олимпийских игр по тхэквондо со сломанной рукой. Турецкая волейболистка в сегодняшнем матче с командой РФ в пылу борьбы выбила несколько зубов (кстати, турчанки победили - драматически матч получился).

Наверное, можно считать небольшой спортивной сенсацией золото и два серебра россиян в большом теннисе.

Спортсмены из Катара и Косово уже взяли по 2 золота - это тоже своего рода сенсация.

Германия с каждым годом сдает - сейчас в активе только 4 золота. В Рио взяли 17 золотых медалей. Посмотрим, смогут ли избежать провала.

А лично для меня главная интрига - сможет ли сборная Китая повторить триумф домашних ОИ в Пекине и потеснить команду США с 1 места.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 14:53  в ответ на #22
Спасибо, это уже интересно.

Без скандалов не обходится ни одно соревнование (конкурсы Адвего - тому подтверждение), но только про скандалы говорить - скучно же, я об этом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 14:55  в ответ на #24

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2021 в 14:58  в ответ на #24
Раньше было больше спортивной феерии, а в последние годы политика все активнее загаживает спорт. Так получается, что на ОИ в Токио ее уже больше, чем интересных спортивных событий (вчера еще одно нехорошее шоу там устроили, но я о нем не пишу во избежание ненужного холивара).

В принципе, вы правы, постараюсь вытаскивать больше интересного именно о спорте.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 16:19  в ответ на #26
Где-то увидела мнение, что Олимпиада в мире спорта становится похожим на Евровидение в музыке. Крепко задумалась.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2021 в 16:49  в ответ на #30
Похоже, и от этого вдвойне грустно. Ведь раньше Евровидение даже в своем лучшем виде не дотягивало до класса ОИ. Причем сильно не дотягивало. А нынче они почти сравнялись.

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  02.08.2021 в 16:14  в ответ на #21
Олимпиада – это в первую очередь бизнес, приносящий огромные барыши (впрочем, как и весь «большой спорт»). А уже потом праздник, восхищение и прочее.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 20:51  в ответ на #29
Разве чей-то бизнес может помешать радоваться и восхищаться спортсменами? Не знаю, как вы, но я каждый раз в легком шоке практически от любых выступлений - от прыжков в высоту и биатлона до гимнастики и плавания, это просто какой-то космос. И в эти минуты я точно думаю не про бизнес, но про стремление стать лучше и силу воли, которая видна в каждой капле пота на финише, не говоря уже о красоте движений.

И какой бы там ни был допинг, это такие адские физические и психологические перегрузки, что этим людям можно только аплодировать - за все, что они делают для себя и нас.

                
OlegNik
За  1  /  Против  0
OlegNik  написал  04.08.2021 в 20:18  в ответ на #44
А что они для нас делают? Приносят эмоции, но эти эмоции не вызваны нашими достижениями и в большинстве случаев не мотивируют заниматься спортом. Это просто зрелище.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.08.2021 в 20:45  в ответ на #78
Никто не говорит, что они должны мотивировать заниматься спортом, конечно. Но просто поверьте, что каждый человек видит свое в каждый момент времени. Для кого-то победа спортсмена - просто циферка у букмекера, а для кого-то - что-то большее. В спорте или в чем-то другом, но большее.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 21:02  в ответ на #81
Да мотивируют многих из детворы, и это главное. Любые спортивные успехи дают стимул молодняки и повышают энтузазизм)

Простой пример - несколько лет назад местный футбольный клуб пробился в высшую лигу. Так пацаны резко возлюбили футбол и многие начали мечтать стать футбольными звездами ))))

Это огромный плюс, учитывая проблему синтетической наркоты и прочей гадости. Мечты о звездной карьере в спорте уводят какую-то часть молодежи в спортзалы.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.08.2021 в 21:54  в ответ на #82
Ну я больше про взрослых.

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 02.08.2021 в 11:20
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2021 в 17:55
Первая в истории Олимпийских игр транс-женщина не смогла поднять начальный вес. Лорел Хаббард пробовала взять 120 и 125 кг, но в итоге выбыла из борьбы.
#38.1
680x391, jpeg
39.9 Kb

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  02.08.2021 в 18:09  в ответ на #38
рукалицо

                
Brandmeister
За  0  /  Против  0
Brandmeister  написал  02.08.2021 в 20:26  в ответ на #38
Когда ты не смог соперничать с мужчинами, сменил пол и решил, что уж с женщинами-то получится соревноваться, а оно и там не выгорело.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:22  в ответ на #38
Это фото 2018 года, сделанное в момент, когда спортсмен получил травму локтя, не очень красивая насмешка получается, безотносительно вообще проблемы трансгендеров в спорте (а она есть и будет нарастать).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2021 в 21:28  в ответ на #45
Что фото не с ОИ, я знал. А вот причину гримасы узнал только сейчас. Но в любом случае это скорее карма, а не насмешка. Здесь даже не имеет значение мое отношение к публике в общем и целом. Участие трансгендеров в женских видах спорта - бессовестные поступки. Вот кого конкретно зауважаю при всей моей нелюбви к этой публике - трансгендеров в мужских видах спорта, если такие когда-нибудь появятся.

                
userSero
За  1  /  Против  5
userSero  написал  03.08.2021 в 04:43  в ответ на #46
В тяжелой атлетике все - трансгендеры.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.08.2021 в 16:37  в ответ на #48
Факты в студию.

                
userSero
За  0  /  Против  4
userSero  написал  03.08.2021 в 20:31  в ответ на #52
Вы когда-нибудь смотрели порно с культуристками?

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  03.08.2021 в 20:41  в ответ на #55
Не, мне культуристки не нравятся, поэтому смотрел только с обычными шлюхами.

Но как-то вы слишком уж издалека зашли с предоставлением доказательств, что в тяжелой атлетике все трансгендеры.

                
userSero
За  0  /  Против  3
userSero  написал  03.08.2021 в 22:08  в ответ на #57
Близких контактов у меня с культуристками не было, к сожалению.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  03.08.2021 в 22:40  в ответ на #63
Никогда не поздно исправить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.08.2021 в 17:50  в ответ на #38
Так он-оно еще и "женщиной" считается "без хирургического вмешательства". Я, конечно. никогда не смогу разобраться в их 32-х полах, но тут то это как? Может само отвалилось-выросло? Иначе как олимпийский комитет его бабой признал?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 18:29  в ответ на #70
Отсохнет - само отпадет)

                
OlegNik
За  0  /  Против  0
OlegNik  написал  04.08.2021 в 20:09  в ответ на #70
Хирургическая операция нужна была только вначале. Потом только результаты гормональных тестов. Через год будут верить на слово.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.08.2021 в 20:11  в ответ на #74
Без хирургии вторичные половые признаки куда деваются? А "на слово" это и сейчас есть: я себя так чувствую!

                
OlegNik
За  0  /  Против  0
OlegNik  написал  04.08.2021 в 20:28  в ответ на #76
Естественно остаются на месте.

                
userSero
За  1  /  Против  0
userSero  написал  05.08.2021 в 05:54  в ответ на #76
Вторичные половые признаки сбриваются бритвой.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2021 в 07:52  в ответ на #102
Молочные железы? Пропорции и особенности строения тела? Вы себе фигуру корректируете бритвой? Успешно?

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  1
lamzenkovaleksandr  написал  05.08.2021 в 10:33  в ответ на #104
Доктор Моро одобряе

                
userSero
За  0  /  Против  1
userSero  написал  05.08.2021 в 12:29  в ответ на #104
У многих женщин их нет почти в периоды между лактациями. Можно носить специальные лифчики к тому же.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 20:31  в ответ на #74
А потом будет так :)
#80.1
960x721, jpeg
97.8 Kb

                
Ahet
PRO
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  05.08.2021 в 12:58  в ответ на #38
Все правильно! Как моя пра говорила "Не надо девочке тяжести поднимать, тебе рожать еще!"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 13:09  в ответ на #110
И кормить грудью.

                
Еще 9 веток / 43 комментария в темe

последний: 03.08.2021 в 01:30
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  05.08.2021 в 19:32
Какой накал, какая драма!

За 3 дня до окончания соревнований страсти накаляются. Американцы сократили до 5 золотых медалей отставание от китайцев и могут переломить ход этих ОИ в свою пользу. Гегемон против дракона - то еще шоу. Сейчас у американцев 29 золотых медалей, а китайцев - 34.

Япония с 22 золотыми медалями прочно сидит на 3 месте, но к ней коварно подбираются Россия и Британия - у них по 16 золотых медалей.

Команда России сегодня завоевала 2 золота (бокс и борьба), серебро (прыжки в высоту с шестом) и 1 бронзу (бокс). По всем медалям россияне превзошли уже результат в Рио, где у них было 55 наград. Сейчас уже 58. Впереди два волейбольных мужских финала - командный и пляжный. То есть максимум будет 2 золота, минимум - 2 серебра. Ладно, не буду накаркивать - ждем.

На 4 месте Австралия ждет, когда ее обгонят русские и англичане. Хотя...

Немцы взяли 1 золото и уныло подпирает лидеров.

Украинская каратистка проиграла финальную схватку и получила серебро. Это позволило подняться сборной только на 36 строчку общекомандного зачета.

Тина Канделаки изобразила из себя патриотку России (уже смешно) и набросилась на немецкого журналиста, который что-то тявкал про допинг. Комично получилось))

Ждем завтрашнего дня, который приблизит нас к развязке.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 21:53  в ответ на #119
Слезы Анжелики Сидоровой, которая завоевала серебро Олимпиады-2020. Она показала результат 4,85 метра. Для сборной России это первая медаль в легкой атлетике на Играх в Токио.

Первой стала американка Кэти Нажотт, которая взяла высоту 4,90. Замкнула тройку британка Холли Брэдшоу (4,85).

Будем надеяться, что у Анжелику впереди ждут более успешные соревнования.
#120.1
1111x739, jpeg
121 Kb
#120.2
1111x741, jpeg
123 Kb
#120.3
1111x741, jpeg
119 Kb
#120.4
1111x741, jpeg
132 Kb
#120.5
1111x741, jpeg
105 Kb
#120.6
1111x741, jpeg
109 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 21:56  в ответ на #120
Ув. комментатор! прыжки в высоту уже были?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 22:05  в ответ на #121
Трёхкратная чемпионка мира поборется за медаль Игр в Токио. Но россиянка впервые за долгие годы не фаворит.
Мария Ласицкене пробилась в финал Олимпийских игр в Токио в прыжках в высоту. Вроде бы обычная фраза, никто другого и не ждал. Но это если не знать предысторию и не знать, как прошла квалификация. Это было очень нервно, и квалификационный норматив трёхкратная чемпионка мира из России преодолела только в последней попытке. Теперь про это нужно забыть – задача решена. Финал состоится 7 августа.

Несмотря на то что и Иванюк, и Акименко добивались успехов в сезоне-2021, а у Ильи и вовсе был лучший результат сезона в мире (2,37), считать их явными претендентами на золото было нельзя. Главным фаворитом привычно был Баршим, который готовился именно к Олимпиаде, а не расплёскивал энергию в Бриллиантовой лиге. Но вот за серебро или бронзу атлеты из России побороться с белорусом Недосековым собирались. Даже несмотря на то, что у Иванюка было повреждение связок колена, а у Акименко — нервотрёпка с нейтральным статусом.

До высоты 2,30 проблем ни у кого из фаворитов не возникало. Разве что Недосеков первым прыжком на турнире умудрился не взять 2,19. Но, видимо, просто толком не настроился.

А дальше у россиян начались проблемы. 2,30 оба взяли только со второй попытки. А на 2,33 Иванюк соревнования завершил. Акименко всё-таки взял эту высоту со второй попытки, но больше успешных прыжков он не совершал. Дважды сбил планку на 2,35, перенёс одну попытку на 2,37, но и там не преуспел. А потому завершил соревнования только на шестом месте.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 22:40  в ответ на #122
прискорбно. как я понимаю, прыжки в длину и бег тоже без медалей? А ядро, молот?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 01:34  в ответ на #125
Толкателей не было от нас, метатель молота Валерий Пронкин занял 8 место. Неплохой результат так-то, на большее особо и не рассчитывали. В беге на 110 м с барьерами был заявлен Сергей Шубенков, снялся из-за травмы. В длину прыгала Дарья Клишина, она квалификацию не прошла. Так что, да, без медалей. Мария Ласицкене - сильная спортсменка, но не в лучшей форме сейчас, жаль. Ей в затылок Ярослава Могучих дышит. Посмотрим, что будет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 02:32  в ответ на #125
Был лимит - всего 10 спортсменов от России. Там заранее подавали специальные заявки на нейтральный статус. Некоторым заявки рассмотрели вовремя и положительно, некоторым - нет. Если не путаю, то не утвердили вовремя статус прыгуну с шестом, одному из претендентов на медали.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  06.08.2021 в 16:54  в ответ на #130
ясно теперь, почему так мало медалей в ЛА

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 22:39  в ответ на #120
Смотрел прыжки. У всех шло очень тяжело, не могли взять по несколько раз самые первые высоты. Все набрали кучу неудачных попыток. Все, кроме Сидоровой Она каждую высоту брала легко, без малейших проблем и с первой же попытки. И тут вдруг на 4.90 ее заклинило и она 2 раза подряд даже выпрыгнуть нормально не смогла.

Не знаю, зачем она переносила на 4.95. Ведь если бы она взяла 4.90, то продолжила лидировать по попыткам (у американки было больше неудачных). Разве что - дать себе несколько дополнительных минут чтобы немного успокоиться и настроиться?

В общем - обидное поражение. Она так легко взяла все 4 первые попытки (и с большим запасом!), и вдруг что-то сломалось в самый важный момент.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 22:33  в ответ на #119
"Тина Канделаки изобразила из себя патриотку России (уже смешно)"

А почему ей не быть патриоткой нынешней России? Она прекрасно себя чувствует в Москве, руководит крупной государственной компанией, на короткой ноге (в буквальном смысле слова) с олигархами, у нее все прекрасно. Ни в одной другой стране мира она бы такого не добилась.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 00:17  в ответ на #123
Независимо от политического строя подобные паразитирующие особи ненавидят Россию в любом ее состоянии. Канделаки - не исключение: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 00:28  в ответ на #126
Фраза, безжалостно вырванная из контекста, и зачем-то повторенная 2 раза подряд. При этом остается за кадром самое главное: к чему она это говорит, в каком именно смысле, по какому поводу - совершенно непонятно.

Могу только отметить, что примерно о том же самом (только немного другими словами) говорят и многие русские националисты, и люди из различных спектров условно патриотического лагеря.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 00:35  в ответ на #127
ладно, фиг с ней - меньше всего мне сейчас хочется развивать тему Канделаки.

                
userSero
За  0  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 03:35  в ответ на #126
"ненавидят Россию в любом ее состоянии"
А можно перечислить примеры состояний?

"Независимо от политического строя"
Он менялся что-ли когда-то? :))

                
userSero
За  0  /  Против  0
userSero  написал  06.08.2021 в 03:40  в ответ на #131
*что ли :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 19:24  в ответ на #131
Он менялся что-ли когда-то? * - даже с 1917 по 1991 гг было несколько состояний.

                
userSero
За  2  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 20:05  в ответ на #155
Больной перевернулся с левого на правый бок и обратно.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 21:36  в ответ на #157
Вот вы бы точно его вылечили! В чем проблема? Почему не начинаете?

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 21:42  в ответ на #169
Шатаю как могу! Не всем дано быть Валерией Ильиничной!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 22:27  в ответ на #172
"Пилите, Шура! Она золотая!" (С)

                
userSero
За  1  /  Против  2
userSero  написал  07.08.2021 в 09:58  в ответ на #183
Кто золотая?

                
ambidekster
За  0  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 11:19  в ответ на #123
В который раз замечаю, что у людей какое-то странное понятие о патриотизме. Каким образом тот факт, что человек хорошо устроился, делает его патриотом. Вы для себя сами как патриотизм определяете?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 11:49  в ответ на #133
"Каким образом тот факт, что человек хорошо устроился, делает его патриотом."

В который раз замечаю, как некоторые люди делают какие-то странные выводы из чужих слов.

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 13:57  в ответ на #134
Патриот - это кто-то у действующей власти? Патриот - это человек, который ненавидит парочку других стран? Патриот - это человек, который умеренно недолюбливает другие страны? Кто это?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 14:45  в ответ на #137
А в вашем понимании, патриот — это кто?

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 16:16  в ответ на #138
В словаре, насколько я помню, написано про любовь к своему народу и готовность отстаивать его интересы.

Я думаю, что если соседняя по земному шару страна действительно представляет для твоего народа какую-то угрозу, то истинно патриотично этому противостоять.

Короче - патриотизм, это как самосохранение или любовь к себе, только помноженная на N. Есть мы, есть чужие.

Однако я наблюдаю в некоторых слоях соотечественников такие настроения, например, противоамериканские, противоевропейские. Оправданно ли это?

Оправданно ли разделение на своих и чужих в отсутствии реальной угрозы (придут сожгут деревню, выгонят из пещеры и тд)?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 16:31  в ответ на #139
Абсолютно все граждане одной страны не являвляются сторонниками одной и той же идеологии. Люди все разные. Судить весь народ по действиям отдельной группы не считаю правильным.

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  06.08.2021 в 17:07  в ответ на #140
Коллега, вы о чем? Я же написала: в некоторых слоях соотечественников.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 17:18  в ответ на #142
Ну так и я ответила про некоторые слои соотечественников, что не разделяю противоамериканских или противоеврейских настроений. Потому что все люди разные, в любой стране.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2021 в 19:59  в ответ на #144
А, извините, я вас не поняла. Теперь поняла.

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 11:57  в ответ на #133
Патриотизм сам по себе является странным понятием.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 13:34  в ответ на #135
Ну это смотря как понимать) Странного ничего не вижу в этом понятии. Это природой заложено. С самого начала люди объединялись в племена, в каждом племени создавались свои традиции, обычаи, законы и т.д. Для человека важно быть частью той или иной группы, страны, религии, культуры... Другое дело, что само понятие патриотизм могут толковать и понимать и по-разному.

                
userSero
За  1  /  Против  6
userSero  написал  06.08.2021 в 17:23  в ответ на #136
>Это природой заложено.
>Странного ничего не вижу

Если это так, то почему патриотизм закладывается тщательной индоктринацией, проводимой с раннего детства? Патриотизм иррационален по своей сути, а значит, с точки зрения рационального мышления, является странным. Никто не может точно сказать, что это такое, но все знают, что это хорошо. Это также делает его странным.

Поскольку точного определения нет, предлагаю идти эмпирическим путем и рассматривать патриота методом "черного ящика", анализируя выходные сигналы, излучаемые его лимбической системой. Например, патриот точно знает, что все вокруг - великое и могучее, включая самые бессмысленные и темные вещи. Уточнить, подтвердить величие фактами или цифрами патриот никогда не может (иррациональность не требует доказательств), предпочитая убеждать себя и других в сакральности содеянного при помощи эмоциональных воздействий, манипулятивных конструкций, а нередко и подтасовок.

Патриот вынужден любить что дают, а не что полезно: иное будет вызывать когнитивный диссонанс и причинять ему определенные страдания: вы утвержаете, что X - хорошо, но X выдает А, которое суть есть отвратительно. Происходит короткое замыкание, психологическая неопределенность, единственным выходом из которой для патриота является признать (уверовать), что А - это великолепно, даже вкусно, ведь иначе получается, что X - не совсем хорошая кухарка. Окружающих, считающих, что А - дрянь, нужно "починить", потому что они:
- ломают кайф,
- не хотят есть А, а его надо куда-то девать.

Патриот часто аппелирует к каким-то "нашим", употребляя слова "наше", "мы", "у нас" и т.п. - так, как будто его кто-то взял в долю. Это тоже лишено логики, ведь он не в доле. И это странно.
Патриота привлекают драматически яркие, гипертрофированные сущности: войны, ракеты, циклопические сооружения (вне зависимотси от их утлитарности), адовы жертвоприношения и т.п. Именно эти экзистенциальные формы пробуждают в объекте наблюдения наиболее сильные и хтонические реакции, от которых зашкаливает наш энцефалограф. Это также симптом иррационального мышления.

В детстве мне закладывали в голову, что русский язык - великий и могучий, а в чем могучесть и великость, конечно, никто не пояснял. Позже мне стало ясно, что термин "великий язык" в лингвистике отсутствует, а могучести никакой нет и подавна.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 18:13  в ответ на #145
Ну все. Вы вогнали меня в депрессию. Пойду лучше прогуляюсь, полюбуюсь красотами родного края, пообщаюсь с родными, поем ежевику и смородину. Мне от этого легче становится.

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 18:23  в ответ на #146
Любите природу, вступайте в гринпис!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 18:28  в ответ на #148
Та у меня тут свой гринпис — сад, огород, домашние животные. И я в своем гринписе самый активный активист и волонтер)

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 18:37  в ответ на #149
А я люблю кока-колу.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 18:48  в ответ на #150
А я люблю компот, при этом не против кока-колы. Вам привет от одного из моих гринписовцев
#151.1
912x1600, jpeg
0.72 Mb

                
userSero
За  0  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 19:04  в ответ на #151
Кока-кола - это, в некотором роде, один из символов капитализма - строя, который в результате процессов, называемых буржуазной революцией, сменил феодализм и принес свободу, а значит и процветание людям.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 19:13  в ответ на #152
Буду знать теперь, что кока-кола — один из символов капитализма.

                
userSero
За  0  /  Против  4
userSero  написал  06.08.2021 в 20:09  в ответ на #153
Ну видите, как меняются коннотации слов и понятий, когда отключаешь иррациональное.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 20:49  в ответ на #159
Ну для меня кока-кола как была водичкой газированной, так и осталась)

                
userSero
За  1  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 21:01  в ответ на #163
А для меня квас как был бормотухой из протухшего хлеба, от которой у меня изжога, так и остался. :)))
На святое набрасываю :)))

                
qraziya
За  5  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 21:20  в ответ на #165
Ну о вкусах не спорят, как говорится.

                
userSero
За  0  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 21:40  в ответ на #166
Квас сейчас перебродивший весь продается, пастеризованый. У него явственный спиртовый привкус. Я в миру-то не пью совсем, потому отрыжка алкогольная после него мне отвратительна напрочь. Раньше квас продавали живым, в бочках, летом на солнце, потому разливали его в эти бочки интеншионалли недозревшим - именно к такому, слабому, квасу и привык среднестатистический человек, заставший те времена. Недавно довелось попробовать квас "Русский дар" - эдакая черная жидкость, горьковатого привкуса, с газом и спиртовым привкусом.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 21:50  в ответ на #171
Дело в том, что в моем городке, в летнее время, до сих пор продают квас на разлив, из больших металлических желтых бочек. Я только такой квас могу пить, и то немного, маленький стаканчик. В пластиковых бутылках квас не покупаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 22:08  в ответ на #171
Квас в бочках уже почти ушел в прошлое. Сечас разливной квас поставляют в кегах. Его изготовление дороже, срок хранения меньше, чем у пастеризованного кваса в пластиковых бутылках. В общем постепенно привыкаем к разным пищевым добавкам, без них уже не обойтись.

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  06.08.2021 в 20:08  в ответ на #151
Вот же они! Алиса и Базилио)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 21:22  в ответ на #158
Так совпало) Случайно.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  07.08.2021 в 05:31  в ответ на #145
"Патриотизм иррационален по своей сути, а значит, с точки зрения рационального мышления, является странным."

Больше всего меня забавляет, когда люди с такой вот кашей в голове рассуждают о рациональном мышлении.

                
userSero
За  0  /  Против  3
userSero  написал  07.08.2021 в 09:44  в ответ на #196
...Я нигде не рассуждаю о рациональном мышлении.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  07.08.2021 в 10:04  в ответ на #200
Вы правы. Мне нужно было написать "пытаются рассуждать".

                
userSero
За  1  /  Против  4
userSero  написал  07.08.2021 в 10:46  в ответ на #204
... и не пытаюсь. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка дать определение понятию на основании эмпирического опыта изучения рефлекторных реакций путем снятия энцефалографом сигналов нейромозговых волн, возникающих при демонстрации изучаемым объектом целевых психомоторных реакций.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 14:04  в ответ на #211
"...и не пытаюсь. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка.."

1. "И не пытаюсь", и тут же - "дана попытка".

2. Как интересно. У вас тут уже какая "статья" появилась из кармана, как рояль из кустов? Заговариваться начали?

                
userSero
За  1  /  Против  4
userSero  написал  07.08.2021 в 14:12  в ответ на #253
>когда люди с такой вот кашей в голове рассуждают о рациональном мышлении
>Мне нужно было написать "пытаются рассуждать".

И не пытаюсь и не рассуждаю. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка дать определение понятию на основании эмпирического опыта изучения рефлекторных проявлений путем снятия энцефалографом сигналов нейромозговых волн, возникающих при демонстрации изучаемым объектом целевых психомоторных реакций.

                
mpnz
За  6  /  Против  2
mpnz  написал  06.08.2021 в 20:18  в ответ на #135
Патриотизм - странное понятие для того, кому это понятие чуждо. Для обычного человека любить свою родину настолько же естественно, как дышать.

Мне плевать, какой там у нас строй, президент, отношения с другими странами. Родина - это воздух вокруг меня, кусочек земли, которого я касаюсь ногами при ходьбе, мои родственники, друзья, небо из окошка и и.д. Я могу критиковать власть, но если гипотетически будет какая-то буча - крайне сложно представить, что я буду на той стороне, которая предложит мне банку колы)

Странные у вас аксиомы. С какого хрена патриотизм иррационален? Кока-Кола и джинсы - нифига не аргумент, меня вполне устраивают банка местного пива и льняные штаны за штукарь - и вы реально думаете, что я чем-то обделён?)

// Например, патриот точно знает, что все вокруг - великое и могучее

Вы путаете патриотов и фанатиков. Либо не понимаете, что человек может быть счастлив не только там, где все исключительно зашибись. Либо вы крайней степени рационалист - хотите быть в лучшем месте. В любом из случаев, проблема не в патриотизме остальных, проблема в вас. Вы изгой. Езжайте в Америку. Какого хрена вы пишете здесь тексты за 77 центов?)

                
userSero
За  1  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 20:44  в ответ на #160
Родину нужно любить такой, какая есть, конечно. Иначе что это за любовь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  5
ambidekster  написала  06.08.2021 в 22:04  в ответ на #160
Мне вот истинно плевать на отношения с другими странами. Но мне не плевать на отношение моих соотечественников к другим странам. А вам?

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:13  в ответ на #177
Я не могу повлиять на отношение всех или некоторых людей к чему бы то ни было. Неаргументированное америконенавистничество - неприятно. Как и любое проявление ненависти к большой группе людей, в которой есть естественно и плохие люди, но и хорошие

                
ambidekster
За  0  /  Против  9
ambidekster  написала  06.08.2021 в 22:33  в ответ на #182
неаргументирующие американоненавистники не вступают в этот диалог и подобные диалоги.

Хочу сказать (это уже не вам, Витя, а вообще), что неаргументированное американоненавистничество подаётся исподволь. И мне в этом обидно (ц). Словно так и должно быть, словно это нормально - ненавидеть какую-то нацию. Словно человек знаком лично с каждым представителем этой ненавистной ему нации, и лично убедился в том, что они тупыые, подлые, вражины и т.д. И никакой аргументации, непонятно даже, то ли это завязано на политике, то ли что.

Почему-то, когда человек влюблён, он может ответить на вопрос, что такое любовь, или хотя бы не прочь поговорить об этом. А "патриоты" не могут рассказать, что такое патриотизм. Вроде как "ну ты же понимаешь". Вроде как секретный клуб, о котором нельзя говорить всяким там, восхищающимся английским языком или кока-колой.

Если ваш патриотизм зиждется на ненависти к другим народам, то это штука утилитарная, конечно (если деревню придут жечь, вам как боевой единице цены не будет, возможно), но не более того. Это не любовь к родине) Это вроде как "я люблю своего ребёнка, потому что у соседа сын наркоман".

Я больше патриот чем вы, потому что я люблю и американцев, и русских. Я патриот, а вы - нет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:29  в ответ на #185
Если что-то зиждется на ненависти к другим народам, то это не патриотизм.
"Неаргументированное американоненавистничество подаётся исподволь" - это как? Приведите пример, пожалуйста. Действительно интересно, как вы это видите, я на дискуссию не нарываюсь :)
А если я вообще никого не люблю, кроме себя и близких, то я кто? :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 23:59  в ответ на #186
Вы Констанция. Просто вспомните любой эпизод нетерпимости по национальному признаку, который вам доводилось когда-нибудь видеть/слышать. Вы увидите, что эта тлетворная позиция обычно подаётся исподволь, неаргументированно, как "так и должно быть, и это все знают".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.08.2021 в 00:24  в ответ на #187
Не припомню такого. Будем считать, что я ловко избегаю таких людей.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  07.08.2021 в 00:04  в ответ на #186
#188.1
640x853, jpeg
89.1 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  07.08.2021 в 00:16  в ответ на #185
С первой половиной поста согласен абсолютно

// А "патриоты" не могут рассказать, что такое патриотизм
Мы ведь не говорили с вами о "патриотах в кавычках", я даже не знаю, кого вы под ними подразумеваете, ведь их же дофига - от тех, для кого это писк моды, до чинушей, лже-патриотизмом прикрывающих свои делишки. Надеюсь, вы меня не запихнули где-то посерединке?)

// Вроде как секретный клуб, о котором нельзя говорить всяким там, восхищающимся английским языком или кока-колой.
Почему нельзя, можно. Но когда в каждом своем посте человек высказывает пренебрежение к моей стране и обожествление америки - это не то чтобы напрягает, но звучит поганенько. Могу ж я хоть разочек ответить.

// Если ваш патриотизм зиждется на ненависти к другим народам
Опять же, надеюсь, что это не в мой адрес, я вам не давал повода так о себе думать. Абсолютно спокойно отношусь ко всем народностям, общался в свое время с американцами, немцами, поляками, есть друзья среди украинцев, узбеков, армян, азербайджанцев - прекрасные люди

// Я больше патриот чем вы, потому что я люблю и американцев, и русских. Я патриот, а вы - нет.
Не вижу никакой связи между любовью к каким-то национальностям и любовью к родине. Но если вы так считаете - окей :) Вообще пофигу, кто из нас с вами больший патриот. Это не та писька, которой я бы хотел меряться

                
ambidekster
За  3  /  Против  2
ambidekster  написала  08.08.2021 в 17:58  в ответ на #190
Я короче теперь курю только по вечерам (поздно), когда все дела сделаны и мне никуда не надо. Это в сутки выходит где-то три сижки. Если выпиваю, то максимум 6.
А раньше было – штук 10-14 в день минимум.
Я чувствую себя одновременно курильщиком и некурильщиком) Впечатления кайфовые и с точки зрения и самочувствия, и самооценки (свысока поглядываю на тех, кто курит в течение дня или чуть что хватается за сигарету).

Однако триггерит чуть что хвататься за сигарету - всё так же порой, но теперь в этот отрезок только, где-то с 8-11 вечера до 1-3 ночи. Всё остальное время у меня реально психология некурильщика. Представляете? Кстати привычка курить на протяжении дня поломалась за один день. Так, словно её и не было никогда. Возможно, стремление к новизне во многом помогло, но всё же это впечатляюще...
#333.1
700x875, jpeg
144 Kb
#333.2
640x718, jpeg
26.1 Kb
#333.3
640x853, jpeg
145 Kb
#333.4
512x640, jpeg
46.2 Kb
#333.5
728x970, jpeg
91.4 Kb
#333.6
640x823, jpeg
93.5 Kb
#333.7
640x896, jpeg
77.8 Kb
#333.8
758x758, jpeg
199 Kb
#333.9
700x616, jpeg
113 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.08.2021 в 18:13  в ответ на #333
два месяца пока вот так. Посмотрим, что дальше будет)

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  08.08.2021 в 21:40  в ответ на #333
Класс. Рад за вас, правда

                
userSero
За  0  /  Против  7
userSero  написал  09.08.2021 в 05:00  в ответ на #190
Вы сами себе всегде противоречите, возмоно, это у вас так выходит невольно.

То вы, выше, пишете, что:
"Родина - это воздух вокруг меня, кусочек земли, которого я касаюсь ногами при ходьбе, мои родственники, друзья, небо из окошка и и.д."

То в другом комментарии, полном государственнического национализма, для вас родина уже вдруг внезапно переходит в нечто большее, огосударствленное:

"...пренебрежение к моей стране и обожествление америки..."

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 17:09  в ответ на #368
А почему одно непременно должно исключать другое?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 17:31  в ответ на #384

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 17:39  в ответ на #385
Да, я позже увидела уже.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 19:11  в ответ на #386
Смотрю, публика с энтузазизмом этот коммент восприняла)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 01:57  в ответ на #387
Не удивлена этому вообще :)

                
Еще 23 ветки / 176 комментариев в темe

последний: 06.08.2021 в 15:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7076409/user/lamzenkovaleksandr/