Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Колдовское озеро. Бывальщина, опоздавшая на конкурс

Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает. Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста. Сам-то он по жизни сисадмин. И так его достало вот это все: «Саш, у меня комп не грузится!», «Александр, 1с опять глючит!», «Александр Георгиевич, что-то вы последнее время нечасто на рабочем месте появляетесь!»; так четко обозначился горизонт карьерного роста, что он в один день собрался и рванул на Валдай порыбачить да подумать о дальнейшей жизни. Одним словом, так депресснуло, что впору хоть за Синими китами вплавь.

Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет. И в ночь от берега отчалил. Мест рыбных он, конечно, не знал, да и вообще про рыбалку раньше только в интернете читал. Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать), заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера, думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче. Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого. Тишина такая, что аж в ушах звенит. Вдруг слышит – плюх, потом – шлеп… «Ну, – думает, – рыба играет. Это хорошо». И давай снасти разматывать. «Сейчас, – радуется, – поймаю щучку, или хоть плотвичку!»

Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех женщина плывет саженками. И прямо к лодке! Волосы русые длинные распущены, по воде стелются волнами. Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные. И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают.

Подплыла и спрашивает: «Что, Саша, рыбу ловишь?» Тот, как дурак: «Ага».

- Что ж, ты, Саша, на Ивана Купалу один?

- Да я, это…

А женщина недослушала Сашино бормотанье, оперлась руками о бортик и прям как заправская пловчиха на край лодки взлетела. Лодка и не колыхнулась! Сидит на бортике, по колено в воде, абсолютно голая и волосы выжимает. Саша и вовсе дар речи потерял, глаз от высокой влажной женской груди отвести не может. И не то, чтобы он женщин голых никогда не видел. Слава богу, не мальчик, всякого разного кино для взрослых насмотрелся. Только уж больно необычно всё. Ночь эта белая, женщина посередь озера…

- А Вы, это, ночными купаньями увлекаетесь? – Наконец, нашел слова.

- Ага, как ночь – так и тянет поплавать под луной. А на Купалу сам Водяной велел. Может, и ты со мной?

- Не-а, я, это, плавки не взял.

Женщина захохотала, да так звонко, переливчато ее смех над водой покатился, что долетел аж до берегового камня, стукнулся и обратно прикатился.

- А зачем нам плавки? – сказала и давай лодку раскачивать.

- Эй, эй, потише! Перевернемся же!

А она хохочет и знай своё – раскачивается, как на качелях.

Р-р-раз, два! И Саша в воде! Лодка сверху хлопнулась, как крыша над домиком, хорошо по башке не пришлось. Саша под лодкой, темно, чувствует только, что женщина рядом. Руками и ногами обхватила и мокрым ртом целует, вздохнуть не дает. С поцелуем оба под воду ушли. И только обрывки мыслей в Сашиной голове: «Вот это наловил рыбки… Сладко так и тиной пахнет… И никаких тебе прогов и багов…». Раз поцелуй, два… И Саша уже в глубине. Смотрит снизу на лодку с веслами на фоне неба…

Следующие пять лет Саша помнил плохо. Жили они с Мавкой на дне, ил был мягкий, так что постели не требовалось. Между любовными утехами ходили в гости, корни кувшинок собирали, чай из них заваривали. Иногда Мавка рыбку ловила, да ловко так, как выдра белыми острыми зубками. Ни разу не промахивалась! Только зимой скучновато было, зимой его красавица часто грустная сидела, да всё волосы расчесывала кем-то оброненным в воду гребнем. Даже вроде детей прижили? Помнит, что две девочки были, погодки, хохотуньи, гонялись в солнечном свете за мальками…

Только стал Саша замечать, что Мава его холодна с ним стала. Глаза ее, раньше чёрные и страстные, стали совсем прозрачные, как и нет их. Как-то в середине лета говорит:

- Пойдем, Саша, на то место, где мы познакомились, может, любовь наша снова закипит.

- Пойдем.

И поплыли наверх. По пути Мавка линя увидела, хвать его зубами и Саше подает:

- На, – говорит, – будет тебе к ужину.

Чем выше Саша поднимался, тем больше его паника охватывала. Лихорадочно молотил руками и ногами, на поверхность стремился. Вынырнул, огляделся. Вокруг нет никого. Только лодка перевернутая, да весла рядом плавают. «Вот тебе и петля времени, кротовая нора, блин, пространственно-временной континуум», - подумал, подплыл к лодке, кое-как перевернул, поймал весла, забросил в лодку вместе с линём, да так и поплыл к берегу, толкая лодку из воды.

Доплыл до базы, устал, измучился. Выполз на берег, лодку затащил и поплёлся к себе в домик. Кое-как стянул мокрую одежду и рухнул голый на кровать. Говорит, два дня проспал. А как проснулся, понес линя в местное кафе, а тот совсем уже погрустнел, хоть и в мокрой одежде валялся. Как зашел на кухню – вздрогнул. Знакомые глаза с огромными зрачками прямо в душу из-под белого колпака глянули, как огнем обожгли. Такая статная повариха с русой косой ниже пояса!

«Что это у Вас? Линь? И где Вы его валяли? Весь в песке и тине! Давайте сюда». Взяла рыбину, кинула в мойку – разделывать. Да так ловко начала ножом орудовать, что любо-дорого смотреть!

- Девушка, а как Вас зовут?

- Маруся.

- А Вы до которого часа работаете?

- А что? Проводить до дома хотите?

- Может, поужинаем вместе, этим линём?

- Хорошо! Только я не одна буду, а с двумя дочками. Не против? – Сказала, а сама веселым глазом испытующе так смотрит.

- У Вас две дочки?! Не может быть!.. Нет, я не против.

Недолго Саша ухаживал за поварихой. Да и чего там, отпуск-то короткий. Привез Марусю с девчонками к себе жить. Хорошо они живут, дружно. Недавно мальчонка у них народился.

Приезжайте и вы к нам на Валдай рыбу ловить. Мы и вам повариху сыщем! Знаете, какие они у нас глазастые…

Тема закрыта
Написал: DELETED , 04.08.2021 в 21:34
Комментариев: 463
Комментарии
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.08.2021 в 16:48

Я там выше делал замечание Din-Go о переходе на личности, но вы уже в 10 раз больше наговорили гадостей, причем, необоснованно - про аутистов, про ... Я там выше делал замечание Din-Go о переходе на личности, но вы уже в 10 раз больше наговорили гадостей, причем, необоснованно - про аутистов, про кто что принимает и много чего - на обычный разбор ошибок в рассказе.

Если вам нужен только "кто-нибудь со стоящими комментами и без желчи.", то это в Одноклассники надо публиковаться и только для друзей, получите только восторженные ахи и 5 с плюсом. А вот то все, что вы вывалили на читателей и комментаторов, ни в какие ворота не лезет, даже если кто-то из них и высказался в каком-то ироничном или саркастичном тоне, ваша реакция - просто жуть.

#497 
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.08.2021 в 20:28

Все хороши, все молодцы, про вывих - абыдно, досадно, но факт - есть четкая граница между тем, что возможно в реальном мире и в мире волшебном ... Все хороши, все молодцы, про вывих - абыдно, досадно, но факт - есть четкая граница между тем, что возможно в реальном мире и в мире волшебном, поэтому ваш контраргумент про чай - он не проходит логически, ну ни при чем чай совсем.

По-хорошему, вас нужно было забанить за переход на личности еще здесь: https://advego.com/blog/read/f...e/7085705/#comment13

Повторюсь, здесь не уютная соцсеточка, а форум копирайтеров, будьте готовы, что все соринки будут найдены, но при этом это не означает, что кто-то что-то имеет именно против вас, как личности - более того, вряд ли это кому-то вообще интересно, но пообсуждать текст - это завсегда пожалуйста. Если не готовы - ну вы поняли.

Свободные темы обычно мы не трогаем максимально, но всегда есть предел.

#517 
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  12.08.2021 в 17:53

Уважаемая Сорока20, тут все знают правила общения и чувствуют грань. Очень рекомендую и вам ее почувствовать.

#502 
Nykko
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 07:45

Я не пью кофе. А ваша реакция - вполне объяснима для представителей вашего направления (вывиха) мышления. Вы не понимаете, в чем разница между ... Я не пью кофе. А ваша реакция - вполне объяснима для представителей вашего направления (вывиха) мышления. Вы не понимаете, в чем разница между реальным/волшебным/мистическим и не в состоянии эту разницу ощутить.

Да еще и приписываете оппоненту характерные проявления этого своего вывиха ("чай под водой нельзя пить") - при том, что он об этом даже полслова не сказал.

Т.е. случай - действительно безнадежный, клинический. Не знаю, сколько вам лет, но ваше поведение говорит о высокой вероятности того, что ваши мозги не приспособлены к обучению. Вы если что-то вбили себе в голову (ну вы же опытный журналист-филолог-редактор), то или навсегда, или по крайней мере - очень надолго. А с такими негибкими мозгами осваивать новое занятие - то еще удовольствие. Как и рассказы писать.

#453 
Nykko
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 09:47

У вас еще и галлюцинации начинаются? Никакой клаки здесь нет и быть не может, здесь сообщество коллег. Насчет достойного отпора - это вы свой унылый ... У вас еще и галлюцинации начинаются? Никакой клаки здесь нет и быть не может, здесь сообщество коллег.

Насчет достойного отпора - это вы свой унылый недотроллинг так обозвали? Прямо как у Дюма: Нарекаю тебя карпом!

#467 
UlchikKiwi
За  5  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  04.08.2021 в 22:09
Хороший рассказ) Правда, скорее всего, успей он на конкурс, вызвал бы бурную дискуссию по поводу наличия или отсутствия в нём волшебства. В том смысле, что всё не так однозначно: возможно, привиделось всё это Сашке, приснилось и догаллюцинировалось уже после кувырка с лодки, под водой. Кроме того, и стиль повествования, и сам сюжет сказочный, да, но ГГ просто пожил два года с Мавой, а потом просто пошел дальше жить с поварихой. Возможно, надо было добавить каких-то ярких поворотов на этом ровном пути. Но одно можно сказать точно: вам нужно участвовать в конкурсах. Обязательно! У вас получается;)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.08.2021 в 23:13  в ответ на #1
Спасибо! Доброе слово и кошке приятно.
Насчет поворотов. А что так не бывает? Пожил с одной, потом с другой :) Дело то житейское. Подумаешь, одна русалка. У всех свои недостатки. Все в рамках жанра. "Быва́льщина (быль) — в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика. Бывальщина исключает волшебство, но описывает событие, в котором человек сталкивается с проявлением или персонажем сверхъестественного мира".
Хотелось больше задать атмосферы: волшебная летняя ночь, русалки (мавки) рядом с нами... Все по ТЗ, как в условиях конкурса было заявлено :) Ну и позитива хотелось. Надоел мрачный мрак.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.08.2021 в 09:19  в ответ на #2
Конечно, бывает. В том-то и дело, что не так уж редко) “Бывальщина” - очень точное слово в этом случае)
А атмосфера вам удалась. Картинка очень живо рисуется: эти звезды, туман, тихие всплески воды в ночном полумраке... Кажется, даже запахи озерные ощущаешь)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.08.2021 в 08:40  в ответ на #1

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.08.2021 в 09:59  в ответ на #5
Да, пять, я хотела исправить, но не успела)

                
Еще 6 веток / 68 комментариев в темe

последний: 04.08.2021 в 21:03
mpnz
За  4  /  Против  6
mpnz  написал  06.08.2021 в 14:07
Ну раз вы настаиваете. Все произведение не осилю, извините, времени в обрез.

// Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает.
В первых строках задали читателю простоватую манеру, в которой следует читать - ок. Но зачем разбили на два предложения? Второе поясняет первое. У рваных предложений должна быть какая-то цель, у вас этого нет

// Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста
"словил" - очень плохо, нет такого слова. Вы им опустили свой рассказ еще ниже, где-то до уровня среднего Дзен

// Сам-то он по жизни сисадмин
Еще перл. Сисадмин он по профессии. По жизни он может быть хорошим пацаном или мудаком, к примеру

Про следующее предложение Настя верно сказала, это даже не кирпич, это пеноблок на 375. Вот его нужно было разбить или как минимум через тире

// хоть за Синими китами вплавь
Вероятно, отсылка, и отсылка хорошая, но большая буква таки режет глаз

// Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет
Простите, но каша. Что за "то, сё"? Кто ему выдал удочку? Повтыкал? Плотва реально спиннигом ловится? Не стыкуется ловля спиннингом и ловля на блесну - хотя бы потому, что спиннингом можно ловить и на блесну в том числе. Если это стеб над героем, то не очень удался

// И в ночь от берега отчалил
Плеоназм. Кроме как от берега, ни от чего не отчалишь

// Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать)
Так себе шутка. Пойду я на работу, шутка, бухать

// заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера
Неудачно, смысловое противоречие. "Черт знает куда" - то есть непонятно куда, заблудился. А у вас он посередине озера, че ж непонятного-то

// думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче
То есть он смысл жизни поехал искать. Ок. Зачем тогда читал про плотву в интернете?

// Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого
Туман от воды - отлично. Лаконично, красиво. Но "вокруг никого" - не является противопоставлением к "ночи светлые"

// Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех
Что-то не так со знаками препинания, не хватает тире. Слово "глядь" вообще нежелательно обрамлять запятыми, оно как матное воспринимается фонетически

// метрах в трех
Неудачно. "Метрах в трех" - это слишком точное определение расстояния до объекта, который приближается к вам достаточно быстро. На саженках - это быстро

// Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

// И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают
Мне начинает казаться, что туман был не такой уж и густой

Простите, надо бежать. Не было цели вас обидеть - надеюсь, вы поймете правильно, и может быть даже какая-то из ремарок что-то вам даст

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.08.2021 в 14:36  в ответ на #60

                
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:25  в ответ на #61
В твоих такого нет

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.08.2021 в 15:30  в ответ на #63
О, у вас тут клуб по интересам наметился... Простите, я вам не мешаю?

                
mpnz
За  5  /  Против  3
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:32  в ответ на #65
Пока нет, мы скажем если что

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 14:44  в ответ на #60
Спасибо. Хоть что-то предметное.
Отвечу позже. Хоть и не надо никуда бежать, но честно, очень занята.

                
Valeonor
За  1  /  Против  1
Valeonor  написала  06.08.2021 в 15:27  в ответ на #60
Про ловлю плотвы в рассказе тоже не поняла - подумала, может какой новый спиннинг изобрели, а я не в курсах. А так разве что в брюхе у пойманных мной щук рыбёшку находила. )

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:34  в ответ на #64
Это скорее всего стёб над героем - мол, такой неумеха (но лучше спросить у автора). Мне в этом месте было неловко за Сашку

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  06.08.2021 в 15:35  в ответ на #64
Чёрт возьми, стопитсотый раз! ЭТО НЕ РАССКАЗ! Это бывальщина (быличка). Почувствуйте хоть здесь разницу, если уж не можете различать живую уснувшую рыбу и непотрошеный мертвяк. И перечитайте абзац про спиннинги и крючки. Рекомендаций что на что ловить там нет. Не ищите кошку в темной комнате. Там ее нет.
P.S. Я, кстати, вас просила удалиться. Вы еще здесь?

                
Valeonor
За  5  /  Против  4
Valeonor  написала  06.08.2021 в 15:42  в ответ на #68
Так Вы же мне привет передали, да я с Вами уже и не общаюсь.)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 22:13  в ответ на #60
Прям хочется с вами поспорить насчет некоторых моментов. Но может я просто спорить люблю :)

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  06.08.2021 в 22:34  в ответ на #75
А я не люблю, поэтому молчу) Хотя есть пара пунктов, после чтения которых хотелось спросить: "Виктор, вас медведь не кусал?"😄

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 22:43  в ответ на #76
Вы мои мысли читаете :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:53  в ответ на #76
Нее, если б покусал, я был бы злой и наверняка пьяный

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:35  в ответ на #75
Рискните =)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  2
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:17  в ответ на #77
А рискну! Но только парочку самых откровенных придирок обозначу.
"Сам-то он по жизни сисадмин"- это шутка юмора такая. Перенос значения с профессии на образ жизни. Это когда в массовом сознании складываются сходные представления о людях одной профессии. Вот раньше какие ассоциации возникали со словом "сисадмин"? Угрюмый, умничающий мужчина с бородой в свитере с оленями. Где тут про профессию? Не все специальности к такому располагают, но тем не менее. Сравните: "он по жизни чиновник" или "он по жизни учитель" и "он по жизни продавец мобильных телефонов" или "он по жизни наладчик ЧПУ" - согласитесь, первые два примера выглядят органичнее и дают представление не о профессии, а о характере человека, нежели два вторых.

"Кроме как от берега, ни от чего не отчалишь" - еще как отчалишь. От пристани можно, от мостков.

Думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче
То есть он смысл жизни поехал искать. Ок. Зачем тогда читал про плотву в интернете?
Ну это прям медведь в вас заговорил :) Такие мысли не настигают в запланированное время, они приходят в самые неожиданные моменты. Как бы это выглядело? Записи в ежедневнике: 14.00 - обед, 14.35 - выезд на рыбалку для поиска смысла жизни? Ну сидел человек, ловил окунечков, ну задумался о вечном. Это нормально.

Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги, и это не странно, поскольку она русалка.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:32  в ответ на #84
// "Сам-то он по жизни сисадмин"- это шутка юмора такая
Принято. Но не смешно

// еще как отчалишь. От пристани можно, от мостков
Так ведь нет в рассказе ни пристани, ни мостков, есть берег :)

// Ну это прям медведь в вас заговорил :) Такие мысли не настигают в запланированное время, они приходят в самые неожиданные моменты
Да, поехал мужик рыбу ловить. И как только приехал - то есть в самый подходящий момент - его настигают мысли. "Глядь... А где я? А кто я?" Смешно. Вот это уже больше похоже на шутку юмора. А если серьезно - таким мыслям самое время, когда герой совершает монотонные действия - гребет "черте-куда". Очень много киломыслей намотано на веслах, просто поверьте. А когда приплыл куда-то - мысли стряхнул в сторону, некогда думать - снасти разматывай

// Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги
Сказочным существом она становится для гг только когда они начинают погружаться все такие в поцелуях. А когда она плывет - он ее считает женщиной, следовательно все фосфоренции должны логически объясняться

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:35  в ответ на #85
Вы - зануда :))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:39  в ответ на #86
Спасибо, *зардевшись* вы немношко тоже

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:48  в ответ на #87
И вам спасибо :) Нет, я не зануда, у меня есть 18 обоснований обратного :)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:50  в ответ на #88
18-то у всех есть, тоже мне удивили

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:00  в ответ на #84
"Сравните: "он по жизни чиновник" или "он по жизни учитель" "

Геолог, археолог, полярник, моряк, дальнобойщик, профессор, математик, пейсатель, копирайтер :).

А вот продавец - не катит. Но лавочник - нормально.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:01  в ответ на #84
"Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги, и это не странно, поскольку она русалка."

Она просто питается рыбой, вот и светится фосфором :).

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  07.08.2021 в 12:23  в ответ на #93
вы меня напугали - я тоже люблю рыбу. с перепугу вспомнила
"Ночь, одержимая белизной
кожи. От ветреной резеды,
ставень царапающей, до резной,
мелко вздрагивающей звезды,
ночь, всеми фибрами трепеща
как насекомое, льнет, черна,
к лампе, чья выпуклость горяча,
хотя абсолютно отключена.
Спи. Во все двадцать пять свечей,
добыча сонной белиберды,
сумевшая не растерять лучей,
преломившихся о твои черты,
ты тускло светишься изнутри,
покуда, губами припав к плечу,
я, точно книгу читая при
тебе, сезам по складам шепчу."

белые предметы кажутся светящимися при отсутствии источников света. проверьте, надеюсь, какоенть тело найдется для эксперимента?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 13:14  в ответ на #105
Не хочу :).

Скажу только по секрету. В отсутствии источников света все будет черным или по крайней мере темно-темно серым :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  07.08.2021 в 13:43  в ответ на #110
вы диванный теоретик) секреты берегите и никому не рассказывайте)
вы что считаете "источником света"? напр. в тумане что источает свет? при рассеянном свете вы видите его источник?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 14:42  в ответ на #113
Вы в своем привычном стиле на ходу подменяете тезисы, тему обсуждения и пр. При чем здесь - вижу я источник света, или нет? Если я не вижу солнце или луну, то их что - не существует, что ли?

                
Natatata2
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  07.08.2021 в 22:50  в ответ на #117
с больной головы на здоровую... я четко придерживаюсь логической линии обсуждения, а вас все время заносит в дебри абсурда.
при чем тут существуют-несуществуют? космос под завязку упихан всякими светилами и что? когда вы стоите и таращитесь в темноте - вам это очень помогает? впроч по вашему и темноты не должно быть, поскольку солнце существует! см #110
речь о конкретной локации где есть свет, но на его источник вы не можете указать, иначе говоря его в той локации нет)) он за ее пределами. разжевала уже дальше некуда.

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:43  в ответ на #130
"речь о конкретной локации где есть свет, но на его источник вы не можете указать..."

Я всегда могу указать на источник света, ибо сказано:

"Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы."

                
Natatata2
За  1  /  Против  1
Natatata2  написал  08.08.2021 в 23:21  в ответ на #188
в общ тыкнуть пальцем в небо))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.08.2021 в 22:41  в ответ на #93
Научный подход всегда и во всем? :))
Напомнило, кстати, детский рассказ "Фосфорический мальчик", про пятиклассника, который ел много рыбы, чтобы срочно поумнеть к шахматному турниру. Я в детстве голову ломала, действительно ли он начал светиться в темноте (так в рассказе написано) или нет. Ладно хоть проверять не стала :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:45  в ответ на #127
Ну тут зависит от того, сколько рыбы съесть. Полуглавгероиня обсуждаемой побасенки рыбы ела очень много :).

Но раз вы читали этот детский рассказ, то ведь и автор мог его читать, верно? Так что версия с рыбой и фосфором вполне перспективная :).

                
Еще 19 веток / 358 комментариев в темe

последний: 06.08.2021 в 14:20
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7085705/user/UlchikKiwi/