Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Колдовское озеро. Бывальщина, опоздавшая на конкурс

Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает. Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста. Сам-то он по жизни сисадмин. И так его достало вот это все: «Саш, у меня комп не грузится!», «Александр, 1с опять глючит!», «Александр Георгиевич, что-то вы последнее время нечасто на рабочем месте появляетесь!»; так четко обозначился горизонт карьерного роста, что он в один день собрался и рванул на Валдай порыбачить да подумать о дальнейшей жизни. Одним словом, так депресснуло, что впору хоть за Синими китами вплавь.

Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет. И в ночь от берега отчалил. Мест рыбных он, конечно, не знал, да и вообще про рыбалку раньше только в интернете читал. Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать), заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера, думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче. Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого. Тишина такая, что аж в ушах звенит. Вдруг слышит – плюх, потом – шлеп… «Ну, – думает, – рыба играет. Это хорошо». И давай снасти разматывать. «Сейчас, – радуется, – поймаю щучку, или хоть плотвичку!»

Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех женщина плывет саженками. И прямо к лодке! Волосы русые длинные распущены, по воде стелются волнами. Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные. И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают.

Подплыла и спрашивает: «Что, Саша, рыбу ловишь?» Тот, как дурак: «Ага».

- Что ж, ты, Саша, на Ивана Купалу один?

- Да я, это…

А женщина недослушала Сашино бормотанье, оперлась руками о бортик и прям как заправская пловчиха на край лодки взлетела. Лодка и не колыхнулась! Сидит на бортике, по колено в воде, абсолютно голая и волосы выжимает. Саша и вовсе дар речи потерял, глаз от высокой влажной женской груди отвести не может. И не то, чтобы он женщин голых никогда не видел. Слава богу, не мальчик, всякого разного кино для взрослых насмотрелся. Только уж больно необычно всё. Ночь эта белая, женщина посередь озера…

- А Вы, это, ночными купаньями увлекаетесь? – Наконец, нашел слова.

- Ага, как ночь – так и тянет поплавать под луной. А на Купалу сам Водяной велел. Может, и ты со мной?

- Не-а, я, это, плавки не взял.

Женщина захохотала, да так звонко, переливчато ее смех над водой покатился, что долетел аж до берегового камня, стукнулся и обратно прикатился.

- А зачем нам плавки? – сказала и давай лодку раскачивать.

- Эй, эй, потише! Перевернемся же!

А она хохочет и знай своё – раскачивается, как на качелях.

Р-р-раз, два! И Саша в воде! Лодка сверху хлопнулась, как крыша над домиком, хорошо по башке не пришлось. Саша под лодкой, темно, чувствует только, что женщина рядом. Руками и ногами обхватила и мокрым ртом целует, вздохнуть не дает. С поцелуем оба под воду ушли. И только обрывки мыслей в Сашиной голове: «Вот это наловил рыбки… Сладко так и тиной пахнет… И никаких тебе прогов и багов…». Раз поцелуй, два… И Саша уже в глубине. Смотрит снизу на лодку с веслами на фоне неба…

Следующие пять лет Саша помнил плохо. Жили они с Мавкой на дне, ил был мягкий, так что постели не требовалось. Между любовными утехами ходили в гости, корни кувшинок собирали, чай из них заваривали. Иногда Мавка рыбку ловила, да ловко так, как выдра белыми острыми зубками. Ни разу не промахивалась! Только зимой скучновато было, зимой его красавица часто грустная сидела, да всё волосы расчесывала кем-то оброненным в воду гребнем. Даже вроде детей прижили? Помнит, что две девочки были, погодки, хохотуньи, гонялись в солнечном свете за мальками…

Только стал Саша замечать, что Мава его холодна с ним стала. Глаза ее, раньше чёрные и страстные, стали совсем прозрачные, как и нет их. Как-то в середине лета говорит:

- Пойдем, Саша, на то место, где мы познакомились, может, любовь наша снова закипит.

- Пойдем.

И поплыли наверх. По пути Мавка линя увидела, хвать его зубами и Саше подает:

- На, – говорит, – будет тебе к ужину.

Чем выше Саша поднимался, тем больше его паника охватывала. Лихорадочно молотил руками и ногами, на поверхность стремился. Вынырнул, огляделся. Вокруг нет никого. Только лодка перевернутая, да весла рядом плавают. «Вот тебе и петля времени, кротовая нора, блин, пространственно-временной континуум», - подумал, подплыл к лодке, кое-как перевернул, поймал весла, забросил в лодку вместе с линём, да так и поплыл к берегу, толкая лодку из воды.

Доплыл до базы, устал, измучился. Выполз на берег, лодку затащил и поплёлся к себе в домик. Кое-как стянул мокрую одежду и рухнул голый на кровать. Говорит, два дня проспал. А как проснулся, понес линя в местное кафе, а тот совсем уже погрустнел, хоть и в мокрой одежде валялся. Как зашел на кухню – вздрогнул. Знакомые глаза с огромными зрачками прямо в душу из-под белого колпака глянули, как огнем обожгли. Такая статная повариха с русой косой ниже пояса!

«Что это у Вас? Линь? И где Вы его валяли? Весь в песке и тине! Давайте сюда». Взяла рыбину, кинула в мойку – разделывать. Да так ловко начала ножом орудовать, что любо-дорого смотреть!

- Девушка, а как Вас зовут?

- Маруся.

- А Вы до которого часа работаете?

- А что? Проводить до дома хотите?

- Может, поужинаем вместе, этим линём?

- Хорошо! Только я не одна буду, а с двумя дочками. Не против? – Сказала, а сама веселым глазом испытующе так смотрит.

- У Вас две дочки?! Не может быть!.. Нет, я не против.

Недолго Саша ухаживал за поварихой. Да и чего там, отпуск-то короткий. Привез Марусю с девчонками к себе жить. Хорошо они живут, дружно. Недавно мальчонка у них народился.

Приезжайте и вы к нам на Валдай рыбу ловить. Мы и вам повариху сыщем! Знаете, какие они у нас глазастые…

Тема закрыта
Написал: DELETED , 04.08.2021 в 21:34
Комментариев: 463
Комментарии
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.08.2021 в 20:28

Все хороши, все молодцы, про вывих - абыдно, досадно, но факт - есть четкая граница между тем, что возможно в реальном мире и в мире волшебном ... Все хороши, все молодцы, про вывих - абыдно, досадно, но факт - есть четкая граница между тем, что возможно в реальном мире и в мире волшебном, поэтому ваш контраргумент про чай - он не проходит логически, ну ни при чем чай совсем.

По-хорошему, вас нужно было забанить за переход на личности еще здесь: https://advego.com/blog/read/f...e/7085705/#comment13

Повторюсь, здесь не уютная соцсеточка, а форум копирайтеров, будьте готовы, что все соринки будут найдены, но при этом это не означает, что кто-то что-то имеет именно против вас, как личности - более того, вряд ли это кому-то вообще интересно, но пообсуждать текст - это завсегда пожалуйста. Если не готовы - ну вы поняли.

Свободные темы обычно мы не трогаем максимально, но всегда есть предел.

#517 
Nykko
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 07:45

Я не пью кофе. А ваша реакция - вполне объяснима для представителей вашего направления (вывиха) мышления. Вы не понимаете, в чем разница между ... Я не пью кофе. А ваша реакция - вполне объяснима для представителей вашего направления (вывиха) мышления. Вы не понимаете, в чем разница между реальным/волшебным/мистическим и не в состоянии эту разницу ощутить.

Да еще и приписываете оппоненту характерные проявления этого своего вывиха ("чай под водой нельзя пить") - при том, что он об этом даже полслова не сказал.

Т.е. случай - действительно безнадежный, клинический. Не знаю, сколько вам лет, но ваше поведение говорит о высокой вероятности того, что ваши мозги не приспособлены к обучению. Вы если что-то вбили себе в голову (ну вы же опытный журналист-филолог-редактор), то или навсегда, или по крайней мере - очень надолго. А с такими негибкими мозгами осваивать новое занятие - то еще удовольствие. Как и рассказы писать.

#453 
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.08.2021 в 16:48

Я там выше делал замечание Din-Go о переходе на личности, но вы уже в 10 раз больше наговорили гадостей, причем, необоснованно - про аутистов, про ... Я там выше делал замечание Din-Go о переходе на личности, но вы уже в 10 раз больше наговорили гадостей, причем, необоснованно - про аутистов, про кто что принимает и много чего - на обычный разбор ошибок в рассказе.

Если вам нужен только "кто-нибудь со стоящими комментами и без желчи.", то это в Одноклассники надо публиковаться и только для друзей, получите только восторженные ахи и 5 с плюсом. А вот то все, что вы вывалили на читателей и комментаторов, ни в какие ворота не лезет, даже если кто-то из них и высказался в каком-то ироничном или саркастичном тоне, ваша реакция - просто жуть.

#497 
Nykko
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 09:47

У вас еще и галлюцинации начинаются? Никакой клаки здесь нет и быть не может, здесь сообщество коллег. Насчет достойного отпора - это вы свой унылый ... У вас еще и галлюцинации начинаются? Никакой клаки здесь нет и быть не может, здесь сообщество коллег.

Насчет достойного отпора - это вы свой унылый недотроллинг так обозвали? Прямо как у Дюма: Нарекаю тебя карпом!

#467 
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  12.08.2021 в 17:53

Уважаемая Сорока20, тут все знают правила общения и чувствуют грань. Очень рекомендую и вам ее почувствовать.

#502 
Еще 4 ветки / 23 комментария в темe

последний: 04.08.2021 в 19:43
Valeonor
За  6  /  Против  8
Valeonor  написала  05.08.2021 в 19:47
1. Задумка не нова, таких рассказов в интернете пруд-пруди. Признайтесь, отрерайтили?
2. Под формат байки вполне годится, а как конкурсный рассказ – разве что для пополнения рядов первопроходцев.
3. Если бы рассказ на конкурс попал в этот раз, то может быть и до второго тура дошёл бы: хоть какая-то сюжетная линия и логичность изложения есть. Правда, линь стух бы уже в первый же день, если бы его не заморозили.

О! – нашла волшебство – линь то не стух, - им ещё и накормили сексуального рыбачка, который пять лет только сексом под водой и занимался, а вот детей то за пять лет только двое…

Автор, мне становится всё интересней – не ходил ли наш утопленник налево? – глаза то у русалки побелели (аж жалко бедную стало). Вооот за что она его прогнала, ага.

Да! наш ходок ещё и не откинул копыта после того как откушал стухшего, пардон, волшебного линя.

4. Ну что сказать: гениально и волшебно! Автор явно претендует на первое место…

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  05.08.2021 в 19:56  в ответ на #24

                
Valeonor
За  2  /  Против  6
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:00  в ответ на #25
Мой тон соответствует тону, заданному автором при общении с Читателями.
И... мне же не привыкать, тем более, что автор пытается самоутвердиться прогибая других на этом же.
Кстати, одна матрёшка на конкурсе уже выпрыгнула. Как Вам кажется, есть ли ещё матрёшки?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  05.08.2021 в 20:09  в ответ на #26

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  05.08.2021 в 20:11  в ответ на #26
Тон задала Ваша подруга Скепсис, автор вела себя вообще нейтрально, а вот Вы написали довольно таки хамовитый коммент. Хотя может Вы по-другому и не умеете общаться с людьми, вместе с выше самоутвержденной дамой))

                
Valeonor
За  3  /  Против  4
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:12  в ответ на #28
А что Вам в моём тоне не устраивает? То, что я не хлопаю Вам в ладоши? Чем же я Вас оскорбила?

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  05.08.2021 в 20:14  в ответ на #28

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  05.08.2021 в 20:23  в ответ на #30
Смысловой нагрузки там не более, чем в Ваших высказываниях)) Больше спеси))

                
Valeonor
За  2  /  Против  6
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:14  в ответ на #28
Вы должны быть благодарны scepsis уже за то, что она нашла время прийти и разобрать Ваш рассказ, чтобы Вы учли указанные ошибки и в дальнейшем не повторяли их. А вот Вы хамить ей изволили, нехорошо, очень нехорошо.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  05.08.2021 в 20:19  в ответ на #31

                
Valeonor
За  1  /  Против  3
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:23  в ответ на #33
Только танго. )

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  05.08.2021 в 20:26  в ответ на #33
Что Вам только и остается делать)) Хамить и вальсировать))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.08.2021 в 20:25  в ответ на #31
Хоть это ко мне и не относится, но все равно смешно)) Благодарны Скепсис (с) Снимаем шляпу))

                
Valeonor
За  2  /  Против  5
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:30  в ответ на #36
Нда-с, тяжёлый случай, можно сказать, непоправимый. Ну что ж, все мои комментарии оставляю в силе. Надеюсь, когда прозреете, то поблагодарите scepsis за оказанную Вам безвозмездно услугу.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2021 в 21:42  в ответ на #39
Пардон, именно мне какая услуга была оказана?))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.08.2021 в 21:51  в ответ на #40

                
Valeonor
За  3  /  Против  4
Valeonor  написала  05.08.2021 в 22:07  в ответ на #40
Рассказ выставлен на всеобщее обозрение и предполагает критику со стороны. Критика человека, занявшего на конкурсе призовое место в тройке лидеров, стоит достойного внимания и уважительного отношения.

Для всех, в том числе для Вас и для автора рассказа, – это возможность поучиться у тех, кто уже чего-то достиг в области копирайтинга.

Может Вы, конечно и ас в копирайтинге, но повели себя под рассказом как комментатор, некрасиво. Благодарность scepsis как Ваша, так и автора рассказа были бы вполне уместны именно в плане обучения. Эта услугу scepsis оказала всем нам.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  05.08.2021 в 22:20  в ответ на #42
У Вас такое тонкое чувство юмора - вот чему бы поучиться))

После абзаца про благодарность Скепсис сил уже не было смеяться)) Браво, мастера сарказма))

Не спорю насчет таланта Вашей подруги, но до критика ей еще очень далеко)) Больше объективности и сдержанности, адекватности в поведении, а уж потом и в люди можно)) А так, так пока можете друг друга критиковать разве что))

                
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написала  05.08.2021 в 22:36  в ответ на #43
Вот таким Вы мне уже нравитесь. )

Кстати, комментаторы под конкурсными рассказами иногда очень зло шутят (у них то я и подсмотрела вот такие комменты). А ещё говорят, что на какой-то «Рваной грелке» вообще рвут рассказ как тузики. )))

Итак, я всего лишь продемонстрировала разницу между моей оценкой и критикой scepsis. Интересно, а сейчас какой бы вариант разборки рассказа Вы выбрали, будь это Ваш рассказ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2021 в 11:54  в ответ на #45
Наверное, тот, в котором бы мне не указывали, как называть героя, а вот другие замечания, если по делу, почему бы и нет))

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  07.08.2021 в 12:37  в ответ на #104

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  07.08.2021 в 13:12  в ответ на #106
давайте не будем (с) а давайте без Вашего давайте?)) а как мне или еще кому-то хочется, не только Вам

проверять реакцию на выхлопы?))))) вот это у Вас, тетенька, самомнение)) чес слово, по барабану было, отреагирует кто на мои слова или нет, Ваша соратница Валеонор задала вопрос - моя задача была ответить на него

а то, что Вы неустанно мониторите форум, опасаясь, что кто-то пытается вывести Вас на эмоции - это клиника, лечите паранойю)))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2021 в 15:22  в ответ на #109

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  07.08.2021 в 13:33  в ответ на #104
Ах, если бы в жизни выбор всегда был за нами! :)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Valeonor
За  1  /  Против  1
Valeonor  написала  07.08.2021 в 14:38  в ответ на #104
Некогда особо отвечать, но увидела Вашу перепалку с scepsis :
1. Если пишете не для себя, а для аудитории, то Вас будут критиковать, делать замечания, предлагать свои варианты (это неизбежно – хотите Вы того или нет).
2. И… ведь даже гениальные для одних произведения – полная чушь для других (с этим тоже придётся смириться).
3. Дело за малым – станьте общепризнанным писателем (опять же, вряд ли избежите нападок, причём обоснованных – невозможно знать всё на свете!).
4. Остаётся последнее классическое - хвалу и клевету…
Всё, заболталась, - у меня пироги горят)))

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написала  07.08.2021 в 15:07  в ответ на #116
фу! - успела! - не сгорели.

Ещё один момент: надо уметь быть благодарными тем, кто уже обратил внимание на Ваш опус, а уж если делают замечания и вносят предложения, - постараться понять, что не так с творением. В любом случае - быть благодарными.

Кажется, сказала самое главное. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  06.08.2021 в 08:58  в ответ на #24
Чудесный наброс говна на вентилятор! Благодарю Вас, автор, трижды не прошедший первый тур местечкового конкурса! Оставляю ваш поток сознания без детального комментария. Имеющий глаза, да увидит, имеющий мозги - поймет.
Но по фактуре не могу молчать, пепел Клааса стучит в мое сердце :) Выловленная живьем рыба в мокрых тряпках будет жить еще пару дней. Но где вам об этом знать, вы ведь рыбу только в "Пятерочке" встречали, в виде замороженного филе. Не так ли?
И будьте добры, очень вас попрошу, не пишите больше в моей теме. Вы совсем не интересный собеседник. Злой и глупый. Скепсис хотя бы веселая и начитанно-насмотренная.

                
Valeonor
За  3  /  Против  2
Valeonor  написала  06.08.2021 в 11:06  в ответ на #48
Правильный выбор! Горжусь Вами!

Просьба к Вам: не передавайте мне больше приветов, а то ведь я со своей неразумностью снова подумаю, что Вы снисходите до меня, такой недалёкой.

Кстати, ловить рыбку на речках-озёрах у меня получается порой гораздо лучше, чем у заядлых рыбаков. И прекрасно знаю, что если рыбу не выпотрошить, то хоть заворачивай её в мокрое, хоть не заворачивай, - она будет с душком или стухнет (зависит от погоды), а уж если хранить её так два дня…(правда, я не хранила так – не самоубийца, не состояла, не привлекалась).

А мой комментарий к Вашему рассказу – это наименьшее зло, которое Вы получили бы по этому рассказу, участвуя в конкурсе, - чего Вы так раскипятились?

За сим позвольте откланяться. С огромнейшим уважением к Вашим мозгам и заслугам.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 11:37  в ответ на #57

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  06.08.2021 в 11:47  в ответ на #58
Пойдём, брат, нам здесь не рады. )))

                
Valeonor
За  5  /  Против  8
Valeonor  написала  05.08.2021 в 20:18
А сейчас тем, кто минусует мою критику рассказа: вы, мои дорогие, потакаете хамству автора. тчк.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  05.08.2021 в 20:27  в ответ на #32
Ох, как страшно))

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  05.08.2021 в 22:33
Какой прелестный срач! Я, пожалуй, пойду спать, а вы продолжайте вальсировать, не стесняйтесь. Глядишь, на музыку подтянется кто-нибудь со стоящими комментами и без желчи.

                
mpnz
За  4  /  Против  6
mpnz  написал  06.08.2021 в 14:07
Ну раз вы настаиваете. Все произведение не осилю, извините, времени в обрез.

// Эту историю мне один мужик рассказал. Он к нам на Валдай рыбачить приезжает.
В первых строках задали читателю простоватую манеру, в которой следует читать - ок. Но зачем разбили на два предложения? Второе поясняет первое. У рваных предложений должна быть какая-то цель, у вас этого нет

// Так вот, лет пять назад словил он кризис среднего возраста
"словил" - очень плохо, нет такого слова. Вы им опустили свой рассказ еще ниже, где-то до уровня среднего Дзен

// Сам-то он по жизни сисадмин
Еще перл. Сисадмин он по профессии. По жизни он может быть хорошим пацаном или мудаком, к примеру

Про следующее предложение Настя верно сказала, это даже не кирпич, это пеноблок на 375. Вот его нужно было разбить или как минимум через тире

// хоть за Синими китами вплавь
Вероятно, отсылка, и отсылка хорошая, но большая буква таки режет глаз

// Ну приехал. То, сё, домик отдельный, удочку ему выдали, лодку арендовал, поужинал, в телефон повтыкал: узнал, что плотва спиннингом ловится, а щука на блесну клюет
Простите, но каша. Что за "то, сё"? Кто ему выдал удочку? Повтыкал? Плотва реально спиннигом ловится? Не стыкуется ловля спиннингом и ловля на блесну - хотя бы потому, что спиннингом можно ловить и на блесну в том числе. Если это стеб над героем, то не очень удался

// И в ночь от берега отчалил
Плеоназм. Кроме как от берега, ни от чего не отчалишь

// Грёб на полярную звезду (шутка, летом ее на светлом небе не видать)
Так себе шутка. Пойду я на работу, шутка, бухать

// заплыл чёрте-куда, вёсла поднял, сидит посередь озера
Неудачно, смысловое противоречие. "Черт знает куда" - то есть непонятно куда, заблудился. А у вас он посередине озера, че ж непонятного-то

// думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче
То есть он смысл жизни поехал искать. Ок. Зачем тогда читал про плотву в интернете?

// Ночи хоть и светлые, но туман от воды и вокруг никого
Туман от воды - отлично. Лаконично, красиво. Но "вокруг никого" - не является противопоставлением к "ночи светлые"

// Заковырялся в блеснах, лесках, крючках, глядь, а в озере, метрах в трех
Что-то не так со знаками препинания, не хватает тире. Слово "глядь" вообще нежелательно обрамлять запятыми, оно как матное воспринимается фонетически

// метрах в трех
Неудачно. "Метрах в трех" - это слишком точное определение расстояния до объекта, который приближается к вам достаточно быстро. На саженках - это быстро

// Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

// И глаза! Не глаза – глазищи, что те блюдца! Зрачки огромные, прямо в душу туннель пробивают
Мне начинает казаться, что туман был не такой уж и густой

Простите, надо бежать. Не было цели вас обидеть - надеюсь, вы поймете правильно, и может быть даже какая-то из ремарок что-то вам даст

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.08.2021 в 14:36  в ответ на #60

                
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:25  в ответ на #61
В твоих такого нет

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.08.2021 в 15:30  в ответ на #63
О, у вас тут клуб по интересам наметился... Простите, я вам не мешаю?

                
mpnz
За  5  /  Против  3
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:32  в ответ на #65
Пока нет, мы скажем если что

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 14:44  в ответ на #60
Спасибо. Хоть что-то предметное.
Отвечу позже. Хоть и не надо никуда бежать, но честно, очень занята.

                
Valeonor
За  1  /  Против  1
Valeonor  написала  06.08.2021 в 15:27  в ответ на #60
Про ловлю плотвы в рассказе тоже не поняла - подумала, может какой новый спиннинг изобрели, а я не в курсах. А так разве что в брюхе у пойманных мной щук рыбёшку находила. )

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 15:34  в ответ на #64
Это скорее всего стёб над героем - мол, такой неумеха (но лучше спросить у автора). Мне в этом месте было неловко за Сашку

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  06.08.2021 в 15:35  в ответ на #64
Чёрт возьми, стопитсотый раз! ЭТО НЕ РАССКАЗ! Это бывальщина (быличка). Почувствуйте хоть здесь разницу, если уж не можете различать живую уснувшую рыбу и непотрошеный мертвяк. И перечитайте абзац про спиннинги и крючки. Рекомендаций что на что ловить там нет. Не ищите кошку в темной комнате. Там ее нет.
P.S. Я, кстати, вас просила удалиться. Вы еще здесь?

                
Valeonor
За  5  /  Против  4
Valeonor  написала  06.08.2021 в 15:42  в ответ на #68
Так Вы же мне привет передали, да я с Вами уже и не общаюсь.)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 22:13  в ответ на #60
Прям хочется с вами поспорить насчет некоторых моментов. Но может я просто спорить люблю :)

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  06.08.2021 в 22:34  в ответ на #75
А я не люблю, поэтому молчу) Хотя есть пара пунктов, после чтения которых хотелось спросить: "Виктор, вас медведь не кусал?"😄

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 22:43  в ответ на #76
Вы мои мысли читаете :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:53  в ответ на #76
Нее, если б покусал, я был бы злой и наверняка пьяный

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:35  в ответ на #75
Рискните =)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  2
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:17  в ответ на #77
А рискну! Но только парочку самых откровенных придирок обозначу.
"Сам-то он по жизни сисадмин"- это шутка юмора такая. Перенос значения с профессии на образ жизни. Это когда в массовом сознании складываются сходные представления о людях одной профессии. Вот раньше какие ассоциации возникали со словом "сисадмин"? Угрюмый, умничающий мужчина с бородой в свитере с оленями. Где тут про профессию? Не все специальности к такому располагают, но тем не менее. Сравните: "он по жизни чиновник" или "он по жизни учитель" и "он по жизни продавец мобильных телефонов" или "он по жизни наладчик ЧПУ" - согласитесь, первые два примера выглядят органичнее и дают представление не о профессии, а о характере человека, нежели два вторых.

"Кроме как от берега, ни от чего не отчалишь" - еще как отчалишь. От пристани можно, от мостков.

Думает: «Где я? Кто я? Зачем я?» Камо грядеши, короче
То есть он смысл жизни поехал искать. Ок. Зачем тогда читал про плотву в интернете?
Ну это прям медведь в вас заговорил :) Такие мысли не настигают в запланированное время, они приходят в самые неожиданные моменты. Как бы это выглядело? Записи в ежедневнике: 14.00 - обед, 14.35 - выезд на рыбалку для поиска смысла жизни? Ну сидел человек, ловил окунечков, ну задумался о вечном. Это нормально.

Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги, и это не странно, поскольку она русалка.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:32  в ответ на #84
// "Сам-то он по жизни сисадмин"- это шутка юмора такая
Принято. Но не смешно

// еще как отчалишь. От пристани можно, от мостков
Так ведь нет в рассказе ни пристани, ни мостков, есть берег :)

// Ну это прям медведь в вас заговорил :) Такие мысли не настигают в запланированное время, они приходят в самые неожиданные моменты
Да, поехал мужик рыбу ловить. И как только приехал - то есть в самый подходящий момент - его настигают мысли. "Глядь... А где я? А кто я?" Смешно. Вот это уже больше похоже на шутку юмора. А если серьезно - таким мыслям самое время, когда герой совершает монотонные действия - гребет "черте-куда". Очень много киломыслей намотано на веслах, просто поверьте. А когда приплыл куда-то - мысли стряхнул в сторону, некогда думать - снасти разматывай

// Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги
Сказочным существом она становится для гг только когда они начинают погружаться все такие в поцелуях. А когда она плывет - он ее считает женщиной, следовательно все фосфоренции должны логически объясняться

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:35  в ответ на #85
Вы - зануда :))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:39  в ответ на #86
Спасибо, *зардевшись* вы немношко тоже

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:48  в ответ на #87
И вам спасибо :) Нет, я не зануда, у меня есть 18 обоснований обратного :)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:50  в ответ на #88
18-то у всех есть, тоже мне удивили

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:00  в ответ на #84
"Сравните: "он по жизни чиновник" или "он по жизни учитель" "

Геолог, археолог, полярник, моряк, дальнобойщик, профессор, математик, пейсатель, копирайтер :).

А вот продавец - не катит. Но лавочник - нормально.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:01  в ответ на #84
"Плечи белые, отсвечивают, как фосфорные
Сомнительно. Плечи в тумане отсвечивают белым. Если от луны допустим (хотя, какая луна в тумане?), то было бы лучше это уточнить. Иначе это какой-то неясный вброс

Она сказочное существо :) Она могла переливаться всеми цветами радуги, и это не странно, поскольку она русалка."

Она просто питается рыбой, вот и светится фосфором :).

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  07.08.2021 в 12:23  в ответ на #93
вы меня напугали - я тоже люблю рыбу. с перепугу вспомнила
"Ночь, одержимая белизной
кожи. От ветреной резеды,
ставень царапающей, до резной,
мелко вздрагивающей звезды,
ночь, всеми фибрами трепеща
как насекомое, льнет, черна,
к лампе, чья выпуклость горяча,
хотя абсолютно отключена.
Спи. Во все двадцать пять свечей,
добыча сонной белиберды,
сумевшая не растерять лучей,
преломившихся о твои черты,
ты тускло светишься изнутри,
покуда, губами припав к плечу,
я, точно книгу читая при
тебе, сезам по складам шепчу."

белые предметы кажутся светящимися при отсутствии источников света. проверьте, надеюсь, какоенть тело найдется для эксперимента?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 13:14  в ответ на #105
Не хочу :).

Скажу только по секрету. В отсутствии источников света все будет черным или по крайней мере темно-темно серым :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  07.08.2021 в 13:43  в ответ на #110
вы диванный теоретик) секреты берегите и никому не рассказывайте)
вы что считаете "источником света"? напр. в тумане что источает свет? при рассеянном свете вы видите его источник?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 14:42  в ответ на #113
Вы в своем привычном стиле на ходу подменяете тезисы, тему обсуждения и пр. При чем здесь - вижу я источник света, или нет? Если я не вижу солнце или луну, то их что - не существует, что ли?

                
Natatata2
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  07.08.2021 в 22:50  в ответ на #117
с больной головы на здоровую... я четко придерживаюсь логической линии обсуждения, а вас все время заносит в дебри абсурда.
при чем тут существуют-несуществуют? космос под завязку упихан всякими светилами и что? когда вы стоите и таращитесь в темноте - вам это очень помогает? впроч по вашему и темноты не должно быть, поскольку солнце существует! см #110
речь о конкретной локации где есть свет, но на его источник вы не можете указать, иначе говоря его в той локации нет)) он за ее пределами. разжевала уже дальше некуда.

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:43  в ответ на #130
"речь о конкретной локации где есть свет, но на его источник вы не можете указать..."

Я всегда могу указать на источник света, ибо сказано:

"Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы."

                
Natatata2
За  1  /  Против  1
Natatata2  написал  08.08.2021 в 23:21  в ответ на #188
в общ тыкнуть пальцем в небо))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.08.2021 в 22:41  в ответ на #93
Научный подход всегда и во всем? :))
Напомнило, кстати, детский рассказ "Фосфорический мальчик", про пятиклассника, который ел много рыбы, чтобы срочно поумнеть к шахматному турниру. Я в детстве голову ломала, действительно ли он начал светиться в темноте (так в рассказе написано) или нет. Ладно хоть проверять не стала :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:45  в ответ на #127
Ну тут зависит от того, сколько рыбы съесть. Полуглавгероиня обсуждаемой побасенки рыбы ела очень много :).

Но раз вы читали этот детский рассказ, то ведь и автор мог его читать, верно? Так что версия с рыбой и фосфором вполне перспективная :).

                
Nykko
За  9  /  Против  4
Nykko  написал  06.08.2021 в 16:46
В первом туре может проголосовал бы, во втором - точно нет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  06.08.2021 в 22:54
Раз уж здесь собрались знатоки, то вопрос к знатокам:

Soroka20 утверждает, что это не рассказ, а бывальщина (быличка).
Из инета:
«Быва́льщина (быль) — в русском народном творчестве - краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика. Перекликается с термином «городская легенда» (калька с англ. urban legend).»
И я так поняла, что сам рассказ опоздал на конкурс волшебства.

Какой-то сумбур получается.

Я считаю, что это рассказ, но написанный как байка. В любом случае – рассказ.
Кто из нас прав?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.08.2021 в 22:57  в ответ на #80
Что касается жанра - я считаю, в любом случае прав автор, даже если он неправ

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  06.08.2021 в 22:58  в ответ на #81
Наверное, правильно - чьё детище, тот и решает как его назвать.)

                
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:00  в ответ на #82
Да, верно. Автору виднее, что он хотел сделать. Другой вопрос - как ему это удалось

                
Valeonor
За  2  /  Против  2
Valeonor  написала  07.08.2021 в 00:13  в ответ на #83
Может, как байка у костра невзыскательным слушателям и будет интересна эта история.
А вот как литературное произведение явно не котируется (все подводные камни Вы как раз-таки обрисовали – я на них тоже спотыкалась, но Вы умеете это всё логически правильно объяснить ).

И ещё волшебства я здесь совсем не увидела: рассказ о плавающей женщине не говорит о том, что она русалка (разве что глаза как блюдца), а утопающему может всякое привидеться.

                
Nykko
За  5  /  Против  2
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:06  в ответ на #80
На мой взгляд, самые бессмысленные споры - о терминах и определениях. О дефинициях не спорят, о них договариваются.

Автор считает, что это - бывальщина? Ну и да бог с ним, пусть будет, не вижу смысла оспаривать это его мнение.

Вы считаете, что это - рассказ? Ну рассказ, конечно, а что же еще? Самый настоящий рассказ и есть.

А если автор считает, что это - не рассказ, то значит и на конкурсе рассказов этому тексту делать совершенно нечего. Видите, как всё просто :).

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  07.08.2021 в 09:41  в ответ на #94
Спасибо, Nykko, и я к такому же выводу пришла.:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.08.2021 в 22:43  в ответ на #94
А если я напишу анекдот и скажу, что это рассказ, то это что будет? :)

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2021 в 09:26  в ответ на #128
Это будет перформанс.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.08.2021 в 17:01  в ответ на #142
Скорее инсталляция :)
Сергей, а вы не собираетесь когда-нибудь провести конкурс на определенную тему без привязки к жанру? Представляете: целый конкурс, и ни одной придирки "это не триллер" или "это не сказка". Красота же.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:50  в ответ на #185
Давно предлагал такой вариант, кажется еще перед стендапом :). Только тут нужно будет как-то насчет стихов уточнить - например поставить ограничение (не более 10% текста, что-то типа такого). Потому что если будут спорить рассказы/пьесы/эссе со стихами, то получается уже не совсем комильфо.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.08.2021 в 08:07  в ответ на #191
Ну и любовный роман с фантастикой спорить - тоже не комильфо. Юмористический гэг с драмой - ну так...

Если уж проводить - реально полностью! свободная тема... Прям совсем без ограничений. С какой-то модерацией перед вторым туром, без трешака чтоп, без Донбасса там, без Путина, без расчленение и без копирайтеров.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  09.08.2021 в 11:39  в ответ на #206
А порно? ) Самым близким к тому, о чём вы пишете, был конкурс прозы. Разрешались все жанры, кром тех, что, собственно, не проза. Даже фанфикшн не запрещали )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 11:45  в ответ на #206

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.08.2021 в 08:04  в ответ на #185
"Это не по теме" - такая придирка ещё.
"Ну и что, что не по теме, зато смешно, бедная девочка, одинокая женщина-копирайтер а муж-козел, поэтому голосую" - такая придирка.

Один из важных моментов - нужно, чтобы хотелось авторам писать, а читателям читать... Второе - очень важно. Ну и свободная тема, конкурс без правил - 100% победит юмореска про Юльку, Машку, Катьку копирайтера, без мужа, со стандартными всеми проблемами. Патсталом, рофл и тп.

Запрещать копирайтеров? Стихи? Юмор? Ну и пошли ограничения...

Как-то так. Мы постоянно думаем о таком... ) Но пока склоняемся, что ограничения нужны. Мы ш копирайтеры.

А вообще и так конкурсы почти все - очень свободный жанр...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 11:30  в ответ на #205
одинокая женщина-копирайтер а муж-козел* - а вот рискните и забацайте перед НГ конкурс именно на эту тему. можно усилить драму обсыкающим все вокруг, но любимым котейкой. и вот пусть все участники пишут об этом)) чтобы ни у кого не было тематического преимущетсва.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 11:47  в ответ на #211

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 11:49  в ответ на #216

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 11:48  в ответ на #211

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 12:11  в ответ на #217
ладно, и пусть это будет хоррор (но без расчлененки).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 12:23  в ответ на #219

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.08.2021 в 12:28  в ответ на #220
Ну, можно же что-нибудь помягче ) Хоррор с каннибализмом, хотя бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 12:33  в ответ на #221

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.08.2021 в 18:33  в ответ на #223
Попала как-то на весёлую фразу: "Некрофилия - не одна из тех вещей, про которые можно сказать "как ты можешь говорить, что тебе это не нравится, если ты даже не пробовал?" )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 18:50  в ответ на #236

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.08.2021 в 07:48  в ответ на #238
Не слыхала, но догадываюсь, кто всех уделал )

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.08.2021 в 07:55  в ответ на #255

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 15:44  в ответ на #221
Не, каннибализм не катит. Плавали, знаем :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.08.2021 в 18:35  в ответ на #227
Вышел во второй тур, значит, катит :) Кстати, раз первый конкурс без правил проводился весной, то второй, для равновесия, надо запустить осенью ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 12:28  в ответ на #220
тогда пусть все интеллигентно, по-питерски)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2021 в 12:34  в ответ на #222

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 16:18  в ответ на #205
Тогда серенады. А чтобы усложнить - непременно гекзаметром, и чтоб ни шага влево или вправо :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.08.2021 в 22:48  в ответ на #128
Так ведь анекдот - это тоже рассказ :).

                
Еще 5 веток / 125 комментариев в темe

последний: 07.08.2021 в 04:01
tesla888
За  10  /  Против  4
tesla888  написала  10.08.2021 в 08:19
Всуну и я свои дилетантские 5 копеек. Рассказ зашел слету. Как по мне, русалка как персонаж для волшебствоа - вполне себе. "Приснилось" - канэш нигилирует волшебство, но дети-то были - знач, не сон, а правда. Я бы голоснула за Ваш рассказ. Во всяком случае, Сорока, участвуйте в конкурсах. Шансы у Вас определенно есть. Вон какого фурору своим рассказом наделали :) За рассказ спасибо.

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написала  10.08.2021 в 08:23  в ответ на #261

                
tesla888
За  7  /  Против  0
tesla888  написала  10.08.2021 в 12:50  в ответ на #263
Та я ж не скорая помощь ) Бог поможет)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 23:14  в ответ на #263
Не все взваливают на себя просветительскую миссию, некоторые заходят просто мнением поделиться :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2021 в 23:16  в ответ на #321

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 23:41  в ответ на #323
А я уже особо за обсуждениями не слежу, могла пропустить :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2021 в 23:42  в ответ на #326

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 23:55  в ответ на #327
А как это связано? Честно, не догоняю.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  11.08.2021 в 00:02  в ответ на #328

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 00:36  в ответ на #331
tesla888 всегда являет чудеса толерантности, если она забредет под твой рассказ, то тебя точно погладят, утешат и расцелуют :) Пряники тоже нужны, не только кнут.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 00:40  в ответ на #342

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 01:38  в ответ на #344
На шест, я бы сказала :)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 01:39  в ответ на #361

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:17  в ответ на #363
Ну вот, а говоришь: "Шеста нет, шеста нет" :)) Красиво вращаешься :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 22:22  в ответ на #419

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  11.08.2021 в 07:10  в ответ на #331
1. "tesla888 посеяла в моём разуме мысль: "Уж мне ли, старой, критики бояться?" "

2. "стихи рождаются тогда, когда идея рвётся наружу и не даёт покоя."

3. "А значит, tesla888 действительно придерживается мнения, что критики бояться не стоит."

Принимая максиму №2 за аксиому, приходим к простому выводу:

Если человек вообще не боится критики, вряд ли он станет об этом писать стихи :).

                
cursor
За  4  /  Против  3
cursor  написала  11.08.2021 в 07:59  в ответ на #373
Если честно, мне вообще не понять, как из веселого, ироничного, само- и для всех авторов... шуточно-улыбательного комментария Теслы можно выделить одну строчку - "Уж мне ли, старой, критики бояться?"

И сделать однозначный вывод: "Тесла не боится критики, Тесла жаждет критики, Тесла приветствует критику и только критику"...

Думаю, комментарий Теслы - это ярко выраженная в красках мысль человека жизнерадостного и позитивного, которому ничто не чуждо: и принятие/неприятие критики, и умение пошутить над собой лично и цитуацией на конкурсе в целом, и вообще прелестное описание конкурсной атмосферы, со всеми плюсами и минусами.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.08.2021 в 08:12  в ответ на #375
*цитуацией - это от "цитокинового шторма", наверно... )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 08:21  в ответ на #375
Ох, лучше я промолчу - идея обсуждать коллег, тем более на общем форуме, тем более - за глаза, но на их же глазах - не самое лучшее из того, что может прийти мне в голову в это прекрасное утро :).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.08.2021 в 08:25  в ответ на #377
Утро-то прекрасное, и кофе крепкий, но жара какая!..
На улице, я имею в виду. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 08:50  в ответ на #378
А у нас прохладненько, плюс 22. Вообще, это лето было терпимым, сильной жары почти не было - за исключением небольшого периода (пары недель, да и то - даже до плюс 33-34 не доходило).

И уже, судя по всему, жары сильной не будет. Хотя лето продлится минимум до конца сентября.

                
Valeonor
За  1  /  Против  4
Valeonor  написала  11.08.2021 в 00:20  в ответ на #321
Да, просвещать, как выясняется, чревато последствиями. Хотя, просвещение просвещению рознь. :)

А просто хвалить, не давая конструктивную критику - это как вредить.

Вот если ребёнку постоянно говорить молодец, молодец, молодец, то он привыкает к этому и останавливается в этой точке – зачем продолжать в чём-то совершенствоваться? – его и так хвалят.
Но, зная зоны ближайшего развития, подталкивая дитяти к тому, чтобы он осваивал новые способы действий, можно добиваться гораздо больших результатов.

Кнут и пряник должны применяться в единстве и в разумных дозировках.
А так, можно и не утруждать себя лишними разговорами - зачем время тратить на кого-то? )))

scepsis же старается улучшить мир, но мир иногда сопротивляется)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 00:27  в ответ на #337

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 00:41  в ответ на #338

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 00:54  в ответ на #345
Ну скажем мир в отдельно взятом форуме АДВЕГО, - это тоже МИР!
Интересно, сколько просмотров у этого рассказа на форуме?
Так что охват может быть и поболее чем у того попаданца)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 01:01  в ответ на #349

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 01:25  в ответ на #350
Всё верно.
Личное же время бесценно, и тратить его на кого-то, особенно если твою информацию не принимают, наверное, не стоит. :)

Пойдём, брат, баиньки. Спокойной ночи. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 01:38  в ответ на #357

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 00:31  в ответ на #337
Сопротивляется безрезультатно причем, перед ураганов scepsis только лапки поднять и сдаться :)

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 00:37  в ответ на #340
В конце должен быть только идеальный результат - никто не уйдёт неотрихтованным! :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2021 в 09:04  в ответ на #261
Вам спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.08.2021 в 12:31  в ответ на #261
Вот Вы сейчас автору не помогаете. ) (с)

Или не помогаете Скепсис подтрунивать над другими авторами, кроме нее))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.08.2021 в 12:57  в ответ на #280
Этот аккаунт-клон будет заблокирован, пишите, пожалуйста, со своего основного аккаунта.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.08.2021 в 15:07  в ответ на #261
Только фурору не рассказ надел, а желание автора рассказать читателям, какие они тупые.

                
Natatata2
За  3  /  Против  1
Natatata2  написал  11.08.2021 в 16:45  в ответ на #408
ну хотя бы это желание автора было принято с восторгом)

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  11.08.2021 в 17:15  в ответ на #409
Народ взбодрился и расправил плечи :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:15  в ответ на #408
Я думаю, что это удачная идея - запретить автором комментировать свои работы до окончания конкурса, не было бы запрета, таких разговоров под рассказами было бы немерено. Потому что в запале хочется непременно открыть глаза злому комментатору на его недостойное поведение :) А время пройдет, так вроде и не такое уж и недостойное, вроде даже здравый смысл есть в его словах. Я к тому, что реакция Soroki20 вполне объяснима, хотя может и чересчур резка в некоторых моментах.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2021 в 22:39  в ответ на #418
\\Я думаю, что это удачная идея - запретить автором комментировать свои работы до окончания конкурса
На конкурсе - да. А здесь то чё? Собрались, почирикали, развлеклись, подвинули форум в топ.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:54  в ответ на #425
В вас говорит циничный модератор :)

                
Buteo
За  14  /  Против  3
Buteo  написала  10.08.2021 в 10:34
А мне чего-то вспомнился Трофим:

Я приехал порыбачить
На Серёгину на дачу,
На подлещика в июле самый клёв.
Рыбу манкою повадил,
На мели садки приладил,
И заснул под ожидаемый улов.

А рыба стала нынче ушлой,
Жадной, хитрой, непослушной,
На крючки её вовек не подсечёшь,
Но к моей ядрёной каше
На обойном клее нашем
Так пристанет, что зубилом не собьёшь.

Припев:
А речка вдаль бежит, тихо плещется,
Мне осётр стопудовый мерещится.

Пригревало, припекало,
Я очнулся, как попало,
В сапоге жужжала сонная пчела.
Поплавок ушёл под воду,
Леску в сторону поводит -
Видать, наживка, как всегда не подвела.

Я, как мог, собрался с силой
И давай тянуть удило,
От нахлынувших предчувствий сам не свой.
Вдруг удило стало дыбом
И всплыла большая рыба
Почему-то с человечьей головой.

Я застыл, дрожа в коленях,
А она мне: "Здравствуй, Сеня,
Неужели про русалок не слыхал?
Я теперь - твоя добыча,
Ну хотя бы для приличья
Ты б не дёргал так за леску-то нахал!

Я ж дитя любви печальной -
Мать плотва, отец Чапаев,
И, хотя всю жизнь проплавала в реке,
О тебе мечтала, Сеня,
До последнего мгновенья
Заходясь в своей русалочьей тоске..."

Припев:
А речка вдаль бежит, тихо плещется,
Мне осётр стопудовый мерещится.

"... Ты, я знаю, разведённый,
Женской лаской обойдённый,
Так чего ж тебе особенно терять?
Будем вместе плавать кролем
Вдоль по водному раздолью
И в порыве страсти в омуты нырять.

Ни налогов, ни зарплаты,
Ни родни, ни депутатов,
И рыбалка, что не снилась никому...
Ну и я, конечно, тоже
Хоть по пояс, но пригожа,
Под хвостом, поверь, всё тоже по уму!"

Припев:
А речка вдаль бежит, тихо плещется,
Мне уж вовсе чертовщина мерещатся.

Тут пчела впилась мне в ногу,
Я очнулся, слава Богу,
Хватанул стакан, потом ещё другой.
Ни удила, ни русалки -
Только я в похмелье жалком
И с распухшею, зудящею ногой.

Было это иль не было,
Кто стащил моё удило -
Суть не в том, а в поученьи детворе:
На охоте и рыбалке,
Чтоб не чудились русалки,
Никогда не пейте водку на жаре!

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  10.08.2021 в 11:28  в ответ на #270

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.08.2021 в 12:33  в ответ на #276
а Вы только и ждете, чтобы вывести кого-то на эмоции либо дождаться, пока это сделают за Вас)) за всеми форумами не уследишь, однако))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.08.2021 в 12:52  в ответ на #281

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  10.08.2021 в 11:30  в ответ на #270
К этому сценарию можно и лирический саундтрек добавить группы Фабрика, например.

Как на берегу озера тайком загорали русалочки втроём.
Наболтали русалки о любви, кто кого заманил в свои сети.

Да, зацелую!
Да, заколдую!
Заворожу я!

Чу! По берегу парень да молодой,
Ой, девчонки, хорошенький он такой
Ой, подружки, влюбилася, не могу,
Ой, девчата, хочу я его, хочу.

Припев:
Я тебя зацелую, обниму сильно-сильно
Я тебя заколдую до утра долго-долго
Я тебя зацелую и скажу нежно-нежно
Если я полюбила значит ты мой навечно.

Не смотри мне в глаза, заворожу, ой, да не убежать, когда гляжу
Я во взгляде его сама тону, ох, утянет любовь меня ко дну.

Да, зацелую!
Да, заколдую!
Заворожу я!

Три звезды, три русалочки у реки,
Ох, и не заплывайте вы за буйки
Ой, да не перейти эту речку вброд
Закружит мужики вас водоворот.

Припев:
Я тебя зацелую, обниму сильно-сильно
Я тебя заколдую до утра долго-долго
Я тебя зацелую и скажу нежно-нежно
Если я полюбила значит ты мой навечно.

Да, зацелую!
Да, заколдую!
Заворожу я!
Ох, зацелую я тебя!

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 13:33  в ответ на #270
А потом он с этим пчелиным укусом приходит в больницу, а самый главный штопарь ему и говорит: Жавер, у вас будет ребенок, пантолямбда!

                
Valeonor
За  1  /  Против  3
Valeonor  написала  10.08.2021 в 14:12  в ответ на #286
Точно! - пчела пришлась кстати. Может и автора этого шедевра пчела покусала – весь конкурс беременной рассказом (тьфу-ты, бывальщиной ходила - на сохранении лежала), а апосля разродилась (так сказать, в ночь…).))

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  10.08.2021 в 16:52
Уважаемая Сорока20, я с вами диалог прекратил, т.к. с вами диалог не получается - вы кидаетесь палками и камнями в ответ на только лишь все.

Но тема мне очень нравится, как причастному к проекту лицу, накидывание г-на на вентилятор - отличное френдшип (средний род же?), поэтому ещё разок накину.

А теперь серьезно. Итак. Мы собрались за круглым столом. Коллеги. Разные. Например у меня со Скепсисом конфликт и мы в контрах. И вы (коллега) говорите - ребята, покритикуйте мой роман плиз.

Ну мы такие - так, смотри, это не так,то не так. Не очень.

А вы нам - вы говно, ребята, ни пса не счёте в поэзии.

Такая вот драма в этой теме разворачивается.

И чем больше вы не понимаете суть драмы, тем лучше ;)

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написала  10.08.2021 в 17:38
Эх! Не умею долго злиться! Моё резюме автору – попытка №2 (надо-не надо, а вот состряпала).

Soroka20, у вас яркий, выразительный, самобытный, живой слог, шикарный юмор (уж как Вы ввалились на форум с тазами – смеялась от души!). Ваш рассказ захватывает с первых же строк, будоражит воображение, - Но! - оставляет читателя обманутым в его ожиданиях.

Исходя из аргументации профессиональных копирайтеров (я, к сожалению, таковым не являюсь, хотя «школа жизни» у меня тоже неплохая) Вам просто больше внимания надо обращать на детали, которые и делают рассказ литературным произведением.

У Вас хорошее образование, Вы эрудированы, у Вас явно очень хороший опыт за плечами, Вашей стойкости можно позавидовать, - это Вам обязательно пригодится в дальнейшем творчестве.

Немного гонор только поубавьте – здесь не ОК и не ВК, а сообщество единомышленников, пусть иногда и расходящихся во мнениях, спорящих, подшучивающих друг над другом, но всё-таки коллег и относиться друг к другу стоит более чутко.

Ошибаемся мы все, но ведь мы и учимся!

С наилучшими пожеланиями, Valeonor. :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  10.08.2021 в 19:12  в ответ на #293

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  10.08.2021 в 19:41  в ответ на #298
Сегодня во мне видно заговорила моя добрейшая прабабушка.)
Зло не поддерживаю, - пытаюсь его нивелировать добром, - авось к Новому году очищенными от скверны и придём. )))
И я же всегда была такая непостоянная вся – надо же поддерживать имидж! ))))
Над новой аватаркой уже работаю (а то комп от этой дитячьей тёмный экран выдаёт). :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2021 в 19:54  в ответ на #308

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  10.08.2021 в 20:09  в ответ на #312
Я тоже с точки пользы рассматриваю критику,
Но если автор не воспринимает так, то меняю политику! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2021 в 19:16  в ответ на #293
Я чую - это подвох. Я все ловлю на лету...

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  10.08.2021 в 19:24  в ответ на #300
Зря! От души писала. К тому же комп заглючил - боялась, вдруг не успею сказать доброе и хорошее! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2021 в 19:28  в ответ на #302
А что, лавочка закрывается?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2021 в 19:28  в ответ на #302
Карета превращается в тыкву?

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написала  10.08.2021 в 18:06
как обычно самое лучшее в рассказе это комментарии к нему))

                
Nykko
За  7  /  Против  2
Nykko  написал  11.08.2021 в 17:34
Ладно, раз просили, пишу косяки. Мелочи не буду упоминать, только по крупному.

1. Лодка перевернулась, весла плавают рядом. Они что - без уключин были, чего они вывалились? Ну это тоже еще мелочь, идем дальше.

2. Он подплыл и перевернул лодку в обратное положение. Сам-один? Ну ладно еще резиновую, хотя это тоже крайне непросто. Но там по описанию - обычная деревянная лодка. Одному такую перевернуть - практически невозможно, рычаг нужен, а где его взять?

3. Перевернул лодку, закинул весла и... поплыл, толкая лодку перед собой. Он там вообще какой-то кит, что ли? Так вот запросто плыть и толкать перед собой лодку? А на фига - не проще было залезть внутрь и грести? Или у него таки уключины сломались? Вроде в тексте этого нет.

4. Пять лет. Вот это я тупо не понял вообще. Как он определил, что прожил под водой 5 лет, если он все помнит крайне смутно и даже про своих детей говорит: "вроде нажил" - неуверенно так?

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  11.08.2021 в 17:45  в ответ на #412
А, вот еще. Линь. Как он переворачивал лодку - совершенно непонятно. Но как он это делал еще и с линем в руках - тем более неясно. Он конечно мог этому линю просто "свернуть шею" (шучу), но ведь автор нас уверял, что рыба была практически живая и потому не испортилась в течение двух дней (в мокрых шмотках).

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.08.2021 в 18:49  в ответ на #413
он же одетый был? линя можно и за пазуху сунуть и в сапог.
3. "Так вот запросто плыть и толкать перед собой лодку? А на фига - не проще было залезть внутрь и грести?" - не проще, опрокинуть можно. а гнать лодку по воде не тяжело, хотя лучше за борт тащить.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 18:59  в ответ на #414
Что опрокинуть? Лодку, когда залезаешь в нее? Во-первых, залезть в нее можно с кормы, и тогда ничего не опрокинется. Во-вторых, он же только что легко перевернул лодку - ну если опрокинется, перевернет обратно, делов-то :).

Ну если у вас плыть и толкать лодку легче, чем влезть в нее и нормально по-человечески грести - тогда я смиренно умолкаю.

Линя в сапог - это тоже прелесть, да. Интересно, вы сами не пробовали - плыть в пресной воде ночью в сапогах, да еще и толкать перед собой лодку?

Если человек в сапогах попадает в воду, первое что нужно сделать - снять сапоги. Иначе быстро на дно утащат.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.08.2021 в 19:53  в ответ на #415
его и утащили, так что сапоги при нем остались. донес линя до лодки в сапоге, кинул его в лодку и сапоги сбросил. Класть рыб за пазуху вам тоже не нравится? представьте, как они там скользкие и холодные вертятся))
что перевернуть ее легко - я не утверждаю. Если черпнет воды, то совсем потонет. ее так и тянут - вверх дном.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 22:37  в ответ на #416
"...его и утащили, так что сапоги при нем остались. донес линя до лодки в сапоге, кинул его в лодку и сапоги сбросил."

Но обратно то он сам какое-то время поднимался. И лодку переворачивал. И все это - в сапогах, да еще и с линем в сапоге? Да и про то, что сапоги он в лодку закинул, тоже ничего не сказано.

"Класть рыб за пазуху вам тоже не нравится? представьте, как они там скользкие и холодные вертятся))"

Здоровенного живого линя положить за пазуху, а потом вот так с ним плыть?

"что перевернуть ее легко - я не утверждаю. Если черпнет воды, то совсем потонет. ее так и тянут - вверх дном."

Так в рассказе-то он как раз лодку сначала перевернул (что очень непросто, особенно с линем под мышкой или в сапоге :). А потом - закинул в лодку весла с линем и зачем-то потолкал ее - не наплавался, видать, за 5 лет :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:05  в ответ на #412
Щас нарветесь же :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 22:22  в ответ на #417

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 22:30  в ответ на #417
Почему? Всё честь по чести, как и заказывали. Даже порывались конкурс объявить. Но я не гордый, я и так могу, без конкурса :).

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  11.08.2021 в 22:49  в ответ на #422
Не останавливайтесь, прошу. Очень прикольно вы разбираете быличку с позиции соцреализма. Так и вижу заседание парторганизации литературного института НИИЧАВО.
До приза пока не добрались и, боюсь, не доберетесь с таким рациональным подходом.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  11.08.2021 в 23:03  в ответ на #429
Это еще что:) Был, помнится, рассказ https://advego.com/blog/read/holms/2062885/ - так там бурно выясняли температуру плавления алмазов.

Знаете, сколько тут спецов во всех областях)

                
Nykko
За  8  /  Против  2
Nykko  написал  11.08.2021 в 23:21  в ответ на #429
Да уж, походу вы - безнадежны.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 05:51  в ответ на #437
А вы чего ждали то? Скушный вы человек. Лодку перевернуть невозможно, а чай под водой заваривать возможно? Тогда чего в свой нумерованный список не включили под номером пять: "Чай под водой пить невозможно, т.к. герои итак находятся в воде и температура озерной воды не даст чаю оставаться горячим"... По-моему, это вы безнадежны.

                
Nykko
За  5  /  Против  2
Nykko  написал  12.08.2021 в 06:59  в ответ на #448
Вот! Прекрасный комментарий, наилучшим образом иллюстрирующий такой вот вывих гуманитарного мышления, ярким представителем которого (не мышления, а вывиха) - вы являетесь.

К чаю под водой никаких претензий быть не может сразу по трем причинам:

1) Потому что это типа волшебство (магия, наваждения). Если он под водой жил 5 лет, то что ему мешало и чай там пить?

Кстати, пить чай под водой (и заваривать - тоже), это куда проще чем просто "пожить" с русалкой хотя бы минут 15 [Потому что за 15 минут обычный "не волшебный" человек просто тупо захлебнется к псам, а чай можно заваривать под каким-нибудь куполом, например].

2) Если ему все это приснилось, то тем более какие претензии? Ну чай, подумаешь. Не самогонный же аппарат, в конце концов.

" "Чай под водой пить невозможно, т.к. герои итак находятся в воде и температура озерной воды не даст чаю оставаться горячим"... По-моему, это вы безнадежны."

Вот я и говорю - безнадежный гуманитарный вывих. Потому что третья причина:

3) Под водой реально можно и жить, и заваривать чай. Некоторые люди под водой месяцами живут, и даже по полгода. В совершенно реальных условиях, а не в волшебно-баечных. И температура окружающей среды никак не мешает им заваривать чай.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 07:40  в ответ на #451
Капец. Пойдите штоль чайку попейте. Кофе не советую. Возбуждает нервную систему.

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 07:45  в ответ на #452
Я не пью кофе. А ваша реакция - вполне объяснима для представителей вашего направления (вывиха) мышления. Вы не понимаете, в чем разница между реальным/волшебным/мистическим и не в состоянии эту разницу ощутить.

Да еще и приписываете оппоненту характерные проявления этого своего вывиха ("чай под водой нельзя пить") - при том, что он об этом даже полслова не сказал.

Т.е. случай - действительно безнадежный, клинический. Не знаю, сколько вам лет, но ваше поведение говорит о высокой вероятности того, что ваши мозги не приспособлены к обучению. Вы если что-то вбили себе в голову (ну вы же опытный журналист-филолог-редактор), то или навсегда, или по крайней мере - очень надолго. А с такими негибкими мозгами осваивать новое занятие - то еще удовольствие. Как и рассказы писать.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 07:52  в ответ на #453
Пора Скепсис звать. Кто-нибудь должен остановить этого взбесившегося бизона.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 08:03  в ответ на #454
Ну что ж, не люблю эту фразу, но в данном конкретном случае она описывает ситуацию на все 100%:

Слив засчитан.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2021 в 08:34  в ответ на #455
Счас посмотрела на Лукморе что значит "слив засчитан". Дружочек, это же про вас! 100%
И еще в лудоманском лексиконе присутствует. А это уж точно к доктору, мозговеду.

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Nykko  написал  12.08.2021 в 08:36  в ответ на #456
Да уж, случай не только клинический, но еще и жутко запущенный.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2021 в 08:46  в ответ на #457
Ну хоть успокоился, слава богу. Что принимаете?

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  12.08.2021 в 08:47  в ответ на #458
Ваш троллинг - жалок и уныл, в том числе и ввиду описанных выше особенностей вашего линейного мышления.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 09:03  в ответ на #459
Я не троллю. Я искренне забочусь о вашем психическом состоянии.

                
Nykko
За  8  /  Против  2
Nykko  написал  12.08.2021 в 09:05  в ответ на #460
Идите уже, идите. Ну прямо как школота какая-то. Такая длинная ветка - и ни одного содержательного коммента, только унылый троллинг с жалко-беспомощными попытками как-то меня задеть.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.08.2021 в 09:19  в ответ на #461
Куда мне идти? Я вроде в своей теме. Отвечаю на вопросы телезрителей :) Ну не виноватая я, что один попался с отклонениями: тащится только от восторженных писков клаки на свои перлы, а на достойный отпор взрывается, как переспевший гриб-дождевик. Так что идите ка вы сами.
Слив засчитан.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.08.2021 в 09:47  в ответ на #462
У вас еще и галлюцинации начинаются? Никакой клаки здесь нет и быть не может, здесь сообщество коллег.

Насчет достойного отпора - это вы свой унылый недотроллинг так обозвали? Прямо как у Дюма: Нарекаю тебя карпом!

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  12.08.2021 в 10:02  в ответ на #467
Сообщество коллег?! Этот серпентарий вы назвали сообществом коллег?!
//Насчет достойного отпора - это вы свой унылый недотроллинг так обозвали
А чего вы возбудились так, что пунктами начали метать? Значит задело. Значит дотроллинг.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 10:14  в ответ на #473
"Этот серпентарий вы назвали сообществом коллег?!"

Прийти на форум и (почти) первым делом обозвать всех, образно говоря, гадами и змеями - это не самая разумная линия поведения.

Если вам так не нравится местное общество, зачем вы здесь вообще что-то пишете?

"А чего вы возбудились так, что пунктами начали метать? Значит задело. Значит дотроллинг"

Ваша изумительная логика играет всё новыми гранями. Если я пишу спокойно и рассудительно, по пунктам, то это по-вашему говорит о какой-то высокой степени возбуждения?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.08.2021 в 10:42  в ответ на #475
//Прийти на форум и (почти) первым делом обозвать всех, образно говоря, гадами и змеями - это не самая разумная линия поведения.
Ну не всех и не первым делом. А только тех, кто не дал себе труда задуматься над прочитанным, а сразу встал в позу: лодку нельзя перевернуть. А потом оказалось, что можно, и весла, бывает, сами по себе плавают и т.д.
//Если я пишу спокойно и рассудительно, по пунктам, то это по-вашему говорит о какой-то высокой степени возбуждения?
Нет. Это говорит о высокой степени аутизма

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  12.08.2021 в 10:55  в ответ на #482
"Ну не всех и не первым делом."

Не первым, но почти первым, как я и написал - почти.

"А только тех, кто не дал себе труда задуматься над прочитанным, а сразу встал в позу: лодку нельзя перевернуть."

Да, с логикой у вас - вообще полная задница. Вы четко написали: "Этот серпентарий вы назвали сообществом коллег?!"

Так что - увиливать у вас как-то совсем не получается.

"А потом оказалось, что можно,"

Перевернуть нормальную деревянную лодку человеку без специальной физической подготовки - не какому-нибудь Гераклу или боевому пловцу-диверсанту, а обычному офисному сисадмину - практически невозможно.

" //Если я пишу спокойно и рассудительно, по пунктам, то это по-вашему говорит о какой-то высокой степени возбуждения?
Нет. Это говорит о высокой степени аутизма"

Вы как-то на ходу меняете показания - сначала я был перевозбужден, теперь оказывается - вообще аутист. Вы там случайно по вене не долбитесь? А то резкие перепады и заскоки я даже не знаю, чем и объяснить.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.08.2021 в 11:02  в ответ на #484
//а обычному офисному сисадмину - практически невозможно.
Вот это у вас с логикой беда, причем в одном и том же предложении. Практически невозможно, значит можно, не всем и при определенных условиях.
//Вы как-то на ходу меняете показания - сначала я был перевозбужден, теперь оказывается - вообще аутист.
У аутистов возбуждение выражается в повышенной скурпулезности.
//Вы там случайно по вене не долбитесь? А то резкие перепады и заскоки я даже не знаю, чем и объяснить.
Фи, не комильфо, брателло.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 11:05  в ответ на #486
Беда с логикой именно у вас. Причем там такие дыры, что даже и обсуждать нечего. Засим это увлекательнейшую беседу с вами заканчиваю, можете еще что-то там вякнуть на прощание.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2021 в 11:06  в ответ на #484
Ладно, дружочек, мне пора. Продолжим позже, если захочешь, наш сеанс психотерапии :)
Люблю, целую. Сорока.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.08.2021 в 10:56  в ответ на #482
Или перфекционизма.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2021 в 11:03  в ответ на #485
Некоторые специалисты считают, что перфекционизм - разновидность аутизма

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  12.08.2021 в 11:26  в ответ на #487
Ну тогда некоторые считают, что у всех есть те или иные расстройства аутического спектра, у кого-то они выражены в большей степени, у кого-то в меньшей.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 09:46  в ответ на #461
Держитесь х)
Насчёт лодки - небольшую деревянную я представляю, как перевернуть - заплыть с кормы, одной рукой нажимать на одну сторону, другой поднимать вторую. По логике должно сработать, хотя задачка интересная. Но лодку, которая не пошевелилась, когда на нее русалка забралась - не представляю даже.
Весла из разболтанных уключин вылетают на раз-два при любом неосторожном движении, тут я без претензий к автору.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 10:00  в ответ на #466
Если лодка совсем маленькая, да еще и плоскодонка - тогда возможно, да. Но по описанию - русалка свободно сидела на бортике, болтая ногами, потом начала лодку раскачивать, потом лодка перевернулась и накрыла их как куполом (они не сразу под воду ушли, сначала вдвоем были на воде, под лодкой). Так вот, по этому описанию рисуется нормальная такая лодка с довольно высокими бортиками, на легкую плоскодонку совсем не похожая.

С уключинами - да, претензия не очень обдуманная. У меня-то автоматически рисуется картина, что весла можно поднять и оставить в лодке, не вынимая из уключин. Но у этой деревенской лодки подобная опция может быть вообще не предусмотрена.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 11:50  в ответ на #472
Не в порядке спора, просто констатирую)
У меня дюралевая лёгкая плоскодонка - ее хрен перевернешь, в смысле обратно (не пробовал, догадки).
А деревянные обычно полукруглой формы представляются, вот они вертятся на раз-два именно за счёт формы.
Это не так важно, все равно бредово эта история выглядит. После переворота ещё надо чем-то воду вычерпать. С линем за пазухой, ага

                
Valeonor
За  4  /  Против  1
Valeonor  написала  11.08.2021 в 22:33  в ответ на #417
Нет, а чего тут кипешь устраивать? Тон нейтральный, сказано всё по существу.

На это просто обратить внимание надо: вот такие вот непродуманные детали и портят всё! – знать надо досконально то, о чём пишешь. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2021 в 22:40  в ответ на #423
Это в вас сейчас кто заговорил? Бабушка по материнской линии?

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 22:42  в ответ на #426
Дядя любимый - правозащитник. :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:45  в ответ на #412
Я с лодками плотно общалась только в детстве, поэтому чисто по воспоминаниям и могу где-то ошибиться. 1. Не помню, чтобы весла все время были в уключинах, у нас их просто бросали в лодку, если не плыли. 2. Вы абсолютно правы. Перевернуть деревянную лодку в воде на глубине не сможет даже сильный мужчина. 3. Если лодка каким-то чудом все же перевернулась, забраться в нее даже с кормы крайне сложно, да и зачем? Проще именно дотолкать до берега или хотя бы до отмели, а там уже разбираться. Если не переворачивать лодку, то, кстати, и линя можно бросить на днище. А от одежды и обуви в воде лучше сразу избавиться, они плыть мешают.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 22:52  в ответ на #428
Ну что Вы, Konctanciya, и с боку-то детьми забирались, а уж с кормы-то и подавно! А мужчина и тем более легко на руках подтянется. :) Только вот, действительно, лодку бы было не под силу перевернуть - знаю случай, когда и двое мужчин этого сделать не смогли. :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 22:57  в ответ на #430
Может у нас разные лодки были? :) Я помню, что пробовала, но соскальзывала все время. Хотя вроде и неслабенькая была.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 23:01  в ответ на #432
У нас компашка была человек 5 - мы угоняли лодку и ныряли с неё - все забирались - попробуй, не заберись - на смех поднимут! :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 23:54  в ответ на #433
Не, в таких развлечениях участия не принимала, я была очень послушной девочкой :)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 00:06  в ответ на #442
У нас детей во дворе было много - было с кем чудить! :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 23:30  в ответ на #428
1. Ну ок, возможно. Хотя какой смысл их сразу снимать, как только остановился? Он же даже снасти еще на забросил. А если место неудачное окажется, опять вставлять, опять вынимать? Впрочем, там еще от формы уключин зависит.

3. Ну как зачем? Грести все-таки куда проще, чем плыть, да еще и толкать при этом лодку. Забраться - ну тут смотря какая лодка. Я в принципе забирался :). Но я согласен - может быть трудно. Но наверное все-таки не труднее, чем перевернуть ее :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.08.2021 в 23:53  в ответ на #440
У нас и уключин-то не было, так выемки для удобства :)
"Грести все-таки куда проще, чем плыть, да еще и толкать при этом лодку" - вот нет. Была ситуация: лодка уплыла, взрослых рядом не было, я ее догнала и довела до берега. Но, важное уточнение, толкала я ее по течению, а потом в удобном месте свернула к берегу, то есть на неподвижной воде в озере не знаю, смогла бы или нет. Грести было бы тяжелее, не любила это дело. То есть, если я лет в тринадцать легко это сделала, то взрослый и подавно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 00:03  в ответ на #441
Ну в принципе если у вас там лодки легкие, а до берега - метров 50 или 100, тогда может быть. У нас без уключин фиг куда догребешь, да еще и по волне. А уж толкать... Мне бы это просто в голову не пришло, честно говоря.

Хотя в рассказе тоже описывается, что он заплыл черти куда, ни черта не видно, чисто по ощущениям - что до берега далековато. А если там всего метров 100 или даже 200 - какие же это "черти куда", сколько там грести-то? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 06:46  в ответ на #428
Констанция, ну вы то чего?! Ну ладно у Никко, там все ясно, он даже со слова "брехня" не мог начать. Дарю вам картинку для настроения на весь день. Если что - я слева с разведенными руками. А вы уж сами определитесь кто вы из оставшихся двух.
#450.1
1000x653, jpeg
110 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.08.2021 в 10:17  в ответ на #450
"Ну ладно у Никко, там все ясно, он даже со слова "брехня" не мог начать."

У вас опять какие-то галлюцинации? При чем тут "брехня"? В моем лексиконе вообще нет такого слова.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.08.2021 в 01:40  в ответ на #450
Так действительно в этом рассказе главный герой не смог бы перевернуть лодку :) Я за справедливость :)
Видите ли, у вас в быличке четко отделены реальный и волшебный миры. Если бы некоторые моменты были намеренно преувеличены, так что все поняли, что это абсурд, то вопросов бы не возникало, думаю. Что-то типа: "загуглил и оказалось, что здесь на Валдае не раз видели Лох-Несское чудовище, да еще на спиннинг его один раз поймали..." или "Сашка оттолкнулся от воды, подпрыгнул и сразу в лодке очутился". Это я очень приблизительно, думаю, вы меня поняли. Что-то типа историй барона Мюнхгаузена. А у вас неясно: это уже выдумка или еще реальность. Мне кажется, поэтому и столько претензий. Поскольку у вас реальный и волшебный мир сосуществуют, то в первом - должны соблюдаться законы физики, а во-втором - можно творить, что угодно.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  13.08.2021 в 06:48  в ответ на #529
Ясно. Значит тот, что справа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.08.2021 в 07:20  в ответ на #530
Меня оба варианта устраивают :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  13.08.2021 в 07:41  в ответ на #531
К сожалению, так не бывает. Все время приходится выбирать.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.08.2021 в 17:55  в ответ на #412
Пытались с приятелем вдвоем перевернуть лодку деревянную. Это невозможно. Человек 10 - да.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  11.08.2021 в 23:07

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 23:18  в ответ на #435
Чёёёёрт, у меня мой пятый по счёту недописанный пылится. Вот где можно было бы разгуляться! Но дописывать лень. Подожду других камикадзе. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2021 в 23:24  в ответ на #436

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.08.2021 в 23:26  в ответ на #438
Следующий! )))))))))))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 09:28  в ответ на #438
Выкладывай, рассказ хорош, и я уже высказывался)
Сорока может что скажет, было бы интересно послушать

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  12.08.2021 в 09:42  в ответ на #463

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2021 в 09:45  в ответ на #464
Выкладывайте, чего рисуетесь. Проверим меня на сообразительность.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.08.2021 в 09:48  в ответ на #465

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  12.08.2021 в 09:54  в ответ на #468
Наберите бригаду из местных волонтеров. Вам тут многие в рот смотрят, мысли читают. Будут пояснять ваши сложности.

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  12.08.2021 в 09:55  в ответ на #468
Не преувеличивай, там разве что мотивы не только лишь всех ясны, а происходящее вполне понятно, и можно додумать в конце концов

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.08.2021 в 09:59  в ответ на #470

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  12.08.2021 в 21:27  в ответ на #471
Не принято, выкладывай. А то здесь тухлеет тема.
Обещаю цинично откритиковать по самые небалуйся (если хочешь, конечно))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 21:32  в ответ на #518

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 21:37  в ответ на #519
От блин) ну я это.. а может ты не хочешь?)
У меня инет самазнаешь никакой, и я после нес нльких дегустацией походу тоже. Ну ок, попозжее

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 21:47  в ответ на #521

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 22:38  в ответ на #522
Да все уж, захватили, смысл дёргаться. Новости смотрела же

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 22:39  в ответ на #524

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 22:45  в ответ на #525
Да я тоже не смотрел :/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 22:47  в ответ на #526

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 22:50  в ответ на #527
По кошкам из маузера религия запрещает

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  12.08.2021 в 10:09  в ответ на #438
В топике, специально открытом для вашего рассказа, это будет чудесно. Но не здесь, где уже и так черт ногу сломит.
В отдельной же, специально открытой для этого теме, будет конкретное Тематическое обсуждение именно вашего рассказа, с Тематическими же комментариями к нему.

И никаких "одеял" тогда, да и никакой "кучи мала"... Заранее прошу прощения за "совет". )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.08.2021 в 10:14  в ответ на #474

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2021 в 10:21  в ответ на #476
Да я же не писака, докладывала уже вам... )
Если бы какой рассказик выдавила из себя, так не постеснялась может быть и выложить. Но я же и абзац не сочиню, это правда. Да и не пытаюсь.

Не, реверансы мне и так не нужны, даже просто на форуме. Когда-то мы с вами могли даже беззлобно разговаривать. Что-то вдруг изменилось. Говорю же - я ностальгирую по прошлым адвеговским "говорильням" и спорам... На мой взгляд, более позитивным. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 10:45  в ответ на #478

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2021 в 11:04  в ответ на #483
Ну вот. Я уже два раза вам почти что не в любви признавалась. А вы вдруг "нейтрально"... Лучше бы уж "плохо". )

А если серьезно - "виток подозрительности" подразумевал бы кляузы на вас и все такое... А я открытым текстом говорила, что мне не нравится - "пруфы" там бесконечные, "картинки" и все такое вот... И предположения свои какие-то, которые вас возмущают, тоже вслух озвучивала. Но и вы ведь относительно других много разных предположений высказываете, а и некоторых даже почти "преследуете" - автора вот "Зиночки", например. Вам значит, можно предполагать, что она любит бытовуху, инцестики и все такое вот... А мне уж и нельзя по вам гусеницами топтаться?.. ) С чего бы это? Все мы тут особенные, в смысле не "особенные", а просто особенные. )

Так-то вот. :) Ну да ладно. Я в вашей теме с рассказом ни одного коммента не оставлю, обещаю. Мне даже и легко будет это сделать, так как фэнтези - это не то, что я люблю обычно читать. А просто так тоже удержусь свои "пять копеек" вставить... :)

P.S. Ультразвук хорош в медицинских делах, в научных экспериментах там всяких, так что не злоупотребляйте... не разгоняйтесь понапрасну... )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 11:15  в ответ на #488

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2021 в 11:22  в ответ на #491
Все. Я снова с вами в контрах!.. :( ---- тут мои контры ---- :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 11:49  в ответ на #492

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2021 в 11:52  в ответ на #492

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.08.2021 в 10:22  в ответ на #474
Она так не может. Эгоцентризм зашкаливает за девять баллов. Кто-то тут говорит не о Скепсис?! Как можно!
// Но не здесь, где уже и так черт ногу сломит.
И правда. Чересчур активным критикам пора бы свернуться. Ваша позиция понятна. Как говаривал К. Прутков:
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2021 в 10:25  в ответ на #479
Не, ну я просто не могу тут уже в дебрях всего-всего найти что-то интересное мне. А перечитывать все комменты - лень. Я к Скепсис нормально вообще-то отношусь, как бы не злилась иногда на нее. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.08.2021 в 10:38  в ответ на #480
А я вообще всех люблю и желаю всяческого счастья.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  12.08.2021 в 21:35  в ответ на #474
Курсор такая милая иногда бывает.
Я "за"

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  12.08.2021 в 22:30  в ответ на #520
Курсор — милая. Иногда бывает "за". Я такая... :)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 00:15  в ответ на #435
Кстати, ещё буквы не разобрали - кто у нас до букв дотошный?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.08.2021 в 00:24  в ответ на #445

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 00:33  в ответ на #446
Роща мне понравилась со всеми нюансами - думаю, ещё и перечитывать не раз пойду. Мы там как раз и спорили с Вами и с mpnz - я тогда выбирала между Рощей и Палачом - выбрала Палача. )

Да, а здесь уже всё сказано.

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 12.08.2021 в 03:45
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  12.08.2021 в 17:58
"А...ть!" - кричали гости))

Kotenoki с "Любовь и проклятия" нервно курит в сторонке. А ведь могли бы поделиться вниманием.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 18:03  в ответ на #504
Он обещал другой свой опус выложить - я жду. :))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.08.2021 в 18:19  в ответ на #507
Он дописывает)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 18:20  в ответ на #510
Я терпеливая)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2021 в 18:00
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.

                
Valeonor
За  5  /  Против  0
Valeonor  написала  12.08.2021 в 18:01
Уважаемая Soroka20
Для Вас любая критика – это провокация. Не стоит всех критикующих Ваше творение сразу же записывать во врагов (Вы же не можете быть твёрдо уверены, для чего рецензент написал именно так).

Например, я Вам показала, как ядовито могут на самом деле разбирать рассказ другие пользователи. Это была малая доля яда в терапевтический дозе и в шутливом тоне, и только для сравнения с разбором scepsis Вашего рассказа.

Я понимаю, что жизнь может быть не сахаром, но она для всех свои испытания готовит. Вы испытание критикой не прошли – пока не прошли, но ведь терпению, сдержанности, здравому анализу можно научиться.

Потенциал у Вас есть (многим рассказ Ваш понравился), стоит только быть сдержаннее, научиться слышать оппонента.

Улыбнитесь уже и умейте посмеяться над своими промахами! :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7085705/user/Valeonor/