Цитирую обращение к нам, бездарным Недорослям:
"Меня все больше разочаровывает адвего и ваша работа. Но вас же 360 000! Неужели среди вас нет людей, которые ответственно относятся к своей работе и уважают труд журналиста?
Я хочу видеть ваши мысли, а не тупой рерайт с кучами ошибок из-за невнимательности и неумения писать грамотно!"
А далее, в качестве веского аргумента - истинный образец грамотного письма: "Внимательно следите за тавтологией!!!"
А и правда, следите внимательно! Сбежит, падлюка! И шо жы мы тада бизниё буим делать, еси нидагоним?
Лучший комментарийgaskonets написал 29.08.2013 в 16:48
81
-Степан! Степан, у гостя карета сломалась. - Вижу, барин. Ось полетела. -И спицы менять надо... - За сколько сделаешь? -За день сделаю. ...-Степан! Степан, у гостя карета сломалась. - Вижу, барин. Ось полетела. -И спицы менять надо... - За сколько сделаешь? -За день сделаю. -А за два? -Ну... Сделаем и за два. -А за пять дней? -Ежели постараться... можно и за пять. -А за десять?
-Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять ден одному не справиться. Тут помощник нужен. Гомо сапиенс...
Лучший комментарийirbritan написала 29.08.2013 в 15:04
63
Главная проблема не в ошибках в стандартном понимании - орфография-пунктуация. Так ошибаются все - где-то опечатка проскочила, где-то с запятыми ...Главная проблема не в ошибках в стандартном понимании - орфография-пунктуация. Так ошибаются все - где-то опечатка проскочила, где-то с запятыми путаница, все это ерунда. А вот это уже серьезная проблема: Сама технология по производству такого материала, как пенобетон, позволяет изготавливать его маленькими партиями в близости от того места, где происходит строительство. Тех немногочисленных процессов, которые являются необходимыми для того, чтобы получить пенобетон, довольно легко сделать оптимизацию и вести контроль над ними.
или вот так: На строительном рынке, на сегодняшний день, существует оборудование, у которого небольшая мощность, оно малых габаритов и, исходя из этих качеств, рассчитано на отдельного частного застройщика. Благодаря тому факту, что оборудование для производства пенобетона может использоваться при его нахождении на строительной площадке, с применением данного материала можно будет сделать выполнение, как блочного домостроения, так и монолитного.
и ни одной ошибки. Вот примерно на это и "ругался" заказчик
Лучший комментарий
DELETED
написала 29.08.2013 в 14:05
10
Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков ...Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков, так как большой рак за три просто не хочет продаваться, не ведется он на три рубля, а ищет, кто заплатит пять. Соответственно, у заказчика на ужин все время маленькие раки, которые его не устраивают, они невкусные. Значит ли это, что все раки невкусные и пруд, в котором они живут - отстойный? Или заказчику следует попробовать купить больших вкусных раков по пять рублей. В общем, как-то так. )))
Только что увидел в "общаке" это задание. Я, конечно же, понимаю, что ВМ всегда прав. Но, мало того, что задание оформлено не грамотно, при цене 0.8 за кило оскорблять весь Адвего - это слишком. Полностью с вами согласен! Такие задания не должны проходить модерацию!
Все, дорогих заказов не беру, заков, которые такие бабки предлагать станут, обхожу за пять сайтов и ваще меняю ник и авку, шоб нихто больше 40 центафф и не предлагал дажить!))
Шутка принимается. Смысл в том, что "журналисты", которыми назвал ВМ авторов, по цене 0.8 за тонну не работают. А фраза "разочаровывает адвего", кстати, касается ВСЕХ без исключения, не только авторов.
Ну а если человека реально разочаровывает то, что ему присылают? По большому счету, это ему обижаться надо. Не устраивает цена - лучше вообще не браться за заказ, чем писать левой ногой. Я не о Вас, разумеется, но ведь негодование заказчика не на пустом месте появилось.
А вам не кажется, что писать грамотно, это задача автора. Вы даже бедного заказчика VM - это вообще кто? Как же меяя умиляют такие авторы. Так вот - внимательно следите за тавтологией - это самая распространенная ошибка. А если не знаете, что это, то гугл вам в помощь.
Не просто кажется, я, как и Вы, в этом просто уверена. )) А Вам кажется, что наша с Вами уверенность дает право заказчику наносить оскорбления всем тремстам шестидесяти тысячам труженикам Адвего?
Где оскорбление? Я его не вижу. В его крике души - виноваты сами авторы и никто больше. Я его могу понять, вы - нет. А эта распроклятая тавтология уже просто в печенках сидит - каждый день приходится править.
Если бы не писали, не было бы вот этого: "Я хочу видеть ваши мысли, а не тупой рерайт с кучами ошибок из-за невнимательности и неумения писать грамотно!"
Неправильно Вас поняла. Я когда-то уже поднимала этот вопрос на форуме с уже приведенными цитатами (лень искать), только топик не стала создавать. По сути: темы у ВМ замечательные и разные, делала для неё 3 работы. И, несмотря на то, что постоянно присылается ПЗ, как-то не поднимается рука его брать после таких априори откровений в ТЗ (и плевать, что не в мой адрес, мной-то, как раз, довольны)
Все равно, колбасит не по-децки, когда вижу такое. Одно дело с юмором, "изячно" подать, предупредить, пригрозить, наконец. А так - заведомо унижать. Че тада просто не написать:" За...ли!"? P.S.: Я слишком чуйствительная, это есть.
Отнеситесь к этому с долей юмора:) Тут был один заказчик (старожилы его помнят), у которого в ТЗ было 2 строчки по делу и 2 кило страшилок: шаг вправо, шаг влево - смерть, ЧС и вечный бан! Причем все это - капслоком:) И ничего, работали, причем успешно:)
Свет, а толку то от страшилоу. У меня вот без страшилок даже в ТЗ написано - в конце заголовка точка не ставится. Из 10 статей - в одной точно будет стоять)))
))) Вот и я о том же. Как ни орал капслоком Димохеха - слали ему, че попало. А кто работал с ним с первых дней, те так и работали до конца, пока его не забанили:)
А при чем тут это? Я всего лишь говорю, что у меня заказчики разговаривают на ломанном лусском с армянским акцентом и ломаном русском с английским.Они действительно плохо знают русский, делают много ошибок, и это совершенно не мешает им прекрасно продавать в России и Украине трактора. А за грамотность они платят мне. И нам действительно весело,и мы дружим и смеемся друг над другом, так и что...
Лучший комментарий
DELETED
написала
29.08.2013 в 14:05
в ответ на #10
210
Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков, так как большой рак за три просто не хочет продаваться, не ведется он на три рубля, а ищет, кто заплатит пять. Соответственно, у заказчика на ужин все время маленькие раки, которые его не устраивают, они невкусные. Значит ли это, что все раки невкусные и пруд, в котором они живут - отстойный? Или заказчику следует попробовать купить больших вкусных раков по пять рублей. В общем, как-то так. )))
Это значит лишь то, что у заказчика сачок неправильный и место неудачное. Надо взять другой сачок, в который будет попадаться только крупная добыча, и отплыть подальше от берега, а не полоскаться на мелководье:)
Большой задумчивый рак может релаксировать на мелководье и не стремиться нырнуть в глубину. Заказчику повезет в этом случае, многие заки об этом знают и на это рассчитывают.
так и разговаривают - - слущай, ара, скильки у вас в америко за рирайт дают? - эээ, я не понимать русски - рирайт знаешь? хау мач ревритинг? - оооо rewriting. yes, yes. 2$ фор чек. ферштейн? - эээ, аррра, я твой нюх топтал.
Прошу прощения у SLGatana. Ксения, совсем недавно Ваш заказ убежал от меня быстрей, чем тавтология. Не заходила в почту долго, вовремя не увидела сообщение. Если будет еще работа, я всегда ей рада. Спасибо.
Не знаю ху из Ксения, если это я, то меня совсем не так зовут. Работа есть для вас, вот заказ http://advego.ru/order/status/6625753/changed/. Но пожалуйста, не затягивайте как это делал другой автор до вас. Надо минимум 5 штук в день делать. Если у вас не получается столько, отпишитесь пжст в обсуждении заказа
Безусловно, наблюдаю, но суть моего поста не только и не столько в том, что каждый сверчок должен знать свой шесток, а в возмущении далеко не лестными словами в адрес 360000 людей, среди которых абсолютное большинство грамотных.
А всё-таки ВМ в чём-то прав. Действительно, иногда попадаются такие "шедевры" аффторов, что хоть стой, хоть падай. И что интересно, шедевры эти от авторов из ТОПа !!!
Дело не в расценках. Автор всегда должен писать грамотно, невзирая на то, какой заказ он взял, будь-то по 0,8 долларов США за 1000 знаков или по 3 доллара.
Главная проблема не в ошибках в стандартном понимании - орфография-пунктуация. Так ошибаются все - где-то опечатка проскочила, где-то с запятыми путаница, все это ерунда. А вот это уже серьезная проблема: Сама технология по производству такого материала, как пенобетон, позволяет изготавливать его маленькими партиями в близости от того места, где происходит строительство. Тех немногочисленных процессов, которые являются необходимыми для того, чтобы получить пенобетон, довольно легко сделать оптимизацию и вести контроль над ними.
или вот так: На строительном рынке, на сегодняшний день, существует оборудование, у которого небольшая мощность, оно малых габаритов и, исходя из этих качеств, рассчитано на отдельного частного застройщика. Благодаря тому факту, что оборудование для производства пенобетона может использоваться при его нахождении на строительной площадке, с применением данного материала можно будет сделать выполнение, как блочного домостроения, так и монолитного.
и ни одной ошибки. Вот примерно на это и "ругался" заказчик
Возможно. Сейчас пойду еще раз прочту ТЗ. Примеры, которые Вы приводите, безусловно, "на голову не налазят", но ведь, ни Вы, ни я, ни миллионы других копирайторов так не напишут. А когда незаслуженно ругают, в любом случае, оооооочень неприятно. Нужно, конечно, уметь "отмораживаться", относиться к работе имено как к работе, но я пока так не умею. Может, со временем, научусь и этому. Мне очень импонирует, что на данном ресурсе бесчисленное количество талантливых, грамотных копирайторов, профессионалов с большой буквы. Я, как и Вы, с большой любовью отношусь к русскому языку, тем более что с самого детства лишена возможности жить в Росси и говорить, а иногда даже думать по-русски. Я рада, что нашла этот ресурс, где подавляющее большинство безупречно грамотных людей. И копирайтом пытаюсь заниматься не из-за материальной нестабильности, а, скорее, в качестве предотвращения утраты навыка общаться по-русски. И тем не менее, хорошо понимаю тех людей, для кого это прежде всего заработок, поэтому, выполняя большое количество заданий зап несколько центов, чтобы "сложился" цент, они безумно устают и ошибаются, ведь фактор усталости, согласитесь, невозможно отменить.
Ну, покоробили меня слова заказчика, ну что тут попишешь ))) Понимаю, что сколько людей, столько мнений, а истина где-то между ними )))
Вполне допускаю, что Вы абсолютно правы. Пробовать не буду - верю на слово ) Каждый ведь мир в свое окошко видит и со своей колокольни судит, и я не исключение))) В любом случае, благодарю Вас за интеллигентное общение и за то, что вы мне столько времени уделили )
Попался мне однажды "очень злой заказчик". Сильно ругался, грозился, метал гром и молнии в ТЗ. Даже оскорбления авансом раздавал. Но очень уж тема была интересная, да и стоимость привлекала.... Дрожащим пальцем "взяла в работу". И.... о чудо! - с первой статьи я в БС. Значит ему со мной повезло? Но персональные заказы идут "на том же бланке". Не по себе как-то...))))))))))))))
Не, это я за углом купила, сей шыдевр оставила для личного употребления. Правда, свое мнение по его поводу высказала, с некоторыми выдержками из опуса.
-Степан! Степан, у гостя карета сломалась. - Вижу, барин. Ось полетела. -И спицы менять надо... - За сколько сделаешь? -За день сделаю. -А за два? -Ну... Сделаем и за два. -А за пять дней? -Ежели постараться... можно и за пять. -А за десять?
-Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять ден одному не справиться. Тут помощник нужен. Гомо сапиенс...
я допускаю описки и опечатки в меру, но грустно, когда хромает стиль, логика и идут повторы, такое ощущение порой, что автор стремится в первом и во втором абзаце выстрелить все ключи и родственные им слова, боясь забыть к концу статьи о чем надо писать... А сбои бывают у всех, даже у способных и не все меряется деньгами, иногда, что автор, что заказчик просто друг от друга устают...
Лично я без каких-либо сложностей понял, что имел в виду зак. Куртуазное изложение -- задача веб-райтера, а не заказчика. Не дотумкал, чем недовольна коллега. По мне, так расценка должна быть хороша и ТЗ понятно. А требовать от зака шлифовки текста в стиле grammar nazi бессмысленно.
Помилуйте, я вообще ничего ни от кого не требую! ))) Я просто возмутилась стилем общения заказчика с аудиторией, о которой у меня сложилось очень хорошее впечатление. Еслии Вас не задевает его или ее тон, стиль, ярко выраженный негативный настрой, ну и Слава Богу! В принципе, готова даже по-хорошему, так сказать, белой завистью позавидовать Вам. )) А вот меня задело. )) Плохо переношу негатив и эмоциональную несдержанность в общении - есть такой недостаток, каюсь. Буду с этим бороться, искоренять, выжигать каленым железом, наступать на горло собственной песне и т.п. )))))) И вообще, в следующий раз буду более осмотрительной. Свое мнение хоронить ну ооооооочень глубоко в себе. )) Да и вообще, давайте, наверно, сойдемся на том, что заказчик всегда, во всем, при любых обстоятельствах прав. И все! Тема исчерпана, волки, и овцы удовлетворены! ))))
Не берите в голову.) Нервов на всех, кто специально или ненамеренно вас задел, не напасётесь. А работодатели имеет полное право высказать вам свои претензии. Вы же, в свою очередь, если не согласны с замечаниями, можете вносить таких его в свой личный ЧС и не выполнять задания заков, которые вам не импонируют. Удачи!
Большое и искреннее Вам, N_PINGVINER, спасибо за поддержку и добрые советы! ) Мне никто никаких претензий пока, Слава Богу, не высказывал. ) Надеюсь этого избежать. Задевшие меня слова содержались в ТЗ для всех, но тон общения заказчика с исполнителями, похоже, показался непростительным только мне и еще единицам из тех, кто принимал участие в общении. Впрочем, в том, что человек, даже если он платит, должен этично общаться даже с теми, кому он платит, при любых условиях, какие бы ошибки они не совершали. Общение в этой теме избавило меня от некоторых заблуждений, за что хочу искренне поблагодарить всех, принявших в нем участие, но только не в том, что специализация копирайтера не предполагает уважения заказчика по отношению к себе?
"...специализация копирайтера не предполагает уважения заказчика по отношению к себе?" ) Помилуйте, с какой стати? Если население плевало на космонавтов, учёных, врачей и педагогов, то чем представители не очень почётной и не сильно нужной профессии веб-райтера (копирайтеров на бирже раз-два и обчёлся) могли заслужить особо трепетное к себе отношение? Тем более, что 99,9% якобы копирайтеров не обладают сколь-нибудь значимой квалификацией. Что же до грубости зака, так во всех сферах человеческой деятельности встречаются неадекватные работодатели. И наполнение интернет-ресурсов какашечными (в основном, увы) текстами не составляет исключения. Моё мнение -- таких обойти стороной. Бороться с ними или аппелировать к лучшим чувствам бесполезно.
Заказчик обязан платить деньги за качественную работу. Он может и половины букв из алфавита не знать. А автор обязан писать грамотно, если он хочет работать и зарабатывать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
