Здраствуйте, уважаемые пользователи форума. Заказчики работы оплачивают, но комментариев к работам не оставляют, как следствие, отсутствует понимание в правильном ли направлении я двигаюсь. Возможно, следует что-то исправить, проработать нюансы, изменить стиль и структуру предложений и статей. В общем, не хватает опытного совета. Буду рад, практически любой, критике. Спасибо за потраченное время ;)
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 14:30
0
Пирвет. "Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул ...Пирвет.
"Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул. Все дело в том, что даже большие компании иногда совершают невообразимые глупости, за которые приходится страдать плебсу и всякой черни. Так и прибывала моя мебель в небытие, пока длилась судебная тяжба с камнями из мебельной компании, название которой начинается на букву хэ.
Категорически согласен с Альфом: только собственный горький опыт поможет достичь желаемого результата. В смутное время я усердно работал на Адвего. В день мог выдавать по 25-40 ведер отборного г-контента. Я длительное время сотрудничал с одним маньяком, который был просто помешан на своей работе. Он писал такие комментарии, читая которые, я рыдал. Я себя чувствовал последним кретином, у которого вместо мозгов в голове понос. И именно такой подход с объективной критикой дает результат. И так в любой работе.
Лучший комментарийEducatedfool написал 13.06.2020 в 16:13
149
"Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и ..."Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и прах, когда ты имеешь дело с настоящим профессионалом. Как-то раз я участвовал в одном проекте, который запустил "ДелоБанк". Руководил всей этой историей какой-то конский главред, который мог разбирать одно предложение целый день. Я делал для них что-то типа правил банковского обслуживания: документ, который размещается на сайте, который никто никогда не читает. Так вот этот конь, который еще при царе Горохе работал в какой-то большой газете, потратил уйму времени на то, чтобы меня научить делать эту работу качественно, хотя опыт у меня был, и неплохой.
То есть, ты в течение длительного времени уверен, что делаешь что-то хорошо, а потом оказывается, что ты маленький мальчик, который только-только становится на свои неокрепшие ножки. Критика от профессионала - только в пользу.
По поводу дивана: все логично. В противном случае - "диван - мебель, на который моего кота часто рвет". Режет уши и глаза.
Лучший комментарийEva_Peron написала 13.06.2020 в 13:35
124
просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к ...просто введите в гугл слово "петельный" - что вам выдаст? петельный шов, петельный узел, петельная швейная машинка и т.д. Статья о рукоделии? В к дверям не применяют такой термин. И двери не могут быть выдвижными, они не выдвигаются (ящики - выдвижные), они раздвигаются. Вы не понимаете элементарных вещей, извините за прямоту. И еще берете на себя задачу корректора, ну смешно, ей-богу.
Лучший комментарийgaskonets написал 13.06.2020 в 14:13
121
"Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом ..."Сложно представить, что дом или квартира могут обойтись без шкафа. Мебель для хранения одежды и вещей ценится за практичность, а при умелом сочетании с интерьером, может стать эффектным элементом дизайна комнаты. Оформление и стиль моделей меняется, подстраиваясь под потребительские вкусы, но главным критерием для покупателя по-прежнему остается функциональность" - это вода, которую ни один вменяемый заказчик не захочет оплачивать, поскольку в абзаце вообще нет полезной информации (контент ради знаков из серии "невероятная очевидность").
"Эргономичным решением проблемы стала замена петельных дверей на выдвижные, в стиле купе." - использование неверных терминов. Выдвижных и петельных дверей не существует. Есть распашные, раздвижные, откидные, подъемные, складные. Для уника можно использовать двери/фасады-купе, раздвижные полотна, фасады вертикального открывания, двери/фасады/полотна "Книжка/Гармошка".
"Дефицит площади стал основной мотивацией для создания шкафа-купе. Основные элементы дверей шкафа-купе" - спорное утверждение.
"Механика раздвижных дверей — это несложная система, состоящая из нескольких, типичных для такой модели, элементов: нижней и верхней направляющей балки" - сложный для восприятия ералаш. В комплект раздвижной системы входят пара направляющих (верхняя/нижняя), ходовые ролики, стопоры. У некоторых моделей верхнеподвесных систем отсутствуют нижние направляющих, их заменяет простой механизм стабилизации дверных полотен.
"В систему входят и другие мелкие детали, но их роль не настолько существенна, как перечисленных выше" - систему можно дополнить вспомогательными элементами, которые улучшат функциональные характеристики шкафа-купе: амортизаторы или электроприводы, механизмы синхронного открывания дверных полотен.
"Практичность механизма зависит от качества деталей, из которых собрана система. Его основой являются направляющие рельсы, которые в совокупности зовутся фундаментом. Нагрузка от створок передается на балку через движущиеся ролики. Открывать двери можно как руками, так и ногами" - зубами тоже можно открывать (могу поспорить), но читателю об этом сообщать не следует. С кем совокупляются направляющие рельсы и почему такая поза называется "фундаментом"? Я бы написал, что в зависимости от вида раздвижной системы нагрузка от фасадов через ходовые ролики/каретки передается на верхнюю или нижнюю направляющую.
Не используйте термин "рельса" для шкафов-купе. В случае необходимости можно заменить на направляющий профиль.
Пожалуй, пока достаточно. Вечерком, если будет время и желание, продолжу разбор полетов.
И так во всех текстах: квартиру без шкафа представить сложно, одежду выбирать долго и сложно, металлопластик используют в строительстве - это для кого фразы? Для объема? Или просто не знаете, как начать текст? А фраза про "попав на рынок изделий - это вообще нечто!) Окно (хоть деревянное, хоть металлопластиковое) быть ОППОНЕНТОМ никак не может! "Деревянный оппонент" - это шедевр!)))
Попав на полки магазинов, металлопластиковые окна приобрели популярность в кратчайшие сроки, составив крепкую конкуренцию деревянным аналогам. Как Вам вариант?
Да зачем вам вообще вся эта ненужная никому, совершенно пустая вода? Вы пишете о металлопластиковых окнах для потенциальных покупателей услуги или товара? Как думаете ест среди них хотя бы один, которому будет интересно и важно прочитать вот это "попав на полки магазинов..."? Или рассказ о том, что металлопластиковые окна состоят из пластика и металла?) Не читал ТЗ, но и без него навскидку достаточно хотя бы про разновидности профилей, их достоинства и недостатки - это реально может быть для кого-то полезной информацией. То, что вы написали, сами стали бы читать, если бы искали окна в поисковике? Или сразу бы ушли на другой ресурс? И хотя бы википедией пользуйтесь, когда используете слова, значения которых не знаете. Оппонент - это человек, который что-то оспаривает.
Если я правильно понимаю, то вы ведете к тому, что отсутствует техническая характеристика изделия, его виды и их применения? За "оппонента" и проверу терминов - спасибо ;)
Вообще не об этом. Текст пишется для конкретной ЦА, он долен быть или полезным,или интересным. Кому-нибудь интересно будет "узнать" о ом, что металлопластиковые окна делаются из "пластика и металла"? Еще бы добавить что в них есть стекла. Текст "ни для кого" и "ни о чем". А должен быть и для кого-то и о чем-то - для того, кто попадет на сайт с конкретной целью и о том, что этот читатель ищет.
Знаете, у меня один заказчик всегда дает прикладные темы, простые рерайты. Окна-двери-фасады-маркизы-шкаф ы и т.д. С исходниками эти задания размещает. Исходник иногда бывает - просто обнять и плакать, вода с какими-то непонятными умозаключениями. Ну, наши коллеги где-то уже постарались.
Моя задача - все это привести в порядок, сделать вменяемым и читабельным, ну и ключевики грамотно вплести. А для этого приходится открывать профессиональные источники по теме и смотреть, что же там изначально имелось в виду. В рерайте кардинально менять исходник нельзя, но убрать из него нелепости и "причесать" - можно.
Поэтому, когда мне удается в сети найти грамотный текст специалиста, я его всегда сохраняю на будущее. Так они у меня и лежат, с восклицательными знаками: "Межкомнатные двери. Сохранить!", "Роллеты. Сохранить!". Работая потом по теме, я открываю эти шпаргалки и сверяюсь с ними.
Вы даете волю фантазии. Начала прикидывать сценарий к сериалу под рабочим названием "Мебельные страсти. Неживое по живому". Главный герой - мускулистый сборщик, второстепенные герои - в ротации.
Лучший комментарийEducatedfool
написал
13.06.2020 в 14:30
00
Пирвет.
"Квартиру или дом сложно представить без шкафа" - ничего сложного. Я полгода жил в пустой квартире, где из мебели были только унитаз и стул. Все дело в том, что даже большие компании иногда совершают невообразимые глупости, за которые приходится страдать плебсу и всякой черни. Так и прибывала моя мебель в небытие, пока длилась судебная тяжба с камнями из мебельной компании, название которой начинается на букву хэ.
Категорически согласен с Альфом: только собственный горький опыт поможет достичь желаемого результата. В смутное время я усердно работал на Адвего. В день мог выдавать по 25-40 ведер отборного г-контента. Я длительное время сотрудничал с одним маньяком, который был просто помешан на своей работе. Он писал такие комментарии, читая которые, я рыдал. Я себя чувствовал последним кретином, у которого вместо мозгов в голове понос. И именно такой подход с объективной критикой дает результат. И так в любой работе.
видимо, вы не поняли сути поучений. нужно использовать род последнего слова. диван - мебель, которая (и дальше в жен. роде) стиральная машина - бытовое оборудование (и дальше в сред. роде)
У вас глагол, который подходит к любому роду, чтобы показать несуразность, выберите такой, который спрягается по родам: Женщина - это человек. Способен выражать эмоции.
Кстати, если выбрать средний род, то уже вроде и ничего: Женщина - это существо. Способно выражать эмоции.
"Отборный г-контент" - как-раз то, отчего нужно уходить. Я и сейчас могу пару ведерок выдать. Знаете, любая завышенная самооценка разбивается в пух и прах, когда ты имеешь дело с настоящим профессионалом. Как-то раз я участвовал в одном проекте, который запустил "ДелоБанк". Руководил всей этой историей какой-то конский главред, который мог разбирать одно предложение целый день. Я делал для них что-то типа правил банковского обслуживания: документ, который размещается на сайте, который никто никогда не читает. Так вот этот конь, который еще при царе Горохе работал в какой-то большой газете, потратил уйму времени на то, чтобы меня научить делать эту работу качественно, хотя опыт у меня был, и неплохой.
То есть, ты в течение длительного времени уверен, что делаешь что-то хорошо, а потом оказывается, что ты маленький мальчик, который только-только становится на свои неокрепшие ножки. Критика от профессионала - только в пользу.
По поводу дивана: все логично. В противном случае - "диван - мебель, на который моего кота часто рвет". Режет уши и глаза.
По поводу дивана. "Диван - мебель, на которую моего кота часто рвет. После этого ЕЁ приходится долго чистить". так логично? меня поучал профи в грамматике?
Я не профи, но думаю, если это уже другое предложение, то можно написать и ЕГО. "Диван - мебель, на которую моего кота часто рвет. После этого ЕГО приходится долго чистить"
Да ну)) спорно) тем более, если есть ребенок, то мультики в доме буквально круглосуточно. Даже нехотя смотришь, слышишь, запоминаешь. А потом еще и цитируешь))
прочтите быстро два варианта комбинации предл. подряд, чтоб не было сомнений. Если после мебели написать "его", то возникает вопрос: кого чистить? кота?
Или получается так: Диван - мебель, на которую моего кота часто рвет. Поэтому ее приходится долго чистить. Диван - мебель, на которую мою кошку часто рвет. Поэтому его приходится долго чистить.)
Да, я тоже об этом подумал. Диван - мебель, на которую моего кота часто рвет. После этого его (диван или кота?) приходится долго чистить. А если будет кошка, тогда при написании ЕЕ вопрос остается актуальным - диван или кошку приходится долго чистить?
мне кажется, что если речь идет о диване, то он и задает род. мебель и те, кого на нее рвет, тут второстепенные существительные. вряд ли кот нуждается в чистке именно после неприятности на диване. а если его вырвет на кровати, то чистить его не надо? возможно, кто-то знает грамматические правила на этот случай. если они ваще есть. (я про диван, а не про чистку кота))
Если дальше рассматривать ЕЕ, то бишь мебель, создается ощущение, что после чистки конкретного дивана плавно переходишь на мытье остальной мебели в доме)
Нет правил. Просто лучше избегать таких двоякостей. И уметь читать отвлеченно собственный текст. В вашем примере лучше написать "ее", в другом случае, возможно, лучше перефразировать, чтоб трактовка была однозначной.
Так я согласен. Более того. Кот может не просто нарыгать на диван, но еще и поваляться во всем этом. А потом сходить еще где-нить поваляться, на бельишке в шкафу, например.
1. Желательно понять, зачем заказчику нужен этот текст, какую задачу будет решать ваша писанина, для какой ЦА вы пишете. В вашем случае незачем писать о конструкции раздвижных дверей. Желательно изучить сайт заказчика, а также несколько конкурентов. Выделить 1-3 преимущества компании заказчика и сделать на этом акцент. 2. Разобраться в теме. Перечитать горы статей, желательно информационных ("виды дверей для шкафа-купе", "как выбрать раздвижные двери", "преимущества и недостатки"). Вы поймете, о чем писать, а также будете немного разбираться в терминологии.
В интернете можно найти много полезного, в том числе, как писать тексты, как собирать информацию и пр. Удачи!
Буду рад новой волне предложений и замечаний, если конечно есть желание и время. Статья должна использоваться на общей странице посвященной шкафам-купе, после которой посетитель может ознакомиться с конкретной продукцией и вариантами. ЗЫ: вольное сочинение.
Шкаф-купе
Появление шкафов данного типа обусловлено эффективностью использования площади перед ними. При открывании, двери не используют пространство жилого помещения. Тумбы, стулья, столы могут стоять возле изделия, не мешая работе створок. Достаточно небольшого пространства для доступа человека к объекту, чтобы комфортно пользоваться им. Шкаф-купе отлично вписывается в небольшие помещения: квартир-студий, маленьких комнат, где продуктивное использование площади – необходимость. Несложный, надежный механизм открытия/закрытия ставень – фактор(аргумент) длительной работоспособности, без регулировок и вмешательства. Мебель включает в себя: • Каркас; • Полочки; • Штанги под вешалки; • Направляющие; • Ролики движения полотна; • Двери; • Аксессуары для звукопоглощения работы системы; • Элементы улучшения плавности открытия/закрытия створок и декорирования фасадов. Полотна изготавливают из строительных материалов: стекло, ДСП, МДФ. Давая возможность подобрать изделие под готовый дизайн-интерьер, необходимые размеры квартиры или комнаты, создавая или подбирая индивидуальное решение.
Зачем вы так настойчиво предлагаете расставлять другую мебель перед шкафом-купе? Любите трудности?) Забудьте о продуктивном использовании площади - этот аргумент можно использовать на странице, посвященной трансформерам. Я вас удивлю - шкаф-купе занимает обычно больше места, чем распашной. Потому что направляющие съедают сантиметров 8-10)
В тексте мало что изменилось, поскольку в теме вы по-прежнему не разбираетесь. И вообще, не стесняйтесь гуглить все слова, значение которых вам не известно на 100%. Ставни, фактор, аргумент, работоспособность, аксессуары, звукопоглощение, декорирование, строительные материалы, изделие, дизайн интерьера.
направляющие съедают сантиметров 8-10)* - да, но для открывания распашного фасада за пределами корпуса требуется 400-500 мм, поэтому в любом случае купешка экономнее в этом плане. А если не пожалет денег на компланарную систему, то никаких 80-1000 мм внутри корпуса не понадобится. Впрочем, компланарку можно заменить обычной системой скрытого монтажа. Правда, они подходят для плитных дверных полотен.
Коллега) эти же 500 мм и даже побольше занимает человек, стоящий перед шкафом, когда открывает или сдвигает створку. Не припомню на своей практике, чтобы кто-то предпочел купешку для экономии пространства. Удобно, красиво, современно - да.
Для нормальных помещений и стандартных ситуаций - да. Несколько раз ставил купешку в узких коридорах - там в самом деле было не развернуться. В одном случае места хватило на корпус глубиной 450 (60 мм на верхнеподвесную систему) и проход 450 мм.
Прихожие тоже разные бывают. Особенно в однокомнатных квартирах. С распашными фасадами - засада полная. Очень неудобно. А если еще одновременно утром муж, жена и ребятонок шарятся одновременно, то ховайся в жито.
Минус один вижу - для узких проемов обычные раздвижные системы не подходят. И дело не в ширине дверных полотен, а в том, что можно открыть только половину проема. В таких ситуациях мне нравятся складные фасады "Гармощка" - и места за пределами корпуса занимают минимум, и удобно, и весь проем можно открыть.
Про коридоры шириной 90 см я не говорю. Это же ширина входной двери, куда там ещё шкафы ставить)) Ну допустим, хорошо. Но это частный извращённый случай, согласитесь. Пусть в некоторых ситуациях преимущество, но далеко не основное.
Гармошки да, хороши. Давно хочу куда-нибудь поставить, пока не доводилось
А маленькие спальни? Стоит диван или кровать, а напротив нужно всобачить шкаф, ибо больше негде его приткнуть. Расстояние тоже такое, что только протиснуться между мебелью.
Я когда-то в однушку хрущевки всобачил комод рядом с диваном, который стоял вдоль короткой стены. Комод был повернут фасадами к дивану. Так ящики выдвигались только наполовину. Заказчиков все устраивало - они сами такой вариант придумали)))
Врагу не пожелаешь такую спальню )) Хорошо, и это допускаем. Но не для таких частных ситуаций общий текст про купешки пишется. Вот если про кровать-трансформер - это да, тут я первый буду голосить про экономию места.
У меня была ситуация, когда клиентка очень хотела комод, а поставить было реально некуда. И комната вроде немаленькая, но мебели в ней было больше, чем в иных салонах. И ведь как-то втиснули, переставив все что можно, вплоть до собачьей миски. Правда, на следующий день она его вернула. Сказала, что-то тесновато мне от вашего комода.
Врагу не пожелаешь такую спальню* - один из случаев: второй этаж маленького дома, комната под кровлей (скошенный потолок).
В целом соглашусь, что в 90% случаев купешки можно без ущерба заменить обычными распашными шкафами, но при необходимости они реально помогают сэкономить место.
Кстати, как раз сейчас делаю себе в длинный коридор (ширина 1500 мм) комбинированную конструкцию - между двух шкафов с раздвижными фасадами (каждый по 1570 мм) всобачил модуль (ширина 780 мм) с ящиками и распашными дверками, а заканчивает всю эту махину скошенная консоль с распашными фасадами под петли минус 30 градусов. Короче, чудо мебельной мысли - при проектировании извращался от души :)))
просто вы сначала написали, что ширина 1500 мм. если 5 - то это нормально. а то я жила в кв. с таким длинным и узким коридором - это сразу от двери депресняк встречает)
При любых обстоятельствах доступ к пространству под спальным местом ограничен. Особенно это актуально для кроватей с шириной матраса от 1600 мм - там в центре образуется "мертвая зона". Если же кровать придвинута к стене, то дела обстоят еще хуже. К тому же эти отделения в основном используют для хранения постельных принадлежностей и всякого барахла, которое давно пора выбросить, но жалко)))
Шкаф люди заказывали для одежды. К тому же в упомянутом случае скошенный потолок не позволил бы нормально поднять спальное место.
при слове "повыкидывать" тут же ассоциация "развод". Вроде бы Пол Маккартни развёлся с женой - или расстался с девушкой - из-за того, что она наводила порядок и выкинула его черновики.
и к тому же ими тоже неудобно пользоваться - тягать каждый раз, искать в огромном ящике нужную вещь.
в общем, оптимальный вариант, если есть полноценный доступ с 3 сторон к кровати, сделать спальное место подъемным. однако повторюсь - пространство под кроватью подходит только для хранения постельных принадлежностей и всякого хлама. шкаф это огромное отделение заменить не сможет.
Изменилось мое отношение. В прошлом тексте я был уверен, до публикации, что он претендует на титул : "Максимально о главном". Этот текст имеет ознакомительный характер с изделием и его рекламой.
никуда не годится... Вдумайтесь: обусловлено эффективностью использования площади перед ними; двери не используют пространство; несложный, надежный механизм открытия/закрытия ставень – фактор(аргумент) длительной работоспособности; шкаф-купе отлично вписывается в небольшие помещения: квартир-студий, маленьких комнат...
У меня в спальне стоит шкаф-купе. Мы его купили для того, чтобы хранить вещи, а не "использовать площадь перед ним". Он светлый с зеркальными дверцами и потому не смотрится слишком громоздко. Механизм я бы не сказала, что несложный (иногда заедает, и хрен разберешь, что с ним не так). Шкаф-купе вписывается и в большие помещения, а не только "в небольшие помещения маленьких комнат" (это вообще фраза потешная).
"обусловлено эффективностью использования площади перед ними" обусловлено возможностью эффективней использовать пространство перед шкафом, в отличии от распашных аналогов.
"двери не используют пространство;" При открывании, двери не используют пространство жилого помещения.
несложный, надежный механизм открытия/закрытия ставень – фактор(аргумент) длительной работоспособности; Есть на самом деле дорогие и качественные механизмы, используя которые, вы не будете туда лезть ;) По-поводу того, что зеркальные фасады - круто, да, я забыл))
я же про себя говорила :) (неужели вы приняли на свой счёт что-то про пыль?) Я реально жаловалась друзьям, что шкаф заедает. Его перекосило после землетрясения, а мне ответили, что это виновата пыль в нижней направляющей.
У вас проблема не только в буковках. Вы пишете о том, о чем не знаете. И это очень заметно. Я даже больше скажу. Создается впечатление, что вы никогда не видели шкаф-купе.
Выше вам дали мульйон советов. Учитесь искать информацию. Учитесь пользоваться информацией. Учитесь делать выводы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
