Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Как надо писать

Стащила из чужого блога целый пост, очень уж понравился )))

Как надо писать :)
Американский физик Джордж Тригг в бытность свою редактором журнала «The Physical Review Letters» постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале несколько ехидных советов :)

1) Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании. 2) Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен. 3) Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. 4) Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными. 5) Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний. 6) Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. 7) Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно. 8 ) Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует. 9) Что касается незаконченных предложений. 10) Автор использующий причастные обороты не должен забывать о пунктуации. 11) В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении. 12) Не используйте запятые, там, где они не нужны. 13) Вводные слова однако следует выделять запятыми. 14) Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем статьи все равно так не сэкономить. 15) Не сокращ.! 16) Проверьте в тексте пропущенных слов. 17) Автор должен усечь насчет статьи: хочешь не слабо выступить – завязывай с жаргоном. 18) Если неполные конструкции – плохо. 19) Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание. 20) По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль. 21) Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять. 22) Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной. 23) Метафора – это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть. 24) Праверяйте по словарю написание слов. 25) Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис. 26) Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.

Написала: DELETED , 26.06.2011 в 16:13
Комментариев: 93
Комментарии
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.09.2011 в 19:07

Я тоже много вариаций на эту тему нашла, но там уже не так интересно и повторов много. В качестве дополнения: 1. Ставьте правильные чёрточки-тире ... Я тоже много вариаций на эту тему нашла, но там уже не так интересно и повторов много.

В качестве дополнения:

1. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
2. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, "не" пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
3. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
4. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
5. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
7. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
8. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

И анекдот о последних двух пунктах:

Программист в библиотеке:
- Книги по программированию где?
Ему объясняют, что заканчивать предложение вопросительным словом стилистически неправильно. Программист:
- А, понял. Книги по программированию где, дурья твоя башка?

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 00:39

Сегодня анекдот попался в тему: - Избушка-избушка, повернись ко мне лесом, к заду передом! - Вы ставите меня в филологический тупик своими ... Сегодня анекдот попался в тему:
- Избушка-избушка, повернись ко мне лесом, к заду передом!
- Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами.
- Чо?
- Да, примерно это я и имела в виду...

Botanichka
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  29.06.2011 в 13:32

Братцы, о чем мы спорим и говорим? Не далее как вчера скачала одну книженцию, в авторах главы-основатели популярных бирж контента и ты ды и ты сы ... Братцы, о чем мы спорим и говорим? Не далее как вчера скачала одну книженцию, в авторах главы-основатели популярных бирж контента и ты ды и ты сы, всеми уважаемые люди, открываю первую страницу, еще не читаю, взгляд мой падет на одно из предложений, и что я вижу: две лишние запятые и одна орфографическая ошибка, ну пусть даже опечатка! Но нельзя же так!
одно дело я сама себе настрочу на свой блог и впопыхах не поставлю запятую или ляпну пару-тройку лишних, возможно и ошибочку пропущу. которую программка пропустит, так как такое слово есть в русском языке. например вместо две, напишу дев, в попыхах. Но если вы. господа, пишете книгу, рекламируете её на своих и посторонних ресурсов, так перепроверьте её сто раз.

Вот вам и червячок на крючок!

А мы еще и набрасываемся на тех, кто пишет "новичек" или как некоторые известные грамотеи - "девченки" нашей биржи.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.06.2011 в 13:48

Уважаемая Инна, какие обиды! Все это шуточки-прибауточки, разминка для пальцев рук))))) С граблями на моей деревянной вилле (чуть не написал – из ... Уважаемая Инна, какие обиды!
Все это шуточки-прибауточки, разминка для пальцев рук)))))

С граблями на моей деревянной вилле (чуть не написал – из оцилиндрованного горбыля) все нормально. Спасибо!
В порядке продолжения шутки тисну кое-что из Хармса.

О природе смеха.

"Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха, когда смеется и весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется та или иная часть залы,но уже в полную силу, а другая часть залы молчит, до нее смех в этом случае совсем не доходит. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрадного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться."

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.06.2011 в 17:22

Хочется отметить блестящую работу переводчиков.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2011 в 16:32
Песня! Спасибо)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2011 в 16:33  в ответ на #1
См. пункт 23 )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2011 в 16:36  в ответ на #2
Да я от всех рыдаю. Школа, родимая, через ночь снится.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2011 в 20:59  в ответ на #3
Учиться тоже на чём-то надо, заказы по 5 центов - начальная школа для будущего копирайтера )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2011 в 21:08  в ответ на #9
Сначала отняли любимого конька в # 23,
А теперь последние надежды на тотальное обогащение отнимаете)))

Уйду писать мемуары. На [бан на десять суток] или еще куда!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 12:31  в ответ на #11
Как это отнимаю надежду, совсем даже наоборот. Вот напишите мемуары, продадите за бешеные деньги (вы ведь интересные напишите?), купите себе виллу в ... (вставить нужное географическое название) и будете забавляться с нами заказами подороже )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 12:42  в ответ на #38
Насчет ненаписанных мемуаров промолчу.
Виллы у меня уже есть.
Но самый здоровый смех вызывает тот факт, что своим авторам я платил гораздо щедрее, чем зарабатывал сам.
(((((((((
#39.1
938x96, jpeg
15.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 13:38  в ответ на #39
Извините, если обидела. Мне ваши заказы раньше на глаза не попадались.
"Виллы у меня уже есть" - а меня пока только грабли

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.06.2011 в 13:48  в ответ на #42
Уважаемая Инна, какие обиды!
Все это шуточки-прибауточки, разминка для пальцев рук)))))

С граблями на моей деревянной вилле (чуть не написал – из оцилиндрованного горбыля) все нормально. Спасибо!
В порядке продолжения шутки тисну кое-что из Хармса.

О природе смеха.

"Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха, когда смеется и весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется та или иная часть залы,но уже в полную силу, а другая часть залы молчит, до нее смех в этом случае совсем не доходит. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрадного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться."

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 14:27  в ответ на #44
)))
Мне больше по нраву вот это:

"Лев Толстой очень любил детей. Утром
проснется, поймает кого-нибудь и гладит по
головке, пока не позовут завтракать."

"Лев Толстой очень любил детей. Бывало,
привезет в кабриолете штук пять и всех гос-
тей оделяет. И надо же, вечно Герцену не ве-
зло: то вшивый достанется, то кусачий. А по-
пробуй поморщится - схватит костыль и трах
по башке!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 16:59  в ответ на #44
А Вы представиться не хотите? А то мне как-то неудобно быть Инной, да ещё уважаемой, и не знать как к вам обратиться ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 17:32  в ответ на #71
Миллион извинений!
Алексей,
скромный написатель с ближнего запада биржи.

Мне самонадеянно казалось, что наше прежнее знакомство несколько позволяет…
Впервые, мы обменялись парой слов в те славные времена, когда на адвеге, из админов, безраздельно царствовал один Сергей. Еще не банили за произнесенное всуе название чуждой биржи, а господин Опера 342 еще только создавал свой знаменитый «Список Шиндлера».

Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/master/107417#comment19
))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 19:07  в ответ на #72
Весёленькая у нас с Вами тогда беседа вышла, Алексей) Как молоды мы были, однако...А теперь память ни к чёрту
Как сайт? Кажется, заходила к Вам из чьего-то блога, но не уверена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 19:16  в ответ на #75
Нормально, весело было!

Сайт стоит себе – я его не трогаю, и он меня не беспокоит))
Черт дернул меня позариться на бесплатную KMS!
Трясина)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 18:47  в ответ на #39
а сейчас...
#73.1
1024x768, jpeg
117 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 18:54  в ответ на #73
Приперли к стенке)
Каюсь, вывел все активы и теперь способствую богачеству чуждой биржи.
Сюда больше рубля не введу.

Но флудить здесь приятнее)))))))

                
Еще 12 веток / 40 комментариев в темe

последний: 26.06.2011 в 13:56
Botanichka
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  29.06.2011 в 13:32
Братцы, о чем мы спорим и говорим? Не далее как вчера скачала одну книженцию, в авторах главы-основатели популярных бирж контента и ты ды и ты сы, всеми уважаемые люди, открываю первую страницу, еще не читаю, взгляд мой падет на одно из предложений, и что я вижу: две лишние запятые и одна орфографическая ошибка, ну пусть даже опечатка! Но нельзя же так!
одно дело я сама себе настрочу на свой блог и впопыхах не поставлю запятую или ляпну пару-тройку лишних, возможно и ошибочку пропущу. которую программка пропустит, так как такое слово есть в русском языке. например вместо две, напишу дев, в попыхах. Но если вы. господа, пишете книгу, рекламируете её на своих и посторонних ресурсов, так перепроверьте её сто раз.

Вот вам и червячок на крючок!

А мы еще и набрасываемся на тех, кто пишет "новичек" или как некоторые известные грамотеи - "девченки" нашей биржи.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 14:06  в ответ на #41
Вино переходит в уксус…
Дети рерайта
#46.1
490x469, jpeg
74.8 Kb

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.06.2011 в 15:37  в ответ на #41
Я так считаю: грамоте не обучен(а) - зарабатывай мытьем полов или продажей хлама в магазине "все за 3".
КПД будет выше и оплата тоже.
Зачем "девчЕнки" себя терзают попыткой делать то, на что не способны, остается за пределами моего понимания.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.06.2011 в 16:28  в ответ на #58
Ты что (это ничего, что я на "ты"), девчЕнки годами в лучших авторах адвего числятся и последнее время знатно отжигают в одной из популярных в последнее время ветке форума, в которую уже почти никто не заглядывает по причине неадеквата.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.06.2011 в 16:38  в ответ на #60
Давай на ТЫ, это ж сетевой политес, на ВЫ уже практически моветон ...

Покажи ссыль на неадекватную (йэээээх, сразу при этом слове кое-какие недавние образы возникли в разгоряченном мозгу) ветку, пошастаю немного на свежем воздухе, вернусь - погляжу на местный колорит...
А "лучшие " авторы, как я понял, тут по количеству опубликованного определяются, не по качеству.
Так что в этой когорте могут оказаться и гении и графоманы.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.06.2011 в 16:53  в ответ на #62
Развивай дедукцию, она и так ко мне пристает, как пьяный к невинной девушке, потому не буду показывать пальцем, хватит кивка головы, но там уж мало что осталось от былых сражений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 16:38  в ответ на #60
"популярных в последнее время" = "в которую почти никто не заглядывает",
т.е. "популярный" = "заброшенный" )))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 16:31  в ответ на #58
Смышлен не по годам...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.06.2011 в 16:38  в ответ на #61
ЛАН, пойду полы помою, раз рано со взрослыми разговаривать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 16:43  в ответ на #64
Чистота дело хорошее, но полы и тряпки здесь, к сожалению, никому не заказаны )) Даже с двумя высшими.

Не надо мыть. И так нормально)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.06.2011 в 16:50  в ответ на #65
Оставьте полы, займитесь половой жизнью. Таков совет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 16:56  в ответ на #68
Не был
не состоял
не привлекался
А что до того, о чем в заявлении написано, скажу прямо - навет и клевета.
Я даже про уборщиц не писал.

Оптический обман зрения

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  15.09.2011 в 15:14  в ответ на #41
В попы? Хах!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  16.09.2011 в 09:46  в ответ на #82
Не поняла, это ты к чему, да еще и в старой теме, хотя, то о чем я писала актуально

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.09.2011 в 09:57  в ответ на #85
К чему, к чему, побыл минутку Оперой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2011 в 09:58  в ответ на #85
Это он соскучился и поговорить зовёт, Тань )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  16.09.2011 в 14:10  в ответ на #87
Так вроде в другой ветке можно пообщаться ))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2011 в 12:50
Суета и томление духа.
Хармс о Пушкине:
"Гоголь переоделся Пушкиным, пришел к Пушкину и позвонил. Пушкин открыл ему и кричит: "Смотри, Арина Родионовна, я пришел!".
#77.1
541x794, jpeg
127 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 14:32  в ответ на #77
:)))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 00:39
Сегодня анекдот попался в тему:
- Избушка-избушка, повернись ко мне лесом, к заду передом!
- Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами.
- Чо?
- Да, примерно это я и имела в виду...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.09.2011 в 21:03
Пункт№12 вообще-ЖЕСТЬ !!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 18:59  в ответ на #80
12) Не используйте запятые, там, где они не нужны.

Ага, иногда так и хочется лишнюю поставить )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2011 в 15:06
Шикарно! У меня в заметках есть похожее творение, на 70 пунктов, но реальная история как-то интереснее выглядит)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.09.2011 в 19:07  в ответ на #81
Я тоже много вариаций на эту тему нашла, но там уже не так интересно и повторов много.

В качестве дополнения:

1. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
2. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, "не" пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
3. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
4. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
5. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
7. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
8. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

И анекдот о последних двух пунктах:

Программист в библиотеке:
- Книги по программированию где?
Ему объясняют, что заканчивать предложение вопросительным словом стилистически неправильно. Программист:
- А, понял. Книги по программированию где, дурья твоя башка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2011 в 18:01  в ответ на #84
Браво!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2011 в 23:33
ВАУ круто будем придерживатся!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 08:04
Мне кажется, что автор писал текст специально для ветки "Юмор". Ну пусть здесь будет. Надеюсь, ТС не обидится.

В наше время выпускается много лодок. Существуют в производстве лодки большой и малой вместимости. Конечно, и *двигатели для лодок *бывают разными. Все они имеют свои отличительные особенности: разную мощность и комплектацию.Для примера возьмем надувные лодки. Лодку такого типа очень удобно эксплуатировать. С ней меньше хлопот. Для ее хранения не нужно иметь специального помещения. Их удобно использовать на мелководье. Большинство людей надувную лодку применяют для прогулки и для рыбалки.
Лодки надувные могут использоваться или с веслами, или с электромотором. На рынке *электромоторы для надувных лодок* находятся в большом изобилии. Оптимальность электромоторов хорошо проявляется при использовании на водоемах, где запрещено использовать бензиновые двигатели .
Например, электромоторы Flover издают при работе минимум шума. Используют небольшое количество энергии. Тяговое усилие - максимальное. Электромоторы Flover удобны в эксплуатации.* Моторы для надувных лодок* такого типа осуществляют питание за счет аккумуляторных батарей. Лодочные моторы, поставляемые для эксплуатации, проходят строгий контроль по безопасности и должны соответствовать различным требованиям. Лодочные моторы, которые предлагает рынок являются продуктом очень высоких технологий, которые содержат технологические новинки в области моторостроения. Производят множество лодочных моторов. К ним относят Suzuki, Mercury, Yamaha, Tohatsu . Они делают управление лодкой прекрасным.
*Электромоторы для лодок* выбираются исходя из веса лодки и по существующих особенностях ее конструкции. Надувные лодки делают из прорезиненной ткани и ПВХ. При выборе двигателей к лодкам необходимо четко соблюдать рекомендации по эксплуатации. Надувные лодки имеют меньше вес по сравнению с другими лодками, но это не мешает им двигаться с нормальной скоростью. Теперь понятно как разнообразен мир моторостроения. Ведь каждый человек может приобрести именно то, что нравится ему. Если кто- то захочет купить двигатель на лодку, то пускай не сомневается, рынок не оставит его без покупки.Приятного отдыха!

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  14.12.2011 в 08:40  в ответ на #91
Супер! Напомнило старый прикол - "наши поезда - самые поездатые поезда в мире! и никакие поезда не перепоездят по поездатости наши поезда!" ))

                
Nattata05
За  0  /  Против  0
Nattata05  написала  16.12.2011 в 15:28  в ответ на #92
Дааа... или вот так: "Наш шарикоподшипниковый завод употребляет в подшипниках самые разнообразные по форме качественные шарики. Шарики по своей катучести превышают катучесть многих зарубежных аналогов и признаны самыми хорошокатучими в мире..."

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/363436/