Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Иронический детектив Адвего

Иронический детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Иронический детектив Адвего / первый тур
Иронический детектив Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Kaurri
Бумеранг в ручье и над ручьем / #26 / Kaurri

Копна растрепанных парчовых туч тяжелым бременем давила на плечи Философкиной и уже основательно примяла ее серую шляпку, из-за чего и выражение лица работницы малоизвестного сыскного бюро приобрело раздраженную помятость. Минуты едва ли тащились быстрее такси, на заднем сидении которого дама нервно пружинила, обуреваемая яростным нетерпением — первый вызов на этой неделе, пальто по случаю надела белое, а тут тянучка и вот-вот хлынет с неба. Решительно всё против нее!

«А Лизка-выскочка, небось, уже на всех парах мчит в Справедливцево на своем лисапеде. Ей все лавры, а мне пыль глотай! Ну что так долго?!» — внутренний голос накручивал Филю, срываясь на внутренний визг.

Но что это? По стеклу поползла первая капля дождя, ставшая последней в чаше терпения Философкиной:

— Да черт бы побрал и вас, и ваше ржавое корыто! Не может он по обочине объехать, тьху! — подытожила поездку Филя, выскакивая из машины. Поразмыслив, она смачно хлопнула дверью для пущего эффекту. Что она действительно любила по утрам — эпатировать и изумлять. То был момент ее триумфа, ведь сыщица не забыла придержать полы пальто и в этот раз в захлопнутой двери они не застряли. Опыт-с!

Пришлось трястись в электричке, а дальше Филя рысцой да переулками добралась до деревушки.

***
— Да они же всегда возвращались! Сколько земля стоит, возвращались и проплывали, а тут на тебе, — оторопело бросала женщина невнятных лет в растущую и успевшую разгудеться толпу.

«Кажется, успела».

Философкина приосанилась и лебедем проследовала в гущу событий. И всем, кому доставало вкуса оценить ее манеру держаться, сразу становилось очевидно: сыщик идет, не иначе, человек уважаемый и разумеющий, это вам не это, то-то.

Филя быстро оценила обстановку: ручей течет оттуда, толпа собралась там-то, пострадавшая Глазова — явно дама, вопящая в центре. Детали важны! Вынула блокнот и рулетку, демонстрируя понимание серьезности момента. Затем, сделав два с половиной шага, очутилась вплотную над ручьем, возле которого собрались охочие докопаться до сути.

— Слушаю, — молвила она и устремила задумчивый взгляд вдаль, сложив руки за спиной и покачиваясь на ветру. Как если бы стояла на берегу бескрайнего океана, шепчущего в лицо пенные тайны и грохочущие откровения.

И тут все отдали ей должное — чтобы приобресть такой облик над ручьем, требовалась сноровка. Ее манера раскачиваться на ветру даже в безветренную погоду пришлась весьма кстати.

— Докладывайте, — сухо и едва слышно повторила Филя, не отводя взгляда от океана, шепчущего тайны и откровения.

— Дык, не видать его по-прежнему, ваше благородие, как и рассказывала по телефону-с. Видать, до адресата-то он так и не долетел-то! — визгливая бездна обрушилась на Филю, принимать показания внезапно расхотелось. Но Лизка за ней, несомненно, уже наблюдала из толпы, посему отступать было некуда.

— Внимательно ли велось наблюдение? — уточнила Филя, изображая, что делает пометки в блокноте (он был куплен сегодня и писать в нём было пока жалко).
— Во все глаза! — выпучив глаза, горячо ответила Глазова.
— Возможно, вы, — Филя выставила в сторону Глазовой только подбородок — слушали, — тут уже повернула голову — но не слышали, как он проплывал?
— Дык, я ж по протоколу… — Глазова смутилась, — как только он, собака, мою куру трактором задавил, так и села у ручья труп евойный выглядывать — возместить-то он не возместил, еще и словцо ввернул, паршивец. Да только ни бумеранга в небе, ни самого прохиндея в ручье как не бывало который день уж!

К досаде Философкиной болтовня Глазовой собравшихся почему-то интересовала больше, чем ее собственная, потому решила закругляться.

— Угу, угу. Ну, здесь мне все ясно. И слушала, и смотрела — дело раскрыто! Здесь речь идет о злостном уклонении от должностных обязанностей, — по толпе пронесся шепоток. – По регламенту труп врага обязан проплыть по ближайшему к пострадавшей водоему и сделать это не позднее чем рано или поздно. Пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце…

— Но вы же не осмотрели место предполагаемого уклонения, факт которого еще нужно дока…
— Вот это видели? — Филя надменно помахала визиткой, на которой красовалась надпись: «Профессионал своего дела с дипломами-лицензиями».
— Но ведь вопрос с бумерангом еще не…
— Не мешайте работать профессионалам, — взвизгнула Философкина, ловко пульнув визиткой в нагрудную пуговицу спросившего.

Но для вида сыщица все же прошлась вдоль берега. Ни бумеранга, ни трупа тракториста-лихача не наблюдалось. Потому Филя, сверкнув белым пальто и буркнув «Любопытненько», удалилась вверх по течению.

— Каков специалист! — послышался шепот сзади.
— Ну так, психо-философолог, понимать надо!
— И нумеролог, — не оборачиваясь, дополнила Филя.

Метров через тридцать она обернулась проверить, нет ли за ней хвоста. Переждав за ольхой для верности, сыщица неспешно, чтобы не замарать пальто, направилась к ЖД станции. Дело раскрыто? Раскрыто. Сработано по протоколу? По нему. Дальше сами как-нибудь. Букве закона Филя следовала неукоснительно, благо, это позволяло не перетруждаться.

Написала: Kaurri , 01.12.2022 в 12:23
Комментариев: 84
Комментарии

Показано 35 комментариев
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.12.2022 в 16:40
Обернулся, глянул нет ли за мной очереди комментаторов. Нет, ну тогда я напишу: интересный персонаж, но сложилось впечатление что недоиграл. Филя может больше ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2022 в 16:59
Пером махать автор может, очевидно.
Начало немного насторожило, но бремя туч довольно скоро развеялось, явив талант.
Про пальто и блокнот так вообще на грани шедевра. Опыт-с! (с)

Но основная часть про "расследование".. Вот вроде бы все понятно (наверное), кроме того, к какому конкурсу это больше относится, к нынешнему или прошлому.
Иронии (или лучше стеба) - с головой. Детективная история не особо просматривается.
Пока не знаю, как на это реагировать, пойду других посмотреть.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2022 в 02:02  в ответ на #2
Признаюсь, получить такой комментарий от вас вдвойне приятно.
Тем более, насколько помню, предыдущие мои работы симпатии у вас в основном не вызывали. Судя по общей обратной связи считаю свой эксперимент со стилем удавшимся, потому что просто открыла ноутбук и писала, как пишется и на душу ляжет, веселясь от этой самой души. Наверное, так нужно делать всегда) С детективом тут сложнее, согласна, - в этой версии его почти нет.

По поводу отсылки к предыдущему конкурсу вы правы - оно само собой как-то так получилось. Ведь эта приговорка о трупе врага лежит на поверхности. Эта идея мне казалась настолько очевидной, что я даже волновалась, что кто-то еще использует ее на этом конкурсе))

Я еще хотела спросить вас, что вы имели в виду вот здесь: "А до высших материй дела никому нет. Кроме вас, меня и автора "Бумеранга" https://advego.com/blog/read/n...p_banner#comment7077?) Меня прямо разобрало любопытство, когда увидела этот ваш комментарий)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2022 в 20:34  в ответ на #25
Ничего особенного не имел, если честно. Привел вас в пример, как гения, свободно владеющего словом. Ну может быть ещё какой-то подтекст был, но я его не заметил.

Забавно было бы почитать рецензию Енота, так-то я вижу примерно, за что он может зацепиться, но не представляю, как у него лапа поднимется.

С наступающим вас :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 03:06  в ответ на #31
Привет из прошлого)
Приветствую. В беседе у нас получился перерывчик. Я так и подозревала тогда, что по ссылке год назад вы иронизировали. Само собою, понимаю, что вы уже не помните, к чему я. Пишу это больше для себя - закрываю гештальт, если хотите. В любом случае, спасибо, что тогда ответили.)

По поводу рецензии Енота - мне тоже интересно. Может, уважит)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  12.10.2023 в 10:21  в ответ на #34
Привет, да.
Могу и на "ты", кстати. Никакой иронии по ссылке, абсолютно серьезно тогда говорил и могу повторить: рассказ написан прекрасно. Перечитал с наслаждением (с), в прошлом году скорее всего был раздражен соседними рассказами и доколупался до детективной составляющей - сегодня я бы этого не сделал, всего хватило. Ну такая вот селяви конкурсная. Так что еще раз держите респект и уважение.

Что касается продолжения - простите, это совсем не то. Обижать вас не хочу, но в общих словах попробую сформулировать.

Во-первых, героиня. В первой части выписана великолепно, аккуратными мелкими штрихами: пальто, блокнот, раскачивание на ветру, короткие фразы, которыми она удостаивает сельчан - все прекрасно. Селюковское "пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце" читается как ее (не ваша) тонкая ирония и тоже прекрасно вписывается. А во второй части - оказывается, что она так и говорит! Вы перестали следить за ее речью и за ней самой - и она размазалась, потеряла характер.

Во-вторых, слишком много мне показалось событий, в т. ч. абсурдно-фантастических. Погони, деды и лже-деды, сеть с бумерангами (вот это понравилось!), десять отражений ручья (вот это совсем нет) - как-то это все не укладывается в одну канву, не читается на одном дыхании. Словно калейдоскоп.

В-третьих, в первой части был прекрасный юмор, а во второй не прекрасный. Ус отклеился? Да ну перестаньте.

И в целом (почему-то на четвертом месте в моем списке, но мне лень сейчас поднимать выше) - сломался ваш авторский стиль, или слог, как там правильно. "Неужто всё бумеранг той сердешной разглядеть пытаешься? Не местная, как я погляжу? — То-то, я смотрю, вы всё глядите и глядите" - да ладно...

Вот за что люблю адвеговские конкурсы в том числе - воспитывают в авторах лаконичность и ясность мысли. Этого во второй части мне не хватило. Надеюсь, что не огорчил, и думаю, что вторую часть вполне реально заточить так, чтоб соответствовала первой. Опыт-с у вас есть :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 22:36  в ответ на #52
Привет)
Могу сейчас отвечать только набегами по ночам. Насчёт "ты" - я только за.)

// "...доколупался до детективной составляющей - сегодня я бы этого не сделал, всего хватило" - на самом деле, мне самой её не хватило в конкурсном рассказе)

По поводу смазанности героини во второй части соглашусь. Я поймала кураж и писала, как писалось, больше увлеклась событиями и подтекстом, и моих коней в азарте эксперимента уже было не остановить. Согласна, одного из дедов, как минимум, можно было убрать. Но у меня не поднялась рука.

Никаких обид, что ты. Наоборот, я благодарна за развёрнутый ответ и уделённое время. Всегда полезно взглянуть на работу со стороны, особенно, если на неё смотришь со стороны глазами человека с опытом. Так что спасибо.)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.10.2023 в 02:37  в ответ на #62
Если хочешь этому рассказу какое-то будущее, то прям нещадно кромсай вторую часть, оно очень размазано. Чч, ничо не говорил.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.10.2023 в 02:50  в ответ на #69
Это, знаешь, как у психолога на приёме. Он тебе говорит то, что ты и сам знаешь, но не хочешь себе в этом отдавать отчёта, пока не услышишь со стороны.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.10.2023 в 03:02  в ответ на #71
Так, тут тоже хорошо

                
Еще 7 веток / 16 комментариев в темe

последний: 01.12.2022 в 17:43
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2022 в 00:27
Закрывая глаза на то, что интрига осталась интригой, голосую за живость и яркость повествования. Как если бы не могла оторвать взгляд от играющего красками розово-золотого солнца, восходящего над бескрайним конкурсным горизонтом.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 04:30  в ответ на #11
Спасибо за поддержку рассказа и стильный комментарий, улыбнули.) Если интересно, вот полная версия истории: https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 04:37  в ответ на #42
Спасибо за ваш комментарий к этому рассказу и, пользуясь случаем, к предыдущим. Вы пишете много полезного в рецензиях. Раньше я не всегда отвечала комментаторам, считая, что в конце конкурса это уже не актуально. Теперь даже расстояние в год меня не остановило.)
Жаль, что этот рассказ вам не отозвался. Но что уж.) По поводу стёба и иронии согласна, удержаться от него было уже просто невозможно ещё при выборе темы.

Если захочется высказаться по поводу его полной версии, буду рада: https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 05:45  в ответ на #45
Перечитал еще раз. Не скажу, что мнение изменилось даже после инициации автора и снятия покрова с анонимности. Смесь нижегородского старославянского - экспрессивного и вычурного, с конфуцианством - созерцательным и неспешным, плохо вписывается в тему иронии. Даже если принять такое смешение стилей за прием контраста. Тема "проплывающих по "ручью" врагов, как перенос горизонтали в вертикаль процесса, по идее должна была детализироваться "всплытием", а не пассивным сплавом (родник, грунтовые воды и потом — ручей).

И еще немного нестыковок, которые позволяют в написанном увидеть более удовлетворенность процессом написания и умением жонглировать словами. Это удается, но текст не выходит на уровень читательского резонанса. Не отзывается, по крайней мере, у меня, как у читателя. При желании можно дать апофигительную рецензию о креативе подачи, но это будет не искренне.

Спасибо за добрые слова. Не люблю давать советов, но это не совет, скорее, дележка опытом, поскольку проблемы писательские у нас с вами где-то родственные. Если хочешь быть услышан многими — пиши не только из себя, но и для тех, кто читает. Если же хватает минимума — то можно и не пытаться. Зная о роли метафор сегодня, как кольчуге слов, берегущих авторов, не смею ни требовать, ни ждать, что рекомендации эти нужны и полезны. Каждый выживает, как может. С продолжением чуть позже ознакомлюсь. Всего доброго.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 23:05  в ответ на #50
Спасибо, что нашли время. Снова есть над чем подумать.

// "Смесь нижегородского старославянского - экспрессивного и вычурного, с конфуцианством - созерцательным и неспешным, плохо вписывается в тему иронии" - иронично: мне такое смешение наоборот показалось очень ироничным. Но в первом комментарии вы верно написали о стёбе - с игрой слов и пробой пера в иронии, видимо, переборщила и ушла в стёб и гротеск.

// "Тема "проплывающих по "ручью" врагов, как перенос горизонтали в вертикаль процесса, по идее должна была детализироваться "всплытием", а не пассивным сплавом (родник, грунтовые воды и потом — ручей)" - интересная мысль. Только зачем переносить горизонталь в вертикаль, что вы имеете здесь в виду? Хотя во "всплытии"-материализации врага определённо что-то есть.

// "...умением жонглировать словами. Это удается, но текст не выходит на уровень читательского резонанса" - вы видите меня насквозь.) По сути, именно осознание того, что вы подметили, и толкнуло меня написать на форум в надежде найти ответ. Мне мой результат и нравится, и не нравится, и я не понимаю, как уйти от этой двойственности и войти в резонанс с собственной работой. Это не раздвоение личности, нет.) Наверное, обычное отсутствие дисциплины: нет воли резать - жалко.

// "Если хочешь быть услышан многими — пиши не только из себя, но и для тех, кто читает" - как раз нахожусь в поиске ответа на вопрос, есть ли здесь золотая середина, в чём она заключается и нужна ли она мне. Ведь читатель разный и в попытке угодить всем, очень легко потерять и себя, и удовольствие от процесса.

// "При желании можно дать апофигительную рецензию о креативе подачи, но это будет не искренне" - такого мне точно не надо. Я очень благодарна вам за развёрнутый честный ответ, спасибо. Вам также всего доброго.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  13.10.2023 в 06:12  в ответ на #63
О проплывающих по ручью подробнее.

Образ ручья в заголовке, значит квинтэссенция где-то рядом. По тексту новеллы видно, что речь не о весенних или дождевых ручьях, а о постоянном источнике. А это сразу отсылает к глубине, потому что такие ручьи — продолжение грунтовых вод, выход их на поверхность. Отсюда поступательное движение ожидания врага и напрашивается на углубленность, а не плоскость реки, где ждут проплывающих в Китае. Им проще — их много, могут и на поверхности ждать. Наш этнос не так велик и силен, чтобы довольствоваться плоскостью. Тут можно и параллель с подсознанием провести, как подвалом человеческого эго, где хранятся скелеты. И там не один шкаф.

Даосизм своим созерцанием (считай терпением, скрытой замедленностью желания все-таки увидеть врага) работает на противоходе с отражением бегущего неба в потоке реки, раздробленного течением, если оно бурное, или отраженного в статике, если русло спокойное. Это необычная картинка движения в покое, а если плывут облака, то это уже почти живая картинка времени в СТО (специальная теория относительности). В истории с грунтовыми водами больше приземленности и работы изнутри себя, когда мотив отмщения или кармы, бумеранга, если хотите, основан не на силах природы, а на человеческом факторе и энергетике переживаний. Наверное, совсем запутал Вас)).

Конфуцианская созерцательность в рассказе пересекается с темой родного высокомерия. Это эпизод с курицей и трактором. Первая ассоциация "Если курица не птица". И этот мотив повисает на образах Фили, ее рассуждениях о Лизке-выскочке, ее внутреннем монологе и постоянной воинственно-оборонительной линии, свидетельствующей о том, что место под солнцем занимают быстро. Добавляет ощущение беззащитности силы и видимости всесилия образ пострадавшей с говорящей фамилией "Глазьева". Здесь еще одно общее место - про то, как любят мужчины и женщины, про глаза и уши. Не буду углубляться, но тема гендера просматривается по касательной. Считается, что восточные женщины в браке и обществе бесправны, русские - свободны. Но мне всегда было интересно, почему на Востоке за невесту платили калым, а на Руси искали невест с приданным. Это тоже в тему о глубине и ментальности.

О "резать жалко" могу писать долго, но не буду. Просто из опыта, трудно дается первый, второй, третий раз. Потом приходит отстраненность от этой зависимости. Помогает ли это совершенствоваться — не знаю. Но не привязываться к самому себе до уровня розовых пони — однозначно.

О золотой середине. Кажется, что в произведении важнее волна: невербалка, экстралингвистика, настроение, осмысленность написанного, его пережитость что ли. Если этого нет, настройся хоть на ЦА, хоть на одного — удачно сложенные слова прочтутся на "вау", но следа не оставят. Много ли текстов с конкурсов помнится? Не думаю. Но когда Вы написали комментарий — я вспомнил Ваш рассказ и ощущения от прочитанного, значит, в нем есть нечто из той золотой середины.

Спасибо за обратную связь. И особенно — за деликатность.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.10.2023 в 03:48  в ответ на #74
Спасибо за пищу для размышлений.
Тут можно и параллель с подсознанием провести, как подвалом человеческого эго, где хранятся скелеты.ЦитатаТоже сразу возникла такая ассоциация. Если мыслить в таком ключе, то передвижение по плоскости реки даже подходит в моём случае больше, отсылая к поверхностности персонажей, по какую сторону воды и баррикад ни глянь.
Это необычная картинка движения в покое, а если плывут облака, то это уже почти живая картинка времени в СТО (специальная теория относительности).ЦитатаЭта серьёзная фраза очень меня улыбнула в личном контексте. Помню, в раннем детстве мне казалось, что это не облака плывут, а просто планета вращается настолько быстро, что я это вижу. Ещё и сестру в этом убеждала.)
Наверное, совсем запутал Вас)).ЦитатаНет, я внимательно слежу за ходом Ваших мыслей и даже вроде бы успеваю за ним, по крайней мере, мне так кажется. Кто знает, может тут всё так же, как и в детстве с облаками. Ведь тогда я тоже была абсолютно уверена.))
Считается, что восточные женщины в браке и обществе бесправны, русские - свободны. Но мне всегда было интересно, почему на Востоке за невесту платили калым, а на Руси искали невест с приданным.ЦитатаТоже всегда было интересно, откуда такое противоречие. Нужно будет почитать об этом.
не привязываться к самому себе до уровня розовых пониЦитатаВот да, очень меткая формулировка, возьму на вооружение.

Благодарю Вас за столь подробный разбор, советы и уделённое время. На такую обратную связь я даже не рассчитывала. Это очень ценно для меня, спасибо.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  14.10.2023 в 05:14  в ответ на #75
Здесь смайлик, который еще не придумали )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 04:40  в ответ на #42
Вместо правильной ссылки скопировался комментарий другому комментатору. Миль пардон.)
Вот нужная ссылка: https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 05.12.2022 в 14:23
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2022 в 09:55
"внутренний голос накручивал Филю, срываясь на внутренний визг."
Это что-то она очень сильно нервничала.
"По стеклу поползла первая капля дождя, ставшая последней в чаше терпения Философкиной:"
Какая утонченная особа. А зонтик уже от дождя никак не спасёт? Ну конечно, белое пальто вряд ли. Бедняжка.
"Пришлось трястись в электричке"
Ну это уже совсем для белого пальто не годится.
Надеюсь, что автор простит меня, я вместе с ним поиронизировала над сыщицей.
"сложив руки за спиной и покачиваясь на ветру"
А что она на ветру то качалась? Вроде урагана не было. Вот тут уже немного смешно. Ну это мелочь.
Обороты красивые! В блокнот ничего не записала - вообще нормально.
Юмора в рассказе много, ирония есть, детектив есть. Рассказ понравился.
"сделать это не позднее чем рано или поздно. Пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце…"
Перебор.
"Филя надменно помахала визиткой"
У них наверно не визитки, а удостоверения. Впрочем, не буду утверждать. Это тоже мелочь.
Образ сыщицы - это, конечно, нечто!

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  08.12.2022 в 01:24
Ох, как бы хотелось почитать сборник рассказов о приключениях Философкиной! Нельзя бросать такой колоритный образ, давайте раскручивайте!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2022 в 05:22  в ответ на #16
Соглашусь. Гг тянет на серию подобных белибердических рассказиков.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 12:00  в ответ на #18
После вашего комментария я решила переназвать одну из локаций на Белибердищенск. Спасибо)
Если интересно, вот полная версия истории: https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2023 в 12:40  в ответ на #55
О нееет! Вы не заставите меня читать это дважды )))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 23:07  в ответ на #60
Благо, заставить вас сделать это - не в моих силах, потому что там много))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 11:59  в ответ на #16
Да, у меня тоже в процессе написания появилась такая идея, тем более некоторые пословицы так и просятся в этот мирок. Спасибо за ваш комментарий) До сборника пока не доросла, но полной версией рассказа поделюсь: https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/ Если будет время, заходите)

                
Iozef
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  12.12.2022 в 21:43
Всё ушло в стилистику.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  12.10.2023 в 12:37  в ответ на #17
Плюс за краткость изложения мыслей.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.10.2023 в 15:02  в ответ на #59
:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2023 в 23:08  в ответ на #59
... и меткость)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  13.12.2022 в 10:54
Как только пошли цветастые обороты я подумала: "Хм, дело нечисто". Каждый конкурс в финал попадают эти странные рассказы с блестящей обёрткой. Штож, мы тут все тактили иначе работаем с словом, поэтому на ЦА попадание 100%. Но без меня 🤷‍♀️

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  17.12.2022 в 03:31
Написано талантливо, но мне не нравится такой стиль и перемешивание аллегорий с повседневностью. Честно, жаль, что написанное таким красивым и образным языком совершенно не сочетается с моей ментальностью.

Единственное, вот здесь глаз зацепился:
//ведь сыщица не забыла придержать полы пальто и в этот раз в захлопнутой двери они не застряли.
Наверное, "захлопнутой дверью их не прищемило". Корыто, думаю, не настолько ржавое, что в дверях были сквозные дыры, через которые Филя может пролезть)

Кстати, Филя - это сокращение от Философкиной? Имя женское не знаю такое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2022 в 11:09
Со стилем и иронией все прекрасно, а вот детектив не удался, на мой взгляд. Жалко. Филя себя не утруждает лишний раз, это окей, но вот от автора хотелось бы большего.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/ironic/7981910/?l=1&n=19&o=0