Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / третий тур
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Недотыкомка / #50

Растворённый в вечерних сумерках мелкий домушник Сенька Зарецкий, по кличке Зара, подошёл к двери небольшого дома и прислушался: внутри была полная тишина. Тогда он достал отмычки и принялся подбирать нужную. Замок щёлкнул так громко, что мужчина вздрогнул и тут же оглянулся, почувствовав панический страх. Впрочем, за свою жизнь он не раз испытывал это чувство, и потому, привычно отогнав его, толкнул дверь и вошёл в дом.

Оказавшись в полной темноте, Сенька снова настороженно замер. Однако ничего не происходило и тогда он включил фонарик, чтобы как следует осмотреться. Сердце мужчины радостно подпрыгнуло: сегодня у него будет отличная нажива!

Стены первой же комнаты украшали дорогие картины, а шкафы и полки ломились от всяких безделушек и статуэток. Сенька раскрыл свой рюкзак, опрокинул в него содержимое стоявших на столе шкатулок. Затем достал нож и подошёл к стене, намереваясь вырезать несколько самых больших картин. Здесь были разные пейзажи, изображавшие улочки старинных городов, полуразвалившиеся деревни, природу и что-то там ещё.

Сенька невольно залюбовался поляной в дремучем лесу, написанной так реалистично, что казалось, ветер шевелит листья деревьев. Зарецкий усмехнулся: чем-чем, а галлюцинациями он никогда не страдал.

Он уже занёс нож над полотном, как вдруг в центре картины, на краю леса, появились две фигуры. Одна из них была человеком в бордовом балахоне, вторая – животным, нелепым лохматым существом.

Стараясь рассмотреть странное явление получше, Сенька приблизил глаза к полотну и тут же почувствовал, как его ноги приросли к полу, а по спине побежала струйка холодного пота: эти двое быстро увеличивались в размерах, они приближались и, не отрываясь, смотрели на него. Ещё через пару секунд ему стало понятно, что это женщина, а рядом с ней бурый юркий зверёк, напоминавший одновременно и крысу, и собаку.

Вот женщина подошла совсем близко и пригрозила Сеньке пальцем. Он отпрянул и тут же закричал от резкой боли: то самое лохматое, с плешивой головой и длинным хвостом существо вертелось у его ног, визжа и стараясь снова укусить. Сенька изо всех сил пнул злобное животное, и оно с оглушительным визгом отлетело под стол.

– Ах ты, гадина! Паскуда!!! – закричал Сенька, завывая от жуткой боли и наклоняясь, чтобы потрогать место укуса. Когда же он выпрямился, увидел, что женщина с картины теперь стоит перед ним и пристально смотрит на него.

– Что тебе здесь надо? – спросила она, но Сенька вместо ответа завертелся на месте, пытаясь отогнать мелкое чудовище.
– Убери, убери её! Ты кто? И что это за тварь???
– Я – Мара, – спокойно ответила женщина, – а это моя недотыкомка.
– Что еще за «недотыкомка»?!

Мара махнула рукой и коварная тварь, злобно сверкая на Сеньку желтыми глазами, спряталась за хозяйку.

– Недотыкомка – мой домашний ручной зверёк, что-то вроде собаки или кошки. Так, кажется, у людей, – пояснила Мара морщившемуся от боли мужчине. – Ну, кто ты и что тебе надо?
– Сенька я. Можно просто Зара, – начал он, но замолчал, вспомнив, как Мара появилась, и попятился от неё: – Ты что, колдунья?!
– Если хочешь, можно сказать и так. А ты вор?
– Нет, я… – замялся Сенька. – Ну… В общем…

Мара шагнула к нему и положила ладонь на его грудь, как раз в области сердца. Оно рванулось ей навстречу и Сенька охнул. Женщина усмехнулась:
– Можешь ничего не объяснять. Ты мелкий воришка, мечтающий разбогатеть и стать уважаемым. Но у тебя ничего не получается, так?
Губы Сеньки дрогнули: – Помоги мне… Сделай меня сильным и бессмертным. А я за это отдам тебе свою душу…

Мара рассмеялась:
– Зачем мне твоя душа? Что я с ней буду делать? Ты же видишь, у меня есть всё… Мне принадлежат и пространство, и время…
– Тогда я сожгу твой проклятый дом! – закричал Сенька, подскочив к Маре. – И ты больше не сможешь появляться здесь! Ведьма!!!

Бурая недотыкомка угрожающе заворчала, но нахмурившаяся Мара сделала ей знак рукой, и та затихла. Женщина задумалась, потом спросила:
– Кем ты хочешь быть? Оборотнем? Вампиром? Или какой другой нежитью?
– Я хочу, чтобы меня боялись! Хочу жить вечно! – уверенно сказал Зара и подумал, что как только она его всему научит, он убьет её и сам станет хозяином этого дома.

Мара встала, ещё раз пристально посмотрела на него, словно читая мысли, и вдруг рассмеялась:
– Тогда раздевайся.
– Зачем?
– Скоро полночь. Я отведу тебя туда, где ты обретёшь бессмертие.
– Как мы туда попадём?!
– Так же как я пришла сюда. Или ты хотел бы вылететь на метле через трубу? – усмехнулась Мара.
– Ну… Я не знаю…– смущённо улыбнулся Сенька. – А снимать нужно всё?
– Всё! – кивнула женщина и, наклонившись, стала поглаживать плешивую голову бурой недотыкомки. – Готов? Ну тогда идём…

Она подошла к стене и вдруг оказалась в картине, изображавшей старинный город и уходящую вдаль аллею. Недотыкомка была уже рядом с ней. Мара обернулась и поманила его.

Сенька подошёл к картине вплотную и тут же почувствовал, как она втягивает его в себя. Тело пронзила боль, словно его полоснули сразу тысячи ножей, но, оказавшись на аллее, он не обнаружил на себе ни одной царапины.

Мара отошла уже довольно-таки далеко, и Сенька бросился догонять её, едва успевая смотреть по сторонам. Ни машин, ни электрических огней нигде не было. Аллею освещали фонари, в которых плясало живое пламя. Тишину города нарушал только шелест листьев и звук его собственных шагов. Вдруг Сенька остановился как вкопанный: аллея закончилась, они вышли на небольшую площадь. Но не вид старинных зданий поразил его, не сама площадь, выложенная чёрными округлыми камнями. Он смотрел на небо, где во всей красе светились три планеты разного размера.

– Что это?! – спросил он Мару.
– Три луны: Леля, Фатта и Месяц, – пояснила она. – Наш мир отличается от вашего. Но времени на разговоры у нас нет. Проходи сюда, – Мара подошла к дубовой двери с кольцом вместо ручки и открыла её, пропуская вперед Сеньку.

При свете десятка одновременно вспыхнувших свечей он увидел почти такую же комнату, как и в том, другом доме. Только картин было ещё больше…
– Вот, смотри, – сказала Мара, показывая на полки. – Здесь различные эликсиры: долголетия, здоровья, силы… В этом шкафу: шкуры животных. Выбирай любую, накинь на себя, и ты тут же станешь оборотнем… Что тебе ещё показать?
– Ничего больше не надо, – прохрипел Сенька и, бросившись на Мару, сжал её горло. Недотыкомка визжала и кусала его, но он не обращал на неё никакого внимания. Мара была ему больше не нужна. Теперь он всё знал и умел сам. Часы на городской башне стали бить полночь, и тут же по телу Сеньки пробежала дрожь. Пальцы разжались, и он упал на пол, корчась в судорогах. А над ним стояла Мара и улыбалась, поглаживая припавшую к ней недотыкомку…

Вторая недотыкомка, серая и трясущаяся, поднялась с того места, где только что лежал Сенька. Она заскулила и виновато подошла к своей хозяйке, подставляя под её ладонь свою плешивую голову.

– Ну вот ты и бессмертен, – сказала Мара и повернулась к бурому зверьку: – Надеюсь, вы подружитесь.
Желтоглазая недотыкомка пронзительно взвизгнула и недовольно перевела взгляд с серой красноглазой уродины на хозяйку: Мара смеялась…

Написал: Конкурс (advego) , 19.07.2021 в 19:57
Комментариев: 142
Комментарии
Еще 12 веток / 26 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 16:06
Читатель
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Читатель  написал  08.06.2021 в 19:20
А мне оборот "Растворённый в вечерних сумерках мелкий домушник" очень понравился, авторская находка. Соль или сахар в растворе мы же перестаем видеть, вот нечто подобное происходит и тут.

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:13  в ответ на #24
Здесь дело не в том, нравится или нет, а в том, что раствор человека в воздухе физически невозможен, в отличие от раствора соли в воде. И устойчивого выражения такого нет ("раствориться в сумерках" - это другое, подразумевает медленное исчезновение человека из виду). Следовательно, так говорить нельзя, это противоречит нормам языка

                
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:17  в ответ на #25
Ну, есть такое понятие, как аллегория, художественный образ. Вот это он как раз и есть. Если бы все писатели писали как у всех, то литературы как таковой не было бы. "Растворённый в вечерних сумерках" - значит невидимый, как соль в растворе, только и всего.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:27  в ответ на #26
Автор может писать как угодно, конечно, его право. Если его произведение ни на что не претендует. А здесь всё-таки конкурс, отчасти литературный.
Растворенный - это не синоним невидимого. Раствор прежде всего подразумевает относительно равномерное распределение частиц домушника в воздухе, а этого не может быть, и никакая аллегория этого не оправдает

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:31  в ответ на #27
Я так не считаю. Например: "В багрец и золото одетые леса" - тоже можно сказать, кто на лесах нет никакого золота, однако никого это не смущает, потому что образ зримый. Так и тут. Такая находка - удача автора.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:35  в ответ на #28
Некорректно. Леса можно одеть при желании, даже в золото, человека в сумерках растворить нельзя =)
Давайте ещё пример)

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:38  в ответ на #29
Вереницею в поле петляет поземка,
Теребя хворостинки, пронзившие наст,
След полозьев синеет бессильно и тонко,
И у дальнего стога уходит из глаз.

Сосны ловят звезду в узловатые руки,
Опускаются стылые сны декабря,
И над белым безмолвием - долгие звуки,
Растворенного в сумерках монастыря.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:40  в ответ на #30
© С. Калугин
30-31.10.1991

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:57  в ответ на #30
Во, с Калугиным будет сложнее спорить.
Хотя, кроме "Армии" вряд ли что-то вспомню, но уже за это можно уважать.
Так вот. Вы цитируете стихи, в которых каждая строчка образна, и поэтому даже "неправильное" слово не вызывает дисгармонии, вписывается в общую канву. Если бы Калугин написал рассказ про домушника, растворенного в сумерках - это тоже было бы нелепо.
Ну ок. Долгие споры - не мой конек, вы меня могли услышать, я вас тоже. Останусь при своем мнении с вашего позволения.

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  08.06.2021 в 22:58  в ответ на #32
Позволяю)

                
Читатель
За  3  /  Против  2
Читатель  написал  09.06.2021 в 22:57  в ответ на #33
Да, и всё-таки (умная мысль пришла вчера ночью, не стал вас будить, чтобы сообщить)

Понял, почему у Калугина растворенный монастырь абсолютно не царапает слух. Потому что он у него действительно "растворен" в воздухе, наполняет его "долгими звуками", колокольным звоном. И это офигеть как круто и поэтично. А раствор домушника - не круто. Вот теперь всё х)

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  09.06.2021 в 23:19  в ответ на #37
Не-а, не соглашусь. Здесь как раз круто, потому что растворенный домушник - это профи, которому нужно быть незаметным) И уметь растворяться - часть его профессии. Ну, говорят же - растворился в толпе.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  09.06.2021 в 23:26  в ответ на #38
Да какой это профи, я вас умоляю. От щелчка замка обделывается ваш профи ) растворенный в сумерках )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  09.06.2021 в 23:49  в ответ на #39
Может, начинающий)

                
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написал  10.06.2021 в 00:04  в ответ на #40
Начинающий растворенный в сумерках домушник? Хм, рассказ обрастает деталями)

Ещё попытку сделаю и отстану от вас.

"Растворился в толпе/сумерках" - ок, нет вопросов. В первом случае смешался с толпой и пропал из вида, во втором - визуально поглотился темнотой. Это все похоже на процесс растворения соли в воде, поэтому и сложились устойчивые выражения.

"Материализовался из сумерек" - тоже допустим, это тоже процесс.

"Растворенный в сумерках" - это уже не процесс, а состояние. И это состояние растворенности человека (не волшебника!) в воздухе не поддается никакой логике. И не может это быть аллегорией и художественным образом, просто потому что не может быть)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  10.06.2021 в 00:12  в ответ на #41
Я понимаю, о чем вы. "Растворенный в сумерках" в данном контексте означает, что он подошел к дому незамеченным. Может, над подъездом не было освещения, поэтому он так и не материализовался... Визуально...

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  10.06.2021 в 00:38  в ответ на #42
И я вас понимаю, это хорошо.
Но нет, не прокатит.
Во-первых, автор честно сообщает, что домушник "подошёл". Раствор не может "подойти" (хотя я не знаю, что может раствор, первый раз с таким сталкиваюсь).
Во-вторых, зайдя в дом, он оказался в полной темноте. А это значит, парампампам, что освещение какое-то было на улице.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  10.06.2021 в 00:55  в ответ на #43
Там были сумерки, а они светлее полной тьмы)

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  10.06.2021 в 00:58  в ответ на #44
Какой вы упорный оппонент )))
Ок, спасибо за дискуссию, мне кажется автор уже нервничает и не дождется, когда мы отсюда уберемся)
Доброй ночи

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  10.06.2021 в 01:00  в ответ на #45
А мне кажется, он радуется, что количество комментариев растет. Эх, шоб я так жил)))
Доброй ночи)

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написала  30.06.2021 в 09:22  в ответ на #46
Растворился от слова исчез, а не от слова раствор. Тут раствор не причём вообще. Как в Мастере и Маргарите, там подобное было. Растворились ворота тоже не от слова раствор, а от слова открылись. Вам надо проверить мозги. Отдохнуть, то есть.

                
Еще 8 комментариев

последний: 30.06.2021 в 11:00 в ответ на #71
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  20.07.2021 в 00:02  в ответ на #71
Жёлтая, ты красава!
Вот прям не устаю восхищаться.
Но нет

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  20.07.2021 в 03:46  в ответ на #104
Спасибо. Но все таки я останусь при своём мнении. Растворился и исчез можно употребить одинаково по смыслу. А не от слова раствор. И второе, что человек, растворенный в воздухе, куда-то шёл — так не говорят. Если уж растворился, то все, с концами. (вы только не попутайте, тут не у меня одной жёлтый)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 15:16  в ответ на #140
Прошу прощения за некую фамильярность в прошлый раз, это на эмоциях. Наверное потому, что ко всем жёлтым квадратикам отношусь как к дружной жёлтой семье :) и да, думаю, что я вас не путаю

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  23.07.2021 в 17:34  в ответ на #161
Прям заинтриговали). Я вообще не автор, просто нравится комментировать. Сейчас меня тут спамом посчитают. Пора заканчивать.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  12.06.2021 в 21:36  в ответ на #25
Ну это вы загнули - прямо как товарищ Огурцов. "Говорить так нельзя" - а как же художественная речь? Мало ли слов новых и выражений придумали писатели и литераторы? Мне например эта фраза вполне понравилась, хотя это не спасает средний в целом рассказ.

                
Еще 23 ветки / 43 комментария в темe

последний: 08.06.2021 в 22:08
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  20.07.2021 в 17:06
неплохо,название мне не нравится, но наверняка в него заложен какой то смысл, как, не побоюсь этого сравнения, у великого Булгакова)
+

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  21.07.2021 в 16:34  в ответ на #148
Заложен-заложен. Причём давно уже )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.07.2021 в 05:14  в ответ на #148
Скорее не как у великого Булгакова, а - как у не великого Сологуба, вообще-то.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  21.07.2021 в 14:16  в ответ на #152
да? откуда такая уверенность, вообще-то? больше люблю Булгакова, лучше бы как у него.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.07.2021 в 19:43  в ответ на #154
Неохота повторять то, что неоднократно говорилось в предыдущих 150 комментах. Найти комментарии с упоминанием названного мною автора - дело максимум 1-2 минут.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  22.07.2021 в 11:47  в ответ на #157
Я то думала это ваше мнение,а вы из комментариев взяли. Это совсем не волшебно,скучно. Редко читаю комментарии,чужие. Вам добра

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написала  22.07.2021 в 11:51  в ответ на #157
Автор, а вообще это плагиат.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.07.2021 в 14:13  в ответ на #159
"Автор, а вообще это плагиат."

Не совсем понятно, к кому вы обращаетесь в данном случае. На всякий случай - речь в моем комменте шла о происхождении слова "Недотыкомка" - именно в том смысле, в котором оно используется в рассказе. Я это плагиатом не считаю, просто обратил внимание, что Булгаков тут ни при чем, Недотыкомка появилась у Сологуба, вот и всё.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  23.07.2021 в 17:45  в ответ на #160
разве это не плагиат со стороны участника конкурса, ведь этот образ скопирован у Сологуба? Это, действительно, так и есть. Надо было все- таки придумать свое название.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 18:07  в ответ на #163
Ну тогда все, кто пишет про эльфов, орков, драконов и пр. - жалкие плагиаторы.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  23.07.2021 в 18:17  в ответ на #164
это общее понятие, драконы эльфы и тд.
а тут персонаж из произведения известного автора. Это две большие разницы

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 19:36  в ответ на #165
Что значит "общее"? Вот этих орков в таком вот виде придумал вполне конкретный автор. Так же, как другой автор придумал роботов, третий - андроидов и т.д. и т.п.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  вчера в 11:31  в ответ на #167
Имен же нет у орков,а если используется конкретное имя то это плагиат. Это же очевидные вещи. Тут не о чем даже спорить.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  вчера в 14:59  в ответ на #176
Так недотыкомка - это не имя, это "мой домашний зверек", типа котика.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  вчера в 16:38  в ответ на #178
рада за вас)))

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  вчера в 11:34  в ответ на #167
Крокодил Гена в моем рассказе,это плагиат. Крокодил Федя уже нет,это мое авторство.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  вчера в 14:59  в ответ на #177
см. комм. 178

                
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написала  20.07.2021 в 20:05
Прочитано. Неумелый эротический подтекст. Только за это не плюсую больше.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 19:27  в ответ на #149
Да нет там эротического подтекста. Слово взято в сологубовском значении юркого зверька, а не в исконном его понимании недотроги.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 20:09  в ответ на #166
Возможно, Жёлтая имела в виду неуместную сцену раздевания.
Не уверен, конечно, но мне она (сцена) тоже режет глаз

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 20:49  в ответ на #168
Раздевание мужчины - это эротика? Однако...))))

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 21:00  в ответ на #170
Почему бы нет? х)

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 21:17  в ответ на #171
Хм... Ну, если бы в тексте было, как воришка спортивной походкой подошел к двери: под тонким трикотажем футболки перекатывались упругие мышцы, одежда не скрывала рельефа хорошо прокачанных грудных мышц и кубиков пресса...

Я могла бы поверить, что таки да, Мара раздела домушника для того, чтобы полюбоваться и всем остальным, что оказалось все-таки скрытым... А так... ну что там смотреть-то? Хлипкий он какой-то)) Тщедушный)))

Может, этот момент был как намек нам, что дальше тряпье ему не понадобится?

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написал  23.07.2021 в 21:23  в ответ на #172
Честно - я не верю, что автор сего творения сподобился что-то там заложить. И сцена раздевания - это просто сцена раздевания, хз для чего прилепленная, как и многое другое

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 21:31  в ответ на #173
А мы автора потом допросим, с пристрастием)))

А вообще мне рассказ понравился: он понятный, цельный, с хорошей динамикой, с интересным сюжетом, без мозговыноса. Картины я опять же люблю, а ожившие вообще супер))
Но плюс в этот раз не поставлю: нужно дорабатывать стилистику. Еще мне не нравится заимствование слова, придуманного другим писателем. Ну что стоило поднапрячься и выдумать что-то яркое, свое?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.07.2021 в 21:33  в ответ на #174
Ну и славно

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  21.07.2021 в 01:51
Только сейчас поняла, что все три тура неправильно читала название рассказа и зверюшек Мары. Вместо Недотыкомки, произносила Недотымка.

                
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написал  23.07.2021 в 20:20
Здравствуйте, автор.
Верю, что я вас задолбал своими притязаниями.
Прошу прощения за то, что в прошлый раз это было выражено несколько хамски.
Тем не менее. Считаю, что автор, начхавший в первом предложении своего творения на нормы русского языка, должен услышать честное и адекватное "нет". Хотя бы раз. Пусть даже всем наплевать, но меня ваш "растворенный в сумерках домушник" коробит, и я имею право вам об этом заявить.
Это не единственная претензия к рассказу, остальное озвучено выше мной и коллегами, но эта растворенность просто сразу бьёт в глаз и не даёт отнестись к рассказу серьезно. Уж не обессудьте, но вне рамок конкурса я подобное творчество читать просто не буду.
Спасибо за ваши старания.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  4 ч. 11 мин. назад
*
В третьем без плюса, извините, автор. В тройке лучших хочу видеть другие рассказы.

P.S. Жаль, что не придумали уникальное название для зверушки :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7053451/