Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / Конкурс завершен!
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
IrinaV_M
Недотыкомка / #50 / 8 место / IrinaV_M

Растворённый в вечерних сумерках мелкий домушник Сенька Зарецкий, по кличке Зара, подошёл к двери небольшого дома и прислушался: внутри была полная тишина. Тогда он достал отмычки и принялся подбирать нужную. Замок щёлкнул так громко, что мужчина вздрогнул и тут же оглянулся, почувствовав панический страх. Впрочем, за свою жизнь он не раз испытывал это чувство, и потому, привычно отогнав его, толкнул дверь и вошёл в дом.

Оказавшись в полной темноте, Сенька снова настороженно замер. Однако ничего не происходило и тогда он включил фонарик, чтобы как следует осмотреться. Сердце мужчины радостно подпрыгнуло: сегодня у него будет отличная нажива!

Стены первой же комнаты украшали дорогие картины, а шкафы и полки ломились от всяких безделушек и статуэток. Сенька раскрыл свой рюкзак, опрокинул в него содержимое стоявших на столе шкатулок. Затем достал нож и подошёл к стене, намереваясь вырезать несколько самых больших картин. Здесь были разные пейзажи, изображавшие улочки старинных городов, полуразвалившиеся деревни, природу и что-то там ещё.

Сенька невольно залюбовался поляной в дремучем лесу, написанной так реалистично, что казалось, ветер шевелит листья деревьев. Зарецкий усмехнулся: чем-чем, а галлюцинациями он никогда не страдал.

Он уже занёс нож над полотном, как вдруг в центре картины, на краю леса, появились две фигуры. Одна из них была человеком в бордовом балахоне, вторая – животным, нелепым лохматым существом.

Стараясь рассмотреть странное явление получше, Сенька приблизил глаза к полотну и тут же почувствовал, как его ноги приросли к полу, а по спине побежала струйка холодного пота: эти двое быстро увеличивались в размерах, они приближались и, не отрываясь, смотрели на него. Ещё через пару секунд ему стало понятно, что это женщина, а рядом с ней бурый юркий зверёк, напоминавший одновременно и крысу, и собаку.

Вот женщина подошла совсем близко и пригрозила Сеньке пальцем. Он отпрянул и тут же закричал от резкой боли: то самое лохматое, с плешивой головой и длинным хвостом существо вертелось у его ног, визжа и стараясь снова укусить. Сенька изо всех сил пнул злобное животное, и оно с оглушительным визгом отлетело под стол.

– Ах ты, гадина! Паскуда!!! – закричал Сенька, завывая от жуткой боли и наклоняясь, чтобы потрогать место укуса. Когда же он выпрямился, увидел, что женщина с картины теперь стоит перед ним и пристально смотрит на него.

– Что тебе здесь надо? – спросила она, но Сенька вместо ответа завертелся на месте, пытаясь отогнать мелкое чудовище.
– Убери, убери её! Ты кто? И что это за тварь???
– Я – Мара, – спокойно ответила женщина, – а это моя недотыкомка.
– Что еще за «недотыкомка»?!

Мара махнула рукой и коварная тварь, злобно сверкая на Сеньку желтыми глазами, спряталась за хозяйку.

– Недотыкомка – мой домашний ручной зверёк, что-то вроде собаки или кошки. Так, кажется, у людей, – пояснила Мара морщившемуся от боли мужчине. – Ну, кто ты и что тебе надо?
– Сенька я. Можно просто Зара, – начал он, но замолчал, вспомнив, как Мара появилась, и попятился от неё: – Ты что, колдунья?!
– Если хочешь, можно сказать и так. А ты вор?
– Нет, я… – замялся Сенька. – Ну… В общем…

Мара шагнула к нему и положила ладонь на его грудь, как раз в области сердца. Оно рванулось ей навстречу и Сенька охнул. Женщина усмехнулась:
– Можешь ничего не объяснять. Ты мелкий воришка, мечтающий разбогатеть и стать уважаемым. Но у тебя ничего не получается, так?
Губы Сеньки дрогнули: – Помоги мне… Сделай меня сильным и бессмертным. А я за это отдам тебе свою душу…

Мара рассмеялась:
– Зачем мне твоя душа? Что я с ней буду делать? Ты же видишь, у меня есть всё… Мне принадлежат и пространство, и время…
– Тогда я сожгу твой проклятый дом! – закричал Сенька, подскочив к Маре. – И ты больше не сможешь появляться здесь! Ведьма!!!

Бурая недотыкомка угрожающе заворчала, но нахмурившаяся Мара сделала ей знак рукой, и та затихла. Женщина задумалась, потом спросила:
– Кем ты хочешь быть? Оборотнем? Вампиром? Или какой другой нежитью?
– Я хочу, чтобы меня боялись! Хочу жить вечно! – уверенно сказал Зара и подумал, что как только она его всему научит, он убьет её и сам станет хозяином этого дома.

Мара встала, ещё раз пристально посмотрела на него, словно читая мысли, и вдруг рассмеялась:
– Тогда раздевайся.
– Зачем?
– Скоро полночь. Я отведу тебя туда, где ты обретёшь бессмертие.
– Как мы туда попадём?!
– Так же как я пришла сюда. Или ты хотел бы вылететь на метле через трубу? – усмехнулась Мара.
– Ну… Я не знаю…– смущённо улыбнулся Сенька. – А снимать нужно всё?
– Всё! – кивнула женщина и, наклонившись, стала поглаживать плешивую голову бурой недотыкомки. – Готов? Ну тогда идём…

Она подошла к стене и вдруг оказалась в картине, изображавшей старинный город и уходящую вдаль аллею. Недотыкомка была уже рядом с ней. Мара обернулась и поманила его.

Сенька подошёл к картине вплотную и тут же почувствовал, как она втягивает его в себя. Тело пронзила боль, словно его полоснули сразу тысячи ножей, но, оказавшись на аллее, он не обнаружил на себе ни одной царапины.

Мара отошла уже довольно-таки далеко, и Сенька бросился догонять её, едва успевая смотреть по сторонам. Ни машин, ни электрических огней нигде не было. Аллею освещали фонари, в которых плясало живое пламя. Тишину города нарушал только шелест листьев и звук его собственных шагов. Вдруг Сенька остановился как вкопанный: аллея закончилась, они вышли на небольшую площадь. Но не вид старинных зданий поразил его, не сама площадь, выложенная чёрными округлыми камнями. Он смотрел на небо, где во всей красе светились три планеты разного размера.

– Что это?! – спросил он Мару.
– Три луны: Леля, Фатта и Месяц, – пояснила она. – Наш мир отличается от вашего. Но времени на разговоры у нас нет. Проходи сюда, – Мара подошла к дубовой двери с кольцом вместо ручки и открыла её, пропуская вперед Сеньку.

При свете десятка одновременно вспыхнувших свечей он увидел почти такую же комнату, как и в том, другом доме. Только картин было ещё больше…
– Вот, смотри, – сказала Мара, показывая на полки. – Здесь различные эликсиры: долголетия, здоровья, силы… В этом шкафу: шкуры животных. Выбирай любую, накинь на себя, и ты тут же станешь оборотнем… Что тебе ещё показать?
– Ничего больше не надо, – прохрипел Сенька и, бросившись на Мару, сжал её горло. Недотыкомка визжала и кусала его, но он не обращал на неё никакого внимания. Мара была ему больше не нужна. Теперь он всё знал и умел сам. Часы на городской башне стали бить полночь, и тут же по телу Сеньки пробежала дрожь. Пальцы разжались, и он упал на пол, корчась в судорогах. А над ним стояла Мара и улыбалась, поглаживая припавшую к ней недотыкомку…

Вторая недотыкомка, серая и трясущаяся, поднялась с того места, где только что лежал Сенька. Она заскулила и виновато подошла к своей хозяйке, подставляя под её ладонь свою плешивую голову.

– Ну вот ты и бессмертен, – сказала Мара и повернулась к бурому зверьку: – Надеюсь, вы подружитесь.
Желтоглазая недотыкомка пронзительно взвизгнула и недовольно перевела взгляд с серой красноглазой уродины на хозяйку: Мара смеялась…

Написал: IrinaV_M , 19.07.2021 в 19:57
Комментариев: 211
Комментарии
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 16:06
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.06.2021 в 11:18
Привет Ф. Сологубу...

                
Natatata2
За  0  /  Против  1
Natatata2  написал  02.06.2021 в 23:37  в ответ на #5
Домушник рехнулся?

                
Еще 7 веток / 18 комментариев в темe

последний: 02.06.2021 в 08:43
DELETED
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.06.2021 в 19:20
А мне оборот "Растворённый в вечерних сумерках мелкий домушник" очень понравился, авторская находка. Соль или сахар в растворе мы же перестаем видеть, вот нечто подобное происходит и тут.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  08.06.2021 в 22:13  в ответ на #24
Здесь дело не в том, нравится или нет, а в том, что раствор человека в воздухе физически невозможен, в отличие от раствора соли в воде. И устойчивого выражения такого нет ("раствориться в сумерках" - это другое, подразумевает медленное исчезновение человека из виду). Следовательно, так говорить нельзя, это противоречит нормам языка

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:17  в ответ на #25
Ну, есть такое понятие, как аллегория, художественный образ. Вот это он как раз и есть. Если бы все писатели писали как у всех, то литературы как таковой не было бы. "Растворённый в вечерних сумерках" - значит невидимый, как соль в растворе, только и всего.

                
mpnz
За  1  /  Против  2
mpnz  написал  08.06.2021 в 22:27  в ответ на #26
Автор может писать как угодно, конечно, его право. Если его произведение ни на что не претендует. А здесь всё-таки конкурс, отчасти литературный.
Растворенный - это не синоним невидимого. Раствор прежде всего подразумевает относительно равномерное распределение частиц домушника в воздухе, а этого не может быть, и никакая аллегория этого не оправдает

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:31  в ответ на #27
Я так не считаю. Например: "В багрец и золото одетые леса" - тоже можно сказать, кто на лесах нет никакого золота, однако никого это не смущает, потому что образ зримый. Так и тут. Такая находка - удача автора.

                
mpnz
За  1  /  Против  2
mpnz  написал  08.06.2021 в 22:35  в ответ на #28
Некорректно. Леса можно одеть при желании, даже в золото, человека в сумерках растворить нельзя =)
Давайте ещё пример)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:38  в ответ на #29
Вереницею в поле петляет поземка,
Теребя хворостинки, пронзившие наст,
След полозьев синеет бессильно и тонко,
И у дальнего стога уходит из глаз.

Сосны ловят звезду в узловатые руки,
Опускаются стылые сны декабря,
И над белым безмолвием - долгие звуки,
Растворенного в сумерках монастыря.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:40  в ответ на #30
© С. Калугин
30-31.10.1991

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2021 в 22:57  в ответ на #30
Во, с Калугиным будет сложнее спорить.
Хотя, кроме "Армии" вряд ли что-то вспомню, но уже за это можно уважать.
Так вот. Вы цитируете стихи, в которых каждая строчка образна, и поэтому даже "неправильное" слово не вызывает дисгармонии, вписывается в общую канву. Если бы Калугин написал рассказ про домушника, растворенного в сумерках - это тоже было бы нелепо.
Ну ок. Долгие споры - не мой конек, вы меня могли услышать, я вас тоже. Останусь при своем мнении с вашего позволения.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:58  в ответ на #32
Позволяю)

                
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  09.06.2021 в 22:57  в ответ на #33
Да, и всё-таки (умная мысль пришла вчера ночью, не стал вас будить, чтобы сообщить)

Понял, почему у Калугина растворенный монастырь абсолютно не царапает слух. Потому что он у него действительно "растворен" в воздухе, наполняет его "долгими звуками", колокольным звоном. И это офигеть как круто и поэтично. А раствор домушника - не круто. Вот теперь всё х)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2021 в 23:19  в ответ на #37
Не-а, не соглашусь. Здесь как раз круто, потому что растворенный домушник - это профи, которому нужно быть незаметным) И уметь растворяться - часть его профессии. Ну, говорят же - растворился в толпе.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2021 в 23:26  в ответ на #38
Да какой это профи, я вас умоляю. От щелчка замка обделывается ваш профи ) растворенный в сумерках )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2021 в 23:49  в ответ на #39
Может, начинающий)

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  10.06.2021 в 00:04  в ответ на #40
Начинающий растворенный в сумерках домушник? Хм, рассказ обрастает деталями)

Ещё попытку сделаю и отстану от вас.

"Растворился в толпе/сумерках" - ок, нет вопросов. В первом случае смешался с толпой и пропал из вида, во втором - визуально поглотился темнотой. Это все похоже на процесс растворения соли в воде, поэтому и сложились устойчивые выражения.

"Материализовался из сумерек" - тоже допустим, это тоже процесс.

"Растворенный в сумерках" - это уже не процесс, а состояние. И это состояние растворенности человека (не волшебника!) в воздухе не поддается никакой логике. И не может это быть аллегорией и художественным образом, просто потому что не может быть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2021 в 00:12  в ответ на #41
Я понимаю, о чем вы. "Растворенный в сумерках" в данном контексте означает, что он подошел к дому незамеченным. Может, над подъездом не было освещения, поэтому он так и не материализовался... Визуально...

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  10.06.2021 в 00:38  в ответ на #42
И я вас понимаю, это хорошо.
Но нет, не прокатит.
Во-первых, автор честно сообщает, что домушник "подошёл". Раствор не может "подойти" (хотя я не знаю, что может раствор, первый раз с таким сталкиваюсь).
Во-вторых, зайдя в дом, он оказался в полной темноте. А это значит, парампампам, что освещение какое-то было на улице.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2021 в 00:55  в ответ на #43
Там были сумерки, а они светлее полной тьмы)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2021 в 00:58  в ответ на #44
Какой вы упорный оппонент )))
Ок, спасибо за дискуссию, мне кажется автор уже нервничает и не дождется, когда мы отсюда уберемся)
Доброй ночи

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2021 в 01:00  в ответ на #45
А мне кажется, он радуется, что количество комментариев растет. Эх, шоб я так жил)))
Доброй ночи)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  30.06.2021 в 09:22  в ответ на #46
Растворился от слова исчез, а не от слова раствор. Тут раствор не причём вообще. Как в Мастере и Маргарите, там подобное было. Растворились ворота тоже не от слова раствор, а от слова открылись. Вам надо проверить мозги. Отдохнуть, то есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 14:26  в ответ на #71

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 14:35  в ответ на #73
Я написала правду, как оно есть. Я согласна, что так как там написано, нельзя писать. Но некоторое написанное вызывает улыбку, а некоторое отвращение. Из 50 на данный момент я прочитала 10 и везде можно ошибки найти. Поэтому исходить, нравится или нет, надо от другого. Я человек тут новый, может влезла в диалог, просто у меня тоже жёлтый квадратик. А вы не угадаете, тот же человек пишет или нет. Но этому рассказу я поставила плюс. Не все герои положительные, есть вот такие герои —воры. А взять наш фильм "Джентльмены удачи" . Там же тоже в тюрьме сидят люди. А смешно!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 14:37  в ответ на #74
Я написала правду, как оно есть. Я согласна, что так как там написано, нельзя писать. Но некоторое написанное вызывает улыбку, а некоторое —отвращение. Из 50 на данный момент я прочитала 10 и везде можно ошибки найти. Поэтому исходить нравится или нет, надо от другого. Я человек тут новый, может влезла в диалог, просто у меня тоже жёлтый квадратик. А вы не угадаете, тот же человек пишет или нет. Но этому рассказу я поставила плюс. Не все герои положительные, есть вот такие герои —воры. А взять наш фильм "Джентльмены удачи" . Там же тоже в тюрьме сидят люди. А смешно!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.07.2021 в 00:05  в ответ на #74
Ой ты моя умничка
Так, в финале короче этот рассказ не голосуют жёлтые

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2021 в 03:49  в ответ на #105
Ну, не знаю, посмотрим. Я буду все перечитывать, тех, что прошли. Во втором туре я этому рассказу поставила плюс, за юмор. Мне понравился.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.07.2021 в 07:46  в ответ на #71
Именно "проверить мозги", не "проветрить"?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 08:12  в ответ на #76
Проветрить, конечно же, отдохнуть то есть. Это система сама ж исправляет слова, не увидела.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.07.2021 в 13:33  в ответ на #71
>> Растворился от слова исчез, а не от слова раствор.
Вы только больше никому это не говорите, ок? ))))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.07.2021 в 00:02  в ответ на #71
Жёлтая, ты красава!
Вот прям не устаю восхищаться.
Но нет

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2021 в 03:46  в ответ на #104
Спасибо. Но все таки я останусь при своём мнении. Растворился и исчез можно употребить одинаково по смыслу. А не от слова раствор. И второе, что человек, растворенный в воздухе, куда-то шёл — так не говорят. Если уж растворился, то все, с концами. (вы только не попутайте, тут не у меня одной жёлтый)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.07.2021 в 15:16  в ответ на #140
Прошу прощения за некую фамильярность в прошлый раз, это на эмоциях. Наверное потому, что ко всем жёлтым квадратикам отношусь как к дружной жёлтой семье :) и да, думаю, что я вас не путаю

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2021 в 17:34  в ответ на #161
Прям заинтриговали). Я вообще не автор, просто нравится комментировать. Сейчас меня тут спамом посчитают. Пора заканчивать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 09:00  в ответ на #25
Ну это вы загнули - прямо как товарищ Огурцов. "Говорить так нельзя" - а как же художественная речь? Мало ли слов новых и выражений придумали писатели и литераторы? Мне например эта фраза вполне понравилась, хотя это не спасает средний в целом рассказ.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2021 в 09:04  в ответ на #48
Ну вот опять...
Товарищ, прочитайте пжл переписку жёлтого и сиреневого квадратиков, второй раз то же самое не хотелось бы

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 09:29  в ответ на #49
Я прочел. И категорически с вами не согласен. Тем более что когда вам привели в пример стихи Калугина, вы ответили в стиле "ну это другое" :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2021 в 13:57  в ответ на #51
Но это действительно другое.
Вы не видите разницу?
Впрочем, ладно, вопрос уже риторический

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 14:47  в ответ на #52
Разница между человеком и монастырем, конечно, есть. Вот как между драконом и грузовиком, например - это просто разные объекты. А так-то по сути данного словоупотребления - никакой почти что.

И уж тем более нет никакой принципиальной разницы между "растворился в сумерках" и "растворенный в сумерках". Если кто-то растворился, значит - он стал растворенным, логично же :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2021 в 14:51  в ответ на #53
Наверное, самый большой диссонанс оттого, что растворенный подошёл. Как он может подойти, если он в виде раствора наблюдается?) Домушными капельками висит в сумерках)
Ой ладно, не буду, а то это не закончится никогда.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 14:57  в ответ на #54
Понятно, он должен быть подплыть к зданию в виде/форме/агрегатном состоянии эмульсии :). Ну ок, я вас понял - возможно вы в чем-то и правы. Но я привык доверять своему чувству языка, а тут у меня никакая сигнальная лампочка не замигала :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 20:37  в ответ на #54

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  12.06.2021 в 21:36  в ответ на #57
А ничо, подвесят - повисим х)
Бууду висеть, молчаать или пить (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2021 в 17:41  в ответ на #24
А меня сразу же оттолкнуло. Какая находка? "Растворенный", что он, кофе, что ли? Идея хорошая, если бы не такие ляпы, поставил бы плюс. Зара... Мара...

                
Еще 11 веток / 22 комментария в темe

последний: 08.06.2021 в 22:08
nygmat
За  1  /  Против  0
nygmat  написал  05.07.2021 в 19:53
Перечитал несколько раз. Начинаю читать, нравится. Как дохожу до развязки, что-то останавливает. Не вяжется где-то, а где именно, не могу уловить.
Насчет недотыкомки Сологуба я сомневаюсь. Есть и другое значение - обидчивый человек, которому слова не скажи. Пока поставлю плюс.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  06.07.2021 в 15:56  в ответ на #79
Приведённое Вами значение есть только в "Словаре русских народных говоров", даже у Даля его нет.

                
nygmat
За  2  /  Против  0
nygmat  написал  06.07.2021 в 16:13  в ответ на #81
И что? Оно не имеет права на жизнь?
Мне тут еще одно значение подсказали - неудовлетворенная женщина. Несколько грубовато, но довольно метко.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  06.07.2021 в 16:35  в ответ на #83
Ну, вот будет конкурс зимней эротики - его и примените )

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  20.07.2021 в 00:07  в ответ на #83
Мы тут короче посоветовались и решили. В финале этот рассказ жёлтые не голосуют. Не вздумай спорить, как понял, прием

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  03.08.2021 в 01:41  в ответ на #79
Благодарю вас)

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  05.07.2021 в 20:27
Тут что-то не сработало: или принижение роли Мары, которой приходится охранять картины буржуинов и заодно пугать слабохарактерных домушников, проводя с ними воспитательную работу (тогда почему так мало лохматых существ рядом с ней?), или же хлипкость Сеньки по кличке Зара, решившего, что справится с колдуньей (а зачем, собственно, было благодетельницу ликвидировать?)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  06.07.2021 в 16:11
"полуразвалившиеся деревни" - это как?

"Мара шагнула к нему и положила ладонь на его грудь" "закричал Сенька, подскочив к Маре" - а отскочить он когда успел?

"и подумал, что как только она его всему научит, он убьет её и сам станет хозяином этого дома." - не очень умно думать такие вещи, когда тебя только что "просканировали".

"Мара встала, ещё раз пристально посмотрела на него, словно читая мысли" - вот и я об этом.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 15:38  в ответ на #82
//"и подумал, что как только она его всему научит, он убьет её и сам станет хозяином этого дома." - не очень умно думать такие вещи, когда тебя только что "просканировали".

А вы умеете держать мысли под контролем? Это же не высказанные слова. Мы можем контролировать именно то, что говорим или пишем, а вот мысли не научены, именно потому, что их никто прочитать не может. Эволюции в этом не было надобности. Поэтому было бы странно держать под контролем неконтролируемый процесс.

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  2
NinaGulimanova  написала  06.07.2021 в 16:33
Отвлекли. Странно, что ГГ спрашивает, кто такая недотыкомка, хотя логичнее было бы для начала спросить, кто такая Мара.

И самое-то главное: как Сенька, который испытывал панический страх при щелчке замка, решается ни с того ни сего напасть на хозяйку пространства и времени? Да ещё находясь в её мире и ничего перед этим не употребив?

Выходит, рассказ о возмездии не за жажду власти, а за обыкновенную тупость.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 15:33  в ответ на #84
//Странно, что ГГ спрашивает, кто такая недотыкомка, хотя логичнее было бы для начала спросить, кто такая Мара.
А вот как у автора:
"Убери, убери её! Ты кто? И что это за тварь???"
А вы о чем? В тексте все есть.

//как Сенька, который испытывал панический страх при щелчке замка, решается ни с того ни сего напасть на хозяйку пространства и времени
Потому что алчность сильнее страха. Возможно, именно поэтому он стал домушником при таких особенностях характера.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 15:41  в ответ на #88
>> А вы о чем? В тексте все есть.

Вы невнимательно читаете комментарии, во всяком случае, мой. Перечитайте ещё раз.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 15:45  в ответ на #90
Я вот об этом - ГГ спрашивает, кто такая недотыкомка, хотя логичнее было бы для начала спросить, кто такая Мара.

перечитайте комментарий и текст автора

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 15:51  в ответ на #91
Всё-таки придётся объяснять...

– Убери, убери её! Ты кто? И что это за тварь???
– Я – Мара, – спокойно ответила женщина, – а это моя недотыкомка.
– Что еще за «недотыкомка»?!

Да, ГГ спросил "ты кто" и "что это за тварь". На что получил ответ: "Я Мара, а это моя недотыкомка". Получается, ГГ сразу понял, кто такая Мара, так как продолжил уточнять только про недотыкомку.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 16:00  в ответ на #92
Все вполне естественно: он знает, что перед ним женщина, а недотыкомка невиданный зверь.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 16:03  в ответ на #93
Ну да, а женщины из картин выходят в каждом втором доме ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 16:05  в ответ на #94
И все-таки разница между женщиной, пусть и из картины, и невиданным зверем есть, согласитесь: первое нам более привычно.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 16:20  в ответ на #95
Слушайте, я понимаю, что Вам нравится рассказ, и Ваше упорство похвально, но я останусь при своём мнении.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2021 в 16:27  в ответ на #96
И я))

                
tio
За  1  /  Против  1
tio  написал  21.07.2021 в 06:52  в ответ на #84
Тупость волшебная, кстати, как можно быть таким простоватым? Сразу видно - ЕГЭшник..

                
Еще 8 веток / 10 комментариев в темe

последний: 06.07.2021 в 16:16
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  20.07.2021 в 17:06
неплохо,название мне не нравится, но наверняка в него заложен какой то смысл, как, не побоюсь этого сравнения, у великого Булгакова)
+

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.07.2021 в 21:45  в ответ на #148
Заложен-заложен. Причём давно уже )

                
sofiya_AL-2011
За  1  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  21.07.2021 в 14:17  в ответ на #150
И какой, по-вашему?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  21.07.2021 в 16:34  в ответ на #150
А Вы погуглите слово "недотыкомка". И вопросы отпадут.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 05:14  в ответ на #148
Скорее не как у великого Булгакова, а - как у не великого Сологуба, вообще-то.

                
sofiya_AL-2011
За  1  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  21.07.2021 в 14:16  в ответ на #152
да? откуда такая уверенность, вообще-то? больше люблю Булгакова, лучше бы как у него.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 19:43  в ответ на #154
Неохота повторять то, что неоднократно говорилось в предыдущих 150 комментах. Найти комментарии с упоминанием названного мною автора - дело максимум 1-2 минут.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  22.07.2021 в 11:47  в ответ на #157
Я то думала это ваше мнение,а вы из комментариев взяли. Это совсем не волшебно,скучно. Редко читаю комментарии,чужие. Вам добра

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  1
sofiya_AL-2011  написала  22.07.2021 в 11:51  в ответ на #157
Автор, а вообще это плагиат.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2021 в 14:13  в ответ на #159
"Автор, а вообще это плагиат."

Не совсем понятно, к кому вы обращаетесь в данном случае. На всякий случай - речь в моем комменте шла о происхождении слова "Недотыкомка" - именно в том смысле, в котором оно используется в рассказе. Я это плагиатом не считаю, просто обратил внимание, что Булгаков тут ни при чем, Недотыкомка появилась у Сологуба, вот и всё.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  23.07.2021 в 17:45  в ответ на #160
разве это не плагиат со стороны участника конкурса, ведь этот образ скопирован у Сологуба? Это, действительно, так и есть. Надо было все- таки придумать свое название.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2021 в 18:07  в ответ на #163
Ну тогда все, кто пишет про эльфов, орков, драконов и пр. - жалкие плагиаторы.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  23.07.2021 в 18:17  в ответ на #164
это общее понятие, драконы эльфы и тд.
а тут персонаж из произведения известного автора. Это две большие разницы

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2021 в 19:36  в ответ на #165
Что значит "общее"? Вот этих орков в таком вот виде придумал вполне конкретный автор. Так же, как другой автор придумал роботов, третий - андроидов и т.д. и т.п.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.07.2021 в 11:31  в ответ на #167
Имен же нет у орков,а если используется конкретное имя то это плагиат. Это же очевидные вещи. Тут не о чем даже спорить.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 14:59  в ответ на #176
Так недотыкомка - это не имя, это "мой домашний зверек", типа котика.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.07.2021 в 16:38  в ответ на #178
рада за вас)))

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  25.07.2021 в 11:34  в ответ на #167
Крокодил Гена в моем рассказе,это плагиат. Крокодил Федя уже нет,это мое авторство.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 14:59  в ответ на #177
см. комм. 178

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  03.08.2021 в 01:43  в ответ на #148
Правильно. Отсылки к Булгакову есть. Объяснила в последнем комменте. Вам спасибо за добрые слова и поддержку

                
Еще 12 веток / 67 комментариев в темe

последний: 20.07.2021 в 16:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7053451/user/NinaGulimanova/