Здравствуйте, уважаемый samocvet1983. Вы отказали в выплате за мою работу (заказ #5839805 ) по причине отсутствия брони. Хотелось бы прояснить ситуацию. На момент выполнения и сдачи Вашего заказа у меня не было ни одной оплаченной работы, поэтому я не могла участвовать в обсуждении заказа и, соответственно, не смогла его забронировать. Меня возмущает не столько отказ в выплате, сколько занесение меня в черный список. Нужно быть лояльнее к новичкам биржи, а Вы, не разобравшись, закинули меня в ЧС. Обидно как-то даже.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 01:16
11
А нельзя ли помягче? Автор ведь только пришел на биржу, не разобрался еще - что к чему. А вы его сразу под ледяной душ. Ирина, почему вы всегда ...А нельзя ли помягче? Автор ведь только пришел на биржу, не разобрался еще - что к чему. А вы его сразу под ледяной душ. Ирина, почему вы всегда пугаете авторов своим ЧС? Ведь вы же интеллигентный и очень приятный человек, все это знают. Подобный жест выглядит, как бы это сказать, по-детски ))
Лучший комментарийgaskonets написал 05.06.2013 в 15:56
0
По сути: не стоит выносить проблемы автор-заказчик на форум. Если не выходит решить их тет-а-тет, просто забейте и ищите новых ВМ для дальнейшей ...По сути: не стоит выносить проблемы автор-заказчик на форум. Если не выходит решить их тет-а-тет, просто забейте и ищите новых ВМ для дальнейшей работы. Все разговоры о ЧС (возмущение о внесении, попытка выяснить причину внесения и требования или просьбы исключить оттуда) вызывают у форумных завсегдатаев одно желание - постебаться. Впрочем, есть еще группа психологической поддержки, вытирающая слезы и сопли, но она малочисленна.
Рекомендация одна - решайте проблемы подобного характера, не посвящая в них общественность))
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 10:32
70
Девушку возмутил не отказ от оплаты, простите, вы невнимательно читали её сообщение. Ирина, вы все логично объяснили, наверное, тяжело вам - ...Девушку возмутил не отказ от оплаты, простите, вы невнимательно читали её сообщение. Ирина, вы все логично объяснили, наверное, тяжело вам - заказчикам, приходится. Сочувствую. Возмутила лишь ваша высокомерная позиция "над" и угрозы в первых постах. Не смогла промолчать, кстати, можете заодно и меня в ЧС закинуть.
Лучший комментарийAG_Irina написала 05.06.2013 в 00:33
60
Зря Вы так, очень многие ВМ предпочитают хвалить, даже если в тексте и есть какие-то бока. Сами понимаете, что "метод пряника" он более действенный. ...Зря Вы так, очень многие ВМ предпочитают хвалить, даже если в тексте и есть какие-то бока. Сами понимаете, что "метод пряника" он более действенный. Вот сам понимаешь, что написал де-то лажу, а тебе не по голове настучали, а даже похвалили. После этого будешь через голову прыгать, только чтобы такого хорошего человека не подводить :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.06.2013 в 01:58
63
Я с Вами немного не согласен. Возьмем, к примеру, следующую ситуацию. Школьники младших классов приходят в школу, и их учат писать слово Мама в ...Я с Вами немного не согласен. Возьмем, к примеру, следующую ситуацию. Школьники младших классов приходят в школу, и их учат писать слово Мама в разных падежах. Учат в течение недели. Потом у них контрольная работа, и каждому из них объясняют, в каком падеже написать это слово. Все делают так, как надо, а один индивидуум решает написать так, как сказали кому-то другому (единственное, что он знает правильно). В итоге он не выполняет ТЗ (я образно :-))))))). Ему ставят двойку за невыполнение ТЗ. Потом он приходит в учительскую, и начинает скандировать по поводу несправедливости и предвзятости. Учителя, выяснив ситуацию, делают свои определенные выводы (в данном случае - проверка того, как мальчик выполняет ТЗ). Вот и Ира сделала свои выводы. Не поймите превратно, просто выражаю свое мнение.
Пишите в администрацию(ЛПА): http://advego.ru/blog/read/feedback/ На форуме обращаться к заказчику бесполезно, мала вероятность того, что он сюда заглянет.
А чего вы возмущаетесь? То, что вы что-то не смогли сделать, прямо нарушив этим ТЗ, заказчика мало волнует, а точнее не волнует вообще. Зачем ему две одинаковые статьи? Или он должен был отказать автору, который выполнил все условия только поту, что вы новичок? Или просто выкинуть деньги, что бы быть к вам лояльней? Вы хоть сами то поняли, что абсурд написали?
orlik8319, в паблике полно заказов, может и не очень дорогих, но зато их может брать и писать совершенно любой автор - где вы проблему-то нашли? Хотите, я могу вас к себе взять писать рерайт с исходником по 0.4 вмз за кило? Я серьёзно.
ВМ абсолютно прав. Вы читали условия задания? Видели, что необходимо бронировать тему? Зачем брались, если знали, что не можете выполнить ТЗ? И зачем заказчику автор, который ТЗ не выполняет? Вас занесли в ЧС, чтобы вы позже не могли брать заказы этого автора - всё верно. А ещё - не обращайте вы внимания на ЧС, это как раз мелочь. А вот на что действительно надо обращать внимание - на количество отказов - именно ион будут составлять основу вашей репутации.
Не хотите в ЧС? Возмущайтесь на себя. Можете еще повозмущаться, так как только что вы попали еще в один ЧС - в мой, и, есть такое подозрение, что не только в мой.
На форуме всегда были и будут различные высказывания, в том числе - агрессивные. Ваше право обратиться в администрацию по этому и другим возникающим вопросам, претензиям, но гарантии того, что там встанут на Вашу сторону - нет. Чем хорошо обращение в ЛПА? Тем, что Вы получите исчерпывающий ответ на любой вопрос и без эмоций, что есть на форуме. Если Вы пишете на форуме, то будьте готовы к тому, о чём я уже написал) А вообще, старайтесь не реагировать на агрессию, доброжелательных людей всегда больше, их и держитесь. Удачи.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2013 в 01:16
в ответ на #11
311
А нельзя ли помягче? Автор ведь только пришел на биржу, не разобрался еще - что к чему. А вы его сразу под ледяной душ. Ирина, почему вы всегда пугаете авторов своим ЧС? Ведь вы же интеллигентный и очень приятный человек, все это знают. Подобный жест выглядит, как бы это сказать, по-детски ))
Лучший комментарий
DELETED
написал
05.06.2013 в 01:58
в ответ на #63
463
Я с Вами немного не согласен. Возьмем, к примеру, следующую ситуацию. Школьники младших классов приходят в школу, и их учат писать слово Мама в разных падежах. Учат в течение недели. Потом у них контрольная работа, и каждому из них объясняют, в каком падеже написать это слово. Все делают так, как надо, а один индивидуум решает написать так, как сказали кому-то другому (единственное, что он знает правильно). В итоге он не выполняет ТЗ (я образно :-))))))). Ему ставят двойку за невыполнение ТЗ. Потом он приходит в учительскую, и начинает скандировать по поводу несправедливости и предвзятости. Учителя, выяснив ситуацию, делают свои определенные выводы (в данном случае - проверка того, как мальчик выполняет ТЗ). Вот и Ира сделала свои выводы. Не поймите превратно, просто выражаю свое мнение.
А мы тут что, мило сидим в кафе и обсуждаем процессы мироздания? Это работа, просто работа, которую надо делать так, как положено. Причем за деньги, а не из благотворительности. И заказчику абсолютно все равно, только человек пришел или здесь с самого основания. Это не его проблемы. Почему он должен за свои же деньги входить в ситуацию и что-то понимать. Ему нужна работа. Это ваши рассуждения абсолютно детские. Попробуйте это спроецировать на работу в реале. А еще лучше, попробуйте поработать заказчиком. Лучше ледяной душ сейчас, чем зря потраченное время и автора и заказчика потом. Причем, если первый потеряет только время, то второй на этом теряет еще и деньги.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2013 в 10:32
в ответ на #70
570
Девушку возмутил не отказ от оплаты, простите, вы невнимательно читали её сообщение. Ирина, вы все логично объяснили, наверное, тяжело вам - заказчикам, приходится. Сочувствую. Возмутила лишь ваша высокомерная позиция "над" и угрозы в первых постах. Не смогла промолчать, кстати, можете заодно и меня в ЧС закинуть.
А я что-то писала про то что девушка возмущается на отказ? Это вы невнимательно читаете. Сочувствовать мне не надо - у меня отличный БС. По поводу угроз - покажите хоть одну. Если что, то по поводу ЧС, это не угроза, а констатация факта. Причем, решение это проистекает только от одного - девушка абсолютно не желает признавать, что ошиблась она, даже после того, как ей все расписали и по полочкам разложили. Почему-то многие работу здесь воспринимают как игру, в реале себе подобного никто не позволяет, потому как знает, что это грозит увольнением. А по поводу меня - вот такая я сволочь, что меня абсолютно не интересует, кто что обо мне думает и я не собираюсь шаркать ножкой там, где это просто вредно. Сочувствующих и без меня хватает.
Только что зарегистрировавшийся автор легко может попасть в такую ситуацию. Мне не были доступны комментарии, пока не было оплачено несколько работ. Нигде в правилах биржи об этом не говорится. Новичок может просто растеряться.
В правилах четко написано, что работа обязана быть выполнена в соответствии с требованиями. Если автор не может выполнить требования (любые), значит он не должен вообще брать такую работу.
Смотрите, Ирина. ТЗ может быть прописано так: берете работу, отписываетесь в комментах, делаете. Новичок берет работу, не зная, что комменты ему не доступны, и не может отписаться. Он, конечно, может отказаться от работы, но ему кажется, что ответственнее он поступит именно если сделает. А может и не понял еще, что можно сразу отказаться.
Я не хочу и не могу разбираться в этой истории - за что ЧС. Просто я, будучи новичком, уже просила админов четко прописать, что комменты некоторое время будут недоступны. Это бы помогло бы некоторым избежать такой ситуации.
Я могу ответить за что - например, заказчику нужно 5 работ, у него выставлено в параметрах, что взять можно только пять. В результате их и берут, но одна из них дубль. То есть одна из работ зависла и не может быть выполнена, причем деньги, которые должны пойти на ее оплату, тоже заморожены. И что получается? Потеря времени заказчиком, который не может получить нужную работу, так как, что бы дать возможность другому автору взять работу, он должен или добавить денег и изменить параметры заказа, (что чревато и повторной модерацией и тем, что какой-нибудь автор быстренько схватит лишнюю работу, когда освободится "замороженная") или отказать в оплате.
И вот заказчику приходит дубль. Что он должен делать в этой ситуации? Начинать расследование, почему он пришел? А как? И, главное, зачем. Заказчику абсолютно все равно - новичок это или нет. Ему нужна выполненная работа. Естественно он автоматом жмет на кнопку ЧС, что бы больше не связываться с автором, который не исполняет ТЗ. Это общий доступ, тут все фильтруется очень быстро и жестко. Это в рамках БС разбираются со всякими накладками и то не все и не всегда.
А проблема в данном случае одна. Которая меня возмутила. Вместо того, что бы разобраться, почему, ТС возмущается действием заказчика. Так кто должен возмущаться? Может все же заказчик, у которого кучу времени отобрали?
Да поймите же вы, в комментариях заданий данного ВМ одна и та же тема была забронирована несколькими авторами одновременно. Естественно, я подумала, что так и должно быть. А Вы сразу начали агрессивные нападки в мою сторону. Вы говорите, что я попала в Ваш ЧС, да мне самой после Ваших слов не захочется для Вас выполнять какие-либо задания. Я согласна, что мне не нужно было брать это задание, и отказ в оплате тоже справедлив. Просто новичку трудно сразу сориентироваться на бирже.
Понимаю, не понимаю только одного, почему сначала надо обвинять, а потом соглашаться, что не надо было. Если бы вы не предъявляли претензий и не агрессивно возмущались, а просто задали бы вопрос, обрисовав ситуацию, то не было бы и такой реакции.
Во-первых, я никого не обвиняла, я открыла эту тему с целью объяснить ВМ, почему я не забронировала заказ. Во-вторых, я писала в надежде на то, что ВМ пересмотрит свое решение относительно занесения меня в черный список и даст мне шанс показать свои способности. Просто не надо рубить с плеча.
Первое слово вашего старт-поста - "претензия", которое, фактически и есть обвинение, в тексте вы "возмущаетесь" действиями, а не разобраетесь. Как-то это плохо согласуется с попыткой объяснить.
Послушайте, не придирайтесь к словам, а вникайте в суть, я уже подробно объяснила все, что я имела в виду. А если Вам хочется с кем-нибудь попикироваться, то выберите, пожалуйста, другого собеседника.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
