Да, спасибо за работу. Да, я ошиблась в написании города, что легко исправить. Орфография на месте и уникальность тоже. Тогда сразу не давали бы мне Второй шанс, вы же читали статью? Я всё исправила, что вы сказали, убралала из статьи то, что вы попросили: про детей не надо, - вы написали, хотя в задании чётко было сказано - выссказать своё мнение, а не чужое. Вы написали мне, что я потратила Ваше время. Но могу сказать, что вы так же потратили и моё. Сказали бы сразу, что статья УЖАСНА, а не тратили бы моё время. Зачем дали мне так называемый второй шанс? Человек может устать от большого колличества текстов или вообще от работы. Так что не нужно кричать, и намекать, что ваше время более ценно, чем моё, я не балуюсь, сидя за клавиатурой. Извините. Я желаю вам счастья и более исполнительных мастеров.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 13.07.2013 в 00:13
0
ТС, в вашей работе орфографические, пунктуационные, синтаксические, типографические ошибки. Практически в каждом предложении, ошибок масса. Нужно ...ТС, в вашей работе орфографические, пунктуационные, синтаксические, типографические ошибки. Практически в каждом предложении, ошибок масса. Нужно основательно поработать, а не предъявлять заказчикам необоснованные претензии.
Лучший комментарий
DELETED
написал 13.07.2013 в 05:47
91
Вы вообще читать умеете? Или только писать? Вам уже несколько раз сказали, что нужно делать в таких случаях. Я даже дал ссылку. А вы снова и снова ...Вы вообще читать умеете? Или только писать? Вам уже несколько раз сказали, что нужно делать в таких случаях. Я даже дал ссылку. А вы снова и снова продолжаете страдания. Честное слово, у меня два варианта ответа в голове крутятся. Первый - матом, а второй - обидный для остальных представительниц женского пола, так как он касался бы умственной состоятельности денвушек вообще)))) "Получается, что человек, который платит, может с лёгкостью "смахнуть с рукава" другого, того, кому он платит, добавив его в чёрный список, не дав возможности пообщаться." - с вами общаться невозможно, так как вы и с десятого раза не понимаете того, о чём вам говорят, но не в этом дело. Да, ВМ имеет право занести в ЧС автора, который ему почему-то не подходит. Это его право не работать с теми, с кем он работать не хочет. Равно как и ваше право не работать с заказчиками, с которыми вы работать не хотите. С какой радости он должен с вами общаться? Чтобы вы высказали ему своё мнение? Зачем оно ему? Зачем он должен его выслушивать? Потому что вы хотите высказаться? Но это - ваше, а не его желание. Или вы считаете, что он бы вас послушал и начал посыпать голову пеплом? В случае, если вы не получили оплату за работу, которая, по вашему мнению, была выполнена в рамках задания и без ошибок, вы имеете право написать администрации. Если вы правы, с заказчика будут сняты деньги в принудительном порядке, у вас улучшится статистика, а у него не только она ухудшится, но и ему будут доставлены другие неудобства. Это обговорено правилами биржи. Более того, вы даже должны были сделать это, хотя бы для того, чтобы заказчик,которого вы посчитали недобросовестным, был наказан. Вы же устроили вот эту истерику. Вы не совсем понимаете, куда попали и чем занимаетесь? Вы не поняли ещё, что адвего - это место заработка, и к вопросам, касающихся работы, надо подходить именно по-рабчему, а не вести себя как обиженный подросток?
Лучший комментарий
DELETED
написал 13.07.2013 в 00:14
0
А я хочу привести случай из моей практики. Выполнял я как-то заказ для одного ВМа (не будем называть ника), выполнил работу, отправил. Через ...А я хочу привести случай из моей практики. Выполнял я как-то заказ для одного ВМа (не будем называть ника), выполнил работу, отправил. Через некоторое время приходит от него доработка с комментарием типа - статья по содержанию хорошая, но надо исправить пунктуационные ошибки. Ну, надо так надо. Начал поиски. Чуть глаза все не протер себе. Не было ошибок, по крайней мере я их там не видел. Связался по агенту с коллегами-учителями по русскому языку, те проверили, ошибок также не обнаружили. Я ему отписал, что ошибок нет и отправил работу. Мне он её оплатил, но в ЧС меня внес. Я поматюкался немного про себя и пошел дальше. Может у Вас похожая ситуация. Иногда сами заказчики не блещут грамотностью, а увидев якобы ошибку, начинают доказывать свою правоту. Но это редкость, конечно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 23:54
51
Перестаньте устраивать девичью истерику. Вам сказали, что и как нужно делать. Не согласны с отказом в оплате- пишите вот сюда https://advego ...Перестаньте устраивать девичью истерику. Вам сказали, что и как нужно делать. Не согласны с отказом в оплате- пишите вот сюда http://advego.ru/blog/read/feedback/ Вы "из такой мелочи" устроили размазывание соплей и собирание жалостных сопереживаний, вместо того, что ДОЛЖНЫ были сделать на самом деле. И когда вам говорят о том, что в таких случаях делать нужно, ещё и тут продолжаете вести себя как базарная баба. "Людей, которые умеют всё переворачивать" - это как раз о вашей реакции на совершенно справедливые замечания.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.07.2013 в 23:38
51
"Высказать" пишется с одним С. Претензии - с Е, а не И. Если вы такое же написали на заказ, то ЧС совершенно не удивителен и абсолютно логичен. ..."Высказать" пишется с одним С. Претензии - с Е, а не И.
Если вы такое же написали на заказ, то ЧС совершенно не удивителен и абсолютно логичен.
Заказчик не обязан править статьи. Он платит деньги за качество текста, а устраивать разборки и учить авторов грамматике - не его проблема. Лучше проанализируйте свою работу и не тратьте зря время на бесполезные и беспочвенные обидки.
Человек, который открывает тему на форуме - обязательно преследует какую-либо цель (то есть стремиться чего-либо достичь). В вашем случае - вы получите больше негативных реакций, нежели позитивных, впрочем, вам, я смотрю, уже это объяснили
Странно читать такое обращение к одному из самых терпеливых и справедливых заказчиков. Уже пару месяцев, если не больше, выполняю его задания и никогда проблем не возникало, только теплые слова благодарности.
Я сказала, что ВМ плохой? У меня со всеми заказами всё отлично. Если человек прочитал статью в первый раз и она ему не понравилась, то нужно сразу так и сказать.
Открыв эту тему на форуме, Вы получите малое количество полезных рекомендаций и большой поток форумного глума. Ладно, зато вдоволь пообщаетесь... Заказчика не устроила Ваша работа, он вправе отказать в оплате без объяснения причин. Извлеките урок из ситуации и работайте с другими заказчиками.
У нас тоже жара стоит, тучи дождевые куда-то плывут - погремят-погремят и плывут дальше, а дождя нет. Но ведь где-то же он есть?! Хочу туда - в дождь...
Не расстраивайтесь, а лучше подтяните грамматику, скорее всего причины в ней ;) Пройдите пару интерактивных диктантов на грамоте.ру и сами сможете оценить свой уровень [ссылки видны только авторизованным пользователям] Без обид :)
Никогда не понимал заказчиков которые цепляются к грамматике и к пунктуации. В чем смысл? Можно подумать сегодняшние школьнеГи, для которых и заказываются тексты на Адвего, владеют грамматикой.
Я не болею тщеславием. А просто работаю, вот и всё. Обижаться - удел слабых. Не говорю - всегда, но только по делу. Как заказчик, так и автор имеет право сказать, что думает. Иначе он себя сам не уважает. Я считаю, что в данном случае просто встретились две сильные личности. Я не люблю либизить и благодарить, только потому что я кому - то понравилась или нет. Сегодня мне платят, а завтра я буду платить и что? Я благодарю этот проект за возмозность людям заработать и проявить себя. А кто считает себя рабом, то так им и останется, мысли материальны. Что мы думаем о себе, то и представляем. Мы не рабы, а свободные люди. Заказчики без нас никто, так же как и мы - никто без заказчиков.
Милая девушка, заказчик платит деньги. И его можно понять, когда он за свои же деньги еще и время тратит на исправление ошибок (в Вашем случае их допущено 4 вида). Не думаю, что он на вас обиделся. Просто хотел дать шанс, чтобы не портить статистику. То, что Вы этим шансом не воспользовались - Ваше личное дело. Но выносить обсуждение его действий на публику было излишне.
Милая девушка, прочтите внимательно то, что я написала. Я вынесла на обсуждение это, так как не смога ответить заказазчику в обсуждении заказа, по причине того, что он сразу меня заблокировал. Первый раз прочитав статью, и указав на мои ошибки, можно было сразу сказать, что статья не подходит, а не после того, как я всё исправила, говорить, что статья ужасна. Сказано было исправить ошибки, но не переписать статью. Это разные вещи.
Амбиции - не лучший советчик. В Вашем случае, они еще и беспочвенны. А "исправить ошибки" - далеко не синоним "проверить орфографию". Пунктуационные, типографические и стилистические ошибки делают статьи ужасными. У Вас они зашкаливают все предельные нормы, увы ((
Вам нужно просто успокоиться и работать дальше. Ничего страшного не случилось, поверьте. Прекрасно вас понимаю - вам просто обидно. Но вы же пишите что вы сильная!!!! Тогда в чем дело? Желаю вам хороших заказчиков! Успеха! Работайте, и не тратьте свое время зря:)))
Мастер очень эмоциональный. С одной стороны комплиментарный: из тех, которые не только никогда не забудут спасибо написать, но и комплимент сделать не почтут за труд. А с другой стороны, как знать, быть может..., и отрицательные эмоции столь же экспрессивно выплескиваются. В нашем деле без этого никуда. А второй шанс давать человеку нужно - это правильно. Только вот не нужно такие темы торопиться заводить. Очевидно, что после столь спешного эмоционального выплеска вы попали к энному количеству вполне адекватных мастеров в ЧС.
Что ж поделать, пусть записывают. От этого я не стану менее трудолюбивой. Найдутся и те, кто захотят со мной работать всегда. Потому что готова исправлять молча все свои недочёты, а кто этого не понял, что ж...Спасибо всем, думаю, что тема закрыта. Учту все замечания, я ж не против дальше совершенствоваться, мне ещё учиться и учиться. А то подумаете ещё...:-))))))
Если не согласны с отказом, для этого есть ЛПА, если отказ обоснован, о не надо на весь мир рассказывать заказчику, что он не прав - это, мягко говоря - не прилично. Кто у кого время потратил, это еще опрос. Если отказ обоснованный, то вы его украли у заказчика, если нет - он у вас. Возврат на доработку, это надежда, что автор все сделает так как надо. Если он не сделал - при чем тут заказчик. Поэтому - или пишите ЛПА, или прекратите доказывать свою правоту, которой в данной ситуации просто нет.
Да, первые отказы в оплате частенько воспринимаются трагично... Хочется послать мэсэдж во вселенную - глубокий, философский, обезоруживающе непосредственный... А потом, по прошествии времени, как вспомнишь чего нацарапал - аж скулы сводит...
знаете, я сейчас открыл свои первые статьи, написанные мною около полугода назад. Было весело :))) "первую тысячу лет тяжело.... потом привыкаешь" (С) А один отказ, даже после доработки - фу, через полгода вы об этом и не вспомните :) Кстати, нет никакой гарантии, что заказчик прочтет этот пост. А ваша принципиальность, хоть и делает вам честь, но также забрасывает вас в ЧС у других ВМ, так, "на всякий случай"
Эх. Заказчик поступил по-человечески, дав вам второй шанс, даже если статья так ужасна. Многие его не получают и сразу катятся "куда подальше", но у вас была возможность исправить статью. То, что вы с этим по какой-либо причине не справились - это ваша вина. Нет смысла выносить это на форум, ибо тем самым вы можете отпугнуть других заказчиков. Кому нужен скандальный автор? Никому. Решать такие вопросы следует через ЛПА, там вам уже скажут, что и почему, а если отказ необоснованный и нет ошибок, то оплату вы получите.
Almazonka, не расстраивайтесь Вы так, у всех когда-то были и бывают отказы! Подумаешь, ерунда какая! Стилистика у Вас хорошая, только грамматика местами хромает, но это дело наживное.;) Подтяните ее немного за уши, и все будет ОК! Удачи!;))
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
13.07.2013 в 00:13
00
ТС, в вашей работе орфографические, пунктуационные, синтаксические, типографические ошибки. Практически в каждом предложении, ошибок масса. Нужно основательно поработать, а не предъявлять заказчикам необоснованные претензии.
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.07.2013 в 00:14
00
А я хочу привести случай из моей практики. Выполнял я как-то заказ для одного ВМа (не будем называть ника), выполнил работу, отправил. Через некоторое время приходит от него доработка с комментарием типа - статья по содержанию хорошая, но надо исправить пунктуационные ошибки. Ну, надо так надо. Начал поиски. Чуть глаза все не протер себе. Не было ошибок, по крайней мере я их там не видел. Связался по агенту с коллегами-учителями по русскому языку, те проверили, ошибок также не обнаружили. Я ему отписал, что ошибок нет и отправил работу. Мне он её оплатил, но в ЧС меня внес. Я поматюкался немного про себя и пошел дальше. Может у Вас похожая ситуация. Иногда сами заказчики не блещут грамотностью, а увидев якобы ошибку, начинают доказывать свою правоту. Но это редкость, конечно.
Всё мне ясно. Я вас всех отвлекаю, извините. Я не верблюд, а "новогдняя ёлка". Вообще - то я надеялась пообщаться с самим заказчиком. Так как он внёс меня в свой ЧС, не дав ничего спросить по делу в обсуждении заказа, то конечно, выглядит ситуация глупо. А писать в службу поддержки? Зачем? Я думала, что он мне здесь ответит. Дело ведь совсем не в деньгах. Понимаю так же, что таких как я - море, каждый старается что - то донести, сказать. Понимаю, смогу доказать только работой. Не тратьте больше на меня своё драгоценное время. Раз сам заказчик не появился, то нет смысла обсуждать эту тему. Я пошла работать.
Лето в разгаре и форум просто пылает темами "что я сделал не так?", "почему я в ЧС", "как начать работать?" и, конечно же, десятками посланий неугодным заказчикам. Когда ж уже каникулы-то закончатся...
Мда... А ведь ТС всего лишь написала о том, что не надо было заставлять исправлять, если текст негодный:) Что не только заказчик тратит время. У копирайтера время тоже не в спираль свернуто. Зачем было править содержание статьи, если она ужасна по другим параметрам?
У меня сегодня зак отказался заполнять бриф. У их величества времени на это нет. Отправил сайт изучать, на котором десятки тысяч позиций всякой лабуды. У него времени нет, а у меня полно. Особенно за бесплатно. Вот сижу, думаю...с чего это ему в голову пришла такая ерунда?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186