Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
"Выполню работу по вашему заказу" - эпидемия спама на Адвего?
С каждым днем в моих тендерах бессмысленных спамных постов с фразой "Выполню работу по вашему заказу" становится все больше. Я не только их чищу, но еще и пытаюсь вести просветительскую работу среди адвеговцев: пишу объявления, чтобы не мучили ни себя, ни меня. Но поток не иссякает. Мало того, он нарастает. Есть ли какой-то менее энергозатратный способ бороться с этим спамом?
Лучший комментарийdonni24 написала 11.01.2015 в 23:36
0
отэто я удачно зашла - прям феерия какая то - все пересрались со всеми!
а что, порешали-таки, как со спамом бороться?? ...отэто я удачно зашла - прям феерия какая то - все пересрались со всеми! а что, порешали-таки, как со спамом бороться??
Лучший комментарийDonskoy_Dmitriy написал 11.01.2015 в 00:08
0
Есть адекватный и нормальный способ бороться с этим спамом: 1) набрать себе белый список и убрать ваш заказ вообще 2) Создавать не тендерные заказы ...Есть адекватный и нормальный способ бороться с этим спамом:
1) набрать себе белый список и убрать ваш заказ вообще
2) Создавать не тендерные заказы!!! а обычные - взял, выполнил, сдал...
У меня соответствующий вопрос для заказчиков: Сколько можно спамить вашими тендерными заказами????? Сколько? Надоело видеть одно и то же каждый день. И еще когда работа стоит 20 центов, а создается тендерный заказ - то мне, правда, СМЕШНО
Лучший комментарийcursor написала 10.01.2015 в 17:25
0
Чтобы избежать ненужных расспросов и подозрений, сразу начну с того, что давно уже не работаю здесь как автор. И как заказчик (под другим ником) тоже ...Чтобы избежать ненужных расспросов и подозрений, сразу начну с того, что давно уже не работаю здесь как автор. И как заказчик (под другим ником) тоже - сейчас только покупаются статьи под линки. А теперь суть.
Честно говоря, я всегда была против форумного торга. Мне не нравилась ветка поиска авторов, потому что это не очень удобно, на мой взгляд: одна тема тонет в ворохе создаваемых новых, нет поиска и т.д. Я всегда ратовала за функционал, при котором нужный автор с нужным заказчиком могут легко встретиться, просто выставив подходящие фильтры. И это реализовали. Кроме прочего, была и за введение тендеров. Но даже не предполагала, что произойдет подобный перекос, как я его для себя называю. Тендеры стали чуть ли преобладающим способом дать работу исполнителю.
Да, никто не обязывает заказчика создавать именно тендер. Можно отправить работу в простой "поток". Но мода, как известно, заразительна. Однако, чтобы на все подряд создавались тендеры? И такая давка была за место там? Такой бардак при подаче заявок? - Этого я и помыслить не могла.
Для меня тендер - это все же заказ неспешный, с тщательным отбором нужного (чаще всего одного) исполнителя, с определенными навыками или стилем. С примерами работ и встречными условиями автора: повысить цену, дать нужное время, поговорить о нюансах выполнения заказа...
Или набор БС, поиск авторов для будущих заказов, то есть замена устаревшей форумной ветки.
В действительности все вышло немножко не так, если я не ошибаюсь. И только персоналки и работа по когда-то уже набранному БС - это сейчас островки спокойствия. Возможно, это мое искаженное восприятие, так как и не создавала сама тендеров здесь, и не участвовала в качестве автора.
Главный минус сейчас - и в этом соглашусь со многими авторами - невозможность самостоятельного планирования времени. Ведь если попытаться набрать сколько-нибудь существенный комплект заданий, нужно "заявиться" во много тендеров. Но когда "выстрелит" и нужна ли будет в тот конкретный момент эта работа - неизвестно.
Все сказанное - мои субъективные впечатления. Прошу прощения за многобуквие...))
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.01.2015 в 20:40
421
Я, наверное, не слишком точно описал то, что на уме. Вы не работаете здесь в роли автора уже очень давно. Вы не почувствовали каждой клеточкой тела ...Я, наверное, не слишком точно описал то, что на уме.
Вы не работаете здесь в роли автора уже очень давно.
Вы не почувствовали каждой клеточкой тела за последние 3-4 месяца сложности в поиске работы именно на Адвего.
Вы не мониторили каждый день много часов паблик и не видели, что заказов нет, а если и есть - они не стоят внимания, поскольку цены от 0,40 до 0,60 за 1000.
Вы не видели, как за 1 маленький тендер на 3 у.е. ведут почти кровавую борьбу 30 авторов буквально в первые 20 минут.
Вы не почувствовали на своем примере, что именно здесь стало меньше работы. А если она и есть - стоит копейки. И даже в этом случае за эти центы нужно пройти тернистый путь.
Из этого следует, Светлана (надеюсь, с именем не ошибся), что Вы не сможете понять большую часть авторов, которые против новейшей политики биржи, которая была оригинальной. Но теряет оригинальность. Это лично мое мнение. И оно не претендует на истину... Не знаю... В любом случае, работать сложнее. И это говорят слишком многие.
Почему же спам? Система начала сама выдавать эту фразу при нажатии на "Подать заявку". Когда понимаешь, что заказ классный, обычно много чего пишешь, а вот если кажется, что малоперспективный, не теряя надежды, просто отправляешь эту фразу. Во всяком случае это у меня так))
Считаю, что если человеку действительно надо, он в профиль смотреть будет, а не на обещания в заявке. Если не подхожу, пускай ищет другого исполнителя.
И что он увидит в профиле? Пример статей со стилистикой автора - точно не увидит, знает ли он тему - тоже. Речь не о том, что не надо оставлять заявки, а о том, что заявка должна быть информативной. Вместо это дурацкой фразы лучше пару ссылок на примеры работ кинуть. Даже молча. Эффект будет намного выше. Нет примеров - напишите пару предложений, но по делу и по теме. Обычно, заказчик пишет, что он хочет увидеть в заявке на тендер, и если не видит, то вычищает. Это, кстати, еще и доп.тест такой, а читает ли автор ТЗ.
Скорее всего новички думают, что эту фразу и надо оставлять. Мне и в голову не пришло, что это система подсказывает. я думала, коллективное безумие какое-то :)))
С чего вы решили, что это система подсказывает? Ничего и никому она не подсказывает, это именно коллективное безумие - один написал, остальные под копирку шпарят.
что надо, чтобы именно заказ его выполнили? человек невидимка без аватара и с фразой "Выполню работу по вашему заказу"??? а если в заказе требуется, чтобы был указан сайт, к примеру, http://advego.ru/order/status/10059920/public/, то вы тоже скажите - надо заказчику - сам спросит? сюда по вашей поддержке, тут таких ленивцев много, которые не желают обременять себя прочтением ТЗ и нормальным текстом в заявке! ну, что же - УДАЧИ!
А что у Вас такого в профиле замечательного? Указано с какими темами Вы знакомы? Есть примеры работ? Видна стилистика? Кроме того, что Вы даже не удосужились прочитать описание тендера, на расписывание которого порой приходится тратить не один час, чтобы все разъяснить, разжевать, по полочкам выложить... а авторы идут толпой, и не глядя в задание, не читая что нужно шлепают "Готов!" К чему готов???? Если даже прочитать задание не готов???
"Считаю, что если человеку действительно надо..." - так вы можете считать что угодно. но если оставляете заявку, то это надо, прежде всего, вам, разве не так? И с какой радости заказчик должен после того, как человек даже не удосужился написать хотя бы пару фраз. а воспользовался шаблоном, выбирать именно его, идти изучать профиль и что-то высчитывать? Если ВАМ действительно надо, то следует оставить хотя бы ссылку на портфоолио. "Впрочем, вы можете этого и не делать. Если вас не волнует результат" М.М.Жванецкий
Коллега, а если написать эту фразу и приложить хотя-бы одну ссылочку или скрин на свои отличные статьи? Вот увидите, что малоперспективный заказ превратится в отличную стабильную работу... Во всяком случае это у меня так;))
А Вы просите разрешения у заказчика, который приобрел у Вас "отличную" статью? Поделитесь опытом. Я считаю, что это неправильно, хотя смотрю, что все так делают. Как создаете портфолио? Еще волнует вопрос про одобрение заявок. Как появились уведомления, каждый раз захожу через почту, а заказ уже занят. Почему так? Всем спасибо за ответ! Прошу не умничать, а реально помочь))
Делюсь опытом на полном серьезе, причем умничать даже не собираюсь, хотя умею: 1. Если есть полная уверенность, что заказчик ничего не имеет против посетителей, желающих пробежаться глазами по текстам, мной напечатанным, оплаченным веб-мастером, проиндексированным и подписанным моим же ником — смело прилагаю ссылки. Почему вы считаете, что это неправильно? Главное, наверное, не наглеть и не выставлять напоказ то, что, к примеру, наполовину не ваше, а отредактировано тысячу раз веб-мастерами.
2. Скрины с работами в тендерах оставляю редко, но вижу, что другими авторами это практикуется.
3. Портфолио не имею, больше года справляюсь и без него.
4. Одобренный заказ могли взять другие авторы, которым тоже его одобрили. Ждите, когда вновь появятся свободные работы. Изучайте графу «Параметры заказа», где можно вычитать в какое время бывает доступен заказ и дату его редактирования. Некоторые заказы обнуляются (становятся доступными) именно в это время. Вроде бы понятно объяснила.
P.S. Некоторые авторы, вообще, обходят тендеры стороной, а многие (касается новичков) не желают тратить время на приличную заявку, а довольствуются рассылкой спама «Выполню работу по вашему заказу» по всем заказам-тендерам подряд. Я не гнушаюсь потратить час на нормальный комментарий только в один тендер, который могу искать для себя и неделю. В результате за месяц можно найти 4 хороших заказчика, таких как murrimur.
Огромное спасибо за хороший ответ. Насчет "умничать" - это не Вам, а всем тем, кто любит дерзить (здесь таких полно). Хотелось бы про портфолио узнать. Если кто создавал его, расскажите. Думаю, что не я одна буду признательна.
А что вас интересует? Оставляете в компе тексты своих работ, через время при помощи Плагиатуса находите их в сети и составляете портфолио вот в этой теме http://advego.ru/blog/read/master_search/ Как конкретно оформлять - решаете сами, для примера можете посмотреть портфолио других авторов. И выбросьте из лексикона слово "дерзить" - вам советуют или высказывают противоположную точку зрения (объясняя её). А "дерзить" может кто-то, кто находится ниже вас по положению. Вы здесь наблюдаете таких?
Совет на самом деле хороший. так как подобные заявки сразу же говорят об уважении автора к потенциальному заказчику. А там, где уважение, там обычно и качество на уровне.
Ну хитрющая обезьянка))) Делаешь ТС рекламу)) плюсану - не вопрос)) А насчет портфолио - согласна. Более двух лет тружусь, а его как не было - так и нет))
скрины лучше ссылок - во-первых, не доставите неудобства вебмастеру перекосом трафика при переходе (тем более, что перейти может не только потенциальный заказчик, но и десятки конкурентов, пасущихся в теме и ревниво следящих за чужими успехами), во-вторых, даже самому ленивому веб-мастеру придется совершать меньше телодвижений - жамкнуть по прицепленному джипегу проще, чем проходить через уведомление о переходе по внешней ссылке и дальше на сайт
обсуждения заказов не индексируются, поэтому нет никакой нужды морочиться со скриншотами, тем более что представление о лучше у разных заказчиков разное
Вы не поверите, но иногда случается и такое, что бывший заказчик/покупатель статьи забросил проект и не оплатил домен, или его сервер случайным образом может "лежать" именно в тот момент, когда на него переходит ваш потенциальный новый заказчик. бывает ВСЁ. не хотите делать скрины - не делайте. Вас кто-то принуждает?
делать или нет мне скрины - это я с заказчиками обсуждаю. вопрос ведь был не обо мне. просто многие заказчики с недоверием относятся к скриншотам, поэтому если нет особых причин не давать ссылку, лучше ее все-таки давать
а многие другие заказчики не доверяют текстовым ссылкам на безымянные (не авторские) материалы. и чО? еще раз: хочешь - делай. не хочешь - не делай. "если тебя не интересует результат" (с)
результат всех интересует. и зависит он от массы нюансов. для максимального удобства заказчика обычно дают ссылку и делают скриншот, если речь о стремлении к совершенству подачи. но к чему эти истины в последней инстанции?))
А что плохого в грамотной фразе "Выполню работу по вашему заказу", если к ней еще добавлена ссылка на примеры работ и портфолио? Я не удаляю эту стандартную фразу, но обязательно приписываю примеры работ, во-первых, это сокращает время на подачу заявки, во-вторых, фраза не корявая, а вполне грамотная и правильно поставленная.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
