Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
"Выполню работу по вашему заказу" - эпидемия спама на Адвего?

С каждым днем в моих тендерах бессмысленных спамных постов с фразой "Выполню работу по вашему заказу" становится все больше. Я не только их чищу, но еще и пытаюсь вести просветительскую работу среди адвеговцев: пишу объявления, чтобы не мучили ни себя, ни меня. Но поток не иссякает. Мало того, он нарастает. Есть ли какой-то менее энергозатратный способ бороться с этим спамом?

Написал: DELETED , 28.10.2014 в 09:34
Комментариев: 509
Комментарии
donni24
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  donni24  написала  11.01.2015 в 23:36

отэто я удачно зашла - прям феерия какая то - все пересрались со всеми! а что, порешали-таки, как со спамом бороться?? ... отэто я удачно зашла - прям феерия какая то - все пересрались со всеми!
а что, порешали-таки, как со спамом бороться??

Donskoy_Dmitriy
За  21  /  Против  3
Лучший комментарий  Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 00:08

Есть адекватный и нормальный способ бороться с этим спамом: 1) набрать себе белый список и убрать ваш заказ вообще 2) Создавать не тендерные заказы ... Есть адекватный и нормальный способ бороться с этим спамом:

1) набрать себе белый список и убрать ваш заказ вообще

2) Создавать не тендерные заказы!!! а обычные - взял, выполнил, сдал...

У меня соответствующий вопрос для заказчиков: Сколько можно спамить вашими тендерными заказами????? Сколько? Надоело видеть одно и то же каждый день. И еще когда работа стоит 20 центов, а создается тендерный заказ - то мне, правда, СМЕШНО

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.01.2015 в 14:29

феерия или фэйэрверк! Я уже сюда захожу, чтобы посмеяться просто))

cursor
За  34  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  10.01.2015 в 17:25

Чтобы избежать ненужных расспросов и подозрений, сразу начну с того, что давно уже не работаю здесь как автор. И как заказчик (под другим ником) тоже ... Чтобы избежать ненужных расспросов и подозрений, сразу начну с того, что давно уже не работаю здесь как автор.
И как заказчик (под другим ником) тоже - сейчас только покупаются статьи под линки. А теперь суть.

Честно говоря, я всегда была против форумного торга. Мне не нравилась ветка поиска авторов, потому что это не очень удобно, на мой взгляд: одна тема тонет в ворохе создаваемых новых, нет поиска и т.д. Я всегда ратовала за функционал, при котором нужный автор с нужным заказчиком могут легко встретиться, просто выставив подходящие фильтры. И это реализовали. Кроме прочего, была и за введение тендеров. Но даже не предполагала, что произойдет подобный перекос, как я его для себя называю. Тендеры стали чуть ли преобладающим способом дать работу исполнителю.

Да, никто не обязывает заказчика создавать именно тендер. Можно отправить работу в простой "поток". Но мода, как известно, заразительна.
Однако, чтобы на все подряд создавались тендеры? И такая давка была за место там? Такой бардак при подаче заявок? - Этого я и помыслить не могла.

Для меня тендер - это все же заказ неспешный, с тщательным отбором нужного (чаще всего одного) исполнителя, с определенными навыками или стилем. С примерами работ и встречными условиями автора: повысить цену, дать нужное время, поговорить о нюансах выполнения заказа...

Или набор БС, поиск авторов для будущих заказов, то есть замена устаревшей форумной ветки.

В действительности все вышло немножко не так, если я не ошибаюсь. И только персоналки и работа по когда-то уже набранному БС - это сейчас островки спокойствия. Возможно, это мое искаженное восприятие, так как и не создавала сама тендеров здесь, и не участвовала в качестве автора.

Главный минус сейчас - и в этом соглашусь со многими авторами - невозможность самостоятельного планирования времени. Ведь если попытаться набрать сколько-нибудь существенный комплект заданий, нужно "заявиться" во много тендеров. Но когда "выстрелит" и нужна ли будет в тот конкретный момент эта работа - неизвестно.

Все сказанное - мои субъективные впечатления. Прошу прощения за многобуквие...))

DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.01.2015 в 20:40

Я, наверное, не слишком точно описал то, что на уме. Вы не работаете здесь в роли автора уже очень давно. Вы не почувствовали каждой клеточкой тела ... Я, наверное, не слишком точно описал то, что на уме.

Вы не работаете здесь в роли автора уже очень давно.

Вы не почувствовали каждой клеточкой тела за последние 3-4 месяца сложности в поиске работы именно на Адвего.

Вы не мониторили каждый день много часов паблик и не видели, что заказов нет, а если и есть - они не стоят внимания, поскольку цены от 0,40 до 0,60 за 1000.

Вы не видели, как за 1 маленький тендер на 3 у.е. ведут почти кровавую борьбу 30 авторов буквально в первые 20 минут.

Вы не почувствовали на своем примере, что именно здесь стало меньше работы. А если она и есть - стоит копейки. И даже в этом случае за эти центы нужно пройти тернистый путь.

Из этого следует, Светлана (надеюсь, с именем не ошибся), что Вы не сможете понять большую часть авторов, которые против новейшей политики биржи, которая была оригинальной. Но теряет оригинальность. Это лично мое мнение. И оно не претендует на истину... Не знаю... В любом случае, работать сложнее. И это говорят слишком многие.

Еще 16 веток / 209 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 06:19
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2015 в 23:49
Я в Адвего подрабатываю только лайками и комментариями. Уважаемые господа ВМ-ы, что предлагаете писать в заявке, когда объявляется тендер на лайк в Фейсбуке?)))

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  09.01.2015 в 23:57  в ответ на #114
Ну раз вы специализируетесь на лайках, то вам надо соответствующую заявку подавать. Нажимаете подать заявку. Удаляете из окошка текст "выполню работу по вашему заказу", и вместо этой фразы в окошко вставляет "+", после чего отправляете такую заявку. Во всем же должна быть логика.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:01  в ответ на #119
А какую логику в таком случае Вы усматриваете в тендере на лайки? ))) Спасибо за совет, в любом случае.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.01.2015 в 00:08  в ответ на #122
Ну "+" поставьте в текст заявки, вы же проситесь лайкать, а не статьи там писать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:13  в ответ на #135
Я в таких тендерах и не принимаю участия, так справедливости ради решила вопрос задать. ВМ-ы жалуются на глупые заявки, а я со стороны авторов, так скать, решила вставить свои 5 копеек ... ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:02  в ответ на #119
Лучше "+1" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:07  в ответ на #125
Спасибо )

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2015 в 23:57  в ответ на #114
Лайкну по вашему заказу )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:01  в ответ на #120
Спасибо )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:03  в ответ на #120
хорошо, что не "подлизать", как в соседней ветке ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:07  в ответ на #126
Ну, это Вы зря!
Пойду взорву салат в возмущении )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:09  в ответ на #133
*смущенно* я просто очень впечатлительная, вот )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:11  в ответ на #136
Давайте тогда вместе взорвем )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:12  в ответ на #138
это с удовольствием, вы же знаете, что не откажусь ) *тащит винегрет из холодильника*

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:03  в ответ на #120
Или лайкну лучшим образом )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:00  в ответ на #114
вроде бы в таких заказах ссылку на профиль просят предоставить )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:06  в ответ на #121
Шутки ради поделилась своим опытом. Обычно в ТЗ все указано уже )

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 02:07  в ответ на #114
Простите, что вклинилась. Может, и вам пригодится, раз по лайкам работаете. )
Меня интересует вопрос по подобным заказам, раз уж их темка всплыла. Может, кто пояснит.
Выполняя требование заказчика оставить в заявке ссылку на реальный, не фейковый аккаунт аккаунт в ОК, ФБ, VK и т.д., разве автор не нарушает запрет биржи на публикацию личных данных?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:18  в ответ на #146
Посмотрите в качестве примера: http://advego.com/order/status/11025352

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 02:27  в ответ на #147
Посмотрела. В обсуждении заказа даются ссылки. Переходишь на страничку в контакте. Вот он весь перед вами - автор не фейковый, по логике ТЗ. И разве это не нарушение? Или я таки чего-то не понимаю...

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:38  в ответ на #149
А зачем задумываться?)) Модерацию заказ прошел, и хорошо. И я не один такой, куча похожих заказов у других заков. Мне чужие профили не нужны - солить их чтоли...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:38  в ответ на #150
Противоречие с Правилами, да есть такое. Но я об этом никогда не думал.))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 02:44  в ответ на #150
Я вас понимаю. И возражений у меня нет. За ради бога. Просто, увы мне, я не умею, как в анекдоте про обезьянку и человека: "Че тут думать, тут прыгать выше надо". )
Поэтому, когда что-то смущает - прохожу мимо. А понять не помешает. Вдруг мне придется однажды брать и такие заказы.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:58  в ответ на #152
С заказами проще.)) В том плане, что если заказ прошел модерацию, значит там все в соответствии с Правилами.
Я здесь как автор выполнил 2 заказа: репосты в соцсети. И в ТЗ был написано, что в качестве отчета нужно по 4 скриншота, по одному из которых скрин собственной страницы в соцсети, на котрой виден ее адрес и логин владельца. Заказы я выполнил и получил оплату.))
Просто совет: сомневаетесь в чем-то в ТЗ - спросите зака. Если сомнения сильные или зак молчит - лучше не берите заказ.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:59  в ответ на #154
По поводу совета. Это мое имхо, я бы именно так поступил. ))

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 03:22  в ответ на #154
Да, спасибо. Совет верный. )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 03:29  в ответ на #156
(шепотом) А представляете, какие данные доступны ВМу при регистрации автора на сайте? :))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 03:38  в ответ на #157
Да. Очень даже. ) Мне это объясняли, даже без шепота. )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 03:51  в ответ на #158
Помимо имейла, айпи и местожительства: версия ОС, версия браузера, версии фреймворков, разрешение экрана, карта перемещений по сайту: на каких страницах сколько времени провел, какие кнопки нажимал, скроллинги окон, откуда пришел, сколько попыток ввода логина-пароля делал и т. д. И все это записывается в файлы. :))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  10.01.2015 в 08:46  в ответ на #159
Какая жуть! О_О
Как хорошо, что я отказалась практически от постинга. Нельзя же жить под этаким-то колпаком. И все это за 6-10 центов. Все. Долой комментарии! Даешь окна, двери, фланцы, сланцы и классику! Без публикации на сайте заказчика... ))
---
apollion, даже такой профан, как я, все это может понять, глядя на то, что отображается в профиле на сайте. И читая ТЗ заказов об улучшении поведенческого фактора.
Вот про файлы - тут да. Про то, как все запущено в этом виртуале, я не вспомнила. )))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 16:24  в ответ на #162
В профиле же не все отображается.)) А вот админ, например, может посмотреть, какие запросы посылал посетитель, может были попытки взлома. :)) Или посетитель пытается зайти на сайт, используя логин админа. Я, например, даже вижу в логах записи о смене юзером имейла или пароля. Вот самого пароля не вижу, и так и должно быть. Да и зачем он мне.

Другое дело, что большинство информации об обычном нормальном посетителе админу врядли пригодится, разве что в статистических целях. ПФ и т. п. в расчет не берем.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:04
Тендер на лайк, это нечто))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 00:08  в ответ на #128
Согласна - это круто )))

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 02:22  в ответ на #128
Напрасно удивляетесь. А так-то лайки можно ботами накрутить. Рупь за пучок.

                
Еще 6 веток / 66 комментариев в темe

последний: 09.01.2015 в 22:08
GrustDasha
За  8  /  Против  5
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 17:21
ой, какие нежные. Я однажды тоже так писала абсолютно без левой мысли, что это спам, ну совпало так. Не нравится - не создавайте тендер. За ваши копейки еще и в положение входить, ага. Рвать одно место за заказ в доллар - какая удача и шанс!

                
777NADIA777
За  2  /  Против  1
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 17:27  в ответ на #305
Так если есть способности рвать что-то за 20 долларов и их забрать среди сотни конкурентов - проблемы вообще нет!) Всегда гордыня какая-то сквозит: "Вот я буду предлагаться!". Да везде и мы, и нам кто-то предлагается, все через выбор, даже брак. Никто не выходит почти за первого , кто предложил: а может он алкоголик, или грубый... Вся жизнь на конкуренции и выборе построена.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  1
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 17:29  в ответ на #307
Никто никогда сам не придет и ничего не предложит. "Под лежачий камень вода не течет". Без конкурса только остатки можно взять.

                
GrustDasha
За  0  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 17:45  в ответ на #309
Естественно, я согласна, что надо шевелиться. Но предел нужно ведь знать. А то складывается ощущение, что многие заказчики считают себя очень важными персонами, перед которыми все должны расстилаться. Так не пиши в заявке, этого не говори, там подмажь, тут докажи. Да не нужно это профессионалам-заказчикам!

                
777NADIA777
За  2  /  Против  1
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 18:03  в ответ на #312
Но так, если прочесть Вас подряд, что создается впечатление, что перед нами все должны стелиться. Кто платит, тот и музыку заказывает. Не магазины покупателей выбирают, а мы куда-то ходим, куда-то нет. Где нравится, можем и подороже заплатить - окупится. На пустом месте никто цены повышать не будет, если незаменимость в чем-то автора не видит. Вот за Ариной еще побегает заказчик, если она откажется, она умеет многое, что другие не умеют делать, и умеет лучше, красивее, а за нами обеими - вряд ли)).

                
GrustDasha
За  4  /  Против  1
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 17:37  в ответ на #307
Я имею в виду заказы, не соответствующие по своей сложности и цене. Заказчику вечно что-то не нравится. Зато как повысить цену, так сразу идут отмазки. Нет желания уже торчать на бирже и играть в эти крысиные бега. Я ничего не имею против низких цен, если задание простое и по душе, но если оно состоит из множества требований, ограничений, да еще и цена мизерная, тогда извините. И кто мешает тупо игнорировать тех, кто тебя не устраивает из авторов? Вполне возможно, что этот "спамер" в итоге лучше справится с заданием, нежели "правильный" и высокорейтинговый исполнитель, предоставивший примеры своих статей.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 17:41  в ответ на #310
Почта мешает игнорировать.
Как спамер справится, если он даже ТЗ прочитать не в состоянии?

                
GrustDasha
За  2  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 17:54  в ответ на #311
Во всем есть свои минусы. А перелопачивать гору портфолио и изучать каждого кандидата в состоянии? Не создавайте тендеров и будет вам счастье.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:02  в ответ на #316
Еще чего!
Тендер и только тендер!
Коты в мешке пусть остаются в своем мешке.

                
GrustDasha
За  2  /  Против  4
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:17  в ответ на #321
Ну тогда продолжайте недовольства свои и нытьё.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:33  в ответ на #344
Вы меня с GrustDasha перепутали?:D
Или просто несли эту фразу сквозь время и топики, не нашли, куда вштырить, и оставили здесь?:)

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 18:05  в ответ на #311
И не переломит же того спамера одну ссылку кинуть на свою работу)).

                
GrustDasha
За  3  /  Против  2
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:22  в ответ на #326
У меня много статей гуляет по инету, но раньше я их не сохраняла, поэтому фиг знает, где теперь их искать. Сейчас конечно же умнее стала и все записываю ))). И я не знаю, кто такая Арина, да и мне это не интересно. Хвалить привыкла молча, а не создавать себе кумиров.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  10.01.2015 в 18:25  в ответ на #348
Хвалить молча?
Это как?☺

                
GrustDasha
За  0  /  Против  1
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:31  в ответ на #352
Это про себя, не называя имен. Я знаю, что есть хорошие заказчики здесь и просто люди, благодарна им за многое, но писать об этом и хвалить в открытую не люблю. Хоть и суть не меняется от этого, но все-таки это немного интимный момент, что ли.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  10.01.2015 в 18:37  в ответ на #355
Тогда вы неверно трактуете термин.
Хвалить — высказывать одобрение, говорить комплименты©
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 18:38  в ответ на #355
Я ее как автора хвалю)).

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  10.01.2015 в 18:33  в ответ на #352
В душе).

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  10.01.2015 в 18:38  в ответ на #352
Одобрительно кивая головой))))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 18:06  в ответ на #311
Поймите правильно, что за 1 доллар ни кто одно место рвать не будет,тем более, что это только заявка одна из сотни других. Я понимаю что хотела реализовать администрация и это похвально. Но к сожалению здесь не те суммы и не тот объем работы как на биржах фриланса. Одно дело когда заказчик ищет для себя копирайтера для наполнения проекта или отбирает БС для дальнейшего сотрудничества, а другое когда создается единичный заказ на 1 доллар стоимостью 40/1000 и заказчик возмущается, почему это ему в стихах не пишут.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:26  в ответ на #328
Не собираюсь я ничего понимать.
Хоть 1 доллар, хоть 20 центов, но если автор не может прочитать первую строку в ТЗ, где четко написано, что заявки без примеров работ не рассматриваются, то пусть он идет... в общий доступ. Я ему и 20 центов не отдам, потому что это мои 20 центов. Я их заработала, а захочу подать, так отправлюсь на паперть.
И не говорите мне про доллар.
У нас все заказы от 2/1000. И по 8 на 10 — выполню работу по вашему заказу. Ага, щас, выполнит... в другой жизни.

Как автор я не буду вылизывать статью по 1/1000. Я не набью ее под завязку информацией. Но я сдам грамотный текст согласно ТЗ. Этот текст не выйдет в ТОП, мало что принесет, поскольку куплен задешево, но его не стыдно будет выложить на сайт, и за него не забанят.

А что мне напишет автор, не читающий ТЗ? То есть первую его строку даже не читающий? Пф... Зачем он вообще штырит мне свою заявку, если это говнозаказ?

                
GrustDasha
За  4  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:38  в ответ на #353
На одной бирже один очень нестандартный заказчик после всего описания задания в конце добавил: "Напишите мне перед тем, как дать заявку, что я Марио (ну или что=то такое, я точно не помню уже). Кто этого не напишет, значит, задание не читал, мимо". Считаю, что отлично придумал ))). Да еще так затеряна эта фраза была!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:41  в ответ на #365
Знаете, у меня это не вызывает улыбки уже. Не читающий ТЗ автор — это уже норма. Это уже всем известно. Это уже заставляет писать про Марио... грустно это. Хотя и выглядит смешно.

                
GrustDasha
За  1  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:49  в ответ на #368
Ну вот, даже в примере с Марио Вы зудите и недовольны. А еще на меня киваете. Заказчик же очень нестандартно мыслящим оказался, это ж надо такое придумать! На заметку тендерам, кстати.

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  10.01.2015 в 18:56  в ответ на #372
Не так уж мало нестандартно мыслящих заказчиков, кстати))) Может, Вы мало ТЗ читали?))) Еще и не такое встречается....

                
GrustDasha
За  0  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 18:59  в ответ на #374
Да я знаю )). Просто именно этот поразил, нигде такого не видела.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 19:00  в ответ на #372
Эммм... как бы это вам повежливее...
Я таких примеров с Марио видела уже тонну. Вы мне его привели. Вы. Я вам ответила из вежливости, но ответила правду — такие примеры не вызывают уже у меня улыбку. Мне что, на каждый комментарий отвечать конским ржанием вне зависимости от смысла?:D Ну... приходите лет через 40, думаю буду как раз в нужной кондиции, если доживу.
Где вы нашли зудение? Впрочем, что от вас ждать, если вы хвалите молча:D

                
GrustDasha
За  0  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 19:02  в ответ на #377
И Вам не хворать )).

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 18:55  в ответ на #353
Вот, согласен. Текст, прежде всего, должен быть читабельным и интересным. Для людей. Ботам пофиг на запятые и стиль.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  10.01.2015 в 19:42  в ответ на #305
Оу, какие люди! Приветы) Чего злая такая?)))

                
GrustDasha
За  0  /  Против  0
GrustDasha  написала  10.01.2015 в 20:09  в ответ на #393
Добрый вечер! Вообще=то я как никогда спокойна. Да и беседа вроде не вышла за рамки приличия.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  10.01.2015 в 20:22  в ответ на #404
ну и хорошо. показалось, значить)

                
cursor
За  34  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  10.01.2015 в 17:25
Чтобы избежать ненужных расспросов и подозрений, сразу начну с того, что давно уже не работаю здесь как автор.
И как заказчик (под другим ником) тоже - сейчас только покупаются статьи под линки. А теперь суть.

Честно говоря, я всегда была против форумного торга. Мне не нравилась ветка поиска авторов, потому что это не очень удобно, на мой взгляд: одна тема тонет в ворохе создаваемых новых, нет поиска и т.д. Я всегда ратовала за функционал, при котором нужный автор с нужным заказчиком могут легко встретиться, просто выставив подходящие фильтры. И это реализовали. Кроме прочего, была и за введение тендеров. Но даже не предполагала, что произойдет подобный перекос, как я его для себя называю. Тендеры стали чуть ли преобладающим способом дать работу исполнителю.

Да, никто не обязывает заказчика создавать именно тендер. Можно отправить работу в простой "поток". Но мода, как известно, заразительна.
Однако, чтобы на все подряд создавались тендеры? И такая давка была за место там? Такой бардак при подаче заявок? - Этого я и помыслить не могла.

Для меня тендер - это все же заказ неспешный, с тщательным отбором нужного (чаще всего одного) исполнителя, с определенными навыками или стилем. С примерами работ и встречными условиями автора: повысить цену, дать нужное время, поговорить о нюансах выполнения заказа...

Или набор БС, поиск авторов для будущих заказов, то есть замена устаревшей форумной ветки.

В действительности все вышло немножко не так, если я не ошибаюсь. И только персоналки и работа по когда-то уже набранному БС - это сейчас островки спокойствия. Возможно, это мое искаженное восприятие, так как и не создавала сама тендеров здесь, и не участвовала в качестве автора.

Главный минус сейчас - и в этом соглашусь со многими авторами - невозможность самостоятельного планирования времени. Ведь если попытаться набрать сколько-нибудь существенный комплект заданий, нужно "заявиться" во много тендеров. Но когда "выстрелит" и нужна ли будет в тот конкретный момент эта работа - неизвестно.

Все сказанное - мои субъективные впечатления. Прошу прощения за многобуквие...))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 17:48  в ответ на #306
Подозреваю, мы просто не видим реальную картинку, всех тех заказов, что ежедневно разлетаются как горячие пирожки. ТОП-500. Пятьсот человек постоянно работают тут. Что можем увидеть мы? Они не по одному заказу в день выполняют.
А вот забытый кем-то тендер мы видим. Как и в той устаревшей ветке, в нем отписываются, не глядя на параметры заказа и стату ВМ. Но по этим забытым тендерам, имхо, верных выводов не сделать.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 17:53  в ответ на #313
"Забытые" тендеры, как по мне, должны отбрасываться в отдельный поток: "невостребованные заказы".
А там удешевляться. Как удешевляются статьи для лучшей продажи. Иначе этот хлам только загрязняет поисковую выдачу.
И существенно затрудняет поиск работы.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 17:54  в ответ на #315
"удешевляться" в том смысле, что брать с них повышенный процент, с заказчиков. Или удалять.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:04  в ответ на #317
Останавливать их программно и дело с концом. Удалять то есть, да:)

                
diego86
За  2  /  Против  2
diego86  написал  10.01.2015 в 18:09  в ответ на #323
Нет, не останавливать, а отдавать автоматически на выполнение последнему автору, оставившему заявку в тендере. У каждого тендера свой счетчик времени. Время истекло, все, заказ в работе у последнего отписавшегося и, не волнует, какой у него рейтинг и сколько у него выполненных работ. Так бы дело более бойко пошло ))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:15  в ответ на #332
первому тогда уж ) так будут все сидеть караулить пока время истечет) и кэээк давай подавать заявки ) во веселуха будет )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:19  в ответ на #338
А если так: после истечения времени счастливчик выбирается автоматически - и это автор с самым высоким рейтингом из отписавшихся? Задача для программистов та еще. )))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:21  в ответ на #345
или наоборот: отдаться на волю случая и выбрать исполнителя посредством генератора случайных чисел. благотворительная лотерея!
и никому не обидно, опять же.
нуачо, нефиг заказы-пустышки запускать )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:23  в ответ на #347
:-D

                
Olgret
За  5  /  Против  3
Olgret  написала  10.01.2015 в 18:39  в ответ на #347
Ваще надо отдавать такой заказ крайнему пользователю, зарегившемуся в системе на момент окончания срока тендера))) Ибо нефиг!!!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 19:00  в ответ на #347
Весь фокус в том, что все равно речь идет о деньгах. Вряд ли случайный автовыбор автора понравится заказчику. Ему же оплачивать надо будет.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 19:05  в ответ на #378
сдается мне, что если заказчик забил на тендер, то оплата в этом случае вообще пройдет автоматом.
а вообще - ничо незнаю, требую благотворительности! хочу быть в тренде, хочу плюсы к комментам) *уходит рисовать плакаты*

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.01.2015 в 18:23  в ответ на #338
Пусть сидят, пусть караулят, пусть и заказчик тоже сидит и караулит, чтобы работа не досталась новичку с нулем работ. Тогда не будет такого, как тут http://advego.ru/blog/read/mas...61144/all#comment254
или тут http://advego.ru/blog/read/mas...61144/all#comment274

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 18:48  в ответ на #350
Чтобы не было такого, достаточно параметры и профиль посмотреть:))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:17  в ответ на #332
Если последнему, то спама будет еще больше. Все будут строчить заявки в надежде, что именно его заявка окажется "в дамках". Надо отдавать заказ первому отписавшемуся. Ведь раньше как было? Кто первым схватил заказ, тот его и выполняет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:36  в ответ на #332
Боюсь, ни первому, ни последнему отказ (патамуштаненужнавашастатья) в оплате не понравится.
Хотя шибче было бы, да:)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 18:59  в ответ на #332
Это станет похоже на скандинавский аукцион перед финалом. Вы не представляете какой там бывает бардак.))

                
diego86
За  6  /  Против  0
diego86  написал  10.01.2015 в 19:06  в ответ на #375
Правильно, это будет абсурд, но и сейчас положение на бирже абсурдное. Тендер на лайк. Комментарий в заявке на выполнения комментария. Выбор исполнителя в течение 3 месяцев. В общем, бредо-маразма сейчас тоже хватает, а так что ли сам процесс пойдет более живенько.

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 19:17  в ответ на #382
У меня тендеры на: вступление в группу в ВК, репост в ВК, коммментарии на форуме. А почему тендеры? Я не хочу отдавать работу кому попало, часто даже не читающему ТЗ. Это даже не потеря денег (можно отказать). Это трата времени и нервов. В тендерах на репосты уже и капсом жирным текстом писал и пачку !!! ставил. Все равно половина людей не читает ТЗ, соответственно в карточке работы - хрень. Я теряю время, меня это бесит.
Автор делает вид "а че такого, я ж все сделал", а потом начинает возмущаться. Оно мне надо? Нет. Так что я за тендеры.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 20:01  в ответ на #386
Я не говорю категорически "только тендеры" или "только общий поток".
Мне кажется, самый оптимальный вариант - набор разных БС и отдельные разовые тендеры под специфические работы.

Безусловно, каждый ВМ решает сам как ему удобнее заказывать, но некоторые случайные тендеры такая тактика однозначно отсекла бы...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 20:21  в ответ на #402
Вот. Согласен. Выбор должен быть. Чем больше вариантов - тем лучше.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:04  в ответ на #313
Арин, была я в топ-300 какое-то время, и не так уж и недолго. :) Там все то же самое, только тендеров чуть больше с ценой от 2 у.е. за кило. Россыпей заказов в свободном доступе, но с ограничениями по уровням, я не заметила. А мониторила часто. Согласна с cursor насчет жирного минуса, отсутствие возможности для авторов планировать рабочий день - это плохо для них. Вот если бы у меня не было постоянных ПЗ-шек, я бы тоже не смогла ничего планировать, даже будучи в топ-300. Думаю, (может, глупость сейчас скажу), эту проблему можно как-то решить в рамках функционала. Например, ограничить время на раздумья по тендерам, не знаю, правда, как, ведь зак может повторно заказ запустить. Но что-то можно придумать, мне кажется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:08  в ответ на #324
Я сначала написала, потом новые сообщения увидела, в общем, мыслю в том же направлении - утилизировать их.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 18:10  в ответ на #324
Я считаю, тендер необходимо "заслужить".)) Поясню. Заказчик должен обосновать необходимость создания тендера. А если просто хочет набрать БС и потом уже выдавать отобранным авторам соответствующие заказы, то это должен быть чисто тендер для набора БС. Но пока не для работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:12  в ответ на #333
Ну а как обосновать-то? "Мне нужна хорошая статья" - чем не обоснование? А что в его понимании "хорошая" это уж никому неизвестно, в том числе админам. ))

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  10.01.2015 в 18:17  в ответ на #336
Гарантированно-хорошая статья? - Дай на выполнение только гуру и заплати, или только топ-300!
Не понимаю, почему тендеры должны дублировать функционал. Почему задешево надо требовать исполнения как от гуру?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 19:03  в ответ на #343
А как же обычный контент для сайтов без всяких там сео и пр. штук? Его тоже гуру заказывать по 5 у.е.? Или новостные статьи, которые послезавтра устареют?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 19:19  в ответ на #380
Вот резонный вопрос. Тут несколько опций:
1. Довериться функционалу системы и выставить фильтр, чтобы и в рамках своего бюджета уложиться, но и не в общий поток кинуть заказ. Все-таки какой-то отбор. Предположим, первые 500, или свыше n работ выполненных, или...
2. Создать заказ с условиями: только для "новостников", быстрое исполнение (не более 3-х часов), жесткий отказ в случае невыполнения любого условия или просрочки.
3. Создать тендер и искать исполнителя - на новость :)) - сутки или трое. Ха-ха-ха.
4. Простую инфостатью (не сео, без наворотов) можно и в поток пустить, на 3 часа исполнение. И безжалостно отказывать, если плохо. Все равно быстрее будет, чем с тендером.
5. Создать тендер для наполнения БС. Потом работать только с ним.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 19:26  в ответ на #387
По 4 пункту. Понимаете в чем дело. Ну создал заказ, его взял первый попавшийся автор и не справился с работой. Отказ. Но статья-то по-прежнему нужна. Опять надо создавать заказ. А время-то идет, у зака могут быть другие дела. Про трату времени на разбор полетов с автором я уже и не говорю.
За 3 часа статью напишут? Это фантастика. :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 19:39  в ответ на #388
Не, ну не 10 тыс. А 3000 - почему нет? А как же без тендеров мы работали по таким статьям? И почти все заказы были на 3 часа. Справлялись.

Вам же не аналитика нужна, не какие-то научные изыскания, так. Но если это общее описание дорожных покрытий, скажем. Какие, основные отличия, в каких клим. усл. и прочая чепухень... Но достоверная, проверенная инфа. Не справится автор?

Но если особые требования, особые пристрастия, особые пожелания - вот тогда-то и тендер. Тогда и тщательный отбор автора. Разве нет?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2015 в 19:42  в ответ на #391
Авторы сами просят у меня время на обычную инфостатью без сео и пр. наворотов на 3000-4000 знаков - 2 суток. Я и 3 суток даю - мне важнее результат. И в тендере и в БС. Не новостную.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 19:36  в ответ на #387
По пункту 4 не могу согласиться, поскольку тендеры запускаю и авторов нахожу.
На последний (ветеринария) у меня ушло совсем мало времени.
А в общем с таким заказом я бы наработала статистику Леди Агата Кристи:D да еще бултыхалась бы в отказался/взял.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 19:42  в ответ на #390
Да кто же против тендеров. Но не на все же подряд...
И ведь есть п.5. Забыли? :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 19:52  в ответ на #395
Не забыла:) Просто внесла поправку по 4-му.
А по 5-му... БС у меня есть. Очень хороший БС. Тендеры запускаю, когда тема какая-то... ну вот как ветеринария например. Или когда мои авторы спят:D И набирала я этот БС именно в тендере. Двое суток потратила:) Довольна:)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 20:18  в ответ на #400
Ну так значит ваши тендеры все оправданы и все бь.т в нужную точку. Вы довольны, авторы рады, система исправно получает свои проценты. Но если зак еще не проснулся как следует, не решил, нужна ли ему вообще статейка эта-другая, да и решил тендер открыть...

А сам - на Гаваи. Нежится себе к теплых волнах, на девушек красивых засматривается. И про тендер тот несчастный уже и помнить забыл... :))

И висит себе эта бяка, а авторы надрываются... презентуют себя изо всех сил... :) Оно кому-то надо?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 20:22  в ответ на #411
*бьют)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 20:22  в ответ на #411
Неа, не надо:)
Удалять такие надо.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:11  в ответ на #324
Лен, я не знаю, что сказать насчет планирования... ну, я не только же здесь работаю. И в одном из мест есть только тендеры. Только они. Я как-то там плотно работала целый месяц, то есть зашла на месяц, а загрузили на полгода... и нормально. И здесь у меня никогда не было проблем с временем. Я просто писала, что мало, и мне увеличивали это время.
Может, и надо что-то с этим делать.
Может, если тендер, то от 48 часов.
Может, еще как-то...
Мне сложно судить, поскольку не сталкивалась с проблемой (свои я запускаю минимум на 48, а если ставлю 24, то в БС... там это вообще проформа).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:15  в ответ на #334
Я теперь вообще здесь не работаю по заказам, только с магазином. )) Так, порассуждать зашла, за "державу пообижаться". )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:36  в ответ на #339
:)
За державу — это святое:)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  10.01.2015 в 18:43  в ответ на #334
Если у автора есть какое-то "окно" часа на три-четыре, почему бы не взять срочный заказ со сроком исполнения 1-2-3 часа? И прекрасным образом справиться с ним. Иногда временнЫе рамки очень даже стимулируют. И когда-то именно такой заказ было несложно разыскать. Хорошо автору, отлично заказчику. Разве нет?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:46  в ответ на #369
Наверное. Не знаю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:12  в ответ на #324
А это идея. Не выбрал ВМ заявку за сутки - работа автоматически превращается в ПЗ для того, кто подал заявку первым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:16  в ответ на #335
Это как-то круто, имхо. А ели первый - "выполню работу по вашему заказу" с 0 работ? Вот так еще круче: http://advego.ru/blog/read/mas...r/1961144#comment332

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:16  в ответ на #340
*ели = если

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:20  в ответ на #340
Так для этого есть сутки на выбор исполнителя. А если заказчику не до этого, то какие вопросы к авторам? Это будет стимулировать заказчиков тоже ответственно относиться к тендерам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 18:23  в ответ на #346
Ну не знаю... я иногда здесь тоже выступаю в роли заказчика, и мне эта идея как-то не нра.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:38  в ответ на #346
За сутки не найти автора.
А вот неделя — это годное решение. Если, конечно, авторы не начнут толпиться в ЛПА с опротестовыванием отказов.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 18:08  в ответ на #313
Был до недавнего времени в ТОП 300, пока не перестал работать, скажу вам работы там не намного больше

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 18:39  в ответ на #330
Я уж давно собираюсь посмотреть, но времени не хватает:(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 20:20  в ответ на #313
Развею Ваши сомнения. В ТОП-500 тендеров нормальных нет уже 11 дней. Сейчас висит несколько тендеров по 7,5 у.е. Уже пошла борьба между десятками атворов. Так что везде то же самое.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 20:24  в ответ на #413
А все предыдущие годы конкретно в эти 11 дней были заказы?:D

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 20:26  в ответ на #418
Да. Марки "Работал в Новый год" помните? Работы было много. Любой.

Я просто говорю, что работы стало очень мало уже осенью. С конца лета начался ад. А последние 2 недели абсолютный штиль.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 20:38  в ответ на #420
Помню марки.
Специально писала постоянным заказчикам, чтобы они мне оплатили работу за эту марку, а потом не общалась с ними как минимум до 10 числа. И сейчас все наши на каникулах.
А для чего марки? Чтобы хоть кто-нибудь работал в Новый год.
Так а что вы хотите?
Чтобы везде кризис, а копирайтинг процветал?
Домены не продаются.
Сайты новые не делают.
Куда контент пихать?
Работы меньше, а авторов — наоборот...
И хоть все пусти в общий доступ, больше ее не станет. Только заказчики разбегутся оставшиеся, потому что быстрее всех в общем доступе хватают работу те, кто ею ну совсем не обременен.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 20:45  в ответ на #424
Надеюсь, все будет хорошо. Что еще сказать... Кризис... Все сегменты экономики сейчас в полной рецессии... Соглашусь с Вами.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 20:49  в ответ на #430
Тоже надеюсь.
Не может же это продолжаться вечно.
Сейчас и впрямь совсем тяжело везде.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2015 в 20:24  в ответ на #313
Поэтому смею сказать, что заказов в паблике вообще нет. Тендеры даже для ТОП-500 появляются с расценками 1 у.е. за 1000 с миллионом требований и пожеланий заказчика (а у него еще может быть и статистика с отказами 60%). Для ТОП-2500 уже требования не такие, но и цена за 1000 - 0,80. В общем, цена упала, заказов не просто мало - их необычайно мало. И дело даже не в ТОП-500.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2015 в 20:37  в ответ на #313
Висит сейчас тендер о мебели, не в самом конце, авторы пишут и пишут, что "выполнят работу по заказу", а я посмотрела, когда заказчик был на бирже - месяц назад. Так чем это лучше ветки поиска авторов? Там частенько писали, что авторы набраны, можно было просто закрывать тему после этого. "Горячие пирожки" появляются крайне редко, хоть раз в день я тендеры просматриваю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 20:40  в ответ на #423
да, и еще, в ветке поиска авторов была фраза, от которой все балдели, как сейчас от "выполню работу" в тендерах - "прошусь в БС". Так что спам - он везде.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 20:46  в ответ на #423
Почитайте выше. Об этом уже говорено/переговорено.
Лично я как заказчик не стану публиковать тему в поиске авторов на форуме. В наш БС уже никто и никогда не попадет без тендеров. Я лучше 100500 отказов в паблике налеплю — хоть удовольствие получу от потраченного времени — или закажу в другом месте, где меня не заставляют выполнять двойную работу.
Хотите, чтобы вас же выбирали по точно таким же параметрам, но на 25 % дешевле?
Это никто не желает учитывать.
Зато если отменят тендеры, радости будет... опять форум превратится в один сплошной плач ярославны «почему роботы подешывели на четверть».

Иногда мне очень хочется, чтобы их отменили, тендеры эти. И тогда я бы сильно кормилась, всем пихая их же стоны о тендерах.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2015 в 20:54  в ответ на #431
я вижу, что форум уже превратился в плач Ярославны)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.01.2015 в 21:00  в ответ на #438
Соглашусь, кстати:)

                
Donskoy_Dmitriy
За  8  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 00:17  в ответ на #313
Тендер должен иметь срок размещения.... тогда это и есть тендер.

Например, 5 дней отводится заказчику, чтобы выбрать себе исполнителей - если заказчик не выбирает, тендер признается не состоявшимся - пусть делает новый.

А то, что сейчас происходит, это не есть хорошо... люди уходят на более удобные сервисы...

Уберите вообще отсюда термин тендер...

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  11.01.2015 в 00:20  в ответ на #465
Вы можете при поиске работ исключить тендеры из поиска.

                
Marlasav
За  0  /  Против  1
Marlasav  написала  11.01.2015 в 00:27  в ответ на #466
Так она о самом слове говорит, а не о форме заказов.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 00:49  в ответ на #470
Заменить "тендер" на "ангажемент". ))

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 01:00  в ответ на #502
Проще надо быть, проще. Ограничиться призывом: "Эй, авторы, кто на галеры? Налетай!"..

                
Marlasav
За  0  /  Против  1
Marlasav  написала  11.01.2015 в 01:05  в ответ на #502
С вами многие согласны. Предлагаю "Заказы для лучших авторов". И пусть кто-то потом скажет, что ему тендеры не нравятся :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:15  в ответ на #529
"Кастинг" еще.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 01:17  в ответ на #529
УБРАТЬ СЛОВо Тендер и оставить обычные заказы.... с КНОПАЧКАЙ "Подать заявку"

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 01:18  в ответ на #547
или оставить слово тендер, но тогда отвести срок на его проведение...

                
Donskoy_Dmitriy
За  3  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 00:35  в ответ на #466
они просто в общем и целом напрягают ))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  11.01.2015 в 00:25  в ответ на #465
Кстати, да. На других биржах при запуске тендера устанавливается срок. Если срок истек, а ВМ тендер не закрыл, он закрывается системой автоматически по истечении срока.
Надо бы предложить администрации добавить в тендерные заказы эту функцию, тогда и мертвых тендеров не будет.
И еще отключить дурацкий шаблон "выполню работу..." Козе понятно, что выполнишь, если отписался. А вот как выполнишь - это уже другой вопрос, для этого автору придется убедить ВМа, что он способен справиться с этой конкретной работой лучше других.

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  1
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 00:38  в ответ на #468
Чтобы это было еще удобнее, можно сделать рейтинговую систему или просто, чтобы сразу отображалось какое ты место занимаешь в общем рейтинге... 5000 + или нет, КПД высвечивать.

Заказчик хоть сможет проанализировать.... а то эта серая масса "Выполню работу", да Киплинг даже не получил бы так эту работу... за 20 центов

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  11.01.2015 в 00:38  в ответ на #468
Еще лучше, если будет выкидывать на страницу обсуждений, чтобы люди видели примеры заявок от других людей. И обязательное поле для ссылок на примеры работ или порфолио.

                
Donskoy_Dmitriy
За  0  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  11.01.2015 в 00:42  в ответ на #483
Примеры работ и портфолио нужно сделать так, чтобы можно было прикрепить к странице профиля... (хотя бы ссылки для перехода) так все будет ОЧЕНЬ ПРОСТО ДЛЯ ВСЕХ

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  11.01.2015 в 00:45  в ответ на #489
В обсуждениях внутри своего профиля можно ссылку на портфолио поставить. Но кнопка рядом с Персональный заказ была бы идеальным вариантом.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.01.2015 в 00:28  в ответ на #465
Да с этим как раз никто не и не спорит.
Удалять такое, и все дела. Все эти летучие голландцы никому не нужны, только раздражают.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2015 в 00:29  в ответ на #465
Тут другой вариант предлагали.
Если заказчик не одобряет ни одну заявку за определенное количество дней, то заказ превращается в ПЗ для первого подавшего такую заявку или, как вариант, исполнитель выбирается с помощью генератора случайных чисел.
Ведь тендер - это в первую очередь заказ, а только потом - удобный инструмент для набора авторов в БС.

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  11.01.2015 в 00:47  в ответ на #473
Плохое предложение. Лучше сделать, если уж тендеры так мозолят глаза, определенную продложительность тендера. Разную для разных типов работ. Например: тендер на лайки, репосты, вступления в группу, комменты и т. д. - 1 год. Тендеры на написание рерайтинга с 1-множеством источников - 1 месяц. Примерно.
Надеюсь, никому не надо объяснять: почему в первом случае аж 1 год?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:09  в ответ на #499
Мне объясните. Чем лучше? Тем, что какой-то заказ на лайки, например, может провисеть год на сайте, а ВМ так и не одобрит ни одну из тысяч заявок в нем? И удивлена, неужели искать исполнителя на рерайтинг нужно целый месяц? На бирже так мало действительно достойных авторов? Тогда логично хотя бы указывать срок проведения тендера.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.01.2015 в 01:32  в ответ на #537
Просто этих лайков может понадобиться очень много, а в тендере заказчик отсекает недобросовестных исполнителей.
Рерайтов тоже может быть надо много. Вы же не видите, сколько авторов одобряет заказчик.
Сейчас ввели сортировку по популярности: если в заказе не одобряют авторов, он съезжает вниз. Однако я думаю, что где неделю нет активности (одобрения кандидатур), надо вообще автоматически останавливать.
На других тендерных биржах есть срок действия. Заказчики запускают заказы сразу на всех площадках. Где выбрали авторов, там и выбрали. О своих заказах не заботятся, поскольку знают — их остановят автоматом. Может быть, в этом причина наличия этих мертвых проектов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:37  в ответ на #563
Все правильно. Я ведь и писала "если заказчик не одобряет НИ ОДНУ заявку за определенное количество дней"... О "живых" тендерах речь не идет. А предложение почему-то сразу в "плохие" записали.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  11.01.2015 в 01:46  в ответ на #569
Потому что чревато разборками, хотя смысл и есть (и функционал зря не юзали бы).
Но мне бы не хотелось, чтобы заказчик опротестовал оплату, прошедшую на автомате, найдя... обожымой (!) недостающую запятую. Ммм?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:54  в ответ на #569
Мне не понравилась там эта фраза: "то заказ превращается в ПЗ для первого подавшего такую заявку или, как вариант, исполнитель выбирается с помощью генератора случайных чисел." Мне случайности не нужны в тендерах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:40  в ответ на #563
Мне тендеры вообще по другой причине не нравятся, я писала об этом выше. Но, как там говорили, "за державу...")

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.01.2015 в 01:47  в ответ на #573
:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:53  в ответ на #563
"Просто этих лайков может понадобиться очень много, а в тендере заказчик отсекает недобросовестных исполнителей."
Именно так. Много и продолжительное время. Такая же штука с комментариями и т. п. Хотя, в этом случае, я например, огрничиваю кол-во работ, и после их выполнения заказ сам останавливается. А потом я создаю новый, что не запутаться самому и не запутать авторов.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.01.2015 в 01:58  в ответ на #597
Я тоже на комменты тендер запускала:)
Набрала БС, и девочки потом их писали. Очень удобно.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:43  в ответ на #537
Цифры взяты с потолка. Просто для примера. Пусть не 1 месяц, а 1 неделя, не суть.
1 год потому, что заку могут потребоваться постоянные работы по лайкам, репостам и пр. То есть они ему все время нужны. У меня тендер есть по репостам в ВК. Сначала стояла неделя, потом мне надоело его пересоздавать - я продлил на месяц. И заявки там есть, и одобренные авторы и оплаты. Сейчас он остановлен. Чисто теоретически эти работы возможно мне будут нужны и 3 месяца или более.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 00:55  в ответ на #473
Никто и никогда не заставит заказчика взять принудительно какого-то автора, если ему важен именно выбор. Почему это? Я искала в магазине икру, а мне насильно сунут в корзинку селедку? :) Так тоже нельзя.

                
Olgret
За  4  /  Против  1
Olgret  написала  11.01.2015 в 00:58  в ответ на #515
А не надо долго возле витрины стоять и другим ассортимент загораживать)))

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 01:05  в ответ на #519
И пошло-поехало.))
...а она взяла селёдку и ейной мордой начала меня в харю тыкать... ©

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  11.01.2015 в 01:10  в ответ на #528
Милый дедушка, забери меня отсюда)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:16  в ответ на #515
Вот, и я почти о том же.
"Вам шашечки или ехать?"(с)
Заказчику нужна статья или выбор?
Если тендер оформлен для набора в БС, то об этом так и надо говорить. А если это заказ на определенный контент, то это заказ. И он должен быть выполнен течение определенного времени. Заранее оговоренного. Чтобы авторы тоже могли планировать свою занятость.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:17  в ответ на #515
Могут вам искусственную икру втюхать. Из пластика, или из чего ее там делают. В "Перекрестке" вчера видел в банках 100 гр. 199 руб. что-то подозрительно дешево.

                
Olgret
За  1  /  Против  1
Olgret  написала  11.01.2015 в 01:21  в ответ на #548
Икру заморскую, кабачковую)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 01:43  в ответ на #551
Красную икру.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 01:52  в ответ на #548
Там и так по ветке атмосфера накаляется, а вы еще про икру поддельную... ))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 02:04  в ответ на #594
А я про мортаделлу не умею писать. ))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 02:14  в ответ на #616
Ого! И не стыдно было в таком признаться?))
Форум адвеговский - удивительная штука. Вот вроде и настроишься на серьезный лад, захочешь что-то по-взрослому)) обсудить, но непременно все к обычному трепу сведется. А потом еще и подерутся все... и сотрут всё. Ляпота.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 02:18  в ответ на #628
и спасибо никто не скажет...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 10:37  в ответ на #633
...и рублем не одарит...))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 12:54  в ответ на #688
-а что вообще в мире делается?
-стабильности нет. террористы опять захватили самолет.
(цы)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 02:33  в ответ на #628
В чем признаться? Я не понял.))

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  11.01.2015 в 10:34  в ответ на #646
Так про мортаделлу не пишете, сами признались.
- Ага... так он ее без конца трескает! - следует вывод.
- Зажрался совсем заказчик. Эксплуататор несчастный...))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 15:26  в ответ на #687
Я эту колбасу вообще ни разу живьем не видел.)) Не говоря уже про ее поедание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 15:33  в ответ на #699
А я видела!
Более того - даже трескала (пардон - поедала)!
Как говорится, *выполню работу по вашему заказу* о мортаделле )))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 16:44  в ответ на #702
Повезло. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2015 в 12:51  в ответ на #616
Я, я умею!
Возьмите меня в помощники!
Ой, сейчас другое в тренде: "Выполню работу по вашему заказу" :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 00:57  в ответ на #473
*осторожно так* раз-раз, прием. про генератор - это шутка юмора была. вот так отойдешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:22  в ответ на #517
Да понимаю я. Пусть будет шутка. Но я все так же уверена, что такое или похожее условие однозначно заставило бы заказчика уделять больше внимания проводимому им же тендеру. И рассматривать, а не бегло просматривать поданные заявки.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 01:26  в ответ на #552
да нет, просто закрывать надо такие заказы. особенно, если заказчик пару месяцев на бирже не появлялся.
но я сортирую тендеры по дате появления или дате изменения,такие заказы вниз опускаются и глаза не мозолят.
еще бывает, что исполнитель выбран, заказчик отписался автору, а тендер не закрыт. ветка с этим диалогом сворачивается, авторы продолжают заявки оставлять. тоже не до конца технически продумано, поправить бы.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.01.2015 в 19:03  в ответ на #313
Открытая вами тема про кошкины яйца удалена, по-видимому, так мой ответ не добавился. Отвечу здесь: все равно тут "эпидемия спама"...)) Если кто пожалуется, пусть модераторы спокойненько удалят мой коммент, я не обижусь. )).

Итак.

"Он владелец сайтов. Только владелец" - написали вы. Так я возражаю. Нет жалобы - значит, устроил человека текст... Без разницы, кому там он поручил его размещение! Надо заглядывать на свой сайт. А не перекладывать целиком и полностью ответственность за качество размещенного контента - 3-х,(!) не одной (!) статьи - на плечи модераторов или админов того ресурса, где купил. А уж тем более не делать из своего собственного "лопухизма" далеко идущих выводов о недоброкачественности всего, что размещено в Магазине.

Более 500 статей было нами куплено... Были и возвраты, да. Но продолжим покупать. Вот только глотать что ни попадя, за что денежку отвалили, - нет, не будем! Для справки: оплачено около 2000 работ (это по заказам). И прямо гигантской разницы между заказным текстом и купленным в Магазине не заметили. Разве что в Магазине быстрее и дешевле выходит. Это чисто инфостатьи, если что. Когда автор добросовестный, он везде ответственно пишет.

P.S. Можно не отвечать, вдруг тут и впрямь неудобно. Я только хотела свое возражение донести,)) а куда - не знала, в обсуждениях не по делу тоже нельзя общаться вроде как...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.01.2015 в 19:16  в ответ на #825
Ммм... он не в магазине покупал, а заказывал в общем доступе. Я же сразу написала: Общий доступ!:)
В магазине такое нельзя встретить, ибо там модерация:)
Видимо, словом «купленные» я вас невольно в заблуждение ввела. Извините:)
Он сделал те выводы, что сделал (и такие выводы любой бы сделал, не будучи знакомым с системой). Тут уж никто никому ничего не должен. Он не профи в закупке контента. Он и не собирался ни на кого ничего перекладывать, он собирался покинуть биржу, поскольку его не устроил результат (о поиске авторов на форуме он просто не знал, человек пришел заказать конкретный контент про мех, как я прихожу купить телевизор, ничего не понимая в нем).

А кошкины, да... совсем оторвались:D Почила темка:(

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.01.2015 в 19:18  в ответ на #826
А, ну тогда я сгоряча высказалась, неправильно поняла, каюсь...))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.01.2015 в 19:37  в ответ на #827
Да я тоже не учла, что «купленные» может быть воспринято однозначно работающими с магазином. Тоже каюсь:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.01.2015 в 19:55  в ответ на #826
Купил в магазине 10 статей. Вернул 3 через ЛПА. Причины: некачественный текст (2), низкая уникальность (1).
Еще бы вернул 2 по причине плохого качества, но не стал. 1 - переписал за 4-5 часов, 1 - разместил на другом ресурсе.
Итог покупок мне не понравился.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.01.2015 в 20:01  в ответ на #829
Тут еще важны цели: на свой ресурс лучше заказывать; под линки прекрасно пойдет магазин: недорого, быстро, с гарантией (всегда можно вернуть).

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  12.01.2015 в 20:05  в ответ на #829
Вот жеж не повезло...)) А статью 5 часов переписывали?.. Ой-ой.
Это патамушто мортаделлы не пробовали никогда. А после нее... да если б только раздразнились маленьким кусочком... За полчаса отлетела бы статья: на сайт или в корзинку.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.01.2015 в 20:29  в ответ на #831
Переписывал изложение, правил около 20 ошибок. Объем кажется был около 7000 зн.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.01.2015 в 20:36  в ответ на #832
мазохист, однако...))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.01.2015 в 20:38  в ответ на #833
Еще бы. :))

                
Еще 6 веток / 44 комментария в темe

последний: 10.01.2015 в 16:26
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/1961144/user/apollion/