Не люблю отказывать в выплате, но вот какой комментарий мне прислали для блога о копирайтинге. Я так полагаю, автор рассудал о том, что писать проще - статьи на общие темы или узкоспециальные. Но не уверена. Затрудняюсь с переводом на русский.
"Статьи, под час незнакомые или знакомые, но лишь поверхностно встречаются, но чем больше ищешь, тем больше узнаешь! Общие темы это моё больное место, другое дело, к примеру по чистящим средствам, это чистящее средство определенной марки. Можно полазить по интернет магазинам. На hoztovari.ru можно как заказать ("отметить данную возможность сайта в статье"), так и ознакомиться с представленными на нём марками + несколько отзывов и вам уже кажется что знаете о чистящих средствах буквально всё!"
Как вы думаете, не была ли я слишком строга, написав автору в отказе: "Постарайтесь в следующий раз бредить более грамотно"?
На обыкновенный ссылочный спам похоже. Мне тоже такие приходят в блог пачками. А тут еще догадались скопипастить и в карточку заказа всунуть. И отказ - это не строгость, тут ведь не благотворительная организация, белиберду оплачивать из жалости к непутевым авторам.
Тем более что там её делать - зашел в блог, написал 100 символов любых личных размышлений. Я даже с мелкими орф. ошибками принимаю, был бы хоть текст понятный.
Два года назад сама начинала с постига - по десять - двадцать штук в час... чего тут комбинировать-то...
это бы "улыбало", если бы такого говна не было больше, чем половина комментариев в блогосфере. глобальная сеть стремительно превращается уже даже не в глобальную авоську, а, натурально, в информационную помойку. Я в поиске для личных нужд вообще отказалась от русскоязычного сегмента интернета - надоело в навозе ковыряться
Вы полностью правы! Но ведь в чем парадокс - это же "заслуга" именно копирайтеров! Т.е. наполнителей того самого Интернета! Чего греха таить, многие, что бы добиться уникальности по теме, пишут явно не соответствующие реальности данные ( это может коснутся любых тем - сад/огород - по любому растению удобрения могут быть написаны "от фонаря", условия содержания, да хоть все! Просто сад/огород к месту пришелся, но ведь точные данные есть практически во всех темах)... Текст то в итоге - уникален, а то, что это - дезинформация, так у нас за такое не наказывают, увы... А иностранный сегмент Сети - выход, конечно, но там тоже достаточно мусора и откровенной лжи. И еще одна проблема: хорошо, если Вы владеете языком, а если копирайтер за основу берет автоперевод? Мало мы этих перлов видели?
Выхода нет у многих - заработать нужно, а широких знаний и терпения разбираться нет. Вот и выкручиваются, как могут((( Для сателлитостроителей дорогой контент и не нужен, синонимайз или плохонький, но копеечный рерайт вполне сгодится. Не было бы спроса на туфту - никто бы ее не делал. Вот так примерно)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
