Ограничить новичкам-исполнителям количество заявок на участие в тендерах
Коллеги!
Одна из проблем при стоимости работ сильно выше средней - набег пользователей, копипастящих один и тот же текст в тендеры без намёка на вникание в суть задачи. Да что там вникание в суть, 90% не могут просто прочесть ТЗ. Во вложении пара СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ заявок на тендер. С ужасом жду начала школьных каникул...
Суть предложения - очень простая: ограничить количество отсылаемых на тендер заявок в сутки пропорционально уже сделанным работам.
Ну, то есть, зарегистрировался новичок - дать ему возможноть отправлять в сутки не более 10 заявок в разные тендера. Выполнил 10 работ - количество заявок немного увеличить, выполнил 25 - ещё немного, ну и так далее.
Тогда каждая заявка будет иметь большую ценность для исполнителя, он будет вдумчиво читать ТЗ и взвешивать свои силы и качество заявки. Особо хочу подчеркнуть, что речь именно об ограничении бессмысленного спама, то есть нормальных пользователей это вообще коснуться никак не должно. Уверен, внутри Адвего не составит труда вычислить среднесуточное количество тендеров, в которых участвует один пользователь и на основе этой цифры вывести пороговые значения, которое будет комфортным для большинства пользователей.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 10.05.2016 в 21:31
59
Про старттопик я даже говорить не хочу. Он меня выбесил. Уже нас, авторов, перелопатили незнамо как: я из-за одного отказа за текст с непонятным ...Про старттопик я даже говорить не хочу. Он меня выбесил. Уже нас, авторов, перелопатили незнамо как: я из-за одного отказа за текст с непонятным требованием интересного первого абзаца, названного впоследствии бредом, сижу в глубокой жопе. Я сама виновата? Пусть так. Но я изучала ТЗ три часа, пришла к выводу, что смогу и ровно 250 слов, и эту кучу ключей, и все на свете. Поэтому когда пришло одобрение, я взяла заказ в работу и продолжила писать то, что писала. Обсуждение заказа я прочитала спустя 6 часов, а не 30 минут. И в метрику свою заглянула тогда же — заказчик не смотрел примеры работ. Мне пришлось выбирать, получить отказ или отказаться от работы. Я предпочла отказ, поскольку по жизни обязательная слишком. Если бы я это ТЗ под лупой не рассматривала, сейчас я не плавала бы там, где плаваю.
Уже ограничили все что можно, остается лишь выставить правильные параметры — но нет! ему сложно! одну галку поставить сложно! Поэтому пусть введут еще ограничения, пусть заморочатся — на бирже ведь нечем заняться...
Комментарии в СТ не говорят о том, что тема неясна — ТЗ как раз прочитано, надо оставить ссылку, а это кажется легким подавляющему большинству. Но искать форум, убивать на это час, а может и два, не зная, одобрят ли... не хотят. Я такого не видела в тендерах с ограничениями — все со ссылками на форумы.
К твоему предложению: Света, любая оценка чего бы то ни было субъективна. Не ты ли получила заказ тремя словами «Хочу. Могу. Сделаю»? А зак бац на «Пожаловаться», и сиди кукуй.
Мы же недавно видели, какие, оказывается должны быть тексты по 400 за кило... ты, лично ты, хотела бы оценки этого заказчика? Ведь он с высокой долей вероятности сказал бы, что ты не прочитала ТЗ! Ты отлично, великолепно пишешь — еще бы все так же читали и могли оценить...
Лучший комментарийGenialnao_O написала 10.05.2016 в 20:24
2
Не то чтобы тапки, но мне плевать на ТЗ, пока моя кандидатура не одобрена. Срочно нужны деньги — не могу себе позволить полдня заниматься изучением ...Не то чтобы тапки, но мне плевать на ТЗ, пока моя кандидатура не одобрена. Срочно нужны деньги — не могу себе позволить полдня заниматься изучением каждого встречного ТЗ, не зная, придется ли работать по заказу.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.05.2016 в 17:50
42
Вы прочтите стартпост полностью, потом создайте задание с ценой от 25$ за килознак и вы в течение одного дня поймёте о чём я. Можно мы тут о вкусе ...Вы прочтите стартпост полностью, потом создайте задание с ценой от 25$ за килознак и вы в течение одного дня поймёте о чём я. Можно мы тут о вкусе устриц поспорим с теми, кто их ел, пожалуйста?
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.05.2016 в 17:43
40
"Толсто" и "вброс" - это предлагать ограничивать новичкам возможность оставлять заявки на тендеры. У них и так там какие-то ограничения имеются до 5 ..."Толсто" и "вброс" - это предлагать ограничивать новичкам возможность оставлять заявки на тендеры. У них и так там какие-то ограничения имеются до 5 выполненных работ.
Вы удивитесь, но не только новички спамят в тендерах шаблонными фразами, не удосужившись прочитать ТЗ. Если вам в заявках не встречалось такое: "Вам еще нужны хорошие тексты?", то вам пока повезло:) Думаю, можно сделать проще: заказчик жмет на "Пожаловаться" в спамной заявке, а администрация лишает этого исполнителя возможности подавать заявки, например, на сутки. При повторе аналогичного спама и жалобы ВМа - на 3 дня, при следующем повторе - на неделю и т.д. Результат будет таким же: авторы будут вдумчиво относиться к заявкам и перестанут спамить в тендерах, а заказчикам будет проще выбрать исполнителей. Жду тапок от тех, кому наплевать на ТЗ, но "срочняк нужны деньги":)
ну в ЧС можно попасть по разным причинам, которые, кстати, ни к заявкам и даже к качеству работы иногда отношения не имеют. Вот не хочу я работать, например, с каким-то автором и все тут, а он может быть и крутой и классный и супер-пуперский, а я не хочу. Но другие хотят, и ставить в зависимость от моих личных предпочтений такую зависимость, как-то совсем не верно.
Безусловно. Сам в ЧС иногда отпарвляю авторов по личным мотивам. "Дело не в тебе, дело во мне" :) Но % таких отправок - на уровне погрешности. А когда подал 138 заявок на тендера, одобрено 2, ушёл в ЧС у 127 ВМ - картина очевидна, мне кажется. Да и речь не идёт про бан на автомате ни в коем случае. Превысил порог ЧС - получи ограничение на заявки. Как вариант.
В ЧС попадают по разным причинам, а не только из-за спамных заявок. Так что соотношение попадания в ЧС и кол-вом заявок будет некорректным. А вот по аналогии с магазином, думаю, будет оптимально. В магазине после трех попыток добавить статью с ошибками автору временно блокируют доступ к размещению статей на продажу. И в случае со спамом в заявках такое же временное ограничение будет логичным.
Например у меня в ТЗ чётко сказано, что нужно предлагать ссылки на форумы. Для меня любая заявка без ссылок попросту бессмысленна, мне не о чем разговаривать с энергичными и выносливыми попрошайками, мне работу работать надо.
Я сейчас не конкретно про Ваши заказы, а отвечал svetik04. Там заказы на написание текстов. У Вас реклама с хорошей ценой - я видел эти заказы. Естественно, что будет огромное количество желающих срубить 5$ за 20 минут: выносливые, сильные, энергичные и т.д.
Так и работайте — чего время тратите на ерунду? :) Помнится, была раньше формулировочка «Выполню работу по вашему заказу», отправляемая автоматически. Жутко она нам всем не нравилась, прям бесила. Ходили мы на форум и брызгались ядом. Формулировку убрали. Теперь читаем всякое.
Выход: программный запрет отправки заявки без ссылки, если заказчик ставит галочку на требовании ссылки. А вовсе не ограничения по подаче заявок в тендерах такого рода, как ваш.
В том-то и дело, что эта проблема во всех тендерах без ограничений. Что мешает ТС поставить ограничения? Ну что? Ему нужна толпа, но чтобы это была мудрая толпа? :D
Ограничьте доступ к заказу. ТОП-5000, наверное... не ручаюсь за точность. ТОП-5000, ТОП-1000... Я неоднократно просматривала заказы такого рода, поскольку собиралась сама запускать аналогичные. В заказах с ограничениями такого нет — все авторы приходят с кучей ссылок на форумы и сайты (втч собственные).
Заказ для 5000 срежет нулевиков, но не решит проблему спама. Когда запустите аналогичные - запросто в этом убедитесь. Его станет чуууть меньше. Вы говорили про галочку "не пускать заявку без ссылки", вот хотелось бы про неё подробнее.
Вы мыслите как автор и воспринимаете пост на свой счёт, а он против спама и спамеров. Вы спамер? Если нет, тогда зачем нервничать? Я не вижу никакого призыва к массовым репрессиям авторов.
Голос из ЧС: Нулевики и спамят — пора бы понимать. Я достаточно запустила заказов, чтобы делать выводы. И достаточно изучила аналогичных вашему.
«Вы говорили про галочку "не пускать заявку без ссылки", вот хотелось бы про неё подробнее.» — этого нет, это мое предложение против вашего. Элементарное решение — как софт режет комменты со ссылками, так и наоборот может.
«Вы мыслите как автор и воспринимаете пост на свой счёт» — о чем вы? мне предлагаемые вами ограничения никак не грозят, ибо я зарегана в 2012-м. К тому же, это не моя сфера. Я текстовик.
Я мыслю не как автора — я просто мыслю. А когда думаешь неоднобоко, получается, что предлагаемые вами ограничения ни от чего не спасут! Потому что именно в вашем тендере отпишется каждый только что пришедший — тендер ваш не защищен, а им возможности отписаться отключат только после всяких медиан и прочего (согласно вашей схеме). На смену отключенным придут новые по многочисленным реф. ссылкам. Неужели вы это не понимаете? Может, бросите уже психологию моей личности да еще немного подумаете?
От себя добавлю: если автор в принципе не читает ТЗ, то хоть сотню галок прикрути - толку не будет. К примеру (и по сабжу) видела я заказы ТС. У него достаточно жесткие требования к качеству ресурса и аккаунта. А большинство работающих по форумам авторов предпочитают скидывать в обсуждение простыню из 50-100 форумов, даже не удосужившись отфильтровать их хотя бы по тематике (не говоря уж про ТИЦ, заспамленность и прочие критерии, о которых многие не слышали в принципе). Ну и чем тут галочка "не принимать без ссылки" поможет? Ссылок-то мильон, только гсоответствующих ТЗ - 0 (((
Если в ТЗ требуется определенный тип текста и ВМ просит показать примеры по теме, а автор везде тыкает "Нужны деньги,вхожу в ТОП-12345" - то да, спамит.
Не то чтобы тапки, но мне плевать на ТЗ, пока моя кандидатура не одобрена. Срочно нужны деньги — не могу себе позволить полдня заниматься изучением каждого встречного ТЗ, не зная, придется ли работать по заказу.
А если одобрят, а ТЗ тебе не нравится/не подходит/некогда изучать незнакомую тему? И разве на изучение ТЗ требуется полдня? Уж ты-то умеешь моментально определять, стоит тебе отписываться в заказе или нет.
Ну и на кой эти тыки пальцем в небо? Нравится заказ - подаю заявку, не нравится - иду мимо. А чтобы понять, нравится или нет, читаю ТЗ. Некогда, но нравится - все равно подаю, ибо к тому времени, когда заявку одобрят, будет "естькогда". И если уж подаю заявку, то с максимальной вероятностью одобрения, а не на от...бись.
Арин, ты-то читаешь ТЗ. И твои заявки я видела - ни одной шаблонной. Так что снимай чужую шкурку, она тебе не идет.
Мы не договоримся :) Ты гуру. Смотришь на все сверху. А я снизу. Я вообще не вижу того, что может понравиться (!). И ты уже готова мне сказать — да что там, сказала, что я тыкаю куда-то пальцем в небо? Еще скажи, что пишу хрень (а что иначе может получиться у тыкалки распальцованной).
Мне, чтобы получить работу, надо перелопатить все, что видно. И везде подать заявку. Я смотрю сначала на время выполнения, потом обозреваю: 1. Тему. 2. Параметры. 3. Кол-во ключей. Делаю вывод, что смогу. Тонкости оставляю на потом. Подаю заявку. Не сочиняю ее целый час. Не изучаю ТЗ под лупой. Да, я не готова тратить полдня на изучение каждого встречного ТЗ (каждого встречного, а не одного за полдня). И если бы я могла придумать годную копипасту, я ее штырила бы без зазрения совести. Потому что там, где плаваю сейчас я, то, что могу писать я, нахрен никому не надо.
Про старттопик я даже говорить не хочу. Он меня выбесил. Уже нас, авторов, перелопатили незнамо как: я из-за одного отказа за текст с непонятным требованием интересного первого абзаца, названного впоследствии бредом, сижу в глубокой жопе. Я сама виновата? Пусть так. Но я изучала ТЗ три часа, пришла к выводу, что смогу и ровно 250 слов, и эту кучу ключей, и все на свете. Поэтому когда пришло одобрение, я взяла заказ в работу и продолжила писать то, что писала. Обсуждение заказа я прочитала спустя 6 часов, а не 30 минут. И в метрику свою заглянула тогда же — заказчик не смотрел примеры работ. Мне пришлось выбирать, получить отказ или отказаться от работы. Я предпочла отказ, поскольку по жизни обязательная слишком. Если бы я это ТЗ под лупой не рассматривала, сейчас я не плавала бы там, где плаваю.
Уже ограничили все что можно, остается лишь выставить правильные параметры — но нет! ему сложно! одну галку поставить сложно! Поэтому пусть введут еще ограничения, пусть заморочатся — на бирже ведь нечем заняться...
Комментарии в СТ не говорят о том, что тема неясна — ТЗ как раз прочитано, надо оставить ссылку, а это кажется легким подавляющему большинству. Но искать форум, убивать на это час, а может и два, не зная, одобрят ли... не хотят. Я такого не видела в тендерах с ограничениями — все со ссылками на форумы.
К твоему предложению: Света, любая оценка чего бы то ни было субъективна. Не ты ли получила заказ тремя словами «Хочу. Могу. Сделаю»? А зак бац на «Пожаловаться», и сиди кукуй.
Мы же недавно видели, какие, оказывается должны быть тексты по 400 за кило... ты, лично ты, хотела бы оценки этого заказчика? Ведь он с высокой долей вероятности сказал бы, что ты не прочитала ТЗ! Ты отлично, великолепно пишешь — еще бы все так же читали и могли оценить...
1. По тому тексту я предлагала тебе обратиться в ЛПА, ты сама отказалась.
2. "ему сложно! одну галку поставить сложно!" - можешь подсказать, где находится эта галка? Только что еще раз просмотрела всю форму заказа - нет там такого параметра, чтобы поставить галку, о которой ты говоришь.
3. Я поэтому и предложила не автоматически ограничивать возможность отписываться в тендерах, а через кнопку "Пожаловаться", чтобы админы вручную проверили, спам это или нет. «Хочу. Могу. Сделаю» я написала лишь единожды - и получила заказ. А если бы я спамила этой фразой в каждом тендере, то это действительно был бы спам.
По поводу текстов по 400 рэ - там уже не 10 ***** Ты будешь смеяться: я не хотела оценки этого заказчика, но я ее получила:)))
1. Точно так же я тебе объясняла насчет ЛПА :) У меня изначально не было этой возможности. 2. Могу — для ТОП-5000. 3. Это и так есть — кнопку «Пожаловаться» не отменили, как и всякие блокировки. Чего огород городить?
2. "Выход: программный запрет отправки заявки без ссылки, если заказчик ставит галочку на требовании ссылки." - я подумала, что это уже реализовали и искала, где такая кнопка:) 3. Я предложила не блокировать автора на форум полностью, а сделать по аналогии с магазином, чтобы другие функции для спамера (комментарии на форуме и в обсуждении заказов) оставались доступными.
Светик, душа моя... ты никогда не думала, на что похожи те 10 работ, сделанные наспех для открытия доступа в магазин? :) Мы же видим потом писателей этих, на ворд ссылающихся :D
Ай, ладно :) Высказались. Авось, чего полезного не забыли вставить :D
Вы правда думаете, что после ваших эмоциональных выплесков я буду тратить своё время на вас? Да я от греха вас ЧС отправил, а то выбешу еще своими ТЗ невзначай, кто вас там знает.
Юноша, время, когда я бегала ссылочки рассыпать по форумам и млела от цены 25/1000, не глядя, что оплатят только 50 символов, давно прошло. Я уже давно знаю, сколько стоит годная ссылка :) Так что заприте меня поглубже в вашем ЧС. Еще раз спасибо :)
Я вот об этом выше и говорил как раз. Вам лень в профиль заглянуть, вы аргументы из пальца высасываете. Нет у меня заданий со ссылками. Так что оставайтесь поглубже в... ЧС.
Некоторые заказчики в самом начале ТЗ капсом пишут, что за спамные заявки следует занесение в ЧС и жалоба в ЛПА. А у Вас об этом сказано в доп. информации в самом конце. Не оправдываю примеры заявок, но может стоит вынести важную информацию в начало?
Спам запрещен ПС. А оказывается это важная информация, которую заказчик обязан выносить в самое начало. Да не обязан он. И даже думать об этом не должен. Точно так же он не должен писать, например, о грамотности. Это все и так должно быть. Заказчики капсом и в самом начале ТЗ пишут об этом уже от безысходности. В итоге - не ТЗ, а свалка какая-то из и так обязательных требований.
Независимо от конкретизации ТЗ спам в заявках был, есть и будет. Я просто предложила альтернативу, как другие ВМы делают (помимо занесения в ЧС спамеров и жалобы в ЛПА). Это не призыв к действию
А вы только прикиньте сколько времени у заказчика занимают такие подобные альтернативы. Бесят они до глубины души. Автору лень ПС прочитать, а расплачиваться своим временим и нервами за это должен заказчик.
Авторы из примеров выше видят цену и пофиг им на ТЗ, пока не одобрили (а скорее всего и потом пофиг). Нет пока для них ограничений, и отсекать не автомате такие заявки не получится
Ну если у Вас нет БС и пишут все и всё подряд, то как вариант, чтобы меньше тратить нервы. Тогда остается вручную заявки чистить, пока ничего не придумали функционально
Так цель топика - получить на выходе требуемый функционал, а не обсуждать возможные "костыли". Полагаю, это возможно, если "петицию" поддержит некое критичное количество ВМ. А с костылями всё и так понятно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
