Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Авторы и бедный вебмастер.

Замучилась я, пот градом, слезы кровавые, сопли на кулак. А все равно бьюсь и убиваюсь со своими авторами. Нет, что вы я спокойна.
Решила написать, вдруг у кого-то такие же проблемы как у меня. И я не одинока! Или может кто плечо подставит, или жилетку даст.
Статьи я на Адвего заказываю редко, мама моя пишет их. А вот комментирование частенько, каждый день или через день.
Постоянно набираю БС
1.Ну не нравятся мне аватары животных, лунатиков, эмо, чудищ и других монстров. Я люблю авторов людей!
2.Не люблю ники типа "крэззи медвежонок" или "мэйджик ромашка" Вы представляете если на моем приличном сайте появится такая сущность
3.Никогда не беру авторов появившихся менее полугода назад и тех у кого много отказов в работе.
4.Орфография, грамматика, пунктуация, стилистика первые наши друзья, можно опечататься или просто запарить. Таких авторов возвращаю читать Евгения Онегина.
Первый круг пройден, пошел второй.
У меня три белых списка:
Тяжелая Артиллерия ( пишут хорошо, грамотно, много, качественно) всегда получают премию, никогда не выпадают из БС ( премия бывает 100 %)
Отличники (пишут ровно, четко по заказу 200 символов), сухо, не очень живо и интересно) Премию получают редко
На испытательном сроке ( сюда попадают новички) Вот здесь самая засада. Ругань, отписки, отмазки, вплоть до ЛПА. И ведь отказываю в оплате, не смотря ни на что. Оскорбляют.
А потому, что кто платит тот и музыку заказывает.
Со мной всегда можно договориться. Дай автору второй шанс, а третьего никогда.
Спасибо, что дочитали до конца.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 05.01.2013 в 13:38
Комментариев: 109
Комментарии
Lambi
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lambi  написала  05.01.2013 в 15:05

Хитлак объективен как никто другой. Комментарии не должны быть вылизанными и супер-пупер грамотными. Это реально настораживает. Да и читают ваши сайты ... Хитлак объективен как никто другой.
Комментарии не должны быть вылизанными и супер-пупер грамотными. Это реально настораживает.
Да и читают ваши сайты чай не кандидаты хвилологических наук))))

Будьте попроще)))

#94 
ql_marinka
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  05.01.2013 в 14:48

Когда, к примеру, заказчик исправляет автору ошибки, которых нет (из-за отсутствия собственных знаний) его головная боль становится для автора ... Когда, к примеру, заказчик исправляет автору ошибки, которых нет (из-за отсутствия собственных знаний) его головная боль становится для автора поразительно заразной.

#71 
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.01.2013 в 14:45

Нет;) Только тех, которые требуют проверять пост из 200 знаков на уникальность;)

#66 
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  05.01.2013 в 15:02

Да мне ее уже жалко: человек зашел за советом, а получил кучу ржачки и глума:)))

#89 
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  05.01.2013 в 15:00

Взятку:)))

#86 
Еще 5 веток / 15 комментариев в темe

последний: 05.01.2013 в 10:15
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  05.01.2013 в 13:53
И еще не люблю когда ссылки на чужие сайты дают, при наборе в БС.

                
DELETED
За  17  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2013 в 13:58  в ответ на #9
Средняя стоимость 0,75 у.е., а столько всего не любите...

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:00  в ответ на #13
Ох, какая я скряга!!

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:02  в ответ на #17
Я не хотела Вас обидеть, но некоторые требования похожи просто на блажь. Неужели вы думаете, что будь на форуме обычные/реальные люди, они ставили бы себе исключительно людские авки и писали слогом Пушкина?

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:04  в ответ на #19
Мы ведем речь об авторах, не об обычных людях. Хочу чтобы за мои деньги писали грамотно. Неужели сложно в орфографе проверить? один клик!

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  05.01.2013 в 14:28  в ответ на #25
Не поможет. Все работы проверяю в Word - будь то пост или рерайт и даже после этого были возвраты на доработку из-за ошибок, которые были пропущены Word. Возвраты рерайта. Ну не Пушкин я. ))) Учусь и отшлифовую.

                
Manana456
За  3  /  Против  0
Manana456  написала  05.01.2013 в 14:42  в ответ на #9
просите, чтобы вам скрины работ прилагали. Дабы собственным кликом по сылке не добавить посещаемости вражескому ресурсу)

                
Lambi
За  4  /  Против  0
Lambi  написала  05.01.2013 в 14:59  в ответ на #9
а что они тогда должны давать вам при наборе в бысы?)))

                
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  05.01.2013 в 15:00  в ответ на #85
Взятку:)))

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 13:59
Как любопытно. :) . Особенно про "крэззи медвежонока" )). С Вашего позволения две ремарочки. Даже в ТОП-500 авторов трудно встретить постеров. Адекватные авторы пишут статьи, а постят либо новички, либо люди не способные на большее. Отсюда и проблематика. И второе, я если вижу на сайте написанные комментарии только литературным языком и людьми читающими Онегина )), то бегу с него как с горячей сковородки – это означает, что сайта на 90% фейк заказанный на биржах копирайтинга, где статьи и коменты пишут не люди разбирающиеся в тематике, а перепечатывающие чужие мысли и ошибки – внося свои )) . Ну, допустим, у меня это профессиональное… Но пройдет время и это выплывет наружу к общественности. Правда жизни в том, что человек, который пишет комментарий, высказывает свои мысли, а мысли есть аналоговый непрерывный поток и, преобразовывая их в дискретные символы, он, спеша не потерять смысл, не столь следит за правилами. А вот заказные авторы как раз делают наоборот. И подобная прилизанность отвращает (ИМХО). Это всё равно что есть химические полуфабрикаты. Люди тем и отличаются от роботов, что они несовершенны )

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:02  в ответ на #16
Значит нужно в задании писать, пишите, что хотите и как хотите? Вы что? У меня ж не гороскопы!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 14:35  в ответ на #18
Зачем же утрировать )) . Всегда надо искать "золотую середину". Главное, не перестараться с идеальностью. На реальном сайте должны быть люди разного толка и грамотности, а не только литературные критики )

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:03  в ответ на #16
Я ведь субъективное мнение выразила! А вам на это объективно нужно посмотреть!

                
Lambi
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lambi  написала  05.01.2013 в 15:05  в ответ на #21
Хитлак объективен как никто другой.
Комментарии не должны быть вылизанными и супер-пупер грамотными. Это реально настораживает.
Да и читают ваши сайты чай не кандидаты хвилологических наук))))

Будьте попроще)))

                
Alexa0105
За  9  /  Против  0
Alexa0105  написала  05.01.2013 в 14:26  в ответ на #16
Не обязательно новички. У меня в БС работают хорошие авторы, которые зарегистрировались год и более лет назад. Я думаю, что писать у меня на форуме им не слишком напряжно, к тому же я не придираюсь, на опечатки не обращаю внимания, т.к. это выглядит более естественно, у меня же не энциклопедия.
Некоторые авторы вообще исключительно постингом зарабатывают.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 14:40  в ответ на #34
Заниматься-то занимаются и, возможно, даже хорошо, но если вдуматься в суть вопроса, то станет ясно, что постинг это не самая прибыльная работа ))) , а значит это либо подработка для тех, кто не любит напрягаться, либо работа «школьника». Я, конечно, слышал легенды об авторах, которые пишут по 200 – 300 постов за смену и зарабатывают на этом как человек написавший десять толковых статей, но всё же воспринимаю их на уровне сказки «О Емеле и его щуке» ))) .

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  05.01.2013 в 15:08  в ответ на #59
на самом деле у нас и такое бывает))
запускают заказ например на 20 или 30 коментов в сутки без проверки - и пошла жара.
Регистрация то одна, почему бы и нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 15:11  в ответ на #98
Возьму на вооружение ;) . Вдруг пригодится. )) Правда, сам всё же настроен на статьи... хотя может ошибочно. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 15:23  в ответ на #59
Могут.
Знакомая, рассказавшая об Адвего, так и работает ( но не только в Адвеге)
Большую часть комментов и постов она выполняет на основной работе (начальство в курсе, просто она свою основную работу выполняет за пару часов и не распространяется об этом))
Говорила, что потратила на поиск нужных ВМ и правильных форумов около полугода. Нашла такие, где ей просто интересно. Теперь она просто общается там и получает весьма приличные денежки)
Впрочем, не думаю, что это всем подойдет. Я просто не смог - не мое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:54  в ответ на #16
+100%

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 05.01.2013 в 10:36
ql_marinka
За  11  /  Против  2
ql_marinka  написала  05.01.2013 в 14:04
Мне всегда было интересно, из чего при проверке орфографии и пунктуации исходят заказчики, которые сами допускают ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:16  в ответ на #23
А где ошибки?

                
ql_marinka
За  21  /  Против  1
ql_marinka  написала  05.01.2013 в 14:30  в ответ на #30
Например, "не смотря ни на что". В данном контексте "несмотря" пишется слитно. Это грамматическая ошибка. Пунктуационных ошибок довольно много, почти в каждом предложении. "Нет, что вы я спокойна." - пропущена запятая после "что вы". "Решила написать, вдруг у кого-то такие же проблемы как у меня" - пропущена запятая после "проблемы". "Вы представляете если на моем приличном сайте появится такая сущность" - пропущена запятая после "представляете", к тому же, по интонации предложение явно вопросительное, а вопросительного знака нет. "Орфография, грамматика, пунктуация, стилистика первые наши друзья" - пропущено тире после "стилистика". Это далеко не все, но, думаю, достаточно для потенциального отказа в оплате:)))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2013 в 14:37  в ответ на #40
плюс пробелы после открывающей скобки

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:46  в ответ на #40
+100)))

                
RBDom
За  3  /  Против  0
RBDom  написала  05.01.2013 в 15:10  в ответ на #40
согласна с вами всеми конечностями своей звездочки-аватарки)
вчера набирая очередной пост-призыв пропустила буковку в слове "нужны авторы" и получилось "Нудны авторы"))) спасибо ЛПА, откликнулись)
Мне важно КАК пишет человек, как чувствует тему и... сопереживает заказчику, не вм, а именно сайту, который читается и продвигается.
А грамматика, пунктуация важны, но впереди всего для меня стиль и чутье на хороший текст.

В самом же начале моего пути в качестве вм ( а я и сейчас не считаю себя профи), я тоже написала пост-опус о том ГДЕ же вы чудо-авторы... меня пристыдили на этом же форуме)...
Никогда не надо заноситься, наши мысли другим угадать не дано, поэтому и относиться к друг другу надо так, чтобы было уважение и желание сотрудничать.
Удачи всем на этом поприще)

                
Lambi
За  3  /  Против  1
Lambi  написала  05.01.2013 в 15:11  в ответ на #40
ай-яя-я-яй... что же ты наделала, милая!!!

нельзя поправлять авторов на форуме - здесь за это бан(((

Именно поэтому адвего - лучший форум Рунета, потому что у нас не обращают внимания на орфо и пунктуацию....А сайт ТС-а как был в *опе, так и дальше там останецца))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2013 в 15:12  в ответ на #40
Как хорошо, что я не автор)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 15:17  в ответ на #104
Ну почему же, в постах легкая неграмотность обычно допустима ) Ибо она естественна для того, кто "не автор". Ну, кроме Вашего форума, конечно.

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написал  05.01.2013 в 14:23  в ответ на #23
С чего вы решили, что заказчик должен писать правильно? Это обязанность автора.

                
ql_marinka
За  14  /  Против  1
ql_marinka  написала  05.01.2013 в 14:32  в ответ на #33
Я думаю, что для того чтобы проверить правильность работы, заказчик должен обладать знаниями в области грамматики, пунктуации и т.д., на основании которых он может обнаружить ошибки. А человек, который грамотен, вряд ли будет намеренно допускать ошибки в задании или на форуме.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  05.01.2013 в 14:39  в ответ на #45
Не путайте теплое с мягким. Автор пишет без ошибок, а заказчик платит деньги, а не наоборот. КАК заказчик проверяет - это его головная боль.

                
ql_marinka
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  05.01.2013 в 14:48  в ответ на #58
Когда, к примеру, заказчик исправляет автору ошибки, которых нет (из-за отсутствия собственных знаний) его головная боль становится для автора поразительно заразной.

                
Anders_N
За  0  /  Против  0
Anders_N  написала  05.01.2013 в 15:19  в ответ на #71
Полностью с вами согласна. Мне возвращали на доработку заказы, в которых заказчик просил исправить "ошибки", которых не было, на "правильные" варианты. Это просто в ступор вводит)
Но в таких случаях я просто перестраиваю все предложение или заменяю слова с "ошибками" синонимами.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  05.01.2013 в 15:12  в ответ на #45
а может у нее профессиональный корректор имеецца)))?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 14:55  в ответ на #33
Это из серии -"Не суди, и несудим будешь"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2013 в 15:14  в ответ на #81
Да я уже поняла, что я безграмотна.

                
Еще 13 веток / 55 комментариев в темe

последний: 05.01.2013 в 10:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/910941/user/Lambi/