Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Коллеги вебмастера, задам вам вопрос.

Добрый день, коллеги. Можете рассказать, как вы подбираете авторов по нужным вам тематикам? Понятно, что для этого есть форум поиска авторов, однако по статистике автора не всегда поймешь, разбирается ли он (или хотя бы пробует разобраться) в теме или тупо рерайтит парочку статеек.

Может порекомендуете своих авторов, с кем работаете, чтобы не нарваться, например, на школьников и безответственных писателей?
Например, автор такой-то..пишет на такие-то, такие-то темы очень хорошо..

Написал: DELETED , 16.01.2013 в 14:58
Комментариев: 107
Комментарии
JaneApple
За  18  /  Против  8
Лучший комментарий  JaneApple  написала  17.01.2013 в 11:23

1."две работы сдал с точечками, nxj,s добить текст до нужного объема" - 50 точек Вас возмутили, и Вы написали гневное послание, что испортите мою ... 1."две работы сдал с точечками, nxj,s добить текст до нужного объема" - 50 точек Вас возмутили, и Вы написали гневное послание, что испортите мою репутацию, обратившись в ЛПА и т.д. При этом почему-то Вы не возмущаетесь, когда тот же автор дарит Вам 200-300 зн. постоянно. Именно *дарит*, т.к. Вы не оплачиваете это количество, а считаете, что автор Вам как бы должен... Посчитайте, сколько реально стОит Ваш заказ в таком свете событий, уже явно не 1 у.е/1000, и сколько Вы каждый раз получаете от своего БС "бесплатных" знаков.

2. "на мое замечание и возврат на доработку, написал вопилку" - от Вас как раз-таки и поступила *вопилка*: "Да что с вами! Я вас не узнаю, удивили" и т.д. А вот в ответ Вам было сделано *замечание*, что не надо со мной разговаривать в таком тоне... Я не обязана перед Вами отчитываться в том, "что со мной", Вы мне *никто*, простите... "Прошу добить недостающие знаки,"- вот как должно было выглядеть Ваше замечание.

3."Надо ли говорить, что этого автора, пр всех его талантах, я уже не привлекаю)" - Надо ли говорить, что этот автор сам попросил Вас удалить его из БС?)) И да, при всех его талантах, этот автор достоин более высокой оплаты.

DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.01.2013 в 19:51

"Пройдя пару-тройку-пятерку посредников, каждый из которых внесет свою творческую лепту, текст"... скорее всего, превратится в полное УГ :) Да и не ... "Пройдя пару-тройку-пятерку посредников, каждый из которых внесет свою творческую лепту, текст"... скорее всего, превратится в полное УГ :)
Да и не будет особо никто "творческую лепту" вносить

DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.01.2013 в 19:40

Да ведь авторы не могут вечно сидеть на такой цене, уж простите мне мою меркантильность. Они уходят. А те, кто не может уйти, не устраивает ТС-а - ... Да ведь авторы не могут вечно сидеть на такой цене, уж простите мне мою меркантильность. Они уходят. А те, кто не может уйти, не устраивает ТС-а - вот и конфликт интересов.

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.01.2013 в 19:54

Есть два выхода: либо терпеть постоянную смену авторов, либо цену повышать.

JaneApple
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  JaneApple  написала  17.01.2013 в 15:58

"По вашему принципу мне можно вообще каждую пятую работу из одних точек присылать с припиской "я же в прошлые разы вам больше сдавал(а)"!" Не нужно ... "По вашему принципу мне можно вообще каждую пятую работу из одних точек присылать с припиской "я же в прошлые разы вам больше сдавал(а)"!" Не нужно мне приписывать какие-то принципы, выдавая их за мои... Не имела чести с Вами работать, поэтому ничего обсуждать с Вами не собираюсь. Ответила конкретному ВМу. Всего доброго.)

DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 15:10
хе-хе... Кто же такую ценную информацию сливать будет? Тут только путем собственных проб и ошибок. Как сказал один мудрый дедуля, такая корова нужна самому))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 15:17  в ответ на #1
)) в том-то и дело, что не хочется ошибаться. Уже сколько раз такое было, у человека со статой все ок, а на деле выдается текст ну не оч хорошего качества.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 15:21  в ответ на #3
Я вам даже больше скажу, может быть статистика - без слез не взглянешь, а человек замечательно пишет. Причины отказов совершенно разные могут быть, это не всегда связано с качеством работ.
Никому ошибаться не хочется)) А что делать?
Даже если вы будете требовать примеры работ, особо хитрые просто дадут пару ссылок на хорошие статьи по теме из сети, к которым вовсе отношения не имеют...

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.01.2013 в 15:15
Здравствуйте, общепринятая практика - просить примеры работ на ту же тему. Вы в этом случае должны либо сами разбираться в предмете обсуждения либо привлечь специалиста, который бы оценил уровень знаний и навыков авторов по заданной теме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 15:19
Я не ВМ, но рискну предложить Вам ознакомиться с моим портфолио:http://advego.ru/blog/read/master_search/791039. На Адвего работаю больше года, через магазин продано 50 статей.

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  16.01.2013 в 15:26
Всё зависит от цены :) Какова цена - таково и качество. А тема - это вопрос второй. Об этом часто забывают многие ВМ. :)

                
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 15:30
feks, когда мы с вами сотрудничали, цена в 4 уе за кз была для вас приемлема - например, по "лежачим полицейским" или контекстной рекламе, помните?
Сейчас в вашем профиле сказано:
*Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 0.60 у.е*

И вас удивляют проблемы при подборе авторов? Это мило :)

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  16.01.2013 в 15:53  в ответ на #7
Средняя стоимость еще ни о чем не говорит, и вы сами это знаете.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 16:00  в ответ на #12
Мне - говорит. "И вы сами это знаете" (це) :)

                
RBDom
За  0  /  Против  0
RBDom  написала  16.01.2013 в 15:36
Мне нравятся эти авторы: Astra1, Solnyshko_ , ZABAVA-007, larisika, myshonok74, Twinybest, freewind, sergfedor, B_Natali_V, MadamBatterfly/ Пишут неплохо, даже очень неплохо.
Особенно: larisika, myshonok74, Twinybest - с ними по разным темам я сотрудничаю больше года.
А так, смотрите темы, предложения авторов и ищите таланты.

Что касается стиля и ответственности, то ... как карта ляжет.
Недавно у меня был инцидент... хороший автор, активный автор, писал неплохо, а две работы сдал с точечками, nxj,s добить текст до нужного объема, а потом еще на мое замечание и возврат на доработку, написал вопилку о том, что вм, такие-сякие, хотят лишних знаков на халяву...
Забавно, что в задание у меня указан всегда максимальный объем превышения, но... и так бывает... Надо ли говорить, что этого автора, пр всех его талантах, я уже не привлекаю)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 15:39  в ответ на #8
Как-то Вы так легко сдали всех своих авторов в работу по 0.60. Я бы очень протестовала.

                
RBDom
За  1  /  Против  2
RBDom  написала  16.01.2013 в 15:44  в ответ на #9
протестовали, как автор?
Мне кажется, что каждый сам определит что ему брать, а что нет)
Что касается расценок, опять же, что за заказ и что за работа...
Можно громко кричать: "Да за такие деньги я и не взгляну!", а можно сделать и по небольшим расценкам, если тема твоя и все быстро.
Те авторы, кого рекомендовала стоят дороже средних расценок)

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 15:57  в ответ на #10
Ну конечно как автор. Сколько жалоб на то, что нас включают в БС-ы без спроса и согласования. Сколько раз мы пишем в обсуждениях "Удалите!" - редкий заказчик на это реагирует, к сожалению. В общем, дело, конечно, Ваших авторов, а не мое, но не ожидала я от Вас такого шага. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 16:22  в ответ на #10
Для посредников - точно так и есть :)

                
RBDom
За  0  /  Против  1
RBDom  написала  16.01.2013 в 17:54  в ответ на #15
для каких посредников?

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 18:34  в ответ на #16
Тех, что между реальными заказчиками и авторами. Мы то знаем, почем сегодня реальная тысяча букофф :))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 18:44  в ответ на #18
Интересно.. и почем же? И мы - это кто? Вас много? Это какой-то кружок просвещенных?))

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2013 в 18:46  в ответ на #20
От 3-5$ и до "нет предела жадности некоторых авторов"))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  16.01.2013 в 18:50  в ответ на #22
И щедрости заказчиков:)

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2013 в 19:33  в ответ на #23
Хороший автор должен уметь не только раскрыть тему, но и пошире распахнуть кошелек заказчика:)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  16.01.2013 в 19:35  в ответ на #39
Ну да, буквочки надо складывать не только грамотно, но и убедительно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 18:58  в ответ на #22
Не жадности, а креативности))
На мой взгляд, тут не может быть среднерыночных стандартов по цене. Тысячи букофф тоже разные бывают. Скажете, все зависит от качества? Встречный вопрос: а в каких единицах это самое качество измеряется?
Все зависит от амбиций и умения себя подать автора. Кто считает, что он крутой продажник, у него прекрасный слог и его опыт позволяют назначить цену в 3-5 баксов, тот, возможно, столько и стоит. Для такого автора эта цена будет оправдана. Опять же, для этого нужно себя хорошо зарекомендовать...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.01.2013 в 19:02  в ответ на #25
Стоимость часто зависит и от типа текста и умения автора писать в узкоспецифических жанрах. Не только рекламные продажники стоят дорого, но и аналитика, например, художественные тексты, сценарии праздников, компьютерных игр и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:04  в ответ на #28
я тоже про то же)) Как можно навскидку сказать, сколько стоит килознак текста?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.01.2013 в 19:05  в ответ на #29
Вот-вот, кило килу рознь:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:10  в ответ на #25
Я бы измеряла качество в количестве налитой в текст воды, допущенных пунктуационных, стилистических, орфографических и пр. ошибок, в параметрах его уникальности и исходя из принесенной сайту пользы. Некоторые тексты буквально сразу после индексации попадают в ТОП, другие "тонут", а иногда и вовсе ложатся под фильтр (если автор "переспамил" ключами и т.д.).

Да и параметры конверсии существуют (хотя, честно говоря, мне этот показатель всегда казался не совсем объективным по отношению к автору).

P.S. Ответила Вам с точки зрения заказчика, а не автора.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:17  в ответ на #31
Это тоже параметры относительные. Совсем без воды текст может быть сложным для восприятия. Опять же, зависит от тематики и направленности текста..
А о принесенной пользе, об индексации вообще можно судить только после покупки и размещения текста. В то время как цена обсуждается заблаговременно

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:25  в ответ на #32
Я стараюсь работать с одними и теми же ребятами, т.е. я заранее знаю, что их тексты нормально проиндексируются и проблем с ними не будет. Конечно, покупая текст у нового автора, мы приобретаем кота в мешке - но все же о качестве покупки (пусть и без статистических данных в виде будущих позиций) судить можно.

По поводу воды - полностью согласна. Более того, если на тему "Свекровь: подруга или враг" мне напишут сухой текст, еще и умудрятся туда всунуть какие-то цифры, будет пИчаль. Поэтому и говорю - качество текста всегда можно оценить по некоторым параметрам (в том числе - и по воде, отсутствие которой, конечно же, может быть и недостатком).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 19:43  в ответ на #31
Юль, конверсия - та еще пляска с бубном в чуть менее чем в 100% случаев. У соседнего ресурса на пять баксов поднялась цена товара (или нет его на складе) - у тебя растет конверсия. Программер подрихтовал слегка юзабилити - растет конверсия. Чуть подскочила доля целевого трафика (по любой причине) - растет конверсия. Промоутер расдал на выставке листовки с заманухой и надписью www.supermag.ru - растет конверсия. Разве что "сферическую конверсию в вакууме" рассматривать :)
ЗЫ: некоторые тексты, сами по себе взлетающие в ТОП сразу после индексации - это больше из области мифологии :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:51  в ответ на #45
Да, Слава, по поводу конверсии согласна с тобой, но знаю десятки авторов, которые тщательно высчитывают эти показатели (и не только продажников, а вообще всех своих текстов), и гордятся ими. Поэтому и привела такой пример.

А по поводу ТОПа после индексации - почему нет (я в этих вещах не специалист)?

Я часто такое слышу от заказчиков (сама, повторюсь, не отслеживаю судьбу своих текстов). Пример. Вот в конце прошлого года написала текст о материнском капитале (объем 8000, ресурс новый), несколько дней назад заказчик сказал, что текст сразу после индексации попал в ТОП - счастлив, как слон, до этого посещаемость у ресурса была не ахти какая. Точно знаю, что сайт продвигается исключительно контентом, но, кажется, в ноябре он ссылки закупал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 19:55  в ответ на #47
Я тоже знаю таких авторов, которые придумывают полумифические показатели конверсии, не имея исчерпывающих исходных данных :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:00  в ответ на #51
И тычут ими в своих портфолиях (на вражеских ресурсах сплошь и рядом видела). ))) Но вот объясни, плиз, по поводу ТОПа. Я действительно где-то слышала, что это редкость, почему же тогда так выходит? Может из-за большого объема текста и каких-то особо классных запросов (там были СЧ)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 20:01  в ответ на #47
Ну вот: кажется ссылки закупал. Юль, для того, чтобы текст сразу после индексации попал в самый топовый топ, нужно, чтобы им восхитились поисковые роботы и сразу его вознесли на вершину Олимпа. Логично? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:02  в ответ на #53
Логично. ))) Пошла спрашивать про ссылки (не помню точно, но оч интерсно). Всерьез задумываюсь о собственном сайте по фин тематике с партнерками, поэтому и интересуюсь.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 20:04  в ответ на #54
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:07  в ответ на #53
У Саши ханс-дитера (сорри, конечно), был такой случай.
Он писал пару постов о том, как делать рерайт на английском языке. Вот по так сформулированным запросам они сразу попали на 1 место и, наверное, до сих пор там находятся. Конкуренции нет, да и ресурс, на котором размещены, в фаворе у гугляндекса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 20:10  в ответ на #56
Лен, дык по нулевому запросу, да еще ресурс в фаворе у богов тырнета... Енто немного другое дело :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:14  в ответ на #59
так это я не спорила, это я тебя поддерживала. я тут сразу в 3 направлениях переписку веду, так что - некоторая нечеткость формулировок имеет место.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 20:17  в ответ на #60
Панятна :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.01.2013 в 22:36  в ответ на #31
Поэтому и минусов больше)))) Я, пожалуй, тоже пропротестую против такого заявления! Как автор, конечно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2013 в 22:44  в ответ на #72
Хм... А с чем именно в моем посте Вы не согласны?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.01.2013 в 22:50  в ответ на #73
Юля, с откровенностью))) Вы авторов среднего звена (каким я сегодня являюсь) на чистую воду выводите)))). Боюсь, после ваших заявлений мне перестанут платить))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  17.01.2013 в 22:57  в ответ на #74
))) Да ладно - какая там особая откровенность. Банальные и прописные истины. На самом деле у текста миллион показателей, по которым его можно оценить. Количество налитой или недолитой воды и грамотность - всего лишь 2 из них. Те люди, которые оплачивают наши тексты, вряд ли перестанут платить после таких откровений, уверяю Вас. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.01.2013 в 23:06  в ответ на #75
Фух... ну и ладненько, а то я тут другую работу подыскивал))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2013 в 02:32  в ответ на #80
Пушкин - красавец - платить не перестанем!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2013 в 07:05  в ответ на #83
Покраснеть заставили))) Спасибо. Я, по моему, для Вас ещё ни одной работы не сделал, за что искренне пардоньте)) не успеваю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2013 в 15:51  в ответ на #84
Писали, оч. хорошие тексты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2013 в 15:54  в ответ на #85
Заработался знач))) Спасибо за оценку) Будет возможность, обязательно постараюсь Вас ещё порадовать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2013 в 01:17  в ответ на #31
Мне, в большинстве случаев, нравятся тексты, где воды около 70%. Это я как автор говорю. И благодарят в этих случаях чаще почему-то.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 19:26  в ответ на #25
Как это не может быть? Средне-рыночные стандарты есть и этих стандартов придерживаются все солидные интернет-издания. Нормальный тариф составляет 8-10 долларов за 1000 знаков. Представляете, какой навар имеют посредники, заказывающие тексты у авторов Адвего? Почему-то все здешние заказчики считают, что авторские тексты не должны стоить больше цены двух булок хлеба???

                
DELETED
За  2  /  Против  13
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:30  в ответ на #34
Я думаю, что те тексты, которые в итоге получают солидные интернет-издания, значительно отличаются от того, что изначально было сдано авторами на адвего. Пройдя пару-тройку-пятерку посредников, каждый из которых внесет свою творческую лепту, текст получает необходимую огранку и подрастает в пресловутом качестве до нужного уровня))

                
DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.01.2013 в 19:51  в ответ на #36
"Пройдя пару-тройку-пятерку посредников, каждый из которых внесет свою творческую лепту, текст"... скорее всего, превратится в полное УГ :)
Да и не будет особо никто "творческую лепту" вносить

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  16.01.2013 в 19:52  в ответ на #36
Не смешите, дружище! Огранка текста силами ВМ - это эксклюзив высшего класса :))) Порой начитаешься описаний задач в заказах, так хоть стой, хоть падай, а Вы о какой-то огранке :))) Я работал напрямую с конкретными заказчиками и владею информацией, как о ценах, так и об "огранке".

p.s. Впрочем, чужие тексты всегда интересно править. Появляется, вдруг, небывалое до этого чувство высокого интеллекта :)

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:07  в ответ на #49
Дружище? Вы не только знаете какую-то сомнительную "правду" о стандартных расценках в копирайте, но и воображаемых друзей себе на форуме находите?!
Огранка текста силами ВМ - это обычная практика, так как зачастую то, что сдается авторами по таким расценкам, ничего общего со словом "качество" вообще не имеет.

П.с. Вы, похоже, вообще владеете много какой странной информацией, работая напрямую с заказчиками!

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  16.01.2013 в 20:23  в ответ на #49
Вам интересно? Ну-ну, попробуйте, интерес пропадет очень быстро

                
RBDom
За  8  /  Против  4
RBDom  написала  16.01.2013 в 19:40  в ответ на #34
как вы забавно рассуждаете)
8-10 баксов за 1000 зн - чудесно!
Но, почему-то забывается, что чаще всего это расценки фирмы, а значит, минус усушка, утруска и прочее... вот и цена уже в лучшем случае 3-5 баксиков, далее, как вы говорите, посредник, он же ненавистный вм, ставит задачу, подбирает ключи, часто проводит аналитику сайта и, о, кошмар, правит изящный слог автора... и как посмел!
все в мире относительно, за бугром всегда тыква слаще) и у соседей муж, да жена краще...
Каждый на своем месте...

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2013 в 19:31  в ответ на #25
Я имел в виду стартовую стоимость для средних информационных текстов, от которых не отскакивает взгляд при чтении. Продажники, побуждающие к действию, тянут, естественно, даже не 10$ за кило - это минимум.

Понятно, что очень много заказчиков получают часть сносных статей гораздо дешевле, но это происходит за счет неопытности или низкой самооценки авторов, а также их неумения отстоять свои интересы (сам надеюсь на сотрудничество с таковыми).

Однако львиная доля недорогого контента - мусор для отвода глаз, стоящий копейки. Довольно часто некоторые заказчики идеализируют эти г-тексты, а некоторые из них честно признаются, что им лучше и не нужно))))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:35  в ответ на #37
Да, собственно, большинству лучше и не нужно, судя по средней ценовой планке хотя бы тут, на бирже)) Если нет разницы в конечном результате, зачем платить больше?

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:35  в ответ на #37
gaskonets как всегда мудр и прямолинеен. +

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2013 в 22:59  в ответ на #42
Привет, с мудростью ты переборщила:))))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  17.01.2013 в 23:02  в ответ на #76
Еще и скромен нипадеццки :) Привет!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2013 в 23:05  в ответ на #77
Салют)

Господин feks просил ники авторов, а ему на почту летят откровения о мнимых достоинствах Гасконца и прочий типа вумный флуд)))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  17.01.2013 в 23:07  в ответ на #79
Ты енто... не удивляйся, если к feks'y в БС загремишь ненароком. С такой-то характеристикой :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2013 в 23:13  в ответ на #81
Не, он как-то раз молча отверг мое предложение о сотрудничестве)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2013 в 13:43  в ответ на #82
не помню, не помню ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.01.2013 в 14:10  в ответ на #105
Да был у вас когда-то, вроде летом, набор авторов для выполнения мебельного заказа. Я поинтересовался возможностью поднятия расценок для одного наглого исполнителя и из несостоявшегося диалога понял - халявы не будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  17.01.2013 в 23:03  в ответ на #76
Не, это народ по поводу прямолинейности видать протестует (если ты о количестве минусов). )))) Мудрость у тебя не отнять - что есть, то есть.

PS Привет)

                
VasOtm
За  0  /  Против  3
VasOtm  написал  16.01.2013 в 15:47  в ответ на #9
Ну почему сразу по 0,60? У ТСа есть и вполне приличные заказы, например, сейчас висят несколько заданий по 1,40/1000 об описании наушников.
Я, правда, не беру - не хочу писать о том, в чем совершенно не смыслю, что-то не дружу с наушниками, особенно с теми, которые требуется описать :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  16.01.2013 в 18:26  в ответ на #11
*...вполне приличные заказы, например, сейчас висят несколько заданий по 1,40/1000 об описании наушников* - как же все относительно:))

                
VasOtm
За  0  /  Против  2
VasOtm  написал  16.01.2013 в 18:43  в ответ на #17
Ну да :))) Каждому свое :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 18:58  в ответ на #17
А что, экзотично. ))

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  16.01.2013 в 19:31  в ответ на #24
А для кого-то романтично:))

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  16.01.2013 в 19:44  в ответ на #38
Или прагматично)

                
JaneApple
За  18  /  Против  8
Лучший комментарий  JaneApple  написала  17.01.2013 в 11:23  в ответ на #8
1."две работы сдал с точечками, nxj,s добить текст до нужного объема" - 50 точек Вас возмутили, и Вы написали гневное послание, что испортите мою репутацию, обратившись в ЛПА и т.д. При этом почему-то Вы не возмущаетесь, когда тот же автор дарит Вам 200-300 зн. постоянно. Именно *дарит*, т.к. Вы не оплачиваете это количество, а считаете, что автор Вам как бы должен... Посчитайте, сколько реально стОит Ваш заказ в таком свете событий, уже явно не 1 у.е/1000, и сколько Вы каждый раз получаете от своего БС "бесплатных" знаков.

2. "на мое замечание и возврат на доработку, написал вопилку" - от Вас как раз-таки и поступила *вопилка*: "Да что с вами! Я вас не узнаю, удивили" и т.д. А вот в ответ Вам было сделано *замечание*, что не надо со мной разговаривать в таком тоне... Я не обязана перед Вами отчитываться в том, "что со мной", Вы мне *никто*, простите... "Прошу добить недостающие знаки,"- вот как должно было выглядеть Ваше замечание.

3."Надо ли говорить, что этого автора, пр всех его талантах, я уже не привлекаю)" - Надо ли говорить, что этот автор сам попросил Вас удалить его из БС?)) И да, при всех его талантах, этот автор достоин более высокой оплаты.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  17.01.2013 в 11:37  в ответ на #64
добить = дописать (текстом)

                
RBDom
За  6  /  Против  12
RBDom  написала  17.01.2013 в 12:07  в ответ на #64
как автор, я сама всегда пишу текст +100-300 зн. Это простая этика, так как понимаю, что вм может править текст, чуть его редактировать, подгоняя по стилистику. На мой взгляд, это правило хорошего тона.
Я думаю, что многие вм с этим доводом согласятся)

Я не грозила, а спросила вас (дословно), раз вы уж рассекретились):
От вас я как-то не ожила добивание объема статьи точечками и заголовком, тем более, что исходник более, чем достаточен.
Вы понимаете, что мое обращение в ЛПА серьезно подмочит вашу репутацию?
Удивили, доработайте или откажитесь.

Разве здесь что-то невежливо? Я не сделала книксен перед автором?)
Когда писала это замечание, то думала, что всякое бывает, автор адекватный, пишет неплохо и совсем не ожидала, что вы еще и атаковать начнете):
Добрый вечер. Со Старым Новым годом Вас!)) Вы можете обратиться в ЛПА - это Ваше право. Но впередь я попросила бы Вас либо воздержаться от угроз и делать замечания другим тоном, либо удалить меня из Вашего БС.))) Спасибо.
П.С. Вам была предоставлена статья со 100% уникальностью. Вы просили написать без излишней воды, что было сделано. Вы просили не допускать большого количества лишних знаков, поэтому я сократила исходник до минимума. (Исходник очень плохого качества, уж простите.))Возможно, мы друг друга не поняли. Искренне на это надеюсь, с ув.

Удачи вам с другими вм)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  17.01.2013 в 12:12  в ответ на #66
"Возможно, мы друг друга не поняли. Искренне на это надеюсь, с ув." - Мне больше нечего добавить.) И Вам - удачи.)

                
DELETED
За  5  /  Против  8
DELETED  написала  17.01.2013 в 15:51  в ответ на #64
Ваша щедрость не знает границ! Дарите 200-300 знаков каждый раз... Первый раз такую позицию встречаю, честно говоря. Вообще то заказчик выставляет в настройках МИНИМАЛЬНОЕ количество знаков в работе, то есть меньше - нельзя, больше - пожалуйста, но никто не гарантирует вам оплату такого рвения. Изначально, беря заказ в работу, предполагается, что вы выполните все условия заказа за выставленную цену.
По вашему принципу мне можно вообще каждую пятую работу из одних точек присылать с припиской "я же в прошлые разы вам больше сдавал(а)"!

                
JaneApple
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  JaneApple  написала  17.01.2013 в 15:58  в ответ на #68
"По вашему принципу мне можно вообще каждую пятую работу из одних точек присылать с припиской "я же в прошлые разы вам больше сдавал(а)"!" Не нужно мне приписывать какие-то принципы, выдавая их за мои... Не имела чести с Вами работать, поэтому ничего обсуждать с Вами не собираюсь. Ответила конкретному ВМу. Всего доброго.)

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  17.01.2013 в 16:02  в ответ на #69
У меня тоже напрашивается вопрос: "Да что с вами?"
Какие то неадекватные агрессивные реакции, причем со знакомыми и незнакомыми людьми.
Всего хорошего!)

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  17.01.2013 в 16:09  в ответ на #70
)))))))))Со мной все ОК. И даже более чем.)) Спасибо за беспокойство.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2013 в 16:04  в ответ на #70
и когда ты все успеваешь?
#89.1
470x490, jpeg
116 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 18:44
Вы можете побродить по форумам и увидеть, кто как пишет ) те, кто отзывается в поиске авторов и предлагает посмотреть портфолио - тоже хорошие люди. Никто не даст гарантии, что человек напишет именно так, как вам надо - стилистика тоже имеет значение. Поэтому - методом тыка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:01
Создайте тему по поиску авторов на форуме. Выберите тех, с кем, вероятно, будете работать. Или можно дать им пробный заказ, чтобы полностью убедиться, что именно эти авторы вам нужны.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2013 в 19:02
И что потребность в поиске авторов возникла после 2000 оплаченных работ???

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2013 в 19:28  в ответ на #27
Нужны свежие вливания :)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.01.2013 в 19:40  в ответ на #27
Да ведь авторы не могут вечно сидеть на такой цене, уж простите мне мою меркантильность. Они уходят. А те, кто не может уйти, не устраивает ТС-а - вот и конфликт интересов.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.01.2013 в 19:54  в ответ на #43
Есть два выхода: либо терпеть постоянную смену авторов, либо цену повышать.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:09  в ответ на #50
Одно другому не мешает) Можно сколько угодно повышать цену, и все равно все время терпеть постоянную смену авторов, так как людям свойственно стремление двигаться дальше

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2013 в 20:16  в ответ на #58
да, но изначально у ТС слова звучали как крик души - где авторов хороших взять.

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  18.01.2013 в 15:56  в ответ на #27
Я боюсь Вас шокировать, даже я (с 50.000 оплаченными работами) и Ветеран (со 100.000 оплаченными работами) нуждаемся постоянно в новых авторах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2013 в 16:03  в ответ на #87
Здесь крик был о том, где взять нормальных авторов быстро и без проволочек. Я об этом и спрашивала с удивлением, что после такого количества оплаченных работ ТС все еще интересуется как что, где и как?!!

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  18.01.2013 в 16:11  в ответ на #88
Я боюсь Вас шокировать, даже я (с 50.000 оплаченными работами) и Ветеран (со 100.000 оплаченными работами) постоянному мучаемся с поиском нормальных авторов быстро и без проволочек, хотя знаем все "что, где и как"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2013 в 16:15  в ответ на #90
Боюсь Вас шокировать, но Вы меня шокировали)))

                
alexvolkov
За  3  /  Против  1
alexvolkov  написал  18.01.2013 в 16:17  в ответ на #92
Это еще что. Некоторые от моего занудства вообще умирают

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2013 в 16:19  в ответ на #94
Буду иметь ввиду...

                
Alex_Sunlight
За  0  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  18.01.2013 в 16:11  в ответ на #88
быстро и без проволочек

а так разве бывает? =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2013 в 16:15  в ответ на #91
не мне знать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2013 в 13:44  в ответ на #27
Потребность в хороших авторов существует всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2013 в 13:53  в ответ на #106
многозначительная фраза... такой автор подойдет? http://advego.ru/blog/read/master_search/649773
насчет "хорошего" можете не сомневаться...

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  18.01.2013 в 17:00
ТС, вы меня удивили. Нафига мне вам отдавать свой БС. Я своими партнерами дорожу. Они у меня мальчики-девочки совсем неглупые :)
Нужны авторы - идите в поиск авторов, а не алалите тут :)

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  18.01.2013 в 21:32
Встречный попрос. А как объеснить заказчикам, что я хочу переводить отраслевые новости со своих исходиков. Вот именно переводить, ну или условно рерайтить по 0,6. Есть конечно пару тем на которые я бы охотно писала время от времени, но это не основное. С моей точки зрения предложение супервыгодное, но как их тут откопать? Я же не могу раз в день бомбить форум. Вот как их вообще выловить?

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  19.01.2013 в 01:57  в ответ на #97
Заказчикам вообще лучше виднее, что именно нужно размещать на их сайтах:)

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  19.01.2013 в 02:02
Я двоих нашла, но ценой неимоверных усилий. Хочу еще, Вас например :) Хотите новости поперевожу про стройматериалы?

                
RBDom
За  0  /  Против  0
RBDom  написала  19.01.2013 в 21:24  в ответ на #100
предложите мне свои услуги, дав ссылку на пример размещенных новостей. У меня на попечении п-количество сайтов по ремонту и строительству.
Что за вид работы? Мне интересно)

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  19.01.2013 в 21:54  в ответ на #102
Ну вот тут я постоянно делаю немецкие новости про ковку с интервалом примерно пять дней на новость.:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Так что немецкими новостями про строительство, строительные выставки, новые стройматериалы и прочие радости я вас могу кормить регулярно и в заданном интервале. Тем более диплом строителя-технолога валяется уже и не вспомню где. Сегодня про пеноблоки даже писала, но новости мне переводить гораздо удобнее. Назвовете темы сайтов и я начну просто тупо переводить подходящие новостные похожих сайтов, если увижу что нужно пояснить непонятное, ну том кто есть кто или где это, то походу текста и поясню.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  19.01.2013 в 21:55  в ответ на #103
В день 10 тыс знаков вообще без проблем, главное чтобы не вылавливать заказчика целый день на разовый заказ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/923146/all/