Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Мистика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Мистика Адвего / второй тур
Мистика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
KotinDoylec
Небольшой фокус для инспектора / #55 / KotinDoylec

Если дождь, то он непременно барабанит по подоконникам.

Если туман, то он наверняка застилает окрестность.

Хотя какая тут, к черту, окрестность? Умирающая заводская окраина, где даже летом все бледное и серенькое, как маленький злой беспризорник.
Спичечная сера шипит, сигаретный дым теряется в потолочных сумерках. Он сидит спиной к огромному замызганному окну, но может описать пейзаж и прохожих так, как если бы имел глаза на спине. Кто-то спросил, не боится ли он получить пулю в спину прямо с улицы. Саутвотер брезгливо ухмыльнулся, а сам подумал: «Скорее бы уже».
«Знаешь, Стиви, — говорила Каролина, — пусть день нашего знакомства никогда не будет особенным. Пускай не будет ни радуги, ни яркого солнца, ни полной луны, ни прочих романтических деталей для клуба домохозяек. Наша встреча с тобой — чудо. А настоящие чудеса, по-моему, должны случаться в самые обыкновенные дни... Вот как этот!» Как этот... Ох, Кэрол, малышка. В этом проклятом округе каждый день обыкновенный. Чудес тут должно быть, как вшей у солдата, вот только единственное оставшееся мне чудо — твой портрет на столе и прядь волос, которую я кручу на порыжевших пальцах. Жизнь провинциального полицейского — бесконечное представление в ярмарочном балагане, откуда нельзя уйти, хотя вся программа выучена наизусть. А я бы все отдал за один небольшой фокус от Господа.

— Инспектор?

Он даже не понял, откуда этот голос. Это началось с похорон: стал забываться. Начальство смотрело на это неодобрительно, но Саутвотер хороший служака: хоть и пороху не выдумает, такими людьми разбрасываться грех.

— Так про что вы мне тут толкуете, старина?
— Видите? Вот тут! Это же не дым! Это они шли! Жалко, я не сразу достал фотоаппарат... но тут же видно, инспектор!

«Господи, — подумал Саутвотер, — этого мне еще не хватало». Мысль была такой же отяжелевшей и сонной, как он сам. Еще раз взглянув на посетителя, Саут-вотер убедился: ну да, ну да. Оттопыренные уши, стрижка бобриком, одутловатое свекольное лицо, обгрызенные ногти на детских пальцах, пушок белесоватых усов над толстыми губами. Сколько раз они, должно быть, задевали друг друга в пабе и стояли рядышком, дожидаясь очереди к писсуару. Высокое артериальное давление, суетливость и вечное оригинальничание. Женщины таких презирают, дворовая ре-бятня обманывает. Будь Саутвотер лет на десять моложе, он бы шандарахнул по столу и выгнал этого болвана к чертовой матери. А теперь... не то чтобы размяк, а просто все равно. Его тетка в Суссексе тоже любила крутить полированную сто-лешницу, судачить с духом Веллингтона и скупать у старьевщиков дагерротипы с чьими-нибудь мертвыми дочурками. Тетка Полли... Неплохая, в сущности, старушка, жаль, тронутая на всю голову.

— Инспектор! Инспектор! Вы меня не слушаете!

Да, он из таких. Сидит на стуле, а ерзает, будто джигу пляшет. Вспотел, сей-час достанет трогательно сложенный платочек. Точно!

— Тебе бы пошло немного шепелявить, — еле слышно прошептал Саутвотер, беря со стола карточку.
— Как вы сказали?

Инспектор молча взглянул на фото.

— Когда вы это сняли?
— Вчера днем! Я, знаете ли, торопился с работы, должен был играть «Вест Бромвич»...
— Вы всегда носите с собой фотоаппарат?
— Да... может быть, Вас это удивит...
— Я похож на того, кого это удивит?

Саутвотер с силой впечатал окурок в блюдце и тут же потянулся в карман за пачкой «Кенситас клаб». Ненадолго к двум мужчинам в комнате присоединился третий — пожилой официант в смокинге, нарисованный на смятой пачке. Саутвотер положил снимок перед собой на плексиглас и уже было потянулся за следую-щей сигаретой, как вдруг застыл. «Как вдруг застыл...» Эхом раздалась в его голове эта дурацкая фразочка из криминальных хроник и дешевых детективчиков, где тупой полицейский проносит ложку мимо рта, а гениальный бездельник раскрывает убийство, связав между собой дохлую муху, скрипичный концерт Элгара и штангенциркуль, валявшийся за сто миль от места преступления. И все же Саутвотер застыл.

Когда она готовила сэндвичи, он любил подойти к ней сзади, тихонько по-нюхать ее волосы, а потом осторожно поцеловать краешек уха. Господь всемогущий! Саутвотер не помнил, когда у него день рождения, забывал оплатить счета, принципиально не запоминал начальников, министров и содержание книг. Он никогда не вслушивался в бубнеж священников на проповеди и не был тверд в знании молитв, но рисунок ее уха... Нет, его нельзя было забыть. Маленький автограф вечности в книге его жизни. Саутвотер почувствовал, как слабеют ноги, а в сердце будто бы впилась бечевка. Зачем-то перевел взгляд на того чудика. До чего же он не подходил к этой секунде, до чего был неуместен сейчас в его кабинете! Саутвотеру захотелось отобрать у него снимок, выставить вон пошлого дурака или даже распахнуть, с чудовищным скрежетом распахнуть окно, спрыгнуть куда-нибудь в лужу и бежать, бежать, бежать, не оглядываясь, как кошка с только что пойманным голубем. Упасть возле какого-нибудь ручья, зачерпнуть горстью обжигающе студеной воды и умыть лицо, потому что нет сил сидеть в этом кабинете, нет сил жить эту жизнь. «Расследовать», как очередной дегенерат пырнул ножом другого дегенерата, как очередная пожелтевшая от бедности старушка огрела пьяницу-муженька жирной сковородкой по темени, как очередной оборванец стащил хлеб и ветчину, подорвав, видите ли, вековые устои правопорядка...

Небольшой фокус от Господа. Будто ошалевший воробей, влетевший в городскую библиотеку в начале весны: «Эй вы, олухи!» Мистер Титченер хорошо запомнил улыбку инспектора. «Будто бы он сменил лицо! Вот только что сидел один человек, а теперь хлоп — и другой!» — сообщил нашей газете этот симпатичный джентльмен. Впрочем, возможно, улыбка не запомнилась бы ему так отчетливо, если бы не выстрел и звон стекла, раздавшийся сразу после того, как мистер Саутвотер взглянул на фотографию и просиял. Увы, инспектор пренебрегал простейшими правилами безопасности и сидел спиной к огромному окну, выходившему на самую опасную улицу рабочего квартала. «Ну и оболтус же ты, Стиви! А если кто-то выстрелит? Сам знаешь, какое нынче время!»

Инспектор умер мгновенно. С минуту его посетитель остолбенело глядел на озерцо черной крови, разлившееся по плексигласу, и на портрет прелестной молодой женщины — Саутвотер опрокинул его уже мертвой ладонью. Потом мистер Титченер наскоро ощупал свое тугое ладное тельце, осторожно посмотрел на улицу и на цыпочках вышел из кабинета. На пороге он как-то щегольски повернулся к мертвому полицейскому и совсем другим голосом сказал: «А ты не верил в призра-ков, скотина!»

При осмотре трупа была изъята странная фотография с какими-то размыты-ми силуэтами. Но кровь инспектора испачкала ее так, что разобрать что-либо было уже невозможно.

Карточку некоторое время подержали на складе вещдоков, а потом выкинули при инвентаризации. Тогда возле полиции наконец-то поставили урну. И знаете, что самое поразительное? Украли ее не в тот же день, а лишь через неделю! Что и говорить, в жизни бывают чудеса.

Написал: KotinDoylec , 09.12.2024 в 17:45
Комментариев: 75
Комментарии
Еще 23 ветки / 53 комментария в темe

последний: 12.11.2024 в 11:21
ASFALTUS
За  1  /  Против  2
ASFALTUS  написал  18.12.2024 в 13:25
Некоторые детали меня порадовали. "...хоть и пороху не выдумает, такими людьми разбрасываться грех", "...связав между собой дохлую муху, скрипичный концерт Элгара и штангенциркуль, валявшийся за сто миль от места преступления", "Будто ошалевший воробей, влетевший в городскую библиотеку в начале весны" - это хорошо. А вот "малышка Кэрол" - жуткий штамп.

Не понял, для чего вы использовали слова "дагерротипы" и "плексиглас"? Они далеко не в обиходе. Пришлось гуглить: это просто оргстекло и старая фотография. Для чего этот выпендреж и дополнительная нагрузка на мозг читателя? Тем более, в тексте достаточно иностранных слов, создающих английский флер.

Финал не зацепил, прошел мимо меня. Надеюсь этот не тот случай, где рассказы нужно перечитывать, чтобы понять о чем они? ) Для меня вы, автор, просто добавили в конец текста - «А ты не верил в призра-ков, скотина!», чтобы связать работу с мистикой.

В целом история любопытная, но финал слабый вышел. Идеи я тоже не увидел. Для первого тура, конечно, был бы плюс, но для выхода в десятку сильнейших - это все слабо. Возможно, нужно было сделать сюжет чуть более открытым, менее детективным что-ли...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 16:31  в ответ на #50
Часто говоря про дагеротипы имеют ввиду посмертные фотографии, то есть в Англии в середине XXVIII века было повальным увлечением снимать уже умерших родственников, часто вперемешку с живыми. Некоторым умершим даже зрачки на веках рисовали, чтоб выглядели, как открытые. Жуть.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.12.2024 в 09:30  в ответ на #52
Ничего подобного. Перечитайте хотя бы "Хижину дяди Тома". Мне слово дагерротип впервые встретилось там.

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  19.12.2024 в 23:02  в ответ на #55
Посмертные фото (они же — post mortem) — это пугающий тренд Викторианской эпохи, который в те времена казался совершенно обыденным. С появлением дагеротипов, даже у относительно небогатых слоев населения появилась возможность делать портреты. Но многие использовали новейшее изобретение не столько для того, чтобы запечатлеть свой образ, сколько для того, чтобы оставить память об умерших близких. Жутковатый трюк заключается в том, что умершему пытались придать максимально естественную позу, словно он и не отправился в мир иной. Тогда отношение к смерти было другим и родственники не видели ничего ужасного в том, чтобы нарядить усопшего, прикрепить его к штативу, нарисовать глаза поверх настоящих (или влить специальный раствор, чтобы они блестели как живые) и позировать с ним на протяжении десятков минут.

(По запросу в Яндексе нужно набрать «дагерротип мертвых с раскрашенными глазами»)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2024 в 09:46  в ответ на #56
Я не спорю, что были дагерротипы умерших. Но они делались и с живых. У меня в сообщении 52 не прочиталось "часто" )

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2024 в 17:07  в ответ на #55
Я в курсе, что дагеротипия - это способ производства фотографий на серебряных (или с помощью) пластинках. Но в последнее время часто говоря о дагеротипах имеют ввиду именно посмертные фото. Я о этом, а не о производстве фотографий.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2024 в 18:39  в ответ на #50
Надеюсь этот не тот случай, где рассказы нужно перечитывать, чтобы понять о чем они? )ЦитатаНадеюсь, это не тот случай, когда за очаровательной шуткой скрывается ирония?))

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  18.12.2024 в 18:53  в ответ на #53
Думаешь, иронию можно скрыть за шуткой? 🤔
Интересно-интересно

                
ortomors
За  0  /  Против  0
ortomors  написал  21.12.2024 в 19:02
Перечитал рассказ после всех комментариев, искал разгадки и подсказки.
Нашел кучу странных дефисов: сей-час, ре-бятня, призра-ков, следую-щей и т.д.

После версий Саутвотер и Саут-вотер решил, что иду по ложному следу.
Вероятно, автор отправил текст на проверку нейросети и просто не вычистил.
Тоже размышлял про мусорное ведро. Расскажите потом, куда оно делось, автор)
Смерть вынесла мусор после кончины инспектора?
Все, я пас.
Сам стиль мрачного сарказма понравился.

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  22.12.2024 в 05:28
«Плюс» в 2417 знаков.
Вот тот рассказ, который, к сожалению, написала не я.

Почти месяц (26 дней с перерывами, пожалуй, скорее 3 недели) я разгадывала вашу литературную головоломку с большим удовольствием. Каждый раз видела новые детали, не уставая удивляться, сколько здесь смысла и как искусно он спрятан, оставаясь всегда перед глазами.
Меня поразили объем информации, фантазия и власть над художественными средствами, как следствие, над ходом мыслей читателя.
Предложения построены изобретательно и хитро сплетены.
Знаки препинания расставлены как ловушки: «Будто ошалевший воробей, влетевший в городскую библиотеку в начале весны: «Эй вы, олухи!» Мистер Титченер хорошо запомнил улыбку инспектора».
Короткие «слова-указатели» спрятаны в длинные («щегольски повернулся»)
Кажется, что работает каждая буква и каждый знак, нет ничего случайного.

Идея восхитила: мистический детектив с преступлением в виде убийства веры в Господа.
Хочу отметить, что загадка хоть и сложная, но она поддается разгадке. И это хорошо и правильно. Иначе терпения не хватит, потому что злость от бессилия тоже была.
До «убийства веры» я проверила несколько версий:
1. Инспектор в аду (умер он, а не Каролина).
2. Умерли оба.
3. Инспектор в тюрьме.
4. Титченер осуществляет обряд жертвоприношения.
5. История из животного мира (мира птиц).
6. Рассказ является параллелью скрипичного концерта Элгара, написанного для скрипки соло, двух флейт, двух гобоев, двух кларнетов в ля мажоре, двух фаготов, контрафагота (ad lib), четырех валторн в фа мажоре, двух труб в ля мажоре, трех тромбонов, тубы (ad lib), трех литавр и струнных. В разных частях (Аллегро, Анданте, Аллегро молто) разные эмоциональные эпизоды, что могло соотноситься с рассказом.
В скрипичный концерт, как и в механизм жертвоприношения пришлось немного вникнуть)))

Очень рада, что освоилась так, что могу видеть и нестыковки:
1. «Саутвотеру захотелось отобрать у него снимок»
«Саутвотер положил снимок перед собой на плексиглас» (в предыдущем абзаце)
2. «Ненадолго к двум мужчинам в комнате присоединился третий — пожилой официант в смокинге, нарисованный на смятой пачке» Он присоединился и дальше о нем ни слова, какая ему отводилась роль? И куда он делся? Рассказ сокращался и поэтому «персонаж вырезался»?

Думаю, что разгадала не все. К тому же осталось «лишнее», увиденное в рассказе. Я потом спрошу, значит это что-то или нет.
Благодарю за чудесную сложную загадку и желаю финала!

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  22.12.2024 в 10:47  в ответ на #63
«Ненадолго к двум мужчинам в комнате присоединился третий — пожилой официант в смокинге, нарисованный на смятой пачке» Он присоединился и дальше о нем ни слова, какая ему отводилась роль? И куда он делся? Рассказ сокращался и поэтому «персонаж вырезался»?ЦитатаГосподитыбожемой, это же авторская ирония! Официант нарисован на пачке, поэтому никакой самостоятельной роли ему не отводится. Пачку убрали, "третий" закономерно исчез.

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 22.12.2024 в 05:53
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  30.12.2024 в 17:01
Жаль, что рассказ не вышел в финал. Однако поздравляю с заслуженным вниманием.
Расскажу вкратце, что и как поняла.
Инспектору жизнь и работа не мила, чуть ли не умереть мечтает, тоскует по любимой.
Мне кажется, ее убили 10 лет назад и тогда умерла вера в Бога. То есть инспектор убил веру в Бога в себе. Он мечтает о фокусе от Господа и получает его посредством посетителя.
Посетитель, возможно, отец Кэрол или Каролины.
Он устраивает спиритический сеанс. Кстати, возможно, инспектора убивает не сам посетитель, а ненадолго появившийся официант с пачки сигарет.
На фотографии, что принес посетитель, возможно, была Каролина и Господь. Потому инспектор и просиял.
И потому посетитель сказал: «а ты не верил в призраков, скотина».
Обозвал инспектора посетитель, потому что злился на него за смерть дочери. Об этом говорит его черная кровь на фото с призраками и портрете молодой женщины.
Ну, и после смерти инспектора происходит чудо — встреча Каролины и инспектора.
Каролина — воплощение веры в Бога. Инспектор мысленно покаялся и принял крещение, глядя на фото еще при жизни, поэтому его встреча с ней (после физической смерти) стала возможной.

Я заметила еще кое-что:
Две ипостаси не только у посетителя (посетитель-человек и щегол Титчинер), но и у женского персонажа.
Кэрол, малышка — это о человеке.
А про день знакомства в будущем времени и про «чудеса, по-моему» говорила Каролина.

Мы, комментаторы, отмечали сложность «разгадывания» рассказов на конкурсе мистики, поэтому хочу отметить, что этот рассказ относится к жанру «мистический детектив», для которого совершенна естественна сложность в понимании с первого раза. Он и не предполагает, что все будет лежать на поверхности, не спрятанным. Он предполагает расследование, соревнование, борьбу: автор против читателя. Сумеет автор спрятать улики и преступника? Или читатель сможет сам увидеть все зашифрованные подсказки вычислить преступника до того, как автор его назовет (в конце произведения)? Или не назовет))
Только не поняла, почему события происходят именно сейчас, именно в данный момент (жизни инспектора).

                
KotinDoylec
За  1  /  Против  0
KotinDoylec  написал  31.12.2024 в 21:35  в ответ на #72
Дана, спасибо Вам за столь внимательное прочтение и доброе письмо! Это ценно, я очень тронут. Мой исходный замысел был проще, нежели Вы описали, однако мне очень понравилась Ваша интерпретация, а творчество на то и творчество, что принадлежит не только и не столько автору.

Для меня конкурс "Адвего" стал чудесным приключением. Надеюсь, будут еще конкурсы!

С наступающим новым годом Вас, всего самого волшебного!

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  31.12.2024 в 22:34  в ответ на #73
Благодарю за теплые слова и за удовольствие от «разгадывания» литературной мистическо-детективной головоломки. Она понравилась многим, что видно по комментариям и, в особенности, по упоминаниям на форуме (ссылка в верхней части страницы). Конкурсы, конечно, будут. Они устраиваются несколько раз в год в разные сезоны. С Новым годом и до новых конкурсов!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.01.2025 в 14:53  в ответ на #73
Мой исходный замысел был прощеЦитатаИ в чём же он? )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2025 в 18:28  в ответ на #73
Мой исходный замысел был прощеЦитатаПодписался на рассказ, чтоб не пропустить объяснение авторского замысла.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/mystic/9100579/user/Iozef/