Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Мистика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Мистика Адвего / второй тур
Мистика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
more_tea4
Ванюша / #147 / more_tea4

— Брехня всё это.
— Как это — брехня? Это я-то брешу?!

Дед с бабушкой сидят напротив меня и спорят. Вот уже целый час. Когда начинали спорить, ещё светило солнце, а теперь за окном — непроглядная темень.

— Это твоё лицо и было, в сотый раз тебе повторяю, — бабушка безбожно прихлёбывает, делая глоток чая. — Говоришь, бледная кожа, редкие волосы, жёлтые зубы? Это же один в один ты!
— Да иди ты, — обиженно отвечает дед, — знаешь ведь, что я правду говорю, а всё равно уколоть пытаешься, обидеть старика. Я что же, по-твоему, своё лицо от чужого не отличу? Или, может быть, врать стану?
— А ты правда видел в зеркале чьё-то лицо, помимо своего? — спрашиваю я, не давая бабушке вставить её пять копеек. — Тебе это не приснилось?
— Я чуть коньки не отбросил, Ва-Ванюш… Какое уж тут «п-приснилось»? — дед словно испугался моего вопроса. Я замечаю, как трясутся его руки. Сто лет он не называл меня Ванюшей и ни разу на моей памяти не заикался. — Пошёл ночью в ванную да чуть там и не остался. Я ведь каждую ночь встаю — в-возраст уже не тот — и никогда такого не случалось.
— Дурак старый, — вставляет бабушка, но дед не обращает внимания:
— Умылся, поднял взгляд на зеркало, а там — оно, — почему-то по моей спине после этих слов пробегают мурашки, — белое такое, лицо это, зубы желтющие, глаза большие, стеклянные, кровью налитые, а вокруг — пятна чёрные, как в фильме каком.
— Это в каком таком фильме? Чего внуку мозги пудришь, а?
— Ничего я не пудрю, — парирует дед, — рассказываю, что видел, без прикрас. И одно я скажу точно, Любаша: у меня глаза не такие, в этом я уверен. Кожа бледная, зубы жёлтые, но глаза — нет, не такие.

На лице бабушки на секунду появляется интерес, но она тут же даёт отпор:

— Всё равно не верю. Пока своими глазами не увижу, не поверю, а значит, не поверю никогда.
— Ну и не верь, больно надо.

Бабушка хочет сказать что-то ещё, но вместо этого берёт из миски баранку и начинает медленно жевать. А затем баранку берёт и дед. Кажется, они жуют синхронно и оба делают это как-то неумело, словно никогда раньше не брали в руки баранку.
Наконец за столом наступает перемирие.

Я тоже беру баранку и вдруг замечаю взгляд деда. Он смотрит на меня с какой-то жалостливой надеждой, как будто ждёт от меня чего-то. Я не сразу понимаю, чего он хочет, но потом до меня доходит. Да, можно было догадаться самому. Если не из большой любви к деду, так хотя бы из мужской солидарности.

— Можно мне остаться у вас с ночёвкой? Проверю, не завелся ли у вас в ванной призрак, — говорю это почти что весело, хотя эта затея меня совсем не привлекает.
Никаких призраков я не найду, только время потрачу, но почему бы не поддержать старика? С меня не убудет.

Дед расплывается в улыбке, слегка пугающей и неестественной, и благодарно кивает. Бабушка после моего вопроса тоже светлеет:

— Конечно, Вань, что за вопросы?
— Будешь спать в зале, мы разложим диван, — дед подскакивает с места, забыв про свой возраст, и направляется в коридор.
— А почему не в отцовской спальне?
— Мы…
— В от-отцовской спальне нельзя, Ванюш, — перебивает дед, замирая на пороге, и продолжает после недолгой паузы: — мы там кло-пов т-травим.

Он снова говорит так, словно некоторые слова даются ему с непосильным трудом. В этот раз я решаюсь спросить:

— Дед, у тебя всё хорошо?
— Всё зам-замечательно, — он улыбается, и я заставляю себя поверить, хотя все признаки указывают на человека с инсультом, а не на человека, у которого «всё замечательно».

Пока я чищу зубы, бабушка с дедом готовят моё ложе — я слышу отдалённые скрипы и неразборчивое бурчание.

— Как увидишь его, дай знать, — шепчет мне дед, когда мы встречаемся в коридоре. Я многозначительно киваю, и мы, сказав друг другу «спокойной ночи», расходимся по комнатам.

Я ставлю будильник на три часа ночи и засыпаю. В бабушкином доме под тиканье старинных часов всегда засыпается быстро. Почему-то.
Из сна меня вырывает знакомая мелодия. Хочется остаться в тёплой постели, но нужно идти. Я сам согласился на это, сдавать назад уже поздно.
Поднимаюсь, накидываю халат и иду по узкому коридору до ванной — телефонный фонарик указывает мне путь.
Свет я не включаю, чтобы не спугнуть того, кто здесь обитает. Если честно, я сам не знаю, почему делаю это. Наверное, это просто правильно.
Я подхожу к зеркалу: там видно только силуэт моей головы и ничего больше. Никаких белых лиц, в этом я уверен.
Я улыбаюсь. Увидь я что-то подобное, мне было бы не до улыбок, конечно, но сейчас мне почему-то смешно. У меня нет сомнений, что всё это деду только померещилось, но ради приличия я жду ещё пару минут.
Ничего. Моё дело здесь сделано.

Открываю дверь, делаю шаг в коридор, и в следующую секунду моё сердце останавливается. Резко, как поезд, в котором сорвали стоп-кран.
В воздухе, в метре от меня, висит мертвенно бледное лицо. С огромными налитыми кровью глазами, редкими волосами и жёлтыми зубами… Я вижу его отчётливо, как только что видел свой силуэт в зеркале. Ещё отчетливее понимаю, что это всё не сон.

Через мгновение начинаю чувствовать запах. До тошноты сладкий и пугающий, он равномерными волнами растекается по всей квартире. Так, что подкашиваются ноги. Так, что слезятся глаза. Незнакомый запах, но я почему-то сразу его узнаю.

Я открываю рот, но связать звуки в слова не получается — выходит только невнятное мычание. Я не могу позвать на помощь, не могу сдвинуться с места, не могу вдохнуть — только смотрю на это лицо, не отрываясь.

А оно всё висит в воздухе передо мной, не приближаясь и не отдаляясь, на той же высоте… Но от этого не легче.

Сдерживаю порыв рвоты.

Вглядываясь в это лицо, я вдруг узнаю в нём дедовы черты. Очень отдалённо, если опустить с десяток деталей. Может, это плод разыгравшейся фантазии, а может, я уже сошёл с ума, но факт остаётся фактом. Это лицо моего деда, но туловище — только сейчас я замечаю очертания туловища — совсем не похоже на человеческое: без рук или ног — сплошное равномерное тело, как будто огромный чёрный червь с человеческим лицом.

По груди разливается холод.

Через секунду раздаётся тихий хлюпающий звук, как будто кто-то водит мокрой тряпкой по влажному полу, а затем рядом с первым лицом появляется второе, женское… Неужели?.. Нет, этого не может быть…

У меня начинает кружиться голова, я хватаюсь за ручку двери, чтобы не упасть.
Второе лицо — бабушкино. Такое же бледное, с огромными глазами, но всё же бабушкино… И держит его такое же слизнеподобное тело.
Мы стоим и смотрим друг на друга минуту, две, три… Почему же они ничего не делают? Я здесь, перед ними, абсолютно беззащитный.

— Ва… Ванюша?

Всё моё тело пробирает дрожь, когда я слышу это слово, когда понимаю, откуда оно прозвучало.

— Ва… ню… ша… — хриплый, нечеловеческий голос исходит из глубин того нечто, что стоит передо мной.

В моей голове мелькает догадка, лишь на секунду. Безумная, страшная мысль.
А потом эти существа начинают ползти в мою сторону, всё повторяя хором:

— Ва… ню… ша…

Я чувствую, как моё тело обволакивает что-то склизкое и тёплое, а потом становится темно.
Дед не врал.

Написал: more_tea4 , 09.12.2024 в 17:45
Комментариев: 55
Комментарии
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.11.2024 в 21:06
Страшно... хорошо написано. И заикание, и намёки, мол останься - тонко так нагнетают. Нет ощущения смешного ужастика, он получился настоящим.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:01  в ответ на #1
Спасибо большое за эти слова! Дальше — лучше!

                
mpnz
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  mpnz  написал  11.11.2024 в 22:49
Отложу пока, т.к. еще неизвестно, чего ждать от остальных.
Написано может и ничего. Но я не понял, о чем. Зарисовка на 7к, как гг увидел два привидения? Показалось, что автор что-то большее хотел сказать, но перестарался напустить туману. Что там за намеки с баранками, что за страшная мысль в конце посетила? Старики умерли, и гг разговаривал с призраками? К чему тогда это ночное переодевание призраков в призраков? Ничего короче не понятно.

                
ViktorIgnatow
За  0  /  Против  1
ViktorIgnatow  написал  26.11.2024 в 21:28  в ответ на #2
Подтверждаю. Интрига уверенно вела по рассказу, но привела в никуда.
В которой раз убеждаюсь, что логически закончить очень важно, нельзя оставлять читателя в недоумении. Игнорирование этого момента может испортить хороший написанный рассказ.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:05  в ответ на #2
Спасибо за конструктивную критику! Буду работать над собой!
Дело в том, что с самого начала рассказа бабушки с дедушкой уже нет в живых, и именно это понимает герой в конце. Сцена с баранками намекает, что перед Ванюшей сидят не люди, а некто, кто с баранками дела никогда не имел.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  12.11.2024 в 01:41
Съездил, называется, Ванюша к бабушке с дедушкой)
Плюс, хорошо написано, жути нагнали прилично так..

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:05  в ответ на #3
Спасибо за позитивный отзыв! Приятно!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.11.2024 в 16:08
Вот тут , конечно , полно , алогичной мистики...
В отцовской комнате нельзя. Почему? Когда внук сюда попал ? Когда умерли бабушка с дедушкой ? И никто об этом не знал , и одновременно умерли ... Вот это , конечно , сложно было создать ощущение реальности в первой части , не сразу же призраки появились . Но задел есть , задумки есть.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:07  в ответ на #4
В отцовской комнате лежит то, что осталось от настоящих бабушки с дедушкой, поэтому туда нельзя. А с начала произведения перед внуком сидят те, кто забрал их образы и хочет сделать то же с внуком.
За критику спасибо!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.01.2025 в 17:34  в ответ на #44
Спасибо, я так предполагала, но не додумалась сразу. Тогда все понятно.
Но как автор может это все рассказывать, если он попал в руки прищраков ?

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 19:18  в ответ на #53
А это уже магия литературного искусства) Вместе с Ванюшей история и заканчивается.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  14.11.2024 в 19:22
Не до конца рассказ. Но начало обнадеживающее. Представил картинку: в старой сталинке и запах представил. Мне понравилось. Я, кажется, даже знаю автора. Плюсую.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:08  в ответ на #5
Думаю, автора вы всё же не знаете, но спасибо за относительно положительный отзыв!)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  15.11.2024 в 13:15
Хорошо придумано, и изложено живенько так. Верится. И мистика есть, и страшно прямо. Молодец автор, от меня уверенный + !

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:08  в ответ на #6
Спасибо за приятные слова!

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  25.11.2024 в 21:25
Как хоррор это прямо хорошо. Возможно, и как мистика тоже. Пугающее. Но хотелось бы видеть что-то большее, чем просто встреча с потусторонним. Финал как будто поставил рассказ на паузу. Паузу, которую читателю не дано отключить.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:09  в ответ на #7
Возможно, дело в ограничении на объём произведения. Деталей после перечитывания действительно не хватает, чтобы картинка сложилась. Буду работать над этим, спасибо!

                
Theinthe
За  1  /  Против  0
Theinthe  написал  26.11.2024 в 14:03
Меня почему то ни капли не испугало. Может потому что я ел. Но рассказ всё равно не плохой. Вот думаю я это дед с бабкой просто разыграли Ванюшку. Мне бы так больше понравилось. Ну а так +-. Идея простая очень, а написано не плохо. Спасибо

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:09  в ответ на #8
Вам спасибо за комментарий!

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.11.2024 в 13:26
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  29.11.2024 в 13:49
Да, слишком много неясно в итоге, выше уже написали. Только у меня немного другое отношение к этому здесь. Конкретно в этом случае вся эта таинственность и куча вопросов - это минус, но и плюс в то же время.

Минус потому, что для многих читателей действительно очень важно получить полную картину в итоге, чтоб всё было объяснено, чтоб пазл сложился, чтоб каждая деталька сыграла, каждое ружьё выстрелило и тд. Это понятно.

А плюс потому, что именно из-за этой недосказанности рассказ и становится пугающим. Понятно, что образы призраков или кого он там увидел (неплохо, кстати, выписанных) сами по себе довольно неприятные, но львиная доля страха приходится именно на ту самую мистическую, лафкравтовскую неизвестность. Как? Почему? За что? Непонятно. Таким образом рассказ хорошо воспринимается как такой случайный, немотивированный ужас.

У нас ведь тут исключительно фокал Ванюши идёт. А он так толком и не понял, что там произошло. Почему тогда мы должны? Темнота, и всё. Своей безумной догадкой в конце он, конечно, мог бы и поделиться, но для второго тура это, наверное, не столь критично.

Ну, и пока это самый лучший хоррор на конкурсе лично для меня. Может, найду лучше, но что-то сомневаюсь. Я плюсану, короче.

П.с. Капец, я добрый сегодня.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:11  в ответ на #12
Спасибо за комментарий! Мне тоже кажется, что раскрывать все каты перед читателем — не всегда правильное решение. Но также понимаю, что в данном случае деталей, конечно, не хватило, чтобы каждый читатель понял задумку. Буду работать над этим!

                
Еще 7 веток / 12 комментариев в темe

последний: 01.12.2024 в 18:49
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2024 в 21:45
История мне понятна: внук приехал к бабушке с дедушкой, узнает о каком-то жутком лице в зеркале, считывает невысказанную просьбу деда, остается на ночь у них, чтобы засвидетельствовать присутствие странных существ и… Становится жертвой бабушки и дедушки, в которых уже живут эти жуткие существа.

Вот с отцовской спальней непонятно: почему они внука не пустили туда. Живут там эти слизни? Вроде нет. Или отца Ванюши тоже таким образом поглотили и в спальне есть что-то, указывающее на это.
У меня при втором прочтении была мысль, что потусторонние силы вселяются в деда и бабушку каждую ночь, а днем они нормальные люди.
«Когда начинали спорить, ещё светило солнце, а теперь за окном — непроглядная темень»
Но нет, тут же следует подсказка, что это уже не бабушка с дедушкой в нормальном живом состоянии.
«Кажется, они жуют синхронно и оба делают это как-то неумело, словно никогда раньше не брали в руки баранку»
Правда, вначале я на это не обратила внимание, с чего бы близких в инакости подозревать?
Но потом оценила деталь, по-моему, отлично подмечено: стараются походить на людей, но даже баранку жевать для них неестественно, как людям.

И саспенс понравился: жуть нагнетается постепенно до самого конца.
Отдельное спасибо за отсутствие таких «характерных определений» для мистики: «странное», «ужасное», «жуткое» и т. д. Вы предоставили описания, благодаря которым я, читатель, сама почувствовала странность и ужас.
«невнятное мычание»
«не могу вдохнуть»
«тихий хлюпающий звук, как будто кто-то водит мокрой тряпкой по влажному полу» (вот это очень ощутимо)

Замечательно, что финал выдержан до конца. Ванюшей пришлось пожертвовать, его жаль, конечно, но всякие сны, всякие «показалось/привиделось» разрушили бы весь рассказ.
«Я чувствую, как моё тело обволакивает что-то склизкое и тёплое, а потом становится темно.
Дед не врал»
Финальная фраза как выстрел. Короткая, лаконичная и убийственная (надежду убивает напрочь). Все, мы потеряли Ванюшу.
Голосовала «за» в первом туре, голосую так же и теперь.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:20  в ответ на #25
Большое спасибо за ваш комментарий! Он вселил мне надежду, что ещё не всё потеряно!)
В отцовской спальне, по моей задумке, лежит то, что осталось от бабушки с дедом, так как эти потусторонние существа съели их не полностью, поэтому туда и нельзя.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  04.01.2025 в 01:11  в ответ на #52
лежит то, что осталось от бабушки с дедом, так как эти потусторонние существа съели их не полностью, поэтому туда и нельзя.ЦитатаА-а-а-а, вот это хорошо! Плохо только, что не намекнули об этом. Ведь намного лучше клопов (которых додумали читатели))))

                
Lika1977
За  1  /  Против  4
Lika1977  написала  16.12.2024 в 07:39
Хорошо написано, но в такую мистику я не верю. Прям живые привидения, сидят, чай пьют. Если это привидения, то они должны быть невидимые. А потом вообще ещё и в червей каких-то превращаются. Это ужастик. Как ужастик подошёл бы. Сожрали внука. Как привидения могли сожрать кого-то? Они могут только пугать. В общем, в финал - нет.

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  17.12.2024 в 12:30  в ответ на #26
Если это привидения, то они должны быть невидимыеЦитатаЭто кто так решил?:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  17.12.2024 в 12:59  в ответ на #27
Из статьи:
"Определение 1: Призраки - это "существа", которые, как и мы, могут состоять из частиц, но невидимы.

Предпосылка 1: Мы состоим из частиц или атомов, которые позволяют нам мыслить и делают нас такими, какие мы есть (человеческие существа).
Предпосылка 2: Возможно, существуют существа, состоящие из невидимых частиц (возможно, это даже темная материя) и способные выполнять те же действия, что и мы.
Предпосылка 3: Призраки могут существовать.

Есть ли у науки какие-либо доказательства того, что такое созданное из невидимых частиц существо (Призрак) может не существовать?

У меня нет опыта работы с Темной материей, я просто упомянул об этом на основе своих непрофессиональных знаний."

Моё определение - это сгустки энергии, могут иметь силуэт тёмного цвета, очертания, или быть совсем прозрачными, но звуки они издавать могут, шуметь, греметь, как-то так.

                
maroder666
За  4  /  Против  0
maroder666  написал  17.12.2024 в 13:16  в ответ на #28
Вы что сейчас попытались подогнать призраков под научное обоснование?!

Будьте проще) Это же конкурс литературных рассказов - здесь могут быть хоть духи, хоть призраки, хоть цветные, хоть какие-то еще. Авторы вправе фантазировать так, как им вздумается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  17.12.2024 в 14:07  в ответ на #29
Научного обоснования призраков нет. Поэтому неизвестно, существуют они или нет. Вы задали вопрос, я ответила. Фантазировать они могут, конечно, как хотят. Но все же призраки считаются именно такими. И потом я вообще то не считаю, что вначале рассказа говорится о призраках. Это дед и бабушка, в которых ночью кто-то вселяется и они становятся чудовищами. Это ужастик. Или вы хотите, чтоб я в это поверила? Или чего вы от меня хотите, не понимаю.

                
anna-anyta
За  4  /  Против  1
anna-anyta  написала  17.12.2024 в 17:09  в ответ на #30
Но все же призраки считаются именно такими.ЦитатаБлин, везде я вижу ваши комментарии, в которых вы подгоняете рассказы людей под свою кальку)) Люди сами решат, какими будут их герои)) Обидно, что с вами не посоветовались?

Узбагойдезь, у автора свои, оригинальные, призраки, такие, какие хочет он, а не такие, какие хотите вы)))

Сколько авторов, столько и призраков. Автор, не слушайте, все у вас с призраками в порядке.

А вас следует срочно запомнить. Ваша работа уж точно без изъянов, надо будет взглянуть))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.12.2024 в 17:14  в ответ на #31
Сколько авторов, столько и призраковЦитатаБолее того, сколько комментаторов, столько и мнений.
Вам рассказ отозвался так, а другому иначе - что ж, бывает.
Успокойтесь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 01:23  в ответ на #31
Моя работа осталась в первом туре. Взгляните. Уже можно было давно взглянуть. Конкурс уже идёт 1,5 месяца.
Я высказываю свое мнение. Меня спросили, я ответила на вопрос. Объясните мне подробнее, что значит подгоняете под свою кальку? Это моё мнение и моё видение мира и рассказа в частности. У них такие герои, я вижу их такими, в чем проблема?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 01:25  в ответ на #31
Если я вас лично чем то не устраиваю, я могу уйти и не мозолить вам лично глаза.

                
anna-anyta
За  1  /  Против  1
anna-anyta  написала  18.12.2024 в 02:13  в ответ на #34
О, вот это меня полностью устраивает:)

А насчет "моя работа" нужно хотя бы название ее написать)))

А то я много тут чего читала. Почитай что все))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 02:27  в ответ на #35
Всего доброго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 10:44  в ответ на #29
Я извиняюсь, ещё вчера на том фиолетовом квадратике был "написал", т е мужской род, а сейчас женский, т е это не ваш вопрос был, извините меня, что так ответила. Это адресовано фиолетовому квадратику в женском роде.

                
cobra-66
За  0  /  Против  0
cobra-66  написала  18.12.2024 в 18:11
Мне понравилось плюсую+ и будет она в финале.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  19.12.2024 в 00:30
Да ну нет.
Немного уже подзабыл рассказ и что меня в нем напрягало.
Сейчас стал перечитывать (уже зная, что дед с бабкой "не те", потому что слишком дофига на это намеков) и тут же вспомнил.

С одной стороны имеем классическую "красную рыбу", когда автор тупо лжет читателю, намеренно ведя его по более логичному пути: старики пререкаются _слишком_ натурально, они воспринимаются нами как очевидно живые, мы за это цепляемся, это наш островок правды, мы от него отталкиваемся. С другой стороны, автор тут же довольно щедро насыпает опровержения:
- Сто лет он не называл меня Ванюшей и ни разу на моей памяти не заикался
- Кажется, они жуют синхронно и оба делают это как-то неумело, словно никогда раньше не брали в руки баранку
- В от-отцовской спальне нельзя, Ванюш ... мы там кло-пов т-травим
- Он снова говорит так, словно некоторые слова даются ему с непосильным трудом

Так нельзя. Если вы хотите показать, что поведение героев ненатурально - показывайте это тоньше и не так контрастно с натуральными диалогами и сценами. Если вы обманываете читателя - сделайте это так, чтоб он восхитился, мол, ах ты автор сукин сын! Как ты ловко меня обманул! И пусть читатель разозлится в этом месте, черт с ним с читателем, но пусть он разозлится уважительно. А чередовать правду с ложью - ну так себе. Доверие должно быть у читателя к автору.

Как я могу дальше историю вашу оценивать, если вы меня в самом начале разочаровали и никакого доверия к вам нет?

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:17  в ответ на #39
Ещё раз спасибо за критику!
Попытаюсь объяснить, что я имел в виду. Эти существа, которые приняли образы бабушки с дедом, действуют по »сценарию», чтобы заманить внука к себе ночевать. Когда внук встревает в диалог, им приходится отклоняться от «сценария», поэтому выходит неумело, на что внук и обращает внимание. Начинаются заикания и забывания.
+ эти существа строили диалог, опираясь на реальные воспоминания деда с бабушкой, поэтому «Ванюша» и всплыл.
Но деталей, конечно, не хватает, поэтому во втором туре и остался. Хорошего дня!

                
herald
За  2  /  Против  0
herald  написал  22.12.2024 в 14:01
Ну, не беру в расчёт все остальные моменты, в том числе сказанные выше, просто это недоделанная работа. Если другие участники конкурса хотя бы постарались придумать финал, то здесь автор даже заморачиваться с ним не стал. Вот и я не стану заморачиваться с поддержкой. Минус.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  01.01.2025 в 15:18  в ответ на #40
На мой взгляд, с финалом всё нормально. Внук попался в ловушку и закономерно погиб. Но за комментарий спасибо!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/mystic/9100611/