Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Притчи Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Притчи Адвего / второй тур
Притчи Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Milli_Ts
Три сосуда / #124 / 43 место / Milli_Ts

- Как научиться видеть суть вещей? – спросил Ученик.
- День сегодня жаркий... Ты хочешь пить? – задал встречный вопрос Учитель.
- Да, - ответил Ученик.

Учитель поставил на стол три сосуда, закрытых крышкой.

- Скажи мне, что в них?

Ученик прислушался к первому сосуду, из которого раздавалось шипение.

- Газировка?
- Нет, - покачал головой Учитель.

Ученик принюхался ко второму сосуду, из которого доносился знакомый крепкий аромат.

- Кофе?
- Нет,- покачал головой Учитель.

Ученик взял в руки третий сосуд и, немного встряхнув его, радостно выпалил:

- Вода!
- Нет, - в последний раз ответил Учитель и снял крышки с трёх сосудов.

В первом была змея, во втором – табак, в третьем – кровь.

- Суть вещей можно познать, только заглянув внутрь, - сказал Учитель. – А если ты хочешь пить, иди-ка лучше к роднику и не усложняй себе жизнь, ища в творениях рук человеческих то, что давным-давно дано нам матушкой Природой.

Написала: Milli_Ts , 10.06.2019 в 16:00
В форуме: Притчи Адвего
Комментариев: 54
Комментарии
Еще 28 веток / 45 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 11:25
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2019 в 16:28
Такое ощущение, что начало и сюжет - от одной притчи, а концовка - еще от двух, причем совершенно разных.

Итак, начало:
- Как научиться видеть суть вещей? – спросил Ученик.
- День сегодня жаркий... Ты хочешь пить? – задал встречный вопрос Учитель.
- Да, - ответил Ученик.

К чему тут вообще упоминание о жарком дне и желании пить? А вот к чему: далее по сюжету ученик, мучимый жаждой, во всех сосудах "находил" жидкости, которые могли бы эту жажду утолить. Прозреть суть вещей ему мешала "установка на жажду", потребности и желания тела. Если бы он отрешился от "хочу пить" - не перепутал бы кровь с водой, табак с кофе ("газировка", как по мне, так вообще слово не отсюда). Тем не менее, об это ни слова не сказано.

Автор выводит какую-то левую мораль: прозреть суть вещей можно, только заглянув внутрь. При чем тут вообще суть, когда речь идет всего лишь о содержимом? А утверждение "узнать, что находится в сосуде, можно только заглянув внутрь" - отнюдь не аксиома.

Ну и вторая мораль вообще абсурдна. Какие творения рук человеческих - сосуды? Или кровь со змеей? И что хотел сказать учитель - что из сосудов пить не надо, только из родника? И к чему вообще "не ищи" - ученик не сам искал, ему учитель велел.

В общем, все перепутано, нелогично и в результате ни о чем.

                
Еще 6 веток / 9 комментариев в темe

последний: 18.06.2019 в 06:36
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401600/user/Nanali/