Жила успешная женщина. Будни проводила на работе, а в выходные бежала навестить бабулю. Пенсионерка не бедствовала, внучка старалась и помогала, всегда приносила обновки. Но старушка была столь экономной, что всегда стирала старые пакеты. Внучка украдкой забирала старье и приносила новые. Можно же не утруждаться, даже не мыть посуду, поел и выбросил, одноразовое же, думала она. Но бабуля не сдавалась, так же стирала и бережно складывала в шкафчик.
Однажды, девушка не сдержалась и усмехнувшись спросила: - Бабуль, зачем ты стираешь пакеты, есть же новые?
Бабушка улыбнулась и сказала: - В моё время, внучка, ходили с холщовыми сумками и старухи как я, и молодые. Жили, строили планы, верили в завтра. Сегодня, всё постепенно становится одноразовым: пакеты, посуда и жизнь становится одноразовой, превращаясь в свалку ненужных вещей.
Прошло время, бабушка давно ушла. Бежали дни, улицы были светлыми и чистыми. Утром женщина спешила на работу, вечером домой к мужу и детям. А в выходной она бежала в магазин, брала старенькую бабушкину холщовую сумочку и улыбалась каждому прохожему с бумажным пакетом или авоськой. А в шкафчике все так же лежали старенькие стираные пакеты.
Стирка пакетов лишняя, на мой взгляд. Самой идеи холщовой сумочки и настоящей/одноразовой жизни уже достаточно. И нелогично немного: "пакеты, посуда и жизнь становится одноразовой, превращаясь в свалку ненужных вещей". Свалка - это как раз перестиранные пакеты, а одноразовое пришло и ушло, потеряв связь с жизнью. В этом и суть противопоставления. И при таком раскладе она искажается. Удачи!
Настоящая/одноразовая жизнь - это как раз не оригинальная идея.
"Мое поколение жило в период, когда еще не было одноразовой посуды, одноразовых мешков, шприцов, тарелок и пластиковых бутылок. Вспомните — пакеты раньше стирали, а потом сушили. С наступлением одноразовой посуды приходит одноразовое сознание. Вырабатывается привычка: попользовался — выкинул. И то же самое происходит впоследствии с отношениями. И мы через какое-то время начинаем привыкать жить в одноразовой жизни". Это из блога.
И "немного нелогично" - вы, ИМХО, мягко сказали. Для меня, например, текст четко разделился на три части.
Первая - экономная бабуля, моющая пакеты, чтобы не покупать новые, и внучка, которая такой экономии не понимает. Вторая - бабуля-философ, объясняющая свои поступки уже совсем по-другому, неприятием "одноразовой жизни". Третья - внучка-защитница экологии с холщовой сумкой.
В каждой части свой смысл. Как ни кручу, воедино они у меня ну никак не складываются. А концовку "в шкафчике все так же лежали старенькие стираные пакеты" вообще не поняла. Они как память о бабушке лежат еще с тех пор?
Стирка пакетов лишняя, на мой взгляд. Самой идеи холщовой сумочки и настоящей/одноразовой жизни уже достаточно. И нелогично немного: "пакеты, посуда и жизнь становится одноразовой, превращаясь в свалку ненужных вещей". Свалка - это как раз перестиранные пакеты, а одноразовое пришло и ушло, потеряв связь с жизнью. В этом и суть противопоставления. И при таком раскладе она искажается. Удачи!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
