- Скажи, почему тебя за мудрость благодарят даже чужие люди? На меня же родные дети за советы обижаются! А ведь я дольше живу, все знаю. Но никто не ценит моей мудрости!
Старик сказал:
- Понимаю твою печаль. Но скажи, о ком ты заботишься, давая советы?
- О детях!
- Если ты действительно заботишься о детях, прежде, чем делиться мудростью, задай себе три вопроса. Первый: я хочу, чтобы было хорошо моему ребенку или мне? Родители часто дают советы, опираясь на эгоизм и душащую заботу. Чтобы дитя было под боком, пусть и со связанными крыльями. Второй: просили ли меня о помощи? Если о совете не просят, промолчи. Человеку важно чувствовать, что он управляет своей жизнью. Пусть лучше ребенок ошибется, но научится. Третий: знаю ли я все подробности? Давать советы, равняя проблемы под одну гребенку, легко. Поставь себя на место ребенка и взгляни на ситуацию не с позиции матери. Только тогда твой совет станет желанным, а значит, будет принят.
Ой, какая спорная тема. Ребенок, пока будет ошибаться, может пострадать не только морально и материально, но и в прямом смысле шею себе свернуть или руки отморозить. Как в том анекдоте про водителя: «Говорила мама, учись на гинеколога. И руки будут в тепле, и деньги в кармане»
смотря о каких детях идет речь. Если маленькие дети- то да, нужно учить не калечиться. А если взрослые семейные люди (а таким тоже любят давать советы родители) то эта притча- в яблочко
Ни фига не в яблочко! У меня во всяком случае. Моим детям 31 и 29 лет - знаю о чем говорю. Судьбу дочери я слепила. Очень обидно, что мои родители в свое время не дали мудрого совета. Притча поэтичная, ваше мнение уважаю, но оно со временем может измениться.
Я получаюсь эдакая мать-диктатор, все за всех порешавшая. Дочь просила помочь разобраться в ее способностях, очень скромных, доверяя моему житейскому опыту. Я замечала в ней скрупулезность и усидчивость. Появилась мысль об аналитической химии, потом о фармакологии. Никто не давил, а советовал, приводя аргументы за и против.
Хорошо, если ваш ребенок знал, чем хочет заняться. А мой только выл: «Мам, я такая серая, бесталанная, куда мне себя приткнуть?»
Думаете, мамашка не реализовала себя, так дочку решил слепить по своему подобию? Ну че-то ваще вы обо мне плохого мнения)
:) Так! Без обид)) Что можно было подумать об вот этом вот: "Судьбу дочери я слепила"? Только да, мать-диктатор, мать не реализовала себя, мать лезет туда, куда не просят. Спасибо за объяснение. Теперь я в теме) И никакого плохого мнения)
Ура, миру-мир))) Кстати, фармацевт - это море перспектив, даже у нас. Зав. аптекой - это самая малая должность, на которой дочь работала после универа. А щас рванула в косметологию.
Я с Вами полностью согласна насчет фармацевтики и работы в аптеке. :) Они там хорошо зарабатывают) Это реально море перспектив. Вообще, у биологии - большое будущее. Все новые научные открытия 21 века будут связаны именно с ней. Химия, биология - это для постсоветского пространства очень сложно. Учителей не хватает, отрсль не развита. Меня лично смущает военнообязанность всех причастных к медицине. В общем, будущее химии, биологии и связанных с ними открытий - за кордоном, надо стремиться туда)
"ДАВИТЬ ИЛИ НЕ ДАВИТЬ"?
Наши дети никому, кроме нас, не нужны. Это аксиома. Пусть каждый воспитывает своих детей так. ка он того хочет и не мешает другим воспитывать их собственных детей. Другие зачастую просто завидуют вашему с дочкой взаимопониманию, ее послушанию и вашей мудрости и правильному воспитанию. Законом рдителям дано первое право воспитывать своих детей так, как они считают нужным.
Слово-то какое - "давить". Даже не оправдывайтесь не перед кем. Ну уж точно не педагог-психолог в школе, или классный руководитель, или сверстники должны оказывать на наших детей влияние или "давить", оказывая психологическое давление реальное различными манипуляциями над их неокрепшей психикой и сознанием.
Обычно это слово употребляют те, кто не имеет хороших детей своих (т.е. уважающих их и послушных) или те "враги семьи из социума", кто не может реально надавить, повлиять на наших детей, заставить их что-то сделать вопреки родительскому воспитанию.
Все у вас хорошо и с вами, как с мамой, и с вашей дочей, как с дочей) Молодцы!
--- Повторюсь: фармацевтика в РФ очень выгодная отрасль сейчас. А дальше будет пуще. Сейчас на фоне пропаганды молодящихся пенсионеров расцветет и косметология и все остальное. В общем, Вы умная)
Но подождите. Ведь все правильно. По сути, притча резонирует и с вашим случаем. По крайней мере, судя по вашим словам: "Дочь просила помочь разобраться"; "Думаете, мамашка не реализовала себя, так дочку решил слепить по своему подобию?" тут, полагаю, вы подразумевали, что в первую очередь думали о ребенке, а не о себе; "Я замечала в ней скрупулезность и усидчивость. Появилась мысль об аналитической химии, потом о фармакологии" а по этому можно сказать, что вы достаточно хорошо знали свою дочь.
Вы прошли все три вопросы. И в итоге поступили правильно.
А вот если бы ваша дочь не хотела связывать свою жизнь с химией и биологией, а, например, мечтала бы стать каким-нибудь инженером, но вы все равно бы настаивали на своем, то с вашей стороны это было бы ошибкой. Притча работает, все отлично)
Только потом прочитала ваш дальнейший коммент. Все понятно, просто вы так сказали, что выглядело, как будто действительно мать-диктатор, на самом деле все ведь не так. Я бы удалила свой коммент, да его не удалишь, выше написала другую мысль
Пожалуй притча очень в тему! Моя дочь пока сама не выстрадала все мои советы были бесполезны для нее начиная с 16 лет! Что они давали ? Ей только озлобление на меня, мне душевную боль! Мой муж умнее - он совсем не дает советов своим детям и спокойно наблюдает как они взослеют и становятся мудрыми!
Прочитала. Родителям надо, чтобы птенец вырос, стал умным, самостоятельным и улетел. А не был "со связанными крыльями под боком". Чтобы стал самостоятельным, умным и смог жить отдельно - для этого и нужны советы старших, родителей. Самый лучший советчик, психолог и психотерапевт - это мать. Все остальные люди - чужие. Они зарабатывают деньги на проблемах других, им это выгодно - все проблемы других.
И отец, конечно - лучший советчик. Причем, родители имеют моральное право на советы. Они даже обязаны оберегать, растить своих детей - чтобы они не наделали ненужных ошибок,чтобы онистали самостоятельными и могли жить отдельно. Это - закон природы практически для всех, когда малыши становятся взрослыми благодаря родителям и покидают родительское гнездо.
...Вот дети не слушают родителей, а потом к кому бегут в свои 30, 40 и 50 лет? То то же. Я уж не говорю о подростковом возрасте и о 20-летних. Почему-то дети не слушают родителей, а родители должны потом отвечать во всех смыслах за их непослушание. И вообще - оедко какая нормальная мать желает плохого своему ребенку. Да, она видит по-своему что хорошо. а что плохо. Но - все истины прописные и на все века. И ошибки детей - тоже стандартны. Поэтому матери дают банальные советы, а дети банально, элементарно должны слушать своих родителей и почитать. Неправильная притча. В корне не правильная.
---
Вот сейчас С. Лемоха винят в том, что у него "такая вот дочь" и что-то он ей недодал. Все он ей додал, из притонов вытаскивл. Ан нет, стукнуло ей 30 лет - "папа виноват". А родители у таких вот всегда будут в чем-то виноваты. А дочь у Маши Распутиной? Маша с ней и так и сяк - а ей мать и ее советы побоку, жизнь насмарку, а мать все-равно виновата.
Так вот и вопрос: Лемох и Распутина, желая добра своим дочерям, вытаскивая их из притонов, убеждая трудиться, учиться - кому добра желали, себе или детям, хотели, чтобы кому было хорошо? Ну да, дети положительные - и родителям не стыдно за них. Что в этом зазорного? Меня больше всего возмущает,что не слушают родителей, а потом с родителей требуют, что те им что-то должны.
Если отпрыски выбрали свой путь, своих друзей, своих спутников жизни, профессию. образ жизни и мыслей сами, не слушая увещеваний, предупреждений родителей и даже вопреки им - вольному воля. Но только, в случае неудач и фиаско - не нужно потом грузить своих родителей своими проблемами и упреками, ставить их перед фактами, винить, заставлять (!) решить эти проблемы. Так будет идти по кругу до 50-60 лет и старше.
Родителей вообще за людей не считают. А они тоже люди, между прочим.
Простите, не удержалась. А вот этих таких ужасно плохих детей, кто-то воспитывал до 5 лет? Или они сразу после рождения вошли в переходный возраст, который пролонгированно перешёл в средний? Родители должны, потому что они закладывают азы и видение мира ребёнку. И не в 15, когда поздно. То что родители заложили в ребёнка, то он и есть плюс его темперамент. А если они его так хорошо воспитывали, а он такая св..., то или не они воспитывали, или не воспитывали правильно. Одно и тоже постоянно. Родился. Ах, няшка, бери, что хочешь, делай что хочешь. Три года. О Боже, что с ним будет в 15, если он уже нам на голову сел. Мудрость родителей - найти все хорошее в ребенке и развить это, выявить все негативное и повернуть это во благо. Но кому сейчас есть время наблюдать. Легче либо наорать и запретить, пока возраст позволяет, либо разрешать все, лишь бы отстал и не приставал. А потом, - это он такой. Почему мы ему должны. Да не должнв. Должны были раньше. А теперь, что есть, то есть...
Согласна. Поэтому и говорю, что в притче мораль "против" родителей и против детей. Вы правы - "должны раньше" воспитывать, а не как в притче выше написано (чтобы мать отстала от дитя со своими премудростями воспитания).
Лучший комментарий
DELETED
написала
28.06.2019 в 10:53
в ответ на #85
385
В вашем комментарии меня сбила с толку фраза "Почему-то дети не слушают родителей". Они их не слушают по двум причинам. Их не научили этому родители или воспитывали не родители. Воспитать ребёнка так, чтоб он и послушал, когда надо родителей, но и проявил упорство и самостоятельность, когда это ему нужно, достаточно тяжело. Потому что все родители эгоисты в большей мере или меньшей. Страх за жизнь ребёнка порой перевешивает здравый смысл. А фраза "я больше живу и больше знаю" , так это вообще прямо любимая. Там не написано, чтоб она отстала с советами, там написано, чтоб она подумала перед тем, как их давать. Видимо она просто задавила детей своими советами до того, что они уже вообще не слышат даже важное.
Согласна. Поэтому и говорю, что в притче мораль "против" родителей и против детей. Вы правы - "должны раньше" воспитывать, а не как в притче выше написано (чтобы мать отстала от дитя со своими премудростями воспитания).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186