Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Сатирический конкурс "Басни Адвего" - Поздравления победителям!
За  34  /  Против  7
Приз администраторских симпатий и лучший комментарий конкурса "Басни Адвего"!

Приз администраторских симпатий в басенном конкурсе Адвего получает работа "Косолапый альтруист, или Кто пойдет за медом?": эта добрая и вместе с тем ... Приз администраторских симпатий в басенном конкурсе Адвего получает работа "Косолапый альтруист, или Кто пойдет за медом?": эта добрая и вместе с тем насквозь сатирическая история была и остается актуальной во все времена: http://advego.ru/blog/read/basni/2306477

Поздравляем автора UlchikKiwi с заслуженной наградой в 100 у. е. - теперь никто не посмеет сказать, что никто не ценит безвозмездный труд доброго мишки)

Автором лучшего комментария и одновременно лучшего мема про конкурс басен Адвего стал пользователь Faxmaq, его комментарий - однозначно самый сатирический: http://advego.ru/blog/read/new.../2211545#comment1414

Обещанный приз в 100 у. е. отправляется в копилку автора!

В скором времени все участники и болельщики получат и новые марки, следите за новостями Адвего.

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 17:07
В контексте - 11 ответов
За  81  /  Против  17
Поздравляем призеров конкурса "Басни Адвего"!

2,5 месяца пролетели, как один день, пришло время поздравлений! Конкурс басен Адвего стал самым ярким поэтическим конкурсом, а в чем-то даже ... 2,5 месяца пролетели, как один день, пришло время поздравлений!

Конкурс басен Адвего стал самым ярким поэтическим конкурсом, а в чем-то даже переплюнул и прозаические. В том числе и размером призового фонда - наибольшим за всю историю конкурсов в Адвего - 2168,00 у. е.

Благодарим всех участников за креатив и прекрасные образцы поэтического творчества, которым бы не только позавидовали дедушка Крылов и прадедушка Эзоп, но наверняка будут подражать баснописцы будущего!

Список призеров:

1-е место: Свинья и телевизор / #136 / Автор: svetik04
http://advego.ru/blog/read/basni/2326712

Приз: 1084,00 у. е.

2-е место: Случай на дороге / #119 / Автор: mefodij82
http://advego.ru/blog/read/basni/2326708

Приз: 433,60 у. е.

3-е место: Коза и Овца / #144 / Автор: Elena_Yakshina
http://advego.ru/blog/read/basni/2326707

Приз: 216,80 у. е.

4-е место: Жаба-стилист / #77 / Автор: Nikulka
http://advego.ru/blog/read/basni/2326710

Приз: 108,40 у. е.

5-е место: Про кур, гламур и женскую зависть / #39 / Автор: marikarry
http://advego.ru/blog/read/basni/2326709

Приз: 108,40 у. е.

6-е место: Улитка и слизняк / #116 / Автор: Lanaparra
http://advego.ru/blog/read/basni/2326711

Приз: 43,36 у. е.

7-е место: Дурак и море / #42 / Автор: biskaev_ASAP
http://advego.ru/blog/read/basni/2326713

Приз: 43,36 у. е.

8-е место: Киска в поисках изыска / #103 / Автор: Giperbola666
http://advego.ru/blog/read/basni/2326715

Приз: 43,36 у. е.

9-е место: Дед и Обезьяна / #129 / Автор: Ganga-Ganga
http://advego.ru/blog/read/basni/2326706

Приз: 43,36 у. е.

10-е место: О пердимонокле / #146 / Автор: juli170378
http://advego.ru/blog/read/basni/2326714

Приз: 43,36 у. е.

Желаем творческих успехов и легкого летнего настроения всем участникам и болельщикам - все получат памятные марки Адвего!

Евгений (advego)  написал  03.07.2015 в 14:00
В контексте - 13 ответов
За  110  /  Против  19
Басни Адвего / Финал!

Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования! Десятка лучших работ: https://advego.com/blog/read/basni/round3/ Поздравляем ... Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования!

Десятка лучших работ: http://advego.ru/blog/read/basni/round3/

Поздравляем финалистов, всего через неделю вас будут встречать пышные толпы поклонников с цветами :-)

Евгений (advego)  написал  22.06.2015 в 18:23
За  176  /  Против  39
Басни Адвего / 2 тур

Открыто голосование по работам второго тура: https://advego.com/blog/read/basni/round2/ Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!  ... Открыто голосование по работам второго тура: http://advego.ru/blog/read/basni/round2/

Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!

Голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно.

Евгений (advego)  написал  08.06.2015 в 20:44
Сатирический конкурс "Басни Адвего" - Поздравления победителям!

Читать и голосовать: https://advego.com/blog/read/basni/ -------- Внимание! В правой панели сайта появился блок с текущим призовым фондом и ... Читать и голосовать: http://advego.ru/blog/read/basni/

--------

Внимание! В правой панели сайта появился блок с текущим призовым фондом и возможностью пополнить призовой фонд!
Каждый пополнивший призовой фонд более, чем на 5 у.е. (суммарно) получит специальную Адвего-марку!
Призовой фонд можно увеличить на любую сумму, минимальных ограничений нет.

--------

Приветствуем всех острословов и памфлетчиков, а также поэтов и просто любителей пошутить.

В весенне-летнем конкурсе Адвего будут участвовать басни самых разных мастей — готовьте ваши рифмы!

Задача: написать рифмованную басню на свободную тему.

Обязательные требования:

-- басня должна быть рифмованной, белый стих - не принимается;
-- произведение должно быть сатирическим;
-- в басне должна быть мораль;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

------
Что такое басня (из Википедии):
------

Ба́сня — стихотворное или прозаическое литературное произведение нравоучительного, сатирического характера. В конце или в начале басни содержится краткое нравоучительное заключение — так называемая мораль. Действующими лицами обычно выступают животные, растения, вещи. В басне высмеиваются пороки людей.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

На заметку: как написать басню: http://ru.wikihow.com/%D0%BD%D...B0%D1%81%D0%BD%D1%8E

------
Призовой фонд:
------

Внимание! Призовой фонд конкурса полностью формируется участниками! Вклад каждого участника - 5 у.е, вклад вносится только за допущенную к конкурсу работу. Информацию о снятых средствах участник сможет увидеть в "Извещениях". Средства снимаются после того, как работа прошла предварительный отбор.

Призовой фонд - все собранные средства. К примеру, если в конкурсе примет участие более 400 работ (как в предыдущем конкурсе), то призовой фонд составит более 2000 у.е.

Призовой фонд распределяется между победителями следующим образом:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия:
-------

1. Жанр - басня, поэзия.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса:
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 300 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в прозе приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, проверить наличие 5 у.е. на счету, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
Обращаем ваше внимание, средства в счет призового фонда снимаются не сразу, а после модерации конкурсной работы, это может произойти в течение нескольких дней после подачи работы на конкурс.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegobasni В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegobasni Рак, лебедь, сом и щука

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 15 мая 2015 года включительно, 18 мая 2015 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июня 2015 года включительно);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 01 июля 2015 года включительно).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации - 100 у.е.; и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится" - 100 у.е.

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 4 июля 2015 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясним: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали одно и тоже мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю стихотворений и басен на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые за весь срок работы на Адвего оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 апреля 2015 года. Для голосования вносить вклад НЕ НУЖНО.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  12.05.2015 в 17:14
Комментариев: 1654 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.05.2015 в 17:14
Комментариев: 1654
Комментарии
DELETED
За  207  /  Против  77
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.06.2015 в 22:19

Дал своему деду, а он учитель русского языка, почитать работы (2 тур). Некоторые ему понравились, некоторые он смешно обругал)) Ещё сказал, что если ... Дал своему деду, а он учитель русского языка, почитать работы (2 тур). Некоторые ему понравились, некоторые он смешно обругал)) Ещё сказал, что если всех на Адвего на завод отправить, то больше толку от нас будет! Говорит надо производство в стране поднимать, а не тексты писать) Хотя пишите неплохо.

DELETED
За  374  /  Против  121
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2015 в 13:39

Только сейчас дочитал. Что бы ни писали в комментариях, каждый из участников проделал отличную работу. Удачи всем нам!

#1414.1
607x589, jpeg
101 Kb
Евгений (advego)
За  176  /  Против  39
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  08.06.2015 в 20:44

Открыто голосование по работам второго тура: https://advego.com/blog/read/basni/round2/ Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!  ... Открыто голосование по работам второго тура: http://advego.ru/blog/read/basni/round2/

Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!

Голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно.

Евгений (advego)
За  110  /  Против  19
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  22.06.2015 в 18:23

Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования! Десятка лучших работ: https://advego.com/blog/read/basni/round3/ Поздравляем ... Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования!

Десятка лучших работ: http://advego.ru/blog/read/basni/round3/

Поздравляем финалистов, всего через неделю вас будут встречать пышные толпы поклонников с цветами :-)

mefodij82
За  72  /  Против  0
Лучший комментарий  mefodij82  написал  02.07.2015 в 00:03

У кого есть сонник, растолкуйте. Вчера приснился мне глупейший сон : Улитка тащит на себе вагон. В вагоне едет целый зоосад : Коза с овцой супругов ... У кого есть сонник, растолкуйте.

Вчера приснился мне глупейший сон :
Улитка тащит на себе вагон.
В вагоне едет целый зоосад :
Коза с овцой супругов матерят,
Свинья у ящика за правду митингует,
Дед обезьяну в маковку целует,
Шныряет киска в поисках изыска,
Гламурных куриц подают с редиской,
Дурак какой-то ненавидит море,
В другом купе Иван, у Вани горе.
И весь в зелёных зановесочках вагон
И пупыри торчат со всех сторон.
Наперерез вагону мчит олень...
К чему бы мне приснилась эта хрень ?

Еще 91 ветка / 354 комментария в темe

последний: 10.04.2015 в 09:41
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.04.2015 в 13:14
Да, и не понятно, куда присылать работу?

                
Neko-tan
За  6  /  Против  0
Neko-tan  написала  29.04.2015 в 13:17  в ответ на #518
А вы, простите, старттопиков не читаете принципиально?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2015 в 13:18  в ответ на #518
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, проверить наличие 5 у.е. на счету, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

Ну и все остальное прочитайте тоже.

                
Еще 163 ветки / 560 комментариев в темe

последний: 29.04.2015 в 09:54
Nanali
За  124  /  Против  104
Nanali  написала  26.05.2015 в 20:58
За неделю перечитала все басни. Не по разу. Вместе с комментариями. И пришла к интересному выводу.

Похоже, перейдя из мира звукового общения в мир печатных текстов, беззвучных чатов и форумов, мы забыли, что рифмованная речь – это речь исключительно ЗВУЧАЩАЯ.

И рифма – это не как пишется, а как слышится. Не одинаково написанные окончания, а одинаковые (или похожие) созвучия. Рифма – явление звуковое, а не визуальное.

В теории стихосложения существуют понятия ударного гласного звука, опорного согласного – той детали, на которой, собственно, и держится рифма (!), заударных гласных и так далее. И эти понятия не теория, они работают. Именно поэтому слова «страх – кострах» рифмуются идеально, «рыба – спасибо» рифмуется хорошо, «молодой – голубой» хуже, «длинный – сильный» еще хуже. А «голубОй – жАбой» или «догОнит – позвонИт» не рифмуются вообще никогда и никак!

Слова, которые пишутся совершенно по-разному, могут быть красивыми рифмами: «голубица – таится», «аутсайдер – до усадьбы», «прошёл – хорошо». А визуально похожие слова – рифмами никакими: «панама – канава», «карабас – шарабан».

Увы, такое ощущение, что многие авторы подбирали рифмы по интернет-генератору, даже не удосужившись произнести их вслух, прежде чем вставить в произведение.

Теперь о ритме. Ритм рифмованной речи – не обязательно одинаковая длина строчек (и басни Крылова это великолепно доказывают), ведь стихотворный метр является только частным примером ритма. С другой стороны, «рваные» строчки без общего ритма и, главное, цели их использования – не стихи! Помните, Жуковский сказал, что стихи летают как муха, про басню «Медведь и пустынник»? Здесь разные по длине строчки совершенно к месту:

«А Мишка на часах — да он и не без дела:
У друга на нос муха села:
Он друга обмахнул;
Взглянул,
А муха на щеке; согнал, а муха снова
У друга на носу,
И неотвязчивей час-от-часу».

Многие авторы попытались написать произведения с разновеликими строками, но только у единиц присутствует внутренний ритм. Как мне кажется, проблема опять в том, что мы ориентируемся на письменную, а не на устную речь.

И еще одна чудесная особенность стихов, которая практически не использовалась в этом конкурсе. Звукоподражание. Как жаль, что ушли завуалированные звукоподражания – помните, у Крылова: Вол мычит «И мы грешны!», а Кот «мурлыча и урча, трудится над курчонком».

Очень мало в работах аллитераций и ассонансов. Опять же из Крылова: «Одобрили Ослы ослово кpaсно-хитро сплетенно слово...»…. А как могли бы заиграть басни, если бы авторы использовали все звуковые возможности!

Предвижу упреки – ну не профессиональные же стихотворцы тут собрались, чтобы изучать аллитерации, ассонансы, метрику и ритмику! А их и не надо изучать. Во-первых, все эти вещи воспринимаются подсознательно, если рифмованные литературные произведения СЛУШАТЬ. Во-вторых, понятия аллитерации, ассонанса, ритма, метра по идее, должны быть знакомы каждому образованному человеку со школы; если, конечно, на уроках литературы учиться, а не гонять ворон. И было бы только логично вспомнить школьные знания, чтобы применить их сейчас – в принципе, ради вот таких вот жизненных случаев и дается общее образование.

…А чтобы определить наличие/отсутствие «складности» рифмованного произведения, надо не пробежать его глазами, а хотя бы разок прочесть вслух.

______________________________ _______

А в целом конкурс понравился. Общий уровень работ лучше, чем я ожидала. Рифмованные произведения требуют особой деликатности, и было очень приятно видеть, что во многих случаях авторы владеют стихотворной речью не хуже, чем прозаической.

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  26.05.2015 в 22:39  в ответ на #1446
+100

                
helenaish
За  11  /  Против  2
helenaish  написала  26.05.2015 в 23:04  в ответ на #1446
Спасибо, отличные советы! Это и есть конструктивная критика, после которой хочется учиться, а не застрелиться! :)

                
Votvam
За  5  /  Против  3
Votvam  написала  26.05.2015 в 23:53  в ответ на #1448
*с двух сторон послышались выстрелы, их догнал третий* ;)

                
Wordsbuilder
За  9  /  Против  7
Wordsbuilder  написал  27.05.2015 в 09:28  в ответ на #1446
Вчера выразил горячее одобрение Вашим мыслям, а с утра захотелось высказаться и самому.

Я начал рифмовать с четырехлетнего возраста (то есть вот уже 42 года как). Примерно лет с двенадцати стал осознанно выравнивать стихотворные строчки - причем в основном на слух. В сомнительном случае всегда можно посчитать слоги и нарисовать ударения. Стихотворная форма - она, безусловно, обязывает.

Но если в угоду "складности" набить строчки лишними словами или пожертвовать смыслом - то было бы приятнее читать иные "нескладушки-неладушки".

                
Nanali
За  13  /  Против  8
Nanali  написала  27.05.2015 в 10:44  в ответ на #1456
Абсолютно согласна насчет лишних слов и смысла. И совершенно не обязательно при этом получатся нескладушки: "складность", как я ее понимаю, далеко не всегда означает равное количество слогов и ударений. Складно, когда ты читаешь стихотворение, и слух радуется, а не цепляется за шероховатости. И сколько там слогов - дело десятое:) Как у Левитанского, например - первое, что на память пришло:

Мне нравится иронический человек.
Он, в сущности,- героический человек.
Мне нравится иронический его взгляд
на вещи, которые вас, извините, злят.

А уж у Крылова сколько строк, не совпадающих по размеру!:) Но слух-то не возражает...:))

                
Neko-tan
За  12  /  Против  10
Neko-tan  написала  27.05.2015 в 12:07  в ответ на #1458
Доброго дня. Соглашусь) Часть комментаторов взяла на себя труд критиковать рифмы и ритм, хотя: "В русской поэзии выработался басенный вольный стих, передающий интонации непринуждённого и лукавого сказа. Басенный стих - стих с наличием строк разной длины и характерной разностопностью."
Я, конечно, не имею в виду вольности с ударениями и прочие режущие слух погрешности.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.05.2015 в 15:33  в ответ на #1464
Доброго! Рада приветствовать!:)))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  1
Neko-tan  написала  27.05.2015 в 16:28  в ответ на #1471
:))

                
Nanali
За  4  /  Против  4
Nanali  написала  27.05.2015 в 15:34  в ответ на #1464
И - да, басенный стих (и вообще стих сатирических произведений) действительно один из самых вольных в литературе.

                
Ira_Son
За  6  /  Против  6
Ira_Son  написала  27.05.2015 в 13:57  в ответ на #1456
Зачем же набивать лишними словами, когда можно заполнить нужными и важными словами? :)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 09:57  в ответ на #1446
Вот! Очень хорошие советы.
Голосующие, прежде чем писать в комментариях есть или нет у басни ритм, рифма и т.д., прочтите ее ВСЛУХ, тогда все станет на свои места)))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 12:24  в ответ на #1446
У меня к Вам будет огромная просьба: после конкурса, если вас не затруднит, покритикуйте мою басню основательно.)) Я очень заинтересована в том, чтобы учиться, ведь зарабатываю на Адвего в основном стихами.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  27.05.2015 в 12:34  в ответ на #1466
Напомните после конкурса:) Я не профессиональный литературовед, но что смогу, проанализирую.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 12:42  в ответ на #1467
Спасибо. После конкурса дам ссылку))

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  08.06.2015 в 00:33  в ответ на #1467
Натали, могу ли надеяться, что Вы проанализируете и мою басню тоже? Была бы очень благодарна)

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  08.06.2015 в 06:02  в ответ на #1783
Хорошо:) Стукните после конкурса. И - спасибо за доверие:)

                
shalamova
За  10  /  Против  4
shalamova  написала  30.05.2015 в 15:38  в ответ на #1446
Всё прямо по полочкам, с чувством, с толком Вами сказано... И тем лучше понимаешь, что для стОящего произведения, которое бы действительно могло претендовать на настоящую басню, моему скромному творению ещё ох как далеко... ) Хотя, наверное, не без луча надежды. Как и многие участники, в этом жанре пробовала свои силы впервые, и тем больше ценны комментарии, которые оставляют пользователи, читающие её. Хорошим - радуешься, как ребёнок, а с какими-то замечаниями соглашаешься, что есть, увы-с, слабые места в ней... Сочтёте ли Вы возможным после окончания конкурса устроить разбор и моей басенки, чтоб так же, с чувством и расстановкой, взглядом критическим их вычленить? Ну, а мне придётся мотать на ус и не допускать подобного в будущем... )

                
Nanali
За  10  /  Против  7
Nanali  написала  30.05.2015 в 20:23  в ответ на #1531
Еще раз повторюсь - я не профессионал-литературовед; но если Вас устроит обычный литературный разбор произведения, исходя из общепринятых понятий ритма, рифмы и т.п. - почему бы нет? Если я что-то скажу или отмечу не так, коллеги поправят.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  01.06.2015 в 20:47  в ответ на #1446
Есть одна проблема - не умеют читать вслух многие. Особенно стихи. Вслух прочитают, а там ничего не складывается - не видят тонкости, связи, игру.

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  01.06.2015 в 21:25  в ответ на #1549
Ну не соглашусь, что многие - все мы стихи в детском саду с выражением читали:) Но да, есть такое дело. Но визуально заметить красоту стиха, перекличку рифмы, игру слов и понятий еще сложнее.

                
Еще 43 ветки / 254 комментария в темe

последний: 26.05.2015 в 21:42
Aloex
За  8  /  Против  5
Aloex  написала  09.06.2015 в 08:23
Уверенной поступью идут к заветной цели участники 2-го тура. Главное – помнить о своем выборе. Тема басни, трепетное к ней отношение должно оставаться неизменным. Это не всегда легкий, прямой, светлый, обдуваемый свежим ветром путь. Но он – единственно правильный. И комментаторы произведений бесстрастно констатируют:
Путь к доллару не хитёр:
«Геморрой», «г***о», «запор».

                
Ira_Son
За  4  /  Против  6
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 10:21  в ответ на #1859
:)))
Ваши комментарии можно издавать отдельным сборником. Спасибо за удовольствие от их прочтения!
Насчёт "темы" - таки да, большинство голосует за тему.

                
Neko-tan
За  5  /  Против  2
Neko-tan  написала  09.06.2015 в 10:41  в ответ на #1861
Ой, а меня так умиляют из года в год вот эти вот размышления о "большинстве")))

                
Ira_Son
За  1  /  Против  1
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 10:42  в ответ на #1864
Что в этом плохого?

                
Neko-tan
За  7  /  Против  2
Neko-tan  написала  09.06.2015 в 10:44  в ответ на #1866
А что хорошего?
Я, к примеру, ничего не знаю про ВСЕХ голосующих. Но некоторые, видимо, тайным знанием обладают)

                
Ira_Son
За  5  /  Против  4
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 10:48  в ответ на #1867
Про ВСЕХ не знает никто. Но тенденции же видны? :) Если, прочитав все басни первого тура и некоторые комменты к ним, я предположила, что каждый написал о том, что близко лично ему, то увидев результаты первого тура, могу предположить, что и голосуют люди так же - за то, что близко лично голосующему. Но т.к. за всех сказать не могу, использовала слово "большинство" (потому что я, например, голосую по другому принципу, и думаю, что не только я).

Кстате, хотела вас спросить. Вы только мои комментарии критикуете, или и другие тоже?

                
Neko-tan
За  10  /  Против  2
Neko-tan  написала  09.06.2015 в 11:03  в ответ на #1868
Тенденции)))

>каждый написал
Не факт. Многие ничего не написали. Плюс, некоторые наверняка слукавили, чтоб направить обсуждения в нужное русло.

>Вы только мои комментарии критикуете, или и другие тоже?
Вот видите, вы и за одной мной-то уследить не можете, куда уж там у большинства тенденции разглядеть.

                
Ira_Son
За  2  /  Против  4
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 11:08  в ответ на #1869
А я и не слежу, просто заметила агрессию по отношению к себе, вот и интересуюсь, это только ко мне, или к другим тоже. Если персонально ко мне, то чем обязана?

                
Neko-tan
За  4  /  Против  2
Neko-tan  написала  09.06.2015 в 11:16  в ответ на #1871
Агрессию?
Т.е. если с вами не согласны, это агрессия)

>Если персонально ко мне
Ничего подобного. Я вообще не помню, где до этого диалога с вами пересекалась.

                
Ira_Son
За  1  /  Против  0
Ira_Son  написала  09.06.2015 в 11:24  в ответ на #1872
О, ну тогда прошу прощения. Видимо, я случайно приняла ваш дружелюбный тон за насмешливый, а придирки к словам, адресованным не вам, за агрессию. Всего-то хотелось поблагодарить, поддержать автора, чьи комменты веселят. Поэтому и удивлена вашей реакцией.
Удачи вам.

                
Neko-tan
За  2  /  Против  2
Neko-tan  написала  09.06.2015 в 11:28  в ответ на #1873
>адресованным не вам
Здесь открытое обсуждение. По крайней мере, мне так казалось.

Вам тоже удачи и поменьше мнительности)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.06.2015 в 11:06  в ответ на #1861
Об этом же подумала)))) Вот не все комментарии читаю, но если вижу аватарку этого пользователя ни за что мимо не пройду) Аloex, вы участвуете? Если участвуете, то не сомневаюсь, что ваша басня очень оригинальная

                
Еще 6 веток / 36 комментариев в темe

последний: 09.06.2015 в 08:22
pervom666
За  24  /  Против  5
pervom666  написала  10.06.2015 в 12:59
Понравилось, что были басни с моралью не только глобального характера (о политике), не только с общим смыслом (не гонись за модой, не изменяй жене, выбирай ровню). Лично для меня басни, в которых выражались специфичные, такого небольшого масштаба мысли и проблемы, оказались интереснее. Нужен особый талант, чтобы привлечь внимание к какой-то незначительной для большей части аудитории теме. Ну и потом, они просто оригинальнее смотрелись на общем фоне.
Неприятно утомила мораль большинства басен - женился не на той - терпи, занимайся своим делом, не пытайся стать другим - не рыпайся, не дергайся, смирись, не стремись вперед... Даже противники внешних изменений нашлись. А как же поиск себя и своего места? Как ты узнаешь, что твое, а что нет, пока не попробуешь?

                
Sherlock__Holmes
За  11  /  Против  2
Sherlock__Holmes  написал  10.06.2015 в 13:51  в ответ на #1967
Пробовать - это одно, а искренне недоумевать, почему, например, я, мужчина 45 лет, уже 10 лет занимающийся лепкой горшков, не вижу, чтоб моими работами восхищались, потому что они немного кривоваты и местами не совсем горшки - это другое. Высмеивается твердолобость, я думаю.

                
pervom666
За  7  /  Против  2
pervom666  написала  10.06.2015 в 14:07  в ответ на #1968
Многие стали знаменитыми, добились успеха уже в зрелом возрасте. Наверняка им всю дорогу их окружение говорило - займись делом наконец-то, бросай свои затеи. А кривые горшки авось со временем шедеврами назовут шедеврами искусства))) А вообще, не понаслышке знаю людей, которые все пробуют, но своего так и не находят.

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  10.06.2015 в 19:48  в ответ на #1972
А может вы не до конца поняли мораль этих басен? Если человек хочет быть на кого-то похож, но у него нет на это способностей, нет данных, но он не хочет это признавать и бьется лбом в закрытые ворота, в то время как его собственные способности чахнут, не находят своего развития, а время уходит....Каждый индивидуален, надо уметь это видеть. Если вы хотите петь, но у вас нет голоса, зато танцуете прекрасно, но вам все равно, ведь ваша мечта петь и вы орете в микрофон, а остальные пусть уши затыкают....Желания должны подкрепляться ВОЗМОЖНОСТЯМИ, чтобы потом не было больно за бесцельно прожитое время

                
Votvam
За  5  /  Против  1
Votvam  написала  10.06.2015 в 19:56  в ответ на #1980
Релакс, коллега, оно никогда не будет бесцельно прожито, даже если человек пока НЕ нашел :) не сидит же на месте, ищет :)
Хорошего вечера!

                
Nanali
За  16  /  Против  4
Nanali  написала  10.06.2015 в 20:13  в ответ на #1980
Любые возможности могут стать реальностью при желании:))) Я знала людей, жутко заикающихся с детства (а говорят, это не лечится), и ставших отличными ведущими радиопрограмм. Женщин, не имеющих никаких внешних данных, и сделавших карьеру фотомодели. Других женщин, мечтавших о ребенке, а не о карьере, и родивших вопреки категоричным приговорам врачей. Мужчин, поначалу совершенно не умеющих работать с гончарными изделиями (ну проблемы с эстетическим вкусом и координацией!), и создавших в результате собственный неповторимый стиль. Родителей ребенка с ДЦП, которые верили в невозможное, и подарили сыну полноценную жизнь. Людей со зрением +15, которые успешно занимаются видеосъемкой и творческим видеомонтажом, и не знают отбоя от заказов.

Не ничего невозможного. И я полностью согласна с pervom666 - мораль о том, что нужно знать свое место, тянет назад, а не вперед.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  10.06.2015 в 20:17  в ответ на #1983
НеТ ничего невозможного. Простите, устала за день.

                
Aloex
За  0  /  Против  3
Aloex  написала  10.06.2015 в 22:08  в ответ на #1984
Люди с ограниченными возможностями (то есть - имеющие инвалидность) - это святое. О них вообще не идет речь ни в одном из произведений. Абсолютно все герои басен ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВЫ. Может быть, авторы имеют ввиду профориентацию? Так ей посвящены целые программы, направления в системе просвещения и образования (специалисты поправят, скажут точнее). Ничего обидного. Параллель: можно, конечно, накрутить волосы на бигуди, но не разумнее ли сначала поэкспериментировать с прямыми - раз с такими родился?

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  10.06.2015 в 22:15  в ответ на #1996
О людях с ограниченными физическими возможностями (то есть имеющих инвалидность) я не сказала ни слова. Речь идет об обычных здоровых - как и герояи басен - людях. Не передергивайте.

                
Aloex
За  0  /  Против  0
Aloex  написала  10.06.2015 в 23:17  в ответ на #1998
Нет-нет. О "людях с ограниченными возможностями" сказала я, а не Вы. Однако (можете проверить мои слова) ДЦП, серьезное снижение уровня зрения - диагнозы, которые дают право на получение инвалидности. Никогда бы не посмела "передергивать", поверьте, никакого подтекста.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2015 в 06:32  в ответ на #2008
Я говорила о РОДИТЕЛЯХ ребенка. А зрение... ну у моего мужа +12 с самой юности - я точно могу сказать, что никакой необходимости и смысла в инвалидности нет (есть ли право - не знаю, мы никогда не интересовались). Совершенно обычный человек, только по толщине стекол и можно определить, что очень большой плюс - кто разбирается. Муж прекрасно управляется что с графическим дизайном, что с ремонтом тонкой электроники, что с маленькой внучкой:)

"Расшифрую" на всякий случай свой первый пост: я хотела показать, что можно добиться своего, если даже не просто вроде как нет предрасположенности, а имеются серьезные препятствия, с точки зрения многих непреодолимые. Было бы желание.

                
Margarita
За  5  /  Против  13
Margarita  написала  10.06.2015 в 21:18  в ответ на #1983
Мораль о том, что нужно знать свое место - никуда е тянет, а заставляет человека как раз пребывать в равновесии и...заниматься СВОИМ делом. Извините, высказала тоже мнение)

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  10.06.2015 в 21:20  в ответ на #1985
А как найти СВОЕ дело, если не экспериментировать? И не поступать порой вопреки возможностям?:)

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  10.06.2015 в 21:27  в ответ на #1986
Свое дело - это как судьба, если вы понимаете, о чем я. Не думаю, например, что Моцарт или Пушкин долго (!) искали себя и метались туда-сюда в неких поисках призвания.

Поступать вопреки возможностям - это как? Рожденный ползать летать не может. А если женщина родила вопреки прогнозам врачей, например - значит. у нее такая возможность была. :) просто врачи плохие) И так далее. К любому примеру. Это нечто другое, что имеется ввиду вообще в некоторых хороших баснях.

Так, я не считаю, что если супруг попался плохой или работа - надо сидеть на месте и терпеть. Вот ут другое, тут нужно уважать себя и избавляться от плохих вещей. Т.е. искать свою работу, своего человека ии обрести счастье в одиночестве и стоическом образе жизниили паразитическом)

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  10.06.2015 в 21:31  в ответ на #1989
Да, согласна - свое дело как судьба. А вот не приди Ломоносов в Москву, знай он свое место в своей деревне?...

                
Margarita
За  2  /  Против  6
Margarita  написала  10.06.2015 в 21:35  в ответ на #1992
Он пришел в москву, потосу что то была го судьба)

                
Nanali
За  9  /  Против  2
Nanali  написала  10.06.2015 в 21:38  в ответ на #1994
Похоже, мы говорим об одном и том же, но разными словами. Кстати, рожденный ползать летать вполне может - если построит самолет или хотя бы изобретет параплан:)))

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  14.06.2015 в 15:01  в ответ на #1995
Зачем так усложнять? Можно просто билет на самолет купить))) Но ведь мы легких путей не ищем.
Мне тоже показалось, что говорите вы об одном и том же, но с разных сторон заходите.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  14.06.2015 в 22:26  в ответ на #1995
Человек не может создать больше, чем есть он сам. Также, как Бог не создает камни, которые сам не сможет поднять) Как-то так, Наталья)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  5
Евгений (advego)  написал  15.06.2015 в 18:38  в ответ на #2114
Блокировка за флуд - 3 месяца.

                
pervom666
За  9  /  Против  1
pervom666  написала  10.06.2015 в 22:57  в ответ на #1989
Я тут биографии женщин-астрономов читала [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Знаете, большинству из них твердили, что они не на своем месте и женщины не должны заниматься наукой. Женское дело - растить детей, заниматься хозяйством. Некоторым из них приходилось работать бесплатно, у многих не было нужного образования. Но они продолжали работать и делать важные открытия. Открытие, что звезды состоят из водорода было сделано женщиной (правда, сначала всмеяно умными мужами).

                
Votvam
За  7  /  Против  0
Votvam  написала  10.06.2015 в 21:28  в ответ на #1986
ВИДИМЫМ возможностям. Черт его знает, какие у нас возможности. Посему. Не попробуем - не узнаем. Никогда.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  10.06.2015 в 21:35  в ответ на #1991
Так я о том же. Только с небольшой поправкой. Когда человек на самом деле на своем месте и занимается своим делом, в нем редко возникает тоска по нереализованным возможностям. А если возникает - надо искать и пробовать!

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  10.06.2015 в 21:22  в ответ на #1985
Другими словами - плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. И хвала тому солдату, что мечтает стать не генералом, а скульптором:)

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  10.06.2015 в 21:26  в ответ на #1985
Немножко дополню Вас, коллега. Скажем так, знать свое место, на котором ты чувствуешь себя уверенно. А экспериментировать и рисковать никогда не поздно - но нужно быть готовым к громким-громким падениям (что, кстати, ИМХО не есть драматично).

                
Aloex
За  1  /  Против  0
Aloex  написала  11.06.2015 в 09:09  в ответ на #1988
Тоже хочу верить, что правильно поняла мораль басни о Рыбе, которая не слишком удачно выпрыгнула из омута. Сначала я решила, что автор вложил мораль в уста соседа по водоему (типа – "каждый сверчок знай свой шесток"). Но после того, как прочитала Ваш #1988, вдруг подумала: " Нет, не может быть все так однозначно, просто и банально". Если сразу оставить в стороне и больше не возвращаться к лозунгу "Бороться, искать, найти и не сдаваться" (примеров не тысячи, а миллионы миллионов - вспомним хотя бы параолимпийскую сборную), то вырисовывается интересная картина. Думаю, что Вы увидели то, что пропустили другие (и я в том числе). Ключевое слово "РИСК" и готовность к нему. Не лепить ежедневно горшки, не накачивать месяцами мышцы в спортзале (уважаю, понимаю важность, отрицаю, что есть преграды, которые нельзя преодолеть), а, например, продать квартиру для того, чтобы открыть бизнес или бросить все и уехать очень далеко от родного дома ради "большой наживы" (золотые прииски Аляски, образно говоря). Вот в этой-то - ОСТРОЙ – ситуации, полагаю, надо быть готовым к тому, что Вы назвали "громкими-громкими падениями". Рыба в басне получила весьма чувствительный "удар в печень". А я подумала: "Очень толковую Вы подсказали мораль. Даже, если ее там не было, значит – появится. Рискуешь, "поставил на карту все" ради больших амбиций или другой задачи с быстрым результатом? Помни - на водой кружит Птица, которая караулит таких, как ты. Готов ли ты ради призрачной цели рискнуть "своей печенкой"? Тогда вперед! И, чур – не "забиваться в случае неудачи под корягу". Не ожидала, что получится так длинно, спасибо, если дочитали до конца.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  11.06.2015 в 09:24  в ответ на #2022
Дочитала до конца :)
Если помнить о риске - рисковать легче.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2015 в 15:48  в ответ на #2022
А эта басня о рыбе, она осталась в первом туре? Во втором мне такая басня на глаза не попадалась.

                
Farbe
За  9  /  Против  13
Farbe  написала  11.06.2015 в 13:02  в ответ на #1985
Позволю себе с вами не согласиться. Таланта в природе не существует. Все признанные мастера лишь долго и упорно трудились. Спросите у любого мало-мальски хорошего художника, почему он так здорово рисует. Наверняка, услышите в ответ об упорном труде, о старании, усидчивости и самосовершенствовании.
Можно еще вспомнить о Мартине Идене, который, приложив достаточно усердия, из необразованного моряка стал успешным писателем. Да и, право, разве кто-то о себе сам думает, что рожден ползать?
Каждый может все, если приложит достаточно усилий. Считать, что нечто недосягаемо, не по уму - заведомо проигрышная позиция и прямой путь к деградации личности.

                
Margarita
За  7  /  Против  4
Margarita  написала  11.06.2015 в 15:51  в ответ на #2036
Таланта в природе не существует. Все признанные мастера лишь долго и упорно трудились.
---

Дааа? А Моцарт-то во сколько, например, стал музыку сочиять? Надо же, представляю такую картину: новорожденный, не умея даже переворачиваться на бочок - уже трудится)
Талант - это вообще ерунда, мое мнение) И медведя на велосипеде научают кататься и т.д.. В природе существует талант, склонность к чему-то, 99% труда и можно развить. Есть люди, у которых нет особых склонностей. Обыкновенные просто люди.

Я вобще за гениальность) Это которая от рождения, от природы. от Бога. Как у Моцарта и мн. др.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 17:56  в ответ на #2036
А что есть деградация личности?

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 18:53  в ответ на #2036
Хотя не согласен с Маргаритой, и с вами согласиться не могу. "Таланта в природе не существует" может сказать только тот, кто этим талантом не обладает (речь, естественно, не о вас, а, образно, о "художниках"). Если же развивать вашу мысль. то любой графоман не только может, но и должен стать Шекспиром, толстым или тем же Крыловым, если будет "трудиться".
Или вы хотите сказать что мне, не умеющему писать стихи, стоит попахать, да посаморазвиваться, так тем же Шекспирам-Крыловым и иже с ними мало не покажется?))) Вы представляете те же самые стихи. вымученные трудолюбием, а не сочиненные вдохновением? Да, талант и за деньги быть талантливым ("Реквием" Моцарта), а ремесленник без таланта всегда останется только ремесленником. и в этом нет ничего обидного, как и в том, что абсолютное большинство из нас талантов лишены.
И никакая усидчивость здесь не поможет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 19:03  в ответ на #2057
только не толстым, а Толстым)))

                
Nanali
За  5  /  Против  3
Nanali  написала  11.06.2015 в 19:11  в ответ на #2057
Сейчас талант принято скромно называть "способностями":) И я не думаю, что большинство из нас лишены талантов - просто счастлив тот, кто свой талант обнаружил. Ну если у человека, к примеру, талант океанолога, а он живет в Казахстане???

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 19:18  в ответ на #2059
Да как угодно называй, суть от этого не переменится) Потому что все разговоры о том, что всего можно достичь трудолюбием и упорной работой можно сравнить с чем-то вроде? не разбил стену головой? так ты старайся!)))
А к океанологии, наверное, может быть стремление, призвания и т.д? Кстати, тоже можно сюда же вплести. Ты талантливый океанолог, но живешь в Казахстане? Так выкопай себе океан!))) Трудолюбие простых путей искать не должно!)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2015 в 19:25  в ответ на #2060
Не, талант тоже может быть, он не только к творчеству относится:)) Но согласна - трудолюбие талант не заменит. Не буду развивать тему, а то опять попросят прекратить флуд:)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 20:42  в ответ на #2059
Вы говорите про физиологию. Если постоянно бегать то можно стать прекрасным атлетом, если постоянно плавать то можно стать прекрасной рыбой, но талант это понимание. Один читая каждый раз одни и теже буквы и цифры увидеть в них закономерность, другой просто будет их зубрить. Те кто понимают и есть талант.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2015 в 20:50  в ответ на #2063
Я говорю именно про талант/способности. И, как мне кажется, талант не всегда предполагает осознанное понимание. Истории известны музыканты, которые творили шедевры, не зная нотной грамоты; гениальные художники, не имеющие представления о теории композиции. И - крамольная мысль - я тихо подозреваю, что ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Крылов не задумывались о том, по каким законам они пишут свои стихи. Это уже потом литературоведы по косточкам разобрали:))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 21:19  в ответ на #2064
А зачем им нотная грамота, если они и без нее понимают суть. Понимание сути и есть талант.

                
pervom666
За  1  /  Против  1
pervom666  написала  12.06.2015 в 10:50  в ответ на #2065
Почти все гении безбожно трудились. У Бетховена не было нормального детства. "Обнаружив редкий музыкальный талант сына, отец хотел сделать из него вундеркинда, «второго Моцарта» – источник больших и постоянных доходов. С этой целью и он сам, и приглашенные им друзья по капелле, занялись технической тренировкой маленького Бетховена. Его заставляли упражняться за фортепиано даже по ночам".

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  12.06.2015 в 14:10  в ответ на #2077
И ивы всерьёз считаете, что именно это позволило сочинять ему гениальную музыку? Умение хорошо играть? И если бы он по ночам не играл гаммы, то потом в его глухую голову не пришли бы "К Элизе" или "Лунная"?
Для меня вообще понятия "труд" и "творчество" несовместимы. Первое - нечто такое, что делать приходится, второе - то, чего ты не делать САМ просто не можешь. Первое делается "для чего-то", второе - "почему-то".

                
pervom666
За  2  /  Против  1
pervom666  написала  12.06.2015 в 14:23  в ответ на #2079
Без таланта? Нет, конечно. Есть еще и такое понятие, как дар Божий. И все-таки никто из Великих не плевал в потолок - "ни дня без строчки!" И многим, очень многим говорили, что они занимаются не тем, от многих сбегали жены к более удачливым и обеспеченным... И стихи моего любимого Есенина поначалу считали примитивом, и Цветаевой пришлось горько вздыхать: "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд".
Талант может быть у вас и просто так, но чтобы его поняли, признали, нужно упорство и труд. Иначе никто не услышит, не прочтет, не увидит.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  12.06.2015 в 14:39  в ответ на #2080
И тут могу поспорить) Можно перечислять множество поэтов и художников, талант которых признали только после смерти. Вы полагаете, что это из-за того, что они ленились?
И что значит "не плевал в потолок"? И какое отношение трудолюбие имеет к тому, что создает талант или, тем более, гений? Вы можете представить того же Есенина, вымучивающего из себя, к примеру, "Черного человека"? кстати, этот же "Черный человек" не появился бы, если бы он не бухал, а никак не из-за того, что "трудился" много? "Трудится" ремесленник, а творец - творит. Даже когда вроде как вынужден это делать. тут уже Достоевского можно вспомнить, которому приходилось писать по главе романа, лишь бы с долгами разделаться и аванс отработать.

                
pervom666
За  1  /  Против  1
pervom666  написала  12.06.2015 в 14:56  в ответ на #2082
Ну а если бы они послушали советов не заниматься тем, чем занимались? Опустили бы руки, когда их творения назвали туфтой?
Короче, я за ту лягушку из крынки, которая взбила ногами масло под собой)
И, кстати, задумалась, а куда сегодня подевались гении искусства? Или я мало просвещаюсь...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 15:22  в ответ на #2083
Вот как раз об этом я и говорю. Общественное мнение как раз и считает, что человек должен "иметь нормальную работу", "трудиться, чтобы зарабатывать" и так далее. А талант (или, тем более, гений) делает то, что он сам считает для себя правильным. Не потому, что так делать нужно, а потому, что сам хочет именно это делать.
Терпеть не могу фраз типа "побороть себя", преодолеть и т.д. Если себя побороть, то не только выиграешь, но и проиграешь одновременно. Все можно и нужно делать только потому, что ты это делать хочешь, а не потому, что "надо". Собственно, все так и поступают, только кто-то считает, что делает это потому что "надо", а кто-то - потому что "хочет".
И вот в случае с гениями-талантами - они как раз и делают, потому что "хотят". И если нет у человека таланта, то сколько бы он не трудился, сколько бы не учился, понимая, что это "надо", он так и останется ремесленником.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 15:23  в ответ на #2083
Оставляю за вами право последнего слова, а то действительно за флуд не по теме забанят)))

                
pervom666
За  1  /  Против  2
pervom666  написала  12.06.2015 в 15:29  в ответ на #2085
Да я поняла вашу мысль, и даже не спорю с вами) Я просто против смирения. Нам не всегда дано изначально знать, где именно наше место. Кто-то с рождения хочет танцевать и только танцевать, а к кому-то за 40 приходит озарение - вот это мое)

                
GELOCHKA21
За  5  /  Против  8
GELOCHKA21  написала  14.06.2015 в 16:25  в ответ на #2057
А я с вами не соглашусь. Не стоит себя недооценивать. Мне вот кажется, что каждый человек талантлив по-своему. Уже не вспомню где и когда впервые услышала высказывание о том, что все мы знаем семь нот, но при этом играть умеют немногие, а музыку сочиняют единицы.
По моему мнению данную фразу можно переиначить и подвести под любого, кто занят своим делом, в том числе и под ремесленника, а тем более под фрилансера.
Лично мне кажется, что стихи написать гораздо проще, чем технический текст интересным и нужным сделать.)))
Под это должны быть "мозги заточены", как, впрочем, и подо все другое.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.06.2015 в 22:01  в ответ на #2109
Так вы сами себе противоречите.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  3
GELOCHKA21  написала  14.06.2015 в 22:40  в ответ на #2112
Заинтриговали))) Интересно в чем именно вы противоречия нашли?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.06.2015 в 23:38  в ответ на #2115
Первый абзац пересчитайте, в нем одна часть противоречит второй.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  15.06.2015 в 12:59  в ответ на #2117
В вашем посте меня зацепила фраза о том, что абсолютное большинство из нас талантов лишены. В наше время понятия талант и способности некоторые пытаются отождествлять, и в этом тоже отчасти есть рациональное зерно. Понятно, что второе из понятий намного мельче, но все же.
Просто к тому, что вы знаете и умеете, вы относитесь как к должному. А кто-то из тех, кто попробовал повторить за вами, не выдержал и сошел с дистанции, считает при этом, что вы нашли свое призвание, попали в струю и т.д. и т.п. Далеко не каждый инженер сможет четко и лаконично доступным языком описывать работу механизмов. Для этого тоже талант нужен. И он у вас есть.
За переход на личности прошу прощения, иначе просто не смогла бы мысль четко сформулировать.
Почти всеми, кто здесь работает, движет желание заработать, но ведь способ заработать каждый выбирает сам. Кому-то легче кирпичи укладывать или вагоны разгружать, за чужими детишками присматривать или с огорода не вылазить, а кому-то писать. Тут уж каждому свое. Вот это самое СВОЕ я и считаю в какой-то степени талантом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2015 в 13:06  в ответ на #2124
Дп не было никакого перехода на личности, о чем вы?)))

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  15.06.2015 в 13:13  в ответ на #2125
Просто в профиль ваш посмотрела, а там машиностроение)))
Здесь о баснях нужно, иначе выгнать могут. Подозреваю, что вы голосуете молча даже при том, что в конкурсе участия не принимаете. Не верится чтобы взяли и просто стороной прошли.

                
Farbe
За  6  /  Против  1
Farbe  написала  15.06.2015 в 10:39  в ответ на #2057
Я, наверное, выразилась излишне категорично. Если называть талантом изначальные "перки", то он есть: богатое воображение, чувство ритма, отличный слух... Но без развития, без вложенного труда они ничего не стоят. Допустим, есть два ученика художественной школы: один хорошо чувствует объем предметов, имеет твердую руку, понимает на уровне интуиции законы перспективы, а другой - лишь очень усерден. Если первый ленив, то уже через пять лет второй перешагнет его на голову. Если же первый столь же упорен, то у него есть все шансы стать мастером своего дела.
Графоман, в привычном понимании, топчется на месте. Он не прислушивается к советам, не читает литературу по теме, не развивается. За долгий срок он, скорее, научится быстро печатать.
Тут идут сравнения со Шекспиром и Моцартом. Я думаю, что среди обсуждающих нет никого близкого к ним по уровню. Значит ли это, что мы рождены ползать? Значит ли это, что мы здесь все бездарности? Нет. Вероятно, это значит, что большинство из нас стремится к более земным идеалам: уровню знаменитого фантаста, известного журналиста, популярного автора детективов. А такой уровень возможно взять долго и усердно трудясь, образовываясь и развиваясь.
Я не говорю, что у всех есть шанс стать гением. Но у всех есть шанс научиться писать хорошие, издающиеся стихи или рассказы. Обрубать чистые порывы души дровосека только из-за того, что пока не выходит - неправильно. Лучше показать ему хорошую литературу, словари и учебники, наказать читать и сравнивать с собой. Вряд ли он станет вторым Шекспиром, но популярным автором частушек или детских песенок - вполне возможно. Другое дело, что большинство дровосеков при первом провале опускают руки и возвращаются к привычной деятельности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2015 в 12:49  в ответ на #2119
Ой, ну что вы так серьёзно? Это ведь всего лишь обмен мнениями, причем больше на уровне полушутки)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2015 в 12:52  в ответ на #2119
А насчет дровосеков... Был тут персонаж забавный, все рассказывал о том, что он прямиком из грузчиков в маститого копирайтера и "популярного блоггера" превратился. Всё советы нелепые раздавал и учил всех, как жить надо)))

                
Ira_Son
За  5  /  Против  0
Ira_Son  написала  15.06.2015 в 21:25  в ответ на #2119
Ой, да ладно вам! Да, все знают 7 нот, и каждого можно научить играть музыку, но писать музыку сможет не каждый. Если я не умею рисовать, ну нет у меня ни способностей, ни фантазии, то даже если научусь перерисовывать примитивные картинки, художником никогда не стану. Максимум маляром. Если у меня шить не получается, то зачем себя мучить? Я заработаю текстами и стихами и куплю себе платье. И это будет справедливо, т.к. каждый получит деньги за свою работу и свой талант.
Лучше быть хорошим "писателем", чем плохим художником, как бы там ни мечталось.
Наличие таланта определяет, сможет ли человек быть творцом в своей области, или на всю жизнь останется подражателем.

                
eshkatony
За  3  /  Против  3
eshkatony  написала  10.06.2015 в 22:12  в ответ на #1983
Не верю. Выше головы не прыгнешь.

                
Nanali
За  13  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2015 в 22:23  в ответ на #1997
Еще как прыгнешь:)) К примеру, человек с мощнейшим заиканием, ставший популярным краевым радиожурналистом - это я:))))))

                
pervom666
За  4  /  Против  0
pervom666  написала  10.06.2015 в 22:40  в ответ на #2000
А я без специального образования получила в свое время хороше место. Просто долбила и долбила, начиная с низшей должности. А когда-то на рынке торговала, и тетя моя сказала, ну ничего, каждому свое!... Ни фига!

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  11.06.2015 в 10:14  в ответ на #2003
И что. что сначала на рынке, а потом на хорошей должности? :) Это обычная карьера в России, вы не одна такая, это - НОРМАЛЬНО и ОБЫЧНО!

                
pervom666
За  7  /  Против  0
pervom666  написала  11.06.2015 в 13:13  в ответ на #2025
А я рада, что неуникальна) Это значит, что очень многие не склеивают ласты, и не думают - мое место возле... Если бы все довольствовались тем, что есть, не было бы у нас и 50% выдающихся личностей.

                
eshkatony
За  3  /  Против  1
eshkatony  написала  10.06.2015 в 23:23  в ответ на #2000
Значит, у вас были кое какие таланты, без них надеяться не на что. Попытаюсь вам доказать свою правоту на примере спортивных соревнований. Все дети ходят регулярно на тренировки, все пашут, все готовятся. Каждый из них думает, что, выкладываясь по полной, все-таки придет успеху.
Наступают соревнования и тут становится понятно: все 100 участников пахали и посещали тренировки, все они прекрасно подготовлены, у всех - дорогие костюмы, обувь и спортивные принадлежности (постарались родители). В результате, хочешь не хочешь, выигрывает самый способный. Остальные - в углу вытирают слезы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 06:52  в ответ на #2010
Так одно другому не противоречит. Вот есть в городе пара-тройка спортивных клубов у-шу. Тренеры заглядывают в школы на занятия физкультурой, отбирают ребятишек со способностями, те пашут, тренируются, готовятся.... А тут родители приводят 7-летнего хиляка-дохляка без малейшего намека на гибкость, и просят: возьмите, мальчик очень хочет! Один тренер отказывает, другой... зачем им балласт? А с третьим отец мальчика, как выясняется, еще в школе крепко дружил, просто потом растерялись; ну тренер махает рукой и говорит - пусть ходит на тренировки, только чтоб под ноги часто не лез, и не ждите никаких спортивных свершений, ну совершенно не та фактура... Самому надоест через два месяца. А мальчик ходит месяц, полгода, год... Пашет, тренируется, тянется за всеми. И на второй год тренер вдруг с удивлением видит, что у пацана-то получается! А в 10 лет мальчишка едет на соревнования в Гонконг в "группе поддержки", для массовости...и привозит золотую медаль в своей возрастной группе.

Пример из жизни. Но полистайте историю спорта - таких примеров множество. Да, побеждает самый способный, но что, если способности до поры до времени просто слишком глубоко запрятаны?...

                
Neko-tan
За  4  /  Против  1
Neko-tan  написала  11.06.2015 в 10:38  в ответ на #2019
Согласна на все 100! Добавлю только, что любая "судьба" - это 99% усидчивости + трудолюбия, и только на 1% талант. Нечего на "дровосеков" наезжать)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 13:25  в ответ на #2031
Никто и не наезжает, совсем наоборот. Просто пробовать надо упорно и долго, а не спустя рукава. И я бы внесла поправку в вычисления - все же, как мне кажется, 10 и 90% будет ближе к истине:)))))

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  11.06.2015 в 13:47  в ответ на #2044
По поводу вычислений - думаю, каждый случай индивидуален)
А что касается басен с моралью, сводящейся к "выше головы не прыгнешь", так именно из-за такого вывода я и приплела "дровосеков", а не в том смысле, что вы на них наехали.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  11.06.2015 в 10:14  в ответ на #2010
Да, судьбой преначертано, путь уже был. Задатки, таланты. А вот ВЫШЕуже не прыгешь)

                
Votvam
За  4  /  Против  0
Votvam  написала  11.06.2015 в 09:17  в ответ на #2000
А я медик, но стала еще и журналистом - в центральных изданиях была востребована тоже :) Радио, ТВ, информагенция, газета. Так что "еще как прыгнешь" (с) :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.06.2015 в 18:25  в ответ на #2023
А великим физиком смогли бы стать. Ну доказать каку-нибудь теорему. Или изобрести какую-нибудь промышленную полезную модель?

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  11.06.2015 в 18:42  в ответ на #2055
Коллега, извините, это вопрос про физика? У меня штамповки редактора в голове))) - нет вопросительного знака, то, может, и не вопрос.
Чтобы ответить, нужно подумать, сейчас не готова ответить) Ибо не думала над таким.
Дальше не развиваю. Прошу прощения, нас могут попросить за флуд) Ушли уже в сторону от басен.

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  11.06.2015 в 10:20  в ответ на #2000
Наталья! Заикание успешно лечится! Я даже а эту тему спорить не хочу, потому что знаю. А за Вас я очень рада! Потому что заикание можно вылечить. но получается это только у тех, кто этого добивается по-настоящему.

                
Aloex
За  3  /  Против  1
Aloex  написала  11.06.2015 в 13:21  в ответ на #2028
Да-да-да! Спасибо, что озвучили мою мысль (сама постеснялась). Заикание действительно прекрасно поддается лечению. Не верьте тому, кто говорит обратное. Просто надо больше обращать внимание не на произношение, а на (как сказать мягче?) - состояние нервной системы. Отдыхать, полноценно спать, бывать на природе, вязать (если любите). И вообще больше проводить времени за приятными именно для Вас занятиями (насколько это возможно). Я тоже очень рада за всех - какая здесь приятная благожелательная атмосфера.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 13:29  в ответ на #2040
Спасибо, советы уже не нужны:))) Проблема успешно и полностью решена четверть века назад:) Я думала, это вполне понятно из моего комментария.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 13:23  в ответ на #2028
Спасибо, Маргарита! А как я-то за себя рада:)))) По поводу лечения - сейчас не знаю, а 30 лет назад что-то особых успехов не наблюдалось.... По крайней мере, в нашей провинции:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 13:28  в ответ на #2028
Самое интересное, что даже преподаватель, который ставил мне профессиональную технику речи, не верил, я то я заикалась:)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  11.06.2015 в 13:21  в ответ на #2000
Угу, а сейчас представьте себя с сильнейшим заиканием в качестве диктора на первом канале.

                
pervom666
За  5  /  Против  0
pervom666  написала  10.06.2015 в 22:37  в ответ на #1997
А если попробовать?))) Как говорится, не догоню, так согреюсь.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  10.06.2015 в 22:44  в ответ на #1983
Женщин, мечтающих о карьере моделей без внешних данных полно в хирургических отделениях вытягивающих ноги с помощью аппарата иллизарова ( вроде так называется) Знаете о его последствиях. Рождение ребенка есть естественный процесс для женщины, и ни один врач не сможет этому помешать

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 06:58  в ответ на #2004
Не, я совершенно не о том говорила. Не о пластической хирургии, силиконе и вытягивании ног. Не изменить свою внешность, а подать ее так, чтобы она стала эталоном:) А насчет естественного процесса... то и беда, что в наше время он не такой уж и естественный. У нас половина санаториев Белокурихи забита девчонками, которые хотят, да не могут.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  11.06.2015 в 10:16  в ответ на #2020
"хотят, да не могут" - да, выше головы не прыгнешь.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2015 в 13:21  в ответ на #2027
Многие прыгают. Недавно на крестинах гуляла:)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  4
Евгений (advego)  написал  11.06.2015 в 13:31  в ответ на #2041
Прошу вас прекратить флуд в теме.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  11.06.2015 в 13:22  в ответ на #2020
Женщину, у которой рост метр с кепкой не возьмут в топ-модели.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  11.06.2015 в 13:31  в ответ на #2042
Прошу вас прекратить флуд в теме.

                
pervom666
За  17  /  Против  3
pervom666  написала  10.06.2015 в 22:36  в ответ на #1980
Лучше кривые горшки и стремление вперед, чем телек по вечерам и вечные жалобы на жизнь. Мы живы, пока движемся.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2015 в 22:44  в ответ на #2001
Если у человека хорошо получается, то конечно лучше.

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  11.06.2015 в 10:22  в ответ на #2005
А если плохо получается, то он не только себя погубит, но и кучу народа впридачу)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2015 в 13:29  в ответ на #2029
Прошу вас прекратить флуд в теме.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 21:23  в ответ на #2001
Мы живы, пока бьется сердце в наших молодых грудаках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2015 в 06:20  в ответ на #1967
Только от кого эта мораль.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  12.06.2015 в 15:57  в ответ на #1967
Мне тоже больше всего понравились басни с оригинальным сюжетом. А некоторые из них отлично дополняет легкий, звонкий стиль.

                
Еще 38 веток / 117 комментариев в темe

последний: 10.06.2015 в 10:43
mefodij82
За  72  /  Против  0
Лучший комментарий  mefodij82  написал  02.07.2015 в 00:03
У кого есть сонник, растолкуйте.

Вчера приснился мне глупейший сон :
Улитка тащит на себе вагон.
В вагоне едет целый зоосад :
Коза с овцой супругов матерят,
Свинья у ящика за правду митингует,
Дед обезьяну в маковку целует,
Шныряет киска в поисках изыска,
Гламурных куриц подают с редиской,
Дурак какой-то ненавидит море,
В другом купе Иван, у Вани горе.
И весь в зелёных зановесочках вагон
И пупыри торчат со всех сторон.
Наперерез вагону мчит олень...
К чему бы мне приснилась эта хрень ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2015 в 00:11  в ответ на #2231
Шикарно!
Скажите, а Вы участвуете в конкурсе?
Сны, к сожалению, расшифровывать не умею ))))

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  02.07.2015 в 00:16  в ответ на #2231
Такие сны к победе снятся.
Пора, Мефодий, проставляться!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2015 в 14:15  в ответ на #2233
Видимо проставляться вы с Мефодием будете вместе))) Поздравляю!

                
Votvam
За  4  /  Против  1
Votvam  написала  02.07.2015 в 01:41  в ответ на #2231
А полуфинал слабо задействовать? ;) Просим, просим! :)
Давайте все попросим Мефодия! "Бис!", "Бис!":)))

                
Nikulka
За  5  /  Против  2
Nikulka  написала  02.07.2015 в 07:57  в ответ на #2234
А че, идея) Я бы так изобразила в дополнении:

Талантливая птичка распевает,
Медведь-добряк всем меда предлагает,
Топор, Дрова, Кондомная пирушка
Финала мимо. Жаль… Такая вот петрушка)))

Надеюсь, сейчас можно на конкретные басни указывать, голосование-то закрыто)

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  04.07.2015 в 21:46  в ответ на #2235
За кондомную пирушку Вам низкий поклон!))) ААА!!! до сих пор тащусь, пасиба! И приветище от моего Кондома!)))

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  04.07.2015 в 21:52  в ответ на #2350
)))

                
Elena_Yakshina
За  3  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  02.07.2015 в 10:02  в ответ на #2234
А чего только полуфинал? Давайте смотреть шире!

Взлетает в облака упрямый Сом,
Воюет Попка с русским языком,
Мисс Пестри ищет в Штатах женихов,
А глупый песик пашет на волков...

                
Nikulka
За  2  /  Против  0
Nikulka  написала  02.07.2015 в 10:50  в ответ на #2236
Точно, еще своего любимца не упомянула. Абитуриента)))

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  02.07.2015 в 18:34  в ответ на #2231
У вас же дар, Мефодий, ясновидца!
Олень наперерез вагону мчится…
Ведь это же - скажу без промедленья:
Победа вам пригрезилась оленья.
Повсюду пупыри… Ваш сон средь ночи,
Второе место жабке что ль пророчит?
Ой, где улитка? Спит, поди, под лавкой...

А где тут можно, кстати, сделать ставки? :))

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  03.07.2015 в 14:56  в ответ на #2231
Поздравляю! Болела за вас)

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  03.07.2015 в 15:24  в ответ на #2231
Спасибо за басню! Ваша басня доставила мне море удовольствия)) Взяла на заметку авторов "Пердимонокля", "Жабы-стилиста" и Вас, как блестящего автора "Случая на дороге"))

                
Еще 50 веток / 129 комментариев в темe

последний: 02.07.2015 в 11:47
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2015 в 00:06
Поздравляю победителей конкурса!!! Особые аплодисменты авторам великолепного "серебряного" оленя mefodij82 и роскошного пердимонокля juli170378, также занявшего в своем роде первое место: ведь на любой список можно посмотреть с разных сторон и концов:))))) Еще искреннее спасибо за чудесную жабу и иже с ней Nikulka, спорную, но такую изящную телесвинью svetik04 и вечных козу-овцу и козла-барана Elena_Yakshina!

Ну а если чуть отступить назад от финала, то огромная благодарность за доставленное удовольствие Ira_Son, автору басни про дровосека и поэзию; для меня это по-прежнему лучшая басня на конкурсе (ни в коем случае не оспариваю результаты голосования, просто высказываю личное мнение и восприятие). Отдельное спасибо Abargainisabargain за незабываемого зайца с морковкой и медведя с буем!!! Нет, ну точно надо учреждать дополнительный приз "за самую смешную работу"! И, конечно, респект Mr_V_V за такого колоритного техасского маньяка! А Imita - за невероятно легко читающегося вола-садовода:)

Ну вот как-то так:)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.07.2015 в 11:54  в ответ на #2389
Приветствую с выходом из "сумрака") А вашу-то басню дадите почитать?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2015 в 12:26  в ответ на #2391
Добрый день, Мария!:) Я не в сумраке была, а в местах, где просто Интернета нету:))
Да не вопрос: http://advego.ru/blog/read/basni/2270205

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.07.2015 в 12:51  в ответ на #2392
А я-то вас, Наталья, во 2м туре искала) В первом, к сожалению, не до всех работ руки дошли. Впечатляющий попугай, спасибо. На фоне некоторых других представителей флоры и фауны, прошедших дальше, недоумеваю, но критерии у каждого свои :)))