Добрый день. У пользователя Адвего есть показатель "Обязательность", до текущего момента этот показатель можно было видеть только в списке лучших ...Добрый день.
У пользователя Адвего есть показатель "Обязательность", до текущего момента этот показатель можно было видеть только в списке лучших исполнителей. В профиле пользователя данный показатель не выводился, вместо него отображался устаревший показатель "Невыполненных работ" - в данный показатель включались только заказы, отказ от которых происходил автоматически, по истечении времени - этот показатель из профиля убрали.
Вместо показателя "Невыполненных работ" теперь отображается показатель "Обязательность за 90 дней".
Обязательность - процент не выполненных исполнителем работ. Невыполненные работы - работы, от выполнения которых исполнитель отказался (самостоятельно или по истечении отведенного на выполнение времени) спустя 30 минут после взятия заказа в работу. Если исполнитель отказался от работы в течение 30-ти минут - такой отказ на показатель "Обязательность" не влияет.
С 22 марта 2016 года введены лимиты по среднему показателю "Обязательность" за 90 дней, ограничивающие, по аналогии с КПД, попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения) "Обязательности":
Таким образом, у исполнителей есть время для того, чтобы поправить свои показатели.
После 1 июля 2016 года в профиль также будет выведен показатель "Обязательность за все время". Начало подсчета данного показателя - 22 марта 2016 года.
п.с.: некоторые вопросы некоторых пользователей о нахождении в списках решаем. п.п.с.: Внимание! Данные по "рекламным заказам" не учитываются в подсчете параметров за 90 дней: КПД за 90 дней, Обязательность за 90 дней, Количество работ за 90 дней, Рейтинг за 90 дней, Средний рейтинг за 90 дней.
Рекламные заказы - все заказы с типом работы: ADV, SOCIAL, INFO и SEO, а также заказы у которых есть параметр "публикация на стороннем ресурсе" или ...Рекламные заказы - все заказы с типом работы: ADV, SOCIAL, INFO и SEO, а также заказы у которых есть параметр "публикация на стороннем ресурсе" или "публикация на сайте исполнителя".
Рекламные заказы не влияют на рейтинг, КПД и обязательность за 90 дней, но учитываются в КПД и обязательности за все время.
То есть в расчете рейтинга принимают участие работы с типом "TEXT", в том числе с типом текста "Копирайтинг / SEO" и "Рерайтинг / SEO", кроме работ с публикацией "на стороннем ресурсе" и "на сайте исполнителя".
Добрый день, уважаемые пользователи.
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем ...Добрый день, уважаемые пользователи.
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем, как и было обещано ранее, новое обновление связанное с улучшением качества пользователей в ТОП-группах (Эксперты, Профессионалы и Специалисты).
Список обновлений:
1. Теперь в группы ТОП-исполнителей попадают пользователи на основе среднего(!) места в рейтинге за 90 дней.
2. Введены четкие лимиты по среднему КПД за 90 дней, ограничивающие попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения).
3. В профиле пользователя вывели показатель "среднее место в рейтинге" и "средний КПД", на основе которого и принимается решение о попадании пользователя в ТОП-группу (сегодня появится). Данные рассчитываются на основании статистики за 90 дней.
4. В профиле и минипрофиле основное место пользователя в рейтинге осталось без изменений - текущее место.
5. Исполнители, зафиксировавшие свой уровень при обновлении системы от 17 марта, остаются членами своей ТОП-группы несмотря на текущее среднее место в рейтинге, за исключением пользователей, не проходящих в группу согласно пункту 2.
Дополнения:
-- Напоминаем, теперь пользователь, попавший в ТОП-группу, сохраняет свой уровень на полгода: http://advego.ru/blog/read/news/2803324#p0 (но, согласно пункту 2, только при соблюдении лимитов по КПД).
-- Вопрос: Как теперь попасть в "Эксперты"? Ответ: Для попадания в группу "Эксперты" нужно попасть в ТОП-100 исполнителей и удерживать среднее место в рейтинге за 90 дней в пределах первой сотни. При этом необязательно каждый день находится в топ-100, важно именно среднее место. Пользователь может 60 дней находится на 90-м месте, а 30 дней - на 110-м месте, таким образом среднее место будет попадать в сотню.
-- Вопрос: надо ли работать все 90 дней каждый день, чтобы стать членом какой-то группы? Ответ: Нет, не надо, алгоритм изменения позиции в рейтинге не изменился.
-- Однократное попадание в ТОП-100 (ТОП-1000, ТОП-5000) не делает исполнителя членом соответствующей ТОП-группы.
-- Общий КПД не влияет на попадание в ТОП-группы, влияет только средний КПД (за 90 дней).
Данное обновление направлено на улучшение работы всей системы в целом - в ТОП-группы будут попадать не случайные исполнители, а опытные пользователи, подтвердившие свое место уверенной работой. Пользователи с КПД 78% и уж тем более 43% станут Любителями.
Добрый день, товарищи, дамы и господа.
По многочисленным просьбам разработан и выложен долгожданный функционал - сохранение за исполнителем его ...Добрый день, товарищи, дамы и господа.
По многочисленным просьбам разработан и выложен долгожданный функционал - сохранение за исполнителем его максимального уровня на полгода с момента получения, что дает исполнителю доступ к соответствующим этому уровню заказам.
При достижения исполнителем какого-либо уровня исполнитель получает звезду:
-- Специалист - 1 жёлтая звезда
-- Профессионал - 2 жёлтых звезды
-- Эксперт - 3 жёлтых звезды
-- Гуру - 3 красные звезды
Звезды остаются у исполнителя сроком на полгода с момента выдачи, в течение этого срока уровень исполнителя не падает, даже если фактическое место исполнителя в рейтинге упало.
Если рейтинг исполнителя в течение полугода вновь становится равным зафиксированному уровню или выше его - дата завершения действия звезд обновляется.
Срок действия звезд исполнитель может видеть в своем профиле и заранее подготовиться к окончанию оного - провести работу по продлению этого срока:
Пример 1:
-- 1-го мая Вася получил 990-е место в рейтинге и стал Профессионалом. Вася получил 2 звезды сроком до 1 ноября. Теперь до 1 ноября Вася может вообще ничего не делать и быть 6000-ым в рейтинге - он все равно будет Профессионалом.
-- Если Вася 1 июня займет 810-е место в рейтинге, то он подтвердит, что он Профессионал - срок действия звезд обновится до 1 декабря.
-- Если Вася 1 июля займет 90-е место в рейтинге и станет Экспертом, то он получит 3 звезды сроком до 1 января - и до этого срока будет являться Экспертом независимо от своей работы.
---
Пример 2:
Если я стал Экспертом 1 мая, то на полгода зафиксировался сей факт, до 1 ноября. И вот я ничего не делаю и пришел через 3 месяца, 1 августа - мое место в рейтинге за 5000, к примеру. Но я все еще Эксперт. Начал я работать и стал Профессионалом через месяц (1 сентября). Вопрос - что с уровнями и датами? Эксперт я или профессионал?
Ответ: Для каждого уровня хранится своя дата. В данном примере я буду Экспертом до 1 ноября, после чего стану Профессионалом до 1 марта.
---
Пример 3:
Вопрос: Подскажите пожалуйста, если у меня сейчас рейтинг 1700, то он тоже сохранится на полгода? Выше расти полгода нельзя будет? В феврале я была в топ-1000. Можно будет зайти в топ-1000 теперь, или там всё место будет намертво занято укрепившимися на полгода авторами? Спасибо.
Ответ: Если рейтинг исполнителя в течение полугода вновь становится равным зафиксированному уровню или выше его - дата завершения действия звезд обновляется.
---
Пример 4:
Вопрос: сколько пользователей могут быть Экспертами одновременно, ведь список Экспертов это ТОП-100 пользователей?
Ответ: сколько угодно.
---
Данная функция расширит возможности для исполнителей и увеличит пул авторов для заказчиков.
Функция находится на стадии тестирования, об ошибках в работе функции просим сообщать в комментариях в этой теме или в ЛПА.
Внимание, сам расчет рейтинга не затрагивался, никаких изменений в алгоритмах не производилось, поэтому настоятельно просим воздержаться от вопросов касаемо текущего положения пользователя в рейтинге (конкретного места).
С уважением, команда разработки Адвего. Успехов!
п.с.: не прошло и 10-ти лет - картинки в постах реализовали...
Лучший комментарийaltysh2015 написала 30.03.2016 в 22:00
819
Вы действительно думаете, что у других авторов не было уважительных причин? Или ваши причины - самые уважительные причины? Как вы считаете ...Вы действительно думаете, что у других авторов не было уважительных причин? Или ваши причины - самые уважительные причины? Как вы считаете, администрация сможет разбираться с каждым отдельным автором по поводу действительных причин? Здесь более 2-х миллионов пользователей (даже если авторов из них 50%) - это оооочень много! И как вообще, должен проходить сам процесс подтверждения уважительности причины? Заболел - взял больничный - справку принес? А по поводу "обязательность снизилась без причины" - ну поднимите глаза, почитайте ответы в теме. Хоть в чем-то попытайтесь разобраться самостоятельно. Или и здесь найдется уважительная причина?
Лучший комментарийGenialnao_O написала 30.03.2016 в 23:19
819
Как это все надоело... как же это уже надоело! Ну и что??? Мне КПД тоже ничего не позволяет! Ну и что??? Я вижу тендеры прекрасно. И постоянные ...Как это все надоело... как же это уже надоело! Ну и что??? Мне КПД тоже ничего не позволяет! Ну и что??? Я вижу тендеры прекрасно. И постоянные заказчики чихать хотели на мой КПД. Что тут ныть? Система, что ли, поломала вашу обязательность? Вы даже не можете сообразить, что 90 дней — это 90 дней, а не 100500 дней с момента объявления новости! Сегодня сделали 1 работу, а 91 день назад — две работы. И эти две работы уже не считаются, потому и понизилась обязательность. Ну элементарно же! Не высшая математика. Что касается плохого интернета, так он у меня тоже плохой. И я не беру в работу 6-часовые заказы. И 12-часовые — не беру. И 24-часовые — очень-очень редко. Это РАБОТА! А не песочница, где детки рыдают из-за отобранного совочка.
Да, получив отказ или несколько отказов, нужно стараться исправить ситуацию плодотворной качественной работой - об этом уже неоднократно писалось ...Да, получив отказ или несколько отказов, нужно стараться исправить ситуацию плодотворной качественной работой - об этом уже неоднократно писалось выше. Придуманная ситуация с несколькими отказами и баном тоже обсуждалась и не раз. Мы считаем, что лимита в 80% КПД достаточно, чтобы уберечься от бана "по болезни". Это (внимание!) больше 4 отказов из 20 работ или 20 отказов из 100. Такие исполнители нам не нужны, и болезни тут ни при чем, это просто саботаж по сути.
"Таким образом, уровень исполнителя будет сохраняться полгода только при КПД и обязательности 100%" - в стартпосте написано, при каких показателях будет сохраняться уровень пользователя.
Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 2 недели.
P. S. Возможно, некоторым копирайтерам в диковинку, что нужно стараться работать на 100%, но это так. Времена "халявы" прошли, проштрафился - будь добр отработать, тем более, что это для себя любимого старания - для своего рейтинга и заработка в конечном итоге.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.03.2016 в 23:20
819
Вот чесслово, то, что сказать хочется (особенно после вашего "не хамите") писать низзя, ибо забанят. Поэтому буду культурен донельзя. вас интересует ...Вот чесслово, то, что сказать хочется (особенно после вашего "не хамите") писать низзя, ибо забанят. Поэтому буду культурен донельзя. вас интересует вопрос работы? Прочитайте внимательно тему и комментарии. Для вас единственный заработок - адвего? Ой, тут, конечно, надо всем извиниться и начать работать за вас, ибо вы одна такая. У вас работы теперь нет? А почему у меня, хотя я даже в худшее состояние себя привел (по моей же вине) ее даже стало больше (потому что берусь даже за то, мимо чего проходил бы раньше)? И уж поверьте, у меня причины были ну ОЧЕНЬ уважительные. Но для меня. А езе постарайтесь подумать.И тогда поймете, что нововведения хороши не только для заказчиков, но и для авторов. Но только для тех, кто хочет и может работать (говорю не о себе,а "в общем"). Еще раз признаюсь - промолчал бы,если бы не ваше "не хамите" на вполне адекватный ответ.
Если я правильно понял, функционал разработан для того, чтобы кто-то мог "почивать" на лаврах". До сегодняшнего дня работали без звезд и по мере сил зарабатывали рейтинг, а теперь нам как бы предлагают передохнуть пол годика, а потом "авралить".
По сути первого коммента вашего... Мы считаем, что если пользователь является специалистом какого-то уровня в области копирайтинга, то в течение полугода его уровень по сути не падает - он как умел писать, точно так же и пишет. Это нам подсказывали долго сами же пользователи. Это мне рассказывал мой товарищ, вполне классный копирайтер, который уехал на 4 месяца, вернулся и стал Любителем - какого хрена, говорит, я что, хуже писать стал?
Вы знаете, я тоже была на бирже как то номер 1, но потом ушла в декрет, и стала 5000-какой-то. Это все поправилось за два месяца реальной, качественной работы после того, как моей двойне исполнилось 8 месяцев. И не было выбора - только родной Адвего. И ведь не жаловалась - нарабатывала рейтинг! Уже почти добралась до топ-100. Четыре месяца работы - 116 место. Не ахти... Но вот теперь понимаю, что мечты напрасны.
Еще раз - почему мечты напрасны? Если внимательно прочитаете новость, то увидите там следующую информацию:
"Внимание, сам расчет рейтинга не затрагивался, никаких изменений в алгоритмах не производилось, поэтому настоятельно просим воздержаться от вопроов касаемо текущего положения пользователя в рейтинге (конкретного места)."
Это означает, что появление звездочек никак не повлияло на чью-то возможность чего-то достичь - как и раньше, вы можете дойти до уровня Эксперта на основе статистики своих работ.
Но сама-то цифра рейтинга меняется только 1-го числа, судя по ниже приведенной цитате из ТС:
"Если Вася 1 июня займет 810-е место в рейтинге, то он подтвердит, что он Профессионал - срок действия звезд обновится до 1 декабря.
-- Если Вася 1 июля займет 90-е место в рейтинге и станет Экспертом, то он получит 3 звезды сроком до 1 января - и до этого срока будет являться Экспертом независимо от своей работы."
Позвольте уточнить: "дойти до уровня Эксперта" - это значит получить доступ к заказам этого уровня, не ожидая 6 месяцев? Если можно, пожалуйста, конкретно: "Да" или "Нет". Спасибо.
Извините, вынуждена повторить свой вопрос, немного упростив его: "дойти до уровня Эксперта" - это значит получить доступ к заказам этого уровня? Если можно, пожалуйста, конкретно: "Да" или "Нет". Спасибо.
Мои вопросы вызваны желанием прояснить ситуацию по примеру 4 - он приведён в стартпосте. То есть одновременно Экспертами может быть "сколько угодно" пользователей и все они будут видеть заказы уровня Эксперт? Извините за дотошность, но это касается перспектив работы.
Шансы на достижение уровня ТОПа никто не упразднял — все условия остались прежними. Этот функционал лишь помогает задержатся там подольше, на тот случай, если, по разным причинам, вы опустились в рейтинге. Раньше, достигая определённого уровня, заказы новой категории были видны до тех пор, пока автор им соответствовал. Теперь, достигнув уровня, к примеру, ТОП-1000 вам будут полгода доступны заказы этой категории. Если же за неделю-месяц вы достигнете ТОП-100 — полгода сможете работать и в этой категории, даже если спустя сутки место в рейтинге будет за 100. Надеюсь теперь вам понятно.
Я просила разъяснения у Администрации и я его получила, пусть не в прямом, а в косвенном виде, Вы же мой вопрос не поняли. И я вроде бы русским языком написала: "Немного подожду и увижу на практике результаты этого новшества", а это значит, что в дальнейших разъяснениях не нуждаюсь. Надеюсь, Вам понятно, что продолжать дискуссию необязательно.
Я хотела вам помочь, объяснить так, что-бы стало доступно и ясно. Не понимаю, зачем так резко воспринимать мой ответ. Перечитав ветку, было ощущение, что остались некоторые непонятые вами детали. Я совсем не хотела вас обидеть либо чем-то задеть.
И я сейчас оказалась в такой ситуации, в ноябре еще была специалистом, а сейчас тоже какой-то 5000-ной. Как быстро вернуться, если заказов на копирайт практически нет?
Как бороться с залетными сачками и надо ли? Наверное надо. Наверное какие-то штрафы надо придумывать и уменьшение рейтинга. Т.е. если исполнительно стал Экспертом и не работает дальше - это одно, он остается Экспертом. А вот если исполнитель стал экспертом а потом накосячил - это другое, надо чтобы рейтинг падал.
Тут все как обычно - жалоба, ЛПА, изгнание из Гуру. Пока не изгоняли, но уже обсуждали необходимость. Есть другая проблема - Гуру некоторые не работают... так, появляются иногда на особо жирные заказы. Думаем - надо ли таких выгонять или нет?
Ну Эксперты и остальные на своем уровне не хуже, чем Гуру на своем. Имхо, так же надо рассматривать ситуации: через жалобу или через подумать, выгнать или не выгнать. Насчет выгнать все так тонко, что только вручную (имхо, опять же). Если малоработающий Гуру параллельно трудится заказчиком на Адвего и средства с жирного заказа оставляет здесь же, смысл его гнать? 40 % же :)
Булыжник в свой огород поймала, парирую:) А если в особо жирных заказах нет ни одного отказа? Вроде, все довольны, никто не жалуется. Да и бирже копеечка.
А я не поняла. Место в рейтинге за 90 дней будет в профиле изменяться, а звезды все равно на пол года статичными останутся? А если человек вовсе уйдет отсюда, появиться > 5 000, но с 3 звездами? Или наоборот - 3 место и 1 звезда?
Я тоже не совсем поняла, то есть двигаться вперед можно, а первая тысяча может разбухнуть до двух тысяч участников фактически? То есть те кто в тысяче остаются в ней на полгода, а новенькие тоже прибывают?
В рейтинге не остаются — только звездочки в профиле и доступ к заказам. Это справедливо. Это повысит конкуренцию (что очень полезно). Это повысит ответственность всех сторон (когда знаешь, что тебе в спину дышит 1000 голодных отпускников, и заявочку оставишь годную, и напишешь лучше, чтобы из БС не вывалиться). Станет живенько.
Тем, кто выпал, не придется хватать рерайты по 20 центов, чтобы вновь пробиться наверх, — это повысит цены, ибо заказчикам перестанет доставаться годный контент, вынужденно написанный под давлением обстоятельств.
Есть опасение, что начнут сачковать, будучи уверенными в непоколебимости рейтинга, но администрация такое пресечет :) Все будут счастливы.
Тем, кто выпал, не придется хватать рерайты по 20 центов, чтобы вновь пробиться наверх, — это повысит цены, ибо заказчикам перестанет доставаться годный контент, вынужденно написанный под давлением обстоятельств.
- ага, заказчикам придется платить за уровень тех, кто в отпуске...Нет же незаменимых...
Как то не додумала Администрация статус "Гуру". Получается как у "воров" новой генерации у "урок" - "Забашлял" братве 10-25$ на "общак", сыграл в рулетку, т.е. прошел тест, и получил "Гуру". А дальше, начинается полная непонятка. До ТОП-100 - все логично - по месту в рейтинге и по трудоспособности, а вот дальше - тупик. Если уж присваивать высший статус, то тоже по "заслугам". Если выбился в Топ-100, удержался на высших 10-15 верхних строчках в течение, например года - то тем доказал, что ты- действительно "Гуру". А с сертификацией - это отдельно. Если прошел сертификацию с одной или двумя звездами - то и пусть она с тобой остается пожизненно. И езжай хоть в кругосветку на год. Опускайся хоть на 6000 место в рейтинге. По возвращении - просто в твоем новом рейтинговом статусе будет маленькая звездочка - "сертифицированный". А вот те, кто потом и бессонными ночами свое звание Гуру заработали, должны оставаться "Гуру" пожизненно, вне зависимости от рейтинга и сертификации. Так справедливее будет. Нельзя генерала разжаловать в солдаты за то, что он по ранению полгода не был в строю и заставить выслуживаться заново. Да и заказчику будет понятно, что с сертифицированным автором иметь дело надежнее, хотя бы в плане того, что он имеет навыки работы на уровне тестовых, вне зависимости от позиции, занимаемой в рейтинге в настоящее время. В одну корзину сложили рейтинговые достижения и сертификацию, пройденную за мзду.
Возьметесь организовать тестирование Гуру за свой счет? Наймете работников, идеально (лучше всех в мире) знающих русский язык, организуете процесс, проведете бесплатное тестирование у всех, кто захочет (тысяч 10 авторов захочет бесплатно, или 30 там... на каждого 30-45 человекоминут потратить), и профессиональные результаты нам предоставите. Мы проверим, что тестирование у вас грамотное и правильное и если так - мы будем бесплатно(!) проставлять статус - Гуру или не Гуру.
Гуру - профессиональное тестирование, средства берутся за тестирование, а не за статус Гуру. Из тех, кто проходит тестирование, только 10% становится Гуру.
Бан за флуд, обсуждение действий администрации, ввод пользователей в заблуждение - 1 месяц. Следующая блокировка будет пожизненной.
Сергей, пользуясь случаем, хочу спросить у администрации: когда будут результаты сертифицирования? 9 месяцев тому назад были взяты деньги с пользователей за прохождение тестирования, а результатов все нет. Как-то не айс. Ответы типа "Ожидайте, результаты будут" можно нормально воспринимать месяц, два, но не год.
Результаты уже готовы, прямо сейчас могу сказать, что вы прошли и в течение суток статус вашего профиля обновится. Поздравляем с успешной сдачей Адвего-экзамена, и приносим извинения за столь длительное ожидание.
А вообще, честно говоря, нас разочаровали результаты нынешней сертификации - ожидалось, что авторы подойдут к этому серьезно. В течение суток результаты будут объявлены всем участникам.
Мне правда очень хотелось бы получить разъяснения относительно ситуации с подачей заявки на прохождение сертификации. Хотя бы просто объясните, получу ли я тест в ближайшее время? Везде, где я задала вопрос, - игнорирование. Это при том, что администраторы всегда очень оперативно отвечают, помогают, консультируют, решают!
Вдогонку: первая сертификация на статус гуру была бесплатной. Так что с "общаками" и рулетками вы погорячились от незнания. И еще пот и бессонные ночи не гарантируют качества работы. Скорее, даже наоборот. Была здесь одна мадам, которая по 70 килознаков в сутки выдавала. Но что это были за тексты...
В продолжение предыдущего обновления функционала рейтингов и на основе общения с пользователями выкладываем, как и было обещано ранее, новое обновление связанное с улучшением качества пользователей в ТОП-группах (Эксперты, Профессионалы и Специалисты).
Список обновлений:
1. Теперь в группы ТОП-исполнителей попадают пользователи на основе среднего(!) места в рейтинге за 90 дней.
2. Введены четкие лимиты по среднему КПД за 90 дней, ограничивающие попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения).
3. В профиле пользователя вывели показатель "среднее место в рейтинге" и "средний КПД", на основе которого и принимается решение о попадании пользователя в ТОП-группу (сегодня появится). Данные рассчитываются на основании статистики за 90 дней.
4. В профиле и минипрофиле основное место пользователя в рейтинге осталось без изменений - текущее место.
5. Исполнители, зафиксировавшие свой уровень при обновлении системы от 17 марта, остаются членами своей ТОП-группы несмотря на текущее среднее место в рейтинге, за исключением пользователей, не проходящих в группу согласно пункту 2.
Дополнения:
-- Напоминаем, теперь пользователь, попавший в ТОП-группу, сохраняет свой уровень на полгода: http://advego.ru/blog/read/news/2803324#p0 (но, согласно пункту 2, только при соблюдении лимитов по КПД).
-- Вопрос: Как теперь попасть в "Эксперты"? Ответ: Для попадания в группу "Эксперты" нужно попасть в ТОП-100 исполнителей и удерживать среднее место в рейтинге за 90 дней в пределах первой сотни. При этом необязательно каждый день находится в топ-100, важно именно среднее место. Пользователь может 60 дней находится на 90-м месте, а 30 дней - на 110-м месте, таким образом среднее место будет попадать в сотню.
-- Вопрос: надо ли работать все 90 дней каждый день, чтобы стать членом какой-то группы? Ответ: Нет, не надо, алгоритм изменения позиции в рейтинге не изменился.
-- Однократное попадание в ТОП-100 (ТОП-1000, ТОП-5000) не делает исполнителя членом соответствующей ТОП-группы.
-- Общий КПД не влияет на попадание в ТОП-группы, влияет только средний КПД (за 90 дней).
Данное обновление направлено на улучшение работы всей системы в целом - в ТОП-группы будут попадать не случайные исполнители, а опытные пользователи, подтвердившие свое место уверенной работой. Пользователи с КПД 78% и уж тем более 43% станут Любителями.
Здравствуйте. У меня два вопроса: если у меня 97,26%, я в ближайшее время из ТОПа вылечу? Цифры округляются (97,51) или считаются только целые числа (98)?
Здравствуйте! 17 марта я был зафиксирован экспертом на полгода, сегодня, после снижения показателей КПД до 97.9% отображаются данные о ранге профессионала до сентября. Пожалуйста, подскажите, какое время КПД должно быть на уровне 98% для того, чтобы вновь стали доступны заказы ТОП—100.
Спасибо! Еще один вопрос — был зафиксирован экспертом, почему теперь значусь профессионалом до сентября? На момент введения рейтинга показатели полностью соответствовали параметрам, в том числе, по уровню КПД.
Задать вопрос можно в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/, если рассчитанное значение КПД отличается от того, что показывает система - пришлите в ЛПА конкретные результаты расчетов (не итоговую цифру, а именно напишите детально, как вы проводили подсчет), мы проведем проверку.
Здравствуйте! Я зарегистрирован меньше месяца. Если в течение месяца я буду удерживать место в первой 1000, то получу уровень "Профессионал", или будут учитываться и "пустые" месяцы до регистрации, то есть надо держаться в топ-1000 три месяца?
-- 1-го мая Вася получил 990-е место в рейтинге и стал Профессионалом. Вася получил 2 звезды сроком до 1 ноября. Теперь до 1 ноября Вася может вообще ничего не делать и быть 6000-ым в рейтинге - он все равно будет Профессионалом.
-- Если Вася 1 июня займет 810-е место в рейтинге, то он подтвердит, что он Профессионал - срок действия звезд обновится до 1 декабря.
-- Если Вася 1 июля займет 90-е место в рейтинге и станет Экспертом, то он получит 3 звезды сроком до 1 января - и до этого срока будет являться Экспертом независимо от своей работы.
Дополню Галину лишь в вопросе показателей обязательности и КПД: если хотя бы один из них на эти полгода упадет ниже допустимого уровня, звезда будет снята (или не выдана) и расчет "срока действия" возобновится с новой даты. И не забывайте, что место в рейтинге учитывается по среднему и общему уровню)))
Здравствуйте!Если я в топ -100, но мой средний кпд за 90 дней становится меньше 98 %, то заказы уровня "Эксперт" мне не будут доступны? Извините, но слегка запуталась...
Итак, в моем профиле сейчас 29 работ за 3 месяца, что с учетом прочих факторов, включая цену тыс. символов, соответствует 350 месту. Если я за 3 месяца при этом количестве работ получу 1 отказ, что (ну возьмем в среднем 30 работ всего) соответствует 3,33%, то смогу претендовать максимум на уровень Профессионал. Так? Т.е. для попадания в ТОП-100 нужно либо не иметь отказов вовсе, либо писать более 100 работ в 3 месяца. При этом длинна работы не имеет значения. Т.е. если автор пишем объемные качественные статьи разным заказчикам, то его шансы попасть в ТОП ниже, чем у того, кто пишет короткие, кхуммм. Как-то не очень хорошо получилось, по-моему, нет?
Ваши предпосылки неверные, соответственно выводы тоже неверные.
После "Так?" написан набор слов, информация о котором получена из астрала.
п.с.: Точно такой же пользователь, как и вы, но имеющий ноль процентов отказов, а не 3.33, явно лучше вас и справедливо получит место в рейтинге выше вас. п.п.с.: Алгоритмы расчета рейтинга не изменились вообще.
Почему из астрала? В чем ошибка? КПД считается от числа работ. Верно? Длина работы не имеет значения для КПД. Так? Если так, то выходит что авторы длинных текстов потеряют право на ошибку вовсе. Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1%. Я вам больше скажу, при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат, в отличие от многостаночников. Ведь не тайна же, что сложные задания с более высокими требованиями занимают больше времени на исполнение. А если работ мало, то и 1 ошибки быть не может. Зато фигачить на потоке ГТ можно без риска пострадать от изменения правил. Такого наваять можно много. За месяц многие по 100-300 шт. делают. При 200 работах в месяц 2 отказа - 1%. А чего качественного можно написать в таком количестве? 200/22 рабочих дня = 9,09 в день. И эти 9 часто от 2 тысяч символов. Одну хорошую статью на 18 тысяч символов вполне можно написать, но 9 по 2 тысячи… Нет, бывают, конечно, исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
зы Это место получит многостаночник, имеющий 6-9 отказов за 90 дней и фигачащий ГТ тоннами. зы по поводу рейтинга вопросов не было.
Юмор. У вас пассаж "Так?" является ключем к старту приема информации... Я вообще не понимаю что вы говорите и откуда берете инфо. Вы не про Адвего говорите, вы про какой-то другой сервис.
-- Если так, то выходит что авторы длинных текстов потеряют право на ошибку -- не так -- Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1% -- не так -- Я вам больше скажу, при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат -- не так -- Зато фигачить на потоке ГТ можно без риска -- не так -- пострадать от изменения правил -- не так (изменения правил не было)
п.с.: Вы так говорите, будто отказ в работе - это что-то нормальное. п.п.с.: Если не можете справится с мыслью - может один постулат и один вопрос в комментарий отправляйте за раз, без неверных логических выводов? А я на него смогу тогда вам как-то что-то сказать. А вы потом на основе моих ответов (а не выдуманной инофрмации) уж делайте выводы.
)Нет, "так" - это вопрос. Можно перевести как "верно ли"?
Ой(. Ну не знаю. Я вообще перестала что-либо понимать. "Потому что 1 ошибка при небольшом количестве работ будет составлять больше 1% -- не так" - 1 отказ у автора, который пишет, допустим, по 1 длинной статье в день - 60-66 статей за 3 месяца - это больше процента. 1/60(66) * 100= 1,66% (1,5). 6 отказов у автора, который пишет 600 статей за за месяца (в ТОПе-30 полно тех, у кого 200 работ в месяц) - 6/600*100=1%. Ну что не верно? То, что 1 большая статья в день - это качественно, а 6-9 (с выходными или без) по 2 тысячи символов в день - это дешевый контент? Ну где ошибка, Сергей?
Один постулат от вас жду, потом я его подтверждаю или опровергаю, потом вы на основе моего ответа делаете логический вывод - только так может получится какое-то общение. Если не готовы по такой схеме - я больше вам отвечать не буду.
Да, в общем, все уже понятно, учитывая комментарий ниже. Правда, вряд ли вы согласитесь с моим постулатом. Но продолжение смысла не имеет в любом случае). Если вы выбираете это направление, то для биржи оно экономически целесообразно. А вывод я делаю такой: объемные заказы, где есть трудоемкая аналитическая часть и/или, к примеру, маркетинговая, бирже не нужны от слова совсем.
зы Постулата об обязательной идеальности хорошего автора я выдвигать не буду, ибо видела всякое. А потому знаю, что иногда лучше разойтись по-хорошему, чем тяжбу затевать. Такое тоже бывает. Редко, но бывает. Кстати, выяснение правого в этих случаях ведет к крикам, ругани, негодованию - человек несовершенен. Да, на холодную голову он, скорее всего, поймет, что не нужно было… Но к тому времени "весь интернет" будет засыпан возмущениями, если цена ошибки слишком высока. И кому это надо!? Помните чеховское: "Нельзя требовать от человека подвига"? А работа, где нет права на 1 ошибку - это подвиг).
зы Я сейчас мало работаю на бирже, поэтому моя статистика, конечно, не показательна ни для чего. Я, наверное, ввела в заблуждение, когда начала приводить примеры на ее основе.
"объемные заказы, где есть трудоемкая аналитическая часть и/или, к примеру, маркетинговая, бирже не нужны от слова совсем." - это неверный вывод из неверных предпосылок о низком качестве коротких текстов и высоком качестве длинных. Тексты разные нужны, тексты разные важны - такой наш девиз.
Если исполнитель будет работать только над объемными и дорогими текстами для разных заказчиков, то рано или поздно его рейтинг повысится до Профессионала или Эксперта. Если будет работать над короткими и дорогими - это тоже реально, но сложнее(!), поэтому у авторов длинных текстов, наоборот, преимущество.
Просто сравните среднюю длину работ исполнителей из ТОП-100: http://advego.ru/authors/ со средней длиной своих работ - 2340 символов (вы, конечно же, знаете, что средняя длина и цена в Адвего это не средне-арифметическое, а медиана), чтобы понять, почему ваши якобы "длинные" работы не помогают попасть в ТОП. Если бы вы сейчас действительно писали "Одну хорошую статью на 18 тысяч символов" каждый день, то уже давно были бы в ТОПе, как и раньше.
Обсуждать же право на ошибку нет смысла - считайте, что его нет.
Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 1 неделя.
Всегда удивляла эта подмена понятий. Если человек пишет мало, это не значит, что он пишет хорошо, не значит, что он пишет лучше авторов с большей продуктивностью. И наоборот. Давайте не будем путать качество текстов с их количеством.
" при таком подходе авторы качественных текстов будут периодически попадать под кат, в отличие от многостаночников. " - наверное, здесь имелось в виду "авторы, работающие редко". Копирайтеры, пишущие качественные тексты, если и получают отказы, то это как раз исключение, плюс необоснованный ущерб статистике можно поправить через ЛПА, если он действительно необоснованный.
Система заточена под универсальных авторов, работающих хорошо и много. Поэтому да, если в спину дышит соперник с таким же уровнем мастерства, но работающий больше, можно начинать беспокоиться. А производители ГТ рано или поздно вылетают и из БС, и из всевозможных топов, не переживайте об этом. Успехов.
Так никто и не переживает. Обсуждается нововведение. Оно закладывает тенденцию к большому количеству сравнительно небольших текстов. Вы просто невнимательно прочли. Оно, в общем, понятно. Кому интересно читать такие телеги чужих текстов. Да еще с дебрями расчетов. Но смысл написанного был в том, что 1 текст на 18 тыс. символов в день не даст автору права на 1 ошибку. Часто спорную. А те же 18 тыс., но в виде нескольких текстов, дадут право на 6 ошибок)). Это так, в 2 словах.
Такая тенденция на бирже была всегда: больше работ и контрагентов - выше место в рейтинге. Еще раз по поводу написанного: для удержания позиций (не говоря уже о продвижении вверх) ошибок не должно быть в принципе, пишет автор 100500 текстов в месяц или 10. Закономерные изменения в рейтинге я не оспариваю, с матиматикой не поспоришь, это да.) Если отказ спорный, повторюсь, есть администрация, которая восстановит объективную справедливость и исправит статистику, если автор прав. Именно поэтому я, честное слово, не понимаю настроений в ваших комментариях. Для качественных авторов ничего не изменится, поэтому и сказала: не переживайте.
)) Речь о КПД, который влияет на продление доступа к заказам на период отпуска. С рейтингом ничего не происходит. Его алгоритм не меняется.
зы А миром с заказчиком авторы расходятся ни когда в тексте ошибки, а когда, к примеру, стиль не подходит. Не сталкивались? Мне недавно встретился заказчик, у которого отбор не прошли очень приличные авторы. Я видела тексты, которые его не устроили. Я знаю тех, кто их писал. Это очень и очень ответственные авторы. Просто того, что он хотел, они сделать не смогли. И не потому, что не обладали каким-то знанием. Да, конечно, он оплатил работу, которую в последствие не использовал. Но так согласится делать не каждый заказчик. И администрация тут не нужна. Это сравнительно дорогие тексты. Здесь нужно уметь просто расходиться, а не искать виноватого. Поэтому право на ошибку у человека должно быть). Жалоба в ЛПА - это для откровенным мошенников и простых задач. Иногда нужно просто разойтись. Без скандала.
"Если я за 3 месяца при этом количестве работ получу 1 отказ, что (ну возьмем в среднем 30 работ всего) соответствует 3,33%, то смогу претендовать максимум на уровень Профессионал. Так? Т.е. для попадания в ТОП-100 нужно либо не иметь отказов вовсе, либо писать более 100 работ в 3 месяца." - давайте пока оставим отказы в покое, если вы выполните 30 работ за 3 месяца, то вообще вряд ли попадете в Эксперты уже по рейтингу - если вы внимательно посмотрите список лучших авторов за 90 дней, то увидите, что минимум - это более 50 работ. То есть это от 60 и выше. Чтобы не выпасть из Экспертов, такой автор "можеть позволить" себе 1 отказ.
Для попадания в ТОП нужно писать более 50 работ, но не для того того, чтобы не бояться отказов, а вообще для того, чтобы попасть в этот самый ТОП. Так что разговоры про 30 работ и дальнейшие выкладки - это ваша фантазия, никак не связанная с реальностью. Если в среднем автору отказывают чаще, чем 1 раз на 50 работ, автор не может находиться в статусе "Эксперт".
Ой, Евгений, но это я для примера. Если взять 50 работ, то будет все равно больше процента. И 60 будет больше.
зы я не о персональной проблеме, а об объективности механизма. понятно, что 30 работ - это не полная нагрузка. а вот 60 - это уже полная, если тексты объемные.
Так вам не дает покоя, что 1 отказ на 50 работ - это больше 1%? У исполнителя-Эксперта есть 2%, чтобы оставаться Экспертом - для вас специально привел пример реальных показателей - когда выполнено более 50 работ и 1 отказ - возможен без потери статуса. Больше 1 отказа при 50 работах - все, Экспертом не быть.
Хотя на самом деле возможна ситуация и с 30 работами - если работы выполнены по высокой цене, большого объема и КПД - 100%. В такой ситуации да, даже один отказ приведет к снижению статуса. Но это скорее обсуждение сферического исполнителя, нежели реального. В реальности авторы-Эксперты выполняют от 50 работ за 3 месяца и у них случаются редкие отказы в оплате - все в порядке же, ответственные авторы никак не будут затронуты.
Да, я о критичности ошибки. Я, помнится, где-то с 60-ью работами была, примерно, на 6-10-м месте. Ну, может быть, чуть-чуть ошиблась с количеством работ, но на 6-м. Не на 90-м. Так что это не редкость, когда работ мало, а рейтинг высокий.
Нет никакой критичности, Евгений невнимательно вас читал. Вы сравниваете себя с несуществующими пользователями., поэтому я вам выше и говорил о наборе слов из астрала. Нет никаких пользователей с короткими текстами в лидерах рейтинга.
Я сравнивала себя с собой прежней. И даже расчеты привела). А вы мне все "астрал, астрал". Чистейшая математика, сэр). Подведу итог: стоны услышали друг друга и сказали все. Если, переварив информацию, возможно, с калькулятором в руках, учтете - хорошо, а нет - не смертельно. Спасибо за ответы). Диалог важен.
зы 2000 символов - это не короткие тексты, а сравнительно короткие. Таких авторов среди лидеров полно.
зы У нынешнего ТОПа-100 за 90 дней я насчитала 38 авторов с КПД ниже 98%. 38%, Карл!
Такой вопрос: плохой КПД, затаиваюсь, прихожу через 90 дней, и он 100 %? Доступ-то на полгода... Нет работ — нет КПД, имхо, или фиксаж доступа на 90 дней (*любуюсь на пилу, вгрызшуюся в подседалищный сук).
КПД если падает - пользователь выходит из группы (и дата окончания членства в группе тоже отменяется). Если затаиться и прийти через 90 дней, то и рейтинг упадет на несколько тысяч позиций.
Эксперт, КПД падает с 98 до 97 - пользователь становится Профессионалом. Затаился, пришел через три месяца - рейтинг 5000+, к примеру, но дата зафиксирована, поэтому все еще Профессионал на оставшиеся 3 месяца. Да, КПД - 100%, но от этого обратно Экспертом исполнитель не станет. А учитывая что рейтинг улетел, то оставшиеся на Профессионала время придется активно восстанавливать рейтинг хотя бы до Профессионала.
В общем если КПД упал, надо не затаиваться, а работать )
Работать вообще надо. Все пришли работать, но это не учли, когда завели речь о гипотетических сачках и тп. Очень удобно подождать, пока КПД станет 100 %. Это и есть то самое сачковать, о чем сильно переживали трудящиеся. Вернувшись из-за угла, с доступом к дорогим заказам проштрафившийся Эксперт снова станет Экспертом почти моментально — куда как быстрее, чем ни в чем не провинившиеся обычные пользователи, в Экспертах не бывавшие. Надо, надо беречь Экспертов, охранять их от нашествия новичков на уровне системы... самостоятельно у них не получится.
Отпуск на полгода — это похоже на декретный отпуск. Мне уже не светит, но все равно спасибо от женского пола :D
Впрочем, фиолетово :) Это я так... на общей волне.
Кстати, работать разве можно? Требование к КПД (95 %) стандартно (в шаблоне?). На какой КПД оно распространяется?
Ну если так рассуждать. - имея опыт работы и будучи нормальным копирайтером - попасть Эксперты -дело 2х-3х недель с нуля.
Если Эксперт пол года подождет и потом быстро опять вернется в Эксперты - ну и хорошо. Про кпд уже будет думать и стараться сильнее, чтобы отказа не было.
Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются.
И лимиты аналогичные кпд по невыполненным работам.
В итоге так или иначе качество пользователей в топах сильно вырастет.
Еще может введем минимальне количество работ для рассчета чреднего кпд. Если работ не будет, то и кпд не будет сиречь кпд равен ноль.
Не так просто. Где-то в районе 250-го места уже толпа :D и там шажками. С объемными статьями, отнимающими приличное кол-во времени, тяжеловато (я не жалуюсь, констатирую).
Не полгода, а 90 дней он подождет, и еще 90 — на неспешный возврат. Ничего хорошего, если думать и тех, кто идет с самого начала.
Вот по невыполненным давно пора — это куда круче, чем КПД. КПД зависит от невыполненных очень сильно. Я вижу, что не могу справиться, и отправляю в топку без никаких. И КПД не страдает. Когда уравняете, думаю, картинка серьезно переменится.
Вот! КПД = 0. Это оч. правильно :)
Все-таки... могу я с КПД 99,67 % и средним за 90 дней 90,91 % подавать заявки или брать заказы с требованием к КПД 95 %? Теперь это требование на какой КПД распространяется?
Аннулируйте, тогда строку невыполненных работ, пожалуйста, которые были до Царя Гороха. А то сейчас влепятся старые отказы на новые и будет чушь несусветная.
Это я к тому что уровень мастерства копирайтера повышается, а старые циферки между прочим в профиле вызывают недоумение. Может тогда стоит и печатать только проценты за последние 90 дней.
**Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются.
Сергей, а будет дифференциация по невыполненным? Ведь частенько приходится отказываться "по просьбе" заказчика. Недопонял он что-то, намудрил в заказе, а потом просит автора(ов) отказаться от работы.
Кстати, да. Особенно этим страдают заказчики-новички. Как-то недавно пришлось мозг сломать, чтобы утрясти с заказчиком его же косяк, из-за которого он просил меня отказаться от работы. Правда, пострадала средняя стоимость килознака, но это все же лучше, чем отказ. Так что отказ отказу рознь.
"Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются." Ещё было бы неплохо учитывать количество возвратов на доработку, как это сделано в профиле у ВМ, и дифференцировать отказы и продление дедлайна.
Продление дедлайна - проблема исполнителя. Исполнитель может отправить неготовую работу и попросить вернуть на доработку. Заказчик сам решит - надо ему это или нет.
"Еще невыполненные работы приравняем к отказам в ближайшее время, думаю. Очень много жалоб от заказчиков о том что берут, деожат 6 часов, потом отказываются."
---
А вот правило было, что если в теч. 30 мин. отказываешься от взятой работы - то это ничего, нигде не отражается? А если по прошествии 30 мин. - то это считается невыполненная?
Скажите, а сколько времени обычно рассматривается заявка о сертификации? Я жду уже 4 дня, но мне пока не приходит ответ в ЛПА. Изученные старые темы, найденные по поиску, не дают мне ответа на этот вопрос. Я подала заявку, она принята, и я жду тест.
У пользователя Адвего есть показатель "Обязательность", до текущего момента этот показатель можно было видеть только в списке лучших исполнителей. В профиле пользователя данный показатель не выводился, вместо него отображался устаревший показатель "Невыполненных работ" - в данный показатель включались только заказы, отказ от которых происходил автоматически, по истечении времени - этот показатель из профиля убрали.
Вместо показателя "Невыполненных работ" теперь отображается показатель "Обязательность за 90 дней".
Обязательность - процент не выполненных исполнителем работ. Невыполненные работы - работы, от выполнения которых исполнитель отказался (самостоятельно или по истечении отведенного на выполнение времени) спустя 30 минут после взятия заказа в работу. Если исполнитель отказался от работы в течение 30-ти минут - такой отказ на показатель "Обязательность" не влияет.
С 22 марта 2016 года введены лимиты по среднему показателю "Обязательность" за 90 дней, ограничивающие, по аналогии с КПД, попадание исполнителей в ТОП-группы (в скобках - средний/минимальный показатель группы до введения данного изменения) "Обязательности":
Таким образом, у исполнителей есть время для того, чтобы поправить свои показатели.
После 1 июля 2016 года в профиль также будет выведен показатель "Обязательность за все время". Начало подсчета данного показателя - 22 марта 2016 года.
п.с.: некоторые вопросы некоторых пользователей о нахождении в списках решаем. п.п.с.: Внимание! Данные по "рекламным заказам" не учитываются в подсчете параметров за 90 дней: КПД за 90 дней, Обязательность за 90 дней, Количество работ за 90 дней, Рейтинг за 90 дней, Средний рейтинг за 90 дней.
Рискну ошибиться, но похоже сейчас при расчете обязательности учитываются и невзятые в работу персональные заказы. Иначе не нахожу объяснения, каким образом у меня при отсутствии отказов от выполнения насчитало 83.33%
Я запуталась с нововведениями, подскажите, пожалуйста. Если у меня 2 звезды и уровень Профессионал, а обязательность - 91,03%, это сколько я заказов могу взять в работу одновременно? До этого было 1+3, а сейчас как? Опустилась до 1+2? И можно ли самой рассчитать этот показатель(и главное - как?), чтобы прикинуть, сколько работ нужно выполнить, чтобы поднять уровень до нужного процента?
Добрый день. Если я входил два года уже в ТОП 100, а теперь меня выкинуло даже за пределы ТОП 5000, вы считаете система настроена верно? Не совсем понятно, система была настроена неверно несколько лет тогда, если сейчас сделали правильно?
"Обязательность: 84.55 %" - минимальный процент обязательности для нахождения в группе Экспертов - 94%, система настроена верно.
Если исполнитель берет заказ, созданный для пяти авторов, держит его полдня и отказывается от него - вы считаете это правильно? Если да, то такому исполнителю не место в Экспертах.
Нет, отказываться не есть правильно. Если автор просто отказывается через 6 часов или не сдает заказ - то да, параметр важен. Если у меня бывают ситуации, когда я не успеваю немного доделать, отказываюсь и через секунду снова беру в работу и сразу же через 15 мин сдаю, тогда все счастливы - и заказчик, и я. Я никого не подвожу. Вас я тоже понял, потому что посчитать % таких сложно и забить какие-то новые алгоритмы в систему.
Самый верный (и безболезненный) способ в таком случае - сдать заказчику незавершенную работу с припиской (просьбой) вернуть на доработку. Получить свою статью назад, завершить ее и отправить снова заказчику. Доработки не влияют на показатели, ваш рейтинг не пострадает.
Ухожу я с работы спокойно домой, надеясь к утру получить готовую работу от автора. И вдруг оказывается, что в 22 часа автор не уложился в срок, скинул мне недоделанную работу и предлагает «вот-вот буквально в течение 15 минут доделать». А к утру автор устал ждать доработки и слинял куда-нибудь. Вот ведь я, заказчица нехорошая, не сижу 24 часа в сутки на Адвего. А что не смогла вернуть сразу же на доработку — так это я сама виновата, ага. Так что как ВМ скажу: не всегда предложенный Вами вариант «самый верный и безболезненный».
Ну у вас просрочить работу - это еще умудриться надо было... :) Я помню, что выставлялось всегда почти 12 часов или сутки. Так что в вашем БС работалось легко и надежно. И уютно: атмосфера располагала, заказчик доброжелательный, да и все авторы из БС - тоже. Спасибо вам за всё! :)
P.S. Мое твердое убеждение - работы необходимо сдавать в срок и точка! Обязательность - одна из основных примет хорошего исполнителя. Ну а про "верный и безболезненный" - это уж я подсластила пилюлю... :)
Прошу вас воздержаться от некорректных рекомендаций и ввода пользователей Адвего в заблуждение. Работа указанным вами способом допускается только по согласованию с заказчиком, когда доработки являются необходимым условием выполнения заказа. Во всех других случаях это недопустимо.
Конечно, если это именно "не успеваю немного доделать" и "через 15 мин сдаю". Речь не идет о том, что заказчик пойдет навстречу, отправит на доработку и лишь через сутки получит статью...
От работы можно отказаться (без ущерба для аккаунта) в течение 30 минут с момента взятия.
Почему бы администрации не подкорректировать функциональность, чтобы исполнитель физически не мог отказаться от работы по истечении 30 минут с момента взятия (чтоб исчезала кнопка «Отказаться от работы»).
Взял работу — у тебя есть 30 минут на принятие решения. Не подошел заказ — отказался (без ущерба для своего аккаунта и заказчика, т. к. 30 минут срок небольшой).
Прошло более 30 минут — всё, ты окончательно взял заказ в работу, отказаться от него уже невозможно (исчезла кнопка отказа).
К примеру, на многих других биржах (название упоминать не буду) нельзя отказаться от взятой работы. Если не можешь выполнить работу (всякое в жизни бывает, например, форс-мажор) — отправляй заявку на отмену работы, которая одобряется заказчиком или арбитрами. Разумеется, это негативно сказывается на статистике копирайтера (на Адвего это КПД).
Само наличие технической возможности отказа от работы по истечении 30 минут с момента взятия — не есть хорошо. Я уж молчу о том, что некоторые пользователи и вовсе не знали об этом правиле в 30 мин. Отказываясь от работы после 30 минут, пользователь не видел страшного предупреждения (в красном окошке и восклицательным знаком), что тем самым он портит свой рейтинг!
Разумеется, по отношению к заказчикам такое поведение не очень хорошее, с этим спорить не буду. Но опять же, многие заказы сдавали в течение 5—30 минут после «перевзятия», т. е. — ущерба фактически не было.
-- Администрация, зачем всё усложнять? Вводить какие-то рейтинги «обязательности»... Можно попросту запретить отказываться от работы после 30 минут взятия. Если же исполнитель всё равно отказался (отправил запрос на отмену работы), пускай это засчитывается как отказ от работы — ухудшение КПД.
"Если не можешь выполнить работу (всякое в жизни бывает, например, форс-мажор) — отправляй заявку на отмену работы, которая одобряется заказчиком или арбитрами." - не можешь выполнить работу - напряги заказчика, который зачем-то будет вынужден тратить время на какую-то "заявку на отмену работы", напряги арбитраж - и все это вместо 1 клика вы предлагаете сделать? Из-за исполнителя, который не может выполнить работу, должен тратить свое время заказчик и арбитраж? Это глупость и неэффективное расходование ресурсов.
"многие заказы сдавали в течение 5—30 минут после «перевзятия», т. е. — ущерба фактически не было." - это вы можете рассказать кому угодно, но только не администрации.
Правильно - отвечать за свои действия. Неправильно - перекладывать ответственность за собственную "немощь" на кого-то. Раньше исполнители могли себе позволить любое количество отказов от выполнения, теперь - не смогут, и это выгодно для всех - заказчиков, системы и ответственных авторов.
А что мешало (мешает) сделать предупреждение, которые информировало бы пользователей о том, что нельзя без ущерба для рейтинга отказываться от работы по истечении 30 минут с момента взятия? Чтобы оно было не где-то там на форуме (который далеко не все читают), а показывалось непосредственно во время отказа от работы?
Отмечу сразу, поступала плохо - готова отвечать за свои действия. Выше немало комментариев на тему "Не успел - отказался - взял - через 15 минут сдал". А если предоставить возможность заказчику по просьбе автора продлевать работу?
С одной стороны вроде как бесполезная функция. Заказчиков начнут задалбывать мол продлите пожалуйста, не успел(а), не смог(ла)...
Но, она позволит:
1. Авторам которые блюдут свою статистику, гордясь 100% обязательностью, не падать в обморок и судорожно пить валерьянку если вдруг соседи затопили, бабушка лекарства потребовала и т.д. Допустим такой автор взял заказ на 6 часов, 4 из них разруливал форс мажорные обстоятельства, а потом прибежал с высунутым языком за комп, понимая что за два часа качественный текст он не напишет. Вариантов у него несколько: подпортить свою статистику (отказаться-взять), отправить некачественный текст или вообще не текст с просьбой о доработке.
А так можно было бы попросить заказчика добавить 2 часа, заказчик добавил бы, если бы посчитал это нужным и все довольны.
2. Заказчикам. Выставлено у заказчика, допустим 24 часа на текст. Проходят сутки, автор отказывается и берет заново (якобы с целью за 15 мин. сдать) или автор не обязательный и взял заказ еще раз, или отправил недоделанный текст с просьбой вернуть на доработку, чтобы статистику свою не портить.
Доработка - 24 часа. Заказчик на свой страх и риск отправляет такому автору заказ, рискуя ждать еще 24 часа - выполнит или нет. А отказать и отдать другому автору - снова потерянное время. А так, добавил 1 час - не справился - ЧС, можно и жалобу.
Заказчика элементарно может не оказаться в онлайне в этот момент. Не сидеть же ему все отведенное на работу по его заказу время у монитора, гадая, уложится автор или попросит продлить сроки. Имхо, проще перед взятием заказа обговорить этот момент - если заказ не горит, всегда время увеличит, пойдя на компромисс, а если горит - другому исполнителю поручит. Да, может всплыть проблема после взятия заказа, но даже если предлагаемая вами функция - представим - будет реализована, если заказчика не будет онлайн, выход будет по-прежнему один - отказываться от работы самому или ждать автоматического отказа.
Рассказы исполнителей про постоянные форс-мажоры с валидолом - это неприкрытая манипуляция и лукавство. Почему-то вы всё решили решить за заказчиков, не спросив их, а нужно ли им это. Отвечу за заказчиков - не нужно.
Мне впринципе все равно, не проблема теперь более серьезно относится к своей обязательности.
Но, рискну предположить, что авторы, для ухода от санкций, будут поступать именно таким образом: отправил, попросил доработку (может это тоже нужно как-то наказывать?).
Показатель доработки у заказчиков (а зачем он вообще нужен?) будет не корректен из-за таких исполнителей.
Доработка 24 часа, а продлить можно было бы на 2 часа.
Функция придумана не мной, а вражеским ресурсом, где я как заказчик нуждаюсь в ней!
"отправил, попросил доработку (может это тоже нужно как-то наказывать?)." - это и так наказывается. Подменять ответственность исполнителя "сюрпризами" для заказчиков не будем.
Здравствуйте. Извините за 100-надцатый вопрос, но хочу еще уточнить: на сегодня, 24 марта 2016, показатели за 90 дней рассчитываются за период 23.12-23.03? Просто где-то упоминалось отставание в 7 дней...
Заказчики уже время с двукратным запасом указывают. Все. Всегда. Когда видите, что прошла половина отведенного времени - считайте что все, время кончилось. И заказчик по доброте душевной еще столько же времени вам дал.
Для таких форс-мажоров есть 2-3 допустимых %. У меня два маленьких ребенка, я знаю о чем говорю. Если я знаю, что не смогу выполнить работу в ближайшие 3-4 часа (ребенок проснулся, плачет, кушать варить и т.д), просто ее не беру. Вот недавно взяла работу, а интернет отключили (с телефона не могла зайти). Время на выполнение было 3 часа. Естественно получился отказ. Но это вылилось мне в "-" всего 0,03%.
Можно будет сделать так, чтобы это предупреждение появлялось только по истечении 30 минут с момента взятия заказа в работу? Чтобы сразу было ясно - повлияет ли отказ от работы на статистику (прошло ли 30 минут). С технической точки зрения это реализовать очень просто.
Действительно, почему нельзя отработать какой-то механизм, при котором Заказчик бы определял, был отказ от работы или нет, при "перевзятии" работы? Если, например, сотрудничаешь с заказчиком долгое время, и он не против, чтобы ты еще немного поработал над заказом, "перевзяв" его, кому наносит какой-то ущерб в данном случае? У меня за все время, к примеру, был всего один отказ от работы с нерегулярными заказчиками, в рейтинге это было менее 0,5% невыполненных работ, и несколько с регулярным (все работы были затем выполнены), что сегодня, с введением этих новшеств, привело к Обязательность 83%.
Потому, что заказчику не нужен никакой геморрой и проблемы исполнителя и мы намеренно идем на отказ от такого механизма, чтобы у автора даже вы мыслях не было перекладывать свои проблемы на плечи заказчика.
1. Странно, по-моему "Невыполненные работы" давно включали в себя в том числе и те, от которых отказался самостоятельно. Т.е. показатель вроде бы просто переименовали. 2. Можно попросить вас расписать "калькуляцию" моего текущего КПД за 90 дней и обязательности за 90 дней? Смущает то, что они равны, и главным образом смущает КПД. Потому что единственный отказ за эти 90 дней был оплачен администрацией по согласованию с заказчиком, т.е. этого отказа не существует.
КПД за 90 дней - 100%, все выполненные работы оплачены. Обязательность за 90 дней - 100%, отказов от выполнения работы позже, чем через 30 минут после взятия, не было.
Доброе время суток, ув. Сергей! Возможно, мой вопрос повторяется, но должен ли повышаться статус "Специалист" (присвоенный в 2016 году), если сейчас такая статистика: "Показатели за 90 дней Выполнено работ: 11 КПД за 90 дней: 100.00 % Обязательность за 90 дней: 100.00 %"
Здравствуйте, показатели обязательности и КПД за 90 дней соответствуют уровню "Профессионал". Не соответствует среднее место в рейтинге. Как только этот показатель достигнет 1000, а обязательность и КПД останутся на высоком уровне, аккаунту будет присвоен уровень "Профессионал".
Вот смотрите, что написано в вашем профиле: Выполнено работ: более 50 - это за все время. А за последние 90 дней у вас только 10 работ. Обязательность: 80.00 % - это тоже показатель за 90 дней, а не за все время. Т.е. на 10 оплаченных работ у вас две не принятых. За 90 дней. А до этого % невыполненных работ рассчитывался за все время. Отсюда и разница в цифрах.
Здравствуйте. Где-то в этой теме читал, что невыполненные персональные заказы влияют на обязательность. Я всегда думал что могу их и не брать, так как это просто значит, что заказ выложил ВМ у которого я в БС. Понятно, что если я возьму заказ и откажусь от него позже чем через 30 мин, это скажется на рейтинге. А если я заказ который высветился в персональных не брал, а просто проигнорировал?
Невыполненные и невзятые работы - это разные вещи. В статистике учитываются те работы, по которым произведены какие-то действия. Нельзя наказать за несовершенное преступление.
Мое место в рейтинге колеблется в районе 3000, а среднее место в районе 2000, а звездочка специалиста стала пропадать с завидной постоянностью и я теряю выгодные заказы. Помогите вернуть статус Специалиста из ТОП-5000!
Здравствуйте. Хочу поделиться своими соображениями по поводу рейтинговых показателей. Как я понял, работы по рекламным заказам не участвуют в формировании рейтинговых показателей. То есть, если ты выполняешь даже 300 таких работ в месяц, то твой рейтинг будет > 5000. Не знаю, чем руководствовались админы при составлении таких правил, но я считаю эту формулу несправедливой и необоснованной. Для чего необходим рейтинг людям, работающим по рекламным заказам? В первую очередь, для того, чтобы иметь возможность взять сразу как можно больше заказов. Заказы эти, как правило, копеечные. Но за счет оборота можно то-то заработать. А в итоге получается, что все равны: и тот, кто в месяц выполняет 10 заказов, и тот, кто 300. Понятно, что в таких условиях многие не дорожат своими аккаунтами (если забанят, всегда можно завести новый). Не думаю, что авторы, работающие исключительно по рекламным заказам, могут претендовать на звание профессионалов, ведь Адвего - все-таки биржа копирайтинга. Но. учитывая, что рекламных заказов с каждым годом становится все больше, может быть хоть как-то следует изменить правила попадания в ТОП-группы? Хотелось бы знать мнение на этот счет и авторов, и администрации.
Здравствуйте, все не так просто. При выполнении рекламных заказов риск отказа в оплате, отказа от работы выше, чем по обычным заказам. Поэтому обязательность и КПД за 90 дней могут упасть очень существенно. В показателях за все время рекламные заказы учитываются. Возможно в будущем для пользователей, работающих только по рекламным заказам, будет создан отдельный рейтинг.
Риск отказа не выше, чем при других видах работ. Добросовестно выполняя работу, я на себе этого риска не ощутил. Даже, если получил отказ, это не катастрофа.Учитывая большое количество работ у одного ВМ, можно быстро поправить рейтинг, если работа устраивает заказчика (работы ведь однотипные) или отказаться от такой работы, если не нашли понимания по каким-то вопросам. Отдельный рейтинг - вещь хорошая, но очень хлопотная. Да и зачем, если можно все вместе считать? А не получается работать по рекламным заказам - не работай. Разве не так?
Полностью с Вами согласен. Вы, наверное, не поняли суть вопроса. Я предлагаю выделить более активных особей из себе подобных, только и всего. Я и не думал мериться разумом с писателями. Неужели справедливо, что все "рекламщики" одинаковы: и те, кто воздухом сыт, и те, кто щи скоромные хлебает? А для того, чтобы разделить тех и других существует масса способов. Коэффициенты, например. Ведь не обязательно отдельный рейтинг делать? Но это уже дело специалистов.
Комментарий на форуме куда меньше относится к копирайтингу (а ведь идет как TEXT!), чем рекламный комментарий со ссылкой. Комментарий на форуме — обычный треп (за исключением проф. советов на спец. форумах), а рекламный должен быть таким, чтобы его не удалили. То есть его продать надо, причем не кому-нибудь, а модератору с дефолтными настройками «не купить».
Имхо, рекламные комментарии и отзывы на сторонних (как минимум рерайт) надо включать в общий подсчет. Бед от этого никаких (все равно по кол-ву символов в топ-100 не въехать), а пользы много. Взять хоть на ЯМ отзывы... там модерации по 3 дня ждут, и заказ в работе, и ничего не сделать больше...
Принадлежит ресурс заказчику или не принадлежит никак не сказывается на квалификации автора (разве что в ADV она выше должна быть). Чем текст, размещенный на ресурсе автора, отличается от любого другого заказного текста? разве что работы больше (публикация).
Хотя можно и по-другому, но тоже логично... не включать ADV, а исключить новые темы на форумах и комментарии на ресурсах заказчиков из категории TEXT и воткнуть в улучшение ПФ, чем они и являются (если биржа хочет избавиться от заказов на комментарии... но хотят ли заказы на комментарии избавить от себя биржу?).
Мы оцениваем реальные(!) работы, а не сферические представления о том, каким должен быть рекламный копирайтинг. В то же время мы делаем шаги к тому, чтобы рекламный копирайтинг приближался к идеальному сферическому. Как только мы сможем формализовать оценку реальных рекламных работ, появится и их рейтинг. Всегда рады математическим выкладкам, присылайте в ЛПА, если таковые у вас есть. Польза, отношение к копирайтингу, должен быть таким, чтобы его не удалили - это все нематематические величины, нужны формализованные критерии. Обсуждение рейтингов без математики будет квалифицировано как флуд, если что.
Комментарии на форумах не относятся к копирайтингу, они относятся к текстовым работам и в рейтинге участвуют, как текстовые работы. Большие комментарии - как большие тексты приблизительно, поскольку объемный и содержательный комментарий по сути равен такой же по объему информационной статье.
Добрый день, Сергей! А что если сделать для таких исполнителей, как V_O_L_F, какую-то специальную плюшку: значок в профиле, например. Или какую-то категорию придумать для рекламщиков, выполнивших энное кол-во работ. Это было бы удобно не только авторам, но и заказчикам: зашел в раздел, выбрал подходящих исполнителей, занес в БС - и работай спокойно. А в БС уже рейтинг неважен.
Здравствуйте, да, проблема понятна. Нужно обеспечить доступ заказчиков к исполнителям с необходимой специализацией. Мы подумаем, как можно решить такую задачу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
