Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Решение вопроса с отображением "капчи" в Advego Plagiatus

Добрый день.

Вопрос непростой, мы над ним работаем. Рекомендуем пока в настройках отключить ПС Яндекс и Яндекс.ком, вместо них выбрать какую-то другую поисковую систему. К примеру такую связку: Google, Bing - в 99% случаев эта связка полностью покрывает отсутствие Яндекса.

Спасибо за понимание и терпение.

Разработчики Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.08.2016 в 23:04
Комментариев: 351
Комментарии

Показано 23 комментария
Hozuvco
За  0  /  Против  0
Hozuvco  написала  15.08.2016 в 11:15
Я поменяла настройки, как было рекомендовано, а теперь хочу вернуть Яндекс, чтобы попробовать, как будет работать, а не получается — все время сбрасывает.

                
SvetlanaY
За  3  /  Против  0
SvetlanaY  написала  15.08.2016 в 13:08
Вроде 2 дня проработал нормально, даже с яндексом, а сегодня опять дурит.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.08.2016 в 16:19
А при том, что эта ветка обсуждений началась с обращения разработчиков сервиса проверки Адвего:

"Вопрос непростой, мы над ним работаем.......

Спасибо за понимание и терпение.
Разработчики Адвего."

Политика поисковых систем меняется, как настроение у истерички. Каждая программа, сервис автоматизации или проверки прекрасно видоизменяется и подстраивается под новые алгоритмы и правила, благодаря РАЗРАБОТЧИКАМ. Я ответила на Ваш вопрос?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.08.2016 в 16:20
Если не работает один сервис, можно прекрасно воспользоваться другими - их масса, тут уж как с заказчиками договоритесь, и отпадет возможность тратить лишнее время на ввод капчи (обеих сторон касается).

                
EVe-lyn
За  0  /  Против  0
EVe-lyn  написал  15.08.2016 в 16:57  в ответ на #223
Боюсь, что не всё так просто - Пользовательское соглашение, пункт 3.35.5 http://advego.ru/info/rules/#p3.35.5 "В Адвего категорически запрещены, вплоть до блокировки аккаунта следующие действия: публикация и провокация к публикации ссылок на блоги и сайты, посвященные копирайтингу, ресурсы, предоставляющие сервисы, схожие с сервисами Адвего, а также прочих данных о таких ресурсах."

                
D_alina
За  5  /  Против  1
D_alina  написала  15.08.2016 в 17:33  в ответ на #223
Хорошо, что их масса. Плохо, что они показывают 100% уникальность. И что будет стоить ваша договоренность с заказчиком, когда он откажет из-за неуникального текста? Пойдете разбираться в ЛПА и доказывать, что такая-то программа показала, что все ок? ))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  15.08.2016 в 17:45
Наверное, соглашусь с Вами, и в старом варианте плохо с капчами, и мой вариант со сторонними сервисами "не прокатит", хаос начнется, заказчики хитрить начнут, да и вообще санкциями чревато. Если площадка не исправит в ближайшее время неожиданные форс-мажорные сложности в работе сервиса проверки, просто упадет объем заказов. Я, например, не смогу как заказчик давать задания сразу на несколько текстов, а потом сидеть и до умопомрачения тыкать на капчи по всем текстам, а потом, допустим, отдавать на доработку и ждать пока исполнитель час - три потратит на корректировку, а потом также тратить часы на проверку корректировки. Эдак проще самостоятельно текст написать, так как об экономии времени речь вообще не идет.

                
svetik04
За  3  /  Против  13
svetik04  написала  15.08.2016 в 18:34  в ответ на #232
Вы оплатили 36 текстов, а возмущаетесь так, будто вам по сотне статей в день проверять приходится. Не думаю, что у заказчиков, которые оплатили по 5-10-20 тысяч работ, упадут объемы заказов.
И, кстати, когда поисковики бунтуют, проверка любым другим сервисом тоже дает недостоверные результаты.

ЗЫ. Автоматическая серверная проверка не устраивает?

                
DELETED
За  24  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.08.2016 в 18:49
Жаль, что проверить ничего больше нельзя, а то бы, наверное, и болезни детские проверили. Сколько было заказано и для каких сайтов, мелких как правило - одно, а сколько мне предстоит заказывать и в каком количестве ежедневно - другой вопрос. Для очень крупного проекта, где статейная часть занимает половину трафика. Так что извините, но таким геморроем заниматься - бред, особенно если собираешься заказывать статьи не для г*сайтов пачками, а продуманные и сложные.

P.S. Удивительно, все авторы, с которыми я работаю - милые и очень приветливые люди, талантливые, вежливые. Первый раз в жизни написала комментарий в обсуждении, без каких-либо претензий, критики - столько негатива, как будто оскорбила кого-то. Убей Бог, не пойму, где же это я так возмущалась? Перечитала свои комментарии - ну, вот не нашла возмущения - личные переживания и расстройство и констатирование фактов. Извините, если я кого-то оскорбила чем-то выше сказанным!

P.P.S Когда занимаешься не только текстами - лишние несколько часов - значительная потеря времени, которое я к своему стыду итак потеряла массово здесь на пустую болтовню (первый и последний раз).

                
svetik04
За  5  /  Против  18
svetik04  написала  15.08.2016 в 19:09  в ответ на #236
А ничего проверять и не надо - все на виду.
И за всех заказчиков расписываться не надо: "Если площадка не исправит в ближайшее время неожиданные форс-мажорные сложности в работе сервиса проверки, просто упадет объем заказов."
И даже за часть не надо: "Если ситуация не изменится, то часть заказчиков - нравится им это или нет - просто временно будут работать в другом месте."
И правила нарушать не надо, а вы их дважды нарушили и возмутились, когда вам на это указали.
И негатива искать не надо там, где его нет.

А вот P.P.S - в точку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2016 в 19:14  в ответ на #240
)))

                
hedva
За  17  /  Против  7
hedva  написала  16.08.2016 в 10:19  в ответ на #240
Мама дорогая. Прям церковь свидетелей Адвеги образовалась). Ни чо низзя. Ну есть проблема. Ну нужно ее решать. Ну это же очевидно. Также очевидно, что дополнительные сложности, мешающие в работе, ведут к потере клиентов. Какой смысл с аксиомами спорить).

                
svetik04
За  8  /  Против  10
svetik04  написала  16.08.2016 в 13:54  в ответ на #243
По поводу церкви и запретов - к администрации, плиз. Это не мои правила и не мои запреты. Но коль мы работаем на этой площадке, то обязаны их выполнять. Так что спорить с аксиомами действительно бессмысленно.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  16.08.2016 в 17:34  в ответ на #244
несколько дней не работала, как поняла ситуация с капчей не изменилась. Не подскажите, какие другие поисковики советовала подключать администрация вместо яндекса?

                
hedva
За  10  /  Против  8
hedva  написала  17.08.2016 в 01:08  в ответ на #244
Да нет, администрация как-то суетится. Не отрицает проблемы. Это вы сами божество себе придумываете. Чудите)). Не надо на администрацию свое подхалимство валить)).

                
svetik04
За  6  /  Против  16
svetik04  написала  17.08.2016 в 01:13  в ответ на #248
Вы о чем вообще? Вы ответили на мой комментарий, который предназначался не вам, а пользователю, который реально нарушил правила. И нагородили чего-то странного из серии "сама придумала - сама обиделась".
Божество, говорите,, подхалимство? Ну-ну. Представляю коллективный ржач "божества" над вашим комментом...

                
hedva
За  9  /  Против  7
hedva  написала  17.08.2016 в 22:55  в ответ на #249
Вы лучше на реакцию коллектива по лайкам посмотрите. Я просто высказала вслух то, о чем другие лишь подумали)). И да, я позволила себе поддержать коллегу. Это обычное дело. Что вас так удивило? Впрочем, дискуссия бесполезна. Всего вам доброго, настроения и здоровья))).

                
svetik04
За  7  /  Против  12
svetik04  написала  17.08.2016 в 23:12  в ответ на #265
Не путайте биржу, где люди работают, с соцсетями, где за лайки-дизлайки готовы без штанов выступать. Здесь о плюсах-минусах только школота печалится.
Кстати, вы чей клон будете? Вам не кажется странным, что те, кто здесь работает, давно уже поняли, что делать, и продолжают работать? А те, кого эти траблы с поисковиками не касаются вообще, почему-то возмущаются громче всех.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  7
Seliverstovna  написала  17.08.2016 в 23:21  в ответ на #265
Действительно, обычно молча минусят. А вам терять нечего - вы ж тут не работаете.

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  17.08.2016 в 23:27  в ответ на #265
Глупее "аргумент" придумать было сложно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  18.08.2016 в 00:44  в ответ на #265
Бан за флуд - 1 месяц.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  17.08.2016 в 10:37
Короче говоря, от отказов в оплате мы никак не защищены. Отказал заказчик, ну и отказал, а за это нам еще и минус поставят в нашей эффективности.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  17.08.2016 в 10:43  в ответ на #250
Добрый день! Это не так - не вводите пользователе в заблуждение. Исполнитель защищен от необоснованного отказа в оплате: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3080516/?o=0&l=78&n=85