Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!
За  26  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Стендап Адвего"!

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19
В контексте - 3 ответа
Оглашение результатов - 27 декабря. Стендап Адвего - литературный конкурс: 10 лучших стендапов!

В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря. ---  ... В связи с трагическими событиями и объявленным в России днем траура 26 декабря, оглашение результатов конкурса решено перенести на 27 декабря.

---

Встречаем работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/

Приложение для чтения/голосования (Android): https://play.google.com/store/...com.advego.advegoapp

--------------

Приглашаем принять участие в литературном конкурсе "Стендап Адвего". Несколько сотен участников поборются за призовой фонд - более 100 тысяч рублей.

Мы открываем нашу конкурсную сцену для всех желающих поделиться своими мыслями на Стендапе Адвего, обо всем, что кажется вам злободневным, смешным, модным или наоборот, незаслуженно забытым.

Софиты горят, зрители в нетерпении, ваш выход!

Итак, задача - написать юмористический монолог от лица человека для стендап-выступления.

Представьте, что вы говорите на настоящей сцене - как бы вы оформили свои мысли для зрителей в зале. Произведение должно быть юмористическим (ироничным, саркастичным, пародийным), драматические элементы допустимы только для подчеркивания юмора, но это не означает, что нужно делать драму ради юмора.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стендап: юмористический монолог от лица человека в прозе. Внимание! Фантастика, сказки, фэнтези, мистика - строго(!) запрещены;
-- объем - до 3500 знаков;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что означает "стендап"?
------------

-- Стендап - это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон.
-- Главное в стендапе - вид "от себя", то есть вся сценка представляется комиком, как будто он это пережил сам. При этом каждая фраза, как правило, - это отдельная шутка.
-- Повествование может быть как от первого лица (Иду я как-то за картошкой, и думаю, зачем все это?), так и безличным (Ну вот если подумать, ходим мы за картошкой, и что?). Еще вариант безличного обращения: "Ну вот все мы обычно когда ходим за картошкой, думаем - а может лучше чеснока и рвануть куда подальше?"
-- В стендапе допускается и диалог, но за обоих участников говорит сам комик: "А я ему пальцем показываю, а он мне мычит."
-- Примеры выступлений: "Ленинградский Stand-up клуб" на СТС, монологи Джорджа Карлина в оригинале.
-- Важно! Не принимаются просто смешные истории, воспоминания или рассказы с одной-двумя шутками "между прочим". Если сомневаетесь - прочтите сами себе вслух, смешно должно быть с первого же предложения.

Еще раз кратко: стендап - это философский юмор или юмористическая философия "на ходу".

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 350 руб. или 5 у. е. в зависимости от валюты аккаунта.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в прошлом конкурсе весь призовой фонд достиг 135 тысяч рублей (более 2100 у.е.), а приз за первое место превысил 60 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 1500 символов и не должна превышать 3500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegostandup В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegostandup Картошка или лук?!

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 23 октября 2016 года, 24 октября 2016 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 ноября 2016 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 11 декабря 2016 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2016 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2016 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Снятие работы с участия в конкурсе по желанию участника может быть произведено только до ее обнародования. После публикации работы в разделе "Конкурсы Адвего" снятие работ производится только по решению администрации.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 сентября 2016 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

п.п.с.: Продвигаем конкурс тут: https://advego.ru/order/status/17023955

Сергей (advego)  написал  12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.12.2016 в 18:35
Комментариев: 1950
Комментарии
Nanali
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 15:59

А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала ... А у мужчин других особых забот нету, кроме как рефлексировать насчет собственной непонятой гениальности. Женщинам что? Пол помыла, шторы постирала, суп сварила, у ребенка уроки проверила, в магазин сбегала, в промежутках написала десяток статей по ТЗ и один стендап. Отправила, приняли. Победит - хорошо, не победит - в следующий раз другой напишем. Вот если кто скажет, что суп невкусный или ребенок невоспитанный... это да, тут можно и нарваться. Кирхен, кюхе, киндер, короче. А прерогатива мужчин - творчество, так уж исторически сложилось. Во всем. Полочка-то прибитая - шедевр, обнять и любоваться. А уж работа на конкурс, да еще в таком изначально мужском жанре, как стендап.... это творение всех времен и народов! А тут бамс, и облом.... остается только гневаться, стуча по клавиатуре, отхлебывая кофе и прихватывая с тарелки пирожки. Кончатся, женщина еще принесет. А женщине возмущенные посты писать некогда, ей пирожки стряпать надо и кофе молоть.

Я утрирую, разумеется. Но в любой шутке есть доля правды...

Евгений (advego)
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.12.2016 в 12:19

Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на ... Стендап – это не для всех. Дворяне в родословной есть? Ну хотя бы в друзьях у дедушки? А то ведь зашел не в тот зал – и вот тебе три буквы в обмен на вполне фильдеперсную шутку. Нет, не вау.

С другой стороны, стендап – он же для всех. Это мы трясем свои метр шестьдесят в маршрутках, успевая пофлиртовать с бодрыми бабушками. Уж цитат умных они знают поди больше нашего, потому и женственные, как на подбор. Автор точно всем этим занимается, клянусь исподним лосося. И по телефону даже не он, а ему предлагают - доллар! Фух, что только не приснится, когда жена - вампирша.

На самом деле стендапов много, хороших и разных. Участники этого непростого конкурса уже совершили подвиг, выйдя на сцену, спасибо всем за смелость!

Мы очень рады поздравить с победой тех, кто под овации, свист и улюлюканье заслуженно прошел в финал, с вас можно брать пример!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/standup/round3/
Места указаны как в финале, так и у работ второго тура.

Призовой фонд конкурса собрал 102568.85 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. О словах / #15 / 1 место – 51 285 руб.
Автор: Shukarnova / https://advego.ru/blog/read/standup/3336183

2. Homo Babushkus / #72 / 2 место – 20 514 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336179

3. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 10 257 руб.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Ванильная слепота / #114 / 4 место – 5129 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.ru/blog/read/standup/3336182

5. Три буквы и весь мир / #63 / 5 место – 5129 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/standup/3336177

6. В постели с вампиром: правила выживания / #37 / 6 место – 2052 руб.
Автор: yani222 / https://advego.ru/blog/read/standup/3336174

7. Тренинг женственности / #79 / 7 место – 2052 руб.
Автор: Yagusha / https://advego.ru/blog/read/standup/3336180

8. Секс по телефону / #54 / 8 место – 2052 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/standup/3336175

9. Что общего между долларом и сексом? / #85 / 9 место – 2052 руб.
Автор: seshat / https://advego.ru/blog/read/standup/3336181

10. Рыбий лифчик / #57 / 10 место – 2052 руб.
Автор: kub_vernisaz / https://advego.ru/blog/read/standup/3336176

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. 160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 3 место – 160 у. е.
Автор: DaleCo / https://advego.ru/blog/read/standup/3336178

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: Nikulka / https://advego.ru/blog/read/ne...s/3140874#comment942 – 2017 руб.

С наступающим Новым годом!

Nanali
За  19  /  Против  4
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2016 в 10:15

Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу! А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний ... Так напишите эту самую любую блажь, и пусть она пройдет и придет к финалу!

А вот потом, с высоты финальной тройки, крикните на всю Адвего: "Я лишний раз убедился, что это чисто коммерческий проект! Я написал откровенную фигню, лажу, отстой, и эта лажа по-бе-дила! Ну и идиоты вы все, забирайте свое 1 (2,3) место, я с вами больше не играю!"

Вот тогда вам, может, и поверят. А пока ваши сентенции - классическая обида чрезмерного "эго".

Al-X-imik
За  40  /  Против  6
Лучший комментарий  Al-X-imik  написала  26.12.2016 в 14:44

Гарик Харламов с работы сбежал - Весь день он стендапы Адвего читал. В Comedy утром понуро зашел Вещи забрал и ушел. ... Гарик Харламов с работы сбежал -
Весь день он стендапы Адвего читал.
В Comedy утром понуро зашел
Вещи забрал и
ушел.

Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38

1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа. 2. Я когда ... 1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

Еще 77 веток / 332 комментария в темe

последний: 07.09.2016 в 08:19
Anjey29
За  0  /  Против  4
Anjey29  написала  12.10.2016 в 12:26
"запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков"" - скажите, пожалуйста, то есть я не имею права, пошутить про своего домашнего животного?

                
Галина (advego)
За  5  /  Против  0
Галина (advego)  написал  12.10.2016 в 12:43  в ответ на #389
Добрый день. В условиях конкурса четко оговорено:

-- запрещено упоминание в качестве героев произведения "котиков", копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;

                
Anjey29
За  0  /  Против  4
Anjey29  написала  12.10.2016 в 12:47  в ответ на #390
То есть, ни кролики, ни попугаи, ни куры, вообще ничего, так?

                
svetik04
За  40  /  Против  20
svetik04  написала  12.10.2016 в 14:04  в ответ на #391
Про фрилансерокурей,
Про адвегопопугаев,
Про котов и кенгурей
Нам писать не разрешают.

Про кого ж писать тогда,
Если нет других идей?
Плохо дело, господа.
Остается - про людей.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.10.2016 в 14:23  в ответ на #393
Да ё-маё, откуда ж столько таланта в одной скромной кошечке! )))))

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  12.10.2016 в 14:25  в ответ на #395
Во-первых, это кот. Во-вторых, кто сказал, что он скромный?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  12.10.2016 в 14:30  в ответ на #396
Он-то может и кот, но Вы, Светлана,однозначно кошечка))) Ну а по поводу скромности... Это так, мелкий подхалимаш ))) Просто таким вот образом выражаю восхищение Вашими талантами )))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  12.10.2016 в 14:31  в ответ на #398
И кто это там уже успел минусануть? За что?!!!

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  12.10.2016 в 14:38  в ответ на #399
Да начхать:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.10.2016 в 14:31  в ответ на #398
Уговорили: мур:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2016 в 14:32  в ответ на #400
)))))))

                
ttyrr
За  9  /  Против  1
ttyrr  написала  12.10.2016 в 15:02  в ответ на #393
Что Вы, Света, у людей
Никаких смешных повадок.
То ли дело Котофей –
Юморнее на порядок.

Выгнет спинку, скажет: « Мур-р-р…»
И прикольно так прогнется…
Вот уже и каламбур,
Записать лишь остается.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  12.10.2016 в 15:07  в ответ на #403
Повадки людям не нужны,
Они и так порой смешны:)

                
Anjey29
За  3  /  Против  4
Anjey29  написала  12.10.2016 в 15:35  в ответ на #393
Кажется, мой вопрос определил будущего победителя лучшего комментария!
Если так и получится - то с вас причитается! ;)))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  12.10.2016 в 17:15  в ответ на #407
Нивапрос!:)

                
Rokintis
PRO
За  22  /  Против  12
Rokintis  написал  12.10.2016 в 15:44  в ответ на #393
Участь жалкая моя!
Оплошал я как прозаик...
По привычке старой я
Снова изваял про заек…

Меня с толку сбила ты,
Текст в камине догорает...
Но ведь зайцы — не коты,
Их админ не запрещает!

Вздрогнув, побелев как мел,
Я тяну в камин ручонки.
Поздно! Текст уже сгорел…
Пеплом кудри обреченно

Посыпаю мрачно я.
Понял я подтекст камента:
Ложью, что нельзя зверья,
Устранила конкурента!
#408.1
480x341, jpeg
133 Kb

                
svetik04
За  7  /  Против  3
svetik04  написала  12.10.2016 в 17:27  в ответ на #408
Не все потеряно, поверь,
Ведь зайка - разве ж это зверь?
И даже всем известный Филя
(а он отнюдь не простофиля)
Сваял шЫдевр на десять баллов,
Назвавши зайкой бабу Аллу!
А разве наш Андрюха хуже?
Неужно ты стендап не сдюжишь
Про дюжину веселых заек?
Давай на абордаж, прозаик!

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  1
Rokintis  написал  12.10.2016 в 17:55  в ответ на #410
Стряхнувши пепел с головы,
Шепну тебе как на духу:
Я с темой заячьей, увы,
Инкогнито не сберегу.

Нельзя в стендапе бла-бла-бла
Бубнить про зайчиков отныне.
Сгорают пусть они дотла
В моем пылающем камине.

Ничё, есть выход у меня.
Но тс-с-с… Тебе лишь по секрету
Скажу: сваяю за три дня
Стендап про Иру и про Свету.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  12.10.2016 в 18:47  в ответ на #411
Кто говорил, что не горят
Листочки рукописных строчек?
Того, проверившие этот фокус,
Пустить хотят на Хеденшолдерс...

Чтоб кудри буйные помыть,
Вздохнуть, хлебнуть, чуть покурить,
А после, снова сотворить -
Стендап, который магнум опус!
...
а так хотелося - про заек (((
сгорел на-раз
рассказ
про-по-прыгаек |:::

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  12.10.2016 в 19:06  в ответ на #413
не прав булгаков стал золою
мой опус катится слеза
я так хотел писать про зайцев
нельзя

                
Nanali
За  14  /  Против  4
Nanali  написала  12.10.2016 в 19:00  в ответ на #393
Чтобы со смеху валяться -
Без кота мы никуда.
У кота такие... лапы,
Так и просятся в стендап.
У кота усы такие,
Что читатель пацталом,
Так что мы кота не кинем,
А попремся напролом.
Кот вальяжен и брутален,
ну причем тут ми-ми-ми?
Кот в натуре натурален, капитален, невербален, актуален, ритуален, визуален, идеален, карнавален, эпохален, интегрален, гормонален, фигурален, оптимален -
Разве ж выйдет так с людьми???

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.10.2016 в 15:23  в ответ на #389
Шутить право имеете, это у вас никто отнять не может. Просто работа может не пройти на конкурс. "Котики" - это любая "милота" о домашних и не очень животных. Если сможете написать о домашнем животном без мимими и уси-пуси - присылайте. То есть сами по себе коты и кошки имеют право на жизнь в стендапе, если обыгрываются их отношения с людьми, например, а если они там только ради красного словца, милых клубочков и т. п. - не пройдет.

                
Anjey29
За  1  /  Против  0
Anjey29  написала  12.10.2016 в 15:32  в ответ на #405
Вот теперь понятно, шутить можно, но с риском. Но кто не рискует, тот не участвует в конкурсе!
Спасибо за внесение ясности! ;)

                
Еще 67 веток / 297 комментариев в темe

последний: 12.10.2016 в 10:34
madamBroshkina
За  4  /  Против  3
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:11
Галасуваты буду мовчкы.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2016 в 20:22  в ответ на #750
Чого це?

                
Rokintis
PRO
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  25.10.2016 в 20:32  в ответ на #751
А ну як забанють за щиру правду?

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:33  в ответ на #751
Апатамушта.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2016 в 20:42  в ответ на #750
Вы это бросьте! Подумайте о благе общества! А чем мы месяц будем заниматься, если не комментарии перечитывать?!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 20:43  в ответ на #755
Бгг.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2016 в 21:59  в ответ на #756
Я Вас так ждала :(

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 22:11  в ответ на #763
Хм.

                
13-Smile
За  5  /  Против  0
13-Smile  написала  25.10.2016 в 21:00  в ответ на #750
Молчаливо упавших с лестницы прибавляется)))

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  25.10.2016 в 21:01  в ответ на #750
и я. прочитала с десяток, да так и сижу в оцепенении, говорить - никак, да особо и нечего. вот, только и смогла тебе написать. привет, кстати. куда пропала? я прям скучала

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.10.2016 в 21:05  в ответ на #759
Приветики. Я ещё и не пробовала, все оттягивала момент - знаю: стоит начать - прощай, работа! И боязно, я и не знаю, шо это за зверь такой - "стенд-ап"

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  25.10.2016 в 21:14  в ответ на #760
ну, удачи. одно радует - работ мало (относительно прошлых конкурсов), так шта денег опять заработать быстро получится)

                
Еще 27 веток / 107 комментариев в темe

последний: 26.10.2016 в 02:05
Artik_Zih
За  6  /  Против  13
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 15:51
...а в топ-10 я бы определённо занёс такой коммент: "Прочитал (а)". <---- гениально, не правда ли? Автор сидит, ждёт, внимательно слизывает с монитора все "молодец", "умничка", "+" и т.д., жмёт на F5 и... тут раз, увесисто по роже: "П-р-о-ч-и-т-а-л"!!! И главное не поленился человек, официально, честно, чтоб надежда долго не подыхала, не мучалась, всё гуманно... медленно, смакуя, каждый день, раз за разом, прочитал, прочитал, прочитал... Ты же, автор, не знал, админы же спрятали цифры, да? Ну, и тебе чтобы ты не напрягался, официально честно (!) в лицо: "П-р-о-ч-и-т-а-л". В курсе будь! У админов надо попросить чтобы ещё функцию отправки СМС сделали на телефон: "Мы рады вам сообщить совершенно бесплатно, Вашу работу "П-р-о-ч-и-т-а-л-и!" Мы с вами 24 часа в сутки, будьте ВСЕГДА на связи, с уважением, А." А по ночам добавлять: "Спокойной Вам ночи!". А утром: "Вашу работу п-р-о-ч-и-т-а-л-и, Доброе утро!".

Это обычное дело, как в ресторане, поел, вытер салфеткой губы, прошёл не поленился к повару и глядя в глаза выдавил: "чавк чавк...поел", развернулся и ушёл. Как в Европе.

Ну, или как я всегда делаю:

Она: "Милый, ну как тебе наша ночь?"
Я: "Кхе-кхе...опробывал!"

Мы все люди, и мы должны говорить друг другу правду, всегда говорить как есть, истина превыше всего: "Эй, красавица... привет, хочу сказать, у тебя кривые ноги... незачто, удачи тебе, милая! Всех благ!". Никогда не обманывайте друг друга!

Вот, например, ты...нет не ты, с очками на носу... с тобой мы потом разберёмся)), а ты, с очками на макушке... Как зовут, Сергей, да? Хочу тебе сказать, я изучил вопрос, по какой именно причине Булгаков так жестоко обошёлся со своим пресонажем Берлиозом...тоже изучи, советую! Если бы писал роман я, то Берлиоза я бы отправил... читать Оруэла "Скотный двор", внимательлно сто раз!)))

продолжение следует, изучамем комменты дальше...)

                
Nikulka
За  6  /  Против  1
Nikulka  написала  28.10.2016 в 15:56  в ответ на #882
Прочитала. Чавк-чавк)

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:01  в ответ на #883
я ваш коммент тоже опробывал))

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  28.10.2016 в 16:03  в ответ на #882
Ну, не скажите. Любой комментарий под работой - проявление внимания. Да, она понравится не всем, к этому нужно быть готовым, отправляя работу на конкурс. Но и эти ваши "прочиталы" имеют право на существование. Человек высказывает свое впечатление так, как считает нужным. Некоторые тексты, судя по комментам, не осилены до конца вообще. А в части отзывов есть и оскорбления. Так что "Прочитал" под работой - не так и плохо, вполне себе безобидно, не будем драматизировать.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:04  в ответ на #885
я ни разу не сказал, что "прочиталы" не имеют право на существоание. Ни разу! Наоборот, пусть всегда будут! Есть на кого потом стенд-ап писать... карьеру делать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.10.2016 в 16:11  в ответ на #886
Ну зачем же ж так - человек уведомляет автора, мол, был я здесь, читал-смотрел, все в порядке, автор, твой стендап мне тоже попадался, о нем не забыли.)) Как раз тому автору, который оторванную кнопочку F5 из ладони не выпускает, сигнал: текст читают, все в норме. Не вижу причин злиться на таких комментаторов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 16:14  в ответ на #888
#889

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  0
madamBroshkina  написала  28.10.2016 в 16:09  в ответ на #882
Отзыв "прочитал" - это не "чавк-чавк", а тонкий намёк на зря потраченное время.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.10.2016 в 17:01  в ответ на #882
Посмеялась, плюсанула.
И почему вы на конкурс своё творение не подали?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:04  в ответ на #899
бывают же такие люди, на конкурс херню шлют, её даже принимать не хотят, а потом когда жареный петух клюёт столько идей в голову лезет... записывать не успеваешь) мне уже во сне Карлинг стал сценарии подсказывать... но поздно(. Ничо на следующем конкурсе выдам что-нибудь. никто не посмеет сказать "прочитал")

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2016 в 17:10  в ответ на #882
И зря Вы вот так. "Прочитал" - это такое утонченное ехидство в случаях, когда не хочется оставлять даже отрицательный комментарий. Или когда хочется оставить такой, что все равно удалят.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:12  в ответ на #902
Спасибо, я вас... услышал))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 17:57  в ответ на #882
блин... вот дуралей перепутал имя)).. не Сергей же... очень извиняюсь.

                
Rokintis
PRO
За  6  /  Против  1
Rokintis  написал  28.10.2016 в 18:48  в ответ на #905
Чё, не на того "админа в очках "наехали?
Прально, извиняться надо срочно: у Сергея банхаммер-то потяжелее будет.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  3
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:01  в ответ на #910
Я извинился не перед Сергеем а перед Евгением, ибо в шедевре вышел вместо его имени вписал другое имя. А лично вам скажу. Не кликайте, пожалуйста, на мой ник никогда. Спасибо. Мой словесный хаммер ещё тут пока не проезжал, берегу для фашистов...реальных...)

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  28.10.2016 в 19:12  в ответ на #915
Ну чё ж не кликать-то?
За что такой остракизм?
В конкурсные периоды вы выступаете перед аудиторией с невероятным усердием, достойным лучшего применения.
Мне тоже хочется внимать, благоговеть и рукоплескать.

P.S. Словечко за вас я замолвлю, не переживайте по поводу имени.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:21  в ответ на #917
"Ну чё ж не кликать-то?"
когда меня один раз забанили, вы сказали вдогонку "пусть ОНО тонет, как всплыло пусть так ОНО и тонет". Даже парень, чьё имя рифмуется с вождём революции, так со мной не обращался. Та девушка на чьей авке котик, тоже не обращалась. Я парень не злой, но память хорошая. Я бы конечно мог мы показать вам словесный хаммер, вот только Заратустра не позволяет))

зы, что касается имени я всё уже предельно ясно сказал, все поняли, в общем, всех благ. Оставим этот концерт...

                
Rokintis
PRO
За  4  /  Против  4
Rokintis  написал  28.10.2016 в 19:27  в ответ на #919
Значит, заслужили бан.
Покопайтесь в своей хорошей памяти и поймете, за что.

Все, ушел.
Если будете продолжать в том же духе, и без меня на бан нарветесь.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 19:02  в ответ на #910
а под парнем в очках на носу я подразумевал не админа в очках а парня чьё имя рифмуется с вождём мирового пролетариата.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  28.10.2016 в 18:41  в ответ на #882
Не можем нажать "Нравиться" - жмем "Прочитал", третьего не дано.
"Прочитал" - это примерно то же самое, что про ноги, только предельно дружелюбно )))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.10.2016 в 18:43  в ответ на #908
Я не упоминал слово "жмём" или "кликаем". Перечитайте ещё раз внимательно, пожалуйста, и нажмите "За". Спасибо)

                
adatxt
За  6  /  Против  1
adatxt  написала  28.10.2016 в 18:52  в ответ на #909
Спасибо, но "За" жать не буду) Прочитала.

                
Sa61Na
За  5  /  Против  3
Sa61Na  написала  28.10.2016 в 18:53  в ответ на #882
Я видела комменты "прочитала" от знакомых мне людей, чаще всего это значит, что работа такое редкое говно, что если написать, что думает человек про работу, то коммент снесут, комментатора в бан))

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  28.10.2016 в 19:14  в ответ на #912
С лестницы надо падать молча©

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2016 в 19:46  в ответ на #918
раз шесть так и сделал ) закрыв уста сахарные, чтоб не видеть написанного )

                
karina_l
За  1  /  Против  1
karina_l  написала  28.10.2016 в 21:01  в ответ на #882
Я писала пару раз в комментах, что прочитала. Только потому что, не знала, что еще написать. Жалко человека, комментов совсем нет или мало, может он думает, что работу никто не читает, а так сигнал: Прочитала.

И прочитала - не потому, что кошмар, а потому что - среднячок.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  3
stroinyashka  написала  28.10.2016 в 21:06  в ответ на #882
Вы - супер! и если бы это был стендап, то ему сходу можно было дать 100 баллов)

                
Еще 8 веток / 91 комментарий в темe

последний: 28.10.2016 в 12:46
altysh2015
За  3  /  Против  1
altysh2015  написала  29.10.2016 в 19:43
Самые частые комментарии:
- вы завидуете;
- вы не любите детей/мужей/собак/пенсионеров/ толстых/худых, мне вас жаль;
- прям из жизни/очень близко/знакомо/актуально;
- прочитал/ла;
- ловите плюсик;
- смешно/не смешно;
- стендап/не стендап;
- рерайт, заезженные шутки;
- крик души;
- много негатива;
- автор, держись.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  29.10.2016 в 21:06  в ответ на #996
Еще "примитив"

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  30.10.2016 в 02:11  в ответ на #996
А я знаю самый редкий комментарий... Но тссс... Это наш с тобой секрет©

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  30.10.2016 в 02:13  в ответ на #1019
:))

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 29.10.2016 в 19:20
DELETED
За  16  /  Против  4
DELETED  написала  31.10.2016 в 09:58
Предлагаю темой следующего конкурса сделать рассказ про котиков. Кто против, тот не любит котиков!

                
adatxt
За  3  /  Против  1
adatxt  написала  31.10.2016 в 10:40  в ответ на #1064
Разделяю. Назревает восстание котеек, они выглядывают отовсюду. Нельзя так долго ущемлять их права!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2016 в 10:47  в ответ на #1065
Каждому админу Адвего раздать по котику! А они потом скажут: "Это мы потому такие злые были, что у нас котегов не было..."

                
altysh2015
За  0  /  Против  1
altysh2015  написала  31.10.2016 в 13:07  в ответ на #1064
Я не люблю котиков. Более того, я их боюсь)
Но, двумя руками и двумя ногами "за" котейную тему для конкурса))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2016 в 13:10  в ответ на #1071
Вы просто не умеете их готовить (с).

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  31.10.2016 в 13:11  в ответ на #1072
Да-да, мне все это утверждают))

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  31.10.2016 в 14:53  в ответ на #1064
Я за!
Изловил уже 14 (четырнадцать) хвостатых, а еще не все работы прочитаны.
Просачиваются в тексты, совсем как шотландец Чарли в мою комнату.
Знает же, что там нет ни еды, ни мышей, но раз не пускают, значит ему НАДО.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  31.10.2016 в 15:16  в ответ на #1083
(Надутый смайлик) Я первая-я начала-а котиков ловить! http://advego.ru/blog/read/news/3140874#comment703

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  31.10.2016 в 15:23  в ответ на #1084
Ladies First.
На приоритет не претендую.☺
Мне сам процесс прочесывания текстов с сачком нравится.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  31.10.2016 в 15:29  в ответ на #1086
Мне тоже. Потом сравним результаты?:)

                
Rokintis
PRO
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.10.2016 в 15:32  в ответ на #1087
Думаю, они будут идентичными.
Мы же бдим, ни один кот не прошмыгнет мимо.
Другое меня печалит.
В прошлом конкурсе под каждой работой был ваш развернутый комментарий.

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  31.10.2016 в 15:53  в ответ на #1089
Со временем пока напряженка. Я и прочла-то от силы треть работ. Более того: в первые дни пробежала несколько текстов, фыркнула и отправила в спам. А в субботу решила перечитать повнимательней, и в трех случаях кардинально изменила мнение - что бывает очень, очень редко. Видимо, жанр такой, что каждое слово важно. Так что пока читаю, что успеваю, и оставляю комментарии только там, где все стопроцентно однозначно. Зря обижать авторов не хочу, зря хвалить тоже не хочу, а любой развернутый отзыв под конкурсной работой, хоть отрицательный, хоть положительный - это наличие мало-мальски соображающей головы и отнюдь не две минуты времени. Но до 20 еще долго, так что не все потеряно:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  01.11.2016 в 12:52  в ответ на #1083
Чарли ревнует.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2016 в 14:08  в ответ на #1083
Думаю, итог нужно будет еще возвести в квадрат, ибо 1-го котика пишем, 2 в уме.
На всякий случай, чтобы итого получилось максимально приближенное к истине. :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 00:33  в ответ на #1064
Я люблю котиков :)

Анималистический конкурс был бы прекрасен :)
И сложен — ведь запрет на сопли и «котиков» неизменен :D
Написать про котиков без «котиков» — чудо-задача.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 01:21  в ответ на #1102
По-моему, ничего сложного. Пишешь про жирного брутального котэ, писающего в тапки и орущего по ночам фальцетом, и все дела. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 01:23  в ответ на #1104
Я ведь про весь конкурс, а не про твое исполнение :D
Ты пишешь круто! Тебе несложно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 01:38  в ответ на #1106
То, чувство, когда Арина перепутала тебя с кем-то другим. :)
̶К̶а̶к̶ ̶ж̶а̶л̶ь̶, что конкурса про котиков не будет, с котиками будут, а про них нет. :D

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 01:40  в ответ на #1108
То чувство, когда люди считают тебя старой маразматичкой...
Ни с кем я тебя не путала :D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 01:45  в ответ на #1109
Ржу. :D
Забыла, что мы в конкурсной, сейчас нас метелкой вместе с котиками отсель. :)

                
Nanali
За  5  /  Против  5
Nanali  написала  01.11.2016 в 05:45  в ответ на #1109
Арина, ну где ж Вы были?! Без Вас и Светы в этой ветке ску-учно....

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 12:58  в ответ на #1117
Да я с темой юмора незнакома.
А на котиков сразу отреагировала :D

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2016 в 13:02  в ответ на #1132
Присоединяйтесь к отлавливанию котиков в конкурсных работах. Заодно кое-где и посмеетесь...:)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 13:14  в ответ на #1133
Я почитываю :)
Уже нашла путных 4 шт., а ведь не ожидала :)

Но котиков ловить не стану: я не все читаю — по «анонсам»: если нравится, тогда открываю. Без прочтения «анонсов» начала, но одолев 2 шт., впала в уныние и бросила это дело (но Вы поняли, что от любви к котикам я желаю им свободы, потому и не ловлю :D).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2016 в 13:51  в ответ на #1134
Можно ловить и сразу отпускать:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.11.2016 в 13:55  в ответ на #1139
Ага... иду за фоторужьем :D

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  01.11.2016 в 13:36  в ответ на #1108
И про заек не будет, жаль. Про заек нужен конкурс.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 14:00  в ответ на #1135
Про заек уже было у Rokintis(а) в прошлом конкурсе. Тема исчерпана. А вот про котиков - тема вечная.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  01.11.2016 в 01:08  в ответ на #1064
Предлагаю тему следующего конкурса такую: написать свой собственный сценарий для очередной серии мультика "south park", ну или на худой конец "Цианид и Счастье". Вот тут был бы реально и стендап, и треш, и обсиралово догм обывательского идиотизма.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 01:22  в ответ на #1103
Про котиков лучше!

                
tanden19751
За  5  /  Против  1
tanden19751  написала  01.11.2016 в 13:41  в ответ на #1064
#1138.1
431x496, jpeg
45.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 13:58  в ответ на #1138
Приз за победу в конкурсе про котиков? :)

                
Еще 35 веток / 276 комментариев в темe

последний: 31.10.2016 в 09:09
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  6
Rokintis  написал  18.11.2016 в 03:52
Да! Я это сделал!
Прочитал ВСЕ...

Сухим языком цифр:

18 котегов и один фелинолог.
7 плюсов.
Не исключено, что еще начну элиминировать: исключать худших из лучших.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  18.11.2016 в 12:53  в ответ на #1407
И один фелиограф!

Поздравляю! Вы, пожалуй, стали основоположником.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  20.11.2016 в 17:38  в ответ на #1407
А котам без "плюсов" какие Ваши личные преференции?) Не говоря уже про фелинолога))

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  21.11.2016 в 17:35  в ответ на #1407
Не знаю, считали ли Вы этого фелинолога, который в "Социальных сетях" затаился? И потом - ветеринары как же? Они не намного от фелинологов ушли, особенно те, кто как раз специализируется на кошках.

                
Еще 37 веток / 189 комментариев в темe

последний: 18.11.2016 в 08:58
Rokintis
PRO
За  20  /  Против  14
Rokintis  написал  28.11.2016 в 01:42
Написал под одной работой, рискну повторить здесь: аудитория шире.

Насчет перманентного комментаторского жужжания: "смешно/не смешно"...

Я улыбался дважды, читая конкурсные тексты.
132 штуки.
Не смеялся ни разу.
Вообще не понимаю, как можно смеяться, не видя мимики исполнителя и не слыша интонации.
Перечитайте монологи Жванецкого.
В одиночестве.
Про себя.
Хохочете взахлеб?

Нет?!

То-то...

                
ulanova
За  4  /  Против  11
ulanova  написала  28.11.2016 в 02:11  в ответ на #1714
Не то что не хохочется, даже не читается... Размести он свой монолог здесь, он смог бы открыть собственное дело по продаже тапок))) Коммент "Не дочитал" был бы самый добрый из всех, ИМХО.

Я в одиночестве только плакать умею. Над фильмами, над книгами. Над своим пустым кошельком... А смеяться вот как-то не получается((( Наверное, издержки возраста...

                
adatxt
За  4  /  Против  1
adatxt  написала  28.11.2016 в 10:33  в ответ на #1716
Ну вот не скажите. Над некоторыми комментами на форуме ржу в голос. :)
В эти минуты по мне психушка плачет.

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  28.11.2016 в 10:39  в ответ на #1722
Абсолютно с вами согласна)
Давеча прочитала один диалог, до сих пор ржу, вспоминая)))

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  2
Kotik-natik  написала  28.11.2016 в 05:59  в ответ на #1714
С языка сняли... Только вот вечером муж смотрел "Камеди-клаб" с Гариком Харламовым и Тимуром Батрутдиновым, и я представила себе текст выступления на бумаге - это не смешно, дорогие мои! Это не стендап!!! )))

                
HelgaGomel
За  10  /  Против  0
HelgaGomel  написала  28.11.2016 в 07:51  в ответ на #1717
Лучше представлять наоборот: пусть они в Вашем воображении со сцены читают то, что написали авторы, интереснее работы восприниматься будут) Вопрос с нестендапистыми стендапами отпадет :)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  28.11.2016 в 08:05  в ответ на #1719
Во втором туре - точно отпадет.

                
Kotik-natik
За  7  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.11.2016 в 08:05  в ответ на #1719
Если бы у всех читателей конкурса было настолько развитое воображение...
))) Это не стендапы смешные - это у вас фантазия бедная и воображение не развито!

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  28.11.2016 в 13:07  в ответ на #1721
С другой стороны, хороший стендапер Вам и инструкцию к мотоблоку смешно прочтет. Может беда многих "злых" коментаторов в том, что они представляют себя на месте рассказчика? А то противно уже читать под большинством понравившихся мне работ сплошное "фу-фу-фу".

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  28.11.2016 в 13:52  в ответ на #1730
Специально отыскала: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Представляю этот текст инкогнито на нашем конкурсе и комментарии... А вспомните, как звучало!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
kub_vernisaz
За  1  /  Против  0
kub_vernisaz  написала  01.12.2016 в 19:33  в ответ на #1735
А ниче так, весело. Местами даже посмеялась. Не помню, слушала ли вживую, но если представить это голосом Райкина - получается забавно. Да и просто читать, ничего не представляя... Не знаю, проголосовала бы за это, окажись миниатюра на конкурсе инкогнито, но дурного сказать нечего. Тема выдержана (независимо от ее злободневности для каждого), слог - одно слово, мастер писал!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2016 в 18:38  в ответ на #1730
Если старые китайские инструкции в жутком переводе на русский, так и стендапов не надо - масло употребить способом понюхивания, обувь надевать на ногу спереди назад в положении сидя, стирка домашних животных в барабане машины приводит к выводу машины из строя...

                
kub_vernisaz
За  0  /  Против  0
kub_vernisaz  написала  01.12.2016 в 19:34  в ответ на #1752
Голосом Райкина... Ааа!!!

                
diego86
За  4  /  Против  0
diego86  написал  28.11.2016 в 10:54  в ответ на #1717
Потому что у Харламова и Батрудинова почти все номера не стендат, а комедийные миниатюры. Больше всего номеров жанра стендап в комеди клаб было у Незлобина. Сейчас правда не вижу его номеров.

                
Simonus
За  11  /  Против  0
Simonus  написал  28.11.2016 в 13:04  в ответ на #1714
Подытожим.
Этот конкурс не про смешно/не смешно, а про нравится/не нравится.
Нет объективности в юморе и быть не может.
Жванецкий мой любимый сатирик, но не помню, чтоб я хохотал. Да, смотрю с улыбкой всегда. Когда смешно, с очень широкой улыбкой. Когда просто интересно, с улыбкой хорошего настроения. Но всегда с большим удовольствием.
Так и на этом конкурсе мои лайки за хорошее настроение, а не за смешно.

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  4
Rokintis  написал  28.11.2016 в 13:23  в ответ на #1729
Возможно, я не совсем прозрачно донес свою мысль.

Я-то как раз согласен с мнением, что "стендап — это шуточный взгляд на серьезные вопросы, как если бы философ решил написать фельетон" ©.

Я оцениваю работы, руководствуясь двумя критериями:
1. Умение автора оперировать словом;
2. Наличие рассуждений о некой проблеме в юмористическом аспекте.

Поэтому "смешно" мне было только при чтении лапидарных комментариев "смешно/несмешно".
Мне — перманентно не смешно. И это не повод пренебрежительно отмахиваться от работы.
Меня притягивают или отталкивают другие аспекты текстов.

                
Simonus
За  4  /  Против  1
Simonus  написал  28.11.2016 в 13:59  в ответ на #1731
Довольно прозрачно. ) И я полностью разделяю ваше отношение к конкурсу.

                
Сергей (advego)
PRO
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2016 в 13:38  в ответ на #1714
1. Читатель тоже должен быть подготовленным. Читая стендап буть готов к тому, что придется в уме поработать исполнителем этого стендапа.
2. Я когда Харламовых смотрю - крайне редко даже улыбаюсь ("смеяться в голос" и "ржать" - это я вообще не представляю как). Но при этом мне смешно.
3. Расслабился потребитель, привык чтобы разжёвывали ему смешные места (лицом, клоунадой и интонацией).
4. Юмор - это не когда ржут. Юмор - это когда думают.

Обсуждали все это. Планка высокая. Но десяток работ по уровню выше многих тв-выступлений есть, особенно если читатель готов поработать по пункту 1.

                
JustCopy
За  5  /  Против  5
JustCopy  написал  28.11.2016 в 14:01  в ответ на #1734
Без исполнителя десяток найдется, а в живом талантливом исполнении, пожалуй, и все 133 норм.

                
Rokintis
PRO
За  9  /  Против  1
Rokintis  написал  28.11.2016 в 14:01  в ответ на #1734
Именно так.
А многие комментаторы, похоже, ждут от текста, что он должен заставить их немедленно кататься по полу и сучить ногами в пароксизме подобно Зайцу из мультика "Ну, погоди" в комнате смеха.

                
SVKrs
За  2  /  Против  1
SVKrs  написал  28.11.2016 в 22:45  в ответ на #1734
Полностью согласен: не каждый читатель подготовлен. Знаю одного, который приложил усилия, понимаешь, чтобы выделить 10 работ. Дело в том, что откровенно смешными оказались 30 миниатюр. Затруднился полностью: как это сделать? Почитал комментарии и понял: нужно заняться выискиванием. Отловил два десятка неточных сравнений, неудачных метафор - обрадовался: и я могу.

А по поводу точности, соответствия литературным стилеям замечу: никто не убедит отдельно взятого индивидуала, что все коричневое, налитое в красивую креманку, - это шоколад. Формы могут быть любыми и разливают в них различные продукты.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  03.12.2016 в 23:17  в ответ на #1734
и разумеется, этот десяток вне всяких сомнений прошёл во второй тур, и непременно пройдёт в первый... так?

                
Галина (advego)
За  3  /  Против  0
Галина (advego)  написал  05.12.2016 в 11:01  в ответ на #1763
Добрый день. Во второй тур прошли работы, получившие большее количество голосов. Мнение Администрации может не совпадать с мнением пользователей, голосующих за работы.

                
Еще 15 веток / 79 комментариев в темe

последний: 28.11.2016 в 07:54
donni24
За  11  /  Против  8
donni24  написала  12.12.2016 в 23:21
а я второй тур не читала, и третий не буду! спасибо, мне первого хватило, лично для меня это нечитабельно. гляну потом на победителя, аж интересно, что там понавыбирали. вот что делать? опять буду бессмысленно коротать дни на форуме (если не заблочат) в ожидании след. конкурса. тоска

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  12.12.2016 в 23:45  в ответ на #1854
Йээээээх, Натали, внезапно когнитивный диссонанс мне обеспечили...
А я было собрался предложить вам совместный визит в какую-нибудь работу из финальной десятки.
Я бы стал ее всячески гнобить, а вы — защищать...
Что-то сегодня вы не то амплуа себе в наших ролевых играх выбрали...

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  13.12.2016 в 00:04  в ответ на #1856
какое такое амплуа? нету у меня никакого амплуа, то вы все придумали. а в комменты даже за деньги не пойду - я молчать обещала

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  13.12.2016 в 00:10  в ответ на #1857
Можно полюбопытствовать, кому обещали?
Неужели... э... (в ужасе зажимает себе рот)

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  13.12.2016 в 00:13  в ответ на #1858
нельзя, это секрет!
а вы на кого подумали? кто или что привело вас в ужас?

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  13.12.2016 в 00:16  в ответ на #1859
Никто не подслушивает?
Между нами: на Старшего Брата.
Я тут только его боюсь.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  13.12.2016 в 00:24  в ответ на #1860
аа, понятно. нет, не ему

                
Rokintis
PRO
За  8  /  Против  9
Rokintis  написал  13.12.2016 в 00:30
Елы-палы, увидел Натали — и забыл, зачем сюда пришел.

А пришел радостью поделиться.

1. С первого тура веду за ручку одну работу, которая целеустремленно переползает из тура в тур.
Два других фаворита времен архаики пали в неравном бою.

2. Покрытая плюсиками троица из второго тура аккуратно переместились в финал без потерь (кроме четвертой спонтанно заплюсованной работы).

Кто молодец? Я молодец!©

                
iv_olendr
За  0  /  Против  0
iv_olendr  написала  14.12.2016 в 01:02  в ответ на #1862
Люблю это жизненное кредо из "Пиджаков")

                
Еще 5 веток / 11 комментариев в темe

последний: 12.12.2016 в 22:18
DELETED
За  16  /  Против  3
DELETED  написала  14.12.2016 в 12:27
Председателя колхоза выбирали всем селом. Кузьмич твердо решил голосовать за Михалыча, мировой мужик наш Милахыч. Приковылял Кузьмич на собрание в клуб, а Яшка, библиотекарь очкастый, заявляет, мол, выбирать будем не только председателя, но и главного конюха и завклубом заодно. Ну и проголосовал Кузьмич за Михалыча, за деда Михея (у него в 1913-м конь был) и за бабу Любу (у ней гармонь на стене висит). Так Кузьмич и не понял, как баба Люба председателем стала. Она ж глухая почти...

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.12.2016 в 12:45  в ответ на #1886
Вот-вот. Очень жаль, что в финале невозможно дифференцированное голосование. Например, чтоб можно было отдать трем фаворитам 11,10 и 9 баллов.

                
tanden19751
За  4  /  Против  1
tanden19751  написала  14.12.2016 в 13:16  в ответ на #1887
Отчасти согласна, но, как показывает практика (предыдущие конкурсы) - именно к финальной тройке у большинства нет претензий, а вот последующее распределение мест уже каждым видится по-своему)))
Все работы достойные - у одних авторов отлично выдержан жанр, у других - зашкаливает ирония, у третьих - оригинальные темы, у четвертых - прекрасная подача.... Еще раз восхищаюсь, каких талантливых людей удалось собрать Адвего)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2016 в 14:09  в ответ на #1889
"...именно к финальной тройке у большинства нет претензий, а вот последующее распределение мест уже каждым видится по-своему" - большинство не согласно с мнением большинства. :) Не сильна в математике, но думается мне, что элемент рандома в системе голосования в финале присутствует все же.

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  15.12.2016 в 11:50  в ответ на #1894
В теме нет комментариев от НЕ участников конкурса о том, что в финале не те работы. Несогласное большинство - десяток обиженых авторов.

Вот и вся математика.

Если есть желание сказать что-то конструктивное по работам - для этого есть комментарии к работам.

Если вы не сильны в математике, зачем голословные изыскания про рандом тогда... Я не силен в самолетостроении, но изгиб крыла мне видится не правильным (инженерам КБ такое обычно говорю).

Бан за обсуждение правил проведения конкурса и за ввод пользователей в заблуждение - 1 неделя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2016 в 14:14  в ответ на #1887
Кстати, да. Только над таким алгоритмом программисты, пожалуй, сломают мозг. :)

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  15.12.2016 в 11:38  в ответ на #1887
Бан за флуд - 2 недели.

                
SVKrs
За  3  /  Против  0
SVKrs  написал  14.12.2016 в 13:08  в ответ на #1886
Так голосуют же не за председателя, а за то, у кого коза лучше. :))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2016 в 13:41  в ответ на #1888
Хоть за козу, хоть за козла или коня, а Кузьмич все равно ничо не понял.

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  14.12.2016 в 13:50  в ответ на #1890
Кузьмич-то самой собой не понял. Ему на собрании и так весело. Тюфяк, одним словом. А вот Кузьминишна свою дойную - самую-самую кормилицу на конкурс не привела. Она ее вообще никому не показывает - сглазят:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2016 в 14:05  в ответ на #1891
Прошу не оскорблять Кузьмича! Он инвалид труда и член КПСС.

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  14.12.2016 в 14:16  в ответ на #1892
Та хоть и Генеральный секретарь! Специально, гад, ушел из дому на собрание, чтобы козу не доить (или далее - по всем известному списку)!:))
У него два дела: собрание и рыбалка. Была бы рыбалка, а так позор один. Вы инстаграм видели? Тьфу, а не инстаграм. Было бы на што смотреть! А домой приходит, так сразу за танчики.:))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  14.12.2016 в 14:07  в ответ на #1886
Ааа, прикольная опечатка) Такой милахыч сразу этот Михалыч))) Да и в козах толк знает. Такой и без должностей всяких не пропадет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2016 в 14:10  в ответ на #1893
:)

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  4
Rokintis  написал  14.12.2016 в 16:36  в ответ на #1886
Браво, helchas!
Сформулировано идеально.
Мне-то все равно, кто в председатели колхоза выбьется, троица моих фаворитов для меня равноценна.
Никаких мучений при голосовании, сравнительно с прежними конкурсами, когда мучительно выискивал, за кого бы еще, сжав зубы, проголосить (старший приказал!©)...
Но тем, у кого душа лежит только к одному тексту, каково?

                
Lunzera
За  0  /  Против  3
Lunzera  написала  14.12.2016 в 21:19  в ответ на #1898
А никак, без марки жить придется)))

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 22:23  в ответ на #1899
Марка то пофиг, голос не зачтут. То есть если голосовать за 1 работу, она не получит ни 30, ни даже 10 баллов, просто 0. Так что придется или за троих, или гордо промолчать))

                
Lunzera
За  2  /  Против  2
Lunzera  написала  14.12.2016 в 22:51  в ответ на #1900
В том то и дело, что не зачтут. В очередной раз просмотрела конкурсные работы - ну не хочется мне за них голосовать. Может и смешно, и жанр выдержан, а не лежит душа. Понимаю, что это всего лишь конкурс, но... Так что остается и вправду гордо молчать))))

                
Еще 32 ветки / 205 комментариев в темe

последний: 14.12.2016 в 19:30