Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Увеличение минимальных цен

Добрый день.

Последние несколько месяцев заметно снизилась активность по заказам с оплатой по минимальной ставке. По статистике, прибавка к стоимости заказа 20% повышает активность по заказу более чем в полтора раза. От заказчиков поступают жалобы о том, что заказы за дешево не выполняются, как бы заказчикам этого не хотелось. Повсеместное увеличение цен, инфляция, увеличение дохода, рост стоимости нефти, стабилизация, "выход из кризиса"... Обстоятельства не оставляют нам выбора (;

С 26 сентября 2017 года минимальная стоимость работы в системе повышается. Минимальная стоимость в у.е. увеличена примерно на 50%, минимальная стоимость в рублях увеличена на 20-30%.

Стоимость заказов, созданных ранее по старым минимальным ценам, не изменится, но при любом редактировании заказа система предложит новую стоимость, если старая будет ниже актуальной минимальной цены.

Вниманию заказчиков. Поменялись именно минимальные цены, если вы работаете по ценам выше минимальных, вас это изменение, в большинстве случаев, не затронет. По нашей статистике на данный момент опубликовано не более 10% заказов с оплатой по минимальной цене.

Пример расчета новой цены:

Старый заказ по копирайтингу для Экспертов: минимум 1,4 у. е. / 100 руб. за 1000 символов.
Новый заказ по копирайтингу для Экспертов: минимум 2 у. е. / 120 руб. за 1000 символов.

Рекламный пост на стороннем сайте (300 символов):

Старый заказ: минимум 0,26 у. е. / 20 руб.
Новый заказ: 0,39 у. е. / 26 руб.

Ниже представлены новые минимальные цены и множители для групп авторов:

Множитель для заказов с тендером или дополнителым набором исполнителей: х1,25

Множители для уровней исполнителей:

-- Любитель (все авторы): х1.
-- Специалист (ТОП-5000): х1,25.
-- Профессионал (ТОП-1000): х2.
-- Эксперт (ТОП-100): х4.
-- Гуру (сертифицированные авторы): х10.

Минимальная стоимость работы любого типа составляет: 0,03 у. е./ 2,0 руб. / 0,03 €.

Минимальная стоимость за 1000 знаков с пробелами:

-- Копирайтинг: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Копирайтинг / SEO: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Рерайтинг с одним источником: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 €.
-- Рерайтинг из 2-х и более источников: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Рерайтинг без источника: 0,40 у.е. / 25 руб. / 0,36 €.
-- Рерайтинг с сокращением или увеличением текста: 0,40 у.е. / 25 руб. / 0,36 €.
-- Рерайтинг / SEO: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Перевод: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.

-- Новая тема в форуме: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".
-- Комментарий в форуме, в блоге, на сайте: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

-- Корректура текста: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 €.
-- Поиск информации: 0,10 у.е. / 6 руб. / 0,09 €.

-- Приглашение пользователей в группы: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € за 40 приглашений.
-- Лайки, репосты, голосования, вступление в группу: 0,03 у.е. / 2 руб. / 0,03 €.
-- Публикации в соцсетях, репосты с комментариями: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

-- Поиск и обработка SEO-информации: 0,20 у.е. / 12 руб. / 0,18 €.
-- Работа в поисковых системах: 0,10 у.е. / 6 руб. / 0,09 €.
-- Расшифровка аудио и видео: 0,20 у.е. / 12 руб. / 0,18 €.

Заказы с типом ADV: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

Наценка за публикацию

-- Публикация на сайте заказчика или в соцсетях: 0,03 у. е./ 2,0 руб. / 0,03 €.
-- Рекламная публикация на сайте исполнителя: 0,15 у. е./ 10 руб. / 0,14 €.
-- Вирусная публикация на стороннем сайте: 0,30 у. е./ 20 руб. / 0,28 €.

Изображения, прилагаемые к работе, оплачиваются отдельно от текста работы. Минимальная стоимость одного изображения составляет:

Авторская фотография, изображение: 0,15 у.е. / 10 руб. / 0,14 €.
Поиск подходящего изображения: 0,03 у.е. / 2 руб. / 0,03 €.

При размещении статьи в Магазине статей Адвего:

Копирайтинг: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.
Перевод: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.
Рерайтинг: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € за 1000 символов.
Другое: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.

Авторская фотография, изображение: 0,15 у.е. / 10,0 руб. / 0,14 €.

----------

п.с.: цены в у.е. увеличились больше, чем в рублях, поскольку ранее курс привязки был 75 р./у.е., теперь курс приведен к актуальному - около 60 р./1 у. е.

Написал: Сергей (advego) , 26.09.2017 в 13:24
Комментариев: 557
Комментарии
maulltash
За  94  /  Против  6
Лучший комментарий  maulltash  написал  06.10.2017 в 10:33

решусь высказать и своё скромное мнение. когда я только начинала работать, то брала дешёвые заказы, думая, что они легче. Но это - абсолютно не так ... решусь высказать и своё скромное мнение. когда я только начинала работать, то брала дешёвые заказы, думая, что они легче. Но это - абсолютно не так! работать дёшево - это гораздо тяжелее, чем выполнять заказы с солидной стоимостью, потому что цена работы - это показатель не сложности, а отношения к человеческому труду и лично копирайтеру. Там, где в исполнителе уважается человеческое достоинство и право заработать на жизнь своим интеллектуальным, и далеко не всем доступным трудом больше, чем платят дворнику и консьержке - в этих заказах и цена приличная, и требования выполнимые. А там где на чужом горбу в рай едут - там и платят гроши и мозги парят по принципу 50 ключей на 2000 знаков.

gaskonets
За  43  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  03.10.2017 в 15:45

Настоящий копирайт стоит дорого, поэтому заказчики делают вид, что оплачивают копирайт, а авторы притворяются, что пишут копирайт. В общем и целом ... Настоящий копирайт стоит дорого, поэтому заказчики делают вид, что оплачивают копирайт, а авторы притворяются, что пишут копирайт. В общем и целом этим массовым самообманом все довольны за редким исключением.

Кстати, лично я, когда мной заказчики заводят речь на эту тему, жестоко лишаю их всяческих иллюзий и честно сообщаю, что пишу не рерайт или копирайт, а веб-контент, информация для которого черпается из сети или личного опыта, причем первый источник используется гораздо чаще.

Educatedfool
За  37  /  Против  4
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  08.10.2017 в 01:05

Нет же. Субъект запускает километровое ТЗ с кучей требований, а цену всей этой песни - меньше 20 рублей. Это и называется "уехать на чужом горбу в ... Нет же. Субъект запускает километровое ТЗ с кучей требований, а цену всей этой песни - меньше 20 рублей. Это и называется "уехать на чужом горбу в Рай". Понятно, что никто никого не заставляет брать заказ и работать по нему. Но такие заказы есть, а значит кто-то по ним работает. Голова белого тигра заказывает материал по 16 (!) рублей на 10-12 тыс. зн. Получается, что выполнив требования технического задания, напечатав 12 тыс. зн., исполнитель получит около 200 рублей? Позор.

Votvam
За  64  /  Против  9
Лучший комментарий  Votvam  написала  29.09.2017 в 19:59

Меня выгоняют) Да и так уже все важное сказано, я два раза не повторяю не повторяю (с) ))) Копирайтеры должны получать больше, чем они сейчас получают ... Меня выгоняют) Да и так уже все важное сказано, я два раза не повторяю не повторяю (с) )))
Копирайтеры должны получать больше, чем они сейчас получают, заказчики должны вытягивать свои потребности своим горбом, а не чужим.
Копирайтеры должны писать хорошо, чтобы на что-то претендовать, заказчики должны платить хорошо, чтобы на что-то претендовать.
Всем добра.

svetik04
За  30  /  Против  5
Лучший комментарий  svetik04  написала  06.10.2017 в 20:56

Гроши платят перекупы. И мешок требований обычно выставляют они же, чтобы подстраховаться перед вышестоящим перекупом:) Находите среди заказчиков ... Гроши платят перекупы. И мешок требований обычно выставляют они же, чтобы подстраховаться перед вышестоящим перекупом:)
Находите среди заказчиков владельцев сайта или контент-менеджеров, с ними работать проще, ибо общаешься с конечным заказчиком, а не с "глухим телефоном" через двадцать рук.

А в целом выше верно написали: цену формирует не уважение и отношение, а конкретный бюджет конкретного заказчика.

Еще 9 веток / 83 комментария в темe

последний: 26.09.2017 в 10:08
link26
За  6  /  Против  2
link26  написал  26.09.2017 в 16:30
А вы не могли предупредить заранее о повышении цен на почту? Когда у тебя годовой бюджет в несколько млн и есть обязательства перед инвесторами, попасть на 100к в минус за год это печально и не серьезно.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.09.2017 в 16:45  в ответ на #23
За год мы не имеем возможности предупреждать, и за пол года не можем - ситуация может измениться в любом случае. Мы оставили 3 месяца, по которым заказы могут продолжать работу. В общем пишите в ЛПА, поможем оптимизировать затраты.

                
link26
За  3  /  Против  3
link26  написал  26.09.2017 в 17:03  в ответ на #27
У меня есть БС, есть инд авторы, я пользуюсь площадкой плачу КОМИССИЮ за это и мне без предупредждения меняют цены. Общался тут в владельцами ТТ и CM, они все удивлены что БС и инд авторы тоже теперь недоступны по старым ценам. Ну т.е. мои статьи могли быть простыми и авторы не очень напрягались, мы там не пинали их чтобы каждый ключ вписывали, цена-качество в принципе устраивала. Напишу вам, только не понятно как вы поможете, у меня робот заказы на биржу отправляет ежедневно чтобы равномерно все работало. Сейчас вы мне показываете как рискованно вдолгую с вами работать, а я только вас в блоге похвалил.

                
Seliverstovna
За  10  /  Против  5
Seliverstovna  написала  26.09.2017 в 17:13  в ответ на #29
Биржа - площадка. Устраивают правила - пользуемся, стало неудобно - уходим.
Сейчас вам предложили индивидуальный подход к решению проблемы. Шли бы вы ... договариваться. Чтоб потом еще раз в блоге похвалить за оперативную помощь в оптимизации расходов.

ЗЫ. Знаю, какое качество по минималке.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.09.2017 в 17:28  в ответ на #29
Напишите в ЛПА, подумаем.

                
link26
За  1  /  Против  0
link26  написал  26.09.2017 в 17:42  в ответ на #35
ПЗ остались без изменений, был не прав. В целом логично все, только неожиданно)

                
soulpower136666
За  1  /  Против  0
soulpower136666  написал  26.09.2017 в 18:01  в ответ на #39
То есть, лимита для стоимости персональных заказов не предусмотрели? Это приведет к снижению числа заказов в общем доступе (не тендеров и не ПЗ), пострадают новички, не успевшие набрать БС заказчиков.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.09.2017 в 18:48  в ответ на #41
Все предусмотрели, никто не пострадает, наоборот, все только выиграют - заказы у заказчиков-новичков будут выполняться быстрее и качественнее.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  26.09.2017 в 20:59  в ответ на #29
Если коротко - это рынок.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2017 в 21:58  в ответ на #49
Согласен. Особенно когда в магазин заходишь, и тот же хлеб покупаешь дороже обычного. Можно долго стоять и бубнеть, но цена не измениться - она повысилась.

                
5552014
За  22  /  Против  1
5552014  написал  26.09.2017 в 18:28  в ответ на #23
Когда было понижение цен, предупреждали точно так же, при этом заказчики почему-то не возмущались, а тут конец света. Давайте переживать "неприятности" по мере их поступления по очереди.

                
Еще 11 веток / 31 комментарий в темe

последний: 26.09.2017 в 17:04
Shamanus
За  6  /  Против  2
Shamanus  написал  26.09.2017 в 23:40
А в чем проблема? если есть желающие писать за 20 р, пусть пишут, если нет таких, пусть те, кто ставит такую цену, ждут, может и клюнет кто. какая рыбка, такая и уха.

                
JustCopy
За  21  /  Против  1
JustCopy  написал  27.09.2017 в 01:00  в ответ на #73
Проблема в том, то заказы по 20 р тоже нужно модерировать. А смысл, если их никто не будет брать? Это время в убыток бирже.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  27.09.2017 в 01:27  в ответ на #74
ВМ-ы это не учитывают.
Привет)

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  27.09.2017 в 01:42  в ответ на #75
hi)
Никогда не пойму ни заказчиков, желающих платить минимум, ни авторов, которые работают на них постоянно

                
Brim
За  2  /  Против  7
Brim  написал  27.09.2017 в 08:44  в ответ на #80
В магазине продаются 2 яблока. Одно стоит 1 рубль, второе - 100 рублей. Яблоки совершенно одинаковые. На 146%.
Какое возьмете?
Вот и вся логика заказчика. :)

                
Educatedfool
За  11  /  Против  1
Educatedfool  написал  27.09.2017 в 09:27  в ответ на #93
Совершенно одинаковые яблоки будут стоить примерно одинаково. Возле меня есть 4 магазина: Виктория, Перекресток, Пятерочка, Азбука вкуса. Первые 3 - более доступны для широкого потребителя в плане цены. В последнем цены достаточно кусачие, но там практически всегда много покупателей, потому что товары там очень хорошие и качественные. Или магазины Вкус Вилл, где пакет молока стоит 200 рублей. И в них всегда много народу. Люди платят чуть больше, взамен рассчитывая на соответствующее качество. То же самое и здесь.

                
Brim
За  5  /  Против  7
Brim  написал  27.09.2017 в 09:29  в ответ на #96
Рассчитывать они могут на что угодно. Только цена давным давно не является показателем качества. Нигде.
При этом вопрос был задан совершенно конкретный. И не Вам.

                
bob524
За  2  /  Против  0
bob524  написал  27.09.2017 в 10:31  в ответ на #96
Да ладно, во Вкус Вилл пакет молока стоит 49 рублей 3,2% и 55 р. кажется 3,5%. Сам всегда покупаю

                
JustCopy
За  7  /  Против  1
JustCopy  написал  27.09.2017 в 10:13  в ответ на #93
Возьму то, которое больше нравится, несмотря на цену.
Мне денег не жалко, проблема в том, что их совсем нет.
Если не будет 100 рублей, возьму за рубль.
Т.е. все по обстоятельствам.
Адекватно оценивая свою несостоятельность, я не возмущаюсь на цены, а ищу то, что доступно.
Если хороший контент недоступен заказчикам, пускай не лепят гносайты. Они все-равно никому не нужны.

                
Brim
За  2  /  Против  4
Brim  написал  27.09.2017 в 10:24  в ответ на #99
А вот любой адекватный заказчик возьмет то, что дешевле. Потому что в отличие от Вас, он понимает что такое бизнес и как это работает. :)
И вопрос не в жалости. Вопрос в прибыльности. Поэтому задача всегда найти наилучшее качество за минимальные деньги.
У автора задача - продаться подороже. Но это отдельная история. :)

                
JustCopy
За  10  /  Против  2
JustCopy  написал  27.09.2017 в 10:33  в ответ на #100
Я не хочу знать, как работает бизнес, в котором не учитывается человеческий фактор.

                
link26
За  3  /  Против  0
link26  написал  28.09.2017 в 16:22  в ответ на #100
Ну да, тут важно не перегнуть палку, чтобы покупатель заходя в перекресток и не найдя яблоки подешевле не свалил в пятерочку.

                
Prohorushka
За  1  /  Против  7
Prohorushka  написал  28.09.2017 в 16:49  в ответ на #80
чтобы понять заказчка, нужно очутиться на его месте. И чтобы деньги тратились личные, заработанные кровью и потом

                
Votvam
За  24  /  Против  1
Votvam  написала  28.09.2017 в 17:26  в ответ на #267
Автор в том же положении касательно крови и пота.

Может, я наивная, и все же: заказчик должен снять последние трусы, но выложить за проделанную работу столько, сколько она по факту стоит, раз влез в деловые отношения, а не, как говорил мой заказчик: "Оксаночка, денег нет" - при этом с удовольствием забирая для туристического сайта мои авторские репортажи про Кубу, куда еще нужно долететь через пол-мира с пересадкой в третьей стране, про Крестный путь Христа в Иерусалиме, до которого нужно добраться через кордоны израильских зубатых погранцев, про бухту, в которой Колумб открыл Америку (сколько туристов там побывало? я уже не говорю про ПИШУЩИХ) - с авторскими уникальными фото с "зеркалки". Попрощалась с проектом. Жадность фраеров губит, автору не интересно, на каких они местах. Ничто не способно оправдать паразитирование на чьем-то горбу.

Цитирую Вас: "а кто вам мешает получать больше? - было бы желание и тот самый профессионализм.. да и не адвего единым. все рамки - у вас в голове или как следствие непрофессионализма. увы" - ну вот, пусть заказчик заработает, чтобы быть способным заказывать продукт. Авторам-то какое дело до чьих-то финансовых проблем? :) До их финансовых проблем никому тоже дела нет. Справедливо?

                
Prohorushka
За  4  /  Против  3
Prohorushka  написал  28.09.2017 в 17:57  в ответ на #268
Вы путаете грешное с праведным) Если заказчик уже влез в отношения, определил стоимость или согласился на озвученную автором цену, то да - снимай последние трусы и плати. Но даже тут взаимовыручку никто не отменял. Самой приходилось
2 месяца ждать от ВМ 1000 баксов, ибо что-то где-то в этой вселенной пошло не так. Не просто ждать, но и писать новый материал. Ситуации бывают разные, от беды не застрахован никто...

А если заказчик находится еще на этапе выбора, то он имеет полное право ВЫБИРАТЬ между двумя авторами, пишущими более-менее одинаково, но оценивающих свой труд по-разному. И чтобы не дожиться до наличия одной пары трусов, он может даже заказать по 50 центов рерайт вашей статьи, опубликованной на каком-то ресурсе. Это рынок. У автора нет никакого права возмущаться тем, что заказчик хочет получать дешевый контент. Задача автора - развиваться и пытаться продать себя дороже. Задача заказчика - получить бОльшую прибыль. Как каждый из участников рынка достигает поставленной цели - дело каждого. Одни имеют возможность - делают ресурс с эксклюзивным материалом и платят за него соответствующую сумму, а другие такого себе позволить не могут - выбирают другого автора. Вот и все дела.

                
Votvam
За  11  /  Против  0
Votvam  написала  28.09.2017 в 22:10  в ответ на #273
Нет, не путаю. Скажу иначе: если он вышел на РЫНОК, влез во всю эту кутерьму - вот что имелось в виду. Не конкретная договоренность с автором. Есть реальная цена товара, услуги - она же другая, без демпинга, без всех этих хитро.опых (извините) выкрутасов, чтобы цену сбить. Не готов платить - до свидания. Автор пришел в магазин, хочет купить кило красной рыбы, денег нет - до свидания! Так почему автору не положены те же преференции, что и заказчику?

О! ВЗАИМОвыручка! Взаимо! Типа инвестирования: автор вложил свои резервы, пока зак новенький на рынке, набирает обороты - но потом автор хотел бы получить дивиденды за то, что за 3 копейки ночи не спал. Но что-то заказчики не спешат обговаривать такую схему взаимоотношений.

Перефразируя Сергея: автор - это организация коммерческая. Я подаю только на паперти, когда безысходность. Да, ситуации разные бывают - но это все теория. Добродетель - не самое плохое, что придумали в мире, но я против того, чтобы ею спекулировали. Я никому ничего не должна - но и не хочу, чтобы мне были должны (кратковременные договоренности не считаются). Жить нужно по средствам. Подсобирать деньжат - запустить проект, а не на чей-то шкурке, как на бубне, мелодию бизнеса выигрывать в две руки.

Вы хорошо намекнули :) Но реально тонко: не хочешь писать по доллару - я закажу отрерайтить тебя за 50 центов, а тебе кукиш. Да ну, это не утрата, а я возьму и стащу у этого зака с сайта статью, из-за которой он, высунув язык и обливаясь пОтом, бегал в поисках дешевых авторов битый час - и назад верну свои 50 центов за 20 минут. Механизмов масса, как вернуть потыренное.

У автора нет права запустить руку в карман зака :) А возмущаться есть право - и никто его не отберет. Отберите :) И где оно? Оно со мной, вот, рядом на диване, пока я пост пишу. А если более предметно - право еще ого-го какое есть, если зак, желая получить дешевый контент, орудует нечестно. А Вы: "Так некрасиво, автор". Вот смотрите, свежайший пример. Биржа подняла минималку - и сразу реплика от зака: "А мы уйдем". Ну, шантаж же натуральный! Да еще вслух, блин, без стеснения, при всем честном народе! Рынок, понимаете, тягаем это одеяло туда-сюда, каждый денег хочет - а прикрываемся понятиями. Дело до того, как достигли цели, ЕСТЬ - в том случае, если ее достигли ценой авторской шкуры. Одна сторона делает - другая никогда молчать не станет, ну, и что Вы ей сделаете :)

Вы говорите: "Дело зака - выбрать автора". Ага, если бы! Вон сколько бучи из-за минималки! Не идут и не выбирают из того, что есть, а пытаются развернуть тенденции. Понимаете (да Вы и без меня все сами прекрасно знаете), биржа - отображение крупного рынка, все по-взрослому. Зак не скажет: "Я хочу сэкономить, ищу халяву" - ну, никто ж, блин, не скажет вслух, ё-мае, хотя у каждого, да еще в кризис, такие намерения!! Но нет же, начинают издалека - про права, правила, "А Вы разрушили подъемом минималки мой годичный бюджет, негодяи вы эдакие". Все по-взрослому, как в отечественной/мировой экономике/политике.

                
cursor
За  9  /  Против  1
cursor  написала  28.09.2017 в 22:48  в ответ на #280
Я знаю, кто возглавит будущий профсоюз на Адвего... :)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 00:33  в ответ на #282
Не надо!!!)))

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  28.09.2017 в 23:42  в ответ на #280
Нет, ты меня все-таки достала :)
На-ка, медик ты мой ненаглядный, насладись: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А потом скажи, сколько это стоит :) С анатомией, думаю, ты хорошо знакома, с арифметикой, уверена, тоже (да там и немного считать...раз, два, три и обчелся).
Вот я сейчас и узнаю, на сколько занижена стоимость сего труда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2017 в 00:39  в ответ на #286

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 01:01  в ответ на #286
Привет :)
Не могу тебе отказать - но, если можно, не сейчас(( Текст, гора немытой посуды, кушать, устала, голова нее варит и пр пр пр((

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 01:04  в ответ на #291
Конечно :)
Мне бы только знать, сколько платить... ты же в курсе — адски нуждаюсь в авторе-медике.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 01:07  в ответ на #293
Тока напомни, маякни тут или там, а то я сама себе цели насоздавала - а теперь голову ищу, не знаю, куда положила)))

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 01:11  в ответ на #294
Когда напомнить? Чтобы не помешать тебе... а то начну стучать не вовремя :)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 01:43  в ответ на #295
Та Боже, ты чего :)) Не в окно ж ночью стучишь)))))
Маякни в "Фейсбуке" завтра - если я зайду, то, значит, освободилась))) Я тут чаще (голову проветриваю в паузах писанины, тссс))), а "Фейсбук" меня нервирует, поэтому у меня там ауто-карантин во время запарки))) Извини, что не сегодня уже посмотрю - толку с моей головы сегодня уже нет, а брякнуть абы-какое мнение от фонаря я не хо((

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 01:47  в ответ на #297
Ну ладно.
Вынуждена засчитать слив :)

Или глянешь хоть глазком-то?.. недолго ведь это :D

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 02:57  в ответ на #297
В общем... чтобы я такое разместила на своем сайте, нужно не просто заплатить, а оплатить мне роскошную жизнь в течение минимум 20 лет. Или даже 30. А потом еще и лечение организовать — деликатное, от алкоголизма (ибо совесть придется заливать ежедневно).

А ты говоришь, что я должна платить за такой сокровенный анус... от 10 до скольких там долларов?..

Но я тоже вижу плюс в повышении минимальных расценок (хотя в целом не сторонник ограничений) — может, жаба станет душить товарищей чаще и качественней и они прекратят оплачивать всякий шлак. Начнутся отказы, случится естественный отбор.

Ты хорошо пишешь.
Тебе за это платят.
Считаешь, недостаточно? Ну так и говори, что ХОРОШИЙ текст, написанный автором твоего уровня и параллельно специалистом, стоит больше. Так, мол, и так, пишу по 3 бакса, а должна по 10 как минимум. А ты на баррикады влезла, флагами машешь, защищаешь всех и вся. Казалось бы, что мне за дело? Оксаночка, лайкнут и пойдут ваять еще хуже, ибо платят мало — товарищ на броневике уверен.

Недавно гражданка хотела 25 000 р. за десяток лайков. Где-то кто-то тоже ей сказал, что она уработалась... спины не разогнула, что работа ее — адский труд и должна оплачиваться круче, чем оплачивается труд высококвалифицированных специалистов, да хоть тех же программистов. Не каждый программист получает 160 000, а ты хочешь, чтобы вордомараки такие деньги получали. Ты можешь долбиться 10 лет в код и ни черта не понять — он написан совсем не на том языке, что мы в школе учили. А для копирайтинга по большей части достаточно школьных знаний. Чувствуешь разницу?

И совсем по-честному. А почему 10 долларов? Почему информационная статья, пусть даже она написана хорошим автором, специалистом, должна стоить кучу денег? В ней что, оригинальное исследование? Ну ты медик... и что? Что-то новое расскажешь? Нет!
Я недавно купила статью у настоящего гинеколога и... переписала. Потому что сведения были: 1) устаревшими, 2) однобокими. Правда, и статья была мегадешевой.

Я смеюсь, когда тут копья ломают вокруг специалистов. 5 лет копирайтинга? Уже не специалист :) Уже копирайтер — со всеми вытекающими, но не без преимущества (проще разобрать, что бывшие коллеги наоткрывали и навнедряли). А коммерческие тексты (вот они должны быть дороже, если правильные) далеко не каждый специалист осилит — настоящие коммерческие тексты, а не #насегодняшнийдень.

Сколько символов ты пишешь в день? Я пишу ежедневно 10 000 символов. Получаю за это 3 000 рублей. У меня остается время подработать еще тысяч 10-20 (как повезет) за месяц. Ну и все — это максимум, имхо. Не должен копирайтер получать больше программиста. Программист гораздо более полезен. Интеллектуальный его труд куда более изнурителен. Как и труд сеошника (настоящего), маркетолога, дизайнера, директолога. Тобой перечисленные болячки — те же, но с психологическим довеском. У тебя знания какой-то давности и русский, ты это спокойно используешь, а перечисленные мной специалисты вынуждены постоянно получать новые знания — и не из учебников, а «в поле». Все эти люди работают до копирайтера. Должны получать больше копирайтера. Ну и каким должен быть сайт? сколько бабла приносить? о_О

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 06:19  в ответ на #302
Смотрю сейчас, а то могу быть не на связи. Файл не открылся.
Заметь, что я про себя ни слова не писала. Хотя нет, в одном из комментов писала - и явно не высказывала недовольство своим теперешним положением) https://advego.ru/blog/read/ne...s/3935864#comment229
#308.1
980x367, png
24.5 Kb

                
Prohorushka
За  1  /  Против  0
Prohorushka  написал  29.09.2017 в 09:49  в ответ на #308
еще раз обновите страницу. все там открывается. Я в свое время осилила пару абзацев. Эти тексты здесь с гордостью демонстрировались как пример работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2017 в 12:29  в ответ на #314
украинские провайдеры блокируют яндекс, Оксана с Украины, ей только через VPN открывать надо, обновление не поможет.

                
Prohorushka
За  2  /  Против  2
Prohorushka  написал  29.09.2017 в 17:43  в ответ на #316
о да, а Оксана не знает, как заходят сейчас на яндекс

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 19:46  в ответ на #352
Не работают у меня сейчас эти примочки, не знаю, почему, не открывается фаерфокс (там все установлено, на форуме еще советовалась). Пыталась открыть через оперу турбо, которую специально скачала из-за этих запретов, раньше открывалось через нее - сейчас нет.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 15:36  в ответ на #308
Именно, что говорить про себя у тебя есть полное право :)
Я призываю не говорить за всех :) потому что ты не знаешь, кто что и как пишет. И стоит ли их продукт хотя бы 11 рублей.
Довольна своим положением? :) Так и должно быть. Хороший копирайтер не останется без работы и адекватной оплаты.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 17:26  в ответ на #324
Я призываю не призывать :) Это мнение, которое не касается какого-то конкретного поганого автора, но которое основано на мульйоне разных нюансов - в первую очередь, на том, что копирайтер должен жить, а не выживать.
Арин, может, скопировать текст в вордовский документ и в личку мне на фисбуке?

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 17:29  в ответ на #348
Могу. Сейчас...

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 16:11  в ответ на #308
Я сейчас скопирую для тебя в гуглодок и скину ссылку в ЛС.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  1
Educatedfool  написал  29.09.2017 в 09:28  в ответ на #302
Вы программист, и поэтому так рассуждаете? Специалисты любой области вынуждены постоянно получать новые знания. Любой труд должен оплачиваться соответствующим образом. Что, из топ-менеджеров той же Роснефти кто-то сильно устает? Если человек хочет получить 25 000 за 10 лайков, разве это плохо? Каждый хочет жить лучше, делать меньше, а получать больше.

                
Prohorushka
За  4  /  Против  0
Prohorushka  написал  29.09.2017 в 09:45  в ответ на #311
Хотеть не вредно. Однако реальные цены что на нефть, что на лайки формирует рынок.
Lackmusmilch говорит о том, что если всем платить по хотелке, то проект просто будет нерентабельным. Говоря словами Оксаны - в какой-то момент придется снимать последние трусы и отдавать их автору, программисту, дизайнеру, контент-менеджеру, маркетологу и т.д. Ну а что, вышел на рынок - плати по моему желанию, иначе чё на рынок выходил)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 15:41  в ответ на #311
Я не программист.
«Специалисты любой области вынуждены постоянно получать новые знания» — согласна, просто я не говорила о специалистах других областей. Ограничилась web. Копирайтинг в интернете, и я не вижу смысла сравнивать эту работу со специальностями вне интернета.
«Что, из топ-менеджеров той же Роснефти кто-то сильно устает?» — еще как. Вы напрасно думаете, что топ-менеджмент так себе занятие, включающее исключительно отдых на Багамах. Один только уровень принятия решений давит так, что мама не горюй.
«Если человек хочет получить 25 000 за 10 лайков, разве это плохо?» — это как минимум глупо. Хотеть можно и ежеутренний марсианский гамбургер... толку-то.

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  29.09.2017 в 12:20  в ответ на #302
**5 лет копирайтинга? Уже не специалист :) Уже копирайтер — со всеми вытекающими, но не без преимущества (проще разобрать, что бывшие коллеги наоткрывали и навнедряли). —
Ой, Арина, а вот тут всё индивидуально. 5 лет копирайтинга — это как раз “про меня”. 2 года по совместительству, последние 3 года — основная профессия. Т. е. 3 года я вне медицины.

Приходилось редактировать и тексты работающих по специальности коллег-медиков, и тексты “уже не специалистов”, и тексты совсем не специалистов. Поверь, разница есть. Да, врач (и не только “уже не специалист”) может допустить неточность, но он никогда не напишет “дуоденоидит” вместо “дуоденит” и далее по списку, отрерайтив некачественный источник. Увы, и работающие врачи не всегда “в теме”. Здесь, впрочем, как и в любой специальности, есть профи, а есть двоечники.

Помнишь, Марина доказывала, что мед. тексты не обязательно должен писать медик? Я спорить не стала, но статью, кот. она показала в качестве примера в мед. тендере, прочитала. Да, нашла пару неточностей, но такие же ляпы я видела и в текстах “врачей с 20 летним стажем”. Всё зависит от отношения к работе. Марина нашла “правильный” источник (и не один), изучила тему, а потому написала вполне приличный текст. А кто-то хватает первый в выдаче рерайт плохого рерайта, не удосужившись даже пробить в гугл незнакомые термины. Со всеми вытекающими… А поскольку вторых большинство, то пусть уж лучше “уже не специалисты” пишут ;)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 15:56  в ответ на #315
Марин, вот я знала, ты мне ответишь, знала что именно ответишь :) И все равно не сделала еще одного абзаца... конечно, есть не снимающие руки с пульса :) сохраняющие интерес к бывшей профессии и просто ответственные люди. Но их мало, потому я не увеличила и без того огромный комментарий в теме о минимальных расценках (ты же понимаешь, что о них хороший автор и не помнит).

Да, Марина умница, она въедливая, вспахивает тему, не жалея времени. Но сколько таких? Она как-то сразу подняла свой ценник. Ни о каких 40 центах там уже через месяц и речь не шла. А мы ведь об оплате дискутируем.

Вот как раз о преимуществе специалистов я в скобках написала ;) конечно, это лучше.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  29.09.2017 в 16:45  в ответ на #329
А я знала, что ты знаешь, но все равно не смогла удержаться ;) Больная тема… и с каждым днем всё актуальнее, увы.

                
flashlom
За  4  /  Против  0
flashlom  написал  29.09.2017 в 14:23  в ответ на #286
спасибо))) это не текст, а образное описание двух мощных округлых мышц, позволяющих человеку поддерживать тело в вертикальном положении и ходить(с). Как интересно люди умеют писАть и как скучны и однообразны примеры моих работ(((.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 16:05  в ответ на #320
Если учесть, что ягодичных мышц 3 шт... лично я предпочитаю скучные и однообразные работы :D без опорно-двигательных прыщей и мигрирующих нервных окончаний, формирующих грыжи :D

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  29.09.2017 в 15:00  в ответ на #286
Арин, эти тексты шедевральны. Я вначале улыбалась, потом просто ухахатывалась. Автору нужно отдать должное, эта девушка с юмором. Она потешается над читателем, но не обремененные интеллектом посетители этого не поймут)) Смотря для какого сайта тексты. Если для такого, как в свое время показывала Фелис (помнишь такую с сайтом о гаданиях и заговорах?), будет отлично.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2017 в 15:51  в ответ на #321

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.09.2017 в 16:20  в ответ на #326
Да, все серьезно, аж жуть. Я прочитала только до "язвочки на попе", но уже получила сотрясение живота, пробоину в мозгах и опасное выпучивание глаз... :) Боюсь представить, что там дальше.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 16:00  в ответ на #321
Прикинь, это не девушка :) тут мы ржали аки кони — это не девушка! о сокровенном...
И это примеры работ. На медицинскую тему человек хотел писать. И вовсе не по 11 рублей :)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  29.09.2017 в 16:12  в ответ на #330
Еще смешнее стало)) Слушай, а в категорию "юмор" на мед. сайте не пойдет разве?))

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 16:24  в ответ на #334
В том-то и дело, что нет.
Этот юмор ты как копирайтер понимаешь. Я тоже над этим ржу. А простой человек не воспримет такое как юмор.

«Я́зва (лат. ulcus, -eris, n.) — глубокий воспалённый дефект эпителия кожи или слизистой оболочки и (в отличие от эрозии) базальной мембраны, как правило, возникающий вследствие инфекции, механического, химического или лучевого повреждения, а также в результате нарушения кровоснабжения и/или иннервации.» — что нам говорят «инфекция», «иннервация», «нарушение кровоснабжения»? что надо выбросить антибиотики и взяться за мазь Вишневского? Тут уже не до смеха...

                
flashlom
За  1  /  Против  0
flashlom  написал  29.09.2017 в 16:46  в ответ на #337
Спасибо вам! У меня жена акушер-гинеколог. Придёт с работы, дам ей почитать это сокровенное, ибо "Вступившим в эру половых контактов (с) это знать необходимо .

Там про болячки... я не смог сразу дочитать, у меня икота просто от хохота.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2017 в 17:03  в ответ на #342
Кстати, в тему о полезности контента... этот точно не бесполезен :D Продлил нам жизнь :)

                
Prohorushka
За  4  /  Против  2
Prohorushka  написал  28.09.2017 в 23:51  в ответ на #280
знаете, я уже почти четверть века работаю сама на себя, 16 лет была ИП. Все эти годы у меня наемные рабочие. Читай - зарабатываю сама и даю заработать другому. Смотрю на эту бурю в стакане и улыбаюсь.

"Вы хорошо намекнули :) Но реально тонко: не хочешь писать по доллару - я закажу отрерайтить тебя за 50 центов, а тебе кукиш." Почему кукиш?? Вы нашли заказчика, который вам заплатил по 10 или 50 долларов за 1000, статью разместили, вы деньги получили. О каком кукише идет речь? Рынок большой. И это хорошо, что в нем есть разные игроки. В нем лишь нужно копирайтеру найти своего заказчика, а заказчику - своего автора. А для этого нужно шевелиться) и одним, и другим.

Рынок живет по своим законам. Нравится это кому-то или не нравится. Все хотят мегакруто получать. Но что поделать, если стартовый капитал у всех разный. У тех же авторов он разный. Вы пришли сюда с багажом мединститута, другой - будучи на школьной скамье. И последний тоже убежден, что ваяет нетленку и неча заку с небольшим бюджетом в калашный ряд лезть. По вашим рассуждениям на промышленном рынке должны остаться только холдинги, на торговом - только владельцы сетей гипермаркетов и т.д. А ты хочешь создать, к примеру, свою кузницу - иди подсобери деньжат и плати новичку, которого ты учишь, как платят профи в кузнечном цеху крупного комбината.

Каждый участник рынка находит свою нишу, свой рынок сбыта, своих поставщиков и своих рабочих. Рассуждения "Жить нужно по средствам. Подсобирать деньжат - запустить проект" имеют место быть. Ровно до тех пор, пока вы сами не подсобираете денежек, не запустите проект, не возьмете наемных рабочих и не начнете сводить концы с концами, пытаясь развиваться, собирать деньги на оплату труда этих рабочих, затыкая массу других дыр, да еще желая что-то себе оставлять на жизнь.

"Автор пришел в магазин, хочет купить кило красной рыбы, денег нет - до свидания! Так почему автору не положены те же преференции, что и заказчику?" Автор находится в равных правах с заказчиком. Не нравится ему цена в полбакса - он даже не смотрит в сторону такого зака. Он ищет того, кто заплатит ему 10 баксов или сколько он там хочет. И, как показывает практика, находит, если, конечно, может доказать свою состоятельность на рынке.

"У автора нет права запустить руку в карман зака :) А возмущаться есть право - и никто его не отберет." Ни кого нет права запускать руку в чужой карман. А возмушаться - да, есть. И что с этого? Собака лает - караван идет. Меня вообще улыбают возмущения. Не нравятся условия - ищи те, которые тебе подойдходят большего всего. Другое дело, что любой поиск требует вложений времени и сил. И поднимать попу с насиженного места нет особой охоты. Но если бюджет действительно минимальный и новые расценки не потянуть - ищите другие биржи, выходите работать с авторами напрямую и т.д. Толку возмущаться? Да, это рынок. И те же сети гипермаркетов потихоньку вытесняют с рынка предпринимателей средней руки. Сэ ля ви.

Аналогично авторы. Вот какого рожна вы зависите от минималки, устанавливаемой биржей? Хотите получать больше - растите! Поднимайте попы, учите русский язык, читайте, развивайтесь, ищите более оплачиваемые заказы, набивайте рейтинг, посмотрите по сторонам. Не будете это делать - через время пойдете мыть полы в гипермаркет. И это тоже более-менее нормальное положение дел.

"Зак не скажет: "Я хочу сэкономить, ищу халяву" - ну, никто ж, блин, не скажет вслух, ё-мае, хотя у каждого, да еще в кризис, такие намерения!" Ответственно заявляю: хочу сэкономить и ищу халяву. Но, как правило, дешевый текст для меня - не халява. Он требует моих дополнительных вложений. Просто их со стороны не видно.

А как по мне, то тему давно пора закрывать. Дело сделано, обратного не вернуть. По-крайней мере, в ближайшее время, пока не будет просчитан экономический эффект. Администрация получила свою порцию любви от авторов. А развернувшиеся тут дебаты неконструктивны. Кому они нужны? Только время отбирают и у авторов, и у заказчиков)))) На сим откланяюсь

                
Votvam
За  3  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 00:59  в ответ на #287
>>Вы пришли сюда с багажом мединститута, другой - будучи на школьной скамье. И последний тоже убежден, что ваяет нетленку и неча заку с небольшим бюджетом в калашный ряд лезть. По вашим рассуждениям на промышленном рынке должны остаться только холдинги, на торговом - только владельцы сетей гипермаркетов и т.д.

И с писацким 13-летним багажом за спиной (+последние три офисных года - редактор отдела официальной газеты Министерства образования - все журналистские тексты про здоровье школьников, студентов и педагогов были на моей шкурке + сама писала). И тем не менее, моим первым выполненным заданием на бирже был ЛАЙК у Ветерана. Думаете, другим заданием был текст? Нет, дальше была череда комментов, перепостов, опять лайков, пока я входила в эту систему. Я не вопила о своих потребностях, ибо смотрите, какая-такая я тут пришла, право имею - тихо и спокойно шла шаг за шагом, преференций за свой бэкграунд не просила. Я уже не говорю о том, что не ТРЕБОВАЛА, как тут требуют. Как автор... ой нет, не так! как участник рынка! я веду себя честно, уж честнее некуда. А поэтому чувствую за собой железобетонное право трясти и других: смотри, можно же - не юли, не дергай за "левые" рычаги, не лезь огородами, не будь таким хитрым, ибо будешь бит. Живи по средствам - и не только материальным, но и по средствам знаний, умений. А на рынке должен остаться тот, кто себя порядочно ведет. А будет бузить - будет выведен за ухо :) А Вы говорите, не иметь дела, кто как и чем к цели. Оставаться в стороне? По-моему, то, о чем я тут глаголю, звучит, как минимум, СПРАВЕДЛИВО.

>>А развернувшиеся тут дебаты неконструктивны. Кому они нужны? Только время отбирают и у авторов, и у заказчиков)))) На сим откланяюсь

Скажу коротко: нужны ради справедливости.
Благодарю за дискуссию :) Она мне не мешала - я уже второй текст дописываю.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 01:02  в ответ на #287
Как Вас зовут, коллега? Я тут под шумок уже с половиной биржи перезнакомилась))) (Верховный Совет, извините))) нужно же знать, как к коллегам обращаться в/после дискуссии))

                
Prohorushka
За  0  /  Против  1
Prohorushka  написал  29.09.2017 в 01:37  в ответ на #292
Все равно каждый останется при своем. Особенно, если он хочет видеть, то, что хочет. Толочь воду в ступе или кого-то воспитывать не вижу смысла, да и не хочу свое время терять. Взрослые все давно. Справедливость - она тоже у каждого своя. И о справедливости по отношению к авторам администрация не думала, когда снижала цены на минималку. Щас не думает о справедливости по отношению к заказчикам. У неё своя справедливость. Они тем самым помогали выжить и тем, и тем))

Ольга меня зовут, Оксана. И. если я не ошибаюсь, мы друг у друга есть в скайпе

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  29.09.2017 в 01:44  в ответ на #296
Блин, может, не узнала))) Да и как по адвего-нику узнать)))

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  29.09.2017 в 01:46  в ответ на #298
))) никак))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.09.2017 в 16:33  в ответ на #73
Да, яблоки одинаковые на вид. А по факту за 1 рубль внутри с насекомыми!
В следующий раз вы за таким яблоком не придете.

                
Еще 39 веток / 373 комментария в темe

последний: 26.09.2017 в 22:09
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3935864/user/link26/