Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!
За  23  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Стишки-пирожки Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28
В контексте - 4 ответа
За  11  /  Против  0
Финалисты конкурса определены, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур! Осталось определить победителя: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ ... Поздравляем финалистов с выходом в 3 тур!

Осталось определить победителя: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 15:13
За  11  /  Против  10
2-й тур конкурса "Стишки-пирожки Адвего" открыт для голосования!

Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round2/ ... Приглашаем выбрать финалистов из 50 лучших работ конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round2/

Евгений (advego)  написал  04.12.2017 в 16:34
За  21  /  Против  11
Стишки-пирожки Адвего: 1 тур конкурса открыт - читайте и голосуйте!

Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round1/ ... Приглашаем оценить творчество всех участников конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round1/

Евгений (advego)  написал  24.11.2017 в 10:26
Литературный конкурс "Стишки-пирожки Адвего" - лучшие 10 работ!

Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков! Задача ... Дефицит тепла и смеха особенно заметен с пришедшими холодами. Приглашаем всех поучаствовать в выпечке свежих и горячих пирожков-стишков!

Задача участника - описать с юмором в четырех строчках обыденную ситуацию, или наоборот, абсурдный случай, случившийся конфуз или провал. Допускается и черный юмор, но без высмеивания трагических событий.

Поводом для стишка-пирожка может быть момент из реальной жизни, выдуманный или анекдотический. То есть кроме историй о соседях и друзьях стишок может быть об исторических или сказочных событиях, известных личностях и даже героях художественных произведений или народного фольклора.

Особенности жанра

Изначально стишки-пирожки были придуманы, как шуточные, остроумные и короткие стихи без заглавных букв, знаков препинания и рифм, написанные четырехстопным ямбом. Кроме этого, "пирожок должен волновать читателя и не быть банальным".

Адвего-пирожки - это стишки с обязательной рифмой, во всем остальном - полное соответствие жанру. Рифма допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки или любое другое сочетание), но должна присутствовать обязательно. И да, рифма - это не обязательно кровь-любовь или ботинки-полуботинки, красивые рифмы без явного совпадения окончаний никто не отменял.

Осенняя сессия литературных баттлов объявляется открытой!

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - стишки-пирожки;
-- объем - 4 строки;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения копирайтеров, фрилансеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещены любые намёки на фриланс как таковой в общем и копирайтинг в частности;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- сопли, слезы, "мимими" и котики - запрещены в любом виде;
-- работы с любым современным военно-политическим контекстом запрещены, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Требования к конкурсным работам
------------

0. Наличие рифмы обязательно, допускается как полная (1-3 и 2-4 строки), так и неполная (только 1-3 или 2-4 строки), а также любое другое сочетание.

1. Стишок-пирожок пишется без заглавных букв и знаков препинания (в том числе имена):

мой дядя самых честных правил
когда не в шутку занемог
он уважать себя заставил
как мог

2. Стихотворный размер стишков-пирожков - ямб, то есть ударение должно быть на каждом втором слоге или на четных слогах, если встречаются длинные слова:

бог со́здал тру́д и обезья́ну
чтоб получи́лся челове́к
а вот пингви́на он не тро́гал
заче́м пингви́ну жи́ть сто ле́т.

3. Количество слогов в строчках должно соответствовать формуле 9-8-9-8 или 9-8-9-2:

слу|жив от|лич|но бла|го|род|но | 9 слогов
дол|га|ми жил е|го о|тец | 8 слогов
да|вал три ба|ла е|же|год|но | 9 слогов
со|всем как и о|тца о|тец | 8 слогов

мой бог да это те же гра|бли | 9 слогов
не раз|гля|де|ла в тем|но|те | 8 слогов
а ну ка на|сту|плю е|щё раз | 9 слогов
да те | 2 слога

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- То есть размер призов неограничен - в предыдущем конкурсе весь призовой фонд превысил 100 тысяч рублей, а приз за первое место составил больше 50 тысяч рублей!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы не должна превышать 4 строк.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.

9. Произведения в виде "белого стиха" приниматься к конкурсу не будут, рифма должна быть заметной.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegopirogi В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #advegopirogi О соседе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 12 ноября 2017 года, 13 ноября 2017 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 декабря 2017 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 декабря 2017 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 27 декабря 2017 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 29 декабря 2017 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 20 октября 2017 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

Традиционно все участники получат фирменные марки Адвего, марки за продвижение можно получить, выполнив любой из заказов:

https://advego.com/order/status/20540945
https://advego.com/order/status/20541090
https://advego.com/order/status/20616278

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы или в комментариях работ - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731 ответов
Написал: Евгений (advego) , 18.12.2017 в 20:04
Комментариев: 1731
Комментарии
Konctanciya
За  25  /  Против  5
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  19.12.2017 в 22:23

Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но ... Грустно это все, господа. Непонятным мне ожесточением попахивает этот конкурс. И в предыдущих бывали конфликты, но быстротекущие и незначительные, но в основном все же обсуждали работы и обсуждали чаще по-доброму. А сейчас непонятно что творится на форуме. Какие элиты? Какие интеллектуалы? О чем вы? Два десятка одних и тех же персонажей на форуме из конкурса в конкурс – закономерность, понятно, что они друг друга знают, кто кому ближе тот к тому и подтягивается. Потому где-то и мнения схожи. Новичков встречают благодушно, конструктивно поговорить – всегда за. Барышня, что тут резвилась, сама нарывалась, извините. Давайте обратно, а? Про конкурс разговаривать. Мне вот интересно: как думаете, стало ли больше голосующих из-за формата - четыре строчки то прочитать легче легкого? И какие в целом впечатления?

Botanichka
За  35  /  Против  6
Лучший комментарий  Botanichka  написала  19.12.2017 в 22:07

Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой ... Да, рано нам устраивать конкурсы с элементами пошлости, тут и так полный треш. Товарищи райтеры, давайте будем бороться за звание биржи высокой культуры!

altysh2015
За  24  /  Против  6
Лучший комментарий  altysh2015  написала  20.12.2017 в 13:36

Очень хороший конкурс. Все чинно, благородно.

UlchikKiwi
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  19.12.2017 в 22:50

Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да ... Думаю, голосующих было примерно столько же, сколько и раньше. Но то, что большая часть из них прочла все работы, это точно. Впечатления в целом? Да уж и страшно что-то говорить: или элитой обзовут, или быдлом😀😀😀 Скажу так: готовясь к конкурсу, читала пирожки в сети. Так вот, перечитала, наверное:) Так как ожидала более искрометного юмора. Но, повторюсь, сама тоже далеко не Нестор Пим, так что "шо уж", как говорится😎. В общем, конкурс как конкурс, ветка обсуждений в этот раз удивляет сильнее.

Евгений (advego)
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  28.12.2017 в 12:28

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/stishki/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб. -------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.ru/blog/read/stishki/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 74 698.96 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Эпитафия / #71 / 1 место - 37 349.48 руб.
Автор: Foxyk_13 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131930/

2. Мадам / #91 / 2 место - 14 939.79 руб.
Автор: Vindisel / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131932/

3. Новогоднее письмо / #153 / 3 место - 7 469.90 руб.
Автор: helchas / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131936/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. О бывшем / #114 / 4 место - 3 734.95 руб.
Автор: SeoX / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131933/

5. Паутина / #88 / 5 место - 3 734.95 руб.
Автор: YDACHA27 / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131931/

6. Мечты, мечты... / #51 / 6 место - 1493.98 руб.
Автор: UlchikKiwi / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131928/

7. Так себе брак / #154 / 7 место - 1493.98 руб.
Автор: CeruleanAir / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131937/

8. О трудностях в отношениях... / #142 / 8 место - 1493.98 руб.
Автор: Natalia_777_ / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131934/

9. Чётко / #150 / 9 место - 1493.98 руб.
Автор: Devyatova / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131935/

10. Доброта / #62 / 10 место - 1493.98 руб.
Автор: helenaish / https://advego.ru/blog/read/stishki/4131929/

------------------------------
Приз администрации:
------------------------------

11. Грустный Гога / #147 – 2018 руб.
Автор: kos_ua - https://advego.ru/blog/read/stishki/4103024/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Автор: Faxmaq / https://advego.ru/blog/read/ne.../3987936/#comment309 – 2018 руб.

altysh2015
За  7  /  Против  2
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:03
Ааааааааааааа! Спасибо!
Уряяаааааааааа!

                
tesla888
За  2  /  Против  1
tesla888  написала  20.10.2017 в 16:31  в ответ на #1
Поразительно, но Ваш коммент - это на 100% то, что первое пришло мне в голову! Чуйка мне подсказывала, что следующий конкурс - поэтический, но что такой классный, даже не ожидала!

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:37  в ответ на #18
Удачи вам в конкурсе! Буду ждать от вас стишок-пирожок, только чур без Бантикова))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.10.2017 в 16:40  в ответ на #22
Бантиков не по пирожкам, он все больше по цветам)) Спасибо Вам Алена (да? я не ошибаюсь?)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:41  в ответ на #28
Да, Алена)
Пожалуйста, Наташа (надеюсь, что тоже не ошиблась))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.10.2017 в 18:29  в ответ на #30
Я, таки-да, Наташа!

                
Endemik
За  0  /  Против  1
Endemik  написала  20.10.2017 в 17:37  в ответ на #18
Уверена, у Вас получится отлично! ))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.10.2017 в 18:34  в ответ на #39
У меня такой уверенности нет, мой первый отказ в оплате был за пирожки, но участвовать хочется, а еще больше - читать, что напишут другие. Я на конкурсе рассказов все перечитала, а некоторые по многу раз. Огромное спасибо, что верите в меня.

                
Endemik
За  0  /  Против  1
Endemik  написала  20.10.2017 в 18:40  в ответ на #57
Отказ конкурсу не помеха! Не раз уже вижу Ваши задорные и креативные стихи на форуме, поэтому верю в Вас. Удачи!

                
Sergeitch
За  0  /  Против  0
Sergeitch  написал  20.10.2017 в 19:46  в ответ на #1
Еще за счастливое ваше детство забыли спасибо...

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 19:53  в ответ на #66
Э-ээх, не было в моем детстве Адвего. А так бы да, так бы поблагодарила))

                
Еще 6 веток / 10 комментариев в темe

последний: 20.10.2017 в 12:38
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:15
Я даже не представляю, как за них голосовать) Стишки-пирожки все классные)

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  20.10.2017 в 16:21  в ответ на #8
Это что, я даже не представляю, как их писать :D

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:23  в ответ на #11
:))

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.10.2017 в 16:19
Я всех победю. Моя душа давно требует сатисфакции после провала на прошлом конкурсе.

                
adatxt
За  13  /  Против  0
adatxt  написала  20.10.2017 в 16:20
Вот это да! Наконец представится случай прочесть ВСЕ!

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  20.10.2017 в 16:24  в ответ на #10
точно-точно)
Теперь и комменты в теме будут поинтересней))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2017 в 21:54  в ответ на #10
Это точно. Причем за один присест :)).

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  20.10.2017 в 21:59  в ответ на #74
Это если комментарии не оставлять)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.11.2017 в 15:29  в ответ на #76
Дурное дело - нехитрое (с) :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  23.10.2017 в 17:05  в ответ на #10
Оптимист вы, однако:) А если хотя бы десятая часть от 3 000 000 исполнителей Адвего (не считая заказчиков) решит, что уж четыре-то строчки они как-нибудь наваяют?..

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  23.10.2017 в 17:18  в ответ на #182
Звучит, как адвеговерсия конца света.

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  23.10.2017 в 17:22  в ответ на #183
Да, но надежда выжить есть. Отбор/отсев любимыми админами. Главное, чтобы они после этого тоже выжили:)

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  23.10.2017 в 17:24  в ответ на #182
Зато какой призовой фонд! Итак, вы ставите на 900 миллионов руб.? Так вот кто у нас оптимист!)))

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  23.10.2017 в 18:33  в ответ на #186
Ой, лучше не надо.... https://advego.ru/blog/read/ne...s/3987936#comment149

                
Еще 19 веток / 62 комментария в темe

последний: 20.10.2017 в 12:56
altysh2015
За  4  /  Против  3
altysh2015  написала  21.10.2017 в 02:15
Вангую, что в каждом третьем "пирожке" будет начинка из "увы" (в самом конце, как и положено))

                
Еще 4 ветки / 23 комментария в темe

последний: 20.10.2017 в 23:33
demorogron
За  0  /  Против  4
demorogron  написал  22.10.2017 в 17:24
Это же сколько реальных пирожков можно будет купить на призовые первого места... Всю Биржу можно будет трижды накормить...

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  22.10.2017 в 18:26  в ответ на #145
Это ж какой должен быть призовой фонд, чтобы накормить более 3 млн. пользователей? Трижды)

                
demorogron
За  1  /  Против  0
demorogron  написал  22.10.2017 в 18:45  в ответ на #146
Я имел в виду активных пользователей, которые зарабатывают и дают заработать другим, принося при этом доход Бирже. Таких на 50+ тыс. рублей накормить имхо реально. Статус "Специалист" - это же первые 5000 пользователей, а "Новичков" я что-то редко активных встречал. В крайнем случае, можно пирожок делить на части ;)

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  22.10.2017 в 18:50  в ответ на #147
А если порубить их на лапшу, то и на другую биржу хватит. А, в общем, идея Ваша нравится: на каждую башку даешь по пирожку!

                
Еще 16 веток / 86 комментариев в темe

последний: 22.10.2017 в 15:25
gakin
За  1  /  Против  3
gakin  написала  29.10.2017 в 19:16
А что если будет 8-9-8-9? Сильно страшно?

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  29.10.2017 в 19:21  в ответ на #264
Пост #250 как раз содержал подобный вопрос.

                
serg1554
За  2  /  Против  1
serg1554  написал  29.10.2017 в 20:00  в ответ на #264
Ой и не спрашивате... страшно будет: заставят петь как Алсу, прочистят моцк и натыкают в нос примеров... Ваще жизть потеряет смысл в итоге))) (это я немного выше спросил за такое и теперь тихо корпю и сопю в сторону)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  29.10.2017 в 20:05  в ответ на #264
Не страшно) Просто работу не примут.

                
Kotik-natik
За  14  /  Против  4
Kotik-natik  написала  29.10.2017 в 21:01  в ответ на #264
Это уже будут пирожки не по рецепту! Не по ТЗ! Как бы ещё объяснить?
Есть поезд "Москва-Сочи", а есть поезд "Сочи-Москва" - вроде одно и то же, но ожидания разные. ))

                
gakin
За  0  /  Против  0
gakin  написала  30.10.2017 в 07:36  в ответ на #268
Всё поняла. Спасибо.

                
Марина (advego)
За  1  /  Против  0
Марина (advego)  написал  30.10.2017 в 16:28  в ответ на #264
Здравствуйте. Такой пирожок не попадет на конкурс.

*Количество слогов в строчках должно соответствовать формуле 9-8-9-8 или 9-8-9-2*.

Рекомендуем придерживаться правил.

                
Еще 27 веток / 126 комментариев в темe

последний: 29.10.2017 в 20:07
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.11.2017 в 20:51
Создал в отдельном личном обращении к администрации тему на конкур, больше 3-х часов прошло а никто не проверил, остаёться всего 5 часов до окончания приёма работ, как то начинаю побаиватся, что не проверят и не прийму участия в конкурсе...

                
altysh2015
За  4  /  Против  1
altysh2015  написала  12.11.2017 в 21:04  в ответ на #428
Не бойтесь. Проверят. Забракуют. Исправленный вариант не успеете прислать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2017 в 21:13  в ответ на #429
Это уже исправленный вариант :)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  12.11.2017 в 21:25  в ответ на #430
Если исправленный вариант будет с рифмой, без знаков препинания, без заглавных букв, с нужным количеством строк и слогов, с ударениями на парные слоги, да еще и без ошибок, секса, жестокости и котов - то участия в конкурсе вам не избежать :) Так что, тем более не волнуйтесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 21:46  в ответ на #432
Ну дело в том, что до окончания приёма работ остаётся вего то 4 часа :(

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  12.11.2017 в 21:48  в ответ на #433
Работу можно прислать даже в 23:59 - ее примут, если там все норм

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.11.2017 в 22:45  в ответ на #433
Не переживайте, все желающие смогут поучаствовать, в 23:59 заканчивается прием работ, но до запуска конкурса можно будет успеть прислать исправленный вариант, если вдруг первый не подойдет.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.11.2017 в 23:07
Для тех, кто пришлет работу ночью и долго не получит ответа: прием переделанных и исправленных работ будет производиться до 10:00 по МСК 13 ноября 2017 года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2017 в 23:28  в ответ на #437
Нужно ли указывать в теме что работа переделана? Или просто создавать как новую тему?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  12.11.2017 в 23:38  в ответ на #438
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  13.11.2017 в 10:07  в ответ на #438
Ничего не нужно дополнительно указывать. Достаточно просто прислать откорректированный вариант в новой теме.

                
Еще 22 ветки / 90 комментариев в темe

последний: 12.11.2017 в 20:35
mr-Volt27
За  5  /  Против  6
mr-Volt27  написал  13.11.2017 в 19:08
Есть плохие слова и их намеки.

Хотя, писали, что это недопустимо по правилам конкурса.

                
altysh2015
За  4  /  Против  2
altysh2015  написала  13.11.2017 в 19:44  в ответ на #533
Какие плохие слова? Какать?!

                
scepsis
За  6  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 19:49  в ответ на #541
ее б :D

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  13.11.2017 в 19:50  в ответ на #544
:D

                
0lisss
За  0  /  Против  0
0lisss  написала  13.11.2017 в 19:59  в ответ на #544
Может триста или ом ном)

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  2
mr-Volt27  написал  13.11.2017 в 19:56  в ответ на #541
Тут нельзя намекать, не забывайте ;)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 20:01  в ответ на #549
Где это написано????

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.11.2017 в 20:48  в ответ на #533
Пишите в ЛПА, проверим.

                
Еще 5 веток / 19 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 16:00
wintersong
За  8  /  Против  6
wintersong  написала  13.11.2017 в 21:29
Оказывается можно и без рифмы, и без юмора...

                
altysh2015
За  2  /  Против  4
altysh2015  написала  13.11.2017 в 21:54  в ответ на #591
Юмор - это очень субъективно.
А рифма присутствует во всех пирожках. Иначе не прошел бы стишок на конкурс. Но, если таки где-то действительно нет рифмы, то напишите в ЛПА.

                
wintersong
За  4  /  Против  3
wintersong  написала  13.11.2017 в 22:10  в ответ на #593
Авторы заплатили деньги, их приняли - пусть участвуют и даже занимают призовые места. Перефразирую - оказывается можно было посылать свою работу, условия проще, чем казались.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  13.11.2017 в 22:35  в ответ на #597
Поддерживаю такую позицию.
Очень расстроена, что одна из работ снята с голосования.

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 22:53  в ответ на #601
Я, кстати, так и не поняла, почему.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 22:58  в ответ на #603
За плагиат. Участник взял чужой пирожок в Интернете.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:03  в ответ на #604
О плагиате я не сожалела.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:05  в ответ на #608
Значит, мы говорим о разных пирожках.

                
Valentina_Alex
За  2  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:09  в ответ на #604
Спасибо) Там причина как-то с копирайтингом связана, а я не увидела связи.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  13.11.2017 в 23:11  в ответ на #611
Похоже, мы говорим о разном, т.к. пирожок плагиатора был про другое.
По правилам конкурса нельзя писать про копирайтинг и фрилансеров.

                
Valentina_Alex
За  1  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:13  в ответ на #613
Да, это я поняла, о правилах. Я не поняла, как это правило применили к той работе. Вот не увидела как-то связи. Думала, может, народ чего подскажет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:15  в ответ на #611
Нет, эта работа в плагиате не замешана. Вы правильно увидели, причина названа в администраторском посте под работой.

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:20  в ответ на #615
Если честно, подумала, там речь может идти об учителе РЯ, например. Потому и недоумеваю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:23  в ответ на #616
Не рекомендую обсуждать это на форуме, тоже тянет на нарушение правил. Недоумеваете - задайте вопрос в ЛПА:)

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:31  в ответ на #617
Ой, я не знала. Спасибо!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:35  в ответ на #618
Из Правил конкурса: "20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме".

                
Valentina_Alex
За  0  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  13.11.2017 в 23:45  в ответ на #623
Не знала, что можно в ЛПА писать по таким вопросам) Вот что называется сразу лезть голосовать, читать и искать, что поинтереснее есть из работ)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2017 в 23:00  в ответ на #601
Если вы про то, о чем я думаю - я тоже. Даже в ЛПА написала.

                
scepsis
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  13.11.2017 в 23:03  в ответ на #606
Я тоже написала. Может, сменят гнев на милость.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.11.2017 в 23:35  в ответ на #607
И я.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:39  в ответ на #597
Условия были достаточно жесткими, тут девушка где-то выше писала - у нее 10 работ не приняли :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:37  в ответ на #591
Юмор каждый понимает по-своему.

Насчет рифмы - я лично не заметил ни одной работы без оной.

А вообще - пирожки не рифмой ценятся.

                
Alexandr8708
За  7  /  Против  9
Alexandr8708  написал  13.11.2017 в 21:40
Спасибо всем участникам за ваше творчество! Вкусные пирожки получились. Они отображают глубину мысли безо всякого пафоса и занудства. Все коротко, ясно, забавно и точно.
А если Вам кто-то написал плохой комментарий - не расстраивайтесь, ведь читатели делятся на две категории: те, которые отказываются понимать «пирожковую» поэзию, и те, кто всегда рад получить «добавки» стишков.

                
Kaurri
За  9  /  Против  2
Kaurri  написала  13.11.2017 в 21:55  в ответ на #592
Сомнительное подбадривание у вас получилось, однобокое - белых пальт на всех участников не хватит ;) Наверное, мне никогда не надоест:
- сначала нужно определиться с тем, что есть пафос и занудство в понимании каждого отдельного автора пирожка и каждого отдельного читателя;
- выяснить, что есть "плохой комментарий" - остутствие похвалы, критика, разногласия с автором или оскорбления и как это определение связано с почитателями и ненавистниками пирожков;
- есть ли в конкретном пирожке "пирожковая поэзия", ясность, забавность и т.д. и поэзия вообще, ну и юмор, канеш.

Вы как та подружка, которая на вопрос "Я потолстела на 100500 кг, это заметно?" отвечает "Нет, что ты, нет никаких изменений, это все завистники и злыдни, ты прекрасна, как и 100500 кг назад" (вместо веса можно подставить стрижку, шмотки и что угодно еще).
Медвежьи услуги вредны.

                
altysh2015
За  6  /  Против  3
altysh2015  написала  13.11.2017 в 21:56  в ответ на #592
Ловко вы поделили читателей. Получается, что сам-то пирожок плохим быть не может? Это просто читатель тупой, ничего не понимающий?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:36  в ответ на #595
Так нет тут никакого разделения. Ведь нет ни тех, кому понравились все стишки, ни тех, кому не понравился ни один :)).

Значит, тут не то что дихотомии - вообще предмета для противопоставления нет :)).

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  13.11.2017 в 23:37  в ответ на #624
Ничего не поняла, но "+" поставила :))
Сплю...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2017 в 23:45  в ответ на #627
Что-то рановато. Всю ночь не смыкали глаз, шлифовали последний пирожокъ?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  13.11.2017 в 23:55  в ответ на #639
Нет) Не пеку я пирожки. Не умею.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  14.11.2017 в 00:03  в ответ на #646
О, жаль. Я тоже не пеку, но на свою голову принял участие :)). Теперь думаю - вот на фига мне это было надо? Как хорошо было взирать на работы участников отстраненно и несколько свысока!

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
altysh2015  написала  14.11.2017 в 00:06  в ответ на #647
Неее, участие - это круто. И пусть не все поймут, и пусть даже кое-кто плюнет, и пусть внезапно матюкнутся под работой - вы уже герой. Я серьезно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2017 в 00:12  в ответ на #649
Да ну - какой тут героизм? Глупость и даром потраченное время. Сидел бы сейчас себе, тексты писал да денежку зарабатывал, а так уже 2 дня ни черта не делаю :)).

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  14.11.2017 в 00:09  в ответ на #647
Вы не одиноки))) я тоже пару раз ловила себя на такой мысли, признаться. Но ничего, зато мы попробовали!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2017 в 00:11  в ответ на #650
Да я не раз участвовал в подобных конкурсах, так что сама "проба" была совершенно ни к чему. Ясно же, что теперь пару недель ни работы никакой нормальной ни будет, ни черта. Хотя шансов даже на 2-й тур - околоноля.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  14.11.2017 в 00:14  в ответ на #652
А я только раз поучаствовала - в детективах. Застряла в первом же туре, но вполне заслуженно, как по мне) Видимо, и в этот раз застряну там же, но понять читателей вполне могу)
Работа, конечно, немножечко страдает, но ничего, прорвёмся)

                
adatxt
За  2  /  Против  1
adatxt  написала  13.11.2017 в 23:09  в ответ на #592
Рано обижаться, еще не все фанаты подтянулись)

                
Еще 54 ветки / 458 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 18:52
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  25.11.2017 в 20:19
#1345.1
604x471, jpeg
45.9 Kb

                
Endemik
За  3  /  Против  3
Endemik  написала  25.11.2017 в 20:41  в ответ на #1345
#1346.1
494x450, jpeg
44.6 Kb

                
Nanali
За  6  /  Против  3
Nanali  написала  25.11.2017 в 21:18  в ответ на #1346
#1347.1
800x533, jpeg
37.7 Kb

                
altysh2015
За  5  /  Против  2
altysh2015  написала  25.11.2017 в 22:22  в ответ на #1347
#1348.1
800x732, jpeg
82.9 Kb

                
scepsis
За  5  /  Против  1
scepsis  написала  26.11.2017 в 11:29  в ответ на #1347
#1370.1
690x460, jpeg
109 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2017 в 12:02  в ответ на #1370
#1374.1
800x528, jpeg
151 Kb

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  27.11.2017 в 11:59  в ответ на #1374
Опомнитесь!! Кого вы постите на Адвего? Бегемота? Да ведь он даже не член МАССОЛИТа! Ему не место среди литераторов.
))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2017 в 12:13  в ответ на #1381
Само собой!! Полностью с вами согласна! Это наглядная иллюстрация к посту https://advego.ru/blog/read/ne...3987936/#comment1347. )))

                
Еще 20 веток / 102 комментария в темe

последний: 26.11.2017 в 10:51
natali06011985
За  15  /  Против  19
natali06011985  написала  04.12.2017 в 21:37
ИМХО. Некоторые комментаторы, неоднозначные персонажи, выражающие свое мнение под понравившейся/непонравившейся ему работой, могут оказывать автору-конкурсанту медвежью услугу. Человек, почитывающий форум, с негативным восприятием данного комментатора, может невольно перекинуть свою антипатию и на работу ни в чем в общем-то и не повинного конкурсанта. Несправедливо, да. Но это психология.

                
altysh2015
За  10  /  Против  3
altysh2015  написала  04.12.2017 в 22:00  в ответ на #1623
Какие все нежные, внушаемые...
И что, теперь вообще не комментировать? А то вдруг я кому-то не нравлюсь. Или нравлюсь - и вот только из-за моего комментария работа вырвется вперед

                
natali06011985
За  3  /  Против  3
natali06011985  написала  04.12.2017 в 22:06  в ответ на #1624
Да нет, почему же. Никого это не остановит. Да, наверное, и не надо.

P.S Просто высказала свои наблюдения. Если что, никого не хотела обидеть.

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  04.12.2017 в 22:11  в ответ на #1625
Я не думаю, что вы кого-то обидели) Просто из конкурса в конкурс высказываются мнения о том, как надо комментировать, и надо ли вообще...
По моим наблюдениям комментаторов становится все меньше и меньше. Нет, они есть, но какие-то вяленькие)) Совсем отбили желание комментировать конкурсные работы (не вы лично, а вообще)

                
natali06011985
За  4  /  Против  3
natali06011985  написала  04.12.2017 в 22:21  в ответ на #1627
Мне кажется это проблема не только конкурсных работ, а форума в целом.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  04.12.2017 в 22:25  в ответ на #1629
Возможно-возможно)

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  04.12.2017 в 23:05  в ответ на #1625
Интересно, как выглядит такое наблюдение. Допустим, кто-то прокомментировал положительно и поставил плюс, а другой, кому не нравится комментатор, поставил минус. И каким, интересно, образом, вы это увидели?

                
natali06011985
За  3  /  Против  3
natali06011985  написала  04.12.2017 в 23:28  в ответ на #1632
Я просто высказала свое мнение. Если объяснять более подробно, я неизбежно кого-нибудь затрону. Я этого не хочу. Но лично для меня некоторая закономерность, особенно по результатам, очевидна. Но это мое личное мнение и ничего более.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  04.12.2017 в 23:44  в ответ на #1633
Вы просто выше написали про наблюдения, поэтому и стало интересно, как это выглядит.

                
gaskonets
За  13  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2017 в 23:44  в ответ на #1632
Патентую способ продвижения своей работы:

1. Делаешь так, чтобы тебя ненавидела вся биржа - то есть те, кто заглядывают на форум.

2. Пишешь работу и отправляешь на конкурс.

3. В первые же 2-3 дня изучаешь все работы и хвалишь в комментах самую сильную половину из них. Медлить нельзя, ибо успеют проголосовать за конкурентов до того, как ты их похвалишь.

ЗЫ. Для верности можно попросить мужа/жену завести акк с идентичным ником (отличие в 1 букву) и такой-же авой, чтобы разругать с него свою собственную работу и еще с полтора десятка других слабоватых работ.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  04.12.2017 в 23:46  в ответ на #1634
"Эту бы энергию - да на пользу родине" (с) :)))

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  05.12.2017 в 00:01  в ответ на #1636
Самое сложное добиться, чтобы тебя ненавидели все - всегда в достаточном количестве найдутся извращенцы, которым ты будешь симпатичен :)

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2017 в 00:06  в ответ на #1639
Недавно в поэтической ветке мастер-класс проходил. Учись, как надо, пока не потерли:)

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  04.12.2017 в 23:51  в ответ на #1634
Идея, надо сказать рабочая :)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2017 в 23:59  в ответ на #1637
Я плохого никогда не посоветую)))))

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  05.12.2017 в 00:23  в ответ на #1634
#1641.1
449x600, jpeg
124 Kb

                
altysh2015
За  21  /  Против  3
altysh2015  написала  04.12.2017 в 22:09  в ответ на #1623
#1626.1
600x278, jpeg
136 Kb

                
DELETED
За  20  /  Против  6
DELETED  написала  05.12.2017 в 10:27  в ответ на #1623
Условная Маша, которая вас люто раздражает на форуме, похвалила какие-то стишки и вы их заминусили? А раскритикованные условной Машей активно заплюсили, да? :) А теперь оправдываете это психологией и тем, что Маша сама виновата - не нужно быть такой (нехорошее слово)? Вы так не делали наверняка. А почему же тогда подозреваете в этой дичи других? Наверное, есть и голосующие назло комментаторам или в поддержку. Кто-то, возможно, вообще по ромашкам гадает (нравится/не нравится). Но, думаю, их единицы. Тогда они не стоят внимания.
Может ошибаюсь, конечно... Чего только не бывает в этой жизни...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  05.12.2017 в 10:53  в ответ на #1650
Ну, это и есть психология чистой воды. Проекция называется:)

                
natali06011985
За  1  /  Против  4
natali06011985  написала  05.12.2017 в 11:06  в ответ на #1650
А я никогда не ставлю минусов, если что. Особенно, когда вопрос касается творчества. Считаю это неправильным. И никогда не ставлю плюсы только за то что работа не нравится кому-либо.

                
natali06011985
За  3  /  Против  4
natali06011985  написала  05.12.2017 в 11:13  в ответ на #1650
И я никого не оправдываю. Я просто высказала свое мнение. И почему, если посчитать такое поведение отдельного индивидуума бредом, всех так зацепило это сообщение?

Как пример, минусаторы на общем форуме. Ведь многие люди реально ставят минусы над комментами, только в поддержку "своего". Даже около комментов в стиле "да", "нет", "на улице тепло". Это тоже самое поведение. Если оно так ярко прослеживается на форуме, почему вы считаете, что тоже самое не будет с конкурсными работами?

                
natali06011985
За  3  /  Против  6
natali06011985  написала  05.12.2017 в 11:27  в ответ на #1650
Вот живой пример - судя по 2 минусам на комменте №1650, кому-то очень не нравится, что я не ставлю минусов. Ну бред же? Т.е. человек осознано минусует сообщение только из-за того что его написал определенный ник. А содержимое не так уж и важно.... И на форуме это повсеместно. Уверена, что тоже самое и с конкурсными работами. Не все, но часть пользователей может проголосовать исключительно из симпатий, антипатий к поддержавшим работу. Считаю таких, во всяком случае очень надеюсь на это, меньшинство. Но теоретически они могут сыграть роль той самой соломинки, из-за которой лодка пойдет ко дну.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2017 в 13:04  в ответ на #1656
Неверный вывод. Важно именно содержимое. Человек (в данном случае я) осознанно минусует сообщение, потому что считает, что принципиально не ставить минусы, когда речь идет о творческих произведениях - в корне порочная практика, ведущая к размножению графоманов и формированию необоснованных амбиций.

                
Сергей (advego)
PRO
За  20  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  05.12.2017 в 11:38  в ответ на #1650
natali06011985 написала ровно то что написала - комменты оказывают влияние на восприятие работы читателем. Мы все понимаем, что в какой-то мере это так - на конкретного читателя конкретный коммент оказывает какое-то влияние, и какой-то конкретный читатель под влиянием коммента может что-то понять о какой-то конкретной работе и проголосовать/ не проголосовать за нее. Поэтому постоянно приходят предложения закрыть комменты. Но, во-первых, речь идет о конкретных юзерах, конкретных комментах и конкретных работах, а не обо всем конкурсе вообще (ниже поясню), а во-вторых без комментариев будет совсем грустно, поэтому их не убираем.

То, что работы комментируют одни и те же пользователи - факт, то, что это малая часть от голосующих - факт.

Поясняю - влияние-то на каждого отдельного читателя комменты оказывают, а вот на всех читателей вместе комменты влияния не оказывают, все влияние размазывается, на кого-то в одну сторону коммент повлиял, на кого-то в другую. Меня напрмиер тошнит от слащавых комментов и для меня это негатив, а кто-то не заметит слащавости и для него это позитив.

Про активную группу комментирующих - действительно есть же группа,.. именно поэтому получается, временами, под какой-то работой много-много комментов, а работа никуда не проходит... Приходит один участник группы, пишет коммент, что ему понравилось, приходит другой участник группы, видит своего знакомого, в связи с сим фактом решает тоже что-то написать или ответить - и пошло поехало - обсудила группа дружно (под действием психологического наркотика) какая прекрасная работа, решили что это достойный кандидат на победу (вся же группа согласна - воон комментов сколько!)... А сообщество решило иначе и работа никуда не прошла. И давай выяснять ЦА или не ЦА...

Как-то так.

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  05.12.2017 в 11:47  в ответ на #1657
Я очень внимательно прочитала то, что вы написали. И меня немного успокоило, что "на всех читателей вместе комменты влияния не оказывают, все влияние размазывается, на кого-то в одну сторону коммент повлиял, на кого-то в другую". Но, честно, вот после этого поста теперь точно перехотелось комментировать. От слова вообще.

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.12.2017 в 14:40  в ответ на #1658
Я рассказал то что есть. Я вижу как формируется топ работ. Финалисты любого тура определяются в первые 2-3 дня, дальше идет устаканивание по конкретным местам. Никакое комментирование не заставит работу с 50-го места передвинуться на 5-е.

По поводу надо или нет комментировать... Я иногда очень хочу прокомментировать. Для того, чтобы что-то сказать автору. Чтобы оказать влияние на автора. Если у вас цели иные (какие?) - можно и не комментировать.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2017 в 14:52  в ответ на #1699
Часто, комментируя, я вообще не думаю об авторе. И тем более не имею цели на кого бы то ни было влиять. Ни на автора, ни на комментаторов. Просто высказываю то, что пришло на ум после прочтения работы. Но я поняла вас.

                
svetik04
За  5  /  Против  8
svetik04  написала  05.12.2017 в 11:51  в ответ на #1657
Да ну, ерунда. Постоянно с друзьями-адвеговцами спорим в кулуарах по поводу "нра" - "не нра". Несмотря на многолетние теплые отношения мнения порой расходятся диаметрально, а споры растягиваются на несколько часов - но в итоге каждый остается при своем мнении. Это уж совсем без мозгов надо быть, чтобы оценивать работу по комментариям. Да, они могут что-то пояснить, но тогда грош цена такой работе, если ее нужно расшифровывать и разжевывать.

У меня, например, с точностью до наоборот: прочитав работу, но еще не видя комментов, я практически безошибочно угадываю, кто под ней будет аплодировать, а кто ханжески морщить нос. Но в данном случае я говорю о себе, а не о какой-то гипотетической "кучке", которая наверное/возможно/вероятно/мож ет быть/не исключено/ действует точно так же. В противном случае, это уже проекция собственного подхода, на этот счет даже поговорка есть (не буду ее публично озвучивать, помня о тонкой душевной организации админов - а то угрохаетесь штабелями в обморок, а у меня карма испортится).

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  05.12.2017 в 14:54  в ответ на #1659
Что именно ерунда-то? Что работы комментируют одни и те же? Или что комментарии не влияют на место? Ты сама говоришь - заранее знаешь кто ханжески поморщит нос, а кто будет апплодировать. Самое главное - ты знаешь кто будет комментировать. То что я сказал, что "достойный кандидат" - так это пример. Можно заменить на "что-то там решат".

                
svetik04
За  5  /  Против  4
svetik04  написала  05.12.2017 в 15:12  в ответ на #1706
Ерунда то, что написала natali06011985: отношение к автору комментария влияет на оценку работы. Ну и совсем уж ерунда то, что это утверждается по наблюдениям:) Какие, в пень, наблюдения???

Прицепилась к слову, да. Потому что наблюдения предполагают факты, а не имхо. Девушка банально запуталась в словах, но почему то свое имхо свалила на головы "некоторых персонажей".

                
natali06011985
За  2  /  Против  4
natali06011985  написала  05.12.2017 в 17:03  в ответ на #1712
Я просто озвучила свое мнение. Никому на голову я ничего не сваливала.

                
svetik04
За  4  /  Против  8
svetik04  написала  05.12.2017 в 17:09  в ответ на #1740
Ох... Ну если вы не видите разницы между понятиями "мнение" и "наблюдение", в словаре посмотрите что ли...

                
natali06011985
За  3  /  Против  12
natali06011985  написала  05.12.2017 в 19:50  в ответ на #1742
Я разницу вижу и взаимосвязь тоже. А вы нет. У вас с логикой все в порядке?

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  05.12.2017 в 19:52  в ответ на #1742
Блокировка за провокации к конфликту - 3 дня.

                
altysh2015
За  7  /  Против  2
altysh2015  написала  06.12.2017 в 00:01  в ответ на #1768
Я прошу прощения. Возможно, у меня паранойя, но вот это же откровенная провокация к конфликту - https://advego.ru/blog/read/ne...3987936/#comment1763? Или нет?

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2017 в 07:19  в ответ на #1659
"Да, они могут что-то пояснить, но тогда грош цена такой работе, если ее нужно расшифровывать и разжевывать."

Ну вы сами-то порой и расшифровываете, и разжевываете, разве нет? Причем делаете именно тогда, когда работа вам нравится, верно? Ведь тратить время на объяснение смысла текста, которому "грош цена", вы просто не станете, не так ли? :))

                
PletsoKorvet
За  7  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  05.12.2017 в 12:12  в ответ на #1657
Скорее всего, дело обстоит немножко по-другому. Люди которые берутся комментировать, стремятся прочитать весь объем работ, а значит и достойных опусов встретят немало. Как следствие, цена их голоса редко превышает полтора балла. Тогда как случайный читатель, ну или, если такое вообще возможно на этом ресурсе, то заинтересованный, может отдать понравившейся или нужной работе сразу 10 очков.

А вообще, логично предположить что самые активные критики и "члены жюри" - это сами участники конкурса. В этом ракурсе первый тур будет напоминать телешоу "Слабое звено". Конечно, во втором туре картинка поменяется, а в финале возможность "массонских заговоров" и вовсе сведена на нет.
#1660.1
240x179, jpeg
12.0 Kb

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.12.2017 в 15:58  в ответ на #1660
2 балла на работу в первом туре в среднем

                
Botanichka
За  8  /  Против  1
Botanichka  написала  06.12.2017 в 10:47  в ответ на #1660
Совсем не обязательно. Я могу прочесть пять работ и написать, к примеру, один коммент к той, которая меня задела, не важно как, понравилась или нет. Могу написать коммент даже не столько из-за самой работы, но и из-за комментариев к ней, так как особенно, простите, бесят такие: "ржу в голос", "хохотала до слез", и т.п. За все конкурсы не видела ни одной работы, чтобы заставила хохотать. Улыбнуться - да, где-то в глубине души. Под работой, где женщины кричат ура и в воздух чепчики бросают, могу высказать свое "фи" не столько качеству самой работы, сколько тем, кто комментирует.

                
Сергей (advego)
PRO
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.12.2017 в 11:04  в ответ на #1810
Под сталом.

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  06.12.2017 в 12:44  в ответ на #1813
не сомневалась

                
Nanali
За  16  /  Против  5
Nanali  написала  05.12.2017 в 12:37  в ответ на #1657
Сергей, извините, но не так. natali06011985 написала о другом. Про влияние личности комментатора, точнее, его форумного образа. Ника, а не содержания коммента: "Человек... с негативным восприятием данного комментатора, может невольно перекинуть свою антипатию и на работу..." То есть, если кто-то из почитывающих форум меня терпеть не может, то проголосует против работы, которая мне понравилась. Без разницы, написала ли я под ней одно слово "отлично" или подробно объяснила, почему так считаю, без разницы, слащавый или не слащавый, умный или глупый вышел комментарий. То есть, как верно сформулировала Хельга, "назло". Вот это уж точно детский сад - штаны на лямках, и вряд ли кто-то из адвеговцев таким подходом грешит.

А вы говорите о более общих вещах, о влиянии формы, содержания и количества комментариев, и тут все совершенно верно растолковали.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2017 в 12:53  в ответ на #1661
Да, я об этом как раз.
P.S. Надо же как прилипло ко мне это Хельга, "спасибо" тебе, Lambi. :)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2017 в 12:58  в ответ на #1662
Ой, я не знала, что вам не нравится( Извините, больше не буду. Просто Лен много, а на английскую раскладку мне всегда переключаться лень:)

                
Lackmusmilch
За  10  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  05.12.2017 в 13:09  в ответ на #1661
Ох... да правду она написала. Правду! Но эта правда не очень-то влиятельна, что прекрасно пояснил Сергей.
Вот же ж люди... ну чего всякую рубашку на себя-то примерять? :)

                
Nanali
За  5  /  Против  7
Nanali  написала  05.12.2017 в 13:17  в ответ на #1665
Да ну! Не верю. Заминусовать сам коммент - да, но работу?!!! примеряй не примеряй, но детей дошкольного возраста тут точно нет:))) Насчет не очень-то влиятельности - согласна.

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  05.12.2017 в 13:44  в ответ на #1666
А мы с вами уже ломали копья на эту тему :)
Влияет или не влияет?
На кого-то влияет, на кого-то не влияет. Люди разные — вот эта истина игнорируется здесь (уж не знаю почему). Кто-то плюсанет за компанию, кто-то вопреки, а кто-то как думает сам — степень зависимости от мнения сообщества у всех разная, но чаще она высока. Люди зависимы в большинстве своем. Это факт. Ну и чем он не годится для местного сообщества? Тут что, святые конкурсы с участием святых пользователей? ну вот в это я не верю :)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2017 в 13:50  в ответ на #1671
По-моему, где-то было дело:) Тема-то на каждом конкурсе муссируется:))

Влияет на конкретных людей, но мало влияет на общий результат. Как раз потому, что люди разные. Кто-то все делает в рамках мнения сообщества, кто-то из принципа вопреки (это тоже вариант влияния), кто-то гуляет сам по себе. Получается среднее арифметическое, приближенное к объективности с точки зрения именно этого сообщества. Что мы обычно и наблюдаем:)

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  05.12.2017 в 13:56  в ответ на #1677
У вашей тезки в комментарии «может» аж дважды. Человек ничего не утверждал. Просто предположил, что такое МОЖЕТ быть. Но может и не быть :) Ну же, Наталья :) Уж вы-то точно знаете значение слов :)

А налетели компашкой :D как ни крути...

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  05.12.2017 в 14:00  в ответ на #1681
Я вообще на ТС не налетала!:) Я Сергею ответила. Но даже как предположение - детский сад, в третий раз повторяю:)

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  05.12.2017 в 14:02  в ответ на #1681
А у тебя не возникло такого предположения? А почему? И у меня не возникло, и других оно удивило. Потому что даже гипотетически предположить такое - это как же надо мозг извернуть! Но написать "я" стремно, а спроецировать на некую "компашку" очень даже легко. Это, как верно было замечено, психология, да:)