Здравствуйте. Если это не тайна, подскажите, пожалуйста: какие факторы учитываются для автоподбора исполнителя? Количество выполненных работ по теме, отказы по ним, объем и цены? И за какой период (за 30-90 дней или за весь период работы)?
Добрый день! Вопрос: если все тендеры 2.0 теперь, то какое количество активных заявок может быть? Тут и с прошлой версией (когда были и старые и 2.0 тендеры) еще ни разу не был соблюден лимит 20 заявок (по моим личным наблюдениям - рекорд 13 активных заявок). Не получится ли так, что теперь авторы будут выполнять по 1 работе в сутки с алгоритмом: - подать заявку на 5 заказов; - дальше система не дает участвовать в тендерах по причине превышенного лимита; - один заказчик из пяти спустя 12 часов одобрил; - работа пришла, выполнил; - рабочий день окончен.
Отлично. Можно попросить проработать вопрос с количеством активных заявок. Это важно, а теперь архиважно. Система каждый день ошибается, при 7-10 заявках отказывается принимать дальнейшие, мол, превышен лимит. Я уже ЛПА заспамила своими скриншотами по этому поводу)))
Здравствуйте, добро пожаловать! Минимальный размер текста заявки - 50 знаков. Скорее всего, вы подаете слишком маленькую заявку. Пожалуйста, проверьте. При тестировании заявка объемом более 50 знаков подается нормально.
А как быть с тематикой? К примеру, я давно не писала по какой-то тематике или по родственной, и знаю, что справлюсь, подаю заявку в тендер, но система же выберет другого претендента, который постоянно пишет по данной теме? И нет смыла искать примеры, ссылки на работы...
И тендерята атакуют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сид ели мы тихо, мирно, спокойно брали заказы и их выполняли, никого не трогали, а теперь надо изобретать тексты и заниматься их рассылкой, чтобы кому-то понравиться и тратить на это уйму времени. Может в консерватории надо что-то подправить?
"а теперь надо изобретать тексты и заниматься их рассылкой, чтобы кому-то понравиться и тратить на это уйму времени"
1. Тендеры существуют несколько лет 2. Новые тендеры работают 2 месяца 3. Сегодняшнее изменение направлено на упрощение жизни исполнителей, теперь во многих тендерах не надо будет оставлять заявку - просто нажать одну кнопку и все.
Согласен что проще стало подавать заявку. Вот только я в заявках на тендеры приводил и примеры написанных ранее статей на интересующую заказчика тематику. С подачей заявки в один клик эта возможность практически утеряна. Приведение примеров в "Обсуждениях заказа" по моему мнению не столь надежна, т.к. не понятно, читает ли заказчик мои посты.
Задыхаясь от восхищения, кратко попрошу: к тому времени, как я дорасту до эксперта (хи-хи-хи), или хотя бы до специалиста (тут поближе будет), сделайте, пожалуйста, --- предложение чтобы исполнитель мог в пределах своего лимита регулировать, сколько заказов одновременно могут стать активными. --- конец предложения кмк, это снимет много вопросов, утихомирит бурление и будет полезнее, чем управление статусом «работаю / не работаю»: поставил выпадать в активные одновременно не более 1 (2 — 3 — для Шивы 6 и т.д.), и чешешь их потихоньку; заказчикам тоже хорошо — не будет налепиловки «на отъестань», лишь бы не сорвать срок по автоматически упавшему в активные заданию от нейросети.
Я понимаю, друзья, что вы хотите как лучше, но нововведения не улучшили (лично для меня) ничего абсолютно, а вот вопросов - вагон и маленькая тележка. Например, раньше у меня была возможность обсуждения нюансов с исполнителем, подавшим заявку, но сейчас этой возможности практически нет и я объясню почему. У меня заказы-тендеры по подписке в группы. Приходит заявка от исполнителя: "Я тот самый супер-исполнитель, который готов взяться за ваш супер-заказ!" Ссылку на профиль "супер-исполнитель" при этом не указывает, что происходит довольно часто (или не выполняет другие условия задания при подаче заявки). Я его вежливо прошу прислать ссылку на профиль (или указать что-то еще) и в ожидании ответа не имею возможности обновить заказ, т.к. в этом случае перспективный исполнитель со своей заявкой удалится. А он мне может ответить через несколько часов, может на след.день, а может вообще не ответить. Более того, ответив, он может еще чего-то недоуказать или прислать некорректную ссылку, что тоже случается, но все это время, время "обсуждения заказа", я буду лишен возможности обновлять (т.е. поднимать) заказ под страхом пропажи текущей недозаявки. КПД такой работы стремится к нулю. Если мое мнение ошибочно, поправьте, пожалуйста.
Здравствуйте. По поводу "побочных" нововведений. Стало намного лучше, что активные заказы светятся только пока полчаса не прошло. Ещё бы убрать необходимость дважды кликать на "новые заказы по подписке", чтобы их открыть, было бы вообще хорошо. И до кучи убрать цифры у иконки онлайн плагиатуса. У меня уже 93, скоро трёхзначное число размочу... И ещё вопрос: когда все тендеры станут 2.0 (когда-то же старые заказы обновятся), они всё равно будут с меткой "2.0"?
Останутся ли заказы, которые можно взять в работу сразу, без подачи заявок? - простите, не поняла, к чему поставлен этот вопрос. Нейросеть выставлена на замену обычных заказов? Либо же нейросеть является дополнением к уже существующим тенедерам, апгрейд?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
