А что делать в ситуациях, когда нейросеть выбрала меня как исполнителя, а спустя время заказчик просит отказаться от работы? Сегодня у меня случился такой инцидент, поскольку заказчик не смог разобраться с функционалом новых тендеров. В итоге имею понижение обязательности на ровном месте.
Почему нейросеть не одобряет заявки? За все время с момента нововведения нейросеть одобрила меня аж два раза (и то есть подозрения, что это было сделано вручную заказчиками). Всего подал быстрых заявок 50-100 штук (среднее количество кандидатов - до 10 человек). Как получать одобрение по нейросети? Чем я отличаюсь от других кандидатов? По каким критериям обучаемая нейросеть выбирает исполнителей? Может быть, ее как-то неправильно обучают или она не усваивает материал?
В ваших одобренных заявках есть и одобренные нейросетью, так что нейросеть работает. В других заказах, где были выбраны не ваши заявки, выбраны другие исполнители, работы выполнены успешно, то есть нейросеть работает, ее правильно обучают и она усваивает материал.
Чем вы отличаетесь от других кандидатов - набором тематик, в которых работали, рейтингом и еще десятком параметров, которые оцениваются при выборе исполнителя нейросетью.
В общем, нейросеть работает отлично, значительно повысив процент "одобряемости" в тендерах и ускорив выполнение работ по ним - ведь нейросеть в большинстве случаев находит исполнителя за несколько часов, оценив реальные работы, в то время как раньше заказчики могли тратить на это несколько дней, пытаясь выбрать лучшего по обрывкам портфолио и фразам "Сделаю все в лучшем виде".
Поддержу вас. У меня тоже перестали одобряться заявки. От слова совсем. Суперская нейросеть, видимо, учитывает тематику выполненных работ только за последний период (месяц там, три - не знаю). В принципе, мне пока без разницы, потому что есть заказы по БС-ам. Но вот хотела разнообразить тематику - и обломалась :)
Причем, если месяц-два назад меня еще хоть как-то одобряли изредка, сейчас как отрезало. Впрочем конечно, куда уж мне тягаться со своей игрушечной и сонниковой тематикой с другими копиртами! (Хотя почти во всех заявках даю ссылку на пример по тематике, редко - на портфель целиком. Но, видно, нейросеть еще не умеет читать скрины в портфолио :))
Но вот когда закончатся долгоиграющие заказы - даже и не знаю, что делать. А так чё там, классное нововведение. Но не для всех авторов. И даже не для большинства.
30 заявок в месяц - это очень мало для получения какого-то видимого результата, считайте, что это ноль заявок.
Две одобренные заявки за ноябрь и декабрь при аналогичном темпе подачи заявок - это скорее случайность, нежели закономерность, так что заявки не переставали одобряться, правильнее сказать - они даже не начинали одобряться толком по причине их небольшого количества.
Нейросеть умеет достаточно, чтобы выбирать наиболее подходящих исполнителей, а насчет большинства - все верно, это не для большинства, точнее для большинства, но активных исполнителей. Чтобы ваша заявка была одобрена, параметры вашего аккаунта должны быть конкурентноспособными.
Растущая конкуренция на рынке фриланса тоже вносит свои коррективы, не забывайте, 4 миллиона регистраций - тому подтверждение.
Да, всё верно: мало заявок - мало одобрений. Но я подаю заявки, исходя из своей занятости (как во фрилансе, так и в реале). Зачем мне раскидать 20 заявок в день, если мне нужно 1-2 дополнительных заказа на день-два, а вчера они мне были не нужны и через четыре дня я тоже буду занята.
Я рада, что нейросеть умеет достаточно, но что насчет временнОго диапазона, по которому она взвешивает компетентность автора? Я права - это те три месяца, которые фигурируют у нас в профиле? А все предыдущие работы, оплаченные на Адвего, уже канули в небытие?
Тогда, получается - новые, только что зарегившиеся авторы более конкурентоспособны, чем те, кто работает уже пару лет. Они выполнят неколько работ в разных категориях (по низкой цене) - и отлично, система видит. А "старички", которые "перебирают харчами" (ценами, темами) - в пролете, так как за последние три месяца они выполняли заказы в узком диапазоне. А нейросеть, выходит, и не видит дальше очевидных вещей, указанных в профиле. Ограниченная она какая-то :)))
И назрел вопрос: а насколько компетентна нейросеть, чтобы оценить пример статьи, которую дает автор? (При условии, конечно, что для нее вообще предусмотрели возможность распознать текст на скрине, как у меня в портфолио в теме поиска заказчиков)
И второй вопрос: а нейросеть вообще научили принимать во внимание примеры авторов? Или эта часть заявки автоматически отсекается, поскольку на Олимпе посчитали, что профиля автора достаточно?
Возможно, перепутала с простой заявкой. Там, если нажать на "Активные заявки" (в той же папочке, где и активные работы) есть возможность их посмотреть. И вот там можно нажать на кнопку "Обсудить" - и оставить свой комментарий. Я думала, что и в быстрых заявках есть такая же функция, но сейчас не проверяла, поэтому могу и ошибаться.
Недоработка! Нейросеть даёт слишком мало времени на работу. Или заказчик выставляет время работы очень маленькое. Думаю, в заказах, где исполнителя выбрает нейросеть, нужно ставить время минимум 12 часов. Вот скриншот: Заявка подана в 22:29, одобрена нейросетью в 23:03 и уже в 1:20 получается, что я отказался от работы. Хотя я в это время спал) Естественно, от таких нюансов страдает обязательность. Но ведь я же не могу круглосуточно сидеть за компьютером)
Добрый вечер! Не пойму как работает нейросеть? Сегодня подала больше 40 заявок одному заказчику по теме сантехники - результат 0! Сегодня уже 2 автора писали о той же ситуации, зашла посмотреть, что же им ответили и не нашла их сообщений. Один с уровнем эксперта с нулевым результатом по 40 заявкам, второй со статусом гуру - одно одобрение. Просто стало интересно, а какими качествами обладали одобренные нейросетью авторы по этим заявкам? Спасибо.
мне кажется, что тендеры 2.0 стали причиной снижения стоимости заказов. по крайней мере в моей ленте с моим фильтром их стало значительно меньше. думаю, это работает так: раньше я подавала 10 заявок, получала 5 одобрений и выбирала среди них 2 самых дорогих; теперь я подаю те же 10 заявок, получаю те же 5 одобрений, и вынуждена выполнять все, и подороже и подешевле. вот так и снижается средняя цена. исполнители на всякий случай подают заявку на дешёвый заказ, вдруг дорогой не одобрят. и в результате становятся заложниками собственной предусмотрительности.
"раньше я подавала 10 заявок, получала 5 одобрений и выбирала среди них 2 самых дорогих" - забыли важное самое - если успевали взять 2 самых дорогих, потому что ровно такие же одобрения получали еще 10 исполнителей и могли "украсть" заказ. Что вы в таких случаях делали?
"мне кажется, что тендеры 2.0 стали причиной снижения стоимости заказов" - "вот так и снижается средняя цена" - это же два разных и несвязанных параметра, давайте обсуждать их отдельно. Тендеры точно повысили стоимость заказов - хотя бы уже потому, что у каждого тендера множитель минимальной цены равен 1,25 по сравнению с нетендером.
Что характерно - в 2017 году средняя стоимость работы у вас составляла 90-100 руб., а в 2019 - больше 150 руб. Цена за 1000 у работ при этом выросла с 60-75 руб. до 80-90 руб. Как-то не вяжется это с утверждением о снижении средней цены.
Висит заказ https://advego.com/job/order/25239341/?redirect=1. Время исполнения 1 час. Заказчик новичок. Надо бы помочь человеку, да в обсуждения зайти не могу - заявку надо подавать. Будет сидеть и удивляться, почему никто заявку не подает.
Заказчику нужен быстро текст, короткий и несложный так-то, вот и поставил 1 час на выполнение. Проблема больше в наличии тендера, судя по всему - исполнители не знаю, когда одобрят заявку, которую нужно будет быстро выполнить.
Я - заказчик. Верните все как было. Хочу, чтобы писал статьи чел с высоким рейтингом. Как раньше. А то придется вручную все выбирать, а с нейросетью было удобнее. Меня тематика не интересует - талантливый чел талантлив во всем. Пусть пишет чел с высоким рейтингом не 10000+1, а 123 хотя бы.
Здравствуйте. Функционал нейросети работает корректно, одобряется заявка лучшего исполнителя. При одобрении заявки нейросеть учитывает множество факторов: среднее место исполнителя в рейтинге, успешный опыт написания статей требуемого объёма, категории, типа и т.д.
Например, по последнему вашему заказу 25419530 был одобрен исполнитель, занимающий 11 место в категории "домашние животные" и 1043 среднее место в рейтинге.
Да, видим, что в заказе указана некорректная категория. Изменили её на "Отдых, активные игры, охота и рыбалка".
Рекомендуем внимательнее выставлять категорию заказа, особенно в заказах с автоматическим выбором исполнителя нейросетью. Если возникнут сложности с выбором категории - обратитесь в ЛПА (https://advego.com/blog/read/feedback/), обязательно поможем.
Нужно придумать какую-то "форму заявки". Чтобы заказчик мог заполнить 2-4 вопроса (требования), а исполнитель не имел возможности отправить заявку, не заполнив эти поля. За спам в тендерах как-то наказывать. Изводят пустышки от тех, кто даже не читает задание.
Подавайте, пожалуйста, жалобы на "спамные" заявки. Все жалобы обрабатываются, принимаются меры вплоть до блокировки аккаунта исполнителя, массово рассылающего "спамные" заявки.
Я читаю ТЗ и часто стала подмечать, что некоторые ВМ где-нибудь посередине пишут "Если вы внимательно читаете ТЗ, то начните заявку со слова табуретка". Это я так, слово для примера.
Ну не в каждом заказе нужна такая заявка, поэтому можно сделать опционально. И это бы заявки упростило. Ненужно вчитываться в ТЗ, есть конкретные 1-2 вопроса.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
