Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Магазин статей - главная страница Адвего. Обсуждаем рубрикатор

Сделали магазин статей главной страницей сайта. Экспериментально. Посмотрим, что получится. Все равно у нас на главной никому не нужная seo-простыня.

Встречаем! Магазин Статей! Жми: http://advego.ru/

Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.

Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.

Написал: Сергей (advego) , 06.04.2012 в 18:57
Комментариев: 351
Комментарии
DELETED
За  66  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.04.2012 в 00:50

Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ... Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.

cursor
За  63  /  Против  6
Лучший комментарий  cursor  написала  10.04.2012 в 12:59

Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ... Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей.
Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й?
Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина!
Летящие в меня тапки приму со смирением...)))

DELETED
За  141  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.04.2012 в 09:28

А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ... А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.

Сергей (advego)
За  44  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.04.2012 в 15:52

Инсайд по результатам 3-х дней: продажи в магазине увеличились на 30%, причем общая стоимость проданных статей увеличилась на 80%.

Алиса (advego)
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 15:39

Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ... Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.

1. Красота и здоровье
2. Архитектура и интерьер
3. Путешествия и туризм
4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд
5. Реклама
6. Кулинария
7. Мебель
8. Новости
9. Строительство и ремонт
10. Экономика, банки, кредиты, страхование
11. Охота, рыбалка
12. Мода и стиль
13. Праздники и подарки
14. Бытовая техника, товары и услуги
15. Кино
16. Музыка
17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир
18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж
19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете
20. Детская тематика
21. Психология, отношения
22. Автотематика, транспорт
23. Диеты, питание

Свадебную можно сделать. Можно ее в праздники.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 19:01
Класс! Это действительно будет удобно для всех, я думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 19:05
Хотелось бы, чтоб проверка орфографии осталась на главной.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 19:07  в ответ на #2
Проверка орфографии есть на всех страницах, вверху.

                
katerina46
За  2  /  Против  0
katerina46  написала  06.04.2012 в 19:06
Вот и умнички))) Давно пора было. Надеюсь, продажи многократно возрастут.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 19:08
Логично и практично.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 19:10  в ответ на #5
Как мы раньше не догадались )

                
cursor
За  15  /  Против  2
cursor  написала  06.04.2012 в 19:36  в ответ на #6
Можно предложить? Хотелось бы видеть ЕЩЕ невыполненные работы и УЖЕ ожидающие оплаты работы - отдельно. Прямо на этой привлекательной желтой полосе. Конечно, если это не покажется всем извращением. ))) Вот примерно как на рис.:
#11.1
600x374, jpeg
35.8 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 19:23
Здорово! Полностью поддерживаю эту идею! :)

                
gaskonets
За  55  /  Против  3
gaskonets  написал  06.04.2012 в 19:45
Сергей, здравствуйте. Задавал уже вопрос на форуме, но остался незамеченным. Продублирую: нельзя ли сделать в ветке, где авторы предлягают свои статьи, такую функцию, которая сразу бы могла вевести потенциального покупателя на все статьи, имеющиеся у какого-либо автора (Гасконца, например). Тогда клиент будет избавлен от необходимости совершать целый ряд манипуляций: кликнуть ник автора, кликнуть в профиле "статистические данные" и прокрутить страницу вниз.

Согласитесь, что постоянно заходят новые люди на биржу, они могут просто не знать, как посмотреть весь ассортимент товара. А маленькая строчка в карточке статьи "все статьи" может ускользнуть от нерасторопного заказчика, да и на нее тоже нужно еще выйти.

Вот такие мысли не дают мне покоя уже второй месяц подряд. Понимаю, что не 100% по теме, но проблема родственная.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 20:00  в ответ на #15
Полностью поддержу эту идею, это существенно бы помогло всем.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:09  в ответ на #15
Или сделать в профиле автора 3 вкладки: "Общие данные", "Статистические данные" и "Все статьи автора". Также можно было бы в "Общих данных" добавить пункт "Количество статей на продаже" (с ссылкой). В прошлом году было очень удобно: покупатель мог кликнуть на ник автора и сразу же увидеть список его статей.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.04.2012 в 20:28  в ответ на #20
Видите, а я не застал уже такого функционала(

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 21:53  в ответ на #35
Да, было уже такое, я еще удивился, чего их заперли в самый дальний угол, но так как редко здесь покупаю статьи, даже и не вспомнил))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 08:35  в ответ на #15
Вставить ссылку в своей теме, да и проблем то...
http://advego.ru/shop/find/?ss...&a=gaskonets&tx=&s=7

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  07.04.2012 в 08:57  в ответ на #142
Сколько потенциальных покупателей заглянет в тему, а сколько пойдет прямиком в магазин? При любом ответе мера половинчатая

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 09:08  в ответ на #15
Что-то сделаем.

                
DELETED
За  21  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 19:47
Меня всегда смущала рубрика "Отдых - туризм, хобби". Всегда рука подрагивает запихнуть статью о Чехии и мастер-класс по бисерной фенечке в один котел. Тем более обы темы довольно востребованы, может, стоит их разделить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 19:53  в ответ на #16
Ну и кстати "развлечения" в этом ключе тоже не очень как-то клеятся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 20:02
Кстати, было бы неплохо ввести категорию "Реклама и продвижение" или еще как-нибудь. Есть подобный раздел на других биржах, да и иногда просто сомневаешься в том, куда "закинуть" статью - в Бизнес или в Инфор. технологии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:10
Отличная идея.
Только цены неправильно выстраиваются, по какому-то странному алгоритму. Нажимаю "за 1000 знаков по убыванию" и на первой странице сначла статья за 27 у.е., а дальше за 7, 3, 11, 9 и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:04  в ответ на #21
Все правильно они выстраиваются. Вы точно хотели их отсортировать по ЦЕНЕ ЗА 1000 ЗНАКОВ? Быть может, лучше попробовать - ПО ЦЕНЕ - ПО ВОЗРАСТАНИЮ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 23:44  в ответ на #51
Если это правильно, то я умолкаю. Два скрина с одной страницы, обратите внимание на цены на втором.
Зачем мне пробовать ПО ЦЕНЕ - ПО ВОЗРАСТАНИЮ, если я по убыванию хочу?
#112.1
1024x768, png
59.9 Kb
#112.2
1024x768, png
73.9 Kb

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:53  в ответ на #112
Я ща побуду занудой немного, но повторюсь - Вы уверены, что хотите увидеть статьи отсортированные в порядке убывания стоимости за 1000 знаков?

Смысл этой сортировки - увидеть вначале тексты, относительная стоимость печатного знака которых была оценена их авторами в максимальную по бирже величину. Одного ЗНАКА, заметьте, не ВСЕЙ СТАТЬИ. Почему же Вы вдруг удивились, что по стоимости ВСЕГО ТЕКСТА статьи выстроились не по порядку? Вы же их сортировали по стоимости килознака, так ведь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 00:34  в ответ на #118
Спасибо за занудство, до меня дошло наконец.
Вот что хронический недосып с людьми делает )))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 00:36  в ответ на #122
Отлично)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.04.2012 в 20:10
С лишними тоже разберемся. Давайте четче формулировать рубрику, которой вам не хватает. А остальные будут плюсовать.

                
Алиса (advego)
За  47  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  06.04.2012 в 20:10
Кулинария.

                
Алиса (advego)
За  37  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  06.04.2012 в 20:11
Интерьер (или интерьер и мебель)

                
nokturn
За  14  /  Против  2
nokturn  написала  06.04.2012 в 20:15  в ответ на #24
Новости

                
DELETED
За  21  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:23  в ответ на #25
Статьи этого раздела еще и модерировать бы в первую очередь, чтоб они свеженькие были. Тогда, наверное, все покупатели за новостными статьями только на Адвего приходить будут. Представляете, Путин только что пообещал гражданам чего-нибудь, а через полчаса на Адвего уже статья об этом?..

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  06.04.2012 в 20:24  в ответ на #31
Да-да-да)))

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 20:49  в ответ на #31
Сделаем. С модерацией постараемся.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:55  в ответ на #40
Отлично! Думаю, с такой оперативностью и хорошим качеством (при ручной-то модерации) Адвего сделает рывок на новостных статьях!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:32  в ответ на #41
Все сложнее, вообще. Сами новости нужно тоже по категориям разбивать. Надо что-то придумывать с этим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 22:39  в ответ на #71
Да, Вы правы, конечно. Но отдельная рубрика новостей уже облегчит жизнь многим пользователям Адвего. По-моему...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 22:48  в ответ на #78
Будет проще для каждой рубрики ввести опцию - НОВОСТЬ.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:54  в ответ на #71
Или к каждой категории добавить "Новости", как подраздел...вроде, так проще..

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:45  в ответ на #71
Ну сделайте в поиске флажок - показывать только новости. Выбираю я к примеру раздел Экономика, ставлю флажок этот и вижу только новости по экономике, не ставлю - вижу и новости и просто статьи. Или выпадающее меню - только новости, только статьи, и то и другое вместе.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2012 в 22:44  в ответ на #71
А если новость сделать не рубрикой, а типом работы, раз уж у нас новость по умолчанию - рерайт? Тогда и подрубрик не надо будет для новостей, легко будет найти новость любой категории. Да и технически, наверно, это будет проще, чем выделить категорию новостей, а потом еще и ее подкатегории?

                
ZmAlexeyM
За  3  /  Против  1
ZmAlexeyM  написал  06.04.2012 в 21:53  в ответ на #40
Сергей, мне нравится, что Адвего всё время ищет что-то новое, не боится экспериментировать. Пожалуй, только ваша биржа постоянно совершенствуется. Скажу честно - магазин статей на вашей бирже, несмотря на задержку с модерацией, мне нравится больше всего. Так что такой пробный шаг, по моему субъективному мнению может пойти только на пользу бирже.

А теперь - конкретные вопросы.

Собственно, не совсем всё ясно с рисунками. Из-за этого я боюсь их прикладывать вообще. Есть у меня пару статей, для которых я сам нарисовал диаграммы, поэтапные схемы и т.д. Просмотрев в магазине статьи с рисунками, я увидел только фотографии, которые сделали авторы. Что скажете по-поводу именно рисованных изображений? Можно ли их добавлять к статьям или могут возникнуть проблемы с авторскими правами?

С уважением, Алексей.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:22  в ответ на #47
В магазине очень много статей с диаграммами, схемами и графиками. Непонятно, почему у Вас вообще возник такой вопрос - ведь они ничем не отличаются от фотографий по своей сути))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:25  в ответ на #47
Я уверен, что это будет очень востребованно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:54  в ответ на #47
Спасибо за отзыв.

                
ZmAlexeyM
За  0  /  Против  0
ZmAlexeyM  написал  07.04.2012 в 00:19  в ответ на #87
Вопросов нет, буду работать!

С уважением, Алексей.

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  06.04.2012 в 22:13  в ответ на #25
Да, с новостями всегда напряг, особенно экономическими.

                
gaskonets
За  8  /  Против  3
gaskonets  написал  06.04.2012 в 20:26  в ответ на #24
МЕБЕЛЬ!!!

                
musashy
За  0  /  Против  4
musashy  написала  06.04.2012 в 20:15
Банки, ремонт, мебель

                
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:15
Предлагаю список рубрик, которых не хватает (для меня): Охота и рыбалка, Интерьер и дизайн, Косметика, Личная жизнь

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.04.2012 в 20:21  в ответ на #27
Давайте по одной в посте и плюсовать.

                
katerina46
За  5  /  Против  3
katerina46  написала  06.04.2012 в 20:22  в ответ на #27
Может, не косметика, а красота.

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:40  в ответ на #27
Красота и стиль, а Мода - отдельно

                
musashy
За  1  /  Против  3
musashy  написала  06.04.2012 в 20:21
Бытовая техника

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:27
Семья и дети разбить на (примерно): психология семьи, беременность и роды, воспитание ребенка и т. д.

                
qsdk
За  1  /  Против  5
qsdk  написал  06.04.2012 в 20:35
Предлагаю переименовать рубрику "Компьютерные игры" в "Видеоигры и игровые приставки/консоли/устройства", т.к. в этот раздел ещё попадают описания устройств, да и не только игры для персональных компьютеров, но и для игровых консолей. Мелочь конечно, но раз уж подняли такую тему, то почему бы не осуществить? (:

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:40
Охота и рыбалка

                
DELETED
За  11  /  Против  10
DELETED  написала  06.04.2012 в 20:40
Личная жизнь

                
contele
За  5  /  Против  7
contele  написала  06.04.2012 в 21:12
Саморазитие и самопознание (одна рубрика)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  06.04.2012 в 21:37
Господа, хотел бы приобрести статью - seo копирайт, на тему туризм, продажа туров, отдых. Объем - 2000 - 3000 энаков, стоимосто - 1.5 у. е. за 1000 знаков.
Буду рад предложениям, в том числе и от работников биржи. Единственная загвоздка - могу осуществить оплату по SMS, но и соответственно в рублях. Других возвожностей нет т. к. я "лежачий больной". Простите, так уж вышло.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:18  в ответ на #43
Вообще-то эта тема немного о другом, но раз уж написали, давайте проясним, рубли у Вас в каком виде? Бумажном, электронном или еще каком?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:37  в ответ на #59
На телефоне, т.е. на карте, и с него, счёта, я мог бы оплатить указанный контеннт.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:33  в ответ на #76
Я Вас понял, жаль только, что не в России живу, а то просто купил бы нужную для Вас статью и переслал, куда нужно. У меня оператор украинский мобильный, так что помочь ничем не смогу((

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:55  в ответ на #43
Вам нужно завести кошелек вебмани и пополнить счет. Если есть вопросы - пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
mariarad
За  0  /  Против  4
mariarad  написала  06.04.2012 в 21:47
Здоровье

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 22:29  в ответ на #44
Медицина и здоровье есть уже. Или Вы хотите здоровье отдельно от медицины?

                
mariarad
За  6  /  Против  0
mariarad  написала  06.04.2012 в 22:50  в ответ на #69
Лучше всего отделить нетрадиционную медицину от здоровья)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 19:38  в ответ на #83
Получаются подрубрики медицины: традиционная, нетрадиционная, ЗОЖ, правильное питание, диеты.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 20:02  в ответ на #83
Это Вы к чему вообще? Типа, липовый чай не лечит?

                
mariarad
За  8  /  Против  0
mariarad  написала  07.04.2012 в 22:44  в ответ на #190
И куриный помет лечит. Только для обретения чудодейственной силы средство нужно смешать со спиртом и выдерживать в стеклянной банке в темном месте месяцок-другой. Принимать по чайной ложке утром, стоя лицом но восток и повторяя мантру: "ом-мелафенон-мела-мелафон".

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  07.04.2012 в 23:30  в ответ на #198
Харэ ерничать, я не услышал Вашу точку зрения. Вы чем детей лечите, когда они болеют? Таблетками только?

                
mariarad
За  9  /  Против  0
mariarad  написала  07.04.2012 в 23:49  в ответ на #201
Хорошо. Вы хотите, чтобы я признала целесообразность народной медицины. Да, признаю. Лечение продуктами пчеловодства, противовоспалительными травами и прочими методами, проверенными многолетней практикой применения. Но я против всего того бреда, который в огромном количестве встречается в интернете. Часть которого пишут и на этой бирже. Типа того примера, что я привела выше.
К тому же, в нетрадиционной медицине есть рецепты, которые просто опасно использовать, если не владеешь специальными знаниями. Некоторые вон ядовитый настой чистотела для похудения пьют.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  08.04.2012 в 02:11  в ответ на #204
Ну наконец-то разговор перешел в практическую плоскость, что не может не радовать) Мне кажется, Вам стоило изначально сказать именно так, поскольку я вот не понял первоначального посыла.

Смею заметить также, что и по традиционной медицине бреда пишут не меньше, так что в конечном итоге ответственность лежит на том, кто бездумно верит информации в Интернете.

К сожалению, таких очень много, но се ля ви.

P.S. Я тоже терпеть не могу всякие гезетенки типа "Дедушка" и "Бабушка", где в огромном количестве печатаются бредорецепты для лечения всего и вся. Уверен, что многие из этих псевдополезных советов не только бесполезны, но и вредны.

                
mariarad
За  2  /  Против  0
mariarad  написала  08.04.2012 в 15:13  в ответ на #210
Да по традиционной медицине в основном рерайты делают и читать их иногда просто смешно. По типу того, что ребенок получает бифидобактерии из материнского молока (был недавно здесь пример). Но по крайней мере вред от подобных статей минимален.
А вот супер рецепты народной медицины попросту небезопасны. Также как реклама препаратов по ТВ, которые должны продаваться только по рецепту, различных мудреных аппаратов, излечивающих буквально все и прочее и прочее.
Раньше меня это сильно раздражало и вызывало желание бороться, теперь возникает только чувство тихой печали. Видимо прошло мое время бороться с ветряными мельницами.)))
С уважением, бывший Дон Кихот.

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  09.04.2012 в 06:59  в ответ на #210
К сожалению, таких вот "верующих" в нашей стране огромное количество, а потом они все бегут в больницу, чтобы избавиться от побочных эффектов бредолечения, хотя порой бывает уже поздно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2012 в 21:26  в ответ на #204
извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но! Не оценивая Вашего поста в целом, позволю себе заметить, что "ядовитый настой" чистотела - лекарство (если Вы не докадывались!)). Просто нужно соблюдать дозу. Для похудения он не подходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.04.2012 в 21:48
Экономика

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.04.2012 в 21:50
Психология

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:16  в ответ на #46
Есть уже.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  06.04.2012 в 21:53
Сергей, нет ли возможности разбить категорию "Культура" на "Кино" и "Музыку" отдельно?

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:56  в ответ на #48
Согласен.

                
Agnessa1970
За  12  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.04.2012 в 22:02
Стихи или поэзия.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:56  в ответ на #50
Это надо не как раздел, а как какой-то тип текста...

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  07.04.2012 в 10:33  в ответ на #91
Ну можно и так. Тема стихов тоже может быть разной.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:13
Реклама

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:13
Растения

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:13
Досуг, хобби

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:19  в ответ на #54
Да, как раз предложили разделить Отдых на Туризм и Досуг, Хобби.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:29  в ответ на #61
Отдых, вообще, слишком обширное понятие:) Сейчас комп выключу и пойду отдыхать;)
Туризм...ммм...
Города и страны

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:38  в ответ на #68
Правильно, но сейчас в Отдыхе - и Туризм и Хобби, что немного странно, А города и страны... Ну как сказать, каждая вторая статья о туризме рассказывает либо о конкретной стране либо о городе. Смысл их разделать, если покупатель все равно по ключевым словам ищет?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:49  в ответ на #77
Не разделять, расширить название. Если очерк конкретно о какой-то стране, туризм вроде бы и не причём:) В принципе, Вы правы, это уже так...идеализация.
То, что сейчас в Отдыхе совсем не дело, согласна. Хочется туда про диваны написать :)))))))))))) на них тоже отдыхают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:52  в ответ на #61
DOCADEPT, простите я не понял, что Вы ответили на мой вопрос о возможности оплаты в рублях по sms?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:57  в ответ на #61
Да, так будет верно.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:14
Политика, общество

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:15
Хотелось бы увидеть раздел "Лечебная гимнастика" или "Йога".

Когда пишешь статьи на темы фитнес, йога, гимнастика, то потом довольно сложно разместить их в магазине. То ли в рубрику "Спорт" их отправлять, то ли в рубрику "Медицина и здоровье".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:21  в ответ на #57
А что тут думать? Фитнес и йога - это не спорт ведь))) А гимнастика тоже легко делится на лечебную и спортивную.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:28  в ответ на #62
Словом «фитнес» сейчас обозначают то, что раньше называлось «общеоздоровительными упражнениями». Так что я бы поспорил... Скажем, статью "Виды фитнеса: пилатес" вы бы куда определили?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:36  в ответ на #66
В Медицину и здоровье, естественно. Пилатесом же не ради золотых медалей занимаются, правильно?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:48  в ответ на #75
И в итоге в разделе "Медицина и здоровье" получится большая свалка статей на всевозможную тематику: похудение, гимнастика, курение, бабушкины рецепты, выведение из запоев, фитнес...

Так может вообще всего один раздел сделать и назвать его "Статьи", например?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:23  в ответ на #80
А Вы что предлагете, делать раздел под каждый вид спорта, что ли? тогда он ен превратится в свалку, конечно, он превратится в кашу)) Вы вообще статьи здесь покупаете, понимаете проблемы покупателей? Найти статью можно и по ключевому слову в заголовке или самом тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:38  в ответ на #103
Сначала выберу категорию, потом по ключевым словам.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:47  в ответ на #111
Мне кажется, что Вы лишнюю работу делаете. Проверил по слову Анапа - с выбранной категорией Отдых 38 статей, если выбран пункт Любая категория - 39 статей. Невелика разница, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:51  в ответ на #115
Возможно и так, но не такая уж и сложная работа пару раз на мышку кликнуть...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:58  в ответ на #117
В производтсве это оборачивается уменьшением прибыли)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:30  в ответ на #57
Здоровый образ жизни:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:19
Был бы рад увидеть отдельный раздел "Компьютеры" или что-то в этом роде.

                
Tania30
За  8  /  Против  0
Tania30  написала  06.04.2012 в 22:25
Ландшафтный дизайн.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.04.2012 в 22:58  в ответ на #64
И не только ландшафтный, вообще никакого нет :)

                
Tania30
За  3  /  Против  0
Tania30  написала  06.04.2012 в 22:28
И ещё. Я бы на первой странице магазина вывела бы список категорий, количество статей в каждой из них, среднюю цену за рерайт/копирайт или что-то в этом роде. А потом уже переход непосредственно к форме поиска.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 22:35  в ответ на #67
Средняя цена по категории - это все равно, что средняя температура по больнице - совершенно бесполезный и бессмысленный показатель. Количество статей тоже мало о чем скажет. Ну есть там 5000 статей по туризму, но ни одной - про достопримечательности Владивостока - что делать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2012 в 22:35  в ответ на #67
А по-моему, лучше, чтобы и форма поиска, и рубрикатор с сопутствующей информацией находились на одной странице в виде, например, двух панелей.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:58  в ответ на #67
Это все позже.

                
docadept
За  12  /  Против  6
docadept  написал  06.04.2012 в 22:33
А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.

По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 22:59  в ответ на #72
Очень сильно пользуются - по статистике видно.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:27  в ответ на #97
Ну это вам там видно, а я для себя интересуюсь) То есть, покупатели заходят в отедльные категории статей или в поисковой форме кроме параметров цены и объема текста еще дополнительно категорию выбирают?

                
Lindana
За  0  /  Против  0
Lindana  написала  15.04.2012 в 01:18  в ответ на #106
Я именно так статьи покупаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:47
Так как бывают вебмастеры без должного опыта в веб-дизайне, то предлагаю сделать категорию, где будут готовые веб-страницы.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  07.04.2012 в 00:45  в ответ на #79
ну, я бы понял отсутствие плюсов, но прямо уж "против"?! Что, у кого-то фобия на веб-страницы?!! Уж простите!)))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  07.04.2012 в 01:08  в ответ на #125
Интересно, что означает "готовые веб-страницы"? Подразумеваю, html-php-код. Даже если так, то универсального кода для стандартного отображения во всех движках еще не придумали. Наверное именно поэтому вам ставят минусы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.04.2012 в 01:38  в ответ на #127
минусы ставят...., в общем, движки тут ни при чем, если я пишу страницу и отвечаю, что она будет отображаться в таких-то браузерах, то это так.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 01:46  в ответ на #130
Писать страницу можно для конкретного сайта, конкретный сайт на конкретном движке, где в коде свои нюансы. И в шаблоне тоже. О чем я? Допустим, просят написать автора продающий текст. Уже минус в том, что текст пишется продающий для конкретной страницы. А страница по разному отображается в браузерах. Соответственно автор должен предусмотреть этот нюанс. На самом деле продающий текст - это заблуждение. Это страница продает, помимо текста важно оформление, правильная подача вебмастером. В этом я с вами согласен, насчет написания кода. но дело в том, что невозможно написать страницу продающую, не зная, какой будет сайт и его движок. Это все слишком сложно, занимает много времени и дорого.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 01:48  в ответ на #131
согласен

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:52
Предлагаю раздел "Бытовая техника". А то раздел "Товары" уж слишком широкий по смыслу.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:53
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 23:00  в ответ на #86
Да, вверху уже обсудили. Но новости нужно тоже по разделам разбивать...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:08  в ответ на #98
Можно делать под пунктом "Категория" вкладку со списком "Новости" и продублировать список категорий. А при добавлении автором статьи сделать ему галочку "Новость", чтобы он ее отмечал и новость автоматически в эту категорию "Новости" попадала.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 23:21  в ответ на #99
Новость - это другая сущность. Тип текста или что-то такое. Сделаем.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:37  в ответ на #102
Да никакая это не другая сущность, рерайт обыкновенный, просто привязанный к дате. Правильный вариант предлагает _text_ - раздел Новости и флажок "Это новость" при выкладывании статьи в магазин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 00:54  в ответ на #109
Они лучше знают :) У них код может быть там как угодно построен в магазине. Вообще, это со стороны выглядит просто. Может там вытягивание переменой с категориями за собой еще что-то тянет, отчего программистам на месяц работы, чтобы реализовать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 09:10  в ответ на #109
Новости - это не раздел рубрикатора.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 02:52  в ответ на #102
Всё-таки, новости вызывают некоторые сомнения в части модерации. Придётся не только штудировать саму статью, но и проверять, новость ли это. Сегодня брала заказ на рерайт новости, исходник прилагался. Новость от ноября 2011г о_О. Для заказчика это новость. Для другого заказчика это будет уже старьё.
Новостная статья может быть вобще не соотвествующей действительности.
Не против, просто мысли на тему.
М/б какие-то определённые параметры размещения для новостных статей (?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 03:13  в ответ на #134
Извините, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Многие заказчики берутся за наполнение сайта контентом. Например, про экскаваторы. И просят придумать им новость, чтобы она была на сайте. Ничего страшного, рерайтите новость какой-бы-то-ни-было давности, новые экскаваторы появляются редко. Яндекс проиндексирует это как текст, уникальный, только и всего. Только согласуйте с заказчиком, что вы будете писать именно про это.Это вы писали для кого смотря.

А выкладывать в магазин такой шлак не рекомендую. Ибо чревато списанием денег с вашего счета за плохую статью. Которая совсем не новость.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 03:24  в ответ на #135
Так я о чреватости и веду речь. Введение рубрики "Новости" в разы усилит нагрузку на модераторов. Помимо обычной проверки, нужно будет ещё проверять, новость ли это. Считаю, что при размещении новостных статей нужно указывать источник что ли (копирайт копирайтом, но дисплей я не изобрету для новостной статьи) или...я не знаю. Просто мысли. Списание денег со счёта недбросовестного автора, это понятно, но ответственность (в плане репутации) за статью, которая уже в магазине лежит не только на её авторе.
А на счёт взятого мной заказа, так там всё в порядке, это рерайт с исходником, претензий быть не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 03:27  в ответ на #136
Новость проверить несложно, вы накручиваете. У модераторов за сутки сотни новостей, они с легкостью определят фуфло.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 03:50  в ответ на #137
Я ничего не накручиваю, просто высказываю сомнения, которые могут пригодиться, а могут и нет.
Вы модератор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 03:51  в ответ на #138
Нет. Заканчиваем, а то нас за флуд забанят.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 04:59  в ответ на #139
А я модератор и на практике знаю, что это такое. Нет ничего страшного в предварительной перестраховке, она может помочь предусмотреть некоторые нюансы.

Всего доброго.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 09:11  в ответ на #134
Например, обязательное наличие источника.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 13:05  в ответ на #146
Да :)
И не 10%, а м/б ...12 - комиссия для новосных статей, поступающих в магазин. За дополнительную работу по проверке и скорость.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 19:00  в ответ на #155
Всегда свежие актуальные новости в магазине Адвего привлекут постоянных покупателей, соответственно, цены на статьи можно будет поднять. (Ведь у конкурентов таких статей нет). Более высокие цены - более высокий доход не только для авторов, но и для администрации биржи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 19:57  в ответ на #177
Разумное предложение. Раздел всегда будет заполнен, поскольку в Адвего всегда найдётся пара десятков авторов готовых срубить быстрые бабки. Может быть поначалу и в минус много статей будет уходить, но потом покупатель привыкнет к тому, что здесь всегда есть свеженький новостной рерайтик и продажи наверняка возрастут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:03  в ответ на #146
В исключительных случаях новости могут быть и копирайтом. Может быть, есть на сайте профессиональные журналисты, которые хотя бы на региональном уровне освещают новости и пишут копирайт?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:11  в ответ на #191
Беда в том, что в Адвего новости такого типа никто искать не будет, а за рерайтами, думаю, регулярно заходят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:29  в ответ на #192
Это да. Я имела в виду, что это в принципе возможно, но, наверно, большая редкость.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:57
Массаж

                
DELETED
За  7  /  Против  8
DELETED  написала  06.04.2012 в 22:59
хэнд-майд - все, что делается своими руками (как правило, с фото) кроме кулинарных рецептов.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:38  в ответ на #96
А Хобби тебе не нравится раздел под это?

                
pavvell
За  9  /  Против  1
pavvell  написал  06.04.2012 в 23:20
Растения

                
pavvell
За  3  /  Против  0
pavvell  написал  06.04.2012 в 23:21  в ответ на #100
А то сад-огород есть категория, а домашние растения...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 00:43  в ответ на #100
да-да!!! я вообще-то хотел предложить "травы", но подумал, что меня сочтут за растамана, и не стал предлагать.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  06.04.2012 в 23:25
"Красота и здоровье" и "Медицина" (вместо "Медицина и здоровье")
Еще "Детки"

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:45
Однозначно:

1) "мебель";

2) "для взрослых" (или "адалт-контент"; все, что касается адалт-индустрии, но не противоречит законодательству и проходит модерацию, будет идти туда);

3) "кулинария" (долгожданная категория);

4) нужно также разграничивать "отдых и туризм" (далекие страны, города, рестораны, отели, знаменитые достопримечательности и т.д.) и "хобби" (вышивка, художественная лепка, рыбалка, рукоделие и т.п.);

5) категорию "ИТ и Интернет" надо разганичивать на несколько: "создание сайтов", "продвижение сайтов" (или просто "SEO" - думаю, все поймут), "аппаратная часть компьютеров", "компьютерные программы", "заработок в Интернет"; необходимо создать и раздел "программирование".

6) "личная жизнь". Эта категория тоже, полагаю, будет пользоваться определенной популярностью. Сюда пойдут жизненные истории типа "кто с кем и как повелся", "кто кого бросил", и прочие эссе из мексиканских сериалов ;-))))).

Подведем суровые итоги: мебель, для взрослых, кулинария, отдых и туризм, хобби, создание сайтов, продвижение сайтов, аппаратная часть компьютеров, компьютерные программы, заработок в Интернет, программирование, личная жизнь.

Всего +12 штук...

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.04.2012 в 23:54  в ответ на #113
2) "для взрослых" (или "адалт-контент"; все, что касается адалт-индустрии, но не противоречит законодательству и проходит модерацию, будет идти туда) - запрещенная тематика

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:49
Ах, да! И "бытовая техника" - тоже __очччччень__ нужно. Часто замечал, что категория "Дом и быт" слишком широкопрофильная для статей, рассказывающих о кондиционерах, телевизорах, микроволновках...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.04.2012 в 01:11
Красота и косметика - было бы не плохо:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.04.2012 в 01:26
бирже явно не хватает рубрики "продвижение и раскрутка сайтов"

                
EParaski
За  1  /  Против  2
EParaski  написала  07.04.2012 в 01:50
А как же любовь, отношения? Давно жду этот раздел.

                
pavvell
За  2  /  Против  0
pavvell  написал  07.04.2012 в 09:23  в ответ на #133
Личная жизнь - уже предложено было выше.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  1
Sa61Na  написала  07.04.2012 в 03:55
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 13:07  в ответ на #140
Это уже второй уровень рубрикатора. Наличие категорий и разделов в них.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 18:56  в ответ на #140
Тут палка о двух концах насчет поиска. Не все статьи о строительстве ДОМА будут иметь в своем названии это слово. Например "Своя усадьба - своими руками" или "5 способов решить проблемы с жильем" и т.д.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.04.2012 в 19:01  в ответ на #174
В любом случае, поиск по названиям статей был бы кстати. Сейчас он по словам в статьях вроде ищет

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 19:10  в ответ на #178
Нужно уточнить, мне казалось, что и по названиям и по словам в тексте ищет одновременно. Могу ошибаться.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.04.2012 в 19:14  в ответ на #180
не знаю:) поэтому и покупаю тогда, когда с первого раза что-то вижу интересное. Главное, что статьи стали намного лучше в магазине по качеству)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 19:17  в ответ на #181
Почем покупаешь статьи? Стал замечать, что по некоторым, казалось бы, популярным тематикам статей просто нет. Выкупают их быстро, что ли.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.04.2012 в 19:23  в ответ на #183
Цены разные, авторы разные. У меня вообще подход такой: редкая тема, например, в строительстве, объем от 3000 символов и хорошо описывающий статью текст описания. По ценам могу сказать только то, что дороже 2$/1000 не возьму: "кот в мешке", плюс мало авторов знаю. Если, конечно, уже известный мне автор, статьи которого действительно нравятся, то можно) Ну и никогда не куплю статьи из серии "Как построить дом своими руками" на 1500 символов, т.к. их полезность чаще всего нулевая)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 19:59  в ответ на #184
Хороший подход)

                
DELETED
За  141  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.04.2012 в 09:28
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.

                
EParaski
За  1  /  Против  0
EParaski  написала  07.04.2012 в 11:09  в ответ на #148
Поддерживаю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 12:14  в ответ на #151
Так, один голос уже есть! Уррра! Давай, поддержим эту просьбу к разработчикам Адвего? :)

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  07.04.2012 в 21:25  в ответ на #152
ЗА уже 35 голосов! Действительно, добавляя статью, приходится метаться между рубриками, вроде бы и туда и сюда подходит)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 23:48  в ответ на #148
я тоже поддержу эту просьбу. Я выкладывала статью про стадион. С одной стороны, это спорт, с другой - стадион такой крутой (по архитектуре и дизайну), что является достопримечательностью одного из главных городов страны и полне может стоять на туристическом сайте.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2012 в 12:40  в ответ на #148
Только при это максимальное количество рубрик должно быть ограничено. Трех более чем достаточно, а в большинстве случаем можно обойтись двумя. Иначе магазин очень скоро окажется переполненным статьями "обо всем" и поиск значительно усложниться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2012 в 22:47  в ответ на #300
Совершенно верно. Даже трех не надо. Необходимо всего две. Полностью с Вами согласна!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 09:46
Предлагаю сделать главную страницу контексной. То есть, кто-то искал статью на какую-то тему и нашел ее тут.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 18:57  в ответ на #149
И как это физически должно выглядеть и, самое главное, воплощаться?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 10:42  в ответ на #175
Посмотрите на рекламу, которая размещена на адвего. Она соответствует вашим поисковым запросам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 12:23
Предлагаю раздел "Товары и услуги". По-моему, сейчас очень востребованы описания и отзывы об отдельных вещах, брендах, оборудовании. Продаются они очень хорошо, а это значит, что покупатели статей их ищут, надо просто собрать всё в одном месте.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 12:26
И, раз уж я проснулась, ещё одно предложение: раздел "Транспорт". Там можно собрать все статьи по грузо- и пассажироперевозкам и добавить туда "авиацию" (в рубрике сейчас всего 25 статей).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.04.2012 в 14:01
Не хватает категории: Растительный мир (Сад и огород не всегда подходит) и тип текста: стихи, поэзия.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 14:04
Еще нужны категории: "Творчество, искусство", "Фольклор".

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  17.04.2012 в 11:49  в ответ на #158
Вот категория "Фольклер" просто необходима. Наш российский век - просто дерьмо. Все старое рухнуло - у людей ушла из жизни доброта. осталась злоба и зависть.
Телевидение с утра и довечера "забито" убийствами Девки, женщины, старухи стреляют, убивают. Мужики насилуют детей , девушек, матерей своих и чужих.
Я думаю, что через фольклер можно отлично пропагандировать доброту и совесть и насмехаться над тем, что творится в стране ублюдков.

                
Cefius
За  2  /  Против  0
Cefius  написал  07.04.2012 в 14:09
Разумное нововведение. Но я бы добавил небольшой блок вверху страницы (над Директом) с описанием "Что же Такое Адвего?" взятым со старой главной страницы. В тексте можно сделать пару ссылок отправляющих на статистику и партнерку.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 14:53  в ответ на #159
Это да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 15:02
трудно найти темы по схемотехнике,новым комплектующим,по электронике,аппаратным разработкам,

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 18:59  в ответ на #161
Так их трудно найти поиском или про них просто мало пишут?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  07.04.2012 в 15:09
Есть еще более смелая идея:

1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;

2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);

3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);

4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;

5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;

6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)

Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.

НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.

ИТОГИ:

Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:

а) на главной странице;

б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);

в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.

ДОСТОИНСТВА:

1) удобство для покупателей/авторов;

2) многофункциональность;

3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.

НЕДОСТАТКИ:

1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);

2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;

3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 16:54  в ответ на #162
Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там.

Мы прекрасно понимаем достоинства разветвленного рубрикатора. Вопрос во времени и в необходимости. Есть много разных других задач, не менее важных, чем рубрикатор.

А нужен ли рубрикатор такой подробный? Не уверен. Нужен хороший поиск - другой вопрос.

Рассуждения на тему "придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий" не состоятельны. Придется сделать много чего для рубрикатора с сильным ветвлением, а не просто "всего-то развертывающиеся списки категорий/подкатегорий".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 17:25  в ответ на #166
"Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там."

Чуяло сердце, вы это скажете ^_^

Ну, насчёт целесообразности согласен: нужна разумная достаточность...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:28  в ответ на #166
Опять же выскажусь на счет подкатегорий. Вы уверены, что это действительно удобно? История других бирж, да и в принципе, любой системы рубрик, показывает, что большое количество подкатегорий ухудшает поиск. Человеческий фактор срабатывает, не все мы пока умеем настолько конкретизировать свой "поиск".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2012 в 08:24  в ответ на #166
Разветвленность - это, конечно, прекрасно, но, думаю, без подраздела "Другое" в каждой категории рубрикатора просто не обойтись. Потому что разветвленность сужает направленность темы, а подобрать нужную категорию порой просто невозможно. Как Вы считаете?

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.04.2012 в 08:06  в ответ на #166
Хороший поиск - необходимость, особенно с фильтрами типа "искать в названии" или "искать ключевое слово/фразу в тексте" (а не и там, и там без варианта выбора, где иногда нужное слово и вовсе 1 раз в тексте есть и оно там не играет никакой роли). А чем удобна развернутость категорий - не всегда ведь все синонимы человек переберет для поиска, в своей более-менее узкой теме можно и что-то другое интересное найти и купить. Вот перекапывать 4000 статей в разделе "строительство и ремонт", где большая часть - не совсем то, что нужно - это лень, так что поддержу идею некоторой детализации разделов. Это мое видение, конечно, а нужно/не нужно - уж решать вам.

                
Алиса (advego)
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 15:39
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.

1. Красота и здоровье
2. Архитектура и интерьер
3. Путешествия и туризм
4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд
5. Реклама
6. Кулинария
7. Мебель
8. Новости
9. Строительство и ремонт
10. Экономика, банки, кредиты, страхование
11. Охота, рыбалка
12. Мода и стиль
13. Праздники и подарки
14. Бытовая техника, товары и услуги
15. Кино
16. Музыка
17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир
18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж
19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете
20. Детская тематика
21. Психология, отношения
22. Автотематика, транспорт
23. Диеты, питание

Свадебную можно сделать. Можно ее в праздники.

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 16:16  в ответ на #163
"Религия, эзотерика, паранормальное" тоже хорошо продаётся ), раньше такой раздел был.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 18:36  в ответ на #164
Согласна. Через неделю, например, Пасха, - думаю, не помешал бы такой раздел.
И вопрос: а если статья про готов, эмо и т.д., - это это детская тематика или психология?

                
docadept
За  9  /  Против  2
docadept  написал  07.04.2012 в 19:04  в ответ на #169
Если "Игрушки детей-готов" - в детскую, а если "Как "вылечить" гота-ребенка" - в психологию. Надеюсь, намек понятен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2012 в 08:25  в ответ на #179
Вот-вот!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 23:23  в ответ на #169
Субкультуры :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 18:44  в ответ на #164
Религия, непознанное - есть

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 19:51  в ответ на #171
В старом списке есть, я беспокоюсь - будет ли в новом. В посте 163 нет такой рубрики )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 17:59  в ответ на #163
А отдельный раздел о компьютерах будет?

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 18:46  в ответ на #168
Информационные технологии и интернет - есть. Можно сюда добавить "компьютерная техника" и отдельно сделать "создание и продвижение сайтов".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 18:37  в ответ на #163
А культура где? А танцы-балет-театр куда?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 18:46  в ответ на #170
Сейчас есть "Культура – кино, музыка, литература"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 19:16  в ответ на #170
Да, культура тоже нужна. Кино и музыка - хорошо, но куда девать тогда еще, кроме вышеперечисленных танцев, балета, театра, - литературу, живопись и т. д. Можно сделать объединенную рубрику "Культура, наука и образование".

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 20:00  в ответ на #182
Есть там и литература давно, если у ж так приспичит - допишут еще балет, живопись и все остальное))

                
Agnessa1970
За  9  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.04.2012 в 14:37  в ответ на #163
"Поздравления" не нужно выкидывать из "праздников и подарков". Пусть остается.

И еще вопросик. Вот допустим размещены у меня в магазине несколько кулинарных рецептов. Сделали категорию "кулинария". А как мне ее туда перенести? Удалять статью и снова размещать, ожидая модерации или можно будет переместить быстро и безболезненно. Сейчас вся кулинария в "Доме и быте" валяется.

                
vitysya
За  0  /  Против  0
vitysya  написала  08.04.2012 в 14:57  в ответ на #215
меня тоже интересует этот вопрос. надеюсь, можно будет безболезненно перенести...

                
Ocenca
За  0  /  Против  0
Ocenca  написала  08.04.2012 в 15:34  в ответ на #163
Тему про IT, гаджеты и прочую небытовую технику Вы ведь не забудете включить?

                
musashy
За  3  /  Против  0
musashy  написала  08.04.2012 в 16:46  в ответ на #163
Может в № 10 тогда еще добавить "бизнес"? А "кредиты" убрать, т.к. они к банкам относятся.

                
Petr_Kalinin
За  0  /  Против  0
Petr_Kalinin  написал  08.04.2012 в 21:42  в ответ на #163
Компьютерные игры забыли. И мобильные технологии.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  09.04.2012 в 14:24  в ответ на #163
17 пункт можно назвать короче "Мир дачника"

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2012 в 12:42  в ответ на #243
А еще лучше выделить комнатные растения в отдельную категорию. Очень востребованная тематика, а искать ее среди ландшафтного дизайна дачных участков - лишний расход времени

                
Lindana
За  1  /  Против  0
Lindana  написала  15.04.2012 в 00:42  в ответ на #301
По моему выделять комнатные растения в отдельную категорию все-таки не целесообразно. Категория "Растения в доме" больше походит, сюда можно спокойно включить и все садовые цветы и растения. Это не намного усложнит поиск статей именно по комнатным растениям.

                
Lindana
За  2  /  Против  0
Lindana  написала  15.04.2012 в 00:45  в ответ на #243
Люди не только на дачах занимаются ландшафтным дизайном, садоводством и цветоводством. Многие просто живут в частных домах и название "Мир дачника" не корректно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 00:27  в ответ на #163
Интерьер можно выделить в отдельный пункт, так как многие ищут там статьи более прикладной направленности.

                
salmotmf
За  2  /  Против  5
salmotmf  написал  07.04.2012 в 22:56
Доброго времени суток!
А мне изменения не нравятся! Вспоминаю, как впервые пришел на advego. На страничке написано что это за сайт и для чего он! А теперь представте новичка: заходит, видит статью на 5 кз и возникает у него закономерный вопрос "а смогу ли я"? Ведь он еще не знает что все начинали ни с этого! Да и просто, приходя на работу - Вы же не сразу с головой в нее окунаетесь!
Вообщем я против! Ведь кому нужен контекст, он и так прекрасно знает где его искать!
С уважением, salmotmf.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 23:32  в ответ на #199
Первое, что я увидела, попав сюда 4 дня назад, это статья, не статья даже, а настоящая, шедеврально изложенная, сказка про домовёнка. Это прямиком отправило меня постить комменты, а не хватать статьи по 5 у.е. за 1000 символов. Любой здравомыслящий автор поступит так же, а не здравомыслящие, imho, не нужны ресурсу. Впервые попавший сюда и не на секунду не сомневающийся в тотальном успехе автор, не может считаться здравомыслящим. Высокий уровень требуемого должен демонстрироваться сразу, чтобы не возникало иллюзий, что на бирже можно срубить баблосов внахаляву.

                
salmotmf
За  0  /  Против  1
salmotmf  написал  08.04.2012 в 00:18  в ответ на #202
От части согласен Но я, если бы увидил в свое время именно эту страничку - засомнивался! Ведь я даже не имел понятья что такое контекст, рерайт, копирайт и т.д. Ну а по поводу уровня, тут уж каждый на что горазд!
Вот как-то так.
С уважением, salmotmf.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  08.04.2012 в 00:47  в ответ на #205
Какой контекст? Контент? Или о чем вы говорите?

                
salmotmf
За  0  /  Против  0
salmotmf  написал  08.04.2012 в 01:03  в ответ на #207
Извеняюсь за неграмотность. Конечно же контент.
С уважением, salmotmf.

                
lisss76
За  7  /  Против  0
lisss76  написал  08.04.2012 в 00:34
Я бы все же объединил категории "Бизнес и финансы" с "Экономикой". Процентов на 90%, это тавтология.

                
lisss76
За  9  /  Против  0
lisss76  написал  08.04.2012 в 01:06
Кстати! Рецепты или Кулинария не помешал бы раздел. Сам в этой теме не пишу, но кто-то пишет, наверное.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  08.04.2012 в 02:33
Комнатные растения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.04.2012 в 14:27
Ура, с нами советуются!
Вы знаете, с магазином на главной стало лучше, особенно для заказчиков. Мой знакомый не является постоянным клиентом, но время от времени заказы запускает или готовые статьи покупает. Так вот теперь ему, по его словам, стало гораздо удобнее и быстрее находить нужное. Так что, надеюсь, это нововведение поможет бирже ( а это значит и нам) привлечь больше заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  08.04.2012 в 14:39
Ура, с нами советуются!
Предлагаю ввести первичную рубрикацию по этапам-уровням
Первый Копирайт и Рерайт
Второй Технологии, Экономика, Мир природы, Наука и Общество.
Третий остальные подрубрики подпадающие в эти пять разделов.
Я не настаиваю именно на таком наименовании разделов, но считаю их должно быть не больше пяти. Просто для удобства. Внутри разделов рубрик может быть любое количество.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2012 в 16:54
У меня уже возникала проблема: не знаю куда пристроить статью, касающуюся проблем ЖКХ. Металась между юридическими вопросами и экономикой. Думаю, если будет что-то типа "Бытовое обслуживание", будет хорошо. Или стоит в этом плане расширить п.14. Бытовая техника, товары и услуги. "Налоги", думаю, в состав "Экономики" войдут? Возможно, заслуживают отдельного внимания. Особенно в начале года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.04.2012 в 18:10
Журналистика

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.04.2012 в 18:24  в ответ на #222
Это ты статьи журналистов имеешь в виду или про журналистов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.04.2012 в 19:12  в ответ на #226
Думаю, что и 1, и 2...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.04.2012 в 18:10
Философия

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.04.2012 в 18:12
Рынок форекс, финансовые рынки мира.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.04.2012 в 18:23  в ответ на #224
Бизнес и финансы уже не катят?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  08.04.2012 в 19:12  в ответ на #225
Форекс можно сделать отдельным разделом...

                
DELETED
За  11  /  Против  6
DELETED  написал  08.04.2012 в 20:12
Медицинский раздел однозначно надо разбить на более конкретные рубрики. К примеру, "Заболевания", "Фитотерапия", "Фармакология", "Нетрадиционная медицина". Сегодня в этом разделе очень много статей самых разных тематик. Очень много статей по косметологии, а не по медицине. Это затрудняет поиск.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  08.04.2012 в 21:02
главная страница должна быть Поиск заказов.
По умолчанию сортировка лучше за временем чем за ценой.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  08.04.2012 в 22:59
грузоперевозки.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  08.04.2012 в 23:12
Если пропустила у предыдущих ораторов - звиняйте. Но лично меня интересует категория:
фен-шуй

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  09.04.2012 в 07:03  в ответ на #234
Так вроде ж эзотерика уже есть или для бред-шуя нужно выделить отдельный раздел?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2012 в 09:30  в ответ на #237
Не знаю, как для бред-шуя, а для пары десятков статей на эту тему, которые я продаю - да, нужно.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  09.04.2012 в 09:38  в ответ на #240
Ну проси у админов, авось сжалятся, но как по мне, эти финтифлюшки для впечатлительных особ того не стоят)) А если кому нужно - найдут поиском 100%.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2012 в 09:43  в ответ на #241
Зачем сжаливаться? - Посчитают выгодным - сделают.;)

                
Dgzovani
За  1  /  Против  12
Dgzovani  написал  09.04.2012 в 02:14
Для покера нужна отдельная категория! Куда статьи по покеру добавлять, в развлечения? Конечно нет, мало кто статьи по покеру пишет для лудоманов... Сделайте отдельную категория для покера и форекс.

                
cursor
За  15  /  Против  3
cursor  написала  09.04.2012 в 08:25  в ответ на #235
Угу. А еще для страхования КАСКО и родов на дому )))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  09.04.2012 в 15:37  в ответ на #239
разведение гуппи))

народ уже несет в дебри(

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.04.2012 в 15:05  в ответ на #244
и разведение блох)))

                
ZuyaStudio
За  0  /  Против  8
ZuyaStudio  написал  09.04.2012 в 15:43
Предлагаю сделать чтобы были кредитные статьи по согласию с авторами и вебмастера могла в кредит набрать кучу статей а потом в месяц отдавать. Так и вебмастерам не накладно и авторам продажи. :) Немного не в тему да? :)

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.04.2012 в 15:50  в ответ на #245
А если заказчик набрал и не оплатил, то кто будет платить за них?

                
ZuyaStudio
За  0  /  Против  3
ZuyaStudio  написал  09.04.2012 в 15:59  в ответ на #246
Арбитраж webmoney поможет :) Кредиты ж отдают как-то. Ну и давать только проверенным заказчикам с историей.

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.04.2012 в 16:03  в ответ на #247
Вот webmoney пусть кредиты и раздает. Заказчики могут их брать.

                
ZuyaStudio
За  0  /  Против  0
ZuyaStudio  написал  09.04.2012 в 16:15  в ответ на #248
Ну вы прям как адвокат.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.04.2012 в 08:47  в ответ на #247
Не поможет.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  09.04.2012 в 22:39
Вот бы была помощь новичкам...

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  09.04.2012 в 23:27  в ответ на #251
http://advego.ru/blog/read/faq_author/ и остальные разделы форума. Спрашивайте, помогут.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2012 в 02:48
отделите форекс от финансов, как это сделано на некоторых других биржах.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  10.04.2012 в 10:40
очень раздражает магазин на главной, никак не привыкну. Только у меня у одной так?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.04.2012 в 20:34  в ответ на #255
У меня тоже. Попробуйте написать в ЛПА, видно сервер закоротило.

                
cursor
За  63  /  Против  6
Лучший комментарий  cursor  написала  10.04.2012 в 12:59
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей.
Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й?
Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина!
Летящие в меня тапки приму со смирением...)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  10.04.2012 в 13:32  в ответ на #256
++++

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  13.04.2012 в 19:37  в ответ на #256
Точно. Представляете, заходит новый посетитель на Адвего, а его встречает статья "Самоубийство в туалете"! Да-да, именно такая статейка висела позавчера на первой позиции в Магазине. Я аж обомлела от такого гостеприимства...

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  13.04.2012 в 22:46  в ответ на #296
Я, собственно, даже не про это... Но вот чтобы ошибки в глаза не бросались с первых строк! Вот как тут (см. рис.) - обещаний-то много всяких во вступительном слове! И сразу ошибка в первых строках превью... Так пусть хоть не видно сразу будет! Только названия! А в названии трудно ошибиться. Но можно :))
#299.1
420x193, jpeg
14.1 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 19:28  в ответ на #296
А сегодня и того страшнее: первый раз меня встретила "Рухнувшая многоэтажка в Москве", а во второй - "Теракт (уж не помню, где именно)".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2012 в 14:25
Что-то не привычно. Нельзя ли добавить рядом с кнопкой искать например кнопку скрыть (сжимающая настройки до максимального, ну опять с минимальным предложением поиска - категории или без них и какой-нибудь картинкой). Технически осуществимо? Почему центральная страница начинается с настроек поиска статей и занимает практически весть экран (страницу) при переходе?
И еще: подрубрики должны расширить категории до какого предела? Разве не легче было бы добавить к графе поиска текста (кстати текст ищется точно как в запросе или в общем плане) дополнительные графы (справа или снизу) - поиск по названию(было уже где-то на форуме предложение), по ключам, по описанию. И уже количество рубрик будет минимизировано, а смысловое их понимание (разное)) у авторов и заказчиков будет определятся их наименьшим необходимым количеством. Далее добавление новых рубрик и подрубрик будет подразумевать под собой сохранение настроек при выборе или нет? Нет? То тогда объязательно их нужно минимизировать до необходимого "первого" выбора, а не расширять (и ходи по ним каждый раз, даже если это будет всего лишь одна подрубрика в каждой категории).

                
Сергей (advego)
За  44  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.04.2012 в 15:52
Инсайд по результатам 3-х дней: продажи в магазине увеличились на 30%, причем общая стоимость проданных статей увеличилась на 80%.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 09:57  в ответ на #260
Ну если это не временный всплеск, за которым последует спад, то лично я магазин на главной готов терпеть.
Ведь мой источник дохода - это как раз продажа статей. :)

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  13.04.2012 в 14:13  в ответ на #277
У меня продалась статья, которая «висела» почти месяц. Если это не мешает другим целям биржи, пусть будет магазин на главной.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 17:49
Можно ли убрать из частотного словаря слова "иза" и "длить", которые отображаются вместо "из" и "для"?

                
diana2176
За  4  /  Против  2
diana2176  написала  10.04.2012 в 18:47
Обсуждаем рубрики? Зашла в моду и стиль, на первой же странице - "Фэн-шуй в облике крыши")))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 19:48  в ответ на #262
Эту статью нужно в "Полицейский беспредел" определить.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написал  10.04.2012 в 19:41
а я бы немного снял такой контроль за статьями когда они проходят модарнизацию

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  10.04.2012 в 20:07  в ответ на #263
не пропускают, да? пичаль(

а вот продажи почему-то растут) можете такую аномалию объяснить?

ладно, бесполезно что-либо объяснять

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 20:22  в ответ на #265
Точно, сразу же после введения новостей одну залежавшуюся статью купили. По-моему, в целом очень полезные нововведения).

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  10.04.2012 в 20:29  в ответ на #267
Правильно. А какой вой 2 недели назад начался, когда объявили о принятии более жестких мер? Шантаж на уровне детского сада - большинство замечательных авторов уйдет и биржу ожидает крах))))

Совершенно искренне поздравляю тех авторов, у которых стали больше покупать статей и администрацию с увеличением прибыли. Значит, все делается правильно, надеюсь, что добросовестный народ получит возможность продавать свои опусы по достойной цене. Ну, как на партсобрании высказался((((

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  11.04.2012 в 20:39  в ответ на #268
Действительно, как на очередном партсобрании :))) И всё время: Я...Я....Я....Я Мне часом даже кажется, уж не скрытый ли Вы агент Адвего :)

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2012 в 20:51  в ответ на #281
Кто же вам так сразу во всем признается? Разоблаченный агент - мертвый агент:))

Согласитесь, не могу же я писать, скажем: Я и vlbat. Ведь мы мне такого права не давали, вот и приходится использовать лишь Я и ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  11.04.2012 в 23:26  в ответ на #282
Да ладно, не принимайте близко к сердцу. Я же шучу. Без главного местоимения, так или иначе, но не обойтись даже не партсобраниях.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2012 в 01:12  в ответ на #283
Я совершенно не расстроился по этому поводу и тоже попытался отшутиться:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 00:55  в ответ на #268
Правильно, у меня после первых нововведений с жестким контролем купили за неделю примерно 5 статей, такого ваще никогда не было. Я своим глазам не поверила в конце недели :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 12:27  в ответ на #292
Вау! Не могу сдержать восторг, первая статья оплачена сегодня! А написала я ее позавчера. В магазин статей я стала писать только тогда, когда увидела информацию на главной странице!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 13:36  в ответ на #293
Поздравляю вас :))) Статьи продаются часто теперь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2012 в 20:18  в ответ на #263
Простите, что статьи проходят?

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написала  11.04.2012 в 02:02  в ответ на #266
модарнизацию или морданизацию - одно из двух))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2012 в 19:57  в ответ на #274
=D

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  10.04.2012 в 20:35
Предлагаю категорию ЭРОТИКА

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.04.2012 в 23:42  в ответ на #270
Лучше нежнее - Эротические сны... )))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 20:35
Я без предложений по теме, просто хочу сказать, что как только я увидела на главной странице магазин статей, то сразу написала для магазина первые статьи. Для меня это нововведение оказалось стимулом опробовать новый способ заработка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 04:43  в ответ на #271
Стимул - "принуждение". Я бы импульсом назвал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 04:42
Для авторов, которые живут на статьях, им польза. Остальным - безразлично.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2012 в 11:27  в ответ на #275
Нет, другие авторы тоже могут оказаться в плюсе, если "дело выгорит". Я, например, работая по заказам, начал периодически выставлять статьи на продажу, поэтому имею прямую заинтересованность в том, чтобы в адвеговский магазин пришло как можно больше расточительных клиентов. Но они явятся и начнут сорить деньгами только тогда, когда будут уверены в качестве всего товара, который покупают почти вслепую.

Пользу же для всех авторов вижу в том, что они будут иметь неплохую возможность при желании (может образоваться "окно" в работе по заказам или кто-то просто решит в выходной стелепать статейку на 2-4 кило) загрузить в магазин свой товар, зная,что он имеет все шансы быть быстро проданным. Заметьте, не в ценовой категории 0.6-1$, а по 2-3 бакса за 1000 знаков - нужно лишь свое качество гарантировать. А админы пусть думают о том, как отсеять фигню, выставленную по таким же ценам, чтобы люди могли смело покупать предложенные им статьи. Думаю, при таком раскладе появится гораздо больше авторов, заинтересованных работать и с заказчиками, и с магазином. ИМХО

                
Mr_Veganza
За  2  /  Против  0
Mr_Veganza  написал  11.04.2012 в 19:22  в ответ на #278
Да, все то оно так, да вот только продажи такие суперские, что в пересчете, даже с ценой в 2-3 бакса за кило, они выходят как раз по вашим 0,6-1, а то и дешевле. Несчастные 20 статей уже более 2-х месяцев висят и.... и все... Так что, продажи будут не из-за магазина на первой странице, и не из-за крутого рубрикатора, а только тогда, когда вся "копилка" перейдет на ценз денежный, а не "чем дешевше, тем лучшее". Трудно убедить ВМ-ов или других людей, которые прохаживаются по нашему магазину, приобрести качество по нормальной цене, так как уж очень много Г...А они насмотрелись и очень много его еще висит в магазе. Соответственно, ко всем остальным отношение понятное!!! Так что цены надо подымать минимальные - это раз, качеству уделять больше внимания (не пунктуации (отказ от статьи в 5к из-за одной ошибки), а смысловому качеству) - это два... и может быть чаще объявлять трудящимся о рейтингах продаж, что актуально, а что нет... а то вот только вывесили рейтинг за март 2012 ( а кто помнит, за какой месяц висел рейтинг еще на прошлой неделе?)))... Так что тоже вот так навыражал своих мнений, а шо ж!!!! Спасибо за внимание и за то, шо ешо терпите мну))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  12.04.2012 в 01:11  в ответ на #279
Знаете, мне частенько встречался ваш топик в ветке продажи статей, поэтому с ситуацией более-менее знаком. Только не примите мои слова за какие-то нравоучения. Просто постараюсь вкратце высказать свое мнение.

Кроме нормального содержания и полезности статей, нужно иметь раскрученные аву с ником и желательно неплохую статистику, если вы хотите продавать статьи выше 1$ за 1000 зн. Также не будет лишним терпение, ведь можно ждать нескольких своих покупателей всего неделю, а иногда этот процесс затягивается на полгода. Зато потом статьи могут начать уходить по 10-20 штук в неделю - дело случая. Посмотрите на бизнес в реале, ведь там люди свою точку раскручивают куда больше времени и вкладывают немалые средства наравне с усилиями. Чем виртуальная торговля отличается?

Мне кажется, что вы просто сразу сделали большую разницу между ценой на статьи и среднестатистической стоимостью своего килознака. Попробовали бы с 1-1.2$ за кило, а после продажи 50 текстов подняли бы расценки еще чуток, через полтинничек - опять небольшое повышение. В принципе, так и прикармливают покупателя везде, доводя стоимость до того уровня, выше которого он уже не согласится приобретать ваш товар и уйдет к конкуренту. Короче, умничать на эту можно долго, но суть не поменяется: чтобы собрать урожай, нужно его посеять, вырастить и т.д. Качество текстов - это лишь начало пути к предполагаемому и желанному успеху, нужно пахать и пахать. Много людей срывают куш в лотерею? Я только по телевизору видел таковых:)))

                
Mr_Veganza
За  0  /  Против  0
Mr_Veganza  написал  12.04.2012 в 01:29  в ответ на #284
Я с вами абсолютно согласен и поддерживаю точку зрения... Но вот есть некоторые "но"... Я понимаю, что трудно судить о качестве текстов по одному абзацу и платить непонятно за что по 2+$/кило, но вот только прикармливать то тоже можно очень долго, а зарабатывать то надо)) Понимаю, что судить об авторе, у которого средняя цена за кило на адвего (как видно по моим статам) ниже доллара, но там видно еще и то, что сейчас в адвего только статьи продаются, что уже долгое время здесь не работаю. Более года я веду свои проекты и плачу людям хорошие деньги за качественные тексты. В это же время и сам пишу для нескольких солидных проектов (имена не суть)... И работа оценивается уже даже не в 2$/кило, и даже не в 3 и не в 4... Видимо поэтому я, не учитывая статистики цен биржи и выставил свои цены, рассчитывая на продажи, а тут "дзуськы", як кажуть на Україні))) То есть оценил свою работу по среднему калибру, но вот протупил, что здесь с такими ценами люди работают неохотно. Действительно, очень хочется хороших продаж, но ждать ведь неохота... А вот если вообще жить продажей статей на бирже, то будет именно так, как я и написал выше, продается максимум 30% от того, что написано, соответственно и стоимость за кило сразу падает в 3 раза...

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  12.04.2012 в 21:36  в ответ на #284
Вот про ник с авой, кстати, - да! Тяжко запоминаются чьи-то несуразные, типа - fgfbv12sdsd8uvn... А вот гасконец у всех на слуху...:)) Я вот все забываю сказать вам, как всегда приятно читать сообщения от вас, теплом от них веет, правда! Думаю, и мебель у вас такая же приятная выходила из под рук. Удачи!
Надеюсь, меня не забанят за комплимент мужчине...))

                
jek_recluse
За  1  /  Против  1
jek_recluse  написал  11.04.2012 в 19:23  в ответ на #275
Еще не безразлично тем, кто приводит на Адвего авторов по реферальным ссылкам партнерской программы. Причем весьма и весьма! Ибо очень приятно, после длительного безделья, увидеть пусть и небольшую, но все-таки реальную прибавку на балансе. ;)

                
Lindana
За  12  /  Против  1
Lindana  написала  12.04.2012 в 04:08
Рубрика: "Кулинария". А то кулинарные рецепты каждый раз с "танцами" отбирать приходится.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  12.04.2012 в 16:35
Мне очень не хватает рубрики "Социальные сети". Пока что все заказы, соотносящиеся с ними, размещаются в рубрике "Без категории". Но, как известно, данный раздел безумно захламлен, и пока найдешь что-то интересное и стоящее, теряешь уйму времени...

                
50westj5
За  2  /  Против  1
50westj5  написал  13.04.2012 в 21:03
для покупателей статей это плюс (хотя мне кажется покупатель и так найдёт как купить статью. покупатели статей - это не нубы), для новичков-авторов, которым в первый раз дают ссылку на advego - сомневаюсь. и так люди в непонятках, а тут ещё какой то поиск готовых статей во весь экран и зачем это и к чему - для них непонятно. хотя, конечно, кто хочет - разберётся.

p.s. прошу простить, моё нубское мнение - где то читал, что редирект с морды на внутряк ставить нельзя. морда выпадет из индекса, а у вас все бэки на морду (большинство). сорри. упс.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  15.04.2012 в 10:34  в ответ на #297
Действительно, было бы не лишним сделать еще и страничку для авторов-новичков... Наверняка многие из привлеченных рефералов сейчас видят магазин статей на главной и не утруждают себя щелкнуть на вкладке "Автору", которая замаскировалась на зеленой панели.

                
50westj5
За  8  /  Против  0
50westj5  написал  13.04.2012 в 21:13
а по существу - нужна ещё категория для статей о самом копирайтинге (как писать статьи и всё такое). такие статьи пользуются спросом, а на биржах их найти трудно.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  14.04.2012 в 18:57
Хотелось бы, чтобы на сайте присутствовали некоторые нормы по назначению Веб Мастерами ганараров за выполнение работ. Конечно же на главной странице, есть ограничения... Но только на главной странице, а не на деле.

                
cursor
За  10  /  Против  2
cursor  написала  14.04.2012 в 21:54  в ответ на #302
Послушайте, ну вот что за "гАнАрар"??? Это же вам не кАнАрейка!!! (((

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2012 в 22:08  в ответ на #302
минимальные расценки: 0.4 - рерайт, 0.8 - копирайт. Увиденное вами на главной, является просто средними показателями по бирже.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2012 в 14:43
Начну издалека:
Сделал я работу. Прислали на доработку. Всё нормально, всё поправил. НО: есть нюансы, которые я хотел бы пояснить Веб Мастеру по поводу моей работы. Допустим, он не совсем понял мою идею, ну или что-то в этом роде. Следовательно я хочу немного ему объяснить. Но в обсуждениях, как Вы понимаете, такого сделать не представляется возможным, хотя бы потому, что ВМ не отвечает. В общем, хотелось бы, чтобы авторы имели возможность добавлять к работе комментарии, как это делают заказчики. Вот.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  16.04.2012 в 16:09  в ответ на #310
А что вам мешает? В самой карточке работы и пишите свой комментарий при сдаче на проверку. Я так постоянно делаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 14:20  в ответ на #311
Боязно)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  16.04.2012 в 17:23
Я ЗА рубрику "Социальные сети"!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 09:59
у меня тоже купили статьи, которые висели месяца три, не меньше. и сразу три штуки!. спасибо большое за изменения в рубрикаторе! теперь подумываю об увеличении цены

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  18.04.2012 в 10:19  в ответ на #314
А у меня что-то совсем продажи упали, по три-четыре дня никаких продаж, а раньше хотя бы одну-две в день стабильно покупали. Даже причину не могу найти этому явлению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 15:00
что такое рубрикатор

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  17.04.2012 в 15:05  в ответ на #317
существительное

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 21:02  в ответ на #318
Евгений Ваганыч, залогиньтесь) Новичок спросил, а вы столь прямо ему отвечаете)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  18.04.2012 в 01:44  в ответ на #325
Каков вопрос, как говорится... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 09:53  в ответ на #325
Никакой я Вам не Евгений, и тем более не Ваганыч. Кот я обычный, кот, просто кот

                
webksenia
За  0  /  Против  0
webksenia  написала  17.04.2012 в 16:56
Не хватает Элетроники - флешки, приборы, радиографы, ....

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  17.04.2012 в 17:45
Не знаю, как будет выглядеть окончательный вариант главной страницы, но сейчас там такая каша! Если бы, зайдя сюда впервые, увидела этот неудобоваримый винегрет из рухнувших многоэтажек, варезов и дизайнов интерьеров с ощетинившимися множеством диезов превью - сбежала бы однозначно. ИМХО, разумеется, но для новчиков-авторов такая главная страница - не айс. Впрочем, и для заказчиков тоже: пока найдешь в этой куче то, что нужно - забудешь, чего искал:)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  17.04.2012 в 19:23  в ответ на #320
А меня еще удручает само обсуждение: уж очень показательно, какие и м е н н о статьи могут выставляться некоторыми авторами. Мне вот стыдно почему-то от таких ФольклЕров (см. #315) за гАнАрар...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 19:26  в ответ на #321
Да уж... Вся надежда на то, что модераторы не пропустят статьи с гАнАрарами. Хотя от орфографически грамотного бреда не застрахуешься...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 21:03  в ответ на #320
Эхх, первоначально я подумал о том, что это выглядеть здорово будет. Сейчас же полностью согласен с вами, действительно каша. Но, как я понимаю, администрация собирается изменять главную?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 21:05  в ответ на #326
Вроде, это пока тестовый вариант. Посмотрим, что получится в результате.

                
zh2o
За  2  /  Против  0
zh2o  написал  17.04.2012 в 20:07
Прошу прощения, если кто-то уже упоминал об этом, но вряд ли логично в рубрике "Спорт" перемешивать статьи о профессиональном спорте со статьями, которые относятся, скорее, к вопросам фитнеса, похудения и любительского спорта. Рядом висят статьи "Спартак (Москва)" и "Как избавиться от целлюлита", что смотрится забавно...

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  17.04.2012 в 21:36  в ответ на #324
А я статьи про целлюлит размещаю в категории "Медицина и здоровье". У меня предложение: может вместо категории "Медицина и здоровье" сделать две - "Медицина" и "Красота и здоровье", чтобы отделить чисто медицинские статьи от статей, посвященных уходу за кожей, волосами и т.д., это решит и указанную вами проблему.

                
zh2o
За  1  /  Против  1
zh2o  написал  17.04.2012 в 22:11  в ответ на #328
Да, но помимо "Красота и здоровье" потребуется что-то типа "Фитнес и здоровый образ жизни".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 23:27  в ответ на #329
См. сообщение #163 от Алиса (advego) - категории о красоте и фитнесе уже есть:

1. Красота и здоровье
...
18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж

А вот медицины и спорта в этом списке не хватает...

                
DELETED
За  66  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.04.2012 в 00:50
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.04.2012 в 09:43  в ответ на #332
ИМХО, Вы предложили идеальный вариант главной страницы!

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.04.2012 в 14:01  в ответ на #332
Делаем новую страницу со всякими разными блоками для всех.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 15:57  в ответ на #339
Много блоков на первой странице внесет хаос в мысли. Надо минимизировать и адресно отправить, как Вы меня:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 13:27
Ну на этом же сайт и основан, люди уже будут знать где и как искать. Оставьте, так лучше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.04.2012 в 22:42
Думаю, что стоит каждый раздел разделить на несколько подразделов,например, "Животный мир" разделить на "Домашние животные" и "Дикие животные". Но, именно на счет этого раздела я не уверена, но другие так и хочеться "расчленить" на некоторые подразделы.
Вот, попадает человек в магазин статей.
Выбирает рубрику, например, строительство и ремонт.
Открывается столбик подразделов и заказчик отмечает, про что именно должна быть статья, в данном случае, например, ремонт. Это как бы не отдельные рубрики, а просто расформировка текстов. Хотя некоторые темы нуждаются прямо таки в отдельной рубрике, типа "Кулинария" и др.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2012 в 16:03
А куда пропал с главной магазин статей? Эксперимент завершен? Или это часть эксперимента, проверить, упадут продажи магазина или нет?

Предлагаю менять вид главной страницы в зависимости от IP того, кто на нее зашел. Для новых IP - магазин. Для тех IP, с которых регулярно заходят старожилы Адвего - старая главная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2012 в 17:11  в ответ на #342
Не пойдет, так как у многих участников системы Адвего динамические ip. Так что лучше сделать редизайн страницы, с блоками из Магазина статей, с лучшими авторами/заказчиками, с новыми заказами. Но вроде бы Администрация работает над этим, так что ждем новой главной страницы.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.04.2012 в 17:48
Это у меня такой баг, или упразднили поиск по тексту??? ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 18:38  в ответ на #344
У меня тоже. Верните назад, невозможно работать. Надеюсь, что глюк.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 19:12
Полностью согласна. Нереально пролистывать 100-200 страниц со статьями определенной темы. Я хоть и не покупаю статьи, но сразу неудобство нововведения (точнее, новоисчезновения) в глаза бросилось.

                
annaaleks
За  0  /  Против  0
annaaleks  написала  19.04.2012 в 20:01
Похоже просто неправильно подписали окно поиска по тексту. Работает текст, хоть и написан "автор". Но сначала и меня спугнуло.

                
annaaleks
За  0  /  Против  0
annaaleks  написала  19.04.2012 в 20:02
Или не работает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 22:57
даа, неудобно просматривать статьи...очень неудобно((без поиска(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2012 в 00:40
Зачем убрали строку поиска новости? Как прикажите теперь нужные мне статьи искать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 12:27
Строка вернулась, но ничего не ищется - ошибка 504

                
EParaski
За  3  /  Против  0
EParaski  написала  20.04.2012 в 15:35
Мне кажется, нужна еще такая рубрика - Поэзия, проза, другие произведения.
Куда сейчас размещают свои стихи, рассказы и басни авторы? в Другое, мне кажется не место им там..

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  21.04.2012 в 11:39
Что-то не заметила такой важной темы!
Если выше есть такие предложения, то прошу прощения за повторение.
Выскажусь по тем темам, которые мне лично бывают нужны. В теме Строительство и ремонт нужны подрубрики а) строительные материалы, б) архитектура, в) ландшафтный дизайн ( ее можно и отнести к другому разделу, если будет, например, что-то там про сад-огород), г)интерьер ( его можно отнести в общий раздел "Дизайн", если будет)
Раздел "мода и стиль" обязательно нужно разделить на а) одежда, обувь, аксессуары, б) вся остальная дребедень про прически-макияжи, в) Может быть подрубрика дизайнеры, модели и журналы.
В разделе Дом, обязательна нужна подрубрики а) кулинария, б) интерьер ( его можно сюда влепить, вместо строительства), в) мебель, г) что-то вроде сада-огорода, ну и еще разное, что предложит публика.
Туризм и хобби нужно разделить обязательно.
Конечно, множество подрубрик облегчает поис, с другой стороны - загромождает. Но , должна отметить, что на адвего самый удобный поиск по магазину, хотя как раз подрубрик не хватает.

И еще АДЫН БАЛШОЙ минус - то, что когда ищешь стаьи. переходишь со страницы на страницу, а статьи с предыдущей перескакивают на следующую. это особенно раздражает и отнимает много времени, если статей с одинаковой стоимостью за килознак много. Если эту фиговинку можно ликвидировать будет - то низкий поклон и многие лета.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2012 в 19:45
Хочу, чтобы в поле ввода статьи можно было форматировать текст (списки, подзаголовки, шрифты). Ведь визуальное восприятие текста - это большое дело!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 10:40
Мне рубрикатор понравился... когда разобрался со спецификой то в принципе неплохое приложение... единственное это то что проблематично работать с переложениями

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 10:41  в ответ на #355
сори с изображениями (неправильно отредактировал редактор слово)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:30
Какие бы новшества ни предлагались, они должны преследовать одну фундаментальную цель: Advego должно развивать свои возможности, делаясь всё более увостребованным, привлекательным и удобным сервисом как для авторов, так и для заказчиков. Со своей стороны тоже предложил бы расширить рубрикатор за счет добавления подкатегорий. Возьмем, к примеру, рубрику "Телевидение". Под ней в одной "куче" могут оказаться статьи о телевизорах, телеканалах, цифровом телевидении, провайдерах спутникового ТВ и т.д. То есть, если покупатель ищет статью конкретно о телевизорах, то он долго будет ее искать, пока всё не "перешерстит"... Или я не прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:32  в ответ на #357
Эх, опечаточку допустил: не "увостребованным", а "востребованным")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 18:32
Добрый день! Вы не могли бы поставить кнопку "корзина статей" на видное место. Я её все время ищу! Предлагаю поставить рядом с кнопкой "форум" или в правой колонке, там где "Избранные заметки".

                
salmotmf
За  0  /  Против  0
salmotmf  написал  12.05.2012 в 11:31
Зашел сегодня на сайт и что-то вспомнил об этой теме. Я так понимаю, что тема не закрыта, но от идеи отказались?

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  05.12.2022 в 22:51
Добрый вечер. Подскажите, сколько дней (максимум) статья находится на модерации? Хотелось бы мастер-класс "Символ года" увидеть в продаже ещё в этом году :)

                
Ksusha0301
За  0  /  Против  0
Ksusha0301  написала  10.02.2023 в 13:33
Здравствуйте, сколько времени на проверку статей? Есть какие-то временные рамки?

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  10.02.2023 в 13:47  в ответ на #362
Добрый день. Проверка может занять до 3 рабочих дней, не считая дня размещения статьи. Если статья в течение этого времени не проверена, то пишите в ЛПА.

Запрос можно создать на этой странице: https://advego.com/v2/support/shop/text-sale/1206

Ваши статьи уже отмодерировали.

                
Ksusha0301
За  0  /  Против  0
Ksusha0301  написала  10.02.2023 в 13:59  в ответ на #363
спасибо

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/617846/all/