Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.
Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.04.2012 в 00:50
0
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ...Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Лучший комментарийcursor написала 10.04.2012 в 12:59
0
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ...Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й? Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина! Летящие в меня тапки приму со смирением...)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.04.2012 в 09:28
0
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ...А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.04.2012 в 15:39
0
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ...Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Можно предложить? Хотелось бы видеть ЕЩЕ невыполненные работы и УЖЕ ожидающие оплаты работы - отдельно. Прямо на этой привлекательной желтой полосе. Конечно, если это не покажется всем извращением. ))) Вот примерно как на рис.:
Сергей, здравствуйте. Задавал уже вопрос на форуме, но остался незамеченным. Продублирую: нельзя ли сделать в ветке, где авторы предлягают свои статьи, такую функцию, которая сразу бы могла вевести потенциального покупателя на все статьи, имеющиеся у какого-либо автора (Гасконца, например). Тогда клиент будет избавлен от необходимости совершать целый ряд манипуляций: кликнуть ник автора, кликнуть в профиле "статистические данные" и прокрутить страницу вниз.
Согласитесь, что постоянно заходят новые люди на биржу, они могут просто не знать, как посмотреть весь ассортимент товара. А маленькая строчка в карточке статьи "все статьи" может ускользнуть от нерасторопного заказчика, да и на нее тоже нужно еще выйти.
Вот такие мысли не дают мне покоя уже второй месяц подряд. Понимаю, что не 100% по теме, но проблема родственная.
Или сделать в профиле автора 3 вкладки: "Общие данные", "Статистические данные" и "Все статьи автора". Также можно было бы в "Общих данных" добавить пункт "Количество статей на продаже" (с ссылкой). В прошлом году было очень удобно: покупатель мог кликнуть на ник автора и сразу же увидеть список его статей.
Меня всегда смущала рубрика "Отдых - туризм, хобби". Всегда рука подрагивает запихнуть статью о Чехии и мастер-класс по бисерной фенечке в один котел. Тем более обы темы довольно востребованы, может, стоит их разделить?
Кстати, было бы неплохо ввести категорию "Реклама и продвижение" или еще как-нибудь. Есть подобный раздел на других биржах, да и иногда просто сомневаешься в том, куда "закинуть" статью - в Бизнес или в Инфор. технологии.
Отличная идея. Только цены неправильно выстраиваются, по какому-то странному алгоритму. Нажимаю "за 1000 знаков по убыванию" и на первой странице сначла статья за 27 у.е., а дальше за 7, 3, 11, 9 и т.д.
Если это правильно, то я умолкаю. Два скрина с одной страницы, обратите внимание на цены на втором. Зачем мне пробовать ПО ЦЕНЕ - ПО ВОЗРАСТАНИЮ, если я по убыванию хочу?
Я ща побуду занудой немного, но повторюсь - Вы уверены, что хотите увидеть статьи отсортированные в порядке убывания стоимости за 1000 знаков?
Смысл этой сортировки - увидеть вначале тексты, относительная стоимость печатного знака которых была оценена их авторами в максимальную по бирже величину. Одного ЗНАКА, заметьте, не ВСЕЙ СТАТЬИ. Почему же Вы вдруг удивились, что по стоимости ВСЕГО ТЕКСТА статьи выстроились не по порядку? Вы же их сортировали по стоимости килознака, так ведь?
Статьи этого раздела еще и модерировать бы в первую очередь, чтоб они свеженькие были. Тогда, наверное, все покупатели за новостными статьями только на Адвего приходить будут. Представляете, Путин только что пообещал гражданам чего-нибудь, а через полчаса на Адвего уже статья об этом?..
Ну сделайте в поиске флажок - показывать только новости. Выбираю я к примеру раздел Экономика, ставлю флажок этот и вижу только новости по экономике, не ставлю - вижу и новости и просто статьи. Или выпадающее меню - только новости, только статьи, и то и другое вместе.
А если новость сделать не рубрикой, а типом работы, раз уж у нас новость по умолчанию - рерайт? Тогда и подрубрик не надо будет для новостей, легко будет найти новость любой категории. Да и технически, наверно, это будет проще, чем выделить категорию новостей, а потом еще и ее подкатегории?
Сергей, мне нравится, что Адвего всё время ищет что-то новое, не боится экспериментировать. Пожалуй, только ваша биржа постоянно совершенствуется. Скажу честно - магазин статей на вашей бирже, несмотря на задержку с модерацией, мне нравится больше всего. Так что такой пробный шаг, по моему субъективному мнению может пойти только на пользу бирже.
А теперь - конкретные вопросы.
Собственно, не совсем всё ясно с рисунками. Из-за этого я боюсь их прикладывать вообще. Есть у меня пару статей, для которых я сам нарисовал диаграммы, поэтапные схемы и т.д. Просмотрев в магазине статьи с рисунками, я увидел только фотографии, которые сделали авторы. Что скажете по-поводу именно рисованных изображений? Можно ли их добавлять к статьям или могут возникнуть проблемы с авторскими правами?
В магазине очень много статей с диаграммами, схемами и графиками. Непонятно, почему у Вас вообще возник такой вопрос - ведь они ничем не отличаются от фотографий по своей сути))
Предлагаю переименовать рубрику "Компьютерные игры" в "Видеоигры и игровые приставки/консоли/устройства", т.к. в этот раздел ещё попадают описания устройств, да и не только игры для персональных компьютеров, но и для игровых консолей. Мелочь конечно, но раз уж подняли такую тему, то почему бы не осуществить? (:
Господа, хотел бы приобрести статью - seo копирайт, на тему туризм, продажа туров, отдых. Объем - 2000 - 3000 энаков, стоимосто - 1.5 у. е. за 1000 знаков. Буду рад предложениям, в том числе и от работников биржи. Единственная загвоздка - могу осуществить оплату по SMS, но и соответственно в рублях. Других возвожностей нет т. к. я "лежачий больной". Простите, так уж вышло.
Я Вас понял, жаль только, что не в России живу, а то просто купил бы нужную для Вас статью и переслал, куда нужно. У меня оператор украинский мобильный, так что помочь ничем не смогу((
И куриный помет лечит. Только для обретения чудодейственной силы средство нужно смешать со спиртом и выдерживать в стеклянной банке в темном месте месяцок-другой. Принимать по чайной ложке утром, стоя лицом но восток и повторяя мантру: "ом-мелафенон-мела-мелафон".
Хорошо. Вы хотите, чтобы я признала целесообразность народной медицины. Да, признаю. Лечение продуктами пчеловодства, противовоспалительными травами и прочими методами, проверенными многолетней практикой применения. Но я против всего того бреда, который в огромном количестве встречается в интернете. Часть которого пишут и на этой бирже. Типа того примера, что я привела выше. К тому же, в нетрадиционной медицине есть рецепты, которые просто опасно использовать, если не владеешь специальными знаниями. Некоторые вон ядовитый настой чистотела для похудения пьют.
Ну наконец-то разговор перешел в практическую плоскость, что не может не радовать) Мне кажется, Вам стоило изначально сказать именно так, поскольку я вот не понял первоначального посыла.
Смею заметить также, что и по традиционной медицине бреда пишут не меньше, так что в конечном итоге ответственность лежит на том, кто бездумно верит информации в Интернете.
К сожалению, таких очень много, но се ля ви.
P.S. Я тоже терпеть не могу всякие гезетенки типа "Дедушка" и "Бабушка", где в огромном количестве печатаются бредорецепты для лечения всего и вся. Уверен, что многие из этих псевдополезных советов не только бесполезны, но и вредны.
Да по традиционной медицине в основном рерайты делают и читать их иногда просто смешно. По типу того, что ребенок получает бифидобактерии из материнского молока (был недавно здесь пример). Но по крайней мере вред от подобных статей минимален. А вот супер рецепты народной медицины попросту небезопасны. Также как реклама препаратов по ТВ, которые должны продаваться только по рецепту, различных мудреных аппаратов, излечивающих буквально все и прочее и прочее. Раньше меня это сильно раздражало и вызывало желание бороться, теперь возникает только чувство тихой печали. Видимо прошло мое время бороться с ветряными мельницами.))) С уважением, бывший Дон Кихот.
К сожалению, таких вот "верующих" в нашей стране огромное количество, а потом они все бегут в больницу, чтобы избавиться от побочных эффектов бредолечения, хотя порой бывает уже поздно.
извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но! Не оценивая Вашего поста в целом, позволю себе заметить, что "ядовитый настой" чистотела - лекарство (если Вы не докадывались!)). Просто нужно соблюдать дозу. Для похудения он не подходит.
Правильно, но сейчас в Отдыхе - и Туризм и Хобби, что немного странно, А города и страны... Ну как сказать, каждая вторая статья о туризме рассказывает либо о конкретной стране либо о городе. Смысл их разделать, если покупатель все равно по ключевым словам ищет?
Не разделять, расширить название. Если очерк конкретно о какой-то стране, туризм вроде бы и не причём:) В принципе, Вы правы, это уже так...идеализация. То, что сейчас в Отдыхе совсем не дело, согласна. Хочется туда про диваны написать :)))))))))))) на них тоже отдыхают.
Хотелось бы увидеть раздел "Лечебная гимнастика" или "Йога".
Когда пишешь статьи на темы фитнес, йога, гимнастика, то потом довольно сложно разместить их в магазине. То ли в рубрику "Спорт" их отправлять, то ли в рубрику "Медицина и здоровье".
Словом «фитнес» сейчас обозначают то, что раньше называлось «общеоздоровительными упражнениями». Так что я бы поспорил... Скажем, статью "Виды фитнеса: пилатес" вы бы куда определили?
И в итоге в разделе "Медицина и здоровье" получится большая свалка статей на всевозможную тематику: похудение, гимнастика, курение, бабушкины рецепты, выведение из запоев, фитнес...
Так может вообще всего один раздел сделать и назвать его "Статьи", например?
А Вы что предлагете, делать раздел под каждый вид спорта, что ли? тогда он ен превратится в свалку, конечно, он превратится в кашу)) Вы вообще статьи здесь покупаете, понимаете проблемы покупателей? Найти статью можно и по ключевому слову в заголовке или самом тексте.
Мне кажется, что Вы лишнюю работу делаете. Проверил по слову Анапа - с выбранной категорией Отдых 38 статей, если выбран пункт Любая категория - 39 статей. Невелика разница, однако.
И ещё. Я бы на первой странице магазина вывела бы список категорий, количество статей в каждой из них, среднюю цену за рерайт/копирайт или что-то в этом роде. А потом уже переход непосредственно к форме поиска.
Средняя цена по категории - это все равно, что средняя температура по больнице - совершенно бесполезный и бессмысленный показатель. Количество статей тоже мало о чем скажет. Ну есть там 5000 статей по туризму, но ни одной - про достопримечательности Владивостока - что делать?
А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.
По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))
Ну это вам там видно, а я для себя интересуюсь) То есть, покупатели заходят в отедльные категории статей или в поисковой форме кроме параметров цены и объема текста еще дополнительно категорию выбирают?
Интересно, что означает "готовые веб-страницы"? Подразумеваю, html-php-код. Даже если так, то универсального кода для стандартного отображения во всех движках еще не придумали. Наверное именно поэтому вам ставят минусы.
Писать страницу можно для конкретного сайта, конкретный сайт на конкретном движке, где в коде свои нюансы. И в шаблоне тоже. О чем я? Допустим, просят написать автора продающий текст. Уже минус в том, что текст пишется продающий для конкретной страницы. А страница по разному отображается в браузерах. Соответственно автор должен предусмотреть этот нюанс. На самом деле продающий текст - это заблуждение. Это страница продает, помимо текста важно оформление, правильная подача вебмастером. В этом я с вами согласен, насчет написания кода. но дело в том, что невозможно написать страницу продающую, не зная, какой будет сайт и его движок. Это все слишком сложно, занимает много времени и дорого.
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.
Можно делать под пунктом "Категория" вкладку со списком "Новости" и продублировать список категорий. А при добавлении автором статьи сделать ему галочку "Новость", чтобы он ее отмечал и новость автоматически в эту категорию "Новости" попадала.
Да никакая это не другая сущность, рерайт обыкновенный, просто привязанный к дате. Правильный вариант предлагает _text_ - раздел Новости и флажок "Это новость" при выкладывании статьи в магазин.
Они лучше знают :) У них код может быть там как угодно построен в магазине. Вообще, это со стороны выглядит просто. Может там вытягивание переменой с категориями за собой еще что-то тянет, отчего программистам на месяц работы, чтобы реализовать.
Всё-таки, новости вызывают некоторые сомнения в части модерации. Придётся не только штудировать саму статью, но и проверять, новость ли это. Сегодня брала заказ на рерайт новости, исходник прилагался. Новость от ноября 2011г о_О. Для заказчика это новость. Для другого заказчика это будет уже старьё. Новостная статья может быть вобще не соотвествующей действительности. Не против, просто мысли на тему. М/б какие-то определённые параметры размещения для новостных статей (?)
Извините, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Многие заказчики берутся за наполнение сайта контентом. Например, про экскаваторы. И просят придумать им новость, чтобы она была на сайте. Ничего страшного, рерайтите новость какой-бы-то-ни-было давности, новые экскаваторы появляются редко. Яндекс проиндексирует это как текст, уникальный, только и всего. Только согласуйте с заказчиком, что вы будете писать именно про это.Это вы писали для кого смотря.
А выкладывать в магазин такой шлак не рекомендую. Ибо чревато списанием денег с вашего счета за плохую статью. Которая совсем не новость.
Так я о чреватости и веду речь. Введение рубрики "Новости" в разы усилит нагрузку на модераторов. Помимо обычной проверки, нужно будет ещё проверять, новость ли это. Считаю, что при размещении новостных статей нужно указывать источник что ли (копирайт копирайтом, но дисплей я не изобрету для новостной статьи) или...я не знаю. Просто мысли. Списание денег со счёта недбросовестного автора, это понятно, но ответственность (в плане репутации) за статью, которая уже в магазине лежит не только на её авторе. А на счёт взятого мной заказа, так там всё в порядке, это рерайт с исходником, претензий быть не может.
А я модератор и на практике знаю, что это такое. Нет ничего страшного в предварительной перестраховке, она может помочь предусмотреть некоторые нюансы.
Всегда свежие актуальные новости в магазине Адвего привлекут постоянных покупателей, соответственно, цены на статьи можно будет поднять. (Ведь у конкурентов таких статей нет). Более высокие цены - более высокий доход не только для авторов, но и для администрации биржи.
Разумное предложение. Раздел всегда будет заполнен, поскольку в Адвего всегда найдётся пара десятков авторов готовых срубить быстрые бабки. Может быть поначалу и в минус много статей будет уходить, но потом покупатель привыкнет к тому, что здесь всегда есть свеженький новостной рерайтик и продажи наверняка возрастут.
В исключительных случаях новости могут быть и копирайтом. Может быть, есть на сайте профессиональные журналисты, которые хотя бы на региональном уровне освещают новости и пишут копирайт?
2) "для взрослых" (или "адалт-контент"; все, что касается адалт-индустрии, но не противоречит законодательству и проходит модерацию, будет идти туда);
3) "кулинария" (долгожданная категория);
4) нужно также разграничивать "отдых и туризм" (далекие страны, города, рестораны, отели, знаменитые достопримечательности и т.д.) и "хобби" (вышивка, художественная лепка, рыбалка, рукоделие и т.п.);
5) категорию "ИТ и Интернет" надо разганичивать на несколько: "создание сайтов", "продвижение сайтов" (или просто "SEO" - думаю, все поймут), "аппаратная часть компьютеров", "компьютерные программы", "заработок в Интернет"; необходимо создать и раздел "программирование".
6) "личная жизнь". Эта категория тоже, полагаю, будет пользоваться определенной популярностью. Сюда пойдут жизненные истории типа "кто с кем и как повелся", "кто кого бросил", и прочие эссе из мексиканских сериалов ;-))))).
Подведем суровые итоги: мебель, для взрослых, кулинария, отдых и туризм, хобби, создание сайтов, продвижение сайтов, аппаратная часть компьютеров, компьютерные программы, заработок в Интернет, программирование, личная жизнь.
2) "для взрослых" (или "адалт-контент"; все, что касается адалт-индустрии, но не противоречит законодательству и проходит модерацию, будет идти туда) - запрещенная тематика
Ах, да! И "бытовая техника" - тоже __очччччень__ нужно. Часто замечал, что категория "Дом и быт" слишком широкопрофильная для статей, рассказывающих о кондиционерах, телевизорах, микроволновках...
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)
Тут палка о двух концах насчет поиска. Не все статьи о строительстве ДОМА будут иметь в своем названии это слово. Например "Своя усадьба - своими руками" или "5 способов решить проблемы с жильем" и т.д.
Цены разные, авторы разные. У меня вообще подход такой: редкая тема, например, в строительстве, объем от 3000 символов и хорошо описывающий статью текст описания. По ценам могу сказать только то, что дороже 2$/1000 не возьму: "кот в мешке", плюс мало авторов знаю. Если, конечно, уже известный мне автор, статьи которого действительно нравятся, то можно) Ну и никогда не куплю статьи из серии "Как построить дом своими руками" на 1500 символов, т.к. их полезность чаще всего нулевая)
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.04.2012 в 09:28
00
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
я тоже поддержу эту просьбу. Я выкладывала статью про стадион. С одной стороны, это спорт, с другой - стадион такой крутой (по архитектуре и дизайну), что является достопримечательностью одного из главных городов страны и полне может стоять на туристическом сайте.
Только при это максимальное количество рубрик должно быть ограничено. Трех более чем достаточно, а в большинстве случаем можно обойтись двумя. Иначе магазин очень скоро окажется переполненным статьями "обо всем" и поиск значительно усложниться
Предлагаю раздел "Товары и услуги". По-моему, сейчас очень востребованы описания и отзывы об отдельных вещах, брендах, оборудовании. Продаются они очень хорошо, а это значит, что покупатели статей их ищут, надо просто собрать всё в одном месте.
И, раз уж я проснулась, ещё одно предложение: раздел "Транспорт". Там можно собрать все статьи по грузо- и пассажироперевозкам и добавить туда "авиацию" (в рубрике сейчас всего 25 статей).
Вот категория "Фольклер" просто необходима. Наш российский век - просто дерьмо. Все старое рухнуло - у людей ушла из жизни доброта. осталась злоба и зависть. Телевидение с утра и довечера "забито" убийствами Девки, женщины, старухи стреляют, убивают. Мужики насилуют детей , девушек, матерей своих и чужих. Я думаю, что через фольклер можно отлично пропагандировать доброту и совесть и насмехаться над тем, что творится в стране ублюдков.
Разумное нововведение. Но я бы добавил небольшой блок вверху страницы (над Директом) с описанием "Что же Такое Адвего?" взятым со старой главной страницы. В тексте можно сделать пару ссылок отправляющих на статистику и партнерку.
1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;
2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);
3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);
4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;
5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;
6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)
Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.
НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.
ИТОГИ:
Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:
а) на главной странице;
б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);
в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.
ДОСТОИНСТВА:
1) удобство для покупателей/авторов;
2) многофункциональность;
3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.
НЕДОСТАТКИ:
1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);
2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;
3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).
Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там.
Мы прекрасно понимаем достоинства разветвленного рубрикатора. Вопрос во времени и в необходимости. Есть много разных других задач, не менее важных, чем рубрикатор.
А нужен ли рубрикатор такой подробный? Не уверен. Нужен хороший поиск - другой вопрос.
Рассуждения на тему "придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий" не состоятельны. Придется сделать много чего для рубрикатора с сильным ветвлением, а не просто "всего-то развертывающиеся списки категорий/подкатегорий".
Опять же выскажусь на счет подкатегорий. Вы уверены, что это действительно удобно? История других бирж, да и в принципе, любой системы рубрик, показывает, что большое количество подкатегорий ухудшает поиск. Человеческий фактор срабатывает, не все мы пока умеем настолько конкретизировать свой "поиск".
Разветвленность - это, конечно, прекрасно, но, думаю, без подраздела "Другое" в каждой категории рубрикатора просто не обойтись. Потому что разветвленность сужает направленность темы, а подобрать нужную категорию порой просто невозможно. Как Вы считаете?
Хороший поиск - необходимость, особенно с фильтрами типа "искать в названии" или "искать ключевое слово/фразу в тексте" (а не и там, и там без варианта выбора, где иногда нужное слово и вовсе 1 раз в тексте есть и оно там не играет никакой роли). А чем удобна развернутость категорий - не всегда ведь все синонимы человек переберет для поиска, в своей более-менее узкой теме можно и что-то другое интересное найти и купить. Вот перекапывать 4000 статей в разделе "строительство и ремонт", где большая часть - не совсем то, что нужно - это лень, так что поддержу идею некоторой детализации разделов. Это мое видение, конечно, а нужно/не нужно - уж решать вам.
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
07.04.2012 в 15:39
00
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Согласна. Через неделю, например, Пасха, - думаю, не помешал бы такой раздел. И вопрос: а если статья про готов, эмо и т.д., - это это детская тематика или психология?
Да, культура тоже нужна. Кино и музыка - хорошо, но куда девать тогда еще, кроме вышеперечисленных танцев, балета, театра, - литературу, живопись и т. д. Можно сделать объединенную рубрику "Культура, наука и образование".
"Поздравления" не нужно выкидывать из "праздников и подарков". Пусть остается.
И еще вопросик. Вот допустим размещены у меня в магазине несколько кулинарных рецептов. Сделали категорию "кулинария". А как мне ее туда перенести? Удалять статью и снова размещать, ожидая модерации или можно будет переместить быстро и безболезненно. Сейчас вся кулинария в "Доме и быте" валяется.
А еще лучше выделить комнатные растения в отдельную категорию. Очень востребованная тематика, а искать ее среди ландшафтного дизайна дачных участков - лишний расход времени
По моему выделять комнатные растения в отдельную категорию все-таки не целесообразно. Категория "Растения в доме" больше походит, сюда можно спокойно включить и все садовые цветы и растения. Это не намного усложнит поиск статей именно по комнатным растениям.
Люди не только на дачах занимаются ландшафтным дизайном, садоводством и цветоводством. Многие просто живут в частных домах и название "Мир дачника" не корректно.
Доброго времени суток! А мне изменения не нравятся! Вспоминаю, как впервые пришел на advego. На страничке написано что это за сайт и для чего он! А теперь представте новичка: заходит, видит статью на 5 кз и возникает у него закономерный вопрос "а смогу ли я"? Ведь он еще не знает что все начинали ни с этого! Да и просто, приходя на работу - Вы же не сразу с головой в нее окунаетесь! Вообщем я против! Ведь кому нужен контекст, он и так прекрасно знает где его искать! С уважением, salmotmf.
Первое, что я увидела, попав сюда 4 дня назад, это статья, не статья даже, а настоящая, шедеврально изложенная, сказка про домовёнка. Это прямиком отправило меня постить комменты, а не хватать статьи по 5 у.е. за 1000 символов. Любой здравомыслящий автор поступит так же, а не здравомыслящие, imho, не нужны ресурсу. Впервые попавший сюда и не на секунду не сомневающийся в тотальном успехе автор, не может считаться здравомыслящим. Высокий уровень требуемого должен демонстрироваться сразу, чтобы не возникало иллюзий, что на бирже можно срубить баблосов внахаляву.
От части согласен Но я, если бы увидил в свое время именно эту страничку - засомнивался! Ведь я даже не имел понятья что такое контекст, рерайт, копирайт и т.д. Ну а по поводу уровня, тут уж каждый на что горазд! Вот как-то так. С уважением, salmotmf.
Ура, с нами советуются! Вы знаете, с магазином на главной стало лучше, особенно для заказчиков. Мой знакомый не является постоянным клиентом, но время от времени заказы запускает или готовые статьи покупает. Так вот теперь ему, по его словам, стало гораздо удобнее и быстрее находить нужное. Так что, надеюсь, это нововведение поможет бирже ( а это значит и нам) привлечь больше заказчиков.
Ура, с нами советуются! Предлагаю ввести первичную рубрикацию по этапам-уровням Первый Копирайт и Рерайт Второй Технологии, Экономика, Мир природы, Наука и Общество. Третий остальные подрубрики подпадающие в эти пять разделов. Я не настаиваю именно на таком наименовании разделов, но считаю их должно быть не больше пяти. Просто для удобства. Внутри разделов рубрик может быть любое количество.
У меня уже возникала проблема: не знаю куда пристроить статью, касающуюся проблем ЖКХ. Металась между юридическими вопросами и экономикой. Думаю, если будет что-то типа "Бытовое обслуживание", будет хорошо. Или стоит в этом плане расширить п.14. Бытовая техника, товары и услуги. "Налоги", думаю, в состав "Экономики" войдут? Возможно, заслуживают отдельного внимания. Особенно в начале года.
Медицинский раздел однозначно надо разбить на более конкретные рубрики. К примеру, "Заболевания", "Фитотерапия", "Фармакология", "Нетрадиционная медицина". Сегодня в этом разделе очень много статей самых разных тематик. Очень много статей по косметологии, а не по медицине. Это затрудняет поиск.
Для покера нужна отдельная категория! Куда статьи по покеру добавлять, в развлечения? Конечно нет, мало кто статьи по покеру пишет для лудоманов... Сделайте отдельную категория для покера и форекс.
Предлагаю сделать чтобы были кредитные статьи по согласию с авторами и вебмастера могла в кредит набрать кучу статей а потом в месяц отдавать. Так и вебмастерам не накладно и авторам продажи. :) Немного не в тему да? :)
Лучший комментарийcursor
написала
10.04.2012 в 12:59
00
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й? Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина! Летящие в меня тапки приму со смирением...)))
Точно. Представляете, заходит новый посетитель на Адвего, а его встречает статья "Самоубийство в туалете"! Да-да, именно такая статейка висела позавчера на первой позиции в Магазине. Я аж обомлела от такого гостеприимства...
Я, собственно, даже не про это... Но вот чтобы ошибки в глаза не бросались с первых строк! Вот как тут (см. рис.) - обещаний-то много всяких во вступительном слове! И сразу ошибка в первых строках превью... Так пусть хоть не видно сразу будет! Только названия! А в названии трудно ошибиться. Но можно :))
Что-то не привычно. Нельзя ли добавить рядом с кнопкой искать например кнопку скрыть (сжимающая настройки до максимального, ну опять с минимальным предложением поиска - категории или без них и какой-нибудь картинкой). Технически осуществимо? Почему центральная страница начинается с настроек поиска статей и занимает практически весть экран (страницу) при переходе? И еще: подрубрики должны расширить категории до какого предела? Разве не легче было бы добавить к графе поиска текста (кстати текст ищется точно как в запросе или в общем плане) дополнительные графы (справа или снизу) - поиск по названию(было уже где-то на форуме предложение), по ключам, по описанию. И уже количество рубрик будет минимизировано, а смысловое их понимание (разное)) у авторов и заказчиков будет определятся их наименьшим необходимым количеством. Далее добавление новых рубрик и подрубрик будет подразумевать под собой сохранение настроек при выборе или нет? Нет? То тогда объязательно их нужно минимизировать до необходимого "первого" выбора, а не расширять (и ходи по ним каждый раз, даже если это будет всего лишь одна подрубрика в каждой категории).
Ну если это не временный всплеск, за которым последует спад, то лично я магазин на главной готов терпеть. Ведь мой источник дохода - это как раз продажа статей. :)
Правильно. А какой вой 2 недели назад начался, когда объявили о принятии более жестких мер? Шантаж на уровне детского сада - большинство замечательных авторов уйдет и биржу ожидает крах))))
Совершенно искренне поздравляю тех авторов, у которых стали больше покупать статей и администрацию с увеличением прибыли. Значит, все делается правильно, надеюсь, что добросовестный народ получит возможность продавать свои опусы по достойной цене. Ну, как на партсобрании высказался((((
Правильно, у меня после первых нововведений с жестким контролем купили за неделю примерно 5 статей, такого ваще никогда не было. Я своим глазам не поверила в конце недели :))))
Вау! Не могу сдержать восторг, первая статья оплачена сегодня! А написала я ее позавчера. В магазин статей я стала писать только тогда, когда увидела информацию на главной странице!
Я без предложений по теме, просто хочу сказать, что как только я увидела на главной странице магазин статей, то сразу написала для магазина первые статьи. Для меня это нововведение оказалось стимулом опробовать новый способ заработка.
Нет, другие авторы тоже могут оказаться в плюсе, если "дело выгорит". Я, например, работая по заказам, начал периодически выставлять статьи на продажу, поэтому имею прямую заинтересованность в том, чтобы в адвеговский магазин пришло как можно больше расточительных клиентов. Но они явятся и начнут сорить деньгами только тогда, когда будут уверены в качестве всего товара, который покупают почти вслепую.
Пользу же для всех авторов вижу в том, что они будут иметь неплохую возможность при желании (может образоваться "окно" в работе по заказам или кто-то просто решит в выходной стелепать статейку на 2-4 кило) загрузить в магазин свой товар, зная,что он имеет все шансы быть быстро проданным. Заметьте, не в ценовой категории 0.6-1$, а по 2-3 бакса за 1000 знаков - нужно лишь свое качество гарантировать. А админы пусть думают о том, как отсеять фигню, выставленную по таким же ценам, чтобы люди могли смело покупать предложенные им статьи. Думаю, при таком раскладе появится гораздо больше авторов, заинтересованных работать и с заказчиками, и с магазином. ИМХО
Да, все то оно так, да вот только продажи такие суперские, что в пересчете, даже с ценой в 2-3 бакса за кило, они выходят как раз по вашим 0,6-1, а то и дешевле. Несчастные 20 статей уже более 2-х месяцев висят и.... и все... Так что, продажи будут не из-за магазина на первой странице, и не из-за крутого рубрикатора, а только тогда, когда вся "копилка" перейдет на ценз денежный, а не "чем дешевше, тем лучшее". Трудно убедить ВМ-ов или других людей, которые прохаживаются по нашему магазину, приобрести качество по нормальной цене, так как уж очень много Г...А они насмотрелись и очень много его еще висит в магазе. Соответственно, ко всем остальным отношение понятное!!! Так что цены надо подымать минимальные - это раз, качеству уделять больше внимания (не пунктуации (отказ от статьи в 5к из-за одной ошибки), а смысловому качеству) - это два... и может быть чаще объявлять трудящимся о рейтингах продаж, что актуально, а что нет... а то вот только вывесили рейтинг за март 2012 ( а кто помнит, за какой месяц висел рейтинг еще на прошлой неделе?)))... Так что тоже вот так навыражал своих мнений, а шо ж!!!! Спасибо за внимание и за то, шо ешо терпите мну))
Знаете, мне частенько встречался ваш топик в ветке продажи статей, поэтому с ситуацией более-менее знаком. Только не примите мои слова за какие-то нравоучения. Просто постараюсь вкратце высказать свое мнение.
Кроме нормального содержания и полезности статей, нужно иметь раскрученные аву с ником и желательно неплохую статистику, если вы хотите продавать статьи выше 1$ за 1000 зн. Также не будет лишним терпение, ведь можно ждать нескольких своих покупателей всего неделю, а иногда этот процесс затягивается на полгода. Зато потом статьи могут начать уходить по 10-20 штук в неделю - дело случая. Посмотрите на бизнес в реале, ведь там люди свою точку раскручивают куда больше времени и вкладывают немалые средства наравне с усилиями. Чем виртуальная торговля отличается?
Мне кажется, что вы просто сразу сделали большую разницу между ценой на статьи и среднестатистической стоимостью своего килознака. Попробовали бы с 1-1.2$ за кило, а после продажи 50 текстов подняли бы расценки еще чуток, через полтинничек - опять небольшое повышение. В принципе, так и прикармливают покупателя везде, доводя стоимость до того уровня, выше которого он уже не согласится приобретать ваш товар и уйдет к конкуренту. Короче, умничать на эту можно долго, но суть не поменяется: чтобы собрать урожай, нужно его посеять, вырастить и т.д. Качество текстов - это лишь начало пути к предполагаемому и желанному успеху, нужно пахать и пахать. Много людей срывают куш в лотерею? Я только по телевизору видел таковых:)))
Я с вами абсолютно согласен и поддерживаю точку зрения... Но вот есть некоторые "но"... Я понимаю, что трудно судить о качестве текстов по одному абзацу и платить непонятно за что по 2+$/кило, но вот только прикармливать то тоже можно очень долго, а зарабатывать то надо)) Понимаю, что судить об авторе, у которого средняя цена за кило на адвего (как видно по моим статам) ниже доллара, но там видно еще и то, что сейчас в адвего только статьи продаются, что уже долгое время здесь не работаю. Более года я веду свои проекты и плачу людям хорошие деньги за качественные тексты. В это же время и сам пишу для нескольких солидных проектов (имена не суть)... И работа оценивается уже даже не в 2$/кило, и даже не в 3 и не в 4... Видимо поэтому я, не учитывая статистики цен биржи и выставил свои цены, рассчитывая на продажи, а тут "дзуськы", як кажуть на Україні))) То есть оценил свою работу по среднему калибру, но вот протупил, что здесь с такими ценами люди работают неохотно. Действительно, очень хочется хороших продаж, но ждать ведь неохота... А вот если вообще жить продажей статей на бирже, то будет именно так, как я и написал выше, продается максимум 30% от того, что написано, соответственно и стоимость за кило сразу падает в 3 раза...
Вот про ник с авой, кстати, - да! Тяжко запоминаются чьи-то несуразные, типа - fgfbv12sdsd8uvn... А вот гасконец у всех на слуху...:)) Я вот все забываю сказать вам, как всегда приятно читать сообщения от вас, теплом от них веет, правда! Думаю, и мебель у вас такая же приятная выходила из под рук. Удачи! Надеюсь, меня не забанят за комплимент мужчине...))
Еще не безразлично тем, кто приводит на Адвего авторов по реферальным ссылкам партнерской программы. Причем весьма и весьма! Ибо очень приятно, после длительного безделья, увидеть пусть и небольшую, но все-таки реальную прибавку на балансе. ;)
Мне очень не хватает рубрики "Социальные сети". Пока что все заказы, соотносящиеся с ними, размещаются в рубрике "Без категории". Но, как известно, данный раздел безумно захламлен, и пока найдешь что-то интересное и стоящее, теряешь уйму времени...
для покупателей статей это плюс (хотя мне кажется покупатель и так найдёт как купить статью. покупатели статей - это не нубы), для новичков-авторов, которым в первый раз дают ссылку на advego - сомневаюсь. и так люди в непонятках, а тут ещё какой то поиск готовых статей во весь экран и зачем это и к чему - для них непонятно. хотя, конечно, кто хочет - разберётся.
p.s. прошу простить, моё нубское мнение - где то читал, что редирект с морды на внутряк ставить нельзя. морда выпадет из индекса, а у вас все бэки на морду (большинство). сорри. упс.
Действительно, было бы не лишним сделать еще и страничку для авторов-новичков... Наверняка многие из привлеченных рефералов сейчас видят магазин статей на главной и не утруждают себя щелкнуть на вкладке "Автору", которая замаскировалась на зеленой панели.
а по существу - нужна ещё категория для статей о самом копирайтинге (как писать статьи и всё такое). такие статьи пользуются спросом, а на биржах их найти трудно.
Хотелось бы, чтобы на сайте присутствовали некоторые нормы по назначению Веб Мастерами ганараров за выполнение работ. Конечно же на главной странице, есть ограничения... Но только на главной странице, а не на деле.
Начну издалека: Сделал я работу. Прислали на доработку. Всё нормально, всё поправил. НО: есть нюансы, которые я хотел бы пояснить Веб Мастеру по поводу моей работы. Допустим, он не совсем понял мою идею, ну или что-то в этом роде. Следовательно я хочу немного ему объяснить. Но в обсуждениях, как Вы понимаете, такого сделать не представляется возможным, хотя бы потому, что ВМ не отвечает. В общем, хотелось бы, чтобы авторы имели возможность добавлять к работе комментарии, как это делают заказчики. Вот.
у меня тоже купили статьи, которые висели месяца три, не меньше. и сразу три штуки!. спасибо большое за изменения в рубрикаторе! теперь подумываю об увеличении цены
А у меня что-то совсем продажи упали, по три-четыре дня никаких продаж, а раньше хотя бы одну-две в день стабильно покупали. Даже причину не могу найти этому явлению.
Не знаю, как будет выглядеть окончательный вариант главной страницы, но сейчас там такая каша! Если бы, зайдя сюда впервые, увидела этот неудобоваримый винегрет из рухнувших многоэтажек, варезов и дизайнов интерьеров с ощетинившимися множеством диезов превью - сбежала бы однозначно. ИМХО, разумеется, но для новчиков-авторов такая главная страница - не айс. Впрочем, и для заказчиков тоже: пока найдешь в этой куче то, что нужно - забудешь, чего искал:)
А меня еще удручает само обсуждение: уж очень показательно, какие и м е н н о статьи могут выставляться некоторыми авторами. Мне вот стыдно почему-то от таких ФольклЕров (см. #315) за гАнАрар...
Эхх, первоначально я подумал о том, что это выглядеть здорово будет. Сейчас же полностью согласен с вами, действительно каша. Но, как я понимаю, администрация собирается изменять главную?
Прошу прощения, если кто-то уже упоминал об этом, но вряд ли логично в рубрике "Спорт" перемешивать статьи о профессиональном спорте со статьями, которые относятся, скорее, к вопросам фитнеса, похудения и любительского спорта. Рядом висят статьи "Спартак (Москва)" и "Как избавиться от целлюлита", что смотрится забавно...
А я статьи про целлюлит размещаю в категории "Медицина и здоровье". У меня предложение: может вместо категории "Медицина и здоровье" сделать две - "Медицина" и "Красота и здоровье", чтобы отделить чисто медицинские статьи от статей, посвященных уходу за кожей, волосами и т.д., это решит и указанную вами проблему.
Лучший комментарий
DELETED
написал
18.04.2012 в 00:50
00
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Думаю, что стоит каждый раздел разделить на несколько подразделов,например, "Животный мир" разделить на "Домашние животные" и "Дикие животные". Но, именно на счет этого раздела я не уверена, но другие так и хочеться "расчленить" на некоторые подразделы. Вот, попадает человек в магазин статей. Выбирает рубрику, например, строительство и ремонт. Открывается столбик подразделов и заказчик отмечает, про что именно должна быть статья, в данном случае, например, ремонт. Это как бы не отдельные рубрики, а просто расформировка текстов. Хотя некоторые темы нуждаются прямо таки в отдельной рубрике, типа "Кулинария" и др.
А куда пропал с главной магазин статей? Эксперимент завершен? Или это часть эксперимента, проверить, упадут продажи магазина или нет?
Предлагаю менять вид главной страницы в зависимости от IP того, кто на нее зашел. Для новых IP - магазин. Для тех IP, с которых регулярно заходят старожилы Адвего - старая главная.
Не пойдет, так как у многих участников системы Адвего динамические ip. Так что лучше сделать редизайн страницы, с блоками из Магазина статей, с лучшими авторами/заказчиками, с новыми заказами. Но вроде бы Администрация работает над этим, так что ждем новой главной страницы.
Полностью согласна. Нереально пролистывать 100-200 страниц со статьями определенной темы. Я хоть и не покупаю статьи, но сразу неудобство нововведения (точнее, новоисчезновения) в глаза бросилось.
Мне кажется, нужна еще такая рубрика - Поэзия, проза, другие произведения. Куда сейчас размещают свои стихи, рассказы и басни авторы? в Другое, мне кажется не место им там..
Что-то не заметила такой важной темы! Если выше есть такие предложения, то прошу прощения за повторение. Выскажусь по тем темам, которые мне лично бывают нужны. В теме Строительство и ремонт нужны подрубрики а) строительные материалы, б) архитектура, в) ландшафтный дизайн ( ее можно и отнести к другому разделу, если будет, например, что-то там про сад-огород), г)интерьер ( его можно отнести в общий раздел "Дизайн", если будет) Раздел "мода и стиль" обязательно нужно разделить на а) одежда, обувь, аксессуары, б) вся остальная дребедень про прически-макияжи, в) Может быть подрубрика дизайнеры, модели и журналы. В разделе Дом, обязательна нужна подрубрики а) кулинария, б) интерьер ( его можно сюда влепить, вместо строительства), в) мебель, г) что-то вроде сада-огорода, ну и еще разное, что предложит публика. Туризм и хобби нужно разделить обязательно. Конечно, множество подрубрик облегчает поис, с другой стороны - загромождает. Но , должна отметить, что на адвего самый удобный поиск по магазину, хотя как раз подрубрик не хватает.
И еще АДЫН БАЛШОЙ минус - то, что когда ищешь стаьи. переходишь со страницы на страницу, а статьи с предыдущей перескакивают на следующую. это особенно раздражает и отнимает много времени, если статей с одинаковой стоимостью за килознак много. Если эту фиговинку можно ликвидировать будет - то низкий поклон и многие лета.
Мне рубрикатор понравился... когда разобрался со спецификой то в принципе неплохое приложение... единственное это то что проблематично работать с переложениями
Какие бы новшества ни предлагались, они должны преследовать одну фундаментальную цель: Advego должно развивать свои возможности, делаясь всё более увостребованным, привлекательным и удобным сервисом как для авторов, так и для заказчиков. Со своей стороны тоже предложил бы расширить рубрикатор за счет добавления подкатегорий. Возьмем, к примеру, рубрику "Телевидение". Под ней в одной "куче" могут оказаться статьи о телевизорах, телеканалах, цифровом телевидении, провайдерах спутникового ТВ и т.д. То есть, если покупатель ищет статью конкретно о телевизорах, то он долго будет ее искать, пока всё не "перешерстит"... Или я не прав?
Добрый день! Вы не могли бы поставить кнопку "корзина статей" на видное место. Я её все время ищу! Предлагаю поставить рядом с кнопкой "форум" или в правой колонке, там где "Избранные заметки".
Добрый вечер. Подскажите, сколько дней (максимум) статья находится на модерации? Хотелось бы мастер-класс "Символ года" увидеть в продаже ещё в этом году :)
Добрый день. Проверка может занять до 3 рабочих дней, не считая дня размещения статьи. Если статья в течение этого времени не проверена, то пишите в ЛПА.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186