Лучший комментарийСергей (advego) написал 31.05.2012 в 12:25
34
У меня предложение в темах про одно не обсуждать другое. Авторы вполне законно интересуются - сколько можно заработать в Адвего. Я не видел, чтобы ...У меня предложение в темах про одно не обсуждать другое.
Авторы вполне законно интересуются - сколько можно заработать в Адвего. Я не видел, чтобы кто-то интересовался лично(!) у другого пользователя - сколько он зарабатывает. Даже если такое и есть - это единичные случаи.
И пользователи пытаются получить полезную информацию для себя.
А пользователи, которые исправляют других, никакой пользы для себя не несут. Они делают вид(!), что несут пользу другим,.. только не все хотят получать такую помощь. И мы все(!) понимаем(!), что по факту, в большинстве случаев, исправлятели пытаются поднять свое и опустить чужое.
Лучший комментарийsvetik04 написала 30.05.2012 в 15:46
495
))) Все, окончательно упала под стол))) "Не тычь мне в уши медом, И не влагай в них яд, И не вливай в них воду - Они и так болят" (Повторяется 2 ...))) Все, окончательно упала под стол)))
"Не тычь мне в уши медом, И не влагай в них яд, И не вливай в них воду - Они и так болят" (Повторяется 2 раза)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 04.06.2012 в 23:11
728
Я тоже прочитал много советских бумажных книг и я тоже знаю как пишутся слова. Поправлять кого бы то ни было у меня никакого желания не возникает. Ну ...Я тоже прочитал много советских бумажных книг и я тоже знаю как пишутся слова. Поправлять кого бы то ни было у меня никакого желания не возникает. Ну, максимум, улыбнусь над ляпом каким-то.
Интересно, нарвусь ли я на бан за эту свою реплику? Итак, экспериментальный монолог:
Я вношу коррективы в тексты коллег только тогда, когда они об этом просят, призывая произвести разбор полетов. Тем не менее полагаю, что райтер обязан писать грамотно всё и всегда, даже неприличное слово на заборе. Грамотность райтера должна быть автоматической. Иначе нечего ему делать в этой профессии.
Где вы видели балерину, которая вне сцены косолапит и сутулится?
*отползает, сжимая в дрожащих руках мешочек сухарей и теплые носки*
Андрей, в корне не согласен с твоим мнением. Не расписываясь за других, выскажу свой личный взгляд на эту проблему.
До автоматической грамотности мне еще далековато, процесс написания статьи у меня следующий:
1. Сначала "гоню", не останавливаясь, саму идею.
2. Перечитываю бегло текст, исправляю первую партию ошибок, если заметил их сразу.
3. Проверяю свое "творение" на предмет стилистических ляпов.
4. Более скрупулезно выискиваю ошибки еще раз.
5. Убеждаясь, что все в порядке с пробелами, произвожу беглую "контрольную" проверку статьи.
6. Отправляю свой опус заку.
Ради чего я должен перечитывать свои комменты на форуме, чтобы сделать приятно кое-кому из привередливых авторов? Да, мне эта наука дается непросто - тяжело почти в сорок лет вбивать в голову правила русского языка, но сдаваться не собираюсь. Есть классный анекдот о том, как выпившему на корпоративчике мужику в автобусе какая-то женщина устроила промывание мозгов по поводу его состояния, а он ей ответил: я завтра утром буду трезвый и бодрый дальше руководить своим отделом на работе, а у тебя ноги кривые. Что-то общее есть в у этой древней хохмы с людьми, которые гордятся своим умением везде и всегда писать без ошибок, но на этом почему-то их успехи заканчиваются. Естественно, я не говорю обо всех без исключения, есть немало глубоко мной уважаемых авторов, которые были и остаются ориентиром для меня. Не буду называть их - МОВЕТОН))) Но на бирже присутствуют субъекты, не делающие ошибок, но и не умеющие писать. Рунет заполнен их безупречно грамотным бу-бу-бу-бу, от которого уже тошнит. Даже заказчики неоднократно писали на форуме об этом - человек не допускает ошибок в тексте, но гонит такую лажу, что люди диву даются.
Короче, давай дадим ВМ-ам и модераторам магазинных статей право определять уровень автора, а сами не будем напрягаться лишний раз на форуме.
p.s Все мои высказывания не относятся к работе - сдохни, но сделай текст, удовлетворяющий всем требованиям заказчика, а не ной, что тебе отказали из-за 1-3 ошибок.
> Грамотность райтера должна быть автоматической. полностью согласен с вами, Андрей ) никто не обязывает автора проверять сообщение после написания на форуме. оно и к лучшему на мой взгляд - сразу видишь уровень т.н. природной грамотности ) p.s. а вот опечатки на форумах, периодическое отсутствие запятых (для вводных и пр. оборотов где не играют значимой роли) и написание все в нижнем регистре - это вполне нормально.
Конечно, Дмитрий, опечатки все допускают, тем более, что комментарий нельзя исправить. Я вообще никогда не тычу никого носом в правописание, исключая случаи, когда автор сам выставляет текст на суд читателей и просит критики ради самосовершенствования, так что "шапка на мне не горит" - я "не расстреливал несчастных по темницам" (с).
Насчет отсутствия запятых там, где они роли не играют, полностью с Вами согласен. Я бы отнес это и к выполняемым работам. Когда смысл предложения не искажается и восприятию это не мешает, то лишняя запятая или отсутствие таковой не так важно (хотя и желательно). Иногда спеллер указывает, что вот тут надо поставить запятую, тогда как это не так. Связано это с тем, что когда предложение имеет один смысл, запятая нужна, а когда другой - нет. И программы это не всегда понимают.
Вы не так поняли. Или может быть, я не так написал. Я имел в виду вот что. Часто наличие запятой особой роли не играет, хотя оно и желательно. То же самое касается отсутствия запятой.
У меня предложение. Моветоном так же объявить попытки узнать - кто сколько зарабатывает на Адвего, сколько можно заработать копирайтером и т.д. Вообще-то в реале у малознакомых и незнакомых людей не принято об этом интересоваться. А тут каждый второй новичЕг, увидевший форум, темы эти баянные и бесплодные заводит.
У меня предложение в темах про одно не обсуждать другое.
Авторы вполне законно интересуются - сколько можно заработать в Адвего. Я не видел, чтобы кто-то интересовался лично(!) у другого пользователя - сколько он зарабатывает. Даже если такое и есть - это единичные случаи.
И пользователи пытаются получить полезную информацию для себя.
А пользователи, которые исправляют других, никакой пользы для себя не несут. Они делают вид(!), что несут пользу другим,.. только не все хотят получать такую помощь. И мы все(!) понимаем(!), что по факту, в большинстве случаев, исправлятели пытаются поднять свое и опустить чужое.
"И мы все(!) понимаем(!), что по факту, в большинстве случаев, исправлятели пытаются поднять свое и опустить чужое." ______________________________ ______________________________ ___ Поверьте, если это и так, то делается это совершенно бессознательно. Лично я очень много в детстве прочел книг. Обычных бумажных советских книг, которые правили советские корректоры. С тех пор я знаю, как пишутся слова. Русского языка я не учил с 8 класса школы (все-таки живу в другой стране, и нам с определенного момента преподавали только украинский). И когда кто-то слова произносит или пишет с ошибками, это вызывает совершенно бессознательную, но очень резкую реакцию. Вне зависимости от того, с кем, как и когда я общаюсь. И потому Ваш бан за поправки мне крайне неприятен. Теперь мне придется или сознательно себя останавливать, или - перестать общаться на форуме и заняться, наконец-то, работой :)
Браво, EcoMT! "перестать общаться на форуме и заняться, наконец-то, работой " - это оптимальный вариант. Вы же сюда зарабатывать пришли. )) Лично мне всю жизнь приходится выбирать: либо "сознательно себя останавливать", либо "перестать общаться...". Чаще выбираю второе. Увы, вы правы, сейчас в "незалэжний и самостийной" уже трудно найти язык общения с кем-либо, чтобы не раздражаться, даже владея четырьмя языками.
Приветствую решение администрации. Слишком уж много откровенного хамства присутствует в обсуждениях. "Каждый уже потому умён, что знает кого-то глупее себя", так ведь? А кто сказал, что этот "каждый" и есть - САМЫЙ умный и первый в этом ряду? ))) Возможно, пока люди не научились тактично не замечать чужих ошибок и не "топить" друг друга, это лучший выход из положения. Теперь, надеюсь, здесь можно будет читать только полезную информацию, а не краснеть от стыда, не бледнеть от злости и не вздыхать от обиды "за всё человечество" ))) Спасибо! ))
К сожалению, тема для обращений к администрации закрыта. Как-то читала комментарий о том, имеет ли право на существование заказчик с 70%+ отказов.. В связи с этим возник вопрос, имеет ли право на существование автор с такими показателями? Выполнено работ: около 300 КПД Автора (затёрто мной) Отказано в оплате: 10.39 % Невыполненных работ: 96.55 % Средняя длина работы (затёрто мной) Средняя стоимость за 1000 символов (затёрто мной)
И такими ходами? (затёрто мной) написал 3 ч. 4 мин. назад
Прошусь в БС kalbasyan написал 2 ч. 57 мин. назад в ответ на #3
Вы в БС. Милости просим. Ждем Ваших работ.
За 0 / Против 0 написал 1 ч. 14 мин. назад Прошу прощения вынуждена отказаться от тему не успею, много работ взяла( #9 Ответить написал 1 ч. 13 мин. назад Сумка из текстиля интернет магазин тема свободна
написал 1 ч. 14 мин. назад Прошу прощения вынуждена отказаться от тему не успею, много работ взяла( ....под копирку о_О #13 Ответить За 0 / Против 0 Almagyl написал 1 ч. 12 мин. назад полет на воздушном шаре спб тема свободна, еще раз прошу прощения, если бы немного больше времени, я бы успела.
И это у одного ВМ Не знаю..уж очень жаль ВМ..не так давно он здесь. Какое мнение может сложиться у человека?
Работаю с ВМ, очень лояльный, вежливый, доброжелательный. Платит немного, но и не четыре копейки. Заказы интересные. Ну как-то обидно стало, ей Богу...
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. За оскорбления других пользователей и флуд все будут заблокированы, предупреждаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
