Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 20:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 17:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 18:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 11:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 15:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 17:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 17:07
Комментариев: 9517
Комментарии

Показано 386 комментариев
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 12:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 22:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 19:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 11:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

prepod100500
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 18:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 08:41
Крикну вдогонку уходящему поезду: уважаемые господа читатели, а как вы относитесь к именам героев в рассказах?

Мне вот впечатление может испортить имя, которое на мой взгляд тяжело читается, запоминается, ломает язык, не звучит в связке с персонажем.
Например, Генри, хорошее имя, королевское (такие ассоциации), и персонаж с таким именем должен быть соответствующим, и характер и поступки.

А вот имя Хуг, из известного рассказа, мне не понравилось. Хуг, альпийский луг, почти что друг, иль может плуг..с этим именем какие-то странные ассоциации всплывают в моей голове..

P.S. без обид, Настя :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 09:21  в ответ на #10279

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:52  в ответ на #10280
// Термин «кроманьонец» может означать в узком смысле только людей, обнаруженных в гроте Кро-Маньон и живших рядом 30 тысяч лет назад.

Я взял за основу "Кро-Маньон", покрутил, покрутил и мне в голову пришло "Ману", оказалось что в Индии есть Ману — это также первый царь, правивший землёй и единственный человек, спасённый Вишну от всемирного потопа. Ну и фиг :) мне нравится имя Ману, я бы его взял в рассказ, приятное такое. Можно и другие имена выкрутить из этих букв: Монк, Кан (шао-кан :) ), Оро, кстати ничего как для маленького мальчика, Хуг несколько грубовато звучит for me :).

Пять минут гугления ничего мне не дали, черт его знает как звали в те времена кроманьонцев, может кто знает. Понятное дело, в таком случае автору нужно выдумать самому имя. Вернер Хуг — швейцарский шахматист, международный мастер. Как для фамилии мне ок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:05  в ответ на #10288

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:34  в ответ на #10306
Я не придираюсь, есть немного времени поковырять эту интересную тему :)

// Нашли скелет в хорошем состоянии. По костям смоделировали ротовую полость. Компьютерным моделированием выясняли, что эта полость могла сказать. Работы Ф. Либермана и Э.Крелина в 1971 г. Лингвистов особенно интересовало, мог ли наш палеоантроп произносить звуки сопоставимые с английскими фонемами a, i и u (так как они звучат в словах father - отец, feet - ноги, boot - ботинок). Эти фонемы по своему звучанию весьма сходны с русскими а, и, у, хотя произносятся чуть более растянуто. ... Оказалось, что неандерталец, по-видимому, не мог произносить звуки а, и, у. Стало ясно, что его надглоточная полость гораздо меньше, чем у современного человека, а язык значительно более тонок. Однако классический неандерталец мог произносить целый ряд других гласных (в частности, е, короткие а и и и т. д.). Очевидно, ему было доступно и произнесение нескольких согласных, а именно д, б, с, з, в и ф."

//Ранние европейские современные люди (EEMH), или кроманьонцы, были первыми ранними современными людьми (Homo sapiens), поселившимися в Европе, постоянно населяющими континент, возможно, уже 48 000 лет назад. Они взаимодействовали и скрещивались с коренными неандертальцами. Современные люди поселились в Европе примерно 40 тысяч лет назад, и они говорили на языках, сильно напоминающих современные, но, что удивительно, вероятно, более сложных. «Языки охотников-собирателей могли быть более сложными, чем те, на которых мы говорим сегодня».

Я начал сомневаться в примитивной речи кроманьонцев :) с неандертальцами все не так однозначно, но по идее кое-как "Фива" они могли выговорить, может и букву "ы" могли.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:37  в ответ на #10312

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:50  в ответ на #10314
И у вас это получилось! :) Да, грубость передалась через имя, вопросов нет :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 13:49  в ответ на #10320
Грубость у нее хорошо получается. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.01.2022 в 13:04  в ответ на #10314

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2022 в 09:35  в ответ на #10279
Джонни — красивое имя

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:43  в ответ на #10281

                
Lika1977
За  7  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2022 в 11:10  в ответ на #10284
Это мой щенок, Джонни. Просто имя нравится. Честно, не знаю как бы я назвала древнего человека, не вникала в их имена, но мне кажется Хуг, Фыва вполне подходящие имена
#10294.1
2560x1920, jpeg
0.93 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:53  в ответ на #10294
На курцхаара похож. Он?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:00  в ответ на #10594
Наверно, нет, он маленький ростом. Я не знаю, хотела спросить, может кто-нибудь знает породу, так как щенка подобрали. Он носился по дороге, его чуть не сбили машины, не мог перебежать.
Но то, что написано в интернете [заводная игрушка, которая не знает покоя. Энергия собаки бьёт ключом, вовлекая её в авантюры] — это точно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:09  в ответ на #10700
Так а сколько ему месяцев? Если в районе полугода - еще вырастет. Обычно собаки растут примерно до года, хотя могут и потом немного набирать, но уже незначительно.

По масти, структуре шерсти и экстерьеру - вылитый курцхаар. Я кстати знал парочку курцхааров, которые были ростом со спаниеля. Порода у нас относительно редкая, так что парочка "лично" знакомых исключений - это наверное очень немало в процентном отношении.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:13  в ответ на #10702
По нему видно, что благородная порода и вообще умненький такой, послушный, но иногда забывает, что его ругали). Единственный его косяк, провода грызёт. Шнуры.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:30  в ответ на #10703
Провода грызет - зубы режутся. Но это очень опасная привычка, сами наверное понимаете. Лучше купить ему "кости" из воловьих жил, они есть в любом зоомагазине и стоят копейки.

Вообще для многих курцхааров свойственно плохое послушание. Они очень умные и быстро усваивают все команды. Но зачастую им просто влом их выполнять, ведут себя как хотят. Но это конечно зависит от конкретного индивидуума.

Еще я почти никогда не видел курцхаара на поводке. Они практически всегда носятся где-то далеко впереди хозяина, а потом оборачиваются - где он там пропал? Бегут назад и смотрят - где хозяин? Много раз видел такую картину именно с курцхаарами, для других пород она не характерна, разве что сеттеры (особенно ирландские, красные) могут быть такими же отмороженными :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:47  в ответ на #10715
Он очень шустрый, гиперактивный, бесстрашный. Играет со 2 псом. Он большой, Алабай. Не боится вообще его. За уши кусает. А то, что быстрый, в огород калитку открываешь только, миг, его уже нет, убегает в самый конец огорода. Позовешь, несётся назад, как угорелый. Но по размерам не знаю, очень маленький для Вашей породы. Лапки длинные, голова маленькая. Косточки покупали, ну не сказать, что они дешёвые. Зубы да, чешутся, растут. Ну играет тем, что есть, точнее всем подряд. Любит мягкие игрушки и т. д.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:16  в ответ на #10724
Так вы так и не ответили, сколько ему. Если года еще нет, то это еще щенок. Если больше - ну бывает, что собака не вырастает, какой-то сбой генетический. В предках-то могут быть самые разные породы, включая некрупных терьеров, бракков, спаниелей и пр. При выводе новой породы очень часто примешивается кровь со стороны, а лет 200 назад там вообще любые примеси могли быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:24  в ответ на #10729
Года нет ему, видно что щенок. Ну с тех пор как нашли, он немного подрос, чуть-чуть. Перед новым годом. У меня он примерно месяц. Я думаю, что это смесь какая-то 2-х пород.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:33  в ответ на #10736
Да нет, с чего вы взяли? Если он у вас всего месяц, тут вообще еще рано волноваться :). На вид - обычный здоровый щенок. Голова кстати вовсе не мелкая, наоборот - относительно остального тела немного даже великовата, но это нормально именно для щенков такого возраста.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:26  в ответ на #10729
А у вас есть собака?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:28  в ответ на #10737
Сейчас - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:59  в ответ на #10739
Какой породы была? Я вообще люблю котов. Так как свой дом, то пришлось собаку купить. Ну теперь 2 собаки у меня, конечно, их люблю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 14:09  в ответ на #10751
Разные были. И курцхаар тоже был, давно, правда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:19  в ответ на #10763
Первый раз такую породу слышу от вас.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:14  в ответ на #10788
Первый раз слышите? А что вам про вашего говорили, и сами вы что - не искали инфу в интернете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 03:55  в ответ на #10891
Такую породу — да. Не слышала. Ничего не говорили. Предлагали многим изначально, как принесли домой, большой пёс зимой в доме спит. Он зарычал на него один раз в этот же вечер. Всем предлагали щенка, все отказались, никому не нужен. И даже моей маме, хотя она вообще одна живёт. Поругала Грея, больше он не рычал. Так и оставила его себе. Теперь уже никому не отдам.

В интернете искала, находила похожую породу, но не ту, что вы сказали.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 04:12  в ответ на #10904
Собственно, это на 99% именно курцхаар, поэтому мне даже несколько странно, как его можно перепутать с какой-то другой породой. Разве что с какими-то очень редкими у нас региональными французскими-итальянскими бракками.

В принципе, поискать похожие породы очень просто. Это - короткошерстная немецкая легавая. Соответственно, можно пересмотреть другие породы легавых. Больше всего на курцхаара похожа веймарская легавая, но у нее обычно сероватый или кофейный цвет, а вот такой крап с крупными пятнами бывает крайне редко (если вообще бывает). Масть отдаленно похожа на английского сеттера, но у него длинная шерсть. Еще - немного на пойнтера, но у того все-таки экстерьер отличается (по-английски курцхаар так и называется - немецкий пойнтер). Наконец, больше всего курцхаар похож на дратхаара, но у того шерсть не гладкая, а жесткая.

Ну и еще есть бракки, особенно голубые. На курцхаара очень похож голубой овернский бракк. Отличается, конечно, но перепутать можно, особенно на уровне щенка. Но эта порода у нас очень редкая, так что вероятность вот так случайно с ней столкнуться весьма невелика.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:21  в ответ на #10909
Никко, я сейчас пока пишу текст для заказа. Давайте я вам попозже сделаю фотки или найду где две собаки вместе, по размерам сравнить. И покажу, на кого думала я похож.
Почему вы одно время так отсутствовали долго, а потом активизировались?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 04:23  в ответ на #10912
Почему вы одно время так отсутствовали долго, а потом активизировались?ЦитатаНаверное, я сюда захожу по настроению. Может, есть и какие-то другие факторы, но вряд ли есть смысл их как-то систематизировать :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 11:40  в ответ на #10909
В общем, не могу я ничего найти в интернете, хотя раньше находила. Сделала поиск по картинке. Определяет породу курцхаар.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.01.2022 в 02:46  в ответ на #10909
Вот, я разместила несколько фото в теме, где все фотки размещают. Сделала их вместе, специально, чтоб сравнить по росту. Вот ссылка. https://advego.com/blog/read/f...395934/#comment33629
То есть, наверно, это курцхаара с кем-то скрестили. Вряд ли он вырастет большой. А курцхаар — большой пёс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.01.2022 в 10:08  в ответ на #11043
Я посмотрел. На самой первой фотке он лучше всего получился, лежа :). В общем - трудно сказать, скорее всего - именно курцхаар, но посмотрим, что из него вырастет. Не знаю, почему вы уверены, что он останется маленьким, если он у вас чуть больше месяца.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.01.2022 в 11:21  в ответ на #11048
Ну, посмотрим, кто вырастет)). Я неуверена, предполагаю. Потому что голова маленькая. Грей был маленьким совсем другой. Покупали его, тоже 1 месяц был ему.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 14:33  в ответ на #10724
Алабай это кличка или порода?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:18  в ответ на #10768
Алабай это среднеазатская овчарка. Волкодав. Они пастухи овец, защищают их от волков. Он может победить волка. Потрясающий пёс! По характеру. Добрый и такой спокойный. Но любит и поиграться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 15:22  в ответ на #10787
Не похож ваш Алабай на алабая. Поэтому и спросила, имя вы имеете в виду или породу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:43  в ответ на #10789
У меня 2 собаки. Один щенок — он на фото. Порода неизвестная, о чем мы и говорили с Никко. А второй —большой пёс породы Среднеазатская овчарка. Их ещё называют Алабай.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:49  в ответ на #10795
Вот мой Алабай. Его зовут Грэй.
#10797.1
2560x1920, jpeg
1.59 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:52  в ответ на #10797
#10798.1
2560x1920, jpeg
0.59 Mb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 16:02  в ответ на #10797
Я про него и говорю. Видела ваши фотографии в теме Фото.
Ну ладно, алабай так алабай, а то мы с вами далеко зайдем))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 16:05  в ответ на #10797
Возможно из-за ушей и хвоста не похож. Обычно их купируют.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 00:46  в ответ на #10808
Не купировали уши и хвост.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:17  в ответ на #10797
На этой фотке он больше на русскую сторожевую похож. Но спорить не буду - может, ракурс неудачный.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 15:41  в ответ на #10787
Но любит и поигратьсяЦитатаС чьей-то оторванной ногой. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:52  в ответ на #10794
))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 16:23  в ответ на #10794
Вы знаете, да, это вполне возможно. Мой супруг начинал свою рабочую деятельность в сфере статистики. И его, как молодого специалиста, отправили в отдаленный район для сбора "важных" данных. Ходить по селам в горах без проводника - занятие опасное, в чем он сам вскоре убедился. Я была в шоке, когда он рассказывал, как на него несся огромный алабай, а его проводник, местный паренек, поднял камень поувесистей и когда пес подбежал треснул куда Бог послал. Не хочу знать, что могло случиться, ведь собака действительно огромная и весьма агрессивная.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 16:26  в ответ на #10816
У родителей был кавказец, так он мог про играясь схватить зубами за ручку полную канистру бензина (20 литров) и утащить ее, весело виляя хвостом. Силищи было немеряно.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 16:45  в ответ на #10820
Алабаи не только пастухи. Это бойцовские собаки. Воочию легко отличу эту породу, в Туркмении они очень распространены. По фото не понятно, похоже на смесь:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 02:41  в ответ на #10820
Не смесь, а помесь. Это не я, это Т9 :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:03  в ответ на #10898
Нет он чистый Алабай. Когда его покупали, видели его родителей. А вот маленький который щенок, подозреваю, что помесь или смесь двух пород.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:04  в ответ на #10898
А у вас есть дома животные?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:03  в ответ на #10787
Может победить волка, а может и не победить.
Однажды я стала случайным свидетелем одного собачьего боя.

Дело происходило возле берега, где стоят небольшие причалы и стоянки для лодок. Два парня поспорили между собой. У одного был большой белый алабай, а второй держал на поводке питбуля. Питбуль был намного меньше по размеру, но немного младше алабая. Решили они устроить бой, чтобы выяснить чей пёс сильнее. Дали собакам команду и собаки начали драться.

В конце боя собаки кубарем скатились в воду, питбуль вцепился своими зубами в шею алабая. Так бы питбуль и загрыз бы слабая на смерть. Но хозяева собак вовремя прекратили бой. Было много крови.

Хозяин алабая молча повёл своего окровавленного пса домой. А парень с питбулем остались на берегу и молча смотрели им вслед.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 17:17  в ответ на #10826
// Хозяин алабая молча повёл своего окровавленного пса домой. А парень с питбулем остались на берегу и молча смотрели им вслед. И тут послышался закадровый голос: трудно понять кто из них был большим животным, с инстинктами вместо чувств. Алабай, спасающий, ценой своей жизни, от верной смерти питбуля, который не умел плавать. Или его хозяин, пожелавший, инстинктивно, занять пьедестал победителя. Так, просто навеяло, тренирую "художественную ценность" :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:25  в ответ на #10829
Да, из этой истории можно сделать полноценный рассказ. Но, я только сейчас её вспомнила, когда читала обсуждение.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:31  в ответ на #10829
Оба парня были неправы, когда решили стравить своих собак, чтобы самоутвердиться. Псы очень преданы своим хозяевам, поэтому сражались по велению глупых людей. Алабай чувствовал, что может умереть в этом бою, но не отступал до конца, потому что не было команды от хозяина.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 17:34  в ответ на #10833
Жутковато.

Если на летнем конкурсе будет драма то на эту тему точно будет 2-3 рассказа :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:26  в ответ на #10833
Этот случай лишний раз подтверждает, что многие (не говорю, что все) владельцы бойцовских собак - закомплексованные дегенераты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 00:49  в ответ на #10826
Ужас. Очень страшная история.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:24  в ответ на #10826
Ну, это - классика. Такой бой еще Джек Лондон описывал, там Белого Клыка чуть не загрыз за шею "бульдог". Все эти бульдоги, бультерьеры, питбули - это псы, которые изначально должны были усмирять быков, вцепляясь им в морду. Если уж он быка остановить может, то и крупную собаку, и волка - тем паче.

А вот средней величины волку против алабая будет очень трудно - он просто меньше и физически слабее. К тому же волк - это охотник, а алабай - боец.

Это как разница между львом и тигром. При прочих равных лев всегда победит. Потому что тигр - охотник, он воевать не умеет. А лев - именно профессиональный боец, Если матерый лев начинает давать слабину, его младшие соперники просто забивают насмерть.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 02:31  в ответ на #10893
Сказать честно, я не припомню чтобы волки водились в Средней Азии. Вот шакалы и барсы - да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:41  в ответ на #10895
Средняя Азия - понятие растяжимое. Но волки там точно водились, это сто процентов :). По крайней мере в Казахстане их навалом было, а как далеко они на юг заходили - это уже вопрос дискуссионный. Но я точно читал, что волки с удовольствием лакомились арбузами и дынями с бахчей.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 10:35  в ответ на #10897
Это шакалы и лисы едят дыни))
В Казахстане, может и в Таджикистане скорее всего есть степные волки. Но мне кажется алабаи у них не котируются, свои породы есть.
Вы не смотрели фильм "Охламон"? Туркменфильм. Там и про алабая, и про Афганистан. Специфическое, конечно, кино)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 12:26  в ответ на #10916
Нет, фильм не смотрел. И шакалы дыни едят, и волки - отчего не есть? Сладкое все любят, а там же еще и вода, и витамины :).

В среднеазиатском регионе водятся два подвида волка. Обычный, самый распространенный (наш серый волчара :) - преимущественно в Казахстане. А т.н. "степной" - в нескольких республиках, в т.ч. и Туркменистане.

Но водятся волки там не везде, есть большая лакуна посреди ареала (как раз в ваших краях, на стыке Узбекистана и Туркмении). В вики есть хорошая картинка с ареалами всех подвидов, там довольно четко все видно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 13:04  в ответ на #10941
Сладкое все любят, а там же еще и вода, и витамины :).ЦитатаХищники-мясоеды не имеют вкусовых рецепторов, настроенных на сладкое)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 13:09  в ответ на #10960
Кто вам такое сказал? Все мои собаки просто обожали сладкое :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 13:18  в ответ на #10961
Так я про хищников, а не про поедателей сухого корма и колбасок))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.01.2022 в 04:44  в ответ на #10965
Спасибо, очень интересная ссылочка. Однако, как видите - это правило не общее и тем более не касается тех видов, которые регулярно едят растительную пищу. А именно это относится и к волкам. Причем они едят не только дыни с арбузами, но и всякие яблоки-груши и прочие ягоды.

Вот вам кстати пара фоточек.
#10978.1
1200x749, jpeg
103 Kb
#10978.2
800x600, jpeg
82.3 Kb
#10978.3
699x498, jpeg
55.0 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 10:58  в ответ на #10978
А в последнем фото он видимо красную шапочку съел)))) Но она не сладкая.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.01.2022 в 11:29  в ответ на #10978
Спасибо за фоточки:)
Посмотрите фильм, если время позволяет конечно.
1993 года. Хотя бы с перемотками.
Пожалуйста😏

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 02:43  в ответ на #10961
Мои тоже сладкое любят, пряничек или конфетку. Но много им давать нельзя. Кофе пью утром, сидят возле меня в ожидании оба.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.01.2022 в 10:35  в ответ на #10975
Главное чтобы конфеты не были шоколадными. Такие собакам нельзя.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 12:07  в ответ на #10982
Сожрал сегодня в пакетике остатки изюма в шоколаде, стащил с тумбочки.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:00  в ответ на #10895
В интернете есть много информации про эту породу, почитайте, если интересно. Она очень древняя. Именно Алабаи охраняли овец от волков. То есть это по сути не сторожевой пёс, их не садят на цепь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.01.2022 в 10:42  в ответ на #10905
Эту породу я знаю достаточно хорошо. Причем не из интернета:)
Вы сами почитайте и сравните фотографии. Если найдете сходство, то все нормально и я вас поздравляю:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 10:49  в ответ на #10918
Я уже почитала достаточно. Это Среднеазатская овчарка. Я же говорю покупали его, не с рук взяли. И видели родителей. Значит вы плохо разбираетесь в породах. Потому что я не в изолированном мире живу. И те, кто его видят сразу же только посмотрят на него говорят — Алабай. Да и фотки много кому показывали. Так что здесь сомнений нет никаких.

                
Soroka20
За  1  /  Против  2
Soroka20  написал  16.01.2022 в 16:08  в ответ на #10768
Это диагноз

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.01.2022 в 16:25  в ответ на #10809
Если вы напишите "Диагноз" с большой буквы, есть вероятность, что кто-то примет его за имя))
Многое зависит от контекста, несомненно:)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  18.01.2022 в 10:57  в ответ на #10294
Какой хорошенький, прелесть.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  14.01.2022 в 18:12  в ответ на #10284
Мюзетта, Козетта... а кроманьонец Мариус )

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  14.01.2022 в 19:00  в ответ на #10440
Или Феб, как раз три буквы :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 10:43  в ответ на #10281
В вестернах каждый второй негодяй или Гарри или Джонни. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:51  в ответ на #10281
В песне особенно красиво звучит, ага)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:58  в ответ на #10281
Красивое, но я согласен с Настей, для кроманьонца не вариант :)

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 10:42  в ответ на #10279
Согласен. Хугово подобрано имя. Но зато персонаж и его похождения очень серьезные.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:57  в ответ на #10283
Он опять это сделал! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:45  в ответ на #10279

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:10  в ответ на #10286
Хук? Хух? :)

Таким образом придумалось имя? Я интуитивно подбираю, по каким-то своим внутренним ощущениям, кручу верчу буквы, пока не понравится вариант, возьму какую-то понравившуюся основу. Можно конечно погуглить, но знать бы что гуглить. Для фэнтези придумался Алтэй, оказалось что Алте́й — род однолетних или многолетних травянистых растений семейства Мальвовые. Да шут его знает, я бы не додумался искать имена в названиях растений, но теперь буду поглядывать если что :) там же в фэнтези был по задумке антагонист Висконд. Я взял слово Дисконт (скидка) и поменял первую и последнюю букву. Меня спрашивали на кой я в рассказе написал Питт с двумя тт, а черт его знает, чтобы тверже звучало :) может, действительно, зря я так запариваюсь с именами. Просто Пит тоже ок :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 11:18  в ответ на #10293
Звук "Хуг" может получиться если самка с костяными наростами будет биться своей головой об стенку. Ничего из задуманного ею не выходит, но она продолжает биться головой, как баран об новые ворота. А мир в это время меняется, становится меньше.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:23  в ответ на #10296
Стёб засчитан, отсылочка удалась :) расскажите лучше как Вы подбираете имена героям?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 11:34  в ответ на #10298
Пользуюсь Гуглом и собственными вкусовыми ощущениями. Имя должно быть исторически достоверным для местности описанной в рассказе, иметь правильный гендер, и хорошо звучать (резко, как выстрел - если герой сильная личность, скрипуче - если это злодей, мелодично - если девушка-красавица).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:38  в ответ на #10300
Хороший алгоритм, записал себе "на подумать" :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:43  в ответ на #10300
Афири. Имя Исиды у египтян. (нашел в википедии)

Вроде ничего имя, но созвучно с Африкой. Гугл тоже путается, Африку мне ставит :)
#10303.1
1710x676, jpeg
206 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 12:03  в ответ на #10303
Африканские имена

Афири - имя дают тем, кто родился очень маленьким.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Р.S. Для уточнения поиска берите слово в кавычки - "Афири".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:09  в ответ на #10305
Спасибо. Почитаю. Я так википедию нашел :) в кавычках гугл должен искать точное вхождение фразы/слова в тексте, без кавычек шире смотрит. А с приставкой "это" должен искать определение слова, если знает :)
#10307.1
1234x797, jpeg
146 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 12:16  в ответ на #10307
Значение имени можно приравнять к толкованию слова. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:33  в ответ на #10286
У меня получилось "Хы" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:36  в ответ на #10311

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:42  в ответ на #10313
Нет, дело не в басе. Чтобы получить звук "у", нужно округлить рот хотя бы немного. Если рот расслаблен, получается "хы" :) Будем считать, что наши предки жили в постоянном напряжении :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 22:50  в ответ на #10484
Конечно в напряжении. Изгнанный подросток мог и не вернуться и тогда остались бы в племени только женщины и старики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 11:08  в ответ на #10279
Вопрос ассоциаций такой непредсказуемый и индивидуальный для каждого. У меня Хуг ассоциируется с HUGO BOSS, Hugo Reyes и т.п. И в рассказе читала имя ГГ как Хьюг в результате таких своих параллелей))
#10292.1
1090x717, png
225 Kb
#10292.2
329x346, png
177 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:19  в ответ на #10292
Хьюг лучше звучит, "ю" смягчает имя, он же маленький мальчик все-таки :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:26  в ответ на #10297
Ну не маленький, подросток так-то. Думаю, в ту эпоху это вполне состоявшийся человек уже, учитывая продолжительность жизни. Странно было бы давать ребёнку мягкое имя, потому что он ребёнок. Вырастет - переименовывать, что ли.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 12:46  в ответ на #10310
Многие древние меняли имя в течение жизни. У индейцев осталась такая традиция

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 13:50  в ответ на #10317
Я тоже где-то слышал, что в некоторых культурах существовали детские и взрослые имена. Может и сейчас где-то это сохранилось.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:47  в ответ на #10310
Меня "пинали" за матчасть изрядно, я камни со своего огорода возвращаю назад "в коробку" :)

// Неандертальцы были ниже ростом (160–163 см у мужчин), чем современные люди, и, возможно, владели речью. Средняя продолжительность жизни составляла 20 лет.

// Продолжительность жизни кроманьонцев была большей, чем у неандертальцев: 10% уже доживали до 40 лет. В эту эпоху сформировался и первобытнообщинный строй.

Жить долго и счастливо у Хуга и Фывы наверно не получилось :) Ребенок он и 40 тыс лет назад ребенок. Я делаю такие выводы основываясь на том что все приходит с опытом. Нельзя научится хорошо играть на фортепьяно за 12 месяцев, за 7 лет можно, и фортепьяно все-равно сколько ты живешь 20 лет или 70. Чтобы стать кем-то, научится чему-то, овладеть музыкальным инструментом, нужно время.

Да, было бы странно давать мягкое имя только по этой причине :) Саша, Александр, подсознательно нам трудно называть ребенка Александром :) Это если автор хочет смягчить имя, потому что герой ребенок, то может так сделать. Я бы наверно так сделал.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:26  в ответ на #10318
Я почему-то вам здесь комментарий не могу отправить :) Если на это сообщение будет вал схожих комментариев от меня, то не удивляйтесь :)
Долго может и нет, а вот счастливо они вполне могли успеть пожить :)
А вы думаете, что сорок лет - это много? Сколько вам лет, если не секрет? :)
Насчёт ребёнка не согласна. Ребёнок и подросток - это все же разные вещи. Главный герой вполне созрел для выживания в одиночку, а до имени Хуг не созрел?
Отклонюсь от темы. Заходила как-то в школу, там мужчины с усами ходят. Выяснилось, что десятикла сники.
Не поняла насчёт игры на фортепиано. Вы имеете в виду, что Хуг ребёнок, поскольку пока ничего не умеет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:52  в ответ на #10340
38, и думаю да, это немало, я вхожу в 10% кроманьонцев, которые доживали до 40-ка :)

// У племени масаи, обитающего на территории нынешних Кении и Танзании, существует элитный класс воинов, которые пользуются особым почтением. Но для того чтобы стать одним из таких суперсолдат, воин обязан был быть обрезанным и еще убить своими руками льва. Масаи и туркана, племена Восточной Африки, отличаются высоким ростом и в среднем доживают до 40 лет.

Воин, не подросток. Думаю лет в 20-30 они могут созреть на такой подвиг.

// У подростков Спарты существовал один весьма интересный ритуал. Мальчик, достигнув определенного возраста, получал право совершить свое первое убийство. Обычно жертвой становился первый попавшийся раб или странник.

Мальчик, тут мог быть подросток, нужно дольше искать информацию, в каком же возрасте спартанский мальчик убивал раба. Но не думаю что раньше чем 14-16 лет

// В кострище ещё теплились угли, рядом с Хугом сонно сопела сестрёнка. Так безмятежно, что Хугу тоже захотелось стать девочкой. Тогда его не выгонят из племени, не лишат тёплых шкур и защиты костра..

Хочет стать девочкой, морально не готов к испытанию, ему бы остаться у костра..какой можно сделать вывод о его возрасте? Я сделал такой: он еще совсем мальчишка, даже не подросток :) Да, мне так показалось, что ему лет 12-ть и за свои 144 месяца он, теоретически, не мог бы успеть научится очень многому. Ему больше идет имя Ману, Хуг сильно грубо для него :) ну мне так показалось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:04  в ответ на #10350

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:17  в ответ на #10359
// Вместе с ним сегодня выгнали ещё троих сверстников — каждому не исполнилось и четырнадцати зим.

Мое предположение не изменяет этому утверждению, 12 < 14, 10 < 14, 8 < 14 :)) По описанию героя и его поступкам я сделал вывод что он не был готов к испытанию и что он мальчик, почти подросток. Да и подростки разные бывают, 14 и 17 это очень разные подростки.

Я не хотел разбирать конкретно ваш рассказ. Вообще привел как пример, и свои приводил примеры, и Препода. Я хотел про именам в рассказах поговорить, а мы перемываем косточки Хугу :)

Все, я пас. Давайте поговорим про другие имена/рассказы.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:19  в ответ на #10362
У Хуга не было косточек, они были на голове его подруги. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:23  в ответ на #10363

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:32  в ответ на #10363
// И когда все шаловливые мальчишки превратились в спокойных долговязых подростков, старейшины назначили дату торжеств.

К вашему рассказу тоже есть вопросы :) Подросток, это по идее до 20-ти. Тинейджер. Хотя можно встретить определение - подросток (юноша или девушка) в переходном возрасте — от 13 до 17 лет.

// существует элитный класс воинов, которые пользуются особым почтением. Но для того чтобы стать одним из таких суперсолдат, воин обязан был быть обрезанным и еще убить своими руками льва.

Суперсолдат и тинейджер тоже не вяжется :))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:51  в ответ на #10372
В моем рассказе Афири было 13 лет. Подходит под вашу классификацию подростка.
Правилами конкурса разрешалось выбрать любую существую местность и любое время. Мою было выбрано время 60-е года прошлого века, когда все мужчины масаи, абсолютно все, проходили через ритуал инициации единоличного убийства льва. В комментариях к своему рассказу я разъяснял любознательным читателям "Теперь на львов охотятся не в одиночку, а целой толпой по 40-50 подростков. Каждый разок тыкает льва копьем и становится мужчиной." Вот поэтому теперь "суперсолдат" так мало.
Могу принести пруфы из интернета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:54  в ответ на #10376

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:21  в ответ на #10362

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:26  в ответ на #10366
Можно на "ты", я не против, второй конкурс как никак провели вместе :) Где-то написал "ты"? Извиняюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:30  в ответ на #10368

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:31  в ответ на #10362
НетЬ! Аффтар сильно хотел комментов и разбора! Пусть получает!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:57  в ответ на #10413
Вроде бы не хотел он разборов :)
Давайте поговорим про мой рассказ, в нем есть родственник Брэда Питта :) Я чувствую ботинок ответственности на своей груди, не написал бы я про Хуга, не было бы столько обсуждений.

Мне понравилось ваше "озеро" и масаи у препода тоже неплохие. Сколько людей столько и мнений. Давайте не будем забывать что пишут комментарии немногие, их мнение может разниться с мнением большинства. 1 млн проданных книг 50 оттенков серого, Бэдкомедиан разбил в пух и прах что фильм что книгу. Я согласен с ним во многом, у меня даже желания посмотреть фильм или почитать "это" не возникало. Но, автору глубоко плевать что я думаю, 1 млн проданных книг :))

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 17:22  в ответ на #10427
Вроде бы не хотел он разборов :)ЦитатаХотел. хотел. Все время хочет. И еще просит пожестче.
Мне понравилось ваше "озеро"ЦитатаДа я видела ваш обмен мнениями с Грацией. Спасибо. Это такая была карапулечка атмосферная. Не более. Символично, что при всей "кривости" озера по мнению критика, ваш позитивный коммент попал в лучшие и стоит сразу после текста от самого критика. Немым укором тск.
Я думаю, это высшая справедливость :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 17:57  в ответ на #10432
Ой, и тут создал опасную ситуацию, я думал все уже давно высказались, не читают :) Кажется в лучшие комменты попала Грация.

// Я думаю, это высшая справедливость :)

Сознанием и подсознанием я ощущаю, что все в мире стремится не к хаусу, а к равновесию. Может быть это оно? :) Не бывает все плохо или все хорошо продолжительное время. 1 кг гадостей уравновешивается 1 кг сладостей и наоборот :)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 18:08  в ответ на #10438
Ага. Жизнь зебра - черная полоска, белая, черная, белая... а потом опа.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.01.2022 в 20:46  в ответ на #10438
Ой, и тут создал опасную ситуацию, я думал все уже давно высказались, не читают :)ЦитатаТак-то здесь 149907 просмотров. Не читают:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:55  в ответ на #10447
Я не обратил внимание сколько было просмотров в той свободной теме тогда, сейчас 1667 :) я самый последний пришел, в этой ветке было пусто и у меня началась "ломка", шарился по форуму в поиске "дозы" :) Нашел где можно че-то почитать, включая комменты, и так вот вляпался в проделки Вселенной :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.01.2022 в 21:06  в ответ на #10450
Короче, тыща шестьсот просмотров там ваши?))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 21:14  в ответ на #10455
Вот бы эту энергию да в правильно русло. ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 21:18  в ответ на #10455
Понятное дело что нет :)

Я предполагал что тема уже свое "отгудела". Все желающие высказались. Все обсуждения были закончены. Я написал Грации и коммент рассказу, да и все. Но как оказалось что не одного меня мучила жажда и, по всей видимости, другие пользователи видя новые ответы в теме (на других страницах сайта) приходили на огонек :). Век живи век учись, нужно всегда быть на чеку.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 20:55  в ответ на #10438
Если смешать один килограмм повидла и один килограмм дерьма, получится два килограмма дерьма.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:59  в ответ на #10449
А зачем смешивать?

Я предпочитаю от Вселенной получать их по отдельности, пропорционально, не все сразу :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 21:11  в ответ на #10453
Красивости описанные автором рассказа могут легко перевеситься отсутствием логики, нарушением законов физики, анатомии, физиологии, исторической недостоверностью и т.п. Для менее образованного и искушенного читателя это может зайти "на ура". Но не для истинных ценителей.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 21:26  в ответ на #10456
И это тоже понял :) Ох держитесь, конкуренция растет, страсти накаляются, вызов принят, я такую матчасть сделаю на летний конкурс, комар ухо не прокусит :) Шутки в сторону. Даже Настя пообещала на коленке больше не писать! :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 21:45  в ответ на #10460
Все равно напишет на коленке в последний час.
А на форуме будет всем рассказывать, что она в этот раз не участвует. Вангую, так и будет.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 20:53  в ответ на #10432
Что за Озеро. Дайте ссылку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:58  в ответ на #10448

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 21:12  в ответ на #10452
А, вне конкурса. Почитаю завтра, на свежую голову.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:13  в ответ на #10350
Меня ваши размышления на другую мысль натолкнули. А точно ему хватило шкуры его набедренной повязки для изготовления двух обмоток на ноги?
Есть таблицы соотношения охвата бедер к росту и возрасту современных детей. Но, как мне кажется, неандертальцы были более тощие, чем нынешние детишки, а значит шкуры могло и не хватить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:19  в ответ на #10361

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:55  в ответ на #10361
Да, я был прав. Жёпка была узкой - шкуры на обе ноги не хватило бы. Автор снова не изучил матчасть.

"Европейские кроманьонцы ледникового периода значительно отличались от современных людей. Они были значительно крупнее – широкоплечие, со сравнительно узким тазом, высокие – свыше 180 см. роста, с несколько большим объёмом черепа – более 1400 см3."
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:02  в ответ на #10380

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:05  в ответ на #10380

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:41  в ответ на #10380
Я так и знал, что родился не в своем времени, мой рост 181 см > 180 см :)
#10396.1
258x317, jpeg
9.65 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 15:43  в ответ на #10396
Тот случай когда ученик превзошел учителя! ))))
Аплодисменты!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:48  в ответ на #10397
Я рад что вы оценили, старался :))

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:34  в ответ на #10397
Вы оба блестящи! Переходя на олбанский - я падсталом ))))
Вот это просто отжег
https://advego.com/blog/read/n...t=10409#comment10363

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 17:21  в ответ на #10417
Будем писать исчо. ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:48  в ответ на #10350
Сорок - это мало, жизнь только начинается :)
"Морально не готов к испытанию" - это не показатель. Он и в двадцать мог быть к нему морально не готов, но кто их спрашивает-то? Тем более, что это было временное послесновое состояние, потом он собрался и побежал, а не пошёл хныкать к костру. Последующее поведение доказывает, что он точно не ребёнок, реакция на девушку тоже была соответствующая. Он отнёсся к ней скорее, как мужчина, а не ребёнок, о чем говорится в финале. Ещё по поводу готовности: это осталось за кадром, но думаю, подростков готовят к испытанию, обучают, что опять-таки доказывают его последующие похождения. Выкидывать необученных детей из племени - нецелесообразно, его пришибет первый барсук.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 15:00  в ответ на #10375
его пришибет первый барсукЦитатаДо слез )))))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:23  в ответ на #10375
Поправил воображаемое пенсне, - Барсук?

// Барсук не агрессивен по отношению к хищникам и человеку, он предпочитает отойти и укрыться в нору или в другое место, но если его разозлить, то он бьёт носом и кусает обидчика, а затем убегает.

А, если серьезно, это же худлит, не энциклопедия. Я не против разных поворотов в сюжете, мелких огрехов (типа ширины бедер кроманьонца :) ) Мы читаем такую литературу для того чтобы отдохнуть, получить эмоции, получение новых знаний вторично :) Приятно конечно отдыхать и образовываться одновременно. Но кто всерьез поверит что в худлите написана чистая правда? События таковыми могут лишь казаться, правдивыми, и меня это устраивает :) Очень правдивые фильмы это уже не художественные фильмы, а документальные, скучное бла-бла )))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:29  в ответ на #10391

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 15:34  в ответ на #10391
то он бьёт носом и кусает обидчика, а затем убегает.ЦитатаКусь и в норку. Кровотечение, воспаление ... и вот уже племя не досчиталось одного узкобедрого подростка.
Как вы считаете "Неужели предки бессмысленно разбрасывались человеческим ресурсом?"

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:05  в ответ на #10394
А это кстати неплохой сюжет для другого "пытательного" рассказа :)

Кусь и в норку. Кровотечение, воспаление ... и вот кроманьонка из другого враждебного племени находит и спасает его, кормит, поит, к ране травки прикладывает. Выздоровевшего ведет к себе в племя, где его не принимают, началась драка, он убивает ее отца (вождя племени) и по их законам сам становится вождем. Но после этого поступка в их отношениях раздор. Им бы к семейному психологу сходить :)

И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй! :)

//
Как вы считаете "Неужели предки бессмысленно разбрасывались человеческим ресурсом?"

Думаю не разбрасывались. Поэтому, честно говоря, я не очень люблю приключения про инициации. Мне понравился фильм «Апокалипсис», Мела Гибсона. Немного жестоко, но думаю так могло быть. Русский фильм "Новая Земля", про заключенных на острове, тоже жестоко, но опять же, мне кажется так и было бы. Мы часто делимся на своих и чужих, бесконечная игра в "Царь горы" :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 17:20  в ответ на #10404
к ране травки прикладываетЦитата
"жухлую траву, добытую из-под талого снега". Трудно же им будет добыть целебные травы зимой. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 17:48  в ответ на #10430
Другой рассказ, другая пора года, а при желании можно вообще развернуть Ромео и Джульетту того времени :)

Никого не убивал, прогнали парня домой. Тайком встречались, хотели убежать, да не сложилось

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.01.2022 в 17:49  в ответ на #10394
По мнению одного археолога, начало цивилизации соответствует возрасту самой старой тазобедренной кости, которую нашли во время раскопок и которая срослась после перелома. То есть, с этого момента наши предки перестали разбрасываться человеческим ресурсом. С переломом тазобедренного сустава человек был обречен на смерть. Но если найденная кость восстановилась после перелома,, значит за этим человеком кто-то ухаживал долгое время, чтобы поставить его на ноги. Этот момент можно назвать началом цивилизации. (Эту информацию нашла в соцсетях, если что)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 18:35  в ответ на #10391
Я с вами частично согласна. Мы же сейчас не про рассказ говорим, а в целом? Странно требовать от художественного вымысла документальной точности. Но есть нюансы. Как вы думаете, что делает произведение убедительным? Когда вы верите в происходящее, даже если оно несколько не соответствует действительности?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 19:11  в ответ на #10443
Да, в целом.

Тут часто ссылались на субъективность восприятия. Я вижу это как-то так. Все прочитанное оценивает мой мозг, в который загружен "уникальный набор" различной информации, между разделами и статьями которых построены нейронные связи :) мозг дает мне ответ, прочитанное реалистичное или нет.

Другими словами чем меньше я знаю или чем меньше думаю при чтении худлита о том что мне известно, тем легче я поверю в происходящее и получу больше удовольствия от чтения. Горе от ума, в прямом смысле слов :)
#10445.1
517x307, jpeg
24.4 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:30  в ответ на #10445
Вспомнились фильмы о хакерах, в которых пароль вскрывается за секунды :) Согласна с вами. Особенно прослеживается это на примере профессионалов в той или иной сфере и фильмов: врачи ругают картины о врачах, летчики - о летчиках и так далее.
На мой дилетантский взгляд, чтобы произведение было убедительным, нужно соблюдать его внутреннюю логику во всех смыслах. Действия героев, их мотивация, окружающая обстановка - все это должно подчиняться одной логике. Ну и правильно подобранные языковые средства. Пример нелогичного действия (опять-таки это только на мой непрофессиональный взгляд, можете не воспринимать серьезно:)): в вашем рассказе полицейский трясет коробку перед тем, как сказать, что взрывных устройств в нем нет. Я примеряю к себе эту ситуацию: если бы думала, что в ней может быть бомба, трясти стала бы в последнюю очередь. И сразу впечатление: не верю! Что сделать, чтобы эпизод выглядел убедительно? Гуглить, что делает американская полиция при обнаружении подобной коробки. Нашли - здорово, использовать спокойно эту информацию (чтобы тыкнуть ею потом вредных комментаторов). Не нашли - кроить эпизод заново без использования сомнительного пассажа, например, вообще не упоминать про взрывчатку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 00:12  в ответ на #10479
Да, эпизод с коробкой неудачно описан. Ну он не тряс ее, покрутил, я имел ввиду осмотрел с разных сторон, но не суть. Согласен что получилось спорно и что лучше бы я этот эпизод вообще не описывал :)

Я к следующему конкурсу подготовлюсь лучше, ох и нагуглюсь :) я немного гуглил про порох, вроде как он имеет запах, а значит полицейский теоретически мог по запаху понять что он внутри есть или его нет. Также нагуглил что при изготовлении самодельных бомб может использоваться порох. А вообще сложилось впечатление что некоторые, очень специфические вопросы, фиг нагуглишь :) и остается только консультация с реальным полицейским )) ну это практически нереально. Кстати встречал информацию что для сериала "Прослушка" (неплохой) сценаристов очень подробно консультировали реальные полицейские, наверно поэтому получилось интересно и правдоподобно :)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  15.01.2022 в 08:02  в ответ на #10495
я немного гуглил про порох, вроде как он имеет запах,Цитата(кряхтя и ворча) и--и-эх! Молодежь... пороху не нюхивали, а туда же...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 09:28  в ответ на #10501
На сапера я не учился, я оптимизатор :) Для написания 20 слов текста я не был готов заканчивать полицейскую академию или консультироваться у специалистов. Мои трудозатраты на этот абзац не должны были превышать 20 минут :) Но признаю, мы пишем хорошо о том, в чем разбираемся, получается правдоподобно. Постараюсь больше не писать о том, о чем понятия не имею :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:37  в ответ на #10445
Добавлю, лично у меня несколько неточностей не особо влияют на общее восприятие. Будь рассказ хорош во всех смыслах, но в нем есть один-два таких момента, они могут проскочить. Но если их много, серьезно воспринимать проведение невозможно :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 20:57  в ответ на #10443
Если оно соответствует моей системе ценностей, логике и личной морали.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:34  в ответ на #10451
Про логику я поняла, а про личную мораль - нет. Если события в произведении не укладываются в вашу систему ценностей, то они выглядят неубедительно?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 22:45  в ответ на #10480
Если герои не поступаю по геройски, злодеи тупые и претендуют максимум на премию Дарвина, а физика грубо нарушена, то такому рассказу хочется сказать - не верю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:47  в ответ на #10486
А поняла. Ну это тоже про логику. Все должно быть последовательно, да.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 22:59  в ответ на #10487
Странная ситуация, но некоторым рассказам могу простить несколько косяков и в итоге проголосовать "за". А у некоторым всего одна несостыковка портит весь эффект и вызывает стойкое отвращение.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:28  в ответ на #10491
Да, есть такое. Думаю, имеет значение, насколько близка тема читателю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 17:37  в ответ на #10535
Думаю, что не только в теме дело или в ее подаче. Какие-то случайные факторы вроде настроения читателя тоже могут повлиять.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:59  в ответ на #10539
Настроение может, но не сильно. Вот переутомление после чтения двадцати рассказов кряду влияет :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 18:03  в ответ на #10545
И в каждом третьем про поиски золота. ))
А ведь все равно хочется все прочитать, чтоб иметь целостную картину. А то вдруг где-то серьезный рассказ останется не прочитанным. )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 13:55  в ответ на #10340
Десятиклассник еще не мужчина. Но на усачей я насмотрелся пока преподавал. ))
#10352.1
533x677, jpeg
46.7 Kb

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:43  в ответ на #10352
Боже! И этот чудо как хорош! Где вы их сегодня понабирали! Можно и я похлопочу за своих
#10422.1
1680x1119, jpeg
309 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:43  в ответ на #10352
Меня пугает этот взгляд :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 22:48  в ответ на #10485
Он как будто говорит - твоя киска в зоне риска. )))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  15.01.2022 в 08:05  в ответ на #10488
Это еще один африканский обряд. Конкурс красоты :)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 12:03  в ответ на #10292
Боже, как он прекрасен, ваш Хуго! Глаз не отвести! Чисто Джоконда!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:45  в ответ на #10304
Прекрасен, да. И похож)) За "Боже" спасибо, но я не Он)) И его творения себе приписывать не осмелюсь))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 12:48  в ответ на #10316
Вы не поняли, в предложении два обращения. Мухи, как говорится, отдельно от котлет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:51  в ответ на #10319
Я все поняла)) Это вы не поняли моего доброжелательного сарказма ;-)

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 12:56  в ответ на #10321
Я поняла, что вы поняли, что я поняла про сарказм :) Жаль, что сарказм не понял почему он не юмор :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:01  в ответ на #10323
Это потому, что сарказм, косящий под юмор, скорей лицемер, чем юморист))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10325
особенно доброжелательный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:30  в ответ на #10332
Мой доброжелательный сарказм - это ж тоже сарказм)) Сарказм в сарказме)) Но доброжелательный )))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:35  в ответ на #10342
ваш доброжелательный сарказм - оксюморон

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:43  в ответ на #10344
Верно. Как и ваш, впрочем ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:49  в ответ на #10345
Не, я редко оксюмороню, только по особенным случаям.
И вам не советую, это прям смертельное оружие в неумелых руках, зашибете кого-нить невзначай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:57  в ответ на #10347
Ок, прислушаюсь к мнению специалиста по оксюморону 😉

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:47  в ответ на #10332
Я смотрю, вы тут сарказмами меритесь?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:52  в ответ на #10346
Я понял, это намек. Я все ловлю на лету :) Замолкаю.
Кэсс, вы мой ангел-хранитель.
Жаль едва успеваем переброситься словом между моими банами :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:53  в ответ на #10351
Да я за вашими передвижениями проследить не успеваю, вы слишком стремительны :) Берите себя в руки, скрипите зубами, но молчите - простой рецепт успеха на все времена. Жалею, что последней причиной послужил мой рассказ, если не ошибаюсь. У меня в сообщениях лёгкие следы только остались, в чем именно дело, я понять не успела.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 15:54  в ответ на #10377
Не, думаю другой кривой рассказ :) А под ваш я давно не заглядывала. Пойду - посмотрю
Берите себя в руки, скрипите зубами, но молчитеЦитатане могу, скепсис лезет из всех щелей :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 16:05  в ответ на #10401
скепсис лезет из всех щелейЦитатаТочнее во все щели. ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:14  в ответ на #10405
Заметьте, не я это сказала ;))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:22  в ответ на #10401
Камень с души. Не смотрите, там уже чисто.
Здесь все могут лезть во все щели и из всех щелей, главное, толкаться локтями вежливо и соблюдая дистанцию :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 17:13  в ответ на #10411
А еще соблюдать корректность и правила.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:38  в ответ на #10429
Это само собой :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:06  в ответ на #10346
Главное скепсисом не меряйтесь - проиграете.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:55  в ответ на #10360
Да я и скепсисом могу, у меня его предостаточно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:01  в ответ на #10379

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:39  в ответ на #10383
Поделишься своим, если мне не хватит? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:22  в ответ на #10279
Имя может отразиться на впечатлении, но только косвенно и слегка. Предположим, не нравится мне имя Биг, и все - в помойку рассказ с этим именем - не так. Имена подбирать надо, конечно, но всем читателям не угодишь :)
Хуг - вполне подходит, соответствует эпохе и звучит, как надо - коротко и решительно. У меня ассоциация почему-то со словом "кулак".

                
Soroka20
За  3  /  Против  2
Soroka20  написал  14.01.2022 в 12:45  в ответ на #10309
Это от чередования г/к
Хук — классический фланговый удар из традиционного бокса. «Хук» в переводе с английского означает «крюк», что совпадает с традиционным русским названием этого удара.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:59  в ответ на #10315
Точно! Не подумала про хук :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:01  в ответ на #10324

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10326
Нет, действительно на хук похоже. Есть такой удар же. Я давненько смотрела бокс, оттуда ассоциация и пришла. Сорока не искала аналогий в английском языке, она просто дополнила информацию о слове.

                
Soroka20
За  1  /  Против  3
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:13  в ответ на #10326
hook - анг. крюк
г/к - парные согласные. [г] на конце слова по правилам русской речи оглушается, слышим [к]
Вот у Кэсс и слилось в такой ассоциативный ряд. Это нормально.
Так что путает кто-то другой, не имеющий профильного образования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10335

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:56  в ответ на #10326
Девчата, извините, что вклиниваюсь, однако hug произносится как "хаг", а не так, как кому-то в эту минуту хотелось бы :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 22:04  в ответ на #10476

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:18  в ответ на #10476
Ну так это сейчас оно так произносится. А раньше очень даже было близко к имени Хуг и даже возможно родственно этому имени. Вот автоперевод с этимонлайн ком:

1560-е годы, hugge "обнимать, обнимать руками" неизвестного происхождения; возможно, из древнескандинавского hugga «утешить», от hugr «мужество, настроение» от протогерманского *hugjan, относящийся к древнеанглийскому hycgan "думать, рассматривать", г. hugs «разум, душа, мысль» и имя собственное Hugh. Другие отмечают сходство в некоторых смыслах с немецким языком. hegen «выпестовать, лелеять», первоначально «оградить изгородью». Связанный: Hugged; hugging.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 16:34  в ответ на #10499
Поучительно, однако сути дела это не меняет: на английском hug произносится как "хаг"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:00  в ответ на #10531
Так это еще вопрос, в чем тут "суть".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:02  в ответ на #10324

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:08  в ответ на #10327
Ты болезненно подозрительна сегодня. Аналоги не при чем. Я сказала, что имя у меня ассоциируется со словом "кулак", она подсказала, откуда могла возникнуть такая ассоциация. Вот и все.

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:14  в ответ на #10327
Писатель должен искать. Он не для неандертальцев пишет

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  14.01.2022 в 13:58  в ответ на #10336
Верно. Писатели, которые ленятся искать, потом надеваются добрыми и милыми комментаторами на кулак.
И я не кукольный театр имею ввиду. )

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10336

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 15:55  в ответ на #10356
Я о писателях говорила, вы то тут причем?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:00  в ответ на #10402

                
Soroka20
За  3  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:11  в ответ на #10403
Свят, свят, никаким.
У Кэсс появился вопрос насчет с ассоциации с кулаком. Я и пояснила, откуда она могла образоваться. Но вы влезли в наш разговор и в свойственной вам манере потянули одеяло на себя.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:19  в ответ на #10406

                
Soroka20
За  3  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:24  в ответ на #10409
Еще раз, для тех, кто в танке. Я с Кэсс говорила про ассоциации. Вы то тут причем?
Мы что, должны были у вас спросить о чем нам в общем форуме поговорить?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10412

                
Soroka20
За  3  /  Против  2
Soroka20  написал  14.01.2022 в 16:47  в ответ на #10414
Извиняю. Я сегодня добрая. Меня доцент с тигром до коликов насмешили.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:56  в ответ на #10423

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  14.01.2022 в 17:13  в ответ на #10426
Нет? Это было не извинение, а фигура?!!
Вы разбили мне сердце! Пойду на болото, наемся жабонят.
Оставляю вас с вашей фигурой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:21  в ответ на #10327
Точно! И речь первобытных людей скорей всего напоминала животные звуки, наверное. Что-то похожее на звуки общение в стае обезьян. Рыки, шипение, уханье, свист, фырканье и т.п. У меня имена в рассказе совершенно не вызвали неприятия. Наоборот, я посчитала их интересной авторской находкой, благодаря которой так органично передана атмосфера той эпохи - раннего периода развития наших возможных предков, гоминидов ))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:31  в ответ на #10327
Меня другое удивило в погружении назад по стреле времени, в связи с форматностью конкурса, кстати, как соотносятся наши пращуры, не обладающие мыслью в разрезе второй сигнальной, со способностью вписаться в формат конкурса про "Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д."
Получается, что все это, про цель, за этих молчунов додумывает автор...И тогда, целеполагание и мотивация — это не сюжет героев рассказа, а только подгон интерпретации автора. Существовали ли тогда понятия любовь и дружба, без веков религии, алкоголя и литературы в том виде, который мог привести к такому сюжету - вещь недоказуемая, а значит, реальностью здесь и не пахнет, только версией ее...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:32  в ответ на #10370

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:34  в ответ на #10371
Играете словами. Я о тексте, а не о формате за пределами литературоведения. Ваш текст не может быть частью реальности по приведенным основаниям.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:59  в ответ на #10374

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 15:10  в ответ на #10381
Не переводите стрелки на другие тексты. Конкурс ведь не сравнительный мейнстрим, а соответственный. И правила, как ТЗ, нужно было соблюдать в контексте его заявки. А по Вашей логике получается, что романы появились раньше азбуки шумеров, а космические скафандры раньше появления ткацкого ремесла. Вот и все...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:15  в ответ на #10386
Вы читали Рони-старшего "Борьба за огонь"?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:20  в ответ на #10386

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:17  в ответ на #10390
Насколько я понял, Али Баба говорил об отсутствии в твоем рассказе (тыкнул :) ) авантюрной цели. В чем авантюрность, если все мальчики проходят посвящение, их никто не спрашивает, хотят не хотят, не по своей воле они это делают.

Ну и было про умение мыслить людьми того времени нашими понятиями. То есть кроманьонцы были изобретательны, но знали ли они что такое авантюра? Про неандертальцев и говорить не приходится, они языком ворочали с трудом :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:22  в ответ на #10408

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10410
Да, но в правилах конкурса там был акцент на авантюрную цель, не знаю как "отрыть" сейчас правила :) я тоже ориентировался на авантюру, хотя видать можно было и без нее, выживание тоже приключение :)

                
ali_baba
За  5  /  Против  1
ali_baba  написал  14.01.2022 в 17:30  в ответ на #10390
Определение любого жанра зависит не от целей произведения (развлечь, ввести в депрессивное состояние, рассмешить), а от содержания и его основной идеи. Приключения в классическом понимании как жанр в литературоведении вообще считается чем-то вроде разговорного стиля и всерьез им почти не занимались, считая чуть ли не второсортным явлением.

Поэтому, за основу содержания конкурсных рассказов были взяты те темы, которые я указал в первом посте.

"Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.
Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.
Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели."

Ваш рассказ описывает историю взаимоотношений двух представителей того периода, когда еще не сформировались такие понятия и вечные ценности как "дружба", "любовь", "риск", "авантюра" и само явление "жанр приключений". История развития цивилизации дать определение этим явлениям без учета письменности, культуры пития, религии, истории на том уровне, который Вы описываете из прошлого дать не может. Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...

Вы их описываете семантикой и сенситивностью 2022 года, а не тем периодом. Поскольку они у Вас мычат и уыакают, это условно. И все, что сегодня является результатом многих времен и событий, им неведомо. А Вы наделяете их этими отношениями. Это можно сделать только в том случае, если автор берет на себя ответственность за то, что релевантно оценивает "тот язык", ту сигнальную систему.

И это не герои действуют, поскольку в их логосе нет того, чего требует жанр, а автор наделяет их этим знанием со своей проекции. А это говорит о том, что это не описание приключений, а попытка стилизации исторического периода глазами современного автора.

Еще раз. Я говорю о психологии творчества, о его законах, объективных и тех, которые были предложены администрацией. Не ссылаясь ни на какие исторические параллели. Логос не так конкретен как цифры. И когда начинается диалог уровня, а вот у Джека Лондона..Это неумение вести диспут (мне он не нужен). Если по тексту и конкретным фактам, приведенным выше я ошибаюсь, опровергните их, но не нужно меня посылать в библиотеку. Чтобы доказать что 2Х2=4, аргумент, что 3Х3=9, потому что в примере есть Х и = не работает.

Поэтому я не люблю здесь эти споры. Они как колода карт, где пять тузов. Обязательно или пошлют пример литературный искать, или читать что-то. А мне хотелось бы, чтобы начальный тезис не забрасывался тапками чужих цитат. Это не лучшая доказательная база.

Будет время подготовлю какой-нибудь алгоритм по правилам дискуссий, потому что здесь этика ведения спора проявляется редко. В пример хочу привести последний диалог с автором "Бирючонка". Мы работали только с текстом. Никто никого не посылал в библиотеку Конгресса. Тем более, оба прекрасно понимали не только поверхностный слой произведения, но и мотивацию создания образов, часто выходящих за рамки только литературного произведения.

Несколько примеров из текста...Где логос не справляется с подачей озвученных мыслей героя:

"Хугу тоже захотелось стать девочкой"
"Тогда его не выгонят из племени, не лишат тёплых шкур и защиты костра..."
"Можно притвориться спящим"
"Зарычав от обиды и гнева, Хуг вырвался"
"Хуг должен выжить в одиночестве"
"Накануне, когда у Хуга забирали одежду и нож, мать тайком сделала надрез на набедренной шкуре. Сейчас он оценил эту предусмотрительность."
"Окрылённый успехом, Хуг"
Только помните, языка как коммуникативной системы еще не было, не было понятий: желание, традиции, виртуальность, обида, гнев, одиночество, предусмотрительность, радость. И все эти понятия по закону системы и реализма нужно было заменить такими же нечленораздельными возгласами, которыми общаются герои - "Пррун! Млыгг! Двурт!".
"Хугу тоже Пррун! девочкой"
"Тогда его не Двурт племени, Млыгг тёплых шкур и защиты костра..."
"Можно Млыгг спящим"

Как историческая стилизация рассказ вполне вписывается в жанр малой эпической формы.

Настя, еще раз, объяснил, потому что была просьба. Диспутировать не буду.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 17:44  в ответ на #10433

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 08:05  в ответ на #10434
А, ну да, то есть про то, что произошло раньше, чем оно было изобретёно вообще писать никак нельзя. Очевидно, что и про будущее вообще нельзя писать. Как можно писать про то чего ещё нет? Логика странная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 10:07  в ответ на #10503

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:05  в ответ на #10511
Это было ироничное высказывание. На тему:
[И все, что сегодня является результатом многих времен и событий, им неведомо. А Вы наделяете их этими отношениями. Это можно сделать только в том случае, если автор берет на себя ответственность за то, что релевантно оценивает "тот язык", ту сигнальную систему.]
[Только помните, языка как коммуникативной системы еще не было, не было понятий: желание, традиции, виртуальность, обида, гнев, одиночество, предусмотрительность, радость. И все эти понятия по закону системы и реализма нужно было заменить такими же нечленораздельными возгласами, которыми общаются герои - "Пррун! Млыгг! Двурт!".
"Хугу тоже Пррун! девочкой"
"Тогда его не Двурт племени, Млыгг тёплых шкур и защиты костра..."]
Что это за бред?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:10  в ответ на #10519

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:12  в ответ на #10519
Что это за бред?ЦитатаВот тут иногда пренебрежительно к вашим комментам относятся, а вы вычленили самую суть: что это за бред?

По логике Али-Бабы, нельзя писать приключегченскую литературу о народах, у которых нет понятия "приключенческая литература". Тогда и Фенимора Купера с его могиканами - тоже в топку.

Ну и до кучи: В описываемые времена у человека был язык. Кроманьонец - это именно человек, с языком, социальными связями, любовью и прочим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:18  в ответ на #10564

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:26  в ответ на #10567
Да все правильно. Тут Али-Баба делает две грубейшие ошибки, одну за другой:

1. Пишет, что приключенческая литература не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам :).

2. Пишет, что человек типа продукт "культуры, искусства и традиций", не понимая, что у кроманьонцев была и культура, и традиции, и даже искусство. И уж тем более у них была речь.

Самое забавное, что современные первобытные племена где-нить в Амазонии или на Андаманских-Никобарских островах по логике Али-Бабы - тоже где-то между людьми и зверями :). Хотя вроде даже самые упоротые расисты сегодня не отрицают, что эти ребята - тоже люди :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:37  в ответ на #10573

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:38  в ответ на #10573
10. Неоправданное обобщение или преувеличение.

Пишет, что приключенческая литература не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам :).

Речь шла о конкретном рассказе, конкретного автора, с конкретными замечаниями по тексту. Вот по тексту и опровергайте. Обобщать не стоит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:46  в ответ на #10588
Так я опровергаю как раз по тексту, даже по двум текстам - по тексту вашего комментария и по тексту самого рассказа.

Вы написали об отсутствии второй сигнальной системы, культуры, традиций, искусства. Но у кроманьонцев всё это было!

Вы написали о человеко-зверях, но кроманьонцы - это самые настоящие люди, хомо сапиенс.

Вы написали о противоречии описывания в жанре приключенческого рассказа людей, незнакомых с понятием приключенческой литературы. Но это вообще какой-то совершенно надуманный и совершенно нелогичный, бессмысленный аргумент. И приведенные мною примеры подтверждают ничтожность этого аргумента.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:56  в ответ на #10590
Такое впечатление, что здесь уже тоже перешли на их систему общения. Не умею заниматься демагогией в режиме нон стоп.

"Так я опровергаю как раз по тексту, даже по двум текстам - по тексту вашего комментария и по тексту самого рассказа."

Это по тексту?

Пишет, что п р и к л ю ч е н ч е с к а я л и т е р а т у р а не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам .."

Сорри, у меня нет времени на демагогию и общением не обделен.

Остаюсь при своем мнении.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:02  в ответ на #10595
Не люблю эту фразу, но тут она более чем к месту: Слив засчитан.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:02  в ответ на #10598
Да, хоть персик...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 22:14  в ответ на #10613
Ну вот, а говорите - нет ни времени, ни желания...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.01.2022 в 22:15  в ответ на #10598

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 21:06  в ответ на #10595
Не сдавайтесь! Бейтесь до конца!

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10601
Истина... За нее не обязательно биться. Ее иногда просто ждут или находят. Убеждался не раз.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 22:06  в ответ на #10611
Ну вот, а я попкорном запасся. Хотел посмотреть как столкнутся электрон и позитрон.
Я на Никко ставил и, выходит, оказался прав.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:31  в ответ на #10615
Я Вам чуток подбавил к ставке...Так сказать, бонус.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 22:38  в ответ на #10620
Вам так понравились мои ранее купленные стихи, что вы решили прикупить еще? )
Если что я и на заказ могу написать. Есть у вас дама сердца? Хотите серенаду для нее склепаю? ))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:39  в ответ на #10621
Клепать будут другие...

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 22:41  в ответ на #10622
Ну как хотите, я два раза не предлагаю.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 08:18  в ответ на #10623
Зачищаю магазины, это уже второй. Мне нужен пустой магазин, а не ваши рифмованные пасхалки. Пустота.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  16.01.2022 в 08:33  в ответ на #10653
А что вы делаете с купленными текстами? Я вдруг представила картину, что вы ими питаетесь. Буквально. Стало жутковато.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:05  в ответ на #10654
У меня кстати тоже возникал такой вопрос, ведь они же покупаются для целей каких-то. Ведь не только для того, чтоб устраивать публично их разбор?

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 09:07  в ответ на #10654
Питаться виртуальными бородавками и лазерами, нет, не пробовал. Просто лежат тексты. Я их не препарирую, не публикую, некоторые проверяю на уник, чтобы не держать плагиат. Все.

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  16.01.2022 в 09:30  в ответ на #10662
Ну должен же быть какой-то смысл тратить деньги, накапливая чужую энергию, заключенную в логос :) Уподоблюсь тигренку, сочиню.
Бродит по сайту мрачный колдун, словно сошедший с картины Константина Васильева, скупает беспризорные тексты. Путем своих заклинаний, похожих на стихи, преобразует маленькие, беззащитные, брошенные хозяевами логосы в витиеватые тексты. В момент преобразования жизнь автора брошенного текста укорачивается на время его написания. Это время переходит к колдуну. Бессмертие достигнуто!
Такой себе нуар, в стиле Скепсис.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 09:41  в ответ на #10667
Типпа, от Пушкинского реестра 37 спален сюжет женофобу Гоголю в виде "К Вам едет..". Не думаю, что Скепсис согласится.
Алгоритм не угадан, он проще "нужен/не нужен" - человек, текст, логос и искры божьи.

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  16.01.2022 в 09:54  в ответ на #10672
А почему думаете, что нет? Она и похуже пылесосит на агрегаторах.
Просто лежат текстыЦитатаБедняжки. Прямо вижу, как они там лежат, в пыльном сундуке, как куклы Карабаса-Барабаса... Вы их там не мучьте, пожалуйста, давайте им погулять и хоть чуть-чуть кормите :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 10:21  в ответ на #10673
Цифровые массивы - путь одинокого воина, а то начнут потом в случае успеха в соавторы набиваться, некоторые. Читал программерские стихи про дождь. Было ощущение, что там собрались в образах не только все войска РФ (ОДКБ), но и противников. Ну и, чтобы не обновлять алгоритм подарков от литератора к литератору.

А тексты, нет, как говорил один знакомый доктор - бесплатная медицинская триада: холод, голод и покой.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 11:04  в ответ на #10667
Вы почти угадали. Он словно нейросеть загружает в себя чужие тексты, потом они варятся, как манная каша, и на выходе получается "валентность интересов" и "горки гормональных качелей".
Секрет написания нетленок раскрыт. Расходимся. )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 10:53  в ответ на #10654
Он их читает, а потом мироточит. )

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  16.01.2022 в 12:32  в ответ на #10678
У _babЫ нет цели — есть только путь,
И важно с него в магазин не свернуть.
Там prepod коварный, gaskonets бухой
Своим рифмоплетством тревожат покой.

Услышать слова, слегка ошибиться,
А после на форуме можно резвиться.
Забацать анализ, слегка триггернуть,
И смело в валентности можно тонуть.

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  16.01.2022 в 12:56  в ответ на #10717
А если предложат вопрос обсудить,
То можно технично и быстро свинтить.
Статеек купить и обратно в нору,
Выкашливать новых метафор муру.

Горки гормонов… На плечиках снег…
Такое заходит, увы, не для всех.
Метаются мысли, как стая грачей.
А может пора уже вызвать врачей?

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 14:31  в ответ на #10725
Лекарства и врач уже не помогут,
Под сомненьем полезность люлей.
Поскольку диагноз поставлен особый,
Поищем-ка средство сильней.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 10:51  в ответ на #10653
Ах-ах-ах! Отобрали конфетку у ребенка.
Хорошо, что я не работаю через магазин, а то ваша зачищалка сломалась бы все выкупать.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 11:06  в ответ на #10677
Почитал пару вступлений рассказов, пока хватило терпения пробираться по кочкам канцелярита и прочей снеди. Посмотрел комменты, один автор вас очень хорошо просчитал. Намеренно не называю, вы поймете, кто, доцент..

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 11:29  в ответ на #10680
Читаете бесплатно? И как вас только земля носит! Быстрее покупайте и утаскивайте в свою норку, а то вдруг вас опередят. ))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 11:52  в ответ на #10686
Литература нецелевого использования не прощает.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  30.01.2022 в 12:10  в ответ на #10686
Редко и раньше бесплатно читал. Тем более сейчас, не читаю.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.01.2022 в 08:35  в ответ на #10623
Я прочла ваш "Гаситель искр"

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 11:07  в ответ на #10656
Вот зачем вы спалили в этой ветке название рассказа? Сейчас Али Баба загуглит и выкупит все, что у меня продается на ЛитРесе.
Хотите обанкротить человека? ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.01.2022 в 11:13  в ответ на #10681
Я не там прочла. Вспомните, где еще размещали. Я там вопрос задала. А вот упоминание стороннего ресурса чревато отключением упоминателя.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 11:27  в ответ на #10682
Я вам там ответил.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:10  в ответ на #10601
Мой килограмм мандарин переходит к Никко))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.01.2022 в 09:31  в ответ на #10664
Когда я в юности заболела желтухой, в нашей палате лежала тетенька, которая пожелтела от того, что съела почти ведро мандарин.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:03  в ответ на #10564
Ну да, именно это я и хотела сказать. Пренебрежительно относится по-моему только он. Потому что я его цепляю. А что вы скажете на то, что он считает приключения вообще как таковые несерьезным видом в литературе? Это действительно такое есть? Меня прям потрясывать уже начинает от таких высказываний.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:00  в ответ на #10658
Тут можно долго говорить, поэтому я постараюсь максимально кратко.

1. Еще лет 50-80 назад в определенных кругах была распространена идея, что настоящая музыка - это только Бах, Бетховен и прочие Гендели. Даже оперетту нередко считали чем-то не совсем приличным для приличного человека :), а уж джаз - это вообще какое-то негритянское кривляние. О поп-музыке и тем более роке и говорить нечего - удел наркоманов да хиппи с распущенными девками :).

2. То, что приключенческая литература - и не литература вовсе, а - так, "беллетристика" - это было вполне распространенное мнение лет так 150 назад. Тогда ведь и Дюма считали макулатурой. Однако с тех пор прошло очень много времени, а от приключенческой литературы отпочковалось огромное количество современных жанров: детектив, военная проза, военно-историческая, фантастика, ужасы, триллеры, фэнтези.

С точки зрения какого-нить твердолобого знатока 150-летней давности всё это наверное - жуткая попса. Но если эту "попсу" убрать, то от современной литературы останется преимущественно нечитаемая муть. А Жюль Верн, Дюма и Вальтер Скотт - это уже давным-давно признанные классики, хоть и не в классическом литературном смысле этого понятия :).

Ну и на минуточку. А что такое Илиада или Одиссея? Как по мне это - именно приключенческая литература и есть. И если Илиада на стыке с военно-исторической прозой, то Одиссея - вообще чистые приключения :).

****

3. Ну и самое последнее. Если считать приключенческую литературу не литературой, тогда ведь можно и литературоведение считать не наукой, а частной лавочкой с большой долей вкусовщины и снобизма :).

Впрочем, список лауреатов Нобелевской премии по литературе за последние десятилетия намекает, что там всё может быть и намного хуже :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 16:34  в ответ на #10511
Побудь в нашей шкуре :)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 17:51  в ответ на #10433
Ваш рассказ описывает историю взаимоотношений двух представителей того периода, когда еще не сформировались такие понятия и вечные ценности как "дружба", "любовь", "риск", "авантюра" и само явление "жанр приключений".ЦитатаНикакого отношения не имеет факт появления литературного жанра приключений к существованию приключений, как таковых. Аналогично - от того, что клетки открыли в 17 веке, они не появились в момент открытия, но точно существовали и раньше, поэтому следующий аргумент обоюдоострый логически:
Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...ЦитатаА так как никто не может знать, автор имеет право предположить и изобразить героев давнего времени такими, какими пожелает, в том числе приключения с их участием, и если это будет выглядеть реалистично - то это будет жанр приключенческого реализма, без вариантов. Вот если бы неандертальцы запускали ракеты - это была бы приключенческая фантастика.

Так что логический пробой в вашей цепочке рассуждений приводит вас к неверным выводам.

                
prepod100500
За  1  /  Против  3
prepod100500  написал  14.01.2022 в 21:04  в ответ на #10433
Обычно я с вами не согласен, но сейчас ваши выкладки были очень убедительны и логичны.
Плюсанул.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:07  в ответ на #10433
Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...Цитата
Кроманьонец - это НЕ "человек-зверь", это - вполне полноценный человек, ничем особо не отличающийся от представителей некоторых _современных_ племен.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 19:28  в ответ на #10561
Ученые говорят, что отличались высоким ростом и узким тазом. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:34  в ответ на #10575
Это если рассматривать понятие "кроманьонца" в узком смысле. А так-то они тоже разные были, и с тазом пошире, и поуже :).

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:18  в ответ на #10561
"на промежуточном звене"
Читайте внимательнее. Где Вы прочли, что кроманьолец — зверь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:50  в ответ на #10587
Даже если промежуточное звено - так можно сказать о каком-нибудь Человеке Умелом или Работающем (Хабилисе или Эргастере). А хомо сапиенс - это самый настоящий человек и есть, какое это "промежуточное звено"?

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  14.01.2022 в 15:16  в ответ на #10381
Это писалось не для дискуссии. Просто для констатации. Ухожу..

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 15:17  в ответ на #10388
Не уходите.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:32  в ответ на #10381
Я, конечно, благодарна за оценку, но под это описание многие рассказы здесь подходят :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:36  в ответ на #10393

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:45  в ответ на #10395
Ну вот в твоём рассказе можно условно поделить: Хуг и Фыва - герои, соплеменники Хуга, которые хотели порешить Фыву - злодеи. У Натали есть герои и разбойники - они по краю пробежали, но есть же :) "Щенок и зелень" и "Ключ от страха" - там явное деление.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:51  в ответ на #10398

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:36  в ответ на #10400
Я думаю, нужно ещё учитывать значимость для сюжета. Если злодеи рубят где-то там посторонний дуб - это одно. Если действия злодеев напрямую отражаются на главных героях и значительно влияют на них, как в твоём рассказе - это другое.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:36  в ответ на #10418

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:39  в ответ на #10419
Но они таковые в восприятии читателей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:41  в ответ на #10420

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:51  в ответ на #10421
На будем :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:51  в ответ на #10424
*не :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:17  в ответ на #10398
соплеменники Хуга, которые хотели порешить Фыву - злодеиЦитата
Да отчего же они - злодеи? Нормальные члены общества, охотники-добытчики.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 19:35  в ответ на #10566
Поэтому я говорю, что в этом случае условно можно отнести.
Я, читатель, сопереживаю Хугу и Фыве и хочу, чтобы у них все было хорошо. Поэтому охотников, которые могут разрушить их хрупкое счастье, отношу к "злодеям" :) А так, да, согласна.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:37  в ответ на #10578
Правильно, условно. А есть ведь и рассказы с безусловными злодеями :). И в принципе наличие таких "злодеев" - оно вообще характерно для классической приключенческой литературы.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 20:17  в ответ на #10581
Злодеи - это герои чья история не была рассказана.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:52  в ответ на #10586
Тут от жанра еще зависит. Вот именно в классическом приключенческом жанре очень часто наблюдается четкое разделение между сплошь позитивными героями и такими же сплошь негативными злодеями. В сказках еще такая фигня присутствует.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 21:03  в ответ на #10593
Вам четкие злодеи нравятся или горемыки по типу Малефисенты, которые в конце сами оказываются жертвами чужого злодейства?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:04  в ответ на #10599
Да мне как-то по фигу, главное, чтобы книга была интересной :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 21:11  в ответ на #10581
А замечали, что со временем восприятие меняется: некоторые безусловные злодеи переходят в категорию не таких уж злодеев? :)
Взять кардинала Ришелье - вполне адекватный человек со своими страстями, который тем не менее заботился о благе государства. Хотя герцог Анжуйский из "Графини де Монсоро" по-прежнему вызывает только отрицательные эмоции.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:54  в ответ на #10602
Если рассматривать противостояние Ришелье - Мушкетеры (в романе, естественно), то там получается вообще забавно, ведь вся эта мушкетерская гоп-компания - настоящие предатели, которые откровенно прислуживают врагам Франции, всяким Бэкингемам (Идите впереди, а если увидите "шпиона" (то есть государева человека на королевской службе) - убейте его, - говорит Бэкингем Д`Артаньяну).

Что касается Анжуйского, то исторически это похоже был один из самых адекватных политиков того времени (как военачальник правда оказался слабоват). Впрочем, даже если рассматривать его как злодея, так ведь и Бюсси (в книге) - немногим лучше. Мало того, что он служит Анжуйцу, так он еще путается с женой своего друга, плюс подстрекает Анжу к войне с королем чисто ради встреч с любовницей и пр. В общем - довольно таки мерзкая личность :).

Впрочем, реальный Бюсси был еще хуже. Помимо всего прочего, он еще и погиб по-идиотски. Какого-то лешего стал трепаться языком о своей связи с графиней Монсоро и даже какими-то ее письмами при дворе хвастаться. Ну не мудак? Так что его дружок-граф вел себя куда благороднее - даже когда заманил в замок и спустил на него свою свору. По большому счету, он еще и честь своей не шибко благоразумной жены защищал.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 22:00  в ответ на #10608
да, там сплошные иноагенты, а государственник только один - кардинал Ришелье)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 23:18  в ответ на #10608
Отношение к персонажам еще зависит от тех черт характера, которыми их наделяет автор. Тот же Ришелье: несмотря на то, что он представлен интриганом и подлецом, но в том же время он и храбр, и щедр, и способен на любовь. То есть, есть в нем и немало положительных черт. Поэтому трудно относиться к нему, как к безусловному злодею, хотя в книге его противопоставление героям явное. А вот Мазарини в более поздних книгах Дюма изображает негодяем со всех сторон: он ко все прочему жадный и трусливый (хотя в реальности он, возможно, не обладал этими качествами). Так что и отношение к нему соответствующее.
Бюсси по книжным меркам красавчик. Он же служил Анжуйцу сознательно, хотел противопоставить себя миньонам, да и граф Монсоро не был ему таким уж другом. Хотя Реми мне больше нравился :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:09  в ответ на #10630
Честно говоря, я вообще не помню, чтобы воспринимал Ришелье как злодея. Но, возможно, просто запамятовал, все-таки читал первый раз давненько :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:23  в ответ на #10638
Ну что вы, это явный антагонист :) Хотя Рошфор позлодеестее будет, но под конец и Дюма сдался - они с Д'Артаньяном чуть ли не лучшими друзьями же стали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:40  в ответ на #10734
Ну, это автор так как бы исподволь показывает, что раз антагонист, значит типа нужно к нему как к злодею относиться. Я конечно не помню, какие чувства у меня были к Ришелье при первом прочтении романа, но сейчас я там вообще никакого "злодейства" не вижу.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 14:09  в ответ на #10746
Я тоже :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10602
Мне Глеб Жеглов с каждым разом нравится все меньше, как человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 23:19  в ответ на #10612
Каюсь, не смотрела и не читала :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 00:06  в ответ на #10631
Посмотрите фильм. Игра актеров великолепна.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:20  в ответ на #10635
Поставлю первым в очереди :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 00:07  в ответ на #10631
…Батяня мой был, конечно, мужик молоток. Настрогал он нас — пять братьев и сестёр — и отправился в город за большими заработками. Правда, нас никогда не забывал — каждый раз присылал доплатное письмо. Один раз даже приехал — конфет и зубную пасту в гостинец привёз, а на третий день свёл со двора корову. И, чтобы следов не нашли, обул её в опорки. Может быть, с тех пор во мне страсть к сыскному делу?

"Эра милосердия" :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  16.01.2022 в 09:36  в ответ на #10631
Срочно исправляйте :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:21  в ответ на #10669
Непременно :) Кстати, как раз подумывала, что хочется посмотреть что-то не новое, а из тех времен.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  16.01.2022 в 19:51  в ответ на #10732
У меня, наоборот, в новом полно пробелов :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:03  в ответ на #10612
Вы имеете в виду фильм или таки книгу? Я книгу, кажется, так ни разу и не прочел полностью, всё читал какими-то урывками. Но книжный Жеглов, конечно, прилично отличается от героя Высоцкого. Хотя бы тем, что он намного моложе, ему даже 28 еще нет - комсомолец комсомольцем :).

Кстати, я тут относительно недавно читал высказывание одного из Вайнеров - он там понес какую-то пургу про репрессии, про однозначность Жеглова как отрицательного персонажа и пр. Честно говоря, я это воспринял как позднее домысливание (хоть бы и от автора). В книге всего это почти не наблюдается, хотя конечно камни за пазухой там есть (но они и в фильм просочились).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 00:07  в ответ на #10634
Фильм. Книгу не читал.
они и в фильм просочилисьЦитатаОчень просочились.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:11  в ответ на #10637
Да нет, вот не сказал бы, что очень. Вроде как Вайнерам жутко не понравилась трактовка образа Жеглова - мол, слишком позитивный, такой народу слишком будет нравиться.

И они оказались правы - народу действительно категорически нравится Жеглов, несмотря на все дули в карманах :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 00:32  в ответ на #10640
Потому что он много и красиво говорит. А если начинать смотреть не на слова, а на поступки - позолота сползает и проглядывает истинная личность спортсмена, комсомольца, отличника. )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 01:23  в ответ на #10642
Ну а какие у него поступки?

1. Спрятал папку с делом и напугал типа? "Я тебя салагу поучил" "Я тебе не салага, у меня 23 ходки за линию фронта"... Ну - так, самодурство небольшое, на подлость не тянет.

2. Упер Груздева? Ну так а что - это не нормально для нормального мента? Все улики были против Груздева. Таких историй - тысячи, уж вы-то наверняка в курсе :).

3. Подкинул кошелек? Ну так он правильно ответил: "Вот давай на улицу выйдем и спросим". Так и есть, 98% сказали бы, что именно так с этой сволочью и нужно.

4. Застрелил Левченко? Ну а что ему было делать? Бежит особо опасный преступник, на счету которого ("в группе") - минимум несколько трупов, а может и десятки (не помню подробности).

В том и дело, что ничего особо подлого там нет. Вот в книге может где-то местами и есть, надо бы прочитать все-таки полностью :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.01.2022 в 01:30  в ответ на #10644
Одна улика была под сомнением. Нужно было дальше раскручивать тему, но пошел по простому пути и решил сделать показатель.

Подброс улик уже незаконные действия. Минимум служебный подлог и неполный ход в наше время. Да и тогда это запрещалось.

Мог бы и по ногам стрелять, но бил на поражение. Да и некуда было Левченко бежать в глухой промзоне. Пока он бы по стене карабкался, успели бы догнать и прикладами забить.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 01:38  в ответ на #10645
1. Не помню точно подробности, но ситуация вполне рутинная. Сколько дел у его отдела? Одна Черная Кошка чего стоит. А сколько сотрудников? Кроме Шарапова и фотографа - аж два оперативника в подчинении. Так что все там вполне логично.

2. Конечно, незаконные. Но - вполне оправданные, вполне справедливые. Он же не мне или вам эту улику подбросил, а - лично знакомому профессиональному вору, который на его глазах подрезал кошелек у гражданки. Так что граждане - приветствуют. По крайней мере - большинство. Тут еще не стоит контекст забывать - голодные послевоенные годы.

3. Там расстояние было за 30 метров. По каким ногам? Тут попасть бы вообще, в принципе. Это же револьвер, а не карабин. Что догнали бы - это 50 на 50, или догнали, или нет. Так что правильно он стрелял, он просто обязан был это делать. Если бы урка убежал, именно на Жеглове лежала бы вина за следующих убитых этим уркой граждан.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 02:03  в ответ на #10646

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 02:15  в ответ на #10651
Борьба с внутренними врагами, расстрел без суда на основании проверки доносов.ЦитатаВот как раз примерно в те годы (чуть позже времени действия фильма) в СССР вообще отменили смертную казнь, аж на 3 года. Потом поняли, что немного поторопились, Эра Милосердия наступать не спешила :).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10370
Реализм в приключенческих произведениях - это про то, что может(!) быть реальным или похоже на реальное (реалистичное), а не только о том, что таковым является, в отличие от документалистики и байопиков, так что с рассказом про неандертальцев все в порядке в этом плане.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:34  в ответ на #10416
Байопики чаще всего тоже лишь условно можно отнести к реализму.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.01.2022 в 16:12  в ответ на #10538
Не совсем понял вас, не могли бы вы раскрыть мысль шире? Байопик - это в любом случае про реализм, если только это не байопик выдуманного человека - тогда это автоматически фантастика, как-то так вроде всегда было, не?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 16:34  в ответ на #10812
Хотя байопик основан на реальной биографии, но иногда довольно сильно отклоняется от настоящей истории. Чисто для примера. Взять "Богемскую рапсодию". Хотя в целом вроде все верно, но есть и много отклонений от подлинных фактов. Например, Меркьюри не подставлял свою группу, подписывая втайне от них контракт на сольный альбом. Они совместно решили сольно поработать. И о ВИЧ он сообщил почти перед смертью, а не так, как в фильме показано. Реальность в байопиках щедро разбавляется художественным вымыслом. Действительный реализм - только документалистика. И научпоп, наверно, хотя его тоже можно к документалистике отнести.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.01.2022 в 19:57  в ответ на #10822
Скажем так: даже документальыне фильмы - это лишь приближение к правде, поскольку всего никто никогда не знает, просто в этом жанре стараются максимально приблизиться к тому, что на самом деле было.

В байопиках, действительно, могут отклоняться больше, но это проблема не жанра, а скорее семантики - байопиком могут обозвать образно, только потому, что "по мотивам" или "на основе", а формально это может быть история, разбавленная художественным вымыслом, как и заявлялось относительно той же "Богемской рапсодии". Выше я подразумевал "настоящие" байопики, которые как документалистика, а вообще надо аккуратно с ними, согласен)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.01.2022 в 22:10  в ответ на #10972
Да, я потом только подумала, что вы имеете в виду документальные биографии ну или что-то из серии ЖЗЛ. У меня байопики прочно ассоциируются с художественными фильмами :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:03  в ответ на #10370
как соотносятся наши пращуры, не обладающие мыслью в разрезе второй сигнальной,ЦитатаА как соотносятся эти пращуры с обсуждаемым рассказом? Никак не соотносятся.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  3
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10309
Согласен с Soroka20, как в старые добрые времена поставил За :) Мне кажется Ваша ассоциация со словом "кулак" как раз корнями, предположительно, тянется к другому слову, "хук" :)

Я думаю с именами в рассказах нужно быть осторожным, как с нотами в музыкальных произведениях. Вы конечно можете играть не придерживаясь гамм и правил, не изучать сольфеджио, но некоторые имена, как фальшивая нота, могут бить по "ушам" читателей, чутка портить впечатления :) Я предпочел бы имена, которые либо нравятся, либо воспринимаются безразлично. Типа читатель такой, как зовут героя? Марк? Ок, Марк та Марк, ничего не смущает :)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:23  в ответ на #10330
Я думаю с именами в рассказах нужно быть осторожнымЦитата
#10339.1
1000x592, jpeg
136 Kb

                
Soroka20
За  5  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:29  в ответ на #10330
Давеча вы зубную пасту приводили в пример. На заре 90-х мне приходилось заниматься неймингом для западных товаров, названия которых на русском языке звучали ... странно. Специально занималась вопросом. Очень запомнились Bledina и Blue Water
Надо быть крайне осторожным, выбирая имя.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:34  в ответ на #10341
//названия которых на русском языке звучали ... странно

Да, да! Это отличный пример. Это мягко говоря странно, а если прямо говорить то это ненормативная лексика. И можно долго убеждать покупателей что это очень хороший, качественный товар, но вряд ли мы смогли бы на 100% откинуть свои ассоциации :)

Как ни крути, а нужно просчитывать возможные ассоциации.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:01  в ответ на #10343
#10358.1
604x453, jpeg
73.7 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10341
С "Blue Water" тогда не смеялся только ленивый. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:21  в ответ на #10357
Это точно :)

                
ali_baba
За  5  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:33  в ответ на #10341
От умного Яндекса в копилку полиглотов:
"Если перевести с испанского Colgate - получится повесьтесь, где Colga - повесить, а te - вы."

                
Ant_ikiller
За  7  /  Против  2
Ant_ikiller  написал  21.01.2022 в 16:14  в ответ на #10309
Констанция, там всё удалили. Я пропустил. Отвечу здесь. Не могу молчать. Внутри всё одеревенело, но попробую объяснить.

Вчера было два месяца. Потеря друга, родного человека - это ужасно. Всё другое, всё пустое. Боль и туман...Трудно подбирать слова.

Так получилось, что мы с Амели накануне этого конкурса были на другом литературном ресурсе - участвовали в другом фестивале. Там немного иная атмосфера, нет этого приза, который обостряет борьбу и вселяет подозрительность, всё более доверительно, открыто и направлено исключительно на то, что бы помочь друг другу найти свой стиль и увидеть свои слабые стороны. Там сильнее конкуренция, нет ненужных дрязг - разберут на атомы, но всё по делу, и авторы пришли только за поиском себя. Есть приз, но он символический, и на первом месте только сами участники, их идеи и умение обращаться со словом. Когда подкрался конкурс на Адвего, я всё ещё был под сильным впечатлением от прошедшего фестиваля.

Обычно перед отправкой рассказа на конкурс я прошу проверить знаки одну знакомую учительницу русского языка. Но в этот раз знал, что у меня получился неформат и его всё равно снимут, подумал, что ничего страшного и обратился к Амели. Был опьянён творческой свободой, и не было даже мысли, что втягиваю Амели в нарушение правил. Знал, что рассказ никому не "перейдет дорогу" и не придал этому значения. Амели не решалась и не хотела смотреть, но я её уговорил. Она прочитала, посмеялась, ответила, что будет много шума под рассказом и что Джаконду сто процентов снимут - лучше написать другой. Мне было не жалко - снимут, ну и пусть. Много шума - это хорошо, это и нужно.
Амели поправила запятые, несколько речевых. До начала конкурса ещё оставалось достаточно времени, и Амели всё уговаривала меня, придумать другой (форматный) рассказ и не показывать ей. Хотела попробовать найти его сама среди прочих историй. Когда несколько лет подряд участвуешь в конкурсе с одними и теми же авторами, то некоторых начинаешь узнавать. Стиль, манера письма, подача текста, формат историй. Многие тут ищут друг друга и иногда узнают сквозь строчки, вроде это чувство чужого слова и интуицию на Адвего ещё не запретили.

Я ответил Амели, что постараюсь успеть написать новый рассказ. И ведь написал, думал, думал, но отправил Джаконду. Она была ближе и именно на нее хотелось больше обратной связи.

В тот момент я не осознавал, что нарушаю правила и втягиваю Амели в будущий скандал. Были свежи воспоминания от другого конкурса.
На Адвего всё немного иначе, всё родное и круче, та же творческая атмосфера. Но я совсем забыл, что кроме друзей на конкурсе есть ещё борьба и приз, который искушает и невольно может нарисовать что-нибудь не то про других участников. Я не знаю, как вам объяснить, но когда достигаешь определенного достатка меняются ценности. Хорошо это или плохо, но адвеговские призовые совсем не являются для меня стимулом. А вот комментарию под рассказом от Али Бабы на 10к - этому я был рад, за этим и пришёл. Я ко всем здесь отношусь как к братьям и сестрам, которые объединены одной целью.

Боль потери отупляет разум, конкурс мчится мимо, а внутри всё парализовано. Возможно я ошибся и перепутал сайт. Здесь всё строже и другие правила, за нарушение которых могут жестоко наказать. Я виноват. Очень. Втянул Амели в скандал и подставил. Но я знаю на Адвего у Амели есть друзья, которые поймут. Амели дарила всем невероятную безграничную доброту. Не было в Амели корысти. И всё эти обвинения в её адрес так мелочны - всё это чуждо, все это мимо, мимо Амели.

Зачем сказал про её помощь? Подумал, что это важно. Не было причины скрывать, нет за этой "тайной" скрытого умысла. Но теперь понимаю, что зря озвучил, теперь у некоторых есть повод думать обратное. Хотел увековечить память об Амели, но только навредил. Не всегда правда во благо. Получается, что ошибся.

У меня никогда не было начальника, я всегда был сам себе хозяин и очень редко мне приходится перед кем-то отчитываться. Порой я веду себя своевольно и часто пренебрегаю чужими правилами. И вот сейчас эта вседозволенность и беспечность сыграли злую шутку. Я необдуманно втянул Амели в ненужную авантюру и испортил Наташе репутацию. Так получилось, что Амели словно "доверила" мне общую память о себе, а я даже и её не смог сохранить. Вроде ничего сильно не нарушил, только промчался на мигающий жёлтый, а чувствую будто сбил Её на полной скорости. Как будто предал Амели. Такой стыд и отчаяние. И я словно в паутине и понимаю, что чем сильнее буду пытаться объяснить и оправдаться, тем сильнее буду вязнуть в чужих сомнениях.

Я был знаком с Амели меньше года, а словно вечность. Она настоящая, таких мало. Нет нужных слов, чтобы рассказать о ней. И многое бы отдал, чтобы увидеть на экране "Амели Амелия печатает". Хотел как лучше, но навредил. Нарушил правила. Подставил Амели. Виноват. Очень виноват. Наивный дурак.

Амели, прости. Амели, светлая тебе память.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.01.2022 в 20:10  в ответ на #11067
Не извиняйтесь и не жалейте о своих словах, сказанных в таком душевном порыве. Значит, они должны были прозвучать. Думаю, многие вас поняли. Я точно поняла. Спасибо, что объяснили - мне это было важно.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  22.01.2022 в 07:09  в ответ на #11067
Прошу прощения, что влезла. Не хочу показаться грубой и бестактной. Но, боюсь, из этой ветки вашу исповедь потрут. Если хотите сохранить ее, попробуйте скопировать в собственный профиль, в раздел обсуждения. Как мне показалось, администрация лояльнее относиться к содержанию личных страничек.
Еще раз приношу извинения. Искренне сопереживаю.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  14.01.2022 в 18:16  в ответ на #10279
Вам, скорее всего, многие доисторические имена не понравились бы на слух ) В "Приключениях доисторического мальчика" героев зовут Крэг, Ожо, Гель (для волос?) и Рюг. Последнее близко по звучанию к "Хуг".

Я к именам, обычно, отношусь спокойно. Есть любимые, а есть все остальные, то есть нейтральные :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 18:21  в ответ на #10441
Что есть то есть, из всех перечисленных имен мне нравится только Рюг, вроде ничего так, можно брать :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 08:08  в ответ на #10442
Что это за Рюг такой, тогда уж лучше Крюг

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 09:22  в ответ на #10504
Тогда будет слишком похоже на Крэг (имя главного героя) и у читателей возникнет путаница ) Ну и традиция трёхбуквенных-двухбуквенных имён в то время действительно существовала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 09:52  в ответ на #10507
Рюг просто у меня вызывает ассоциацию с Хрю.))) То есть надо, чтоб именно 3 буквы было? Тогда —
Хур.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  15.01.2022 в 10:07  в ответ на #10509
В общем, на всех не угодишь, а значит не стоит и стараться ) Особенно в плане имён. Одним нравится Рюг, другим Хур(ма) :) Ещё хорошие варианты - Шур и Дим ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:19  в ответ на #10510
Ну да). Хур мур-мур. Или хрум-хрум.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 15:52  в ответ на #10521
«Вупсень или Пупсень? - вот в чем вопрос. А ладно, пусть будут братья Вупсень и Пупсень.» — так и появились главные герои антагонисты в сценарии для мультсериала «Лунтик».

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 18:03  в ответ на #10528
// так и появились главные герои антагонисты в сценарии для мультсериала «Лунтик»

У меня есть еще одна версия:
Сидят сценаристы Вася и Петя на работе, а работать таак лень..сидят день, два, неделю..стопорнулись на именах антагонистов, дедлайн поджимает, лень не отпускает.

Вася глянул на часы и воскликнул: Упс! До конца рабочего дня 30 минут, мы еще не написали сценарий пилотной серии, даже имен всех не придумали! Пипец. Завтра презентация..
- Упс? А это идея, загорели глазки у Пети, постучало по лысине вдохновение. Лень+Упс = упсень! Так, так, я что-то нащупал. Брать, братья. Слушай они же братья, как мы с тобой, только близнецы, имена могут быть похожи! Я от своего имени дам первую букву и ты от своего дашь первую букву.

На том и порешили. Так появились на свет Вупсень и Пупсень :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.01.2022 в 18:51  в ответ на #10548
Все проще. Они гусеницы.
Вупсеница и Пупсеница в мужском роде))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 19:22  в ответ на #10557
Хороший вариант :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 19:26  в ответ на #10557
Логично) Изначально был Гусень.

Я ещё думаю, почему в этом мультике бабушку-пчелу зовут Капой. Может имя придумывали в такой последовательности: бабушка - лапушка - капушка - капа.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 19:38  в ответ на #10574
муха-мура-тура-тара-кара-каре- кафе-кафр-каюр-каюк-крюк-урюк- урок-срок-сток-стон-слон

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 20:05  в ответ на #10583
чепец-огурец-марганец-самец-малец-смалец-спец-капец

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 21:20  в ответ на #10574
Капа на фото :)
#10604.1
373x255, jpeg
23.5 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 22:42  в ответ на #10604
Я уже погуглила. Капа — сокращенный вариант имени Капитолина. Имя редкое, поэтому сразу не распознала)

Вот еще классные капы, боксерские )
#10625.1
450x450, png
136 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 22:51  в ответ на #10625
Мне капа напоминает зубной протез, бабушка, зубной протез :) с вашим протезом бабушка-вампир :)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 23:06  в ответ на #10627
С моим протезом бабушка-боксёр)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 14:39  в ответ на #10627
Вы решили уменьшиться в размерах, тигренком стать?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 14:57  в ответ на #10771
Да, он еще голову повернул, милаха :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:22  в ответ на #10779
Так дойдёте до кота, он ещё меньше. Объединим вас с Настей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 16:14  в ответ на #10790
Я поменяю на взрослого тигра когда дойду до финала на конкурсе :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  18.01.2022 в 02:50  в ответ на #10813
Да ладно, оставайтесь маленьким. С маленькими проще. А вообще с животными проще, чем с людьми. Их можно любить.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2022 в 10:25  в ответ на #10976
Есть много хороших людей, которых тоже можно любить.
Вот например автора этой мягкой игрушки :)

Было у меня одно время желание придумать сотню веселых фраз, к ним нарисовать смешные иллюстрации и печатать на футболки :) Потом открыть маленький интернет-магазин, где продавать эти веселые товары :)

Пару примеров:
Хороший астролог, он..никому не нужен :)
Сёмга, селёдка, сазан. Одним словом Рыбы :)
Вы мне 100 грамм недовесили. Вы что Весы? :)

С детства люблю детей :)
Я в магазин, смех и веселье брать? :)
Актуальный вопрос, кто последний был в туалете? :)

Зачем мне море, ванна есть! :)
Как отпуск проведешь так и сразу на работу :)
Мои политические взгляды не позволяют мне платить налоги :)
#10981.1
547x461, jpeg
84.1 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 11:16  в ответ на #10981
Ну, если только издалека)
Из лозунгов понравился предпоследний про отпуск. Второй — не понравился. Не смешно. Ну рыбы и рыбы.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2022 в 11:30  в ответ на #10985
Рыбы, Весы, как знаки зодиака. Задумывались шутки на разные темы, семья, зодиаки, туризм..всякое разное )) Сами по себе шутки должны быть подкреплены рисунком, тоже смешным. Вместе веселее )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 19:13  в ответ на #10548
Ну у вас более развернутая версия)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/?op=20946633