Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 14:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 13:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 21:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Сергей, правильно ли я поняла, что с сентября заказ комментария на сайте/форуме до 500 знаков стоит 0.50+0.05=0,55?( минималка) Если да то, проще ПЗ скидывать не на комментарий, а на статью. Если брать статью копирайт на 500 символов то цена выходит 0,45 у.е, а просто коммент 0.55. Или я не правильно понимаю?
Если на стороннем форуме (вирусный маркетинг) - да, все правильно.
Если на форуме заказчика - 0.05 (за 100 символов) + 0.05 за публикацию на сайте заказчика = 0.10
Уточню. Часто для того, чтобы написать заказной отзыв/коммент/упоминание на форуме нужно втереться в доверие и требуется написать сначала 20 комментов "ни о чем", потом заказной пост, а потом еще 10 комментов "ни о чем". Раньше требовали чтобы 1 коммент - 1 работа. Т.е. теперь по такому сценарию каждый хитрый заказной коммент будет стоит 17.05$, иначе он нарушает либо одно, либо другое правило. Возможно ли для таких сценариев какое-то "послабление" правил?
Почему мне кажется, что заказчику класть с прибором, сколько комментов до и сколько после, лишь бы удержался один самый нужный?
Пожелания написать сначала NN нейтральных комментов, а потом вывалить тот самый единственный — всего лишь стандартные рекомендации по прокачке аккаунта на форуме. У кого-то из исполнителей аккаунт уже прокачан, кто-то, может, спит с модератором форума или сам модератор :) В конце концов, количество набитого предварительно флуда не гарантирует от санкций. В заказе будут писать обтекаемо: "желательно иметь старый аккаунт с большим количеством сообщений", а платить за один коммент, и то, если он провисит требуемое время.
Больше волнует разумное ограничение требуемого срока жизни коммента, чтобы спустя пару недель не получить сюрпризное обжалование оплаты, потому что модер наконец проснулся и спам потер :)
Способов много. Хоть пиши обтекаемо, хоть по 17$ плати - я только за :-)
P.S. У меня есть задание где нужно просто написать 10-15 отдельных слов по заданной тематике и все. В комментариях одна добрая душа написала, что составление семантического ядра стоит десятки долларов. Так вот чем больше таких "специалистов" верит, что 10 слов - это и есть семантического ядро, тем мне проще брать больше денег с клиента за правильные и качественные услуги.
Разумное ограничение срока жизни рекламного коммента на стороннем ресурсе - время модерации в Адвего. Если на момент модерации коммент на месте - после модерации претензии приниматься по этому вопросу не будут.
Позвольте с вами не согласиться. Публикация ведь идет так же в блоге автора на его странице Я-ру в разделе отзывы. Вот например [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Тогда получается комментарий +0,2уе за размещение.
Комментарий в 500 знаков за 50 центов? Я правильно понял? Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков? Вот и в работах точно также: средняя длинна естественного(!) комментария 80-150 знаков.
А теперь представьте: ВМ на проверку пришлют 100-знаковый комментарий, за который он должен будет заплатить 50 центов. Или комментарий_размером_с_пресс_р елиз_на_500_знаков на 4/5 состоящий "воды". Что-то мне подсказывает, что ВМ это очень не понравится.
ЗЫ. На вскидку по поиску: этот "финт ушами" с ценой убивает более 150 заказов. Сколько бирже приносит один такой заказ? И если ВМ начнут уходить, Адвего просто так потеряет (отдаст конкурентам) кусок рынка. Какой в этом смысл?
ЗЗЫ. И да, я ВМ, который заказывает комментарии. Если мои деньги Адвего не нужны - скажите об этом прямо.
Тогда лучше прямо в стартовом топике уточнить, что минимальная стоимость новой темы и комментария 0,5 за 1000 символов. Потому что ниже Сергей сказал, что максимальная длина коммента - 500 символов, поэтому и пришли к выводу, указана стоимость 0,5 за 500 знаков.
Комментариям на ютуб/рутуб/vimeo, да и в большинстве случаев вконтактика и прочих соцсетей 100 символов много будет. Длинные комменты зачастую выглядят неестественно. Существующий минимум 50 символов на комментарий имхо в самый раз.
Напряг свои полторы извилины и прочел еще раз стартовый топик. Ничего подобного там не увидел. ЗЫ. Но предположим, что Вы правы. Вы бы заплатили за вот этот свой комментарий 15 центов? Только честно. А я Вам честно скажу сколько есть авторов-комментаторов в других местах по 7-10 центов. Поверьте, эти несколько центов при средних и больших ежедневных заказах - это достаточно много, чтобы ВМ ушли с Адвего.
Если бы я сбивала с админов хотя бы по центу за каждый свой коммент, написанный на этом форуме, то уже стала бы богатым человеком. А если мне по 10 центов за мой флуд платить, то я вообще работать перестану;) Но поскольку я комментирую здесь абсолютно безвозмездно, вопрос, сколько бы я заплатила за коммент http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment108 не имеет смысла.
Нет, поняли Вы не правильно. Коментарий - это текст от 100 до 500 знаков. Если ваш заказ на 100 знаков, то вы платите 0,05 (0,5 это за кило знаков) + 0,05 за размещение. Если на 500, то платите 30 центов.
Извините, но... сомневаюсь. 1. Автоматический поиск на Адвего не пропускает пятицентовые задания. Не для того его "тюнинговали", чтобы делать откат. 2. Хотели бы написать в стартовом посте "100 по 5" (уверен) так бы и написали. Но этого нет. А есть "Новая тема" и "Комментарий" - 500 знаков. Цена - 50 центов. Поэтому пока верю написанному. А то будет как в песне "Что ты имела в виду?".
Тогда замечу, что это бессмысленно. Проще будет, если сразу поставите цену в 10 центов, т.к. сам ВМ размещать точно не будет. ЗЫ. Итого 10 центов +10% . И назвать это понижением цены... Хм! Чувствую, что меня где-то обманывают, но не могу сообразить где.
Получается, что заказчикам это не совсем будет выгодно. Тогда не станут ли авторы страдать от такого введения расценок. Я хочу спросить, не останутся ли они без работы? Старожилам, имеющим своих постоянных заказчиков боятся нечего, а как быть перспективным новичкам? Меня очень беспокоит опасность безработицы. С одной стороны Адвего предлагает тексты более улучшенного качества, с другой стороны (что вобщем неплохо) повышает расценки для авторов (плюсую). Но какой процент заказчиков останется на бирже? Не сочтите за флуд. Это рабочие вопросы, как следствие будущим нововведениям.
Авторы не останутся без работы. Они смогут брать привычные заказы по более выгодным расценкам. Речь идет не о критичном повышении стоимости работ, а об "узаконивании" тех расценок, которые уже существуют на бирже. Принципиального изменения количества заказчиков не произойдет. Авторы, способные выполнить работу качественно, получат от нововведения только выгоды.
в 111, высказали неуверенность в том, что останутся привычные заказы, пусть с недорогими, но устраивающие обе стороны расценками. Мы с автором из 111 имеем всегда гарантированную работу, и есть опасения ее потерять.
Не "не совсем будет выгодно", а "совсем будет не выгодно". Но Вы мыслите в правильном направлении. Добавьте еще то, что доход биржи - это проценты с автора и ВМ. И берутся они с тех денег, которые на биржу приносят ВМ. Я не призываю нас любить и целовать в попу. Но и бить нас под дых таким прайсом тоже не нужно.
Добрый день, на данный момент у меня только текстовые заказы, поэтому не очень поняла некоторые пункты. "Приглашение пользователей - 0.50" - это за одного пользователя или какого-то определенного количества? И какого: вконтакте, фейсбук, гугл+, одноклассники, твиттер или неважно? "Поиск информации - 0.10 Поиск SEO-информации - 0.40 " - это за сколько символов, что сюда входит и чем отличаются? Упоминались анкоры, которые мне, например, совсем не интересны, какого рода еще заказы можно включить в этот вид? Если рерайт без исходника стоит 60 центов, то надо ли приплюсовывать еще 10 за поиск информации? Или 10 центов - это что-то другое?
Меня интересует эта строчка Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 Публикация на стороннем ресурсе - 0.50 У меня почти все заказы - отзывы на яндекс-маркете и работа оплачивается вне зависимости от того прошел модерацию отзыв на яндексе или нет. Если в заказе сейчас допустим стоит 0.5уе за комментарий в 250знаков, то с сентября как будет считаться стоимость??
Допустим, вы сейчас предлагаете 0.3 за отзыв в 220-250 знаков.
Поскольку гарантируется оплата вне зависимости от модерации на Я-маркете, то наверно это будет "Публикация на ресурсе автора - 0.20" (т.е. публикация через сервис Я-маркета на Я-рушной странице автора в разделе "отзывы", без заботы о том, пропустит ли его Я-маркет). Плюс 0.5 за тыс. Х 0.220 (220 знаков) = 0.11. Вроде выходит минимальная цена 0.31: написание комментария объемом 250 знаков на ресурсе автора.
PS теоретически еще плюс 0.1 за поиск информации (вам ведь нужно, чтобы исполнитель нашел товар для отзыва в магазине) и плюс 0.05 за выставление оценки 5 звезд (как за голосование, лайк и проч.) :)
Кстати, вы верно заметили. Отзывы так же размещаются и на блоге автора [ссылки видны только авторизованным пользователям] Поэтому вполне законно это считать размещение на ресурсе автора. Хотелось бы мнение админов узнать по затронутой теме.
Минимальные цены текстовых работ — за 1000 символов. Допустимая длина для текстовых работ типа "Новая тема" или "Комментарий" — от 100 до 500 символов.
Так, по этому поводу разобралась. Теперь главное, чтобы ответили по поводу размещения. Будет это считаться ресурс сторонний или ресурс автора, так как отзывы отражаются у него в блоге на его странице Я-ру.
Вроде, на Я.ру в любом случае остается комент, а на маркете - зависит от модерации. То есть: "у себя", при любом решении модератеров маркета, а "на стороннем" только при принятии комента на маркете.
Если вы автору дадите задание разместить у себя на я.ру комментарий - это будет размещение на собственном ресурсе. Но вы же попросите разместить именно на маркете - так что это будет размещение на стороннем ресурсе.
Также очень интересен этот вопрос. Если брать в расчет оплату за работу вне зависимости от модерации маркета, значит такой постинг можно отнести к публикации на ресурсе заказчика? Ждем администрацию...
Ваши условия "Отзыв провисит на сайте в течение 3 суток после публикации" и "Для каждого отзыва ПО ВСЕМ МОИМ ЗАКАЗАМ нужен отдельный аккаунт на яндекс" следовало бы расценивать далеко не по 0.5 (как за публикацию на стороннем ресурсе с вероятностью удаления модератором), а раз в 20 дороже.
Просто сравните с требованиями WhitetWriter, где в задании прямо и недвусмысленно сказано: "Оплачиваются все работы", "заводим почту на yandex или используем существующий ящик", "не ждите модерации".
Мы вчера обсуждали именно ваши заказы. Да, для вас стоимость возрастет, к сожалению. К сожалению - потому, что не все такие демократичные как вы. Обычно - жесточайшие требования и стоимость в 20 центов за отмодерированный коммент.
Комментарий 250 символов - 0.125
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Итого - 0.625
Не оплачивать удаленные работы - ваше право.
Вообще одна из задач нововведения - повысить стоимость работ во всех рекламных заказах. На данный момент по текущей цене бирже такие заказы не интересны. Отдача минимальная, проблем - очень много (ведь именно в рекламных заказах огромный процент отказов). Модераторы огромную часть своего времени тратят на разборы по рекламным заказам.
Нет, это рекламный заказ. Вам нужно, чтобы авторы оставляли на вас ссылки на каком-то форуме, правильно? Размещение будет не 0,05, а 0,5 - рекламный заказ.
Да, нужны будут авторы, имеющие уже уважаемые аккаунты на разных форумах, чтобы они могли в соответствующем месте посоветовать другим пользователям обратиться за советом на страничку из заказа.
Я в своем примере считала 0.5 - размещение, а 0.075 - сам текст. Что я вычислила не так?((
Если я создам его сейчас с ценой 0.75 при описанных выше параметрах, но до сентября он не закончится, то расценки заказа автоматически увеличатся или все останется, как есть, а мне просто не надо будет думать о соответствии оплаты новым правилам?
имхо когда комментарии заказываются для массовости, вполне оправдан минимум 50 символов Комменты в 100+ символов в соцсетях и на форумах, предполагающих "живое" общение, чаще всего будут выглядеть неестественными, высосанными из пальца — если, конечно, они не предполагают рекламу или ссылки, а заказываются просто для наполнения, создания (видимости) посещаемости, популярности.
А иногда нужен просто смайл, или одно слово. Такие коменты классно оживляют однообразные 100-150 символов. За 5 центов можно еще было попросить добить до 50 символов, и то много, работа была в качестве бонуса за активность. Сделали бы вот такие коменты по цене голосования и лайков, а лучше еще меньше, ну не стоит одно нажатие сердечка 5 центов! ИМХО Хотя, я сюда обращаюсь за писателями более объемных шедевров, а эту простую физ. работу заказываю на ресурсе, который создан для "покупки создания активности", скажем так... А Адвего для копирайтеров, которых, наверное, не стоит отвлекать на лайки и голосовалки. Т.е. каждая биржа решает свои вопросы: тут текст, там активность. Если что, я тут больше автор, чем заказчик, и в качестве автора нормально отношусь к 2-м центам за "нажать на сердечко и рассказать друзьям".
Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):
1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА. Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.
2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?
3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях: — изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.) — временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта) — удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса) — перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.
4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?
Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"? К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?
1. Вопрос пока открыт. Но вы правильно описали проблемы рекламных закзаов. Именно поэтому минимальная стоимость рекламных заказов (любых) теперь будет составлять не менее 50 центов. 2. Ничего не поменяется. 3. Будем думать. Скорее всего (пока) - это риск заказчика. Однако администрация всегда готова рассмотреть любые претензии и готова решить их максимально адекватно. 4. Пока показатели этих пузомерок не встроены в Адвего - не будет. 5. Если статью нужно опубликовать - то прибавляется стоимость публикации, если не нужно - не прибавляется. Обязательно прибавляется только для новых тем и комментариев.
У меня просьба и вопрос. Оцените, пожалуйста, стоимость такого заказа, символов 1600.
Поставили стоимость 1 доллар, считаю, что с учетом минимальных цен это неприемлемо. Статья на тему строительства, ремонт домов.
Итак, вот в кратце основные пункты ТЗ:
1. Нужно использовать одно ключевое слово, публиковать на сайте заказчика. 2. Поиск исходников самостоятельный (тема хорошо вам известна) Требования к контенту и уникальности: Не копировать заголовки исходника Кнопку добавить нажать только один раз, после через "редактировать" работать 1. Статья состоит из 9 абзацев и 2 подзаголовков по теме. (ставить тег <h2>...подзаголовок...</h2> ... 4. В поле "теги" прописываем название статьи. ... 6. Загружаем по 2 картинки (картинки берем в сети) 7. Проставляем по 2 ссылки (с последующей страницы, обязательно ставим ссылку на предыдущую) на внутренние страницы сайта(охват всех разделов и тем всего сайта) и прописываем в них тег - title 8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку.
Какая минимальная цена такого заказа и прописка тегов, установка ссылок с html версткой относится к пункту - "4. Корректура"?
8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку - это нельзя в одном заказе с написанием и размещением. На каждую кнопку и аддурилку нужен отдельный заказ.
Может это на грани бреда, а как насчет комбинированных заказов, включающие несколько видов работ одновременно, интересно, есть ли в перспективе разработки (введения) такого рода заказа.
С такими заказами у нас слишком много проблем. Автор выполняет не все - заказчик не оплачивает. Автор пишет жалобу, что часть работы он выполнил, заказчик ей фактически пользуется (те же кнопки соцсетей, например), но работу ему не оплатили.
Поэтому мы требуем в одном заказе давать одну работу. Выполнил автор - получил оплату.
На счет этого действительно вы правы, но я полагаю, что если заказчик формирует БС, доля некоторых заказов может иметь особенный характер. Исходя из своего опыта, могу сказать, что заказчик должен иметь в этом какую-то свободу, в том числе и возможность комбинирования заказов, а если это можно осуществить опционально, то это будет еще один плюс в сторону удобства сервиса. Ну конечно, в паблике такое реализовать не надо. ps. Вот такое вот у меня слегка замысловатое мнение.:)
имхо от арифмометра (не администрация) Минимальные цены будут введены в сентябре, сейчас для этого заказа минимум 1.600 Х 0.4 = 0.64. Корректура — исправление ошибок и опечаток в готовом чужом тексте, а не то, что вы подумали :) Установка ссылок, тегов и прочее оформление — в принципе, это часть обязанностей контент-менеджера, который может заказать только статьи на бирже и потом выложить их на своем сайте сам, а может открыть на своем сайте доступ автору-исполнителю на добавление статей и описать порядок и правила. Это и называется "Публикация на ресурсе заказчика".
Чтобы прикинуть, сколько это будет стоить в сентябре, складываем: — 0.05 "Публикация на ресурсе заказчика" — 0.6 Х 1.600 = 0.96 "Рерайтинг без источника", 1600+ знаков — 0.1 Х 2 = 0.2 "Поиск фотографий", 2 картинки — по 0.05 за каждое добавление в соц. закладки и аддурилку (ума не приложу, на сколько лет устарело представление, что аддурилка как-то может помочь) "Голосования, лайки, социальные закладки" Итого 1.26 (приняв, что добавлена одна соц. закладка).
В отчете обязательны будут ссылка на публикацию, заголовок, текст публикации (скопированный с места размещения, т.е. "чистый", без html-кодов, но сохранивший разделение на абзацы и подзаголовки двойным энтером) и каким-нибудь образом подтвержденное добавление в соц. закладки (например, ссылка на свой google+, публикацию на стене вконтакте, фейсбуке, запись в твиттере, закладку в бобрдобре и т.п., вплоть до скриншота аддурилки в обсуждении заказа, если этого потребует заказчик). Основаниями для отправки на доработку или отказа будут: — неуникальность, ошибки, опечатки, текст не по заданной теме, с неиспользованными или неправильно использованными ключевыми словами, без заголовка или с неправильным заголовком — как обычно. Это стоимость рерайта. — неправильное оформление публикации (отсутствие разбиения на абзацы, неправильная расстановка html-тэгов в редакторе на сайте, непроставленные ссылки на другие страницы сайта). Это стоимость публикации. — отсутствие или нетематичность картинок. Это стоимость поиска фото. — невыполненное или неподтвержденное выполнение соц. закладки. Это стоимость "голосования-лайкинга". Учтите, что заказчик вправе за любое нарушение (запятая, лишний или недостающий пробел, единственная опечатка, любой оформительский косяк, допущенный при публикации) без объяснения причин отказать в оплате сразу, не отправляя на доработку. Причины он обязан будет объяснять только по запросу администрации. Но в случае отказа в оплате заказчик обязан будет немедленно удалить эту публикацию со своего сайта и не имеет права пользоваться текстом. Автор же вправе будет распоряжаться этим текстом как угодно: выставить в магазин, продать по другому заказу, поставить себе в портфолио, завести на форуме ветку с просьбой указать на ошибки или сделать заказ на корректуру :)
Всем спасибо за прояснения. Очень понятно все расписали и рассчитали за меня тугого математика. (Насчет тоже адурилки правильно подметили :).)
Значит в целом округленно 1.3 (две социалки). Ну все теперь ждем сентября. Интересно теперь только узнать, будут ли заказы, которые сформированы до сентября проходить перемодерацию, хотя это вряд ли.
Здравствуйте. Мы планируем обновление интерфейса, появится новое деление по типам работ. Соответственно, в сентябре заказы будут оформляться несколько иначе.
Вроде, никого не повторю: а как "корректура" будет работать? Неужели придётся, например, написанный для заказчика текст, выставлять на всеобщее обозрение в поиск заказов, чтобы бояться за потерю его уникальности, а заодно и подставу ВМ-а. Ведь наверняка найдётся хоть один автор или заказчик, который его "на всякий случай" себе сохранит. А если нет, всё равно как-то не так получается - браться за исправление текста, который даже не видишь. Вдруг цена того не стоит.... Выходит эта корректора будет практиковаться исключительно через БС-ы?
Текст на файлообменник в запароленном архиве, пароль давать в обсуждении заказа после взятия в работу, в карточку заказа для информации выкусить случайный отрезок 7-10% общего объема — подойдет?
А что мешает мне войти в обсуждение заказа и взять там этот пароль? Ерунду какую-то придумали. Какая тогда разница между тем, чтобы просто опубликовать текст в обсуждениях и залить его файлообменник, если всё равно получить к нему доступ сможет любой пользователь? Не вижу в Вашем способе никакого намёка на безопасность.
Что будет, если после взятия в работу сразу закрыть заказ? Как мне кажется, тогда обсуждения станут недоступными. Впрочем, это никчемное теоретизирование двух аффтаров-нищебродов, а не конструктивный диалог матерых буржуев-закащщегов :)
А как Вы вообще представляете себе такую работу в общем доступе? Корректура может даваться не то что БС-у, а вообще только одному конкретному человеку, в котором заказчик уверен, и не так даже в его порядочности, как в грамотности, поскольку честных людей много, а вот умеющих исправлять ошибки крайне мало.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
