Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 11:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 13:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 11:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 20:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1. Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.
С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.
Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?
Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.
----------------
п.с.: Лукавите, лукавите...
Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.
А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.
Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.
Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.
Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.
Если вы считаете, что мне нужен этот бесплатный текст, то зря, чаще всего его просто приходится сокращать, причем я всегда предупреждаю, что он мне не нужен и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось. Причем всегда пишут, хоть немного, но больше, хоть с источником, хоть без - знак в знак попасть сложно. А так как мне лишние знаки совершенно не нужны (совершенно не лукавлю - не нужны, я всегда этот момент просчитываю очень точно), то почему я должна за них платить.
А по поводу поиска источника точно соответствующей требуемой длине и огромному количеству затрачиваемого на это время? Не соглашусь, причем не как заказчик, а как человек, который написал далеко не одну сотню этих самых рерайтов. Это для копирайта надо порыться и собрать инфу, а для рерайта на четко заданную тему - нет, за редким исключением, когда человек либо совершенно в теме не разбирается, либо тема достаточно узкая.
Ну правильно вы все говорите - если не источника, то сразу возникают проблемы с длиной. И эти проблемы автору нужно как-то решать. По 800 символов переписывают не просто так, а потому, что неохота сокращать и переделвать - проще отрерайтить.
По поводу "и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось", - вот именно, что подтверждает... Правда из последних 100 работ из-за длины вы не возвратили на доработку ни одной. По 200, 500, 800 символов лишних пишут - а вы почему-то не возвращаете на доработку с просьбой сократить... И не доплачиваете за лишнее. Вас все устраивает, понимаю.
А я вообще на доработки редко отправляю, вне зависимости от причины - мне все проще и намного быстрее сделать самой. От того, что цену повысят, размер сдаваемых статей не изменится, тогда и стоимость нужно ставить не фиксированную, а за 1000 знаков, которая будет автоматом рассчитывать стоимость готовой статьи, в зависимости от написанного объема. Тогда 99,9%, где требуется определенное количество знаков будет уходить на доработку, пока не привыкнут писать ровно столько, сколько надо.
Я вас не обвиняю в том, что вам пишут лишнее и что вы не доплачиваете за это лишнее. Я всего лишь констатирую факты: по сути вы платите за 1000 не 0.50, о которых вы говорите, а меньше (т.к. пишут вам больше), причем ваша работа сложнее, чем рерайт по готовому источнику.
Так и я никого ни в чем не обвиняю, если думаете, что я против повышения цен, то зря. Я не против, просто мое дело сейчас считать - проходят у меня эти цены или нет. И принимать какие-то решения, вне зависимости нравятся они мне или нет. Как вы и сказали - это бизнес, вы просчитываете свой, а я свой.
В какой-то мере вы, конечно, правы. Но не все рассуждают так, как вы. Заказчики заказывают копирайт со сложной темой длиной 700 символов с самостоятельным поиском источников по 40 центов. Это такой легкий обмен - поэтому приняли меры.
"чаще всего его просто приходится сокращать",- взял первую попавшуюся работу месячной давности в которой лишние 300 символов, нашел в интернете без сокращений.
Подскажите, я сейчас могу в заказах указывать, что мне нужен рерайт с самостоятельным поиском статьи для рерайта и поставить цену 0,6 за 1000 знаков? Такой заказ не вернут модераторы? Ведь пока такой функции нет, а мне было бы очень удобно.
Лолностью поддерживаю этот пост, т.к. на самом деле порой поиск нормального источника (например, о быт.технике, дет.товарах, авто) занимает уйму времени. А за это время можно было бы посидеть, поработать головой и переписать/написать/выполнить одну-другую работу/статью.
Сергей, полагаю, было бы отлично ввести на Адвего ещё одно новшество: чтобы заказчики платили за 2-5 % (ну, максимум за 10 %) объема статьи, если она превысила заданную заказчиком норму объема.
Предположим, заказчик требует статью объёмом в 3000 символов. Предположим, порог доплаты за превышение объёма составляет 5 %. В итоге автор сможет получить полную оплату даже за 3150 символов (очевидно, 3000 * 0,05 = 150). Если же автор превышает и этот объём в 3150 символов, то только тогда он "дарит" превышающий объем заказчику.
Авторы ведь немного добавляют до объёма публикации, чтоб втиснуться в требуемый объём. Меньший объём статьи они, по идее, не имеют права отправлять заказчику. Но почему _авторы_ должны платить своим временем и стараниями за это?
Было бы здорово, чтобы в будущем можно было чётко видеть строгий диапазон объёма статьи и диапазон цены. Например, чтоб можно было видеть цену и требуемый объём заказа примерно в таком формате: "5-5,5 у.е. 5000-5500 зн. / 72.00 ч."
Спасибо Вам и всей команде Адвего за конструктивный и справедливый подход к организации работы биржи...
А смысл? Есть заказчики, которым нужен строго ограниченный объем. Мне, например, это не важно (если не в три раза, конечно). Кто-то из заказчиков доплачивает за превышение. Кто-то отправляет уменьшить объем текста. Почему бы автору просто не прочитать задание? Зачем писать текст на большее количество знаков? Понятно что идеально не впишешься, но можно же написать 3005, например, а не 3500.
Адвего одно время по партнерской программе кем-то усиленно рекламировалась как биржа по написанию домашних заданий. Сейчас, слава богу, школьников практически нет в Авдего. Согласен, пусть кто-то другой мучается с этой блестящей идеей.
Предлагаю создать в будущей категории "стихи,поэзия" подразделы рекламные речёвки, рекламные стихи. Уверен актуальная вещь, заказы уверен будут и найти будет их легче
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Это чтобы заказчики разбежались? Я, прежде, чем где-то серьёзно зарегистрироваться, читаю правила и форум. И здесь читала. И не стала регистрироваться, пока всё не переварилось и на полочки не разложилось. Многие заказчики, создающие ветку "Набираю новичков", разжёвывают всё от и до. И тут уже не об обязывании разговор, а если б мне за каждый коммент присылали кило "разбора полётов", я бы уже ВМа обложила на 3-м "разборе".
Сложившиеся правила - это хорошо, но жизнь-то не стоит на месте. Если Вы не готовы чему-то учиться у другого человека, то Вы само совершенство....) А вот я знаю, что ничего не знаю, и мне интересно, что стОит изменить в каком-либо моем материале. Также готова к рецензированию чужих работ. (Учиться еще Ленин завещал) Почему заказчики разбегутся, мне не ясно. Нет, конечно, если ВМ хочет получить все и сразу и за мал.плату - то вопрос не стоИт, разбегутся. Только я почему-то думаю, что большинство ВМ здесь несколько иного уровня развития....
Дело не столько в сложившихся правилах, сколько в объективных причинах. У одного ВМ-а огромный поток заказов, другой еще более безграмотный, чем самый никудышный автор (для этого и пришел заказывать контент), третий вообще никогда в обсуждения заказов не заходит. Но в любом случае мало кто из них захочет проводить ликбез среди новичков. Хотя и частенько проводят на форуме - но исключительно по доброй воле и желанию, а не потому, что к этому обязывают правила. Да, и еще: "что хорошо, а что неправильно" - понятия сугубо объективные, если они не касаются правил языка. Что одному ВМ-у супер, для второго - кошмар. Это может касаться и стиля, и вписывания ключей, и структурирования статьи - чего угодно. Так что нет смысла в таком нововведении.
Спасибо за информацию. Вижу теперь главную причину расхождения во взглядах. Вы (как ВМ) воспринимаете биржу с точки зрения технической связи автор-заказчик. Максимально упростить эту связь даже лучше: меньше составляющих - реже ломается. А я тут что-то усложняю... Только смотрю на Адвего (я гуманитарий) как на социальную систему. И предлагаю взаимовыгодный обмен между автором-новичком и заказчиком (из желающих), основанный не только на деньгах. Стратегию развития ресурса не мне решать, а предложение оставляю в силе.
Я тоже гуманитарий, но воспринимаю биржу в целом, т.к. одновременно являюсь и автором, и заказчиком. К тому же Адвего, в первую очередь - коммерческий проект, хотя и некоторый социальный аспект здесь тоже присутствует. Полистайте форум: то, о чем Вы говорите, здесь уже давно работает, причем на совершенно безвозмездной основе: опытные авторы и заказчики делятся с новичками своими знаниями бесплатно. Почитайте собранную здесь базу знаний: то, что в Сети зачастую продается, здесь выложено даром. Зачем же заново изобретать велосипед?
Согласна, коммерческий проект, выживает сильнейший.) То, с что я хорошо вижу, но Вы как ВМ пиарить не будете: предлагается работа новичкам за ооочень низкую плату, именно потому что новички. И дальше - тишина... Никаких комментариев или просто о`кей. Зачем заморачиваться ВМ-у? Поэтому и предлагаю - поощряй не материально.А сейчас это зависит только от самого заказчика.
Ниже существующего порога цен все равно заказ не создать - система не пропустит. А по минималке и так авторы работают, безо всяких разборов полетов. И новички, кстати, неплохо адаптируются, переходят на более дорогие заказы. А если что-то непонятно, всегда могут спросить на форуме. И там им ответят подробно и, повторюсь, абсолютно бесплатно. А Ваше предложение, извиняюсь, для лентяев, которым надо все разжевать и рот положить - и столько раз, сколько новичок возжелает взять заказов.
Я так поняла, что будет создан новый вид работы, с более низкой оплатой, а посему заказчик сам может решать, подходит ли ему это? Что вы из всех заказчиков бабаев делаете?
golden_fleece написала 26.08.2012 в 12:45 в ответ на #309
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Извините за вставочку, но тема открыта для обсуждения нововведений, и я предложила еще один вид заказа. Если администрация усмотрит в этом какой-то толк, то сделает, если нет - на то она и администрация. А уж Ваша реплика, касающаяся моих мотивов, вообще не выдерживает никакой критики! И учиться хочу, но хочу научиться еще лучше. И считаю, что заказчик имеет возможность это сделать - научить (под свой заказ или серию).
Это разговор на уровне "посмотрите, какая я крутая". Предложение дельное, я, как человек ранее не писавший тексты, готова поработать и за половинную оплату, но с коментами.
Сразу видно, что вы на бирже недавно) Серьёзный заказчик этим заниматься не будет.Как раз потому, что он серьёзный - его не волнует халява купить что-то как можно дешевле. То есть этим пользовались бы заказчики, которым плевать на то, какого уровня авторы на них работают. То есть и их комментарии стоили бы ровно столько, сколько стоит такой заказ - это был бы полный бред дибо отписка. Слава богу, что ничего подобного здесь быть не может.
Речь не о халяве). Я имела ввиду, что заказчик быстрее получит более качественного автора из новичка, если будет с ним "работать" подобным образом. А заниженную цену предложила, чтобы у ВМ-а была приманка, ведь с новичками действительно трудно. А уж новичкам как трудно, до дрожи в коленках! Но, в принципе, я не настаиваю, исходя из др.аспекта: 10% для держателей сайта будут ниже и соответственно невыгодно иметь такую стратегию.
А я и пытаюсь объяснить, что такая приманка может привлечь только "некачественного" заказчика, то естьи самому автору она ничего не сможет дать. На форуме, в правилах и прочем есть всё, что необходимо услышать новичку. И "персональное" обучение здесь совершенно не требуется. Адвего и не подразумевает этого, это не относится к бизнесу биржи.
Чему вас должен учить заказчик? Если русскому языку, то это личное дело автора, у которого есть три варианта решения своей проблемы: нанять виртуального репетитора, пригласить спеца в реале или сделать все самостоятельно. Основы СЕО тоже познаются путем проб и ошибок. Вообще, у каждого зака свои заморочки на этот счет. Первый от вас будет требовать одно, следующему понадобится совершенно иной вариант, а третий выдумает такое, что дурно станет))
Те копейки, которые вы предлагаете ВМ-ам в качестве компенсации, для них особой ценности не представляют, так как тогда уж выгоднее и быстрее самому написать или доплатить более опытному автору. На такую лажу могут повестись только дубовые заки, ухватившие по тихой грусти опт на соседней бирже. Только чему они смогут научить, если сами знают немногим больше новичка:)) Работа же на перспективу не имеет никакого смысла, поскольку это неблагодарный труд - оперившиеся авторы сразу приступают к написанию других более дорогих текстов. Кто захочет готовить кадры для конкурентов?
Кроме этого, многие заказчики по собственной инициативе проводят "ликбезы" и возятся с некоторыми ребятами, когда увидят, что драгоценное время не будет потрачено напрасно. А вообще, как автор может рассчитывать на успех и нормальный заработок, если не может сам справиться с мандражом, найти и обработать нужную информацию, принять правильное решение? Уже писали, что в сети, базе знаний, а также на форуме все имеется, и здешние старожилы с админами всегда приходят на помощь. Что вам еще нужно?
Вы отвечаете на тот пост. где я уже сказала, что не настаиваю на своем предложении и объяснила, почему. А насчет заказчиков, которые возятся с автором, - мне еще не попадались, видимо. Лично мне месяца хватило, чтобы усвоить основные моменты и иметь "копеечку". Кстати с авторами-новичками и не требуется "детски сад" по полной программе, достаточно откомментировать 2-3 заказа. К администрации: если будете всерьез рассматривать мое предложение, то дополняю: поставить ограничение для ВМ - не больше 3-х заказов у этого автора.
Вы совершенно не владеете вопросом, поэтому все это чистая демагогия. Я работаю с новичками и много и пытаюсь даже их учить и знаю точно, сколько это занимает времени и нервов. Так вот, если бы мне платили за это, то я бы оценила такую работу очень дорого. А заодно и кефир бесплатный за вредность с тонной успокоительных не помешало бы выдавать. За то время, которое требуется сделать разбор полетов, да еще и дать рекомендации можно две таких статьи написать. Вы за месяц усвоили основные моменты, но именно основные и самую верхушку, об остальных вы пока даже не подозреваете. И ни один здравомыслящий заказчик не будет играться в игрушки - научи за 2-3 заказа, потому как это означает - напиши сам 2-3 заказа и напиши еще 10 в виде разборов полетов.
Хотите попробовать? Сделайте в паблике заказ на пяток статей, написав "исключительно для новичков", и просто посмотрите, что вам пришлют и попробуйте это просто почитать. Поверьте - деньгами вы практически не рискуете.
Мамадарагая, значит новичЁг наделает кучу ошибок в 100 знаках, а я должна буду на 500 знаков сделать разбор полетов? А нафига, скажите пожалуйста мне такой геморрой? Я лучше исправлю ошибки или откажу в оплате.
Насколько непопулярна? Вроде было много поэтов, когда объявляли набор в теме о поиске авторов. По крайней мере мне 5 заказов в неделю на стихи приходит. Было бы здорово, если бы открыли такую категорию в заказах). Сразу видно, что человек стихи пишет).
Сергей, может я и не права, но, наверное, все же вам стоит написать новое насквозь официальное сообщение об этом. Сейчас вопросов посыпется море. Я сегодня новых заказов не запускала, так случайно в ветку забрела, увидела сообщение о новой форме, глянула, но разбираться пока не стала, но вопросы все одно появятся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
