Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 14:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 13:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 21:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Сергей, правильно ли я поняла, что с сентября заказ комментария на сайте/форуме до 500 знаков стоит 0.50+0.05=0,55?( минималка) Если да то, проще ПЗ скидывать не на комментарий, а на статью. Если брать статью копирайт на 500 символов то цена выходит 0,45 у.е, а просто коммент 0.55. Или я не правильно понимаю?
А, что тут можно сказать, если: "последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Вот Вы лучше скажите когда будет решена данная проблема: http://advego.ru/blog/read/master/758782#comment2 ? Не сочтите за флуд, потому что новые типы работ связаны с этим напрямую (3 и 7 пункт).
Позвольте с вами не согласиться. Публикация ведь идет так же в блоге автора на его странице Я-ру в разделе отзывы. Вот например [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Тогда получается комментарий +0,2уе за размещение.
А что станет с такими заказами, где в качестве источника рерайта будет указана ссылка на поисковик или результаты поисковика? Это тоже будет считаться источником рерайта?
Хочу просто уточнить: 1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме 2. Публикация на ресурсе заказчика - публикация на сайте ВМ (адрес в Параметрах или в ТЗ) 3. Публикация на стороннем ресурсе - публикация на совсем чужом сайте, блоге или форуме, который автор нашел самостоятельно. Я все правильно поняла?
Да, если заказчик пишет, что статью надо написать на основе не менее 2-х (3-х и тд) исходников, то это означает, что автор должен переработать несколько текстов и на их основе составить совершенно новый.
Если же заказчику нужно, например, просто составить 2 исходника в один (например, просто с подзаголовками), то он может эти 2 текста разместить в карточке и автор так и отрерайтит. То есть переработки текста нет.
В этой ветке http://advego.ru/blog/read/news/701440 Администрация говорила о том, что возможны нововведения касательно ценовой политики. Там был разговор о рейтинге и его влиянии на цену заказов для определенного автора, исходя из его места в общем рейтинге.
" 2. Следующая задача - создание заказов для авторов с определенным рейтингом. Минималка по таким заказам будет увеличена.
Например, минимальные цены для таких заказов, на примере рерайтинга:
то есть а) между переводом с английского и переводом, допустим, с украинского разницы никакой? б) между переводом с английского и переводом с испанского тоже никакой? в) между переводом с английского новостей или компьютерных игр и переводом описания техники тоже нет разницы?
почему бы не взять 0.8 за базовый английский перевод, к примеру, а технический перевод поднять хотя б до пары баксов? хотя это тоже смех и нелепость
Мы говорим о минимальных(!) ценах. А реальные цены определяются рынком. За строительный рерайт заказчики платят 1.5 у.е. за 1000, за строительный копирайт - 2.5 за 1000, а за копирайт о воспитании детей - 0.8 за 1000. Рынок диктует.
Здравствуйте! Большое спасибо, очень хорошие нововведения. Два вопроса: 1. Коснутся ли магазина какие-либо изменения в типах работы, и если да, то какие типы работы будут представлены в магазине? 2. По всем ли категориям можно будет поставить фильтр при поиске заказа? Очень надеюсь, что можно будет отфильтровать работы с просьбой о публикации на стороннем ресурсе, ибо при поиске работы очень утомляет множество заказов в духе "Опубликуйте на хорошем посещаемом форуме от имени хорошего уважемого аккаунта ссылку на наш замечательный сайт".
Сергей, изменения начнутся в сентябре, а текущая статистика в профиле изменится в свете новых правил?
Поясню: у меня сейчас много работ по типу "новая тема", при этом все работы больше 1000 зн. Значит ли это, что они автоматом перейдут в категорию "статья"?
Новые изменения начнут действовать дял всех авторов одновременно, рейтинг начнет плавно меняться, через 90 дней после ввода новых цен рейтинг станет полностью новым.
Было бы неплохо установить зависимость между стоимостью работы и требуемым уровнем уникальности, учитывая настройки Advego Plagiatus. Либо же принять какое-то пороговое значение, после которого должна быть доплата за "повышенные требования".
то есть за 0,8 центов - 1000 знаков? мне кажется что это ОЧЕНЬ мало.. хотя бы 1 к 1 сделали.. просто минимальные расценки повышаются раз в три года.. я вообще такого не помню, сколько работаю... а авторы обрадовались...((
Предалагаю ввести еще один тип работ, хотя и морока конечно с ними, но все-таки лично я тут заказывала анкоры. Может все же стоит их отдельным пунктом выделить, потому как сложно определить их какому-то другому типу работ.
А как будет расцениваться рерайт с исходником, но с тремя и более ключами на 1000 символов? Я так понимаю, что это уже будет SEO-рерайт по 0,8, несмотря на наличие исходника? Или как?
ЗЫ. Вроде прочитала всю ветку внимательно, извиняюсь, если такой вопрос и ответ на него уже были.
Advegoдорогая, Вы купили 5 статей и оплатили 100 работ и угрожаете нам своим бегством/переездом?!)) Мягко сказать - непрофессионально. Прошу извинить за флуд, не могу молчать.
По крайней мере, на адвего нет такого, что ты купил текст у автора, оплатил его работу, а через какое-то время перепроверяешь свои работы в списке написанных, проверяешь на плагиат снова и оказывается, что текст уже имеет уникальность 0%. У меня так было с частным заказом у проверенного многими человека.
Простите, если спрашиваю не по делу. Разные заказчики просят разные настройки для определения уникальности. 1. Какие должны быть настройки шингл/фраза? 2. Для разных видов текста они должны быть разными? Спасибо. С уважением.
1. Размер фразы 4, шингла - 5. Это оптимальные настройки. Выше ставить не надо. Если при них вам выдало 100% (хотя это редко бывает), то ставьте 4х4. 2. Технические тексты, как правило, труднее доводить до высокой уникальности. Но лучше уточнить у заказчика, какие он настройки использует.
Это скорее Вам виднее. Чтобы понять какая цена правильная, на мой обывательский взгляд, нужно иметь к статистике. Пожелание состоит не размере, а в том, чтобы цена отличалась, чтобы было понятно, что копирайтинг ценнее чем рерайт.
Но если уж говорить о размере минимальных цен - я бы все же лучше бы повысил, чем понизил. Увеличение товарооборота полезно как минимум для 2-х сторон, а на третьей разница в 10 центов с 1000 зн. никак не скажется. -)
Сергей, alexvolkov прав. SEO-копирайтинг ведь сложнее, чем просто копирайтинг и всегда на него выше расценки. Поэтому стоит это отобразить в минимальных расценках. Главное, чтобы была психологическая разница, как сказал alexvolkov. SEO-рерайтинг я бы вынес отдельно.
И ещё одна логическая нестыковочка: на Адвего всегда было принято считать, что рерайтинг на основе нескольких исходников – это копирайтинг. Это была официальная позиция администрации (не важно, в этом случае, кто и что под этим понимает из пользователей). Сейчас получается, что это фактически приравнено администрацией к рерайтингу:
"Копирайтинг - 0.80 Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80"
Тут либо надо официально объявить, что копирайтинг теперь – это только написание рекламных продающих текстов (ну, и повысить, естественно, на него цену), либо убрать позицию "Рерайтинг из 2-х и более источников", а то дубляж получается.
Мы не называем рерайт с нескольких источников копирайтингом. Но это более сложная работа и ее стоимость приравняли к минимальной стоимости копирайтинга.
Здравствуйте! Возможно, этот вопрос уже рассматривался, тогда прошу прощения. К примеру, я работаю только в магазине, имею там на сегодня около сотни статей (в том числе рерайт). Изначально я стремлюсь к очень высокой уникальности. Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%. После введения нового правила машина начнет снимать эти статьи , а автору зачтут нарушения??? Можно было бы устроить так, чтобы при такой перепроверке это не считалось нарушением? Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?
"Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?" - вот для того робот и проверяет периодически статьи, чтобы автору этого не приходилось делать. Это же наилучший вариант - снизилась уникальность ниже 90% - получите возврат и распишитесь, точнее, "перепишитесь". Нет обиженных покупателей, только сплошное удобство.
"Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%." - 95% - 89% = 6%, а совсем не пара, это существенная разница. У качественных статей уникальность не падает просто так. Не стоит выставлять статью в магазин, если вы сомневаетесь в ее уникальности.
Вот отличная памятка для авторов, работающих на магазин, если следовать всем ее заповедям, большинства проблем удастся избежать или минимизировать влияние внешних факторов: http://advego.ru/blog/read/shop/21678
Насчет качественных статей. Все очень здорово, если Вы переводите секретные документы Пентагона, а не статьи из общедоступных ресурсов (пусть даже доступ только для англоязычных медиков, но он открыт). Мало кто переведет одну статью одинаковыми словами, но незначительное падение уникальности бывает, хотя и редко. О чем я хотел сказать. Машина проверяет статьи, но потом снятие учитывают как нарушение. А несколько нарушений, как я понимаю, приводят к бану и снятию всех статей до разбирательства. Честно говоря, это единственный момент, который меня до сих пор смущает. А изначально я выставляю в магазин только то, что имеет по моему плагиатусу более 95% - стараюсь делать, как Вы и сказали. Поэтому спрашиваю - можно после введения правил проверить статьи, при необходимости снять, но не считать это нарушениями? Все будут благодарны - автор проработает статью, покупатель не получит рерайт с уникальностью ниже 90%, при этом никого не отшлепают.
Комментарий в 500 знаков за 50 центов? Я правильно понял? Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков? Вот и в работах точно также: средняя длинна естественного(!) комментария 80-150 знаков.
А теперь представьте: ВМ на проверку пришлют 100-знаковый комментарий, за который он должен будет заплатить 50 центов. Или комментарий_размером_с_пресс_р елиз_на_500_знаков на 4/5 состоящий "воды". Что-то мне подсказывает, что ВМ это очень не понравится.
ЗЫ. На вскидку по поиску: этот "финт ушами" с ценой убивает более 150 заказов. Сколько бирже приносит один такой заказ? И если ВМ начнут уходить, Адвего просто так потеряет (отдаст конкурентам) кусок рынка. Какой в этом смысл?
ЗЗЫ. И да, я ВМ, который заказывает комментарии. Если мои деньги Адвего не нужны - скажите об этом прямо.
Добрый день, на данный момент у меня только текстовые заказы, поэтому не очень поняла некоторые пункты. "Приглашение пользователей - 0.50" - это за одного пользователя или какого-то определенного количества? И какого: вконтакте, фейсбук, гугл+, одноклассники, твиттер или неважно? "Поиск информации - 0.10 Поиск SEO-информации - 0.40 " - это за сколько символов, что сюда входит и чем отличаются? Упоминались анкоры, которые мне, например, совсем не интересны, какого рода еще заказы можно включить в этот вид? Если рерайт без исходника стоит 60 центов, то надо ли приплюсовывать еще 10 за поиск информации? Или 10 центов - это что-то другое?
0,5 -это минимальная стоимость за приглашение 40 человек вКонтакте. На остальные соцсети у нас заказов на приглашения практически нет, по стоимости они приравниваются к контакту. Поиск информации - например, поиск неуникального фото, сюда может входить убрать вотемарк, сделать фото определенного размера. Поиск SEO-информации - например, выбрать из wordstat яндекса ключи по какому-то запросу по определенным параметрам Если нужно подобрать ключи и составить анкоры, то стоимость 0,4 за подбор + 0,8 за копирайтинг за написание анкоров.
Меня интересует эта строчка Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 Публикация на стороннем ресурсе - 0.50 У меня почти все заказы - отзывы на яндекс-маркете и работа оплачивается вне зависимости от того прошел модерацию отзыв на яндексе или нет. Если в заказе сейчас допустим стоит 0.5уе за комментарий в 250знаков, то с сентября как будет считаться стоимость??
имхо когда комментарии заказываются для массовости, вполне оправдан минимум 50 символов Комменты в 100+ символов в соцсетях и на форумах, предполагающих "живое" общение, чаще всего будут выглядеть неестественными, высосанными из пальца — если, конечно, они не предполагают рекламу или ссылки, а заказываются просто для наполнения, создания (видимости) посещаемости, популярности.
А иногда нужен просто смайл, или одно слово. Такие коменты классно оживляют однообразные 100-150 символов. За 5 центов можно еще было попросить добить до 50 символов, и то много, работа была в качестве бонуса за активность. Сделали бы вот такие коменты по цене голосования и лайков, а лучше еще меньше, ну не стоит одно нажатие сердечка 5 центов! ИМХО Хотя, я сюда обращаюсь за писателями более объемных шедевров, а эту простую физ. работу заказываю на ресурсе, который создан для "покупки создания активности", скажем так... А Адвего для копирайтеров, которых, наверное, не стоит отвлекать на лайки и голосовалки. Т.е. каждая биржа решает свои вопросы: тут текст, там активность. Если что, я тут больше автор, чем заказчик, и в качестве автора нормально отношусь к 2-м центам за "нажать на сердечко и рассказать друзьям".
Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):
1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА. Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.
2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?
3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях: — изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.) — временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта) — удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса) — перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.
4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?
Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"? К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?
1. Вопрос пока открыт. Но вы правильно описали проблемы рекламных закзаов. Именно поэтому минимальная стоимость рекламных заказов (любых) теперь будет составлять не менее 50 центов. 2. Ничего не поменяется. 3. Будем думать. Скорее всего (пока) - это риск заказчика. Однако администрация всегда готова рассмотреть любые претензии и готова решить их максимально адекватно. 4. Пока показатели этих пузомерок не встроены в Адвего - не будет. 5. Если статью нужно опубликовать - то прибавляется стоимость публикации, если не нужно - не прибавляется. Обязательно прибавляется только для новых тем и комментариев.
Я заказчик. В свое время ушел на это ресурс, потому как на том где я был, подняли цены настолько, что уже не видел смысла там быть, при такой конкуренции в инете среди бирж контента. Лично мое мнение: Когда "государство" регулирует цены на рынке, это означает внедрение социальных льгот для "определенных". А как же рыночные отношения? Если находились люди, которые работали за 1 цент, зачем платить больше? Лично столько не платил, не плачу и надеюсь не буду платить. Я так понимаю что заказчиков на бирже гораздо меньше, чем авторов. Поэтому любые голосовалки будут только в пользу авторов. Но тоже заверяю админов, что я здесь пока из-за цены. Рейтинги мне не нужны. На другом ресурсе была команда авторов, на этом набрал, так же наберу на другом. Думайте, зарабатывайте. Спасибо за внимание.
Вы же не работаете по минимальным ценам. Данные из вашего профиля: "Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 1.00 у.е." Для вас цены не поменяются вообще.
Но, конечно, ваше право уходить на другие, более качественные ресурсы. С более адекватной администрацией и с более адекватной политикой администрации.
>>- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса). >>- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
Означает ли это, что наконец-то заработает проверка уникальности сдаваемых на оплату работ?
И еще такой вопрос. Как это будет отслеживаться - доплата за размещение на сайте? Поясню. Сейчас я эту стоимость закладываю сразу в цену задания, а как будет? Отдельно поле для цены задания, отдельно - для размещения?
1. Уже работает в тестовом режиме. Публичный запуск проверки уникальности в работах - неделя-две. 2. Если стоит галочка - надо разместить. Если не стоит - не надо разместить. Если нужно разместить, но галочку не поставили - заказ не пройдет модерацию.
2 - Меня больше волнует цена - она будет выставляться отдельно? Или на сумму размещения будет увеличиваться минимальная стоимость по этому типу работы?
Цена статьи будет выставляться отдельно. К окончательной цене будет прибавлена стоимость публикации. Например, вы заказываете копирайтинг по 80 центов, 2 тысячи символов + публикацию. Заплатите 1.60 + 0.05 = 1.65
Каждый сам в праве решать, какую цену ставить. Это касается и авторов. Хочешь - бери работу, не устраивает цена - не бери. Администрация сайта вообще не в тему с ценовой политикой.
Адвего - коммерческая компания, которая зарабатывает средства. Мы сделали эту систему и мы решаем - какая ценовая политика должна быть. Если вас не устраивает ценовая политика - есть другие более качественные биржи.
Наша корова и нам ее доить. Так говаривал один из киноперсонажей. Так и на бирже: мы ее создали - нам и все решать. А зачем тогда приглашать к обсуждению? Этим только наносите удары по своему же детищу, которое изначально было очень неплохим местом для пользователей. В последнее время скачиваетесь до уровня всех остальных.
Адресок не подскажете? Давно ищу качественную биржу, но лучше чем адвего не встречал. Меня здесь интересуют новые типы работ, которых у конкурентов пока нет, в остальном Вы правы.
У каждого интернет-проекта есть свой бюджет, выделяемый на продвижение. И путем повышения минимальных расценок, этот бюджет не увеличишь. Поэтому мне совершенно не ясно, чему многие авторы радуются.
Минимальные расценки не повысились. Просто недобросовестные заказчики теперь будут платить за то, за что раньше не платили.
Стоимость рерайтинга и копирайтинга не изменилась (а заказы на статьи - основная сфера деятельности биржи).
Раньше заказывали рерайт из 5-ти источников + 10 ключей на каждую 1000 символов и пытались объяснить что "это просто рерайт" и платили 40 центов за 1000. Теперь придется платить за эту работу как за копирайтинг - что абсолютно верно, т.к. эта работа намного сложнее копирайтинга.
Какое отношение имеет бюджет интернет-проекта выделяемый на продвижение к данной теме разговора - не ясно. По делу давайте разговаривать. Флудить не надо, пожалуйста.
Представьте что Вы - заказчик. Вам нужно 1000 статей по 1000 символов и по 5 фотографий в каждой. Перед Вами сидит 2 автора. Первый хочет $1.50 за статью, второй готов писать по $1. Вы посмотрели портфолио каждого и увидели абсолютно одинаковый уровень работ. Кому Вы будете платить?
Уважаемый ВМ, здесь две правды :) У Вас - бюджет, у авторов - желание получить за время работы над статьей не совсем копейки. Авторы есть самые разные. Если есть возможность заказывать дешевле без потери качества, то почему бы и нет.
Представьте, что вы автор. И видите два одинаковых заказа - в одном заказе заказчик платит $1, а в другом - $1,5. Вы посмотрели профили каждого и увидели абсолютно одинаковые показатели. Какую работу вы будете выполнять?
Я буду выполнять работу за $1,5. Это естественно. Но попытка заставить заказчика оплачивать работу за $1,50 когда вокруг масса авторов готова работать за $1, не увенчается успехом. Заказчик найдет способ для поиска этих авторов.
У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1. Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.
С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.
Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.
"Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими"
Сергей, означает ли это, что статей короче чем в 500 символов быть не должно? Не часто, но бывают заказы на рерайтинг новостей, длина которых менее 500 знаков. Может ввести отдельный тип текста — "Новость", что сделает статистику автора более прозрачной и в дальнейшем может дать толчок для создания соответствующей рубрики в Магазине статей (помнится, что такой вопрос даже обсуждался где-то с полгода назад, если мне память не изменяет)) .
У меня просьба и вопрос. Оцените, пожалуйста, стоимость такого заказа, символов 1600.
Поставили стоимость 1 доллар, считаю, что с учетом минимальных цен это неприемлемо. Статья на тему строительства, ремонт домов.
Итак, вот в кратце основные пункты ТЗ:
1. Нужно использовать одно ключевое слово, публиковать на сайте заказчика. 2. Поиск исходников самостоятельный (тема хорошо вам известна) Требования к контенту и уникальности: Не копировать заголовки исходника Кнопку добавить нажать только один раз, после через "редактировать" работать 1. Статья состоит из 9 абзацев и 2 подзаголовков по теме. (ставить тег <h2>...подзаголовок...</h2> ... 4. В поле "теги" прописываем название статьи. ... 6. Загружаем по 2 картинки (картинки берем в сети) 7. Проставляем по 2 ссылки (с последующей страницы, обязательно ставим ссылку на предыдущую) на внутренние страницы сайта(охват всех разделов и тем всего сайта) и прописываем в них тег - title 8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку.
Какая минимальная цена такого заказа и прописка тегов, установка ссылок с html версткой относится к пункту - "4. Корректура"?
Как вариант можно разграничить по стоимости обычную публикацию текста на ресурсе заказчика ("скопировал" - "вставил") и публикацию с оформлением, например, через Word Press. Все-таки сложность достаточно разная.
Этот вопрос меня тоже беспокоит, просто при публикации мне каждую строку оформлять html тегами надо и внедрять анкоры (внутренняя перелинковка), здесь тоже есть "степень сложности".
Процесс размещения на сайте заказчика в заданиях занимает разное количество времени. Есть совсем простенькие движки, где требуется "залить" одним кликом на сайт несколько фото и через блокнот (или WORD) разместить с простейшим форматированием текст.
А бывают задания, где через админку WordPress: -"залить" через спец. опцию текст, отформатировать его, выделить по уровням подзаголовки, "раскрасить" текст (или подзаголовки), применить разные шрифты, использовать функцию "цитаты", проставить теги, проставить ссылки... - "залить" фото, отцентрировать его, проставить отступы до текста, заполнить их наименование, описания (на русском языке, транслитерировать и использовать ключевые слова), указать размер: полный, средний, маленький.... - найти видео по теме и разместить его на странице, заполнить описание и т. д." - и это еще не все пункты из одного заказа о строительстве.
Сам процесс размещения занимает очень много времени и стоить подобная работа должна соответственно. Каково мнение администрации о подобных дополнениях к заказу и о стоимости?
имхо, тут договариваться надо, поскольку на каждый случай правило не пропишешь. Вордпресс и Джумла дают более развернутые возможности для оформления записей, но это не значит, что все заказчики ими пользуются, тем более - в полном объеме. в базовом объеме - залить фото, выделить подзаголовки - никакой разницы в трудозатратах между ЖЖ и вордпрессом нет
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Сергей, это не серьезно. Вам стоит действительно структурировать параметры SEO-текста и выделить этот вид деятельности особо. К выполнению допускать категорию авторов, ну не знаю, неким образом подтвердивших свою квалификацию. Для того что бы органично втыкать в текст ключи типа "лечение кариеса цена" необходимо, как минимум, понимать разницу между знаками препинания (- , :) ! ?) для контента и ссылочного. Реальная стоимость того что можно назвать SEO-текстом от 4$ в лучшем раскладе при оптовом заказе в Таджикистане для НЧ. Стоимость ВЧ копирайтинга в зоне ключей insurance, mortgage, loans доходит до 200$ за кило несмотря на минимальное влияние внутр факторов на ранжирование по ВЧ, в сравнении с внешним ссылочным. Почему? потому что даже на маде фо адсенс стоимость кликов там около 50$, а людей которые способны делать такие тексты мягко говоря, не много. Делать с учетом того, что уже понаделано и проиндексировано. Это не говоря про сайты для которых эти ключи прямой бизнес.
А просто три ключа в тексте я бы сео-копирайтом называть не стал. Да и не самый блестящий это метод привлечения нч запросов методом окучивания сразу 3 кеев на одной страничке, без вложения в ссылочное. 8 ключей в статье будут давать траф ровно до того момента пока не появится вне 8 статей заточеных индивидуально на каждый из них. Ну при прочих равных внешних ссылочных разумеется. Ну тут, как говорится, хозяин барин. Не нравится 3 - закажи один.
Что же будет со статьями после автопроверки, которые уже находятся на продаже и их уникальность составляет менее 90%? Не последует ли блокировки автора? Спасибо.
Проверка на уникальность статей, размещенных магазине, производится постоянно. Тексты, уникальность которых не соответствует допустимым параметрам (90% для копирайта, 80% для рерайта), и сейчас снимаются с продажи. Авторы, размещающие неуникальные статьи, блокируются.
Вроде, никого не повторю: а как "корректура" будет работать? Неужели придётся, например, написанный для заказчика текст, выставлять на всеобщее обозрение в поиск заказов, чтобы бояться за потерю его уникальности, а заодно и подставу ВМ-а. Ведь наверняка найдётся хоть один автор или заказчик, который его "на всякий случай" себе сохранит. А если нет, всё равно как-то не так получается - браться за исправление текста, который даже не видишь. Вдруг цена того не стоит.... Выходит эта корректора будет практиковаться исключительно через БС-ы?
Сергей, а ведь действительно, копирайт без ключевиков и копирайт, заточенный под ключи - это не совсем одно и то же. Второй вид работы хоть и не намного, но сложнее и требует большего времени на выполнение. По приведенной аналогии - это чашка без рисунка и чашка с ручной росписью:) Они не могут стоить одинаково.
Ну, тут все правильно, если нужно качество выше поднимай и планку цен, цена это скорее всего инструмент фильтра, поэтому не на минималку нужно ориентироваться, а на то, что хочешь получить от автора.
Скажу как ВМ, мои конкуренты уже отреагировали резким повышением цен на свои услуги. Я тоже. Буде надеятся, что заказчики от нас не разбегутся, и мы все начнем зарабывать больше. Надеюсь, это не оффтопик.
Все комментарии читать тяжеловато, но беглый просмотр показывает, что такого еще не предлагали. Теперь к сути. При установке уровня уникальности стоит учитывать и настройки Плагиатуса. Те цифры, которые приведены, при стандартных настройках легко выполнимы. Но некоторые требуют таких жестких настроек, при которых и 90% за счастье достичь. Предлагаю автоматически снижать на 5% требования к уникальности, если требуются настройки Плагиатуса отличные от стандартных
Скажите пожалуйста Уважаемая администрация. А как будет происходить процесс проверки серверным плагиатусом, вот например, я взяла заказ и уникальность для рерайтна например у меня 89 процентов, то мне сам сервер вернет на доработку из-за низкой уникальности или же заказчику решать, ведь есть такие работы, например по вязанию или вот по программам, где уникальности трудно добиться большой, особенно при жестких настройках или когда текст на 1000 знаков всего, и некоторые заказчики зная это не требуют уникальность не ниже 85. Как в этих случаях?
Админы Адвего не хотят, чтобы лайки стоили дешевле 5 центов, и админам Адвего совершенно не важно - завышена эта цена или нет.
Что касается живых лайков - сказки всяческих СММ и СМО агентств о живых лайках по 1000 штук за доллар и даже по 100 штук за доллар - всего лишь сказки. Объяснения не требуются - сам являюсь специалистом в области.
Сергей, совершенно не там копаете. Речь идёт не о СММ и СМО агентствах.
Так что моё предложение остаётся в силе: если хотите, могу приватно объяснить, почему цена, которую Advego предлагает установить в качестве минимальной, завышена на порядок (ну, и как следствие, заказов на лайки не будет вообще).
1. Новые темы, как и комментарии, можно будет заказывать объемом менее 500 знаков каждая, правильно? Например, 150-200 символов. Т.е. не более 500 зн.? 2. В одном заказе можно писать, к примеру, так: "создаем темы + пишем комменты там, где нет 5-ти ответов"? И ставить одинаковый объем и цену... Или необходимо делать 2 разных заказа?
З.Ы. Может, на комменты и темы не стоит поднимать ценник? Это ведь безумно простая работа. Рерайт с самостоятельным поиском материала, как и рерайт с переработкой нескольких источников - согласен, должен выше оцениваться, но посты... :)
З.Ы.Ы. Сделайте, плииз, возможность оплачивать сразу кучу работ. Т.е. наставил везде галочек, потом нажал "оплатить" и сразу пачка проверена. А то по одной как-то муторно, тем более если это комменты. Статьи да, почитать надо, проверить, а вот посты хотелось бы пачками оплачивать :)) И еще по возможности писать ко всем оплачиваемым работам какую-нибудь одну запись. Например, "Спасибо за работу", "Красаффчег" ну или что-то в этом роде. И менять ее периодически. А то писать комменты к оплате иногда лень, тем более если много постов заказываешь на форум, а хотелось бы черкнуть что-нибудь приятное авторам :)) Вот, думаю, это было бы полезно.
И еще чуть-чуть полезностей хотелось бы попросить. Сделайте возможность заносить авторов в БС пачками! ) Или хотя бы в профиле кнопочку "Добавить в БС". А то постоянно копировать ники, тащить их в избранное и добавлять - крайне неудобно... :((
Мне кажется, некоторые тематики нуждаются в дополнительных условиях. 90% уникальности для медицины, юриспруденции, банковской сферы – практически искусство, из-за жесткой специализированной терминологии на каждом шагу. Причём ни увеличение количества переработанных первоисточников особой роли не сыграет, ни изменение стиля (позитив, ирония, юмор, «феня» и т. д.) не к месту. Если бы тут «планка» уникальности понизилась, количество работ стало бы больше, у авторов которым тема близка.
не скажите.... Регулярно выполняю тексты по мед. тематике и по экономике - уникальность от 96%. Загляните, если есть желание, в мой профиль, там в магазине статьи по данным темам. Копирайтинг. А копирайтинг сама система не пропустит с указанной вами уникальностью.
это еще зависит от длины текста, чем больше символов, тем выше уникальность. Сама пишу тексты по IT, не смотрите на профиль, здесь подкидываю в магазин когда время есть, а так пишу напрямую через заказчика. Так вот о чем я: когда название какой-нибудь программы к примеру имеет 4 или больше слов и надо повторить их несколько раз в тексте и если его длина около 1000 сложновато получить высокую уникальность, а порой невозможно, ну а когда текст около 2000 и выше значительно легче
Мелко пробежалась по теме, все читать времени нет, поэтому извиняюсь, если уже спрашивали. Не совсем пойму, как будут после нововведений обстоять дела с работой на форуме. Минимальная стоимость поста размером 100 знак - 50 центов и + 5 за то, что люди разместят этот пост на форуме?
Интересно вот что: если уникальность 95 будет равна 100, а в задании сказано "уникальность от 97", "уникальность не менее 99" - такое требование надо соблюдать или 95 добилась, и больше необязательно, и отказ в оплате по причине недотягивания до требуемой в задании уникальности (скажем, я сделала 96, а требовали 99) будет незаконен?
У меня созрел такой вопрос, по поводу всего происходящего, допустим приняли все эти нововведения к действию, и что, прежде чем взять работу надо будет заходить в эту тему, делать небольшой математический расчет, мне кажется авторам будет непросто запомнить все цены, потом снова возвращаться к заданию, а его уже забрали...Или полагаться исключительно на ВМ - т.е. быть уверенным, что он все учел, в соответствии с новыми нормами?
3. Рерайтинг с источником 4. Рерайтинг без источника
Если давать один текст источника на задание, получится, что либо заданий нужно делать много на каждый текст, либо получать несколько рерайтов одного и того же источника.
Допустим, мне интересны любые автомобильные новости. Найти их совсем не проблема для тех, кто в теме. Мне всё равно, про что будет новость, главное объём соблюсти. Придётся ли выбирать п.4 в этом случае? А если я укажу хотя бы 1-2-N сайтов для рерайта? Или это в любом случае без разговоров п4?
Если вы укажете конкретную статью, которую нужно отрерайтить, то ваш заказ - рерайтинг с источником; если же вы указываете только сайты, с которых можно брать информацию, то это рерайтинг без источника. Соответственно, минимальная стоимость заказов отличается.
Я тут человек конечно новый, но уж если вы называете себя биржей, то на бирже существует рыночная цена которая формируется спросом и предложением. И уж если какие то ВМ хотят получить тексты за дарма пусть публикуют заказы и сидят ждут когда им за дарма что то напишут. Я ставил размещение ссылок по 0.5 у.е ну просидел неделю ни одного не нашлось( вернее нашлось каких то пару отморозков), промониторил остальных ВМ и их цены, поднял оплату, паровоз тронулся в правильном направлении. Просто когда вмешиваются регуляторы это уже не рынок получается, коммунизм какой то.
И из полезностей хотелось попросить чтобы можно было смотреть кто из авторов в текущий момент выполняет заказ, фильтры накладывать в извещениях ну мягко говоря не комильфо !
Есть, но только когда в заказе 20 работ, есть еще такие авторы которые взяли заказ и не отписываются в обсуждения, либо взяли тему но не спешат ее выполнять, а деньги заблокированы. Так вот хотелось бы знать этих людей замечательных имена чтобы ими гордиться в черном списке !
Не давайте 20 тем в одном заказе. Заказ копируется нажатием одной кнопки.Скопировали - поменяли тему - запустили. И не будет проблем с такими авторами, исполнителя каждой работы будет видно.
Вопрос: система автоматически будет повышать стоимость заказов, если они уже запущены в работу (и не соответствуют требованиям минимальной стоиомсти) либо данные нововведения коснуться только тех заказов, которые уже будут сформированы в сентябре?
Я вижу, что можно взять заказы с ПУБЛИКАЦИЕЙ коммента на сайте заказчика (а это уже стоит 0,05 уе) за 0,06 уе за 100 символов (по минималке такой заказ должен стоить 0,1 уе = 0,05 (за публикацю) + 0,05 (т.к. за 1000 символов в комментарии 0,5 уе => 100 символов - 0,05).
Нововведения вошли в силу сегодня? Надо убирать/менять заказы, которые не соответствуют новым ценам? Или нововведения вступят в силу когда-то в сентябре?.. Вроде, должна была измениться страница при создании заказа?
Мне кажется, что когда заказчик просит написать, к примеру, рецепт и платит за 100 зн., он обдирает копирайтера, потому как редко когда рецепт уложится в 100 зн, а значит, что половину или три четверти работы ВМ получает даром. Может, есть смысл указывать стоимость 100 зн., а платить за то, сколько написано?!)))
Доброго времени суток всем! Наверное всех волнует вопрос, когда же новые расценки вступят в силу и вступят ли вообще? Выше есть ответ, что когда будет софт готов! Вопрос по этому поводу я озвучивать не буду, надеюсь он ясен сам собой! :) С уважением, salmotmf.
Здравствуйте! Рерайтинг без источника для меня, по крайней мере, часто превращается в рерайтинг из 2-х и более источников, ведь в процессе поиска приходится совмещать информацию для раскрытия темы. Получается труда больше, а денег меньше)
Добрый день! Когда речь идет о рерайтинге без источника, автор сам решает, как именно он будет писать статью, где возьмет информацию. В том случае, когда цена и сложность работы не совпадают, автор просто не берет заказ в работу.
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05 Публикация на ресурсе автора - 0.20 К чему из этого будет относиться такая услуга: рассказать друзьям, когда ссылка или репост размещаются в блоге или соц. сети на странице автора?
Предлагаю отнести к дополнительной работе специфическое форматирование текста статьи. Есть заказы где расстановка "тегов заказчика" (обозначение абзацев, переносов строки, заголовков, списков и др. спецсимволами или тегами) занимает значительное время. Если повторяюсь - прошу прощения!
Да не вопрос)) Если будет так, как вы говорите, получается, что будет продаваться не посто фото, а как бы мини-статья с иллюстрацией. Но тоже не плохо))
По меньшей мере странно, лично я против установки таких минимальных цен, размещение на ресурсе заказчика комментария это после одной регистрации занимает пять секунд, что касается минимальных цен на работу - позвольте, если я поставил цену, активность принятия моего заказа меня устраивает, качество текста меня устраивает - зачем мне платить больше? Просто потому что часть людей считают что они должны получать больше? У меня в основном развлекательная тематика и заказы комментарии к статьям и сообщения на форуме, если поставят эти минимальные цены то в итоге получится просто повышение цен для всех, даже для тех кто сейчас ставит нормальные, приведу пример (цифры даны просто для сравнения): сейчас те кто пишут за 7 центов - пишут полную туфту, качество меня не устраивает (хотя кого то устраивает), я поставил 8 и работы нормальные,после того как минимум стал 8 вся туфта начинает писать по 8, я опять поднимаю цены. Отказов у меня минимум, требований к уникальности жёстких нет - почему меня тут должны дополнительно доить? С дочкой миллионера я не сплю, а если у кого то неуёмная жажда денег - идите на завод.
Было бы неплохо ввести оплату за весь текст. Т.е. заказчик указывает цену за 1000 символов и указывает допустимый объем, а также сумму выплат за выполненную работу. Пример: цена -1 у.е. за 1000 символов, объем - 1000-1200, сумма выплат - 1-1,2 у.е. Автор присылает работу в 1100 символов и получает 1,1 у.е. Расчет происходит автоматически.
Здравствуйте. Скажите, когда будут введены новые минимальные цены? Сентябрь скоро закончится. Сегодня пришёл мне новый заказ (я в БС), нужно сделать рерайт с самостоятельным поиском источника, размер статьи 3500 зн. и платят за это 1,5 уе. Я думала, в сентябре таких заказов быть уже не должно.
Здравствуйте. Запустила заказ и с чистой совестью ушла из дома. Думала, приду - буду проверять. Как же.
Заказ #4142989 остановлен администрацией Комментарий администратора: Надо указать исходник, либо поднять цену до уровня копирайта. Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен
P.S. Кто заплатит за упущенное время? Вопрос риторический.
Ребята мои заказы по 0,4 без источника улетали на ура. То есть спрос на работу за такую цену есть! И цену должен рынок регулировать, а не биржа. Это не приведет ни к чему хорошему, так же как и вмешательства государства в ценообразование. Или вы незащищенные слои населения защищаете! Я иду искать авторов на другие биржи! И когда заказов станет меньше - авторы тоже пойдут искать заказчиков!
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Рерайт с источником. Где прописывать источник? Теперь каждый заказ будет проходить модерацию? Раньше менял только ключи (в старом заказе) и заказ уходил в работу сразу. Сколько ждать проверки заказов?
Хм... немного не понятны следующие определения (они высвечиваются в форме оформления заказа): 1. SEO-копирайтинг — копирование уже существующего текста 2. Рерайтинг с источником — копирование уже существующего текста
Ага, остановил заказ, заглянул в его нутро - усё, видны изменения (только после этого заметил изменение названия этой темы). Вместо 8 центов за 130 символов сделал 5 центов за 100 символов и уже вижу общую стоимость работы - 10 центов. Т.е. те, кто у меня раньше занимался отпиской на 130 символов, теперь за 100 символов будут получать на 2 цента больше? Пусть не радуются. Прогоню. Снова набор в БС, жестче некуда - только попытка отписки, тут же вылет из БС. Лучше в самом начале. А кто комментирвал от души, по тому же заказу, как получали 12-18 центов (теперь от 14), так и будут получать. Авторы думают, что им будет лучше? Да, но только для Авторов с большой буквы. Отписчиков и халявщиков теперь будут гнать мокрым веником - пусть не радуются. Если они раньше могли оставить набор букв сложенные в слова и предложения, и всего лишь за посещение форума получали 8 центов, теперь - "ШИШЬ", ни цента!
А также останавливаю все заказы (там все равно из 80 человек приходили челове 5-10 только), и откладываю прием новых в БС минимум на 20 суток. Пусть исправят ошибки, подшаманят. А том посмотрим как жить.
Доктор, не забывай еще в каждом заказе дописывать "если источник больше - можете сократить по своему усмотрению". Я так запустила пару, а кол-во знаков не посчитала в источнике. Там больше было, чем мне требуется. Так остановили. Не соответствует правилам типа.
Я тоже не согласен с таким ценообразованием. Вставить ключевое слово в поисковик и зайти на первый подходящий сайт со статьями занимает не более 1-2-х минут. Почему это должно стоить треть стоимости статьи? От это качество работы что ли повышается? Тем более, я считаю, что для авторов это даже удобнее, выбрать статью попроще, с которой приятно будет работать. Получается найти исходники по 2к. для 100 статей стоит 40$, а занимает это час-полтора в худшем случае, я думаю, если бы кто-то был согласен платить такие деньги, тут бы очередь стала не только из авторов, но и из заказчиков, желающих подработать.
Одновременным вводом всего перечня нововведений можно "всю рыбу расшугать" (пояснение - заказчиков). Оптимальным вариантом считаю порциональное внедрение каждого пункта перечня с определенной отладкой результата, тогда получится постепенно, эффективно и не больно.
а подскажите, пожалуйста, где указать источник для рерайта, а то я всегда пишу в описании заказа, а теперь система не видит его(адрес) и считает по $0.6 ((
Пока все заказы по старым ценам, по крайней мере те что я делаю. Есть ли какие то сроки для изменения цены, или когда кто из заказчиков захочет тогда и меняет? Ведь это не справедливо по отношению к другим.
Нет, ну это очень неудобно. Зачем рерайтинг разделили? Увеличение цены за рерайт без источника - хорошо, но теперь приходится прыгать по настройкам. Пусть рерайт будет в одном списке. Или менюшку поставьте с окошками для галок.
Разделение имеет смысл, поскольку рерайтинг с источником и без источника - совершенно разные типы работ. При наличии источника автор знает точно, что именно нужно вебмастеру. Рерайтинг без источника - более сложная работа.
Конечно! Поэтому и увеличили цену. Но не сидеть же и ждать только заказ с источником. Можно и погуглить ради хорошего заказа. За это дополнительные копейки.
Нигде не нашел нужной информации. Цены на типы текста в магазине не изменились? В магазине тип текста "Рерайтинг без источника", цена за 1000 по прежнему - минимум 0.40? Спасибо.
Стало более удобно оформлять заказ. Единственное непонятен пункт: "Публикация на ресурсе автора". Для чего это вообще и где об этом почитать?
"последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Что-то мало изменений направленных на улучшения жизни заказчика...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
