Как руководители конкурса отнесутся к стихотворной форме? Не белый стих, а приятное слуху, рифмованное произведение на 2 тысячи знаков, с соблюдением всех правил.
Почему бы 5 ноября администрации не опубликовать десятку фаворитов, чьи работы, на их взгляд, имеют наибольшие шансы на победу в конкурсе? Это было бы очень интересно!
Мы тут общались с коллегой и вот что он мне сказал: а что если участник создаст себе пару-тройку десятков аккаунтов, и будет с них за свой шедевр голосовать? Уж очень хотелось бы, чтобы конкурс проходил честно...
Такой момент, эти аккаунты должны быть активными, и там должно быть выполнено 5 работ, или оплачено. Но я помню, где-то читала, что некоторые пользователи в системе имеют более 1 аккаунта...
Блин, да не клоны это, а рабочие аккаунты! Которые прекрасно известны администрации. Что мешает админам проверить по айпи, если пользователь решит воспользоваться вторым аккаунтом и проголосовать с него?
Ой, Свет.. извини, но тут уж я с тобой не соглашусь.. Кому-то рабочие аккаунты, а кому-то конкурс. Я знаю, что ты - не подлый человек, а вот за тех, кого не знаю - поручиться не могу. Согласись, ты ведь имеешь теоретическую возможность голосовать с "рабочего аккаунта" за свою работу? И, по правилам, голос "рабочего аккаунта" может стоить десяти голосов реальных пользователей.
А смысл? Это же элементарно проверяется. Как думаешь, откуда у пользователей появились марки "Голосовал в конкурсе"? Админы проверили: голосовал - получи марку. И при этом админам известны все аккаунты одного и того же пользователя. Делай выводы:)
Я знаю кухню любого многопользовательского сайта.. Проверить всё досконально - это совсем не те деньги. Я ж тролль, и просто обязан иметь в виду все возможные варианты действий администрации ресурса на ближайшее будущее. Если я не отреагировал на мою, типа, блокировку на форуме - это значит, что мне так было нужно.. К сожалению, должен объявить, что на сегодня проверка весьма поверхностная. Оно и понятно - на кону - несчастная штука баксов.. Кто будет заказывать проверку ценой в $20 000 ?
Сомневаюсь.. Я ведь сам кое-что умею, а другие люди-то не глупее меня... Было такое - чтоб защититься от троллинга, владельцы ресурса блокировали доступ по ай-пи всему уральскому региону, билайну и мтс . Ну, входил в сеть с Мегафона:))) Должен сказать,что ограничения по конкурсу достаточно слабы для любого хакера весьма среднего пошиба. о подробностях умолчу. Да, и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - мне бы было бы интересно победить в этом конкурсе без применения технических средств. Потому тут я играю честно. Просто интересно узнать свой уровень применительно к данной тусовке.
Кость, а тот ресурс, о котором ты говоришь, на нем тоже деньги крутились? Уверена, что нет. И на фига, спрашивается, его защищать по полной программе?
Ну хорошо, допустим, ты прав, и любой школьник запросто может хакнуть Адвего ради конкурса. И кто ему даст возможность проголосовать? Почитай внимательно условия голосования - там, несмотря на кажущуюся простоту, ой как хитро все закручено:)
Хм, дык пусть уже этот "хакер среднего пошиба" пару тысяч голосов за свою работу приплюсует, чего уж там. Все лучше, чем в куче аккаунтов ковыряться :)
Кость, ты помнишь "Маугли" Киплинга? Там во время водопоя наступало большое перемирие, когда все звери шли к реке и никто никого не жрал. Так вот, адвеговские конкурсы - это такое же перемирие, когда забываются все форумные дрязги и пользователи радуются успехам коллег. Правда, потом река опять пересыхает... до следующего конкурса:)))
Чёт у меня сложилось впечатление, что как раз всё наоборот. Причём выкопались люди из небытия только для того, чтобы хаять всё, к чему они отношения не имеют.
А что это за странное объявление вверху:" Воскресенье - последний день приема работ"? В пункте 13 сказано, цитирую: "13. Работы по конкурсу будут приниматься ДО 4 ноября 2012 года." О каком воскресенье может идти речь? "До" - это "До", а не "Включительно".
Тоже была такого мнения, но сразу же после комментария администрации "Включительно" полезла в правила. И выяснила, что они правы. В Русском языке предлоги до и по - синонимы. Для разделения значения следует писать уточнение - включительно, что и было сделано. Хотя я тоже считаю, что до - это предел, и остальное уже после!
С этим можно поспорить. Правила - это нормы, нормы - это юриспруденция. Целесообразно читать правила с юридической точки зрения. Так вот норму "Работы по конкурсу будут приниматься до 4 ноября 2012 года" - юрист будет толковать, как последний день приема работ - это 4 ноября :)
Вот именно с точки зрения юридической и рекомендуют во избежание разночтения давать пояснения включительно или нет, потому как в правилах языка форма до и по однозначны! Хотя в моем понимании это две разные вещи. То есть до - это предел, а по - это включительно. Но наша администрация права не только потому что она администрация, и как сказала, так и будет! А по правилам языка!
"в правилах языка форма до и по однозначны" - ой не факт! Попробуйте к одному и тому же слову, которое здесь запрещено произносить из морально-этических соображений, подставить "до" и "по". В первом случае получится "много", во втором - "все равно":)
В Адвего новый конкурс, Над прозой я корплю. Долой желанный отпуск! Я победить хочу! Ключевики вставляю, Над текстами верчу. Пробелы я считаю И все мне по плечу!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
