Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12
В контексте - 2 ответа
За  9  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ... Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше!
-- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 13:51
В контексте - 8 ответов
За  16  /  Против  3
Голосование 2 тура конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ... Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko!
Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:58
За  12  /  Против  2
Голосование 1 тура конкурса "Радиоспектакль" Адвего началось!

Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ... Поздравляем участников конкурса с началом голосования!

Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!

Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2025 в 15:58
В контексте - 6 ответов
За  13  /  Против  3
Прием работ на конкурс "Радиоспектакль Адвего" продлен до 28 мая 2025 года включительно!

Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ... Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.

В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!

Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!

-----

Как принять участие в конкурсе:

https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.

Максим Сергеев (advego)  написал  26.05.2025 в 12:02
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ... 1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!

В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!

Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.

Задача: написать юмористический радиоспектакль.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр — юмористический радиоспектакль;
-- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.);
-- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое радиоспектакль

-----

Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:

-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками;
-- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.

Ремарки могут внешними и внутренними:

-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога;
-- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).

---

Пример оформления радиоспектакля:

---

Действующие лица:

Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома.
Аглая Азартная — красавица и умница.
Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.

Действие первое

Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.

Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит!
Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим).
Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).

----

Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы.
Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования.
Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.).
Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками.
Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе — платное.
-- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.

=======

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА до 25 мая 2025 года по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #play Нешуточная история

=======

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года);
-- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 26 мая 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425
Комментарии

Показано 308 комментариев
Lazareva_Dana
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  17.07.2025 в 18:37

Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ... Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу.
Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности)))
Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями.
Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив).
Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».

Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ.
На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.

Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их.
А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2025 в 13:07

Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ... Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" автора Kolobchishka: https://advego.com/blog/read/play/9400505/

Приз - 5000 руб.!

Поздравляем с успешным дебютом в конкурсе и желаем вдохновления на новые произведения!

lankimi
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  06.07.2025 в 09:55

Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ... Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!

Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.09.2025 в 12:48

Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ... Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.

Кстати, новый конкурс уже готов (спойлер).

Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  05.06.2025 в 04:06
Вот ещё пример для слова "конструктивный", он будет проще для понимания: "у вас не конструктивный подход" или: "это не конструктивный разговор". Это значит разговор эмоциональный, на эмоциях. Типо, вы мне разложите все по полочкам, чтобы было чётко и понятно что надо делать, чтобы исправиться. А не говорите на эмоциях, потому что так я ниче не понимаю, что я не так написал. Ваши слова - "это не рассказ" - мне ни о чем не говорят.

Конечно:
во-первых, это сложно так комментировать;
во-вторых, надо приложить усилия, чтобы что-то так написать.

Зато будет все понятно и чётко. Вот - конструктивный. И да, получается, со словом, конструкция, он имеет общее, так как имеет некоторую структуру в изложении.

Когда говорят: скучно. Это, конечно, имеет право так человек написать, так как это его мнение. Но это не конструктивно, так как это сказано эмоционально. И не понятно, что делать надо, чтобы написать не скучно. То есть, такая критика ничего не созидает. Она несозидательная. И потому - более обидная. А я считаю что - не скучный мой рассказ.

А вот если человек напишет: "В этом рассказе мало событий, ничего не происходит, и потому его читать скучно" - это будет конструктивная критика.
Так как она обоснована:
1. Почему ему скучно?
- Мало событий, ничего не происходит.
2. Она созидательная.
- То есть, мне надо добавить больше событий в рассказ, тогда его будет не скучно читать.
3. Она не так обидная, потому что человек хотя бы объяснил, почему ему не нравится.

Как-то так.

                
mpnz
За  7  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 07:31  в ответ на #2161
Скучно - это тоже обратная связь, пусть и на уровне эмоций. Вам написали свое впечатление от вашего рассказа, а что с ним делать - вам решать

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  05.06.2025 в 07:43  в ответ на #2162
Не легче ли если скучно просто мимо пройти? Или комментатор считает важным озвучить свое настроение? Не дочитал, недопонял и вот так, вдруг, решил "спеть", а по факту "петуха пустил".

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 08:28  в ответ на #2164
Дежавю снова )
А зачем проходить мимо, если можно высказать свою точку зрения и возможно быть услышанным. Не "своё настроение" он озвучивает, а впечатление от рассказа. Мы ведь говорим сейчас об искренних комментаторах, я надеюсь, а не о тех, кто таким образом пытается притопить конкурента?)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 08:40  в ответ на #2167
А как определяется искренность комментатора?)
Я к здешней критике отношусь проще: учитель литературы отрецензировал кассира Пятерочки, тот в ярости натоптал, хм, бухгалтеру "скучно" ну и т.д. На что обижаться? Разве что на чьё то плохое настроение)
Объективная критика, естественно, воспринимается адекватно. Негативная в том числе.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 08:42  в ответ на #2167
//Дежавю снова )

Такова селяви)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 09:07  в ответ на #2164
Не дочитал, потому что скучно - логично же) Поэтому и написал: скучно. И это не настроение, а результат восприятия произведения. Если читателю скучно, это проблема автора, а не читателя. А прошёл мимо молча - опять не слава богу, тот же автор начнёт причитать на форуме, что мало комментируют))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 09:17  в ответ на #2171
По мне 75% материала - скучно. Но ведь кому то нравится. Прохожу мимо, однако под настроение, глядя на комменты "Круто" под нудятиной могу и влепить. Все происходит на автомате, поэтому мы не задумываемся, отчего иногда бываем снисходительны к откровенному г#вну, а порой топим середнячковый крепенький рассказ.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  05.06.2025 в 09:21  в ответ на #2172
Ольга! Я люблю Вас, Ольга! (из арии Ленского).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 09:37  в ответ на #2173
Ах! Ах!)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 09:29  в ответ на #2172
Да почему же "топим"? Скорее, озвучиваем личное восприятие. Которое у разных людей может быть диаметрально противоположным. Даже юмор воспринимается по-разному: одному смешно, другому - нет. И в комментах это наблюдается очень часто.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 09:34  в ответ на #2174
А потому "топим", что заходя к автору в рассказ я могу пролистать монолит на 10к до комментов и пробежать глазами "скучно" "ни о чем" "простенько" и отложить чтение на потом. Состоится ли это потом никто не знает. А конкурент там отметился или критикан, да кто ж поймет, пока маски анонимуса не отвалятся.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 09:45  в ответ на #2175
А кто мешает читать медленно и вдумчиво?) Работ в этот раз относительно немного, времени до конца первого тура уйма.
Я вообще удивляюсь "скорострелам", которые умудряются почитать все работы за пару дней. Что можно понять по такой скорости?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 09:47  в ответ на #2178
*прочитать

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 10:09  в ответ на #2179
Читать нужно медленно и вдумчиво, и никак иначе. Поддерживаю. Из-за вечного дефицита времени читаю набегами. В приоритете грамотно оформленные и относительно небольшие по объему работы. Ну и на комментарии ориентируюсь, там где много восторгов пробираюсь сквозь дебри текста сплошняком, перечитываю, пытаюсь понять.
Постараюсь "осилить" все пьесы, хочу знать, кто и на что из нас способен) Ну и свой уровень выясню заодно)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 11:00  в ответ на #2181
И я примерно так же читаю, но в первую очередь выбираю работы с небольшим количеством действующих лиц, так проще ориентироваться, "кто на ком стоял")

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 11:23  в ответ на #2184
Ага. У тех, кого я "вписала" в "скорострелы", наверное, профессиональная заточка на чтение/анализ. Пока я висну "бараном на воротах" в районе заголовка, они уже готовы дать оценку всему тексту. Возможно с более серьезными работами они бы провозились подольше)

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  05.06.2025 в 10:24  в ответ на #2179
По поводу скорострелов

Скепсис и Али Бабу можно смело записать в скорострелы)
А что, читали быстро, рецензии писали глубокие всем без исключения.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 10:58  в ответ на #2182
Это вы ещё не застали одну забавную малам (забыла ник, на N как-то). Она в первые два часа умудрялась отметиться под всеми работами с короткими, но очень "глубокомысленными" комментами: "Хрень", "Ерунда", "Фигня" и всё в таком духе))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.06.2025 в 11:03  в ответ на #2182
Вспомнила ник: Нуичо))
Прошу прощения за очепчятки, пишу на улице с телефона)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 11:19  в ответ на #2185
Я начала отвечать вам из очереди в "весёлом" госучреждении, где не выстояв минимум часа никуда не попадёшь, продолжила на улице, теперь из дома, но скоро, снова-здорова, пойду за продуктами.

А мадам дурища, конечно) И главное, она уже спланировала модель поведения до захода на форум, выбрав ник пофигиста. Теоретически это мог быть чей-то клон.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 12:13  в ответ на #2186
А Вы правы насчёт клонов! У меня в своё время на ФБ было несколько ников, а в друзьях одни те же лица. Так вот с одним и тем же человеком я веда светские беседы под одним ником, а под другим - этот же человек меня воспитывал, отчитывал и направлял куда-то. И кстати, он прекрасно пишет, закончил главный ВУЗ страны.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 12:20  в ответ на #2191
Раздвоение личности :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 13:13  в ответ на #2192
но это же не рассТРОЙство.
А раздвоение заложено природой (добрый и злой волк), если подкармливать обоих, то это интересный и эффективный опыт

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 13:37  в ответ на #2195
А мне кажется, человек цельный. Если он предстаёт в непривычной ипостаси, значит, отыгрывает роль.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 13:40  в ответ на #2202
Вы не представляете, как близки к истине. При том, что это не противоречит теории про злого и доброго волка)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 14:17  в ответ на #2204
Как будто противоречит, но поверю вам на слово :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:22  в ответ на #2217
Думаю, вы видите противоречие в соединении двойственности и целостности. Но представьте, что отыгрывая роль, человек перевоплощается в нее, оставаясь, целостным, но другим. И ролей может быть больше двух, например, три или четыре)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 14:23  в ответ на #2204
//предстаёт в непривычной ипостаси, значит, отыгрывает роль
//Вы не представляете, как близки к истине

Все так говорят, и внезапно, пришлите двадцать мотоциклетов с пулемётами)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:24  в ответ на #2223
Пять или шесть достаточно, зачем тревожить попусту целых двадцать мотоциклистов.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:15  в ответ на #2202
Разумеется ! Но цельность приходит с годами. Человек, у которого есть внутренний стержень, ведёт себя сообразно свои скрепам, независимо от ситуации.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 14:25  в ответ на #2216
А мне, наоборот, маленькие дети кажутся более цельными. Те, что пока не видят необходимости притворяться.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:27  в ответ на #2226
Конечно, дети быстро решают проблемы, можно дать по лбу, отобрать игрушку, лечь на пол в супермаркете ...

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 12:32  в ответ на #2191
Ай-яй-яй.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 13:13  в ответ на #2194
А ...
Что-то не так?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 13:15  в ответ на #2196
Обман же, а человек не знал, что с ним играют.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 13:34  в ответ на #2197
Может он догадывался) по многоточиям)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 13:37  в ответ на #2200
Надежды питают юношей, но старцев только смешат.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 13:47  в ответ на #2203
👌

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 13:43  в ответ на #2200
Это у меня недавно появилось, 1) стала экономить слова и 2)оставляю простор для воображения собеседнику.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 13:41  в ответ на #2197
Почему обман ? он общался с человеком, его мнением, мировосприятием , но не с именем или ником. Он волен общаться в той манере, которую ему предлагает его суть, независимо от того, с кем он общается: со взбалмошной девчонкой или светской дамой.
Обман, когда человек преподносит себя намеренно иным.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 13:50  в ответ на #2205
когда человек преподносит себя намеренно инымЦитатаЭто как? Как преподносить себя намеренно иным, по вашему мнению?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:07  в ответ на #2210
Помилуйте, люди каждый день себя полируют, и это не есть плохо.
Но намеренность -это умысел, подразумевает достижение какой-то цели.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 14:20  в ответ на #2214
Вы не отвечаете на вопрос. Сначала рассказываете о людях, которые себя полируют, затем рассказываете, что намеренность подразумевает умысел. Зачем всё это? Особенно непонятно, зачем вы упомянули каких-то полированных людей - вообще не ясно.

Выдавать себя за другого - обман, независимо от наличия умысла. Подчеркну, что это не актерская игра, а именно обман. Когда люди приходят в театр, они заранее знают, что перед ними постановка. На телешоу такого не происходит, и там реальных людей играют актеры. Это плохо, поэтому многие инстинктивно брезгают телевидением.

Надеюсь, не сильно расстроила вас своим комментарием. К тому же за такой обман у нас пока не наказывают. Что касается меня, я не вру, почти не вру, но я нередко замалчиваю информацию о себе:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:47  в ответ на #2219
Вы меня абсолютно не расстроили, потому что ваше мнение - это результат ваших впечатлений от вашей жизни.
преподносить себя намеренно иным - это значит искажать информацию, которую ты транслируешь при общении с какой-то целью, то есть со злым умыслом. Я это сказала Вам, разве это уход от вопроса?
Люди полируют себя ежедневно, неужели это не так? Душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь. Помните, Заболоцкий, кажется. Это ежедневная работа над улучшением себя. Полировка. Здесь намеренность присутствует?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 14:59  в ответ на #2240
//ваше мнение - это результат ваших впечатлений от вашей жизни

100%

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:11  в ответ на #2244
////ваше мнение - это результат

100%

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:13  в ответ на #2257
//////100%

💯

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:23  в ответ на #2258
100
100
100
300?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:24  в ответ на #2266
Промолчи про тракториста

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:30  в ответ на #2268
Эх, хорош был трактористик, краше не было в селе
Алым венчиком кровинки запеклися на челе

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 15:02  в ответ на #2240
Вы говорите об обмане с умыслом, и об обмане без умысла. Но это всегда обман.

Сомневаюсь, что Заболоцкий в своих стихах, которые вы процитировали, советовал читателям заводить клонов на ФБ и общаться с разных аккаунтов с одним человеком.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:17  в ответ на #2249
А я писала при этом про полировку, а не клонов.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 15:25  в ответ на #2262
Хочу уточнить.

Вы иносказательно называете труд души полировкой? Если да, то каким образом связан труд души в этом контексте с враньём при общении с другим человеком?

Враньё - всегда враньё, обман - всегда обман. Похоже на стихи, если допишу, выложу:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:36  в ответ на #2269
Любой жизненный опыт (с выводами) - это полировка.
Враньё - всегда враньё, обман - всегда обман. Похоже на стихи, если допишу, выложу:)Цитатаи музыка напрашивается, буду рада послушать )))

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  05.06.2025 в 16:29  в ответ на #2276
Готово! Стихотворение получилось с обзываниями. Но это не потому, что я хотела обзываться. Просто рифма такая выпала, случайно.

На всякий случай я переделала стихотворение на мужское лицо, так актуальнее — думаю, что парни врут больше чем мы.

Враньё всегда враньё,
внутри него обман —
ломает бытиё,
скрывает, как туман
твой свет и путь ... что ж вот —
теперь ты идиот!

А ведь соврал чуть-чуть,
не исказил же суть!
Ведь только на досуге
сбрехнул разок в Фейсбуке.
Без умысла и выгоды —
всё потому, что пентюх ты.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 16:37  в ответ на #2292
И хор девочек-белочек:
#2294.1
412x412, jpeg
19.0 Kb

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 16:48  в ответ на #2294
А на третьем такте вступает и солирует мальчик-зайчик.
#2300.1
768x768, jpeg
60.9 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 13:55  в ответ на #2205
Так мы же о ваших действиях говорим, а не о его разговорах. Это же вы создали иллюзию двух человек для него, я правильно же понял, он не со своими голосами в голове разговаривал?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:03  в ответ на #2211
почему иллюзию ? в каждом из на есть много сущностей, они формируют наше общение. Как сказал Лукаш, сегодня в субботу я такой, а в воскресенье- уже другой.
Вы уверены, что я Zuriet? Но может быть, я - Мария-Тереза ? Что это меняет ?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:20  в ответ на #2213
Шизофреникам такое простительно, конечно)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:29  в ответ на #2220
Какое?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:36  в ответ на #2230
Ну ощущать себя разными личностями с переключением между ними. Так вроде у них происходит?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:02  в ответ на #2236
Ну, это Вы далеко зашли.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:54  в ответ на #2220
Когда человек общается в иннете, он должен быть готов ко всему.
Аналогично - когда человек выставляет на конкурс своё творение, он также должен быть готов ко всему.
Эта мысль не раз звучала здесь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:02  в ответ на #2241
Похоже на какое-то оправдание с притягиванием аналогии за уши, нет?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:16  в ответ на #2250
Ну, почему же?
Место действия и действующие лица - одни и те же.
С разницей в том, что вместо аватарок и ников предлагают надеть яркие квадратики.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:24  в ответ на #2261
И прямо об этом предупреждают, не так ли? То есть правила игры знают все игроки, а не один.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:39  в ответ на #2267
Конечно, в том и в этом случае все правила игры знают.
Поэтому мамы контролируют общение детей в иннете.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:46  в ответ на #2277
Слышу рассуждение карманника: ну жизнь такая, все ж знают, что в общественном транспорте могут увести кошелек, мамы всем рассказали, так что все пучком.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:57  в ответ на #2279
А это уже настораживает .... слышать голоса - не есть хорошо ))).
Спасибо за потраченное время.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 16:40  в ответ на #2284
А это уже настораживает .... слышать голоса - не есть хорошо ))).ЦитатаМне хорошо, это главное, а для остальных это жизнь.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  05.06.2025 в 16:49  в ответ на #2296
Зря Вы так , я очень беспокоюсь о Вас.
Как-то сроднилась на этом форуме. Вы постоянно на этой вредной работе.
Хотя, да! Это жизнь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 16:58  в ответ на #2302
Да все нормально же, все остались при своих, ни одна кошка не пострадала (вроде бы).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 17:09  в ответ на #2305
Одни тараканы среди пострадавших.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 14:24  в ответ на #2213
А на вашей аватарке были вы?)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:30  в ответ на #2224
Конечно, нет.
Нет, конечно, я.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 14:35  в ответ на #2224
Кажется, вы начинаете о чем-то догадываться

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 14:41  в ответ на #2233
Галопередолу всем кто пропустил дневной приём

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 15:32  в ответ на #2238
А ты хороша. )
Твой пропуск прохода через мой двор продлен до 31.12.2025

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:54  в ответ на #2274
))
#2282.1
381x107, gif
13.9 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:05  в ответ на #2233
Представьте, вот эта вся переписка на форуме - дело рук одного человека. И вы такая наблюдаете за этим, чистая и невинная. И ни о чем не догадываетесь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:09  в ответ на #2251
Представила. Что дальше делать?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:13  в ответ на #2255
Вы сейчас получите сообщение с четырьмя цифрами. Назовите их, пожалуйста.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:14  в ответ на #2259
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Я назвала вслух
Но вы этого не узнаете

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 15:20  в ответ на #2260
Спасибо. У вас приятный голос.🌷

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:26  в ответ на #2263
💋

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:06  в ответ на #2233
Ну, у меня-то моё фото было, а почему у всех остальных аватарки? что скрывается за этим?
это стремление поменять аватарку, побыть немного чем-то или кем-то?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 15:08  в ответ на #2252
Я думаю это эстетическое что-то. Поменять аватарку - как бантик в косичку надеть

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:20  в ответ на #2254
Ну, можно и так сказать.
Бантик просто идет на парик, а не настоящую причёску.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 16:44  в ответ на #2264
Да хоть на туфельку бантик. Материал верха туфельки настояшая кожа, подошва - бездушный полиуретан

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 13:31  в ответ на #2191
С клонами песенка стара как мир. На адвего такие мульти-пульти под запретом)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 13:36  в ответ на #2199
Да, клоны - понятное дело, сам таким грешил по молодости - когда хотелось донести мысль анонимно, так сказать. Двач тот же на этом чувстве вседозволенности только и выезжает.

Но вот чтобы прямо устраивать постоянную интригу - на такое меня не хватило бы, наверное. А сейчас и подавно - когда могу сказать все прямо, но без оскорблений, осознанных и неосознанных, так легче намного, конечно, все всё знают, никто ничего не скрывает.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:10  в ответ на #2201
А Вы разве не молоды ?
Но почему постоянная интрига? что есть интрига? опять-таки , это скрытые действия неблаговидного характера для достижения какой-либо цели; происки, козни.
А там невинное общение.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:20  в ответ на #2215
Не подумайте только, что я вас пытаюсь уличить в чем-то неблаговидном, я ж не знаю, что вы там писали, может, стихи да сонеты. Я сравнительно немолод - по сравнению с собой юным)

И все же я бы не стал писать человеку с двух аккаунтов постоянно, так как это скрытая игра, а скрытая - значит, человек может обидеться, когда узнает, что его "разводили", даже невинно. С этой точки зрения обман вижу.

А если уж написал бы, то потом бы задал себе контрольный вопрос - готов ли я ему признаться, что со второго аккаунта писал тоже я - если готов, наверное, все было действительно невинно, а вот если не готов - ну вы поняли.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 14:33  в ответ на #2218
« - А ты точно только со мной переписываешься?
- Да, только с тобой.
- Врёшь!! Ведь, и Саша, и Дима - это я!
- Значит не соврала, значит только с тобой переписываюсь».

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:58  в ответ на #2232
Об том и речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:00  в ответ на #2243
Точно о том же? О шутке?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:35  в ответ на #2218
Разумеется, не все люди готовы к такому. Самодостаточные, умеющие каждое своё мнение или поступок объяснить, не боятся подвоха и не пугаются обмана даже в такой форме. Они - цельные и сильные. Они надеждами и иллюзиями не питаются.
И им всё равно, кто под каким ником себя подаёт.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 14:39  в ответ на #2235
Оно-то так, только мы говорили не о тех, кому подают, а о тех, кто готовит.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:00  в ответ на #2237
Готовят люди каждый день, и всё время разные блюда. Это нормально. Жизнь называется.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 14:56  в ответ на #2218
Я сравнительно немолод - по сравнению с собой юным)ЦитатаПочему мы не сказать поточнее?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:01  в ответ на #2242
Похороны Хрущёва не застал.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:22  в ответ на #2247
Понятно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:08  в ответ на #2201
[quote id="2201"]Да, клоны - понятное дело, сам таким грешил по молодости - когда хотелось донести мысль анонимно, так сказать. Двач тот же на этом чувстве вседозволенности только и выезжает.
А разве это не было обманом?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:11  в ответ на #2253
Было, я ж не говорю, что не было, просто я останавливался на паре сообщений, а потом и вообще перестал так делать, именно потому, что ощутил, что в любом случае это обман, то есть нездраво для души. Вот если бизнес - другое дело, там ничего личного.

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:28  в ответ на #2256
А почему же Вы решили, что у меня была постоянная интрига ? а не пара сообщений ?
если пара сообщений , то не обман?
если пару раз супруг сходил налево , то это не измена?
Отреагировали как-то все даже оскорбительно -" такой обман", "раздвоение личности" и т.д.
Это всего лишь говорит о том, что люди с опаской относятся к общению в иннете, возможно, был негативный опыт в прошлом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:32  в ответ на #2271
если пара сообщений , то не обман?ЦитатаБыло, я ж не говорю, что не былоЦитатаЧто тут я непонятного написал? Пара сообщений - тоже обман, конечно, я поэтому больше так не делаю.
Это всего лишь говорит о том, что люди с опаской относятся к общению в иннете, возможно, был негативный опыт в прошлом.ЦитатаЭто говорит лишь о том, что все прекрасно понимают, что это обман.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 15:36  в ответ на #2271
Давайте сразу прямо скажу - я иронично "пожурил" вас, ожидая простую реакцию - самоиронию в ответ, мол, да, ай-яй-яй, но кто не без греха, но вы почему-то стали оправдывать обман какими-то аналогиями про жизнь, в которой случается всякое.

Но осознанный обман - это не случайный кирпич, а намеренный кирпич, вот в чем разница. Это тот человек может сказать - ну всякое бывает, и с клонов пишут, но решать за него, как ему воспринимать, вы точно не можете. Каждый отвечает только за себя, согласны?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 15:55  в ответ на #2275
Я согласна с тем, что нам пора завершать осуждение. Спасибо, было интересно услышать ваше мнение.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 16:02  в ответ на #2271
Не хотела вас задеть. Под раздвоением личности подразумевала не вас, а вашего собеседника, если что. Вы же его подразумевали, когда говорили о резкой смене в стиле общения?

Когда-то мне нужно было разобраться со сложной технической темой, в которой по большей части шарят мужчины. Заметила, что на соответствующих форумах охотнее отвечают девушкам. Бессовестно убавила себе лет, поставила на аватарку симпотную фоточку и начала сюсюкать. Никогда я ещё не получала такие подробные и понятные консультации! :)
Так что ноль процентов осуждения.

Нет, вообще не стыдно.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 16:11  в ответ на #2285
Бессовестно убавила себе лет, поставила на аватарку симпотную фоточку и начала сюсюкатьЦитатая так в покер играл когда-то

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 16:16  в ответ на #2286
я так в покер играл когда-тоЦитатаВ покере только так и надо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 17:16  в ответ на #2286
Прочитала: "а так в покер играл когда-то", думаю что-то не то, причём 2 раза прочитала. С 3-го раза только правильно прочла. Пора, пора, с форума уходить (ненадолго).

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 16:18  в ответ на #2285
Заметила, что на соответствующих форумах охотнее отвечают девушкам. Бессовестно убавила себе лет, поставила на аватарку симпотную фоточку и начала сюсюкать.ЦитатаЭто совсем другое - то посторонние. Представь, что однажды ты узнаешь, что два разных, как ты думала, пользователя (пусть даже и здесь), с которыми ты общаешься - на самом деле один и тот же знакомый тебе человек. Зачем-то общавшийся с тобой параллельно ещё и инкогнито. Совсем другое.)

Не знаю, как у тебя, у меня бы к нему появились вопросики, даже если бы я их не озвучила. И отношение к нему, как ни крути, изменилось бы. Необязательно в худшую сторону, но изменилось бы. У тебя бы нет?

Что до раздвоения личности того собеседника Зуриет, мы же не знаем, точно так же и о тех ли же вещах она переписывалась со своим знакомым с разных аккаунтов - много неизвестных переменных. Плюс чувства знакомых мы зачастую щадим, не говоря им то, что, например, в той же ситуации свободнее сказали бы постороннему.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 16:28  в ответ на #2289
Всё это цветочки - то что ты сам вытворяешь или когда тебя во вранье обвиняют. Вот когда в чужих никах начнёшь клонов изобличать, это уже звоночек)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2025 в 16:35  в ответ на #2291
А для вас это, узнай вы что-то подобное, было бы не враньё? Можем здесь "враньё" заменить на любое другое нейтральное слово. Вопрос не в том, хорошо это или плохо (эти оценки оставим для собраний пионеров)), а в том, что это, скажем так, нетипично. Если бы я что-то подобное узнала, я была бы, как минимум, озадачена вопросом "зачем".

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 16:47  в ответ на #2293
//Можем здесь "враньё" заменить на любое другое нейтральное слово

На слово салат например

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2025 в 16:48  в ответ на #2299
А вот эта твоя шутка как раз вполне типична.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 17:06  в ответ на #2301
Как я помню на Доме-2 слово "секс" заменили на "волшебство"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 17:12  в ответ на #2308
Угу, практически синонимический ряд)
Не то что враньё и салат (тут просто в рифму было - не удержалась).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 17:13  в ответ на #2312
Можно заменить "враньё" на "добро"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 17:17  в ответ на #2313
Здесь сложнее. Ну, если допускать существование "вранья во благо", то оч отдалённо их можно назвать сильно неполными синонимами, ты права.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 17:35  в ответ на #2293
Враньё, конечно. В таких поступках лучше не сознаваться, если дорожишь отношениями.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 17:39  в ответ на #2321
В таких поступках лучше не сознаваться, если дорожишь отношениями.Цитатав кои-то веки соглашусь с вами.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 17:45  в ответ на #2323
А я своё согласие с вами поберегу,
до лучших дней)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 18:14  в ответ на #2326
А вы оптимистка, я вижу)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 17:57  в ответ на #2321
Ложь во благо это называется.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 18:11  в ответ на #2329
Вы про Констанцию? Здесь у меня вообще без вопросов.

Я так поняла что Kaurri спрашивала об этом:

"Представь, что однажды ты узнаешь, что два разных, как ты думала, пользователя (пусть даже и здесь), с которыми ты общаешься - на самом деле один и тот же знакомый тебе человек. Зачем-то общавшийся с тобой параллельно ещё и инкогнито."

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:17  в ответ на #2336
Та нет, никакого конкретного пользователя не имела ввиду. Тем более, что, конкретно на этой площадке, правила форумного общения диктуют общую линию поведения для всех, которую все и придерживаются, не считая единиц попадающих вечно под баны.
Насчёт вашего тезиса об инкогнито, ну значит у человека такие обстоятельства, что в публичном интернет-пространстве он может общаться только инкогнито.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:26  в ответ на #2336
П.С. Ольга, я помню, что у вас с Констанцией были недопонимания, и даже взаимная агрессия на этом форуме, причём один раз за столько лет форумного взаимодействия. Учитывая это, я не пойду ни против вас, ни против Констанции. Я в вашем личном межличностном конфликте - просто бордюр или поребрик, который наблюдал, но не имел никакого личного интереса.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 18:26  в ответ на #2336
А что будет? Что изменится? Вы с этими пользователями детей крестить собираетесь ? у меня есть несколько инетных друзей, с которыми я общаюсь десятки лет, я их видела, встречалась и в них уверена.
А пользователи - это обычное общение, и какая разница, как они себя называют, в какую аватарку наряжаются, и сколько их? сегодня я посмеюсь шутке Васи, а завтра он станет Ваня. Изменится ли ваша жизнь после этого?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 18:50  в ответ на #2336
А что сразу Констанция-то :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 19:03  в ответ на #2365
А вот не надоть было фоточку чужую ставить и годики сбавлять))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:05  в ответ на #2370
Так и знала, что не надо рассказывать эту историю :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:18  в ответ на #2373
Спасибо, что рассказали, а то меня загнали в угол, уже били прямо по голове. отвели удар на себя)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:01  в ответ на #2416
Да не так уж и били, скорее, изящно поклёвывали :)

Рада была помочь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 22:07  в ответ на #2416
Я ситуэйшн разбирала безотносительно вас. Не приходило в голову осуждать, тк не знаю вас совсем. Добраться до сути хотелось, или хотя бы понять что она (суть) есть))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 19:09  в ответ на #2365
Поясню, что назвала враньём игру в клоны, а не ваше: "когда-то мне нужно было разобраться со сложной технической темой, в которой по большей части шарят мужчины" и тд)

Показалось, что Грация перепутала кому именно и что вообще я комментировала))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:17  в ответ на #2376
Вообще без проблем :)
Это и было враньём - я откровенно выдавала себя за другого человека, так что и такая интерпретация ваших слов меня не задела бы.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 19:21  в ответ на #2378
Так вы не называли себя чужим именем. Вы оставались собой, только чуточку глупее и моложе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:28  в ответ на #2383
только чуточку глупее и моложе.ЦитатаЭто точно называется "остаться собой"?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 19:41  в ответ на #2386
Нууу, если я начну в комментах под конкурсными рассказами сыпать словечками из лексикона, например, Никко, я фактически назову себя чужим именем. А ежели "заумничаю" в несвойственной себе манере, то останусь собой, только хуже или лучше чем на самом деле.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:06  в ответ на #2395
Так-так-так, интересно, а с какого момента вы перестанете быть собой, если начнете "заумничать" чуть больше? Где граница вас и не вас?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 20:16  в ответ на #2409
Так я вам и открыла все карты, угу. Да и разве я знаю о своих границах, если я их ни разу не пересекала.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:42  в ответ на #2415
Можете о подруге рассказать или о друге, это допустимо в таких вещах - один мой друг, помнится...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 20:51  в ответ на #2424
Хм, вот теперь вы похожи на SergejLukash

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 21:01  в ответ на #2429
Видите, как одна неосторожная фраза начинает менять весь мир вокруг.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:44  в ответ на #2383
Не чуточку :)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 19:24  в ответ на #2376
Оля, Грация никогда и ничего не путает. А если что-то путает, то это высшие силы в голове Грации что-то путают, а сама Грация ничего и никогда не путает.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  05.06.2025 в 16:52  в ответ на #2291
Ольга, Вы настолько благоразумный реалист, что мне кажется, Вам не грозит такая мнительность.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  05.06.2025 в 17:23  в ответ на #2304
Хе хе, вас мои поклонники минусят безбожно))
В который раз, в который раз)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 17:39  в ответ на #2316
Но это постоянство достойно благодарности.
Спасибо, добрые люди, дай бог вам добра и счастья!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 17:47  в ответ на #2324
+
просто так)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 18:14  в ответ на #2327
да, даром!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 18:30  в ответ на #2289
Представь, что однажды ты узнаешь, что два разных, как ты думала, пользователя (пусть даже и здесь), с которыми ты общаешься - на самом деле один и тот же знакомый тебе человек.ЦитатаПредставила, мне кажется, у меня возник бы тот же вопрос, что и у тебя: "Зачем?" А так отношение бы не изменилось. Но, возможно, мне только кажется, что не изменилось бы. Пока на своей шкуре не испытаешь, не поймёшь.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 18:57  в ответ на #2348
Если общение до этого было нейтральным, оно останется прежним. В случае дружеских отношений я, наверное, задумаюсь, стоит ли доверять такому человеку. Неприятно когда тебя "водят за нос", и неважно какими обстоятельствами при этом руководствуются.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:04  в ответ на #2368
Вот да, наверное, это зависит от степени близости с человеком.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 19:42  в ответ на #2368
В случае дружеских отношений я, наверное, задумаюсь, стоит ли доверять такому человеку. Неприятно когда тебя "водят за нос"Цитата
Давно хотел тебе сказать, Максим и я, мы..ну..ты понимаешь..очень похожи, потому что мы...это..один и тот же человек! )) Ты вчитайся..Максим Сергеев..Сергеев..)) теперь ты знаешь обо мне всё!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 20:05  в ответ на #2397
Обман, повсюду обман)
Вообще-то, вы не похожи)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 20:14  в ответ на #2407
Вообще-то, вы не похожи)))ЦитатаПохожи! Это, между прочим, не я так сказал, а кто-то на форуме просек..мне осталось лишь признаться и отправить всех в бан! )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:05  в ответ на #2397
Жестоко это вы так все карты сдали.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 20:13  в ответ на #2408
Жестоко это вы так все карты сдали.ЦитатаКарты просто новые, жесткие еще, не разыгранные ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 20:30  в ответ на #2411
Я скучал по вашим лукашуткам. )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 20:37  в ответ на #2420
)) так и хочется сесть в кресло, открыть баночку пива под французскую музыку и после первого глотка тихо сказать: с возвращением Серёжа ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:51  в ответ на #2397
))))))))))))))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 19:48  в ответ на #2348
Думаю, да, зависит от того, насколько близко общались, о чём и как/о чём человек общался с тобой со второго акка. В любом случае я посчитала бы это странненьким.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 21:54  в ответ на #2399
В любом случае я посчитала бы это странненьким.)ЦитатаЭто зависит от цели. Если она будет адекватная, то нормально всё.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 22:09  в ответ на #2451
Если она будет адекватнаяЦитатаНичего не приходит на ум, если честно.)
Но всё снова упирается в характер, близость отношений до и в процесс-результат двойной игры, пожалуй.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:22  в ответ на #2460
Ничего не приходит на ум, если честно.)ЦитатаНу вот, например, если напишет Максим Сергеев, что завёл аккаунт Сергея Лукаша, поскольку ему нужен был пользовательский аккаунт, а не админский, то пойму и прощу :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 22:24  в ответ на #2468
Так ты не знала?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:29  в ответ на #2469
И малейшего подозрения не было. Но теперь-то мы знаем... )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 22:12  в ответ на #2451
Если цель адекватная и благополучно достигнута, то рот на замок и молчок обо всех "проверках")

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 16:20  в ответ на #2285
Когда-то мне нужно было разобраться со сложной технической темой, в которой по большей части шарят мужчины. Заметила, что на соответствующих форумах охотнее отвечают девушкам. Бессовестно убавила себе лет, поставила на аватарку симпотную фоточку и начала сюсюкать. Никогда я ещё не получала такие подробные и понятные консультации! :)ЦитатаВопрос не столько в стыдности или не стыдности, а в признании того, обман это был или нет.

Да, обманула, да с такой-то целью - нормально все. А когда на обман говорят - ну это жизнь, а не обман, то тут уже как-то так себе.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 16:51  в ответ на #2290
В этом случае человек хотя бы признался в своей лжи и даже объяснил мотивацию этой лжи. Некоторые врут до последнего, даже если все очные ставки и факты против них свидетельствуют, всё равно не признают свою же ложь.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 17:24  в ответ на #2290
Это называется, скорее всего, прикололась. Типо, прикольно же. Аналогия с троллингом есть, мне кажется. Троллят же просто так, для прикола, посмотреть реакцию человека.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  05.06.2025 в 17:27  в ответ на #2317
Браво, Лика!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 17:32  в ответ на #2317
Это называется, скорее всего, прикололась.ЦитатаСкорее, лицемерие это называется. В прямом смысле - примерка другого лица или, возможно, личности - как знать.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 17:59  в ответ на #2320
В СМИ объявили срочную новость, во время примерки в ЦУМЕ пропало лицо, на следующий день в елисейском магазине из-под носа продавца увели личность, маленькую, но подающую большие надежды!
В правительстве озабочены распространением лицемерия среди населения, примеряют лицо - и не оплачивают. Личность стала дефицитным товаром. Примеряли, примеряли без конца, теперь все стали на на одно лицо, личностей не осталось.
Подумывают разрешить одну примерку лица и заносить в паспорт. Одну личность - в одни руки. Личности опознавать в общественных местах, включая инет, только через сканеры.
Все на борьбу с лицемерием! Наиболее отличившимся - награду в форме избранного лица.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:03  в ответ на #2330
А предыдущие правители такой же идеологии не придерживались что ли? Один костюм у всех, один размер зарплаты на всех, одна причёска на всех... Когда все друг на друга похожи, то шпионов среди них практически невозможно разоблачить. А вот эта вся индивидуальность, уникальность, ну, таких не берут в разведку.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 18:13  в ответ на #2332
Благодарю за отклик и собственное мнение.
Но мой коммент имеет единственное контекстное значение применительно к реплике Насти.
У вас широкое понимание этого вопроса.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 18:06  в ответ на #2330
Вот об этом Максим и говорил, мне кажется. Вы не видите в этих своих действиях ничего "такого". Это не значит, что ничего "такого" в этом нет для других, включая тех, с кем вы общались в таком формате.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 17:54  в ответ на #2317
Ну да, ну да, я ж говорю - карманник потроллил граждан в транспорте, развлекся для себя, а что.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 18:08  в ответ на #2328
Побойтесь бога , Максим! при чём тут карманник, мы так разгоним тему и дойдем до шпионажа.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:17  в ответ на #2334
Нет, до шпионажа не дойдем, конечно, он ни при чем. А карманник при том, что каждый может придумать свою мораль, в которой наказуемое в привычной морали будет ненаказуемым - в воровской морали, например, воровать - не зазорно, а даже почетно.

Но даже воры не стыдятся говорить, что они украли, то есть все равно называют вещи своими именами.

А вам почему-то трудно признать, что вы прибегли к обману в разговоре со своим знакомым. И не стыдитесь, и не признаете факт - вот тут что-то не так. Сухим выйти из воды - такое что-то видится.

При этом я совсем не собирался развивать тему, думал, все закончится на первом же вашем ответе, где вы скажете "ха-ха, да, обманула, ну так захотелось развлечься". И вообще не люблю указывать, как кому жить, просто факт, извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2025 в 18:21  в ответ на #2342
Но даже воры не стыдятся говорить, что они укралиЦитатаОни не говорят "украли". Они говорят добыли, взяли, и т.п. аргонизмы.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:25  в ответ на #2344
Вопрос не в словоупотреблении, а в сути. Себя они называют ворами, а не добытчиками или аргонавтами, ес?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2025 в 18:40  в ответ на #2345
Максим, вы уже как Никко, переводите тему. )
Так что повторю один раз. Себя они могут называть как угодно, но свою профессиональную деятельность они не называют воровством. Поверьте старому оперу.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:46  в ответ на #2358
Себя они могут называть как угодно, но свою профессиональную деятельность они не называют воровством. Поверьте старому оперу.ЦитатаПовторюсь, вопрос не в словах (вы уже как Никко, цепляетесь к словам), а в сути - свою деятельность они выставляют как воровство и этим гордятся.

Не как волшебство, не как магию, а как воровство, и именно в умении украсть весь цимес - чтобы все знали, что они именно воруют, а не что-то еще делают. То есть они понимают и признают, что воруют - хорошим они это считают или плохим - вообще неважно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 18:49  в ответ на #2360
Для них важно. Для себя воровство они считают хорошим. Реже нейтральным, так же как мы считаем свою работу. Для них это тоже просто работа.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:51  в ответ на #2363
Я понимаю, что них важно что-то признавать хорошим, вопрос не в этом, а в том, признают ли они воровство - воровством, всего лишь, безотносительно какой-либо моральной оценки. Как-то я устал даже просить не применять мораль.

Не надо оценивать, хорошо или плохо что-то, нужно оценить, является ли что-то чем-то.

Булка - булкой, водка - водкой, обман - обманом и т. д.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2025 в 18:58  в ответ на #2366
вопрос не в этом, а в том, признают ли они воровство - воровствомЦитатаА вот это уже задача прокурора, чтобы они признали и назвали воровство воровством. Но в общении между собой они слово украл, в отношении к предмету (деньгам и т.п.) которым они незаконно завладели, не применяют.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:13  в ответ на #2369
О боже, признание - не про суд, а про внутреннее признание. Как себя вы признаете человеком, утренний кофе - напитком из жареных зерен, а голубое небо - оптическим эффектом рассеяния солнечных лучей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 19:19  в ответ на #2377
Максим, я не спорю про мораль и остальную часть вашей беседы. Я доклепался до одной вашей фразы, о том, что воры не говорят "украл".
Они так не говорят.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:30  в ответ на #2380
Надо было написать не "говорят", а "считают", но я думал, что это и так будет понятно. Внутри себя воры понимают же, что совершают именно воровство, не пытаясь выставить это чем-то другим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 19:33  в ответ на #2388
Я не психолог и не знаю, что они "считают". Но я слышал как они "говорят". И в универе изучал специальную дисциплину о том как они говорят и как с ними нельзя говорить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:39  в ответ на #2391
Я не психолог и не знаю, что они "считают".ЦитатаВы точно старый опер? Про феню и разговор - отдельная тема, наверное.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 19:51  в ответ на #2393
Вы точно старый опер?ЦитатаЯ отправил в тюрьму меньше людей, чем вы забанили, но организованная мной социальная изоляция некоторых личностей длилась дольше, чем ваши блокировки. )
Про феню и разговор - отдельная тема, наверное.ЦитатаИ не только. Для каждого иерархического уровня преступников, есть свой способ налаживание контакта. Одним можно и нужно грозить большими сроками, другие в ответ на такие угрозы только рассмеются. Иногда наколки на пальцах - говорят больше чем вся биография в надзорном деле. Если их знать, работать станет легче.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:02  в ответ на #2401
Я отправил в тюрьму меньше людей, чем вы забанили, но организованная мной социальная изоляция некоторых личностей длилась дольше, чем ваши блокировки. )ЦитатаЯ не сомневался в вашей квалификации ни секунды, это я так намекаю на то, что сомневаюсь, что вы не сильны в психологии воров. И вот тому подтверждение:
И не только. Для каждого иерархического уровня преступников, есть свой способ налаживание контакта. Одним можно и нужно грозить большими сроками, другие в ответ на такие угрозы только рассмеются. Иногда наколки на пальцах - говорят больше чем вся биография в надзорном деле. Если их знать, работать станет легче.Цитата

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 20:29  в ответ на #2405
А вдруг я только теоретик? А живого преступника и не нюхал. ))
Или успел погуглить?
Сейчас никому нельзя верить, даже людям в соцсетях, вдруг это Zuriet создала новый аккаунт и снова шалит.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:40  в ответ на #2418
Все лгут, понимаю, но так хочется верить.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 19:06  в ответ на #2366
Ну, те, кто по блатным статьям осуждённые, без подставы разумеется, те всегда и везде будут утверждать воровство высшим благом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 19:21  в ответ на #2374
А таких, натуралов-блатных, 25%, по результатам некоторых, но, достоверных, научных исследований.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:31  в ответ на #2344
А ничего, что у наиболее коррумпированных государств, власть в руках воров?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:36  в ответ на #2349
Обсуждение политики на форуме не приветствуется, давайте не будет развивать эту тему, тем более, что вопрос не о морали, и не о справедливости, а о банальной дефиниции действий.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:38  в ответ на #2350
Хорошо, как скажете. Кому, кому, а вам я готова подчиняться)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:36  в ответ на #2349
Ща, по ходу, Сонька Золотая Ручка должна выступить своей виртуозной игрой на пианино. Эх, Сахалин...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2025 в 18:38  в ответ на #2349
Во-первых, указанные вами личности тоже не говорят "украл". Они говорят "освоил бюджетные средства".
А во-вторых, я не хочу обсуждать политику. Подобные темы еще ни разу ни к чему хорошему на этом форуме не привели.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2025 в 18:40  в ответ на #2355
Кстати, и не только на этом форуме. Вообще, даже в кругу близких знакомых политику лучше не обсуждать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 18:39  в ответ на #2342
Так не только карманник может придумать мораль, но и шпион. Причём, более благородную. Карманник отнимает деньги, ник на сайте ничего не отнимает, так что сравнение некорректно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:48  в ответ на #2356
Там же написано, что вопрос не в морали, а в признании факта того, чем является совершенное действие - обманом или не обманом, воровством или не воровством. Не нужно прикладывать мораль вообще никуда, о морали упомянуто лишь для затравки.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 19:19  в ответ на #2362
Окей.
Всенародно бью челом, признаюсь и каюсь. Это был обман, очень белый и пушистый, но обман.
Было дело, бес попутал и он же распутал. Никто не пострадал, никому не было больно. Все здоровы и счастливы!
Это был единственный и неповторимый раз. Но так смешно больше не было.
Всем участникам обсуждения моего неблаговидного поступка признательна за непримиримое отношение к обману и вранью .
Ваша кристальная честность и искреннее отношение к людям для меня всегда будут примером и образцом.
С большим уважением ко всем присутствующим, ...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 19:21  в ответ на #2379
А осадочек то остался... Теперь мы знаем про вас больше.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 19:32  в ответ на #2382
Зуриет и Констанцию в Бетюнский монастырь! Это не должно сойти им с рук.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:56  в ответ на #2390
Это что за заведение ? там "всё включено" ? Интернет есть ?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 21:08  в ответ на #2431
Не советую там что-либо пить. Это важно!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:08  в ответ на #2438
А зачем нам туда тогда ? может, там подают на завтрак это самое, что на грушах и яблоках нормандских ?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 19:39  в ответ на #2382
Вот такая я многогранная, что же делать ...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:26  в ответ на #2379
Это был обман, очень белый и пушистый, но обман.ЦитатаЯ вас ни в чем не упрекаю, если что - касательно того, красиво это было или некрасиво, мои "ай-яй-яй" были и остаются иронией, в том числе над собой - именно потому, что я сам делал что-то подобное, и тоже даже смеялся, куда деваться. Поэтому камень в вас я не смогу бросить.

А искренность - наверное, лучше, когда есть, можно больше успеть сделать, узнать и поделиться.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 19:49  в ответ на #2385
Безусловно , согласна.
Просто впервые в жизни "обман" прозвучало в отношении меня и я заметалась, так как не люблю сама обман. Допускаю в исключительных случаях для блага.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:03  в ответ на #2400
Ну когда смертельно больным не говорят, сколько им осталось, чтобы они прожили подольше без переживаний, наверное, это для блага. С другой стороны, есть истории, когда честно говорят, а человек проживает значительно дольше - вот и думай, на благо ли обман или нет.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:24  в ответ на #2406
Да, это очень сложная тема, нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.
И никому не известно, сколько проживёт человек, даже врачи ошибаются очень часто.
Но я знаю точно, что человеку необходима цель, и пока он озадачен достижением этой цели, он будет мобилизовывать все имеющиеся ресурсы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 21:10  в ответ на #2379
С большим уважением ко всем присутствующим, ...Цитатаи ко всем отсутствующим тоже! ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 21:19  в ответ на #2441
Вы не поверите , но эту фразу я чуть не приписала...)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 21:20  в ответ на #2442
Дурной пример заразителен, возможно я вас заразил вирусом абсурда? )))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 21:39  в ответ на #2443
Это такой лёгкий, витающий, ироничный абсурд?
И ни к чему не обязывающий и искренне обезоруживающий?
А сколько нас таких тут?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 21:43  в ответ на #2446
Это такой лёгкий, витающий, ироничный абсурд?
И ни к чему не обязывающий и искренне обезоруживающий?Цитата
Он самый )
А сколько нас таких тут?ЦитатаТрудно сказать, вирус передающийся по сети плохо изучен современной наукой, но можно смело предполагать, что нас с каждым годом будет все больше и больше ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:10  в ответ на #2448
Я верю, что это светлое будущее скоро настанет)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:41  в ответ на #2362
а в признании факта того, чем является совершенное действие - обманом или не обманом,ЦитатаВы же не знаете всех обстоятельств.

А вдруг Зуриет учительница младших классов и футбольная фанатка, на одном форуме она под одним ником даёт советы родителям занудным голосом, а на другом - матом ругается и сорта пива советует. Если ей доведётся пересечься с одним человеком (ну вот получилось так, что он родитель и фанат), ей, возможно, не захочется открываться перед ним. И будут с ним общаться и учительница, и фанатка. А промолчать в этом случае о том, что это одно и то же лицо - это не обман.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 19:54  в ответ на #2396
даёт советы родителям занудным голосомЦитатаи просит срочно сдать на шторы. )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:00  в ответ на #2396
Обманом это быть не перестанет - формально. Вы пытаетесь мораль применить, вот и получается, что "промолчать в этом случае о том, что это одно и то же лицо - это не обман", а я говорю про формальную логику.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 20:08  в ответ на #2404
В первом сообщении вы осудили Зуриет за это, пусть и в шутливой форме, значит, в тот момент вы подцепили мораль к обману. Предположим, Зуриет сразу бы описала примерно такую ситуацию, тоже сказали бы: "Ай-яй-яй"?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:14  в ответ на #2410
В первом сообщении вы осудили Зуриет за это, пусть и в шутливой форме, значит, в тот момент вы подцепили мораль к обману.ЦитатаЯ уже минимум два раза написал, что эта якобы "мораль" была специальной иронией, чтобы вместе посмеяться над тем, какие глупости мы делаем по жизни. Ну пожалейте, не заставляйте писать в четвертый, пожалуйста. И просил отцеплять мораль - все время.
Предположим, Зуриет сразу бы описала примерно такую ситуацию, тоже сказали бы: "Ай-яй-яй"?ЦитатаНе знаю, сейчас ответ не будет чистым, так как уже произошло много обсуждений. Как вам было то смешно, то уже не смешно, помните? Так и мне - сейчас чувствительность уже изменилась. Но мог и написать "ай-яй-яй" вполне, тем более, что он еще больше подходит к ситуации, потому что она явно комичная.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:10  в ответ на #2412
"И просил отцеплять мораль - все время" - намертво вцепилась, не получается :) Сложна - мы же не абстракции обсуждаем, а конкретную ситуацию.

"Не знаю, сейчас ответ не будет чистым, так как уже произошло много обсуждений" - ага, понимаю.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:46  в ответ на #2396
О боже! Какое удивительное воображение, Констанция! хотя сейчас это в тренде, футбол, мат, пиво...добавьте туда топлес и т.д.
Для ясности:
1. Не учительница я начальных классов, но педагогическое образование имею.
2. Не переношу мат, ни от женщин, ни от мужчин.
3. Футбол смотрю и обсуждаю только с братом.
4. Пиво в кругу близких мне людей могла выпить немного, сейчас - только пригубить за компанию под креветки.
5.На форумах не участвовала , сейчас "ошиваюсь" здесь. Какой-то период я вообще не могла маячить в сети свободным художником (по статусу не положено).
Вот пришлось покаяться второй раз, ничего интересного не могу, к сожалению, представить, в загашнике вспомнить нечего.

С помощью дополнительного ника я смогла узнать лучше личность одного подозрительно "идеального" человека. Для этого хватило недели общения. Всё стало на свои места.

Если еще есть вопросы, могу пояснить (в какой-то мере), чтобы было понимание. Сегодня я прямо экстраверт слегка.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:47  в ответ на #2425
С помощью дополнительного ника я смогла узнать лучше личность одного подозрительно "идеального" человека. Для этого хватило недели общения. Всё стало на свои места.ЦитатаА вот и цель появилась)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 21:05  в ответ на #2427
Ну, да ...(понуро опустив голову).
Но каково было его удивление, когда я стала говорить его словами невзначай ...замешательство, даже жалко стало его.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 21:08  в ответ на #2437
замешательство, даже жалко стало его.ЦитатаПотому что это уже газлайтинг)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 21:32  в ответ на #2439
Не знаю, трудно сказать, но было смешно вначале.
Возможно, не нужно человеку узнавать то, что ему не нужно знать.
Когда ты владеешь информацией, а другой не подозревает об этом, в какой-то момент становится жаль его.
Это как подсмотреть сценарий заранее и знать чужую роль тоже.
Ты начинаешь понимать, что означают слова : если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах.
Владеющий информацией - владеет всем.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 21:43  в ответ на #2445
Возможно, не нужно жадничать информацией, когда вы что-то знаете.
Когда вы владеете информацией, а потом делитесь ею с другим, вам точно никого не будет жаль в этой ситуации.
Это как сообщить игрокам все, что вы знаете о роли каждого и перейти на следующий уровень игры.
Вспомнилось: "Некоторые существа бессмертны, когда смеются".
Чтобы что-то получать - нужно что-то отдавать.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:02  в ответ на #2447
Нам неведомо многое, чужие мысли, например.И к чему бы это привело?
Или, например, я знаю, о чём ты думаешь. Я в этот момент настолько сильнее тебя , что лучше промолчать о том, что знаешь. И свои знания держать при себе.
Возможно, для людей лучше - не знать многое в отношениях между собой. 1) остается пространство для манёвров, хоть какая-то свобода выбора и действий 2) ты можешь располагать преференцией - не ведают, что творят- это всё же хорошая отмазка.
Ведать - это большая ответственность, вот почему знания умножаю скорбь.
Называется - нащла свободные уши.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 22:17  в ответ на #2456
Оченно замудрено (Т9 подсказывает: "запущено"), на первое ваше сообщение у меня возник порыв вдохновения ответить, а на это уже сложно продираться через ваши иносказания.

Если я правильно уловила, вы перечисляете причины не делиться информацией. Безусловно, у каждого есть причины не делиться своими ресурсами.

Я же вас не осуждаю, а только делюсь своими соображениями о том, почему делиться - профитнее, полезнее, практичнее, почему это приумножает в конечном итоге ваши же знания.

А по поводу того, что знания умножают скорбь - тут я конечно же не согласна. Это всё равно что сказать что зрение (и полученная зрительным путём информация) умножает скорбь. Или знаменитое "Жить вредно, от этого умирают".

Тот кому не нужны знания, ими и не заинтересуется. А тот, кому нужны, для того значит эти печали чем-то уравновешиваются.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 23:00  в ответ на #2464
Речь идёт об отношениях между людьми, что мы знаем друг о друге ? что пытаемся скрыть или узнать. Должны ли мы всё знать друг о друге ? и должны ли мы узнавать "легитимным" способом? должны ли мы сообщать эту информацию другому - ты вот не хотел говорить о себе, но я ведь знаю...и т.д.
как правило, об объекте внимания хочется знать всё , даже то, о чём он думает.
Иногда с ходу читаешь мысли, иногда кажется, что он не такой, как есть на самом деле, и хочется его мысли прочесть.
Речь идёт о такого рода информации.
Мы не боги. Узнавать всё о человеке или узнавать о своём будущем , или узнавать, что будет дальше .
Знать такую информацию - это значит, надо что-то предпринимать, во что-то вмешиваться. Значит, нарушать то равновесие, которое сложилось.
Ох, развела я философию на ночь глядя.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 23:03  в ответ на #2482
Спасибо, так понятнее

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 23:06  в ответ на #2483
)))
И вам спасибо!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2025 в 21:46  в ответ на #2445
Не знаю, трудно сказать, но было смешно вначале.ЦитатаЭто как подсмотреть сценарий заранее и знать чужую роль тоже.ЦитатаДа, сразу подумалось, что это, пожалуй, очень быстро надоедает - потому что в игру интересно играть с противником одного с тобой уровня или выше. А в таком варианте быстро становится скучно, подозреваю, потому что второй участник ни сном ни духом о том, что партия в самом разгаре, ни правил не знает, и жаль его, и вообще.)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:19  в ответ на #2449
примерно так

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 21:50  в ответ на #2445
Так для чего вы все это провернули? Вы замуж за него собирались? Непонятен мотив)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:17  в ответ на #2450
Нет, христианская заповедь есть - не сделай себе кумира.
Вот и не сделала.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 22:30  в ответ на #2465
Вы бы разочаровались в нем рано или поздно. А так вы всего лишь сократили путь от создания кумира до его разрушения. Обокрали сами себя, когда можно было продолжать приятно общаться)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:40  в ответ на #2473
ну, не знаю..
издержки юношеского максимализма, возможно.
Это я сейчас понимаю, что людям нужно дать возможность ошибаться.
Но стремление к идеальности или претензии на уникальность чаще всего вызывают у людей желание стащить с пьедестала или проверить, насколько же он настоящий.
Нам легче принять что-то с недостатками...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 21:55  в ответ на #2445
//в какой-то момент становится жаль его

Смахивает на самообман. Ну пережили вы триумф, а дальше что?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:20  в ответ на #2453
а дальше - пришла философия, то, что я написала в № 2456.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 22:33  в ответ на #2467
А как давно произошло это событие - переписка с другим человеком с фейкового аккаунта?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 22:36  в ответ на #2475
Зуриет! Не отвечайте! Требуйте адвоката!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 23:07  в ответ на #2475
Я имею право не свидетельствовать против себя и своих близких.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2025 в 23:30  в ответ на #2485
Так я наоборот хотел вас оправдать. По срокам давности или скидке на несовершеннолетний возраст (смягчающее обстоятельство).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.06.2025 в 00:06  в ответ на #2487
Вы как-то не спешили меня оправдывать, я уже чистосердечное признание сделала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2025 в 08:55  в ответ на #2488
Это вы поторопились. )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.06.2025 в 09:08  в ответ на #2490
зачёт

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 22:33  в ответ на #2467
Вспомнилась цитата какого-то философа (надеюсь, не Шопенгауэра): "Никогда и никому ни при каких обстоятельствах не говори что ты философ". 😂

Ну на адвего можно, я понимаю

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 21:21  в ответ на #2427
Прибавьте желание пообщаться подольше без привлечения внимания к основному аккаунту. Свобода опять же. Ты другой человек, можешь позволить себе быть любой + бонус: настоящая Зуриет на фоне поддельной выглядит ещё совершенней. И в итоге раскрытие подлой сущности "настоящего полковника".

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:03  в ответ на #2444
А почему Вы это так хорошо понимаете ? (подозрительно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 21:57  в ответ на #2425
Какое удивительное воображение, Констанция!ЦитатаДа я просто предположила без всяких на то оснований, чтобы нужную картинку нарисовать :)

Было интересно узнать вас поближе.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:24  в ответ на #2454
А я поняла, что мы все тут совершенно не знаем друг друга, и образы формируются по каким-то обрывкам информаций.
У Вас создалось впечатление, что узнали меня поближе ?
Просто пришлось всякие внешние факты обнародовать, проговорить, чтобы правильное сложилось представление.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:28  в ответ на #2470
У Вас создалось впечатление, что узнали меня поближе ?ЦитатаНу вы же сказали правду? ) Если да, то именно так. Представление о человеке складывается же из вот таких внешних кирпичиков.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:41  в ответ на #2471
ну, конечно, правду.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 18:44  в ответ на #2342
Вы тоже извините , если что.
Не поминайте лихом.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 19:29  в ответ на #2334
Кто про что, а я про мораль.

Ваш обман, конечно, не такой уж большой. Во всяком случае мне так показалось, да и вы не говорили, что кто-то пострадал в процессе. Но вы почему-то не считаете такой способ общения плохим.

Как только появился интернет, мир сходит с ума — не сходите с ума вместе с ним. Это все от безнаказанности, от того, что есть простая не затратная и безопасная возможность врать. Не вы придумали способ общения с разных аккаунтов с одним человеком, но вы этим пользуетесь.

Раз вы бога вспомнили, вспомните уж и его заповеди. Я не верю в бога, но верю, что заповеди нужно соблюдать, иначе мы быстро снова полезем на пальмы.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 19:32  в ответ на #2387
А вот это уже про морализаторство и непрошеные советы... Но вы правы, конечно. Не знаю только, слезли ли мы на самом деле с пальмы, или просто украсили ее.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 20:15  в ответ на #2387
"Но вы почему-то не считаете такой способ общения плохим".
"но вы этим пользуетесь"
Вряд ли один случай тянет на способ общения, ошибка молодости, причём забавная в некотором роде.
Я сейчас на таком этапе жизни, когда чётко себе представляю, что и как можно говорить и узнавать. Для этого не нужны ники.
У меня есть внутренняя убежденность, девочка большая уже.
Мир сошёл с ума , с этим не поспоришь.
Заповеди должны быть действенными: накормить голодного, напоить жаждущего, дать кров страждущему ....
А вот зря Вы не верите в бога, возможно, не в том привычном христианском формате, но высшие силы и тонкая материя существуют.
Свидетельство тому - мои собственные сны. Но уж если не верите мне, то поверьте академику Н.Бехтеревой.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.06.2025 в 20:30  в ответ на #2414
Вы и Максим сегодня отжигаете. Вы считаете свои сны свидетельствами, он мысленно проводит опросы авторов:)

Когда я писала #2334, а еще не видела на #2362, сайт обновляется с некоторой задержкой. Все в порядке, нет вопросов.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 20:47  в ответ на #2414
Вряд ли один случай тянет на способ общения, ошибка молодости, причём забавная в некотором роде.ЦитатаЯ в молодости (18 лет) общался с девушками/женщинами в интернет-кафе на одном популярном тогда сайте/чате..Крч, у меня была стратегия..придумать интересную фразу, мысль или хоть что-нибудь, и слать всем симпатичным никам в личку. Тот, кто ответил с тем вести разговор, кто "отпал" тот и "отпал" а кто "зацепился" тот "зацепился", может и до обмена фотографиями дойдет (на этот случай у меня уже была зарегистрирована почта на яндексе). И к чему это я..часто разговор в определенный момент переходил на уточнение личной информации, например возраста )) Мне было неловко, почти стыдно, признаваться что мне 18 )) потому что я какого-то черта постоянно "цеплял" девушек по-старше, и они часто "срывались" после возраста. Но я упрямо слал свою интригующую фразу остальным, потому что был убежден, что тот кто мне нужен забьет на возраст )))

P.S. ничего путевого так и не вышло но было весело и пару свиданий я себе организовал, плюс в карму за честность опять же )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 20:48  в ответ на #2426
Фраза была "Привет, интересуют парни до 30?"?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 20:59  в ответ на #2428
хе-хе )) Ну-у-у-у, вы не рыбак совсем, или не рыбак двухтысячных ) Кто ж на такое клюнет! Нет, тут нужна интрига, недосказанность, глубина, ни о чем и обо всем одновременно! Что-то типа: Вернись, я снег и я таю в твоих руках...))) фраза была каждый раз новая, под настроение формировалась и под звёздами )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 21:00  в ответ на #2432
Не знаю, я не пробовал, может, кто и клюнет потяжелее.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 21:04  в ответ на #2433
Однажды клюнули две рыбки, слово за слово и наша высоко-интеллектуальная беседа свелась к..угадай где мы на фотографии, если угадаешь то приезжай )) была уже ночь, я правда был чуть старше, 21 кажись, и брать такси, куда-то ехать на ночь глядя..было в лом, Вселенная решила все за меня, я вроде бы, как мне сказали, не угадал где они и рыбка уплыла )) Честно говоря, если бы угадал то мог бы все-равно не поехать..а зачем ловил? А хз...это не спортивно не добегать до финиша ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 21:05  в ответ на #2435
угадай где мы на фотографииЦитатаК таким точно ехать не стоит, ну и вообще это была вежливая отмазка)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.06.2025 в 21:08  в ответ на #2436
Передам эту важную информацию сыну, мне то уже ездить никуда не надо, отъездился ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 18:11  в ответ на #2328
Не знакома с карманниками, поэтому тут я не могу сказать их рассуждения или нет. Я предположила насчёт вот этого, что в фейсбуке было. Ну вот тролли они так вот развлекаются, поэтому, ну похоже на то. Я не сказала, что это здорово и замечательно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:19  в ответ на #2335
Да неважно, здорово это или нет, каждый развлекается, как хочет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 18:49  в ответ на #2343
Ну так-то да. Главное вспомнить вашу теорию про воздух в нужное время и все окей.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:52  в ответ на #2364
Спасибо, что напомнили)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 19:38  в ответ на #2367
Мне она понравилась. Это вам 🍰. Тоже может помочь. Я спать)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 18:36  в ответ на #2290
Метаирония от почтовой иишки. Признавайтесь, Максим, в чём цель вашего обмана?
#2351.1
1083x94, png
8.98 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 18:38  в ответ на #2351
Смотря про какой комментарий речь, целей могло быть несколько)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 22:53  в ответ на #2353
Это комментарий, в котором вы говорите совсем не об этом. Забавляет, как ИИ иногда искажает смысл почти до противоположного :) Не сообразила, что что-то подобное вы говорили выше, так что шутка не удалась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 23:10  в ответ на #2481
Хорошо, что ИИ пока что не сажает в тюрьму (пока что).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 16:39  в ответ на #2285
Сделать хорошую мину при плохой игре? Спасибо.
Когда мне что-то надо от кого-то, я всегда об этом прямо говорю. Как правило, мне не отказывают. Первый раз подвела такой итог, кстати. А странно, почему не отказывают?
Но я вспомнила один случай. Общалась в закрытом сообществе с тольтеками.
И однажды, когда совсем не успевала подготовиться к защите диплома, попросила помощи у главного тольтека.
Он мне сказал, что иметь личного колдуна - очень удобно, но мне это может повредить.
Но поинтересовавшись темой диплома, он подал мысль о введении местной валюты.
И что Вы думаете? Стоило мне заикнуться на защите о местной валюте (хотя в дипломе об этом и не было речи), председатель комиссии несколько минут развивал эту тему, потом меня поблагодарили и отпустили, сказав: интересная тема!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 18:46  в ответ на #2295
Когда мне что-то надо от кого-то, я всегда об этом прямо говорю. Как правило, мне не отказывают. А странно, почему не отказывают?ЦитатаА вы в руках револьвер при этом не держите, случаем? :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 19:05  в ответ на #2361
))). Револьвер я бы использовала без предупреждений и демонстрации, такой характер. Не в буквальном смысле, упаси господи, опять не поймут.

Скорее всего, срабатывал запрещенный приём, который не приветствуется на конкурсах.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 19:07  в ответ на #2372
Скорее всего, срабатывал запрещенный приём, который не приветствуется на конкурсах.ЦитатаЗаинтриговали. Какой из?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 19:55  в ответ на #2375
Как-то меня сравнили с котенком, заблудившимся во вселенной.
И это меня обидело.
Теперь я думаю, это образ, видимо, не такой уж и плохой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 21:55  в ответ на #2403
Вы мне меньше всего напоминаете котёнка, простите :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 22:31  в ответ на #2452
Да ? это меня радует.
Но "как-то" было лет 15 назад.
И сказано было разными людьми примерно одинаково.
И за это время Вселенная сильно не изменилась, но мне нужно было обрести какое-то равновесие в ней.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.06.2025 в 22:45  в ответ на #2474
Заблудившимся котёнком я себя чувствовала, помню, лет в 18-19, это тоже 15 лет назад, получается

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.06.2025 в 13:42  в ответ на #2199
это да!

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2025 в 09:36  в ответ на #2174
Скучно? Будь добр, научи как весело. Не хочешь, таки ехай дальше.
Это не к вам, так, хохма.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 07:54  в ответ на #2162
Если я, к примеру, считаю, что мой рассказ не скучный и уверена в этом, то такой коммент мне абсолютно ничего не даёт. Эта эмоциональная связь летит в трубу. И задумываться я не собираюсь, пусть хоть кто мне скажет скучно. А вот если этот же самый человек обоснует почему, то я буду такому комменту благодарна. Приму к сведению, проанализирую и сделаю вывод для себя, а действительно, ведь он прав! Ну или останусь при своём. Я про это, про полезность коммента. Ну и эмоциональную связь тоже.

                
mpnz
За  4  /  Против  2
mpnz  написал  05.06.2025 в 08:34  в ответ на #2165
Если вы считаете свой рассказ нескучным, то конечно, никто вас не сможет переубедить без аргументов. Возможно, для комментирующего ваш рассказ настолько очевидно скучен, что это на его взгляд не нуждается в аргументах. Прав он или ошибается - наверное странно на него злиться и обижаться. Вряд ли он хотел прям подколоть вас как автора. Высказал свою точку зрения, можете на нее чихать или принять к сведению, ваше решение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  05.06.2025 в 09:54  в ответ на #2168
Не странно. Потому что я живой человек, а не камень.
Я не говорю, что он хотел подколоть, естественно - это мнение человека. И никого не заставляю ничего писать. Я сказала, что хотелось БЫ. А вы говорите о том, что не должен, ну не должен, конечно, не должен. Ладно. Это все бесполезно.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 15:43  в ответ на #2168
Виктор, извините, что я вам так ответила, у меня не было настроения. Я не хотела вас обидеть.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 16:12  в ответ на #2278
Лика, абсолютно не за что извиняться и уж точно не обидели :)
Я вас услышал и понял, минусы оба не мои

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 17:03  в ответ на #2287
Фух, прям гора с плеч.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  05.06.2025 в 07:57  в ответ на #2162
Ну с точки зрения чем больше комментов, тем лучше, то да, согласна. Пусть будут хоть такие, чем вообще ничего. Ну только если в таком роде.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2025 в 11:36  в ответ на #2162
Все правильно, просто такая обратная связь - неконструктивная, об этом речь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2025 в 15:46  в ответ на #2188
Все верно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9278307/?op=25511056