Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ...Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!
Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!
Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ...Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/
Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше! -- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ...Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/
Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko! Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.
Приз - 5000 руб.!
Состязание Оракулов продолжается!
Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.
Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ...Поздравляем участников конкурса с началом голосования!
Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-----
Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!
Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ...Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.
В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!
Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!
-----
Как принять участие в конкурсе:
https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.
1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ...1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!
В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!
Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.
Задача: написать юмористический радиоспектакль.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц); -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр — юмористический радиоспектакль; -- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.); -- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое радиоспектакль
-----
Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:
-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками; -- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.
Ремарки могут внешними и внутренними:
-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога; -- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).
---
Пример оформления радиоспектакля:
---
Действующие лица:
Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома. Аглая Азартная — красавица и умница. Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.
Действие первое
Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.
Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит! Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим). Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).
----
Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы. Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования. Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.). Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками. Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе — платное. -- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #play Нешуточная история
=======
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года); -- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ...Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!
Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!
Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ...Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.
Лучший комментарийLazareva_Dana написала 17.07.2025 в 18:37
0
Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ...Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу. Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности))) Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями. Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив). Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».
Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ. На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.
Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их. А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥
Лучший комментарийlankimi написала 06.07.2025 в 09:55
0
Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ...Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!
Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ...Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!
Попытаться обесценить. По настоящему хорошую работу таким не потопить. А вот слегка вывести из себя ее автора - вполне. Возможно это и было основной целью.
Впервые с таким сталкиваюсь. Вот пока здесь переписываюсь, мой позитивный коммент под той работой заминусили) Получается, кто-то пасёт? Так быстро среагировать может только тот, кто мониторит. Значит, тот, кто написал отстой, точно знает, что работа не отстой. Как интересненько всё)))
Значит, тот, кто написал отстой, точно знает, что работа не отстой.ЦитатаПредложу навскидку два альтернативных варианта:
1) минус/-ы поставил/-ли другие читатели, не согласные с вашим комментом; 2) человек, написавший "отстой", таки уверен, что работа отстой, и не согласен с вашим комментом.
Может, есть и ещё варианты, это просто первое, что пришло в голову.
Вполне вероятно, что человек просто дал кому-то команду стоять или остановиться. Просто вместо слова "стоп" написал "от стой", и вполне вероятно, что человек мог эту команду адресовать не автору пьесы, а вообще кому-то из своих органов организма, просто нечаянно ошибся вкладкой.
Во многих случаях люди ведут разговор с самим собой, даже если рядом находится собеседник, который, в свою очередь тоже ведёт разговор с собой, просто эти разговоры с самими собой они немного подстроили под диалог. А по сути каждый из собеседников говорит с самим собой, исходя из того, что у него в голове накопилось, накипело, произошло... А настоящая глубокая вовлечённость в разговор собеседника происходит в редких случаях. Ещё же многим сложно в своей голове разобраться, значит в головах других разобраться ещё сложнее.
Я бы отнесла к сильно обидным. Если по мнению Максима любая критика обидна, то я бы такой коммент распределила в самый низ этой шкалы из разной степени обидных комментов.
Любая критика обидна, если автор изначально хотел получать за своё творение только одобрения и восхищения, и никак не хотел никакой критики. Чтобы сгладить неприятный осадок, который остался у автора после критического комментария, есть выход - надо под работами конкурсантов писать одобрительные отзывы после каждого негативного комментария.
"Отстой" не относится к мату, но это грубая лексика. Если зайти в автобус, смерить кого-нибудь взглядом, а затем сказать: "Отстой!", то во многих случаях можно получить в табло или услышать в свой адрес непристойную брань. Писать после каждого грубого комментария одобрительные отзывы не очень хорошо, это ведь ложь. Запретить грубую лексику под работами намного проще.
Без грубой лексики некоторые комментарии могут быть не менее критическими. Сюда такие мастера пера захаживают, которые способны изложить даже убийственную критику изящным языком.
которые способны изложить даже убийственную критику изящным языком.Цитата Конечно. Но это не отменяет того, что грубую лексику под работами использовать нежелательно. Если комментаторы, которые не уважают грубую лексику, начнут минусовать отзывы типа "Отстой", будет неплохо, по моему мнению. Еще можно напомнить авторам, что разрешено обращаться в администрацию письменно и просить удалять комментарии под их работами, если они им не нравятся. В таких просьбах нет ничего позорного, напротив, таким образом хамства и быдлячества в мир станет меньше.
Да, соглашусь. Тогда сам запрет на грубую лексику не стоит вводить, а то для введения запрета вдруг придётся публиковать список слов, которые относятся к грубой лексике, а от этого грубой лексики может стать ещё немного больше. Кнопка "пожаловаться" есть же ещё.
И, да, я помню что слово "отстой" относится к грубой лексике, поэтому и решила немного сгладить сие недоразумение, разделив ту непристойность на две части "от стой", шутя. Но, шутки мне тоже не всегда удаются.
Мне вообще надоел юмор. Дело в том, что он стал моден, и все из штанов выпрыгивают, насколько сильно хотят пошутить. Мне скучно на это смотреть. Вот все ругают Петросяна, а чем собственно он плох? Он такой же как и многие из местных комиков. А те, кто шутит по-другому, не так как Петросян, так они ещё хуже - манерные недоумки.
Вот, решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся.
Я совершенно не против Петросяна и многих других комиков, которые вышли шутить на широкие просторы сразу после появления телевидения. Но, и молодые комики тоже имеют право быть. Тем более для создания всех шуток используются одни и те же приёмы во все времена. Просто какие-то комики больше нравятся одним, какие-то - другим.
Мне юмор тоже иногда поднаедает. Но, под особое настроение смотрю, читаю, шучу.
"Вот решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся" - видимо он вас чем-то задел, раз вы решили его сгладить. Задеть никого не хотела, но иногда распоясываюсь, непроизвольно. Признаю, каюсь.
"Вот решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся" - видимо он вас чем-то задел, раз вы решили его сгладить.ЦитатаНе задел, петросянничаю просто:)
В защиту Петросяна скажу следующее. Когда он активно выступал, высшее образование было редкостью. Основной зритель Петросяна, как мне кажется, закончил 7 классов школы и с четырнадцати лет работал на заводе. Посмеяться же всем хочется, а не только шибко умным и образованным. Петросян - продукт своей эпохи, я знала многих людей, которым он нравился:)
Не могу согласиться. Когда он реально стал знаменитым, телевизор был уже в каждом доме. Это 80-е года прошлого столетия. На тот момент основной зритель имел обязательное среднее образование, а токари-тинейджеры остались в далеком прошлом. Но в одном вы правы, до сих пор существует много людей, которым он нравится. А если вспомним фильм Д.Кэрри "Тупой, ещё тупее", в котором петросянщины больше, чем с самом Петросяне, то обнаружим, что петросянщина - продукт для западного зрителя.
Вы точно определили, это были 80-е годы. Мой отец (высшее образование) не любил Петросяна, да и мать (училище) тоже. Моя мать вообще не любила юмористов, а вот её подружка (бухгалтер, техникум) умирала от смеха, когда слушала Петросяна.
Напротив нас жила семья, оба работали на заводе. С какого точно возраста они поступили на завод мне трудно вспомнить достоверно, но стажи у них к пенсии были ветеранские, поэтому, скорее всего, на завод они оба отправились в 14-16 лет. Соседи очень любили Петросяна.
Американский юмор бывает грубоват, мне не заходит. Петросяна могу послушать, но редко и недолго.
Раньше учеба входила в стаж. В ПТУ шли после восьмого, и уже там добирали среднее. Зато я знаю нынешних тридцатилеток, не читавших Ильфа и Петрова. Много кого не читавших. Так что все эти высшие образования вещь довольно условная.
Люди были другими раньше, я это хорошо помню. Мы живем в социуме, и общее увеличение людей с высшим образованием в общем числе оказало влияние на наш менталитет. Мои соседи-заводчане тоже не читали Ильфа и Петрова. Скорее всего и мои родители этих авторов не читали, но они уже собирали активно библиотеку, когда это стало модным.
Люди были другими. И хоть образование вещь довольно условная, мы стали эрудированнее, но не счастливее.
Я думаю, детей делает счастливыми энтузиазм и свежесть восприятия. Но злые ученые говорят, что в их мозге активнее, чем у взрослых вырабатываются опиоиды, поэтому они, мол, и счастливее.
Вот она истина. Не в этом мире жить в моменте. Если бы мы заряжались от Солнца и не было бы зимы, то вполне могло быть. Ну, убрать ещё диких зверей, вирусы там всякие, потопы и прочее...
А еще можно разрешить себе быть счастливым в тех обстоятельствах, которые тебя окружают. Бывает, что человек не получил что-то, например, новое авто, должность или еще что-нибудь и от этого несчастен. Это не очень хорошо.
Они не отравлены потреблением и обогащением) Оно просто живут в моменте.ЦитатаЯ же говорил, что все знают, что такое счастье. Но если себя так будет вести взрослый человек, его назовут блаженным.ЦитатаПодождите, был вопрос - что такое счастье, а не что о вас подумают. Кому важнее, что о нем подумают, наверное, счастливым стать не сможет.
Я, наверное, не верно выразилась. Блаженному ведь все равно, что о нем подумают. Просто, человек, который будет жить в моменте не впишется в наш социум, не выживет. Я в этом смысле.
Ну никто не говорит о крайностях с уходом в горы, хотя и это тоже работает. Речь о том, чтобы позволить себе быть счастливым. Дети умеют это делать с рождения, а взрослые, которых больше не приглашают в Нетландию, забывают, как это делать, и начинают искать счастье в деньгах, популярности и прочих атрибутах "социума".
Счастливых детей не так и много. Это нам кажется, что они счастливы, а вспомните себя. Сколько забот, проблем, у кого какая игрушка, кто с кем дружит, кто кому чего должен в песочнице, а ещё родители со своими запретами. Это уже потом понимаешь, вот же оно было. И если не слить свою жизнь в помойку, то на каждом юбилее осознаешь, что вот же оно было в прошлые десять лет, только ты не заметил.
Счастливых детей не так и много. Это нам кажется, что они счастливы, а вспомните себя.ЦитатаПодождите, я же не просил смотреть на всех детей, я просил понаблюдать за счастливыми - их-то вы узнаете наверняка среди других?
Только когда спят. Дети легко могут выходить из озабоченности, а потом на ровном месте надувать губы. Никогда не могла угадать. Есть старый фильм "Майкл" с Траволтой. он там играл архангела Михаила. И есть там один классный момент, когда архангел устроил бой с быком. И победил его. Бык сидит, башкой мотает, а Траволта, то есть Михаил, лежит со счастливой улыбкой и говорит: "Я совершенно счастлив". Остается вопрос, с чего бы это? От сотрясения мозга? От удовлетворения потребностей воина? Или от победы? Наверно, надо уточнить запрос ко вселенной, и когда всё получается, быть счастливым.
Только когда спят. Дети легко могут выходить из озабоченности, а потом на ровном месте надувать губы. Никогда не могла угадать.ЦитатаТогда вам сложнее будет, наверное. Смеющиеся дети, играющие с фонтаном, должны помочь вам натолкнуться на нужный настрой, мне кажется.
Отчего был счастлив архангел Михаил после схватки с быком, сейчас не скажу, нужно пересмотреть фильм и контекст, но можно обойтись и без настолько сложных случаев, начать с чего-нибудь попроще)
Все равно неясно без контекста, что за 6346 битв он провел, и при чем здесь бык. Лучше все-таки примеры попроще брать, так как извращенные способы доставления удовольствия могут быть неоднозначными.
Наверно, следует напомнить, что начали с определения счастья. Это моё предположение. Если мы на коротком промежутке обозначим, что для данного момента для нас счастье, то можем стать немного счастливее в целом. Например. Пример грубоватый. Вот идешь ты, воздухом дышишь. тут на тебя внезапно налетает некто, и вместо извинений обкладывает матюками. Ты ему в спину желаешь всего самого наихудщего. А он спотыкается и со всего маху об асфальт вместе со свей хрустальной люстрой. Это, конечно, карма, но и теплее как-то на дуще становится. Можно ведь записать себе это в копилочку счастья? Насладись. Или чего-то очень хочется. И тут тебе это дают почти задаром. Вот оно - счастье. Мы так часто проходим мимо, а потом плачемся, что в жизни счастья нет. А на самом деле просто не умеем распорядиться. Я же писала про запросы и сбычу мечт.
Мелкие радости - ок, но это что-то все равно редкое, что вы привели в пример, а я говорил о том, что взрослые себе меньше позволяют ощущать счастье. Не отказываются от того, что дают задаром, а вообще зацикливаются на каком-то отложенном счастье, не позволяя себе быть счастливым сейчас. Вот Архангел Михаил как раз себе позволил)
С этим соглашусь, конечно, меня изначально вот это предположение смутило: Вдруг, счастье - это когда себя жалко, дескать, ах! какой я несчастный, но эрудированный?Цитата
Дети в моменте переживают и счастье, и несчастье. Куличик развалился - в глазах вселенская скорбь, слёзы горошинами катятся, горе неописуемое. Через секунду: "О, самолёт!" - и снова счастья полные штаны. Дети переключаются легко, поэтому ссора в песочнице их печалит примерно минуту, а потом они про неё забывают. К запретам они тоже быстро приспосабливаются, если их правильно вводить. Мне кажется, что они всё же больше счастливы, чем несчастливы, потому что принимают мир таким, какой он есть, и легко находят, чему радоваться.
Для маленького человечка развалившийся куличик имеет такое же значение, как развалившаяся скульптура из глины - для взрослого. Подняться с четверенек и залезть на диван - для ребёнка требует таких же усилий, как и для спортсмена поднять штангу. А мир воспринимают гораздо сложнее, потому что он им не знаком, а детское воображение ещё дорисовывает много чего. Да, эмоциональная мобильность - спасение для детей. И чем больше радостных триггеров, тем лучше. Но эта тема безграничная, потому что детских возрастов много, возрастных собенностей детской психики много, детских миров - бесчисленное множество, и все эти миры разные. Безусловно, дети в целом радостнее воспринимают позитивные явления. Но есть и взрослые, умеющие радоваться по-детски. Некоторые им завидуют, а другие - подозрительно смотрят. Я им по-хорошему завидую.
И замечательно, если в их мире есть то, чему можно радоваться
Дети в моменте переживают и счастье, и несчастье. Куличик развалился - в глазах вселенская скорбь, слёзы горошинами катятся, горе неописуемое. Через секунду: "О, самолёт!" - и снова счастья полные штаны.ЦитатаЭто все же не в моменте, а поочередно, не так ли?) Мне кажется, что они всё же больше счастливы, чем несчастливы, потому что принимают мир таким, какой он есть, и легко находят, чему радоваться.ЦитатаНу да, ведь так заложила природа.
"Это все же не в моменте, а поочередно, не так ли?)" - разумеется ) Подразумевалось "живут моментом". Отсылка к словам Le66, которая выразилась точно, на мой взгляд: "они живут в моменте". На всякий случай уточню, а то вы словно подвох видите: здесь я вам не противоречу.
"Ну да, ведь так заложила природа" - природа заложила родиться, размножиться и покинуть этот бренный мир. Всё остальное придумали люди :)
"Ну да, ведь так заложила природа" - природа заложила родиться, размножиться и покинуть этот бренный мир. Всё остальное придумали люди :)ЦитатаКаким образом, по-вашему, природа склоняет размножиться?
Я полагаю, что вы знаете ответ на этот вопрос, и не понимаю, зачем вы его задаёте. Предполагаю, что вы хотите подвести меня к нужному ответу, но, если честно, меня это немного напрягает. Было бы намного проще, если бы вы сразу пояснили, к чему ведёте. Если вас такой вариант устроит, конечно.
Я знаю свой ответ, но не знаю ваш, поэтому и спрашиваю, подведет это к чему-то или нет, будет зависеть только от вашего ответа же.
Поясню: инстинкты - это чувства, например, инстинкт размножения - чувство тяги к самке/самцу в определенный период (а у людей - так вообще практически в любое время). И если вы допускаете, что природа заложила чувство тяги к противоположному полу, то странно, почему отказываете в том, чтобы природа заложила и чувство счастья.
Я знаю свой ответ, но не знаю ваш, поэтому и спрашиваю, подведет это к чему-то или нет, будет зависеть только от вашего ответа же.ЦитатаОтвет был бы слишком очевиден для нас обоих, чтобы уделять ему внимание :) Возможно, ошибаюсь, и это совсем не очевидно. И если вы допускаете, что природа заложила чувство тяги к противоположному полу, то странно, почему отказываете в том, чтобы природа заложила и чувство счастья.ЦитатаНу почему же, не отказываю. Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода. Человек довольно сильно отошёл от природы и сам может формировать поводы для счастья, которые напрямую не влияют на удовлетворение инстинктов. Всё то, что обозначила «остальное придумал человек», то есть счастье как философское понятие - это уже придумка человека.
Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода.Цитата А как же животные, которые часть природы? Возьмем наиболее знакомых человеку: собаку и кошку. Это кладези целого спектра эмоций - от безудержной радости до грусти и обиды. И поводы для счастья им нужны не только для удовлетворения физиологических потребностей. Причем они не умеют скрывать свои эмоции, и это очень сближает их с детьми. Это мы, взрослые, научились скрывать смех или гнев, грусть или радость (спасибо социуму), а животные и дети непосредственны. Сравните для примера, как мужчину встречает с работы жена, и как - ребенок и собака. И вообще, наблюдая за животными, я все чаще убеждаюсь, что по сравнению с ними мы, люди, эмоционально глухие.
Домашние животные слишком долго живут рядом с человеком, чтобы не нахвататься от него человеческих качеств :)
Животные же тоже различаются по степени мышления: сравните омара, крысу, собаку и обезьяну. Просто отрыв от природных механизмов даже у обезьян – минимальный, а у человека – максимальный. Да и, скажу сейчас крамольную мысль (да простят меня котики), у домашних животных положительные эмоции всё-таки сильно привязаны к потребностям: поесть, быть в безопасности, удовлетворение социального инстинкта. Человек может быть счастлив от созерцания картины, просушивания музыки, то есть наслаждаться абстрактными вещами, вообще не связанными с биологией. Сравните для примера, как мужчину встречает с работы жена, и как - ребенок и собака.ЦитатаДа, детей и некоторых животных роднит способность жить в моменте. И вообще, наблюдая за животными, я все чаще убеждаюсь, что по сравнению с ними мы, люди, эмоционально глухие.ЦитатаДа нет, на самом деле. Вы правильно сказали: взрослые научились скрывать эмоции. Добавлю, ещё и сдерживать. Но это не значит, что они совсем пропали.
у домашних животных положительные эмоции всё-таки сильно привязаны к потребностям: поесть, быть в безопасности, удовлетворение социального инстинкта.ЦитатаХатико бы с вами не согласился) Да, детей и некоторых животных роднит способность жить в моменте.ЦитатаИ некоторых взрослых тоже. И когда в этом моменте совпадает ряд сильных позитивных эмоций, это, видимо, и есть счастье. А оно у нормальных людей всегда в моменте, в определенный отрезок времени. Тем оно и ценно. А постоянно счастливы только клинические идиоты))
Ответ был бы слишком очевиден для нас обоих, чтобы уделять ему внимание :) Возможно, ошибаюсь, и это совсем не очевидно.ЦитатаТем не менее, вы нередко замечаете неочевидные нюансы, которые вскрывают какой-то новый уровень) Ну почему же, не отказываю. Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода.
Человек довольно сильно отошёл от природы и сам может формировать поводы для счастья, которые напрямую не влияют на удовлетворение инстинктов. Всё то, что обозначила «остальное придумал человек», то есть счастье как философское понятие - это уже придумка человека.ЦитатаНо вознаграждение за продолжение рода, за съеденный банан и за просмотр картины ничем принципиально не отличаются, это все одна и та же радость или счастье, просто удовольствие за просмотр картины - это последствие от разумной деятельности, но счастье придумано не человеком, а природой как раз, а уж каким образом оно достигается - другой вопрос.
Заложено природой, конечно, но " без водолаза тут не обошлось". Я имела в виду автора природы, кем-то заложен код человека, некоторые феноменальные способности человека под влиянием исключительных факторов вдруг раскрываются. Поэтому возникает вопрос, а что там ещё в загашнике имеется и каков механизм активации. Есть явный конфликт между величием сознания человека ( тема соперничества с богами) и ограничением его физических и иных возможностей. Это как бы насмешка создателя. Я к тому, что всё заложено в природе человека, но она не до конца изучена.
Холивары, шаро-вары, холишары , вары-дары. Да хочется разобраться, а вдруг найдётся кто-то знающий. Но нет, действительно, никак не проверить, не пощупать и на зуб не попробовать.
Тем не менее, вы нередко замечаете неочевидные нюансы, которые вскрывают какой-то новый уровень)ЦитатаПриму за комплимент, спасибо :) но счастье придумано не человеком, а природой как раз, а уж каким образом оно достигается - другой вопрос.Цитата Я, наверное, неудачно сформулировала первоначальное сообщение. Не подразумевала, что природа не наделила человека чувством счастья. Имела в виду, что природа не закладывала способность к радости именно как реакцию на принятие мира таким, какой он есть. У этой фишечки сугубо практический характер, о котором говорила выше. А вот эти формулировки: принимай мир таким, какой он есть, и будешь счастлив, легко находи, чему радоваться, и будешь счастлив, - это чисто человеческий и очень субъективный опыт.
У меня сложилось впечатление, что мы немного про разные вещи говорим. Природа дала человеку ноги, но балет – это чисто человеческое изобретение. Вот я подразумевала балет, а вы говорите про ноги :)
Приму за комплимент, спасибо :)ЦитатаДумаю, да, это и комплимент тоже) Я, наверное, неудачно сформулировала первоначальное сообщение. Не подразумевала, что природа не наделила человека чувством счастья. Имела в виду, что природа не закладывала способность к радости именно как реакцию на принятие мира таким, какой он есть. У этой фишечки сугубо практический характер, о котором говорила выше. А вот эти формулировки: принимай мир таким, какой он есть, и будешь счастлив, легко находи, чему радоваться, и будешь счастлив, - это чисто человеческий и очень субъективный опыт.
У меня сложилось впечатление, что мы немного про разные вещи говорим. Природа дала человеку ноги, но балет – это чисто человеческое изобретение. Вот я подразумевала балет, а вы говорите про ноги :)ЦитатаТеперь понял, спасибо за пояснение, согласен с вами, что счатье от осознанного принятия мира - плод уже разума и его деятельности.
Но подоплека этого разумного вывода, мне кажется, все равно кроется в неосознанных механизмах - ведь, например, младенец бывает счастлив в тепле или маминых объятиях - он еще не умеет осознавать, но счастлив, мне кажется.
А уж потом мы, став "взрослыми", учимся этому состоянию уже осознанно - так вижу.
Думаю, да, это и комплимент тоже)ЦитатаА вот теперь сомневаюсь :) А уж потом мы, став "взрослыми", учимся этому состоянию уже осознанно - так вижу.ЦитатаА почему "взрослыми" в кавычках?
Если под "учимся" подразумеваете: стараемся нащупать то, что делает нас счастливыми, то да.
А вот теперь сомневаюсь :)ЦитатаНе сомневайтесь) А почему "взрослыми" в кавычках?ЦитатаНу типа где-то уже подростками можем забыть, то есть взрослыми - в смысле не младенцами и не детьми, которые еще умеют просто радоваться. Такими "взрослыми", которых не берут в Нетландию. Если под "учимся" подразумеваете: стараемся нащупать то, что делает нас счастливыми, то да.ЦитатаСтараемся нащупать путь к тому самому забытому умению быть счастливыми в моменте, только уже осознанно. Не только лишь медитация и блаженность (это крайняя форма, близкая к состоянию младенца), а вообще.
За мое образование в этой сфере отвечает профессор Сергей Савельев. Я одно время часто слушала его лекции, но должна признаться, что выбрала я его только лишь потому, что у него хорошо поставленный голос. Вы хотите сказать, что этот уважаемый профессор не прав?
Теоретически, я могу найти эту лекцию, но на это уйдет много времени. Правда, я знаю о вопросе по верхам, ведь я же не вела никаких исследований.
А что вас смущает? То, что у детей вырабатываются в мозге опиоиды или то, что этих веществ вырабатывается много?
Ничего не имею против мнения уважаемого профессора, наверное, он измерил каким-то образом уровень этих самых опиоидов, пусть будет даже так, как он сказал, вопрос в другом - взрослые тоже могут становиться счастливыми, но почему-то делают это реже, чем дети, да и потом все время задаются вопросом, как же жить счастливо, хотя прекрасно знают, как - если забудут на минутку о работе, карьере, кому должны и когда должны.
Их делает такими беззаботность и отсутствие ответственности.ЦитатаИ это тоже, но главное - они не думают, когда им радоваться, не планируют счастье, а берут и испытывают.
Это был ответ на вопрос почему взрослые делают это реже, на вот это: "взрослые тоже могут становиться счастливыми, но почему-то делают это реже, чем дети"
Ну и оно подтверждает ваши же слова вот эти: "если забудут на минутку о работе, карьере, кому должны и когда должны."
Это и есть груз проблем и забот, ответственности и обязанностей, ну и долгов, не позволяющий делать это часто. Ведь взрослый - это целый набор всяческих долгов: долг родине, супружеский долг, и т д.
Не думают, когда им радоваться - это уже ближе к теме про научное исследование, про которое Лена Стоп сказала. Не знаю, ничего не могу сказать, не читала такое, для меня это новинка.
И таким образом создаём равновесие? Вполне возможно, что это будет бальзам на душу, всегда можно найти, что сказать, причём не формально, а по сути. Иногда читатели спрашивают про идею сказанного? ведь автор что-то хотел сказать, авторские мысли подспудно присутствуют, даже если он не ставил такую цель.
Мне кажется многим авторам гораздо интереснее узнать какие смыслы увидели читатели в произведениях самих авторов. Ведь автор мог вкладывать какой-то смысл, мог не вкладывать, но читатели увидели же и другие смыслы, о которых автор даже и думал, пока писал.
И опять согласна, таков многозначный русский язык и чудеса ассоциации.Действительно, такие люди есть, которые славятся умением видеть позитивное во всём. А коли наоборот? Текст может всколыхнуть какие-то воспоминания в мозгу читателя, причём явно не связанные с ним. А автор ни сном, ни духом. Хорошо, если картинка хорошая возникла, а если наоборот ? И тогда читатель с раздутым Эго начнёт искать объяснение своей негативной реакции в каких-то мелочах текста . А читатель, у которого Эго нет, просто что-то ляпнет типа "отстой" и освободит себя от всякой ответственности за свою реакцию.ис Бывают такие варианты, когда хороший текст уже плох тем, что создаёт конкуренцию. И это уже сильный триггер. Тут и ассоциации особые не нужны. И опять всё сначала. Интеллигентный Эгоист ради приличия что-то скажет хвалебное, а потом как ушат воды на голову - но к сожалению, это ведь вообще совсем даже не то! Конструкции отзыва известные. Понимаю, что на форуме опять возникнет буря в стакане воды. Но мне захотелось с Вами поделиться своими соображениями.
Особенно мне понравилась ваша строчка про раздутое эго. Буквально вчера читала статью, про психологию и виды счаться, (учусь лучше разбираться в своей голове, поэтому таким интересуюсь), и там мне тоже понравилась фраза: «исследования показывают, что депрессия и тревога часто связаны с эгоцентризмом — сосредоточенностью на себе». И ещё продолжение этой фразы: «однако, когда мы делаем что-то для других, наш эгоцентризм смещается на тех, кто нуждается в нашей помощи. Вспомните, когда вы в последний раз помогали кому-то — скорее всего, вы почувствовали себя прекрасно, независимо от того, как вы себя чувствовали до этого». И о полном самоуничтожении своего эго ваши рассуждения мне тоже понравились.
Вы объёмный комментарий написали мне в этот раз. Пока ответила на часть про эго. Над всем остальным ещё подумаю, если что-то надумаю - отзовусь.
это интересная мысль ...про смещение эгоцентризма ...как правило сильные люди нуждаются в самореализации - иначе депрессия, а если потенциал перенаправить - то чудо чудесное.
"Любая критика обидна, если автор изначально хотел получать за своё творение только одобрения и восхищения, и никак не хотел никакой критики." Полностью согласна. Лично мне уже все равно, я никаких пьес не писала. Поэтому мне пофиг на любую критику)) А так, некоторым авторам вообще нравятся хоть какие комменты, лишь бы они вообще были. Хоть г#вном пусть обзовут. Главное - высказали мнение, есть над чем работать, так наверное думают, не знаю.
Да у кого как. Кто-то обращает внимание на критику, ведь в некоторых случаях она даже может помочь совершенствоваться. Кто-то специально пишет что-то провокационное, чтобы потом наблюдать за яростными реакциями критиков. Кто-то действительно очень хотел получить лишь хорошие отклики и расстроился из-за того, что некоторые отклики оказались нехорошими.
"Кто-то специально пишет что-то провокационное, чтобы потом наблюдать за яростными реакциями критиков" Я думаю, у нас тут таких нет. Пишут исключительно свое мнение, но оно может выглядеть таким провокационным, вызывающим.
Я не мнениях писала, а о чём-то провокационном в самих рассказах, пьесах. А мнения могут для кого-то выглядеть провокационными, вызывающими, а для кого-то те же мнения будет выглядеть не такими.
Как вариант) Вообще-то комментарии в журналистике разделяют на несколько видов: Оценочные Описательные Директивные Рекомендательные Интерпретирующие Я вот не знаю, к какому виду отнести комментарий "отстой" Описательный? Надо ещё погуглить, а то я, к своему стыду, не в курсе, что значит директивные и интерпретирующие((
Я вот не знаю, к какому виду отнести комментарий "отстой"ЦитатаВ таком случае он оценочно-описательно-директивн о-рекомендательно-интерпретиру ющий:
Оценка - неудовлетворительная. Описание - хуже только песни Родригеса. Директива - аффтар, выпей йаду. Рекомендация - пройти мимо. Интерпретация - рассказ содержит несомненное количество знаков, которые могли бы быть потрачены с большей пользой.
Не соглашусь, я бы ни в коем случае такому комменту не выписывала премию. Пусть обоснует, почему он так считает, тогда будет понятно его мнение. И не так обидно. Вот Максим расписал выше - так гораздо лучше. Понятно, что комментатору не понравилось конкретно, над чем стоит поработать или не стоит. Или не стоит, так как просто не согласен с его мнением и все. Если вы старались над своей работой, провели несколько бессонных ночей, к примеру, чтоб написать, а вам пишут отстой, вам не будет обидно? Понятно, что вам такое не напишут в принципе, вы победитель конкурса со своим запоминающимся рассказом про волчонка, я его помню. Конечно, вам такое не напишут априори. Но все же, я читала эту пьесу с таким комментом и считаю, это далеко не отстой. Нормальная пьеса.
Лика, я шутила! Наверное, неудачно. Конечно же никаких премий за такое и быть не может. Тем более, что пьеса, под которым этот комментарий оставлен очень качественно написана.
Есть смысл, образность, юмор. Достойна второго тура. Но у нас, кстати, пошла тенденция такие работы обесценивать, а вот туалетно - кишечно - желудочный юмор прямо в тренде. Плюсуют (((
Но ведь это мнение отдельного человека, и оно имеет право быть. Вероятно, выражено оно в неприличной, на мой взгляд, форме. Вот я не умею выбирать на второй тур. Мне или нравится, или не нравится. Изначально выбирается 5-6 как бы лучших, а с остальными - маята. у каждого свои минусы и плюсы. И надо выбирать. И я до сих пор не берусь принять какие-либо решения.
В том, что в некоторых текстах нравится что-то одно, но что-то другое уже не нравится. Хочется ещё одну кнопку - " в замешательстве". или "небезнадёжно".
О, там есть места, которые я бы по другому написала. Есть парочку корявых, на мой взгляд, предложений. Не успевала уже вычитать. Спасибо, конечно же. Не шедевр, просто хороший .
А если добавить к этому списку ещё один пункт: "демонстративно-наблюдательный ", то комментарий с таким содержанием вполне можно внести в этот один пункт.
А мне кажется, что демонстрирует - как-то проявляет себя! Ну, он себя проявил не очень, этот комментатор. Красота в глазах смотрящего, так вроде бы говорят)
Гугл сказал - директивные - направляют внимание или дают определенные указания. Интерпретирующие - высказывания объясняющие. Дают толкование чего-либо. Ну, такое...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186