Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12
В контексте - 2 ответа
За  9  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ... Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше!
-- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 13:51
В контексте - 8 ответов
За  16  /  Против  3
Голосование 2 тура конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ... Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko!
Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:58
За  12  /  Против  2
Голосование 1 тура конкурса "Радиоспектакль" Адвего началось!

Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ... Поздравляем участников конкурса с началом голосования!

Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!

Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2025 в 15:58
В контексте - 6 ответов
За  13  /  Против  3
Прием работ на конкурс "Радиоспектакль Адвего" продлен до 28 мая 2025 года включительно!

Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ... Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.

В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!

Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!

-----

Как принять участие в конкурсе:

https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.

Максим Сергеев (advego)  написал  26.05.2025 в 12:02
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ... 1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!

В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!

Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.

Задача: написать юмористический радиоспектакль.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр — юмористический радиоспектакль;
-- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.);
-- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое радиоспектакль

-----

Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:

-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками;
-- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.

Ремарки могут внешними и внутренними:

-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога;
-- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).

---

Пример оформления радиоспектакля:

---

Действующие лица:

Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома.
Аглая Азартная — красавица и умница.
Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.

Действие первое

Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.

Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит!
Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим).
Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).

----

Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы.
Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования.
Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.).
Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками.
Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе — платное.
-- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.

=======

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА до 25 мая 2025 года по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #play Нешуточная история

=======

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года);
-- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 26 мая 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425
Комментарии

Показано 148 комментариев
Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.09.2025 в 12:48

Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ... Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.

Кстати, новый конкурс уже готов (спойлер).

Lazareva_Dana
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  17.07.2025 в 18:37

Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ... Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу.
Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности)))
Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями.
Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив).
Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».

Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ.
На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.

Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их.
А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥

lankimi
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  06.07.2025 в 09:55

Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ... Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2025 в 13:07

Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ... Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" автора Kolobchishka: https://advego.com/blog/read/play/9400505/

Приз - 5000 руб.!

Поздравляем с успешным дебютом в конкурсе и желаем вдохновления на новые произведения!

Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 16:25
Любопытно, а комментарий " Отстой" - к какому виду комментариев можно отнести?

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  07.06.2025 в 16:34  в ответ на #2681
К отстойному виду комментариев, полагаю. Я не стесняюсь уведомлять об этом авторов таких комментариев.)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 16:37  в ответ на #2682
Я пока промолчала.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.06.2025 в 16:53  в ответ на #2685
Тут каждому своё, да.
Правда, мне попался какой-то обаятельный "отстойник" - негатив от того его коммента перекрылся позитивом. Внезапно.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 17:09  в ответ на #2696
Видимо, перестарался)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.06.2025 в 17:15  в ответ на #2702
Оказался философ.)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2025 в 16:34  в ответ на #2681
Неконструктивная негативная излишне эмоциональная оценка.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 16:39  в ответ на #2683
....с целью обесценить хорошую работу? Эх, люди..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2025 в 16:48  в ответ на #2686
Попытаться обесценить. По настоящему хорошую работу таким не потопить. А вот слегка вывести из себя ее автора - вполне. Возможно это и было основной целью.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 17:07  в ответ на #2692
Ну, у нас полно читателей, подверженных чужому мнению. Это любимая тема Никко. Кстати, не лишена доли истины.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2025 в 16:46  в ответ на #2683
Без претензии на индивидуальность. (Шляпник хотя бы смешил своими разносторонними вариациями. А тут человек даже не старался.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  07.06.2025 в 17:01  в ответ на #2690
Это ж надо Многа буков писать. А так, плюнул, мимо проходя.
Даже в полемику не хочется вступать, все равно что бисер метать.

                
Le66
За  1  /  Против  2
Le66  написала  07.06.2025 в 17:18  в ответ на #2700
Впервые с таким сталкиваюсь. Вот пока здесь переписываюсь, мой позитивный коммент под той работой
заминусили) Получается, кто-то пасёт? Так быстро среагировать может только тот, кто мониторит. Значит, тот, кто написал отстой, точно знает, что работа не отстой. Как интересненько всё)))

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  07.06.2025 в 17:25  в ответ на #2704
Значит, тот, кто написал отстой, точно знает, что работа не отстой.ЦитатаПредложу навскидку два альтернативных варианта:

1) минус/-ы поставил/-ли другие читатели, не согласные с вашим комментом;
2) человек, написавший "отстой", таки уверен, что работа отстой, и не согласен с вашим комментом.

Может, есть и ещё варианты, это просто первое, что пришло в голову.

                
Le66
За  0  /  Против  2
Le66  написала  07.06.2025 в 17:34  в ответ на #2705
Эх, и что никаких интриг?

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  07.06.2025 в 17:38  в ответ на #2706
Этого мы не знаем, правы можете оказаться и вы.)

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  08.06.2025 в 20:41  в ответ на #2681
Вполне вероятно, что человек просто дал кому-то команду стоять или остановиться. Просто вместо слова "стоп" написал "от стой", и вполне вероятно, что человек мог эту команду адресовать не автору пьесы, а вообще кому-то из своих органов организма, просто нечаянно ошибся вкладкой.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 01:17  в ответ на #2746
Похоже на это, во всяком случае , это был разговор с самим собой.

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  09.06.2025 в 03:05  в ответ на #2747
Во многих случаях люди ведут разговор с самим собой, даже если рядом находится собеседник, который, в свою очередь тоже ведёт разговор с собой, просто эти разговоры с самими собой они немного подстроили под диалог. А по сути каждый из собеседников говорит с самим собой, исходя из того, что у него в голове накопилось, накипело, произошло... А настоящая глубокая вовлечённость в разговор собеседника происходит в редких случаях. Ещё же многим сложно в своей голове разобраться, значит в головах других разобраться ещё сложнее.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  09.06.2025 в 07:57  в ответ на #2749
полностью согласна с Вами...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2025 в 01:17  в ответ на #2681
Я бы отнесла к сильно обидным. Если по мнению Максима любая критика обидна, то я бы такой коммент распределила в самый низ этой шкалы из разной степени обидных комментов.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 07:23  в ответ на #2748
Любая критика обидна, если автор изначально хотел получать за своё творение только одобрения и восхищения, и никак не хотел никакой критики. Чтобы сгладить неприятный осадок, который остался у автора после критического комментария, есть выход - надо под работами конкурсантов писать одобрительные отзывы после каждого негативного комментария.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 07:55  в ответ на #2750
"Отстой" не относится к мату, но это грубая лексика. Если зайти в автобус, смерить кого-нибудь взглядом, а затем сказать: "Отстой!", то во многих случаях можно получить в табло или услышать в свой адрес непристойную брань. Писать после каждого грубого комментария одобрительные отзывы не очень хорошо, это ведь ложь. Запретить грубую лексику под работами намного проще.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 07:59  в ответ на #2751
Без грубой лексики некоторые комментарии могут быть не менее критическими. Сюда такие мастера пера захаживают, которые способны изложить даже убийственную критику изящным языком.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 08:17  в ответ на #2753
которые способны изложить даже убийственную критику изящным языком.Цитата
Конечно. Но это не отменяет того, что грубую лексику под работами использовать нежелательно. Если комментаторы, которые не уважают грубую лексику, начнут минусовать отзывы типа "Отстой", будет неплохо, по моему мнению. Еще можно напомнить авторам, что разрешено обращаться в администрацию письменно и просить удалять комментарии под их работами, если они им не нравятся. В таких просьбах нет ничего позорного, напротив, таким образом хамства и быдлячества в мир станет меньше.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 08:21  в ответ на #2755
Да, соглашусь. Тогда сам запрет на грубую лексику не стоит вводить, а то для введения запрета вдруг придётся публиковать список слов, которые относятся к грубой лексике, а от этого грубой лексики может стать ещё немного больше. Кнопка "пожаловаться" есть же ещё.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 08:03  в ответ на #2751
И, да, я помню что слово "отстой" относится к грубой лексике, поэтому и решила немного сгладить сие недоразумение, разделив ту непристойность на две части "от стой", шутя. Но, шутки мне тоже не всегда удаются.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 08:25  в ответ на #2754
Мне вообще надоел юмор. Дело в том, что он стал моден, и все из штанов выпрыгивают, насколько сильно хотят пошутить. Мне скучно на это смотреть. Вот все ругают Петросяна, а чем собственно он плох? Он такой же как и многие из местных комиков. А те, кто шутит по-другому, не так как Петросян, так они ещё хуже - манерные недоумки.

Вот, решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 09:05  в ответ на #2757
Решил воздержаться от шутки, хотя мне такое редко удается.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 09:11  в ответ на #2760
Да шутите, ничего страшного, я всё равно ваши комментарии не читаю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 09:39  в ответ на #2761
Судя по отсутствию реакций мои комментарии уже никто не читает.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 09:59  в ответ на #2765
Красивому парню, красивый смайлик:)

🤍🤍🤍

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 10:00  в ответ на #2768
Спасибо. :-*

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 13:31  в ответ на #2765
Так Вы ещё и красивый, опер?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 13:50  в ответ на #2775
Уже не опер, но еще не растерял всю красоту.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 14:20  в ответ на #2776
"Уже не опер, но ещё не растерял всю красоту.

Играет в покер, за завтрак режет колбасу.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 14:23  в ответ на #2778
Не любит опер новых опер и старых опер.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 14:24  в ответ на #2778
Вполне годное начало для песни в стиле шансон. )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 14:24  в ответ на #2778
Он писал, что старый опер; потом выкладывал на форум свои фото; еще он сообщал, что юрист со стажем. Сейчас выставил аватарку с тремя головами.

Он интересный, это все знают — "Да вы любого спросите! Где любой?.. Вот он!"

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 14:27  в ответ на #2781
Ещё он кандидат юридических наук, у него была большая сабля, папаха и домашняя белка.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2025 в 14:49  в ответ на #2783
Всйо так и было, мамой клянус!
#2786.1
1024x1536, png
2.63 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 16:33  в ответ на #2786
Вам идёт и такой акцент тоже)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 22:31  в ответ на #2786
Казак чи кто?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2025 в 10:11  в ответ на #2833
Он самый. )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.06.2025 в 10:32  в ответ на #2904
казаки - вольные люди.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  11.06.2025 в 22:29  в ответ на #2786
"В ранней юности мышцы своих челюстей
Я развил изучением права.
И так часто я спорил с женою своей,
Что жевать научился на славу"
©

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2025 в 11:42  в ответ на #2929
С женой опасно спорить. Если ее разозлить нечем жевать станет. )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 22:24  в ответ на #2765
Полковнику никто не пишет ...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 09:19  в ответ на #2757
Я совершенно не против Петросяна и многих других комиков, которые вышли шутить на широкие просторы сразу после появления телевидения. Но, и молодые комики тоже имеют право быть. Тем более для создания всех шуток используются одни и те же приёмы во все времена. Просто какие-то комики больше нравятся одним, какие-то - другим.

Мне юмор тоже иногда поднаедает. Но, под особое настроение смотрю, читаю, шучу.

"Вот решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся" - видимо он вас чем-то задел, раз вы решили его сгладить. Задеть никого не хотела, но иногда распоясываюсь, непроизвольно. Признаю, каюсь.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 09:40  в ответ на #2762
"Вот решила сгладить ваш комментарий, но мне такое редко удаётся" - видимо он вас чем-то задел, раз вы решили его сгладить.ЦитатаНе задел, петросянничаю просто:)

В защиту Петросяна скажу следующее. Когда он активно выступал, высшее образование было редкостью. Основной зритель Петросяна, как мне кажется, закончил 7 классов школы и с четырнадцати лет работал на заводе. Посмеяться же всем хочется, а не только шибко умным и образованным. Петросян - продукт своей эпохи, я знала многих людей, которым он нравился:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 16:34  в ответ на #2766
Не могу согласиться. Когда он реально стал знаменитым, телевизор был уже в каждом доме. Это 80-е года прошлого столетия. На тот момент основной зритель имел обязательное среднее образование, а токари-тинейджеры остались в далеком прошлом. Но в одном вы правы, до сих пор существует много людей, которым он нравится. А если вспомним фильм Д.Кэрри "Тупой, ещё тупее", в котором петросянщины больше, чем с самом Петросяне, то обнаружим, что петросянщина - продукт для западного зрителя.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 16:56  в ответ на #2791
Вы точно определили, это были 80-е годы. Мой отец (высшее образование) не любил Петросяна, да и мать (училище) тоже. Моя мать вообще не любила юмористов, а вот её подружка (бухгалтер, техникум) умирала от смеха, когда слушала Петросяна.

Напротив нас жила семья, оба работали на заводе. С какого точно возраста они поступили на завод мне трудно вспомнить достоверно, но стажи у них к пенсии были ветеранские, поэтому, скорее всего, на завод они оба отправились в 14-16 лет. Соседи очень любили Петросяна.

Американский юмор бывает грубоват, мне не заходит. Петросяна могу послушать, но редко и недолго.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 19:12  в ответ на #2794
Раньше учеба входила в стаж. В ПТУ шли после восьмого, и уже там добирали среднее. Зато я знаю нынешних тридцатилеток, не читавших Ильфа и Петрова. Много кого не читавших. Так что все эти высшие образования вещь довольно условная.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 19:26  в ответ на #2796
Люди были другими раньше, я это хорошо помню. Мы живем в социуме, и общее увеличение людей с высшим образованием в общем числе оказало влияние на наш менталитет. Мои соседи-заводчане тоже не читали Ильфа и Петрова. Скорее всего и мои родители этих авторов не читали, но они уже собирали активно библиотеку, когда это стало модным.

Люди были другими. И хоть образование вещь довольно условная, мы стали эрудированнее, но не счастливее.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 20:15  в ответ на #2798
А кто знает, что такое счастье? Вдруг, счастье - это когда себя жалко, дескать, ах! какой я несчастный, но эрудированный?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 20:22  в ответ на #2799
Счастье и жалко как-то друг к другу не лепятся. Все знают, что такое счастье, только не все хотят себе в этом признаться.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 20:31  в ответ на #2800
А вы себе не признавайтесь, вы нам признайтесь. Что такое счастье по-вашему?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 20:47  в ответ на #2801
Мои слова вам вряд ли что-то скажут, себе я уже признался, теперь ваша очередь)

Если сразу не получится, попробуйте сходить куда-нибудь в парк и понаблюдать за счастливыми детьми - что делает их такими.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:03  в ответ на #2803
Простите, нас женщин, но мне тоже стало любопытно..

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 21:15  в ответ на #2803
Я думаю, детей делает счастливыми энтузиазм и свежесть восприятия. Но злые ученые говорят, что в их мозге активнее, чем у взрослых вырабатываются опиоиды, поэтому они, мол, и счастливее.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:21  в ответ на #2811
Они не отравлены потреблением и обогащением)
Оно просто живут в моменте.
Но если себя так будет вести взрослый человек, его назовут блаженным.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 21:30  в ответ на #2814
Сто процентов, начнешь жить в моменте, а потом - опачки! и ты уже в Гималаях с колокольчиком в носу.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:42  в ответ на #2816
Ну, это в лучшем случае)) А в худшем - сами знаете)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 21:57  в ответ на #2818
Нет не знаю, я еще никогда не жила в моменте. А вам есть, что рассказать?

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 22:06  в ответ на #2822
О, конечно...но я не буду)))
Знаете поговорку: " Танцевали, веселились - посчитали, прослезились"?
Это почти, как жить в моменте)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 22:09  в ответ на #2823
Мне не понравилось про "прослезились", не буду жить в моменте:)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 22:12  в ответ на #2826
Вот она истина. Не в этом мире жить в моменте.
Если бы мы заряжались от Солнца и не было бы зимы, то вполне могло быть. Ну, убрать ещё диких зверей, вирусы там всякие, потопы и прочее...

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 22:31  в ответ на #2829
А еще можно разрешить себе быть счастливым в тех обстоятельствах, которые тебя окружают. Бывает, что человек не получил что-то, например, новое авто, должность или еще что-нибудь и от этого несчастен. Это не очень хорошо.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 00:27  в ответ на #2834
А еще можно разрешить себе быть счастливым в тех обстоятельствах, которые тебя окружают.ЦитатаМне больше добавить нечего к этому.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 21:56  в ответ на #2814
Они не отравлены потреблением и обогащением)
Оно просто живут в моменте.Цитата
Я же говорил, что все знают, что такое счастье.
Но если себя так будет вести взрослый человек, его назовут блаженным.ЦитатаПодождите, был вопрос - что такое счастье, а не что о вас подумают. Кому важнее, что о нем подумают, наверное, счастливым стать не сможет.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 22:09  в ответ на #2821
Я, наверное, не верно выразилась. Блаженному ведь все равно, что о нем подумают. Просто, человек, который будет жить в моменте не впишется в наш социум, не выживет. Я в этом смысле.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 00:30  в ответ на #2825
Ну никто не говорит о крайностях с уходом в горы, хотя и это тоже работает. Речь о том, чтобы позволить себе быть счастливым. Дети умеют это делать с рождения, а взрослые, которых больше не приглашают в Нетландию, забывают, как это делать, и начинают искать счастье в деньгах, популярности и прочих атрибутах "социума".

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 22:12  в ответ на #2821
Счастливых детей не так и много. Это нам кажется, что они счастливы, а вспомните себя. Сколько забот, проблем, у кого какая игрушка, кто с кем дружит, кто кому чего должен в песочнице, а ещё родители со своими запретами. Это уже потом понимаешь, вот же оно было. И если не слить свою жизнь в помойку, то на каждом юбилее осознаешь, что вот же оно было в прошлые десять лет, только ты не заметил.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 00:31  в ответ на #2828
Счастливых детей не так и много. Это нам кажется, что они счастливы, а вспомните себя.ЦитатаПодождите, я же не просил смотреть на всех детей, я просил понаблюдать за счастливыми - их-то вы узнаете наверняка среди других?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.06.2025 в 00:47  в ответ на #2843
Только когда спят. Дети легко могут выходить из озабоченности, а потом на ровном месте надувать губы. Никогда не могла угадать.
Есть старый фильм "Майкл" с Траволтой. он там играл архангела Михаила. И есть там один классный момент, когда архангел устроил бой с быком. И победил его. Бык сидит, башкой мотает, а Траволта, то есть Михаил, лежит со счастливой улыбкой и говорит: "Я совершенно счастлив". Остается вопрос, с чего бы это? От сотрясения мозга? От удовлетворения потребностей воина? Или от победы? Наверно, надо уточнить запрос ко вселенной, и когда всё получается, быть счастливым.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 06:40  в ответ на #2845
Только когда спят. Дети легко могут выходить из озабоченности, а потом на ровном месте надувать губы. Никогда не могла угадать.ЦитатаТогда вам сложнее будет, наверное. Смеющиеся дети, играющие с фонтаном, должны помочь вам натолкнуться на нужный настрой, мне кажется.

Отчего был счастлив архангел Михаил после схватки с быком, сейчас не скажу, нужно пересмотреть фильм и контекст, но можно обойтись и без настолько сложных случаев, начать с чего-нибудь попроще)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.06.2025 в 12:16  в ответ на #2852

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 12:32  в ответ на #2869
Все равно неясно без контекста, что за 6346 битв он провел, и при чем здесь бык. Лучше все-таки примеры попроще брать, так как извращенные способы доставления удовольствия могут быть неоднозначными.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  10.06.2025 в 13:38  в ответ на #2873
Наверно, следует напомнить, что начали с определения счастья. Это моё предположение. Если мы на коротком промежутке обозначим, что для данного момента для нас счастье, то можем стать немного счастливее в целом. Например. Пример грубоватый. Вот идешь ты, воздухом дышишь. тут на тебя внезапно налетает некто, и вместо извинений обкладывает матюками. Ты ему в спину желаешь всего самого наихудщего. А он спотыкается и со всего маху об асфальт вместе со свей хрустальной люстрой. Это, конечно, карма, но и теплее как-то на дуще становится. Можно ведь записать себе это в копилочку счастья? Насладись. Или чего-то очень хочется. И тут тебе это дают почти задаром. Вот оно - счастье.
Мы так часто проходим мимо, а потом плачемся, что в жизни счастья нет. А на самом деле просто не умеем распорядиться. Я же писала про запросы и сбычу мечт.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 13:49  в ответ на #2877
Мелкие радости - ок, но это что-то все равно редкое, что вы привели в пример, а я говорил о том, что взрослые себе меньше позволяют ощущать счастье. Не отказываются от того, что дают задаром, а вообще зацикливаются на каком-то отложенном счастье, не позволяя себе быть счастливым сейчас. Вот Архангел Михаил как раз себе позволил)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  10.06.2025 в 14:09  в ответ на #2878
Именно про это. Мы сами себя загоняем в рамки, а потом хватает наглости жаловаться.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 14:54  в ответ на #2881
С этим соглашусь, конечно, меня изначально вот это предположение смутило:
Вдруг, счастье - это когда себя жалко, дескать, ах! какой я несчастный, но эрудированный?Цитата

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.06.2025 в 19:32  в ответ на #2884
У каждого своё счастье. Это как в анекдоте, когда в одной камере оказались насильник, педофил, зоофил, садист и мазохист.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 19:48  в ответ на #2897
Ну ок, версия принимается)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 09:36  в ответ на #2828
Дети в моменте переживают и счастье, и несчастье. Куличик развалился - в глазах вселенская скорбь, слёзы горошинами катятся, горе неописуемое. Через секунду: "О, самолёт!" - и снова счастья полные штаны. Дети переключаются легко, поэтому ссора в песочнице их печалит примерно минуту, а потом они про неё забывают. К запретам они тоже быстро приспосабливаются, если их правильно вводить. Мне кажется, что они всё же больше счастливы, чем несчастливы, потому что принимают мир таким, какой он есть, и легко находят, чему радоваться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.06.2025 в 10:20  в ответ на #2855
Для маленького человечка развалившийся куличик имеет такое же значение, как развалившаяся скульптура из глины - для взрослого. Подняться с четверенек и залезть на диван - для ребёнка требует таких же усилий, как и для спортсмена поднять штангу.
А мир воспринимают гораздо сложнее, потому что он им не знаком, а детское воображение ещё дорисовывает много чего. Да, эмоциональная мобильность - спасение для детей. И чем больше радостных триггеров, тем лучше.
Но эта тема безграничная, потому что детских возрастов много, возрастных собенностей детской психики много, детских миров - бесчисленное множество, и все эти миры разные.
Безусловно, дети в целом радостнее воспринимают позитивные явления.
Но есть и взрослые, умеющие радоваться по-детски.
Некоторые им завидуют, а другие - подозрительно смотрят.
Я им по-хорошему завидую.

И замечательно, если в их мире есть то, чему можно радоваться

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 11:28  в ответ на #2855
Дети в моменте переживают и счастье, и несчастье. Куличик развалился - в глазах вселенская скорбь, слёзы горошинами катятся, горе неописуемое. Через секунду: "О, самолёт!" - и снова счастья полные штаны.ЦитатаЭто все же не в моменте, а поочередно, не так ли?)
Мне кажется, что они всё же больше счастливы, чем несчастливы, потому что принимают мир таким, какой он есть, и легко находят, чему радоваться.ЦитатаНу да, ведь так заложила природа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 16:14  в ответ на #2863
"Это все же не в моменте, а поочередно, не так ли?)" - разумеется ) Подразумевалось "живут моментом". Отсылка к словам Le66, которая выразилась точно, на мой взгляд: "они живут в моменте". На всякий случай уточню, а то вы словно подвох видите: здесь я вам не противоречу.

"Ну да, ведь так заложила природа" - природа заложила родиться, размножиться и покинуть этот бренный мир. Всё остальное придумали люди :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 17:27  в ответ на #2891
"Ну да, ведь так заложила природа" - природа заложила родиться, размножиться и покинуть этот бренный мир. Всё остальное придумали люди :)ЦитатаКаким образом, по-вашему, природа склоняет размножиться?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 17:35  в ответ на #2892
Заложив нужные инстинкты?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 17:55  в ответ на #2894
Заложив нужные инстинкты?ЦитатаА что есть инстинкты по своей сути?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 18:11  в ответ на #2895
Я полагаю, что вы знаете ответ на этот вопрос, и не понимаю, зачем вы его задаёте. Предполагаю, что вы хотите подвести меня к нужному ответу, но, если честно, меня это немного напрягает. Было бы намного проще, если бы вы сразу пояснили, к чему ведёте. Если вас такой вариант устроит, конечно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 19:47  в ответ на #2896
Я знаю свой ответ, но не знаю ваш, поэтому и спрашиваю, подведет это к чему-то или нет, будет зависеть только от вашего ответа же.

Поясню: инстинкты - это чувства, например, инстинкт размножения - чувство тяги к самке/самцу в определенный период (а у людей - так вообще практически в любое время). И если вы допускаете, что природа заложила чувство тяги к противоположному полу, то странно, почему отказываете в том, чтобы природа заложила и чувство счастья.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 20:27  в ответ на #2898
Я знаю свой ответ, но не знаю ваш, поэтому и спрашиваю, подведет это к чему-то или нет, будет зависеть только от вашего ответа же.ЦитатаОтвет был бы слишком очевиден для нас обоих, чтобы уделять ему внимание :) Возможно, ошибаюсь, и это совсем не очевидно.
И если вы допускаете, что природа заложила чувство тяги к противоположному полу, то странно, почему отказываете в том, чтобы природа заложила и чувство счастья.ЦитатаНу почему же, не отказываю. Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода.
Человек довольно сильно отошёл от природы и сам может формировать поводы для счастья, которые напрямую не влияют на удовлетворение инстинктов. Всё то, что обозначила «остальное придумал человек», то есть счастье как философское понятие - это уже придумка человека.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2025 в 21:25  в ответ на #2900
Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода.Цитата
А как же животные, которые часть природы? Возьмем наиболее знакомых человеку: собаку и кошку. Это кладези целого спектра эмоций - от безудержной радости до грусти и обиды. И поводы для счастья им нужны не только для удовлетворения физиологических потребностей. Причем они не умеют скрывать свои эмоции, и это очень сближает их с детьми. Это мы, взрослые, научились скрывать смех или гнев, грусть или радость (спасибо социуму), а животные и дети непосредственны. Сравните для примера, как мужчину встречает с работы жена, и как - ребенок и собака.
И вообще, наблюдая за животными, я все чаще убеждаюсь, что по сравнению с ними мы, люди, эмоционально глухие.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2025 в 22:30  в ответ на #2901
Домашние животные слишком долго живут рядом с человеком, чтобы не нахвататься от него человеческих качеств :)

Животные же тоже различаются по степени мышления: сравните омара, крысу, собаку и обезьяну. Просто отрыв от природных механизмов даже у обезьян – минимальный, а у человека – максимальный. Да и, скажу сейчас крамольную мысль (да простят меня котики), у домашних животных положительные эмоции всё-таки сильно привязаны к потребностям: поесть, быть в безопасности, удовлетворение социального инстинкта. Человек может быть счастлив от созерцания картины, просушивания музыки, то есть наслаждаться абстрактными вещами, вообще не связанными с биологией.
Сравните для примера, как мужчину встречает с работы жена, и как - ребенок и собака.ЦитатаДа, детей и некоторых животных роднит способность жить в моменте.
И вообще, наблюдая за животными, я все чаще убеждаюсь, что по сравнению с ними мы, люди, эмоционально глухие.ЦитатаДа нет, на самом деле. Вы правильно сказали: взрослые научились скрывать эмоции. Добавлю, ещё и сдерживать. Но это не значит, что они совсем пропали.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2025 в 22:45  в ответ на #2902
у домашних животных положительные эмоции всё-таки сильно привязаны к потребностям: поесть, быть в безопасности, удовлетворение социального инстинкта.ЦитатаХатико бы с вами не согласился)
Да, детей и некоторых животных роднит способность жить в моменте.ЦитатаИ некоторых взрослых тоже. И когда в этом моменте совпадает ряд сильных позитивных эмоций, это, видимо, и есть счастье. А оно у нормальных людей всегда в моменте, в определенный отрезок времени. Тем оно и ценно. А постоянно счастливы только клинические идиоты))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2025 в 13:07  в ответ на #2900
Ответ был бы слишком очевиден для нас обоих, чтобы уделять ему внимание :) Возможно, ошибаюсь, и это совсем не очевидно.ЦитатаТем не менее, вы нередко замечаете неочевидные нюансы, которые вскрывают какой-то новый уровень)
Ну почему же, не отказываю. Но способность к положительным эмоциям с точки зрения природы – это лишь инструмент: эндорфины, окситоцин и так далее вырабатываются как поощрение за определённое поведение, нужное для выживания и продолжения рода.

Человек довольно сильно отошёл от природы и сам может формировать поводы для счастья, которые напрямую не влияют на удовлетворение инстинктов. Всё то, что обозначила «остальное придумал человек», то есть счастье как философское понятие - это уже придумка человека.Цитата
Но вознаграждение за продолжение рода, за съеденный банан и за просмотр картины ничем принципиально не отличаются, это все одна и та же радость или счастье, просто удовольствие за просмотр картины - это последствие от разумной деятельности, но счастье придумано не человеком, а природой как раз, а уж каким образом оно достигается - другой вопрос.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.06.2025 в 14:40  в ответ на #2907
Заложено природой, конечно, но " без водолаза тут не обошлось". Я имела в виду автора природы, кем-то заложен код человека, некоторые феноменальные способности человека под влиянием исключительных факторов вдруг раскрываются.
Поэтому возникает вопрос, а что там ещё в загашнике имеется и каков механизм активации. Есть явный конфликт между величием сознания человека ( тема соперничества с богами) и ограничением его физических и иных возможностей.
Это как бы насмешка создателя.
Я к тому, что всё заложено в природе человека, но она не до конца изучена.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2025 в 15:38  в ответ на #2910
Это уже вопрос дискуссионный и холиварный, так как больше о вере во что-то. Проверить же нельзя.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.06.2025 в 15:47  в ответ на #2912
Холивары, шаро-вары, холишары , вары-дары.
Да хочется разобраться, а вдруг найдётся кто-то знающий.
Но нет, действительно, никак не проверить, не пощупать и на зуб не попробовать.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2025 в 19:33  в ответ на #2907
Тем не менее, вы нередко замечаете неочевидные нюансы, которые вскрывают какой-то новый уровень)ЦитатаПриму за комплимент, спасибо :)
но счастье придумано не человеком, а природой как раз, а уж каким образом оно достигается - другой вопрос.Цитата
Я, наверное, неудачно сформулировала первоначальное сообщение. Не подразумевала, что природа не наделила человека чувством счастья. Имела в виду, что природа не закладывала способность к радости именно как реакцию на принятие мира таким, какой он есть. У этой фишечки сугубо практический характер, о котором говорила выше. А вот эти формулировки: принимай мир таким, какой он есть, и будешь счастлив, легко находи, чему радоваться, и будешь счастлив, - это чисто человеческий и очень субъективный опыт.

У меня сложилось впечатление, что мы немного про разные вещи говорим. Природа дала человеку ноги, но балет – это чисто человеческое изобретение. Вот я подразумевала балет, а вы говорите про ноги :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2025 в 19:51  в ответ на #2915
Приму за комплимент, спасибо :)ЦитатаДумаю, да, это и комплимент тоже)
Я, наверное, неудачно сформулировала первоначальное сообщение. Не подразумевала, что природа не наделила человека чувством счастья. Имела в виду, что природа не закладывала способность к радости именно как реакцию на принятие мира таким, какой он есть. У этой фишечки сугубо практический характер, о котором говорила выше. А вот эти формулировки: принимай мир таким, какой он есть, и будешь счастлив, легко находи, чему радоваться, и будешь счастлив, - это чисто человеческий и очень субъективный опыт.

У меня сложилось впечатление, что мы немного про разные вещи говорим. Природа дала человеку ноги, но балет – это чисто человеческое изобретение. Вот я подразумевала балет, а вы говорите про ноги :)Цитата
Теперь понял, спасибо за пояснение, согласен с вами, что счатье от осознанного принятия мира - плод уже разума и его деятельности.

Но подоплека этого разумного вывода, мне кажется, все равно кроется в неосознанных механизмах - ведь, например, младенец бывает счастлив в тепле или маминых объятиях - он еще не умеет осознавать, но счастлив, мне кажется.

А уж потом мы, став "взрослыми", учимся этому состоянию уже осознанно - так вижу.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2025 в 20:13  в ответ на #2919
Думаю, да, это и комплимент тоже)ЦитатаА вот теперь сомневаюсь :)
А уж потом мы, став "взрослыми", учимся этому состоянию уже осознанно - так вижу.ЦитатаА почему "взрослыми" в кавычках?

Если под "учимся" подразумеваете: стараемся нащупать то, что делает нас счастливыми, то да.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2025 в 20:19  в ответ на #2921
А вот теперь сомневаюсь :)ЦитатаНе сомневайтесь)
А почему "взрослыми" в кавычках?ЦитатаНу типа где-то уже подростками можем забыть, то есть взрослыми - в смысле не младенцами и не детьми, которые еще умеют просто радоваться. Такими "взрослыми", которых не берут в Нетландию.
Если под "учимся" подразумеваете: стараемся нащупать то, что делает нас счастливыми, то да.ЦитатаСтараемся нащупать путь к тому самому забытому умению быть счастливыми в моменте, только уже осознанно. Не только лишь медитация и блаженность (это крайняя форма, близкая к состоянию младенца), а вообще.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2025 в 20:45  в ответ на #2923
Это что-то на философском :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2025 в 20:47  в ответ на #2924
Естественно, на каком же еще)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 21:54  в ответ на #2811
Врут ваши ученые или журналистов снова изнасиловали.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 22:08  в ответ на #2820
За мое образование в этой сфере отвечает профессор Сергей Савельев. Я одно время часто слушала его лекции, но должна признаться, что выбрала я его только лишь потому, что у него хорошо поставленный голос. Вы хотите сказать, что этот уважаемый профессор не прав?

Теоретически, я могу найти эту лекцию, но на это уйдет много времени. Правда, я знаю о вопросе по верхам, ведь я же не вела никаких исследований.

А что вас смущает? То, что у детей вырабатываются в мозге опиоиды или то, что этих веществ вырабатывается много?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 22:11  в ответ на #2824
#2827.1
474x266, jpeg
18.5 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 22:15  в ответ на #2824
В детстве - опиоиды, в сорок - камни в почках. Организм он такой, вечно что-то вырабатывает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.06.2025 в 22:36  в ответ на #2830
Опиоиды всю жизнь вырабатываются, но в детстве процесс идет шустрее. Важно понимать, вырабатываются эти вещества в очень малом количестве.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2025 в 23:07  в ответ на #2835
Алкоголь тоже вырабатывается надпочечниками (по слухам). Не у всех. Поэтому алкоголизм - болезнь. Про табак не скажу. Не знаю.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 00:34  в ответ на #2824
Ничего не имею против мнения уважаемого профессора, наверное, он измерил каким-то образом уровень этих самых опиоидов, пусть будет даже так, как он сказал, вопрос в другом - взрослые тоже могут становиться счастливыми, но почему-то делают это реже, чем дети, да и потом все время задаются вопросом, как же жить счастливо, хотя прекрасно знают, как - если забудут на минутку о работе, карьере, кому должны и когда должны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2025 в 08:18  в ответ на #2803
Их делает такими беззаботность и отсутствие ответственности.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2025 в 11:29  в ответ на #2854
Их делает такими беззаботность и отсутствие ответственности.ЦитатаИ это тоже, но главное - они не думают, когда им радоваться, не планируют счастье, а берут и испытывают.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2025 в 11:56  в ответ на #2864
Это был ответ на вопрос почему взрослые делают это реже, на вот это:
"взрослые тоже могут становиться счастливыми, но почему-то делают это реже, чем дети"

Ну и оно подтверждает ваши же слова вот эти:
"если забудут на минутку о работе, карьере, кому должны и когда должны."

Это и есть груз проблем и забот, ответственности и обязанностей, ну и долгов, не позволяющий делать это часто. Ведь взрослый - это целый набор всяческих долгов: долг родине, супружеский долг, и т д.

Не думают, когда им радоваться - это уже ближе к теме про научное исследование, про которое Лена Стоп сказала. Не знаю, ничего не могу сказать, не читала такое, для меня это новинка.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 08:25  в ответ на #2750
И таким образом создаём равновесие? Вполне возможно, что это будет бальзам на душу, всегда можно найти, что сказать, причём не формально, а по сути.
Иногда читатели спрашивают про идею сказанного? ведь автор что-то хотел сказать, авторские мысли подспудно присутствуют, даже если он не ставил такую цель.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 09:22  в ответ на #2758
Мне кажется многим авторам гораздо интереснее узнать какие смыслы увидели читатели в произведениях самих авторов. Ведь автор мог вкладывать какой-то смысл, мог не вкладывать, но читатели увидели же и другие смыслы, о которых автор даже и думал, пока писал.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 11:02  в ответ на #2763
И опять согласна, таков многозначный русский язык и чудеса ассоциации.Действительно, такие люди есть, которые славятся умением видеть позитивное во всём. А коли наоборот? Текст может всколыхнуть какие-то воспоминания в мозгу читателя, причём явно не связанные с ним. А автор ни сном, ни духом. Хорошо, если картинка хорошая возникла, а если наоборот ?
И тогда читатель с раздутым Эго начнёт искать объяснение своей негативной реакции в каких-то мелочах текста .
А читатель, у которого Эго нет, просто что-то ляпнет типа "отстой" и освободит себя от всякой ответственности за свою реакцию.ис
Бывают такие варианты, когда хороший текст уже плох тем, что создаёт конкуренцию. И это уже сильный триггер. Тут и ассоциации особые не нужны.
И опять всё сначала. Интеллигентный Эгоист ради приличия что-то скажет хвалебное, а потом как ушат воды на голову - но к сожалению, это ведь вообще совсем даже не то! Конструкции отзыва известные.
Понимаю, что на форуме опять возникнет буря в стакане воды.
Но мне захотелось с Вами поделиться своими соображениями.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 11:25  в ответ на #2772
Особенно мне понравилась ваша строчка про раздутое эго. Буквально вчера читала статью, про психологию и виды счаться, (учусь лучше разбираться в своей голове, поэтому таким интересуюсь), и там мне тоже понравилась фраза: «исследования показывают, что депрессия и тревога часто связаны с эгоцентризмом — сосредоточенностью на себе». И ещё продолжение этой фразы: «однако, когда мы делаем что-то для других, наш эгоцентризм смещается на тех, кто нуждается в нашей помощи. Вспомните, когда вы в последний раз помогали кому-то — скорее всего, вы почувствовали себя прекрасно, независимо от того, как вы себя чувствовали до этого».
И о полном самоуничтожении своего эго ваши рассуждения мне тоже понравились.

Вы объёмный комментарий написали мне в этот раз. Пока ответила на часть про эго. Над всем остальным ещё подумаю, если что-то надумаю - отзовусь.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.06.2025 в 12:01  в ответ на #2773
это интересная мысль ...про смещение эгоцентризма ...как правило сильные люди нуждаются в самореализации - иначе депрессия, а если потенциал перенаправить - то чудо чудесное.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.06.2025 в 08:57  в ответ на #2750
"Любая критика обидна, если автор изначально хотел получать за своё творение только одобрения и восхищения, и никак не хотел никакой критики."
Полностью согласна. Лично мне уже все равно, я никаких пьес не писала. Поэтому мне пофиг на любую критику))
А так, некоторым авторам вообще нравятся хоть какие комменты, лишь бы они вообще были. Хоть г#вном пусть обзовут. Главное - высказали мнение, есть над чем работать, так наверное думают, не знаю.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 09:26  в ответ на #2759
Да у кого как. Кто-то обращает внимание на критику, ведь в некоторых случаях она даже может помочь совершенствоваться. Кто-то специально пишет что-то провокационное, чтобы потом наблюдать за яростными реакциями критиков. Кто-то действительно очень хотел получить лишь хорошие отклики и расстроился из-за того, что некоторые отклики оказались нехорошими.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2025 в 09:58  в ответ на #2764
"Кто-то специально пишет что-то провокационное, чтобы потом наблюдать за яростными реакциями критиков"
Я думаю, у нас тут таких нет. Пишут исключительно свое мнение, но оно может выглядеть таким провокационным, вызывающим.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 10:01  в ответ на #2767
Я не мнениях писала, а о чём-то провокационном в самих рассказах, пьесах.
А мнения могут для кого-то выглядеть провокационными, вызывающими, а для кого-то те же мнения будет выглядеть не такими.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2025 в 10:47  в ответ на #2770
А, теперь поняла. Как содержание, смысл самих пьес, да такое может быть, согласна.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 14:19  в ответ на #2681
Например, к коротким комментариям.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 20:44  в ответ на #2777
Как вариант)
Вообще-то комментарии в журналистике разделяют на несколько видов:
Оценочные
Описательные
Директивные
Рекомендательные
Интерпретирующие
Я вот не знаю, к какому виду отнести комментарий "отстой"
Описательный?
Надо ещё погуглить, а то я, к своему стыду, не в курсе, что значит директивные и интерпретирующие((

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2025 в 20:53  в ответ на #2802
Я вот не знаю, к какому виду отнести комментарий "отстой"ЦитатаВ таком случае он оценочно-описательно-директивн о-рекомендательно-интерпретиру ющий:

Оценка - неудовлетворительная.
Описание - хуже только песни Родригеса.
Директива - аффтар, выпей йаду.
Рекомендация - пройти мимо.
Интерпретация - рассказ содержит несомненное количество знаков, которые могли бы быть потрачены с большей пользой.

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  09.06.2025 в 21:01  в ответ на #2805
Значит автору этого коммента - премию в студию за самый короткий и содержательный коммент)))
А то вывешивают тут простыни всякие, где много букав)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  10.06.2025 в 05:46  в ответ на #2806
Не соглашусь, я бы ни в коем случае такому комменту не выписывала премию. Пусть обоснует, почему он так считает, тогда будет понятно его мнение. И не так обидно. Вот Максим расписал выше - так гораздо лучше. Понятно, что комментатору не понравилось конкретно, над чем стоит поработать или не стоит. Или не стоит, так как просто не согласен с его мнением и все.
Если вы старались над своей работой, провели несколько бессонных ночей, к примеру, чтоб написать, а вам пишут отстой, вам не будет обидно? Понятно, что вам такое не напишут в принципе, вы победитель конкурса со своим запоминающимся рассказом про волчонка, я его помню. Конечно, вам такое не напишут априори. Но все же, я читала эту пьесу с таким комментом и считаю, это далеко не отстой. Нормальная пьеса.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2025 в 10:45  в ответ на #2850
Лика, я шутила! Наверное, неудачно. Конечно же никаких премий за такое и быть не может.
Тем более, что пьеса, под которым этот комментарий оставлен очень качественно написана.

Есть смысл, образность, юмор. Достойна второго тура. Но у нас, кстати, пошла тенденция такие работы обесценивать, а вот туалетно - кишечно - желудочный юмор прямо в тренде. Плюсуют (((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2025 в 10:58  в ответ на #2857
Хорошо, я поняла, и вы же поставили улыбки. Тоже так считаю, что она достойна, чтобы во втором туре быть.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.06.2025 в 11:24  в ответ на #2857
Что Вас возмущает больше : сама форма выражения мнения или то, что этот коммент относится к тексту, который достоин второго тура?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2025 в 11:27  в ответ на #2861
В одинаковой мере оба варианта.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.06.2025 в 12:06  в ответ на #2862
Но ведь это мнение отдельного человека, и оно имеет право быть. Вероятно, выражено оно в неприличной, на мой взгляд, форме.
Вот я не умею выбирать на второй тур. Мне или нравится, или не нравится.
Изначально выбирается 5-6 как бы лучших, а с остальными - маята. у каждого свои минусы и плюсы. И надо выбирать. И я до сих пор не берусь принять какие-либо решения.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2025 в 12:21  в ответ на #2868
У меня в "серой зоне" очень много рассказов - не могу ни минус поставить, ни плюс. Прочитаю все рассказы, потом уже разберу и приму решение.

Вы пишете, что вам или " нравится" или "не нравится" - это же просто очень замечательно. В чем трудность выбора тогда?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.06.2025 в 12:29  в ответ на #2870
В том, что в некоторых текстах нравится что-то одно, но что-то другое уже не нравится.
Хочется ещё одну кнопку - " в замешательстве". или "небезнадёжно".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2025 в 07:58  в ответ на #2806
Перечитала сейчас ваш рассказ "Митя", реально, это шедевр. Аж до слез.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2025 в 10:47  в ответ на #2853
О, там есть места, которые я бы по другому написала. Есть парочку корявых, на мой взгляд, предложений. Не успевала уже вычитать. Спасибо, конечно же. Не шедевр, просто хороший .

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 21:09  в ответ на #2802
А если добавить к этому списку ещё один пункт: "демонстративно-наблюдательный ", то комментарий с таким содержанием вполне можно внести в этот один пункт.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:19  в ответ на #2809
Не знаю) а что он демонстрирует?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 21:20  в ответ на #2812
То, за чем наблюдает, наверное, но, не точно)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:29  в ответ на #2813
А мне кажется, что демонстрирует - как-то проявляет себя!
Ну, он себя проявил не очень, этот комментатор. Красота в глазах смотрящего, так вроде бы говорят)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.06.2025 в 21:30  в ответ на #2815
Ну, кроме отстоя ничего другого не разглядел, значит. Проблемы со зрением может.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.06.2025 в 21:44  в ответ на #2817
Может и не только со зрением)

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  09.06.2025 в 20:51  в ответ на #2777
Гугл сказал - директивные - направляют внимание или дают определенные указания.
Интерпретирующие - высказывания объясняющие. Дают толкование чего-либо.
Ну, такое...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9278307/?op=25521764