Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12
В контексте - 2 ответа
За  9  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ... Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше!
-- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 13:51
В контексте - 8 ответов
За  16  /  Против  3
Голосование 2 тура конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ... Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko!
Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:58
За  12  /  Против  2
Голосование 1 тура конкурса "Радиоспектакль" Адвего началось!

Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ... Поздравляем участников конкурса с началом голосования!

Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!

Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2025 в 15:58
В контексте - 6 ответов
За  13  /  Против  3
Прием работ на конкурс "Радиоспектакль Адвего" продлен до 28 мая 2025 года включительно!

Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ... Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.

В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!

Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!

-----

Как принять участие в конкурсе:

https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.

Максим Сергеев (advego)  написал  26.05.2025 в 12:02
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ... 1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!

В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!

Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.

Задача: написать юмористический радиоспектакль.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр — юмористический радиоспектакль;
-- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.);
-- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое радиоспектакль

-----

Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:

-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками;
-- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.

Ремарки могут внешними и внутренними:

-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога;
-- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).

---

Пример оформления радиоспектакля:

---

Действующие лица:

Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома.
Аглая Азартная — красавица и умница.
Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.

Действие первое

Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.

Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит!
Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим).
Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).

----

Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы.
Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования.
Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.).
Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками.
Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе — платное.
-- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.

=======

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА до 25 мая 2025 года по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #play Нешуточная история

=======

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года);
-- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 26 мая 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425
Комментарии

Показано 176 комментариев
lankimi
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  06.07.2025 в 09:55

Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ... Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2025 в 13:07

Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ... Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" автора Kolobchishka: https://advego.com/blog/read/play/9400505/

Приз - 5000 руб.!

Поздравляем с успешным дебютом в конкурсе и желаем вдохновления на новые произведения!

Lazareva_Dana
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  17.07.2025 в 18:37

Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ... Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу.
Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности)))
Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями.
Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив).
Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».

Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ.
На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.

Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их.
А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.09.2025 в 12:48

Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ... Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.

Кстати, новый конкурс уже готов (спойлер).

Zuriet
За  2  /  Против  2
Zuriet  написала  23.07.2025 в 13:42
А давайте следующий народный конкурс проведём в эпистолярном жанре " Письмо в прошлое"...
Или конспирологический триллер ...
Или историческая легенда ...
И давайте тему объявим в сентябре, а конкурс - в ноябре ...

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2025 в 13:58  в ответ на #5157
А награждение в декабре. Какое новаторство! Да вы рэвулюциянерка.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 14:27  в ответ на #5159
Спасибо, Вы мне льстите, награждение я хотела отменить. Но так уж и быть - в декабре.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2025 в 16:54  в ответ на #5161
Прекрасное решение. Поддерживаю морально.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 18:11  в ответ на #5157
И кто же его в прошлом прочитает?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 18:14  в ответ на #5183
господин Гештальт

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.07.2025 в 19:30  в ответ на #5183
Ну, как это кто? Сам отправитель и прочитает. Классика "обратной петли".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 19:32  в ответ на #5190
#5192.1
600x400, jpeg
60.4 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 09:52  в ответ на #5192
Что сие означает ? Объясните, пожалуйста, утомленным от солнца.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 20:50  в ответ на #5183
А вот на "Письме потомкам" было стихотворение, в котором фигурировало как раз письмо из будущего в прошлое. Кстати, та работа вышла в финал и наверняка тут многим запомнилась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 20:52  в ответ на #5196
Покажете?

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 21:08  в ответ на #5197
Легко. Работа N 66, заняла 6-е место. Не иначе Виктор душу дьяволу продал :).

Ответное письмо сторожа НИИ ЦДУ Семенова в будущее / #66 / 6 место / mpnz

Уважаемый профессор,
Ваш сегодняшний имейл
С неподдельным интересом
Изучил и обомлел.

Странных формул два абзаца —
Это ладно, но потом
Год две тысячи сто двадцать
Вместо даты под письмом!

Не иначе как потомки
Посылают свой привет,
И в чудной головоломке
Не один большой секрет.

Может, предостерегает
Нас письмо от злых врагов?
Или здесь координаты
Внеземных чужих миров?

Нет, я этих закорючек
И с бутылкой не пойму.
Вот придет народ научный —
Разберется, что к чему.

Только тут такая штука —
В институте я один,
Потому как вся наука
Разошлась на карантин.

Сам я так себе ученый
И писатель ни в дугу.
Эх, вздыхаю обреченно
И отвечу, как смогу.

Слышал я, в подобных письмах
Должен быть мудреный слог
И особая харизма,
Чтоб прочувствовать ты смог:

Ты теперь обязан предкам
Их историю хранить
И отныне должен крепко
Нашу Родину любить.

А еще сберечь планету,
Чтобы враг не одолел,
И продолжить эстафету
Помыслов и добрых дел.

Да, всё так... Конечно, должен.
И продолжить, и любить.
Но постойте, как же можно
Мне об этом вас просить?

Если вы там позабыли
От снарядов дрожь земли —
Значит, мы не объяснили
Нашим детям. А могли!

Если вы смертельный вирус
По планете разнесли —
Это мы не доглядели,
Мы чего-то не учли!

Черт! А если вы последний
В бункере нашли приют,
И оттуда сверхсекретно
Нам послания идут?

В них укор безмолвный, страшный.
И ничто вас не спасет
От плодов ошибок наших...
Вы простите нас за всё.

Вы, возможно, посмеетесь
Над забавным стариком.
От моих смешных гипотез
Сам Петрович под столом.

В целом — рад, что вы там живы,
Значит, выжили и мы.
Несмотря на перспективы
Вроде ядерной зимы.

С уваженьем и поклоном,
Вы пишите, очень жду.
Николай Ильич Семенов,
Сторож НИИ ЦДУ.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.07.2025 в 21:16  в ответ на #5198
Работа N 66, заняла 6-е место. Не иначе Виктор душу дьяволу продал :).Цитата
#5199.1
128x128, png
5.34 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 21:57  в ответ на #5199
Что-то у меня картинка глючит при загрузке, я так понимаю - там симпатичная дьяволица? Да, с такой можно согрешить :).

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  23.07.2025 в 22:10  в ответ на #5205
Малефисента, которую насмешила шутка )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 22:36  в ответ на #5198
Так а где ж тут письмо в прошлое, если это письмо в будущее, или я чего-то не заметил?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 23:37  в ответ на #5208
Так Никко не говорил, что письмо в прошлое - сам стих. Письмо из будущего вполне себе в нём фигурирует в названии (раз письмо ответное, значит, было и из будущего в прошлое) и первых четырёх строфах.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  24.07.2025 в 00:52  в ответ на #5210
Я в стихах ноль в кубе, но письмо кажется именно в будущее, хоть и упоминается, что это - ответ. Вот если примерно так:
К сожаленью, ваша просьба
плеснуть яду Ильичу
для меня не выполнима,
Я назад не проскочу
Где колайдер, транплюкатор?
Что за квантовый скачок?
У меня из вашей схему
есть в наличье только кот.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 01:31  в ответ на #5212
Я смотрю, вы на всякий случай разминаетесь в стихосложениях, и неплохо так разминаетесь, скажу я вам :)
письмо кажется именно в будущее, хоть и упоминается, что это - ответЦитата Само стихотворение - это именно письмо в будущее, не спорю. Но в нём в определённом роде фигурирует и письмо из будущего, на которое, собственно, автор письма и пишет ответ.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  24.07.2025 в 13:10  в ответ на #5213
Пока за вирши не бьют - не вопрос, могу. Но читать/писать не нравится. В наличие легкая идиосинкразия к рифме.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 11:42  в ответ на #5210
Но мы же обсуждали именно произведения-письма в прошлое, а не произведения, в которых упоминается(!) письмо в прошлое. И этот пример явно не к месту, согласитесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 11:58  в ответ на #5223
Если дословно, то вы спросили: Кто его в прошлом прочитает? Вот я и привел пример,в котором его прочитал сторож НИИ ЦДУ, Николай Ильич.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:03  в ответ на #5226
Мы обсуждали предложенную тему:
давайте следующий народный конкурс проведём в эпистолярном жанре " Письмо в прошлое"ЦитатаА вы принесли ссылку не на письмо в прошлое, а на произведение, в котором такое письмо упоминается, что совсем не является письмом в прошлое. Ну то есть это флуд.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 12:07  в ответ на #5227
Почему же флуд, если вы спросили: Кто его прочитает? Вот я и привел пример как раз с нашего конкурса. А так-то можно десятки примеров привести с такими вот письмами из будущего, со звонками из будущего, с посланниками из будущего в прошлое.

Но вообще-то я ничего перспективного в таком конкурсе не вижу, там будет все вертеться вокруг двух-трех тем: глобальная катастрофа, закупка биткоина, какие-то личные вопросы (как вот в "Назад в будущее" или как там эта трилогия называлась) и проч.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:09  в ответ на #5229
Ниже ответил, не спешите с выводами, пожалуйста, попробуйте прояснить чужую точку зрения, ок?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:08  в ответ на #5226
Я так спросил, имея в виду, что когда мы говорим об адресате послания, то обычно подразумеваем, что он возможен в принципе. Когда речь о посланиях в будущее, такой адресат возможен - ведь может существовать тот, кто его там прочитает. А письмо в прошлое из будущего не может прочитать никто реальный(!) в прошлом, если только мы не говорим о фантастических временных петлях.

Выдуманные персонажи могут делать, что угодно, конечно, но я подразумевал реальных - так как это подразумевает суть посланий.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 12:14  в ответ на #5230
А письмо в прошлое из будущего не может прочитать никто реальный(!) в прошлом, если только мы не говорим о фантастических временных петлях.ЦитатаТа ведь тема "письмо в прошлое" вполне себе подразумевает фантастическую составляющую - почему нет? Вот совсем недавно читал старенький рассказ - там чудак звонил самому себе, предупреждал не лететь в Голливуд, потому что всё плохо закончится. И и закончилось авиакатастрофой. Если писать такой рассказ сегодня (или снимать кинофильм), то можно запросто заменить звонки на смс-ки, имейл или сообщения в Телеграме.
Выдуманные персонажи могут делать, что угодно, конечно, но я подразумевал реальных - так как это подразумевает суть посланий.ЦитатаНу из той краткой реплики-вопроса это было совмем не очевидно, не так ли?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:20  в ответ на #5232
Та ведь тема "письмо в прошлое" вполне себе подразумевает фантастическую составляющую - почему нет?ЦитатаМожет подразумевать, а может не подразумевать)
Ну из той краткой реплики-вопроса это было совмем не очевидно, не так ли?ЦитатаТак, поэтому давайте уточнять, а потом делать выводы, так взаимопонимание будет лучше)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 06:38  в ответ на #5208
Ну так они же отвечают на письмо из будущего, из 2120 года.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 11:44  в ответ на #5214
Отвечают в будущее, но не в прошлое же, давайте все же обсуждать то, что предложили - письма в прошлое, а не просто упоминания писем в прошлое, а то получится как в анекдоте:

Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене достается вопрос про собак.
Студент начинает:
- Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох...
Препод:
- Ладно молодой человек, расскажите про кошек.
Студент:
- Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи...
дальше все про блох...
Препод:
- Давайте-ка про рыб.
Студент:
- Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 11:56  в ответ на #5224
Вообще не понимаю, о чем вы говорите.

Я написал, что в стихотворении ФИГУРИРУЕТ письмо из будущего. Оно там упоминается? Да. Оно там фигурирует? Да. О чем тут спорить - мне лично вообще не понятно.

Если предложат для конкурса письма в прошлое, значит - будем писать письма в прошлое.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:04  в ответ на #5225
Конечно, фигурирует, только мы не обсуждали произведения, в которых что-то фигурирует, мы обсуждали произведения, которые этим чем-то являются сами, давайте закроем эту дискуссию, ибо флудим.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 12:17  в ответ на #5228
Ок.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 10:12  в ответ на #5198
Знатный сторож, видать. Отвечает профессору, пока ученый народ на карантине.
Характер старшего поколения хорош передан.
Прям такая жёсткая манипуляция эмоциями читателя, который уважительно относится к ответственным забавным старичкам.
Значит, можно поставить в ряд с котом-мурлыкой .

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 10:36  в ответ на #5218
Прям такая жёсткая манипуляция эмоциями читателя, который уважительно относится к ответственным забавным старичкам.
Значит, можно поставить в ряд с котом-мурлыкой .Цитата
Категорически не согласен. Так можно запретить молодых симпатичных студенток например. Или примерных непьющих мужей, дарящих женам цветы и постоянно что-то делающих в доме и на участке - ну явная же манипуляция!

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.07.2025 в 10:54  в ответ на #5220
Категорически соглашусь ))).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 12:18  в ответ на #5183
А вот адресат может кто угодно, это от воображения автора зависит, в психологическом аспекте в тренде письма себе, но в прошлом можно покопаться и закрыть различные вопросы. Вариантов множество.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 12:21  в ответ на #5234
Ну если так широко, соглашусь)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 12:22  в ответ на #5236
окей, босс!

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  24.07.2025 в 12:31  в ответ на #5234
Да, это возможно без всякой фантастики. Допустим, человек пишет письмо любимой или другу, но тем, какими они был двадцать лет назад. Можно, опять же, себе самому. Неотправленное письмо. Способ внутреннего диалога с собеседником. Если расширить, но тут мы отклоняемся к конкурсу "Письмо потомкам", автор письма может адресоваться людям прошлого, которые допустили такое будущее. Охотно верю, что существуют более нестандартные варианты, однако мне они пока в голову не пришли ) Минусы - либо письмо превратится в обычный рассказ, либо чтение быстро утомит голосующих. "Нина/Саша/Руслан, помнишь ли ты то лето/весну/осень/зиму, когда я/ты/соседка из пятого подъезда...". Вангую, процентов 85 всех работ будут начинаться именно так :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 12:45  в ответ на #5238
Ну, здесь, действительно, есть различные возможности раскрыть болевые точки по разным темам.
Народ придумает нестандартные варианты, если захочет.
Главное, чтобы текст письма в прошлое был в центре внимания.
Администрация ведь решает всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 13:24  в ответ на #5239
Вот лучше бы Администрация решила, что письмо в прошлое - это некошерный конкурс, и замутила что-то поинтереснее :).

Вот в вашем корневом комменте две другие темы - куда привлекательнее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2025 в 13:34  в ответ на #5241
Да подождите, никто еще ничего не решил)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 13:41  в ответ на #5242
Да я в курсе :)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 15:49  в ответ на #5242
Был бы незабываемый конкурс,если бы разрешили то, что обычно низзя:
шерстяных котиков, например, розовые сопли о фантастической нереальной любви,
историю про бедную сиротку..:)) только бешеной бензопилы не надо..и стихов, плиз не надо.
Нет, ну а что, Новый год же будет, чудеса всякие..

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 16:10  в ответ на #5244
если бы разрешили то, что обычно низзя:
шерстяных котиков, например, розовые сопли о фантастической нереальной любви,
историю про бедную сиротку..:))Цитата
А это было же уже.

А вот бешеных бензопильщиков ещё не было. Можно было бы что-то под них подтянуть, конкурс чёрного юмора, например. Ох и порезвились бы :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 16:39  в ответ на #5245
О, нет..только не это ..
Мне в этом конкурсе хватило падающих в желудки пельменей и
подавившегося посетителя.
А когда было про котиков или сироток, я что-то не припомню
И про любовь не помню..

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 16:51  в ответ на #5246
О, это давно было, много-много конкурсов назад - "Проза Адвего". Первое место занял как раз очень трогательный котик.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 17:00  в ответ на #5247
Ой, как жаль... Меня тогда ещё не было на Адвего..
Ладно, мечтать не вредно:) Администрация нас, наверное, опять удивит заданной темой, как с радиоспектаклем.. ну, и кто-то, несмотря ни на что, ринется в бой, а кто-то, как я, например, опять пропустит всё веселье, сидя в зрительном зале)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 17:13  в ответ на #5248
Хотелось бы разгрузочный формат, если честно. Что-нибудь простое, понятное и без десятка интерпретаций.
кто-то, как я, например, опять пропустит всё веселье, сидя в зрительном зале)ЦитатаОчень не рекомендую :) Хочется видеть вас в числе участников, а не вне.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 17:31  в ответ на #5249
И что-нибудь жизнеутверждающее, где человек
показал бы свои лучшие качества, а не худшие..
И так, в последнее время в инфопросторах идёт какая-то жуткая кампания расчеловечивания человека, как вида.
А я только за, участвовать. Главное, чтобы тема зашла, на душу легла:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 17:52  в ответ на #5250
И так, в последнее время в инфопросторах идёт какая-то жуткая кампания расчеловечивания человека, как вида.ЦитатаВот я тут как раз где-то выше писал об этом, но был предупрежден, так что развивать тему не буду. А насчет инфопросторов вспомнилось с неоднократно упоминавшихся здесь Посланий:

Я верю что не гаджеты останутся просторами! :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 18:06  в ответ на #5253
Гаджеты нас похоронят, если мы не одумаемся

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 18:10  в ответ на #5257
Гаджеты нас похоронят, если мы не одумаемсяЦитатаВот! Об (в том числе) и песенка. Я за нее голосовал, а народ снобистски морщил нос :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 18:33  в ответ на #5253
Ну насчёт Чингисхана действительно не всё так просто. Его объявил Человеком тысячелетия Washington Post, не ООН. Я бы не назвала эту газету рупором человечества :) Почему именно ООН (а точнее, ЮНЕСКО) пристегнули к этому объявлению, не знаю, подтверждение этому я не нашла.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 18:54  в ответ на #5260
Time?
Возможно, и ЮНЕСКО, поскольку первый биосферный заповедник -заслуга Чингис-хана.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  24.07.2025 в 19:23  в ответ на #5269
поскольку первый биосферный заповедник -заслуга Чингис-хана.ЦитатаВырезал всё местное население и образовалося запоевдник? :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 19:54  в ответ на #5274
Никко, так бывает... В человеке сочетаются такие качества.
Сейчас читаю о нём, прирождённый управленец, но жестокий властелин.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  24.07.2025 в 23:08  в ответ на #5287
Сейчас читаю о нём, прирождённый управленецЦитатаЧепуха это всё. Он был натуральным дегенератом, извергом. Его принцип был прост - вырезать всех земледельцев, чтобы в степях свободно паслись монгольские кони.

Потом его с трудом удалось переубедить, ближе к концу жизни, что земледельцев можно стричь, как овец, это выгоднее.

Но всё равно по его Ясе города полностью вырезали, до младенцев, если они оказывали хоть малейшее сопротивление. И это правило работало несколько десятилетий после его смерти.

Я читал источники - Раши ад Дина, Сокровенное сказание, китайские хроники, европейские. Естественно и наши летописи. То, что сейчас некоторые умники пишут о нем, как о великом государственном деятеле, чуть ли не гуманисте - откровенная чушь, вранье. Тут конечно и Гумилев поработал, и наши родные сказочники типа В. Яна и Исая Калашникова (их всех, я конечно же, тоже читал).

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  25.07.2025 в 08:14  в ответ на #5302
Нет, в качестве гуманиста они рассматривали Петрарка.
Да, изверг. Не знаю, как это опровергнуть, но там пишут, что это уменьшение с его помощью населения европы способствовало развитию капитализма. То есть они не оправдывают его, но такие последствия отмечают.
Рациональное в этом есть. Выживание в экстремальных условиях -двигатель прогресса.
Пример тому - Израиль. Они развивают технологии, на этом клочке земли умудряются экспортировать овощи, фрукты. Это на тему развития цивилизации.
Но Вы же знаете, что цивилизации и гуманизм не идут даже параллельно, а если идут , то в разные стороны.
К сожалению, я не читала эти авторитетные источники, не могу ничего сказать в ответ.
Дальше развивать мысли не буду, потому что забреду в политику. ))) И Вас туда затащу.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 09:36  в ответ на #5313
там пишут, что это уменьшение с его помощью населения европы способствовало развитию капитализма.ЦитатаОни пишут про Европу. Что якобы из-за чумы вот это уменьшение населения сыграло в пользу развитию капитализма. Это конечно довольно отфонарное заявление. Но вот что еще характерно. Чингисхан умер в 1227 году. А чума началась в 1340-х. К тому времени никакой единой империи в степи данво не было. Было несколько враждующих между собой орд. Так что связь однозначно притянута за уши.
Пример тому - Израиль. Они развивают технологии, на этом клочке земли умудряются экспортировать овощи, фрукты.ЦитатаИм американцы башляют каждый год миллиардов по 5 (если не больше), плюс военная помощь. Так что пример крайне неудачный.

Но вообще там вся статья - квинтэссцения невежества и отфорнарных заявлений.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 10:03  в ответ на #5318
Действительно, с чумой они промахнулись на столетие.
Знаете, там соседней стране тоже денег не жалели, но они предпочли не развиваться, и много еще стран, имея ресурсы, не улучшают качество жизни. Так что это феноменальный пример, на мой взгляд.
Остальные их заявления не перепроверяла, но удивительно другое. Достаточно даже примера чумы. Но на что расчёт авторов статьи? Что обыватель всё скушает?
При желании можно же это проверить, опровергнуть.
Сплошные разочарования.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 10:17  в ответ на #5323
Знаете, там соседней стране тоже денег не жалели, но они предпочли не развиваться, и много еще стран, имея ресурсы, не улучшают качество жизни.ЦитатаБольшинство стран все-таки улучшает качество жизни. Но я не помню, чтобы кому-то другому вливали такую вот безвозмездную помощь в таких гигантских для такой небольшой страны размерах.

Так что никакого феномена я там в упор не наблюдаю. Скорее можно назвать феноменом развитие какого-нибудь Сингапура, например. Ну или вот КНР - это действительно всем феноменам феномен.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 10:37  в ответ на #5325
сингапурское чудо и китайский феномен также построены на жёстких правилах.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 13:38  в ответ на #5327
А при чем тут жесткие правила? Я просто говорю, что эти ребята справились собственными силами, без многомиллиардной ежегодной подпитки извне.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 15:18  в ответ на #5332
Да , это уже про другое, про жестокие методы управления...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 11:42  в ответ на #5302
Ту статью пока не читала, про которую говорили. Но это вы ведь сами и сказали, что его назвали человеком тысячелетия где-то выше. Я вот тут в другой статье нашла, почему его так назвали. За влияние на мировую историю. А влияние ведь колоссальное, хоть и отрицательное, но большое.

"В 1995 году газета The Washington Post назвала Чингисхана «человеком тысячелетия». Это был, конечно, спорный выбор, ведь его завоевания привели к гибели миллионов людей и опустошению многих городов, но они объединили обширные территории, позволив процветать торговле на Шелковом пути, связав таким образом Восток и Запад. Монгольское правление оказало огромное влияние на культуру многих народов, поэтому нельзя не согласиться, что Чингисхан был человеком, изменившим этот мир
Источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 01:46  в ответ на #5329
но они объединили обширные территории, позволив процветать торговле на Шелковом пути, связав таким образом Восток и Запад.Цитата
Шелковый путь существовал задолго до Чингисхана. Еще со времен античности - Парфии, Римской Империи и проч.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.07.2025 в 05:05  в ответ на #5443
Ну меня тоже эта фраза поставила под сомнение. Я сейчас проверила, действительно, вы правы, он существовал ещё до н. э. Но я говорила о том, что влияние он оказал, да, хоть и отрицательное, но грандиозное. Правда за такое влияние можно ему было дать другое звание. Например лучший завоеватель тысячелетия. Человек - это проявление лучших моральных качеств, совершенно не подходит. Я об этом говорила, что звание человек тысячелетия Чингисхану не подходит.

Но его чтят на его Родине. Прочитала какой интересный памятник в виде огромного портрета соорудили на горе.

Подошло бы "Человек тысячелетия, который совершил самые жестокие завоевания земель." Это выглядит как реальный бред. Но статья американская в американской газете Washington Post, поэтому, если добавить этот факт, то удивление пропадает по этому поводу. Но для меня было, конечно, удивительным как прослеживается менталитет этой страны (Америки). Потому что я таких зарубежных статей не читала раньше вообще. Это одна из первых, можно сказать. Так что мне простительно.

Насчёт заповедника, сказано, что он отдыхал со своим войском у подножия горы перед очередным походом и запретил там охотиться и вырубать лес. Также он там спрятал оружие и снаряжение. После этого это место стали считать священным. На горе выложили изображение великого хана, открытие достопримечательности состоялось в 2006 году, в честь 800-летия образования Монгольской империи.
#5448.1
1920x1200, jpeg
0.61 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 13:14  в ответ на #5302
А про заповедник вообще сомневаюсь, это был жестокий правитель монгольской империи, завоеватель, хан, который правил своим ханством Золотая орда, они вырезали людей, а он предводитель-завоеватель, какие там вообще заповедники могли быть?! Это вообще не свойственно такому человеку.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 15:01  в ответ на #5331
Лика, погуглите , пожалуйста, в инете есть информация про этот заповедник так называемый.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 15:21  в ответ на #5335
Да, это я почитаю, все никак руки не дойдут. Мне тоже самой интересно, так много уже про эту статью говорят.))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 15:30  в ответ на #5339
да, всё неоднозначно, как всегда...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 16:03  в ответ на #5341
Почитала. Ну такая - всеобъемлющая и малоинформативная.) Вода водой, очень водянистый текст, у нас бы это так посчиталось - очень много воды.
Вот так мне перевели каким образом определятся человек тысячелетия, забавно, правда. "Именно в этом контексте мы искали Человека тысячелетия: того, кто сделал мир меньше, кто переместил людей и технологии по поверхности Земли, кто расширил господство человека на большой планете." Блин, такое ощущение как будто статья для детей.) Ну, правда.

Колумба, видимо, не выбрали, так как он нанёс большой вред Америке. Вообще, ужас, что за человек, оказывается, он виновен в колонизации. Вот так про него пишут: "Колумбово приключение положило начало эпохе великих географических открытий и эксплуатации, которая, наряду с другими факторами (такими как освоение европейцами искусства убийства людей), привела к европейской колонизации большей части земного шара."

Колумб - это путешественник, великий путешественник.

Да, ну у них и выводы. Ну я увидела как прослеживается менталитет, что ценно для них. Было интересно, спасибо за статью. Про заповедник я не нашла.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 16:13  в ответ на #5343
Чингисхан первым в мире создал также и прообразы биосферных заповедников, введя в жизнь кочевников такое понятие как «Хориг газар» (Запретная земля). В таких местах Чингисхан запретил охотиться, ловить живность, вырубать деревья, распахивать землю и пасти скот. Одним из главных «Запретных мест» и по сей день является гора Мунх-Хайрхан на западе Монголии. На протяжении восьми веков монголы, помня об указе Чингисхана не нарушали запрет на использование ресурсов этой горы, благодаря чему прекрасно сохранилось разнообразие ее флоры и фауны. Для сравнения, первый официальный биосферный резерват был основан в Америке в 1974 году, спустя семь с половиной веков после смерти Чингисхана.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 16:35  в ответ на #5344
Это может есть где-то в другой статье, но в этой точно нет. Я уже 2 раза её прочитала. The Washington Post, 1995 г.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 16:59  в ответ на #5347
да, это не там, отдельно пишут об этом. см. №5344

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 01:52  в ответ на #5344
Для сравнения, первый официальный биосферный резерват был основан в Америке в 1974 году, спустя семь с половиной веков после смерти Чингисхана.ЦитатаНу это вообще какой-то бред. В России например заповедники были еще до революции.
В таких местах Чингисхан запретил охотиться, ловить живность, вырубать деревья, распахивать землю и пасти скот. Одним из главных «Запретных мест» и по сей день является гора Мунх-Хайрхан на западе Монголии.ЦитатаЭто - высокая гора, там высота больше 4 км. Какая там охота, какие загонные облавы, какое распахивание земли?

В общем - чушь это всё про "заповедники" имени Чингисхана, якобы им основанные. Священные/святые горы, кстати, существовали у самых разных народов еще с древнейших времен.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  27.07.2025 в 06:30  в ответ на #5444
Никко, вы талантливо опровергаете информацию.
Но...
В статье сравнение идёт не с Россией, а с Америкой, и приведенная Вами дата никак не меняет картину сравнения - в позапрошлом веке или 8 веков назад, разница ощутимая всё же.

Авторы ведь имеют в виду не только одну эту гору, были и другие места, хребты, площадь которых составляет десятки тысяч гектаров земли с разнообразным ландшафтом, включая луга и водоемы, леса. Например, Богд-Хан-Уул, там перепад высоты от 1300 до 2600 , а скалы только на южной стороне.

Кроме того, Чингисхан даже запрещал купать лошадей в Байкале.
Ясно. что священные горы есть у многих народов, но Монголии их с десяток, так называемых мест Силы.
Все знают, что Чингисхан был крайне жестокий завоеватель, но зачем же отказывать ему в других качествах ?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  27.07.2025 в 08:52  в ответ на #5449
Кроме того, Чингисхан даже запрещал купать лошадей в Байкале.ЦитатаА еще они сами никогда не мылись. У них даже вроде бы можно было смертную казнь за мытье получить (тут не уверен на сто процентов).

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2025 в 09:21  в ответ на #5451
Похоже, что сомнительная вещь.
Не все так считают - неправильная интерпретация Яса про мытье одежды, конечно стирали одежду в медных тазиках, или корытах. Запрещено было стирать одежду в озерах и реках (в открытой воде). По причине малого количества водоемов в степи с питьевой водой ( те же понятия о запрете стирать одежду в колодце у других народов)
Удивительно, но порицалось осквернение воды, огня, то, чего не хватает сейчас человечеству.
Изгадили всё, что можно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 10:30  в ответ на #5453
Я не про одежду, я про самих индивидуумов, которые не мылись вообще никогда. А в степи воды хватало. Вот например индейцы союза племен черноногих мылись каждое утро в ближайшей речке, в любую погоду.

А жили они в североамериканскх прериях, сиречь - в тех самых степях. Еще и предгорных, то есть - почти полная аналогия с местами, где изначально кочевали монгольские племена из ветви Чингисхана.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  27.07.2025 в 10:36  в ответ на #5455
Не суть , одежда или тело, им запрещали использовать природные водоемы ...как пишут.
Сама -то я не очевидец )))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 10:51  в ответ на #5456
Суть, суть. Суть именно в том, что они вообще не мылись. О жутком запахе монголов сохранились сведения в самих же монгольских источниках. После разгрома найманов (тоже монгольский народ, но намного более цивилизованный) Чингисхан сказал жене (или уже вдове) найманского хана что-то типа: "А, это ты говорила, что монголы воняют? Вот, теперь пришла ко мне!"

Это он так типа остроумничал. Сразу видно - умнейший был человек.

Вообще, задолго до Чингисхана в Северном Китае правила династия Ляо, основали которую Кидане (те самые, от которых русское Китай). Они правили Китаем больше 200 лет и были, конечно же, совершенно цивилизованным по меркам того времени народом. Найманы тоже были культурнее монголов, и даже вырезанные Чингисханом татары - аналогично.

Так что монголам пришлось объединиться под властью самых-самых дикарей из всей их группы народов. В истории такое бывало - вот например гунны Аттиллы были намного менее цивилизованными и культурными не только в сравнении с римлянами, но и с покоренными германцами, славянами, иранцами. Просто пока культурные народы заняты какой-то производящей деятельностью, дикари могут отправить на войну большую часть мужского населения.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  27.07.2025 в 11:58  в ответ на #5457
Значит, это закономерность? жестокие дегенераты покоряют культурные народы?
А сейчас культурные народы изобретают изощрённые способы массового уничтожения людей?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 12:28  в ответ на #5458
Значит, это закономерность? жестокие дегенераты покоряют культурные народы?ЦитатаНе обязательно. Вот например культурные римляне вырезали десятки "варварских" народов. Да и вообще - большинство империй были значительно культурнее своих соседей и регулярно их немножко геноцидили. В Северной Америке счет уничтоженных под корень народов - вообще на сотни.

Но! Ситуация, когда варвары или дикари своими ордами сносили культурные цивилизации и целые империи - она тоже вполне стандартна. То есть обе "модели" работают, где-то поотдельности, а где-то и одновременно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  27.07.2025 в 12:46  в ответ на #5459
а египтяне -гуманисты сами себя уничтожили...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 14:07  в ответ на #5460
Почему сами? Им в этом активно помогали соседи. Как культурные - персы, македонцы, римляне. Так и не очень, типа гиксосов. Ну а прикончили их и вовсе полные дикари.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.07.2025 в 20:01  в ответ на #5274
Вырезал всё местное население и образовалося запоевдник? :)ЦитатаВсе в духе времени, поэтому и присудили ему номинацию. Просто сейчас человечество будут выпиливать более "гуманными" (вернее, менее болезненными) способами.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 20:22  в ответ на #5389
Да не в духе времени, о чем и речь. Татары например спокойно сдались Чингисхану в плен, у них и мыслей не было, что он их вырежет подчистую. Это не было тогда принято - нигде не было. Ни в Европе, ни в Азии, ни даже в обеих Америках,

Ацтеки вообще вели с соседями "цветочные войны" - что-то типа спартакиады, только с реальными жертвоприношениями пленных :). Но воевали только специально обученные люди, остальных война не касалась. В Европе - тоже примерно так. Крестьяне пахали, а бароны развлекались, осаждали замки друг друга. Ну и крестьян немного топтали да жгли, не без этого. Интернета не было, развлекались, как могли.

В степи было принято просто подчинять покоренные народы, включать их в состав своей орды на неравноправных условиях. Так что Чингисхан тут был первопроходцем. Ни у кого не было таких законов, что оказавший сопротивление город подлежал полному уничтожение с поголовной резней.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.07.2025 в 20:26  в ответ на #5393
я о нынешнем времени, а не о том.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 20:33  в ответ на #5395
Ну так а я именно о том. Потому что о нынешнем если тут писать, можно и на бан нарваться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.07.2025 в 20:34  в ответ на #5396
посему не будем развивать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 19:30  в ответ на #5269
Time?ЦитатаНу я соответствующую статью только в Washington Post нашла. Хотя и на таком уровне пример характерный, конечно.

"первый биосферный заповедник -заслуга Чингис-хана" - если это и правда, то это был скорее прообраз заповедника, и заводился он исключительно из практических целей )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 19:51  в ответ на #5281
Разумеется, прообраз, 8 веков назад было дело. Прогуглила, выглядит достойно. Сакральное место образовалось. Леса не вырубались, охота запрещена и т.п.
Ну, если Вы читали в оригинале, то вопросов нет.
Пора начать издавать газету, и объявлять свой рейтинг.)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 20:55  в ответ на #5286
Всё-таки сомневаюсь. Превозносить Чингисхана за биозаповедник, это как отмечать за гуманизм рабовладельца, который обеспечил рабам медицинский уход, чтобы поголовье не снижалось.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 21:17  в ответ на #5291
Но это всего лишь мои предположения, я то статью не читала, в какой "номинации" он выделился, не знаю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 21:40  в ответ на #5292
Мне показалось, что вы не исключаете возможность того, что ЮНЕСКО как-то обозначила Чингисхана в этом статусе - в этом ракурсе говорила.

Ой, там такая мутная статья на самом деле, что-то из серии - как налить много воды так, чтобы смысл потерялся. Если кратко, за активную деятельность :) Можете посмотреть, если вам интересно. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 22:46  в ответ на #5295
Спасибо, прочитала. Да, активный деятель эпохи. Оценили масштабы его деятельности ,
частично исходя из концепции " в истории, что очень плохо, - это хорошо.
As an apostle of the extremes of the last thousand years, there exists no better candidate that Genghis Khan, who embodied the half-civilized, half-savage duality of the human race.
Думаю, можно согласиться и с таким подходом.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  24.07.2025 в 23:25  в ответ на #5295
Читаю статью - какой-то ужас. Куча просто вопиющих ошибок, невероятный уровень невежества.

1) Отец Чингисхана не погиб в бою, он умер, причем обычно считается, что его отравили татары во время случайной встречи в степи (он присел к ним "на огонек").

2) Эпоха великих открытий началась не с Колумба, а задолго до него.

3) Порох и книгопечатание в Европе изобрели самостоятельно, а не заимствовали из Китая.

4) Что "Ислам" и Китай были двумя величайшими цивилизациями планеты до Чингисхана - еще одна чушь. Европа им как минимум не уступала, а в реальности и превосходила.

Это я только начал читать этот бред.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 00:03  в ответ на #5304
Да, да. А ещё после Чингисхана Китай понял, что всё родное - хорошо, а зарубежное - плохо, и это остановило его возможную экспансию. Ну гениально же :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 00:10  в ответ на #5307
Ну они тут не первые. Я еще у Гумилева читал, что Гунны спасли Европу от нашествия Китая :).

Вообще-то в Китае было несколько последовательных иноземных (северных) династий. Кидане (именно от них название Китай в русском языке), Чжурчжени, Монголы, Манчжуры. Ну и территория Китая постоянно расширялась - и на север, и на юг, и на запад. Там десятки народов были присоединены с огромной территорией.

Так что это гениальное умозаключение лишний раз доказывает начитанность авторов.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 23:32  в ответ на #5295
Прочел статью до конца. Смесь невежества с апологией фашизма. И все заправлено в псевдоинтеллектуальную оболочку. В принципе, для американской политической мысли - ничего удивительного. Те самые неоконы тогда еще были молодыми ребятами :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 00:06  в ответ на #5305
Причём всё изложено так, что в конце концов абсолютно непонятно, за что Чингисхан был назван человеком тысячелетия. Мозг отсекает неправдоподобные причины, а других не остаётся :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 00:16  в ответ на #5308
Да, статья на удивление слабая. Фактически они как-будто забыли обосновать свою основую идею :).

Про коммуникации тоже порадовало. Как будто они ничего не слышали о Римской Империи и сети ее дорог. И как-будто ничего не слышали о Великом Шелковом Пути, который связывал Западную Азию и Европу с Китаем задолго до Чингисхана.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 00:28  в ответ на #5310
Да, статья на удивление слабая.ЦитатаЯ понимаю, почему аргументация слабая - притянуть Чингисхана к Человеку аж тысячелетия сложно, поскольку он просто не тянет на это звание. Другие перечисленные условные номинанты, тот же Колумб, убедительнее выглядят. Поэтому странное послевкусие: будто это было затеяно не для того, чтобы обосновать, а чтобы эпатировать выбором.
И как-будто ничего не слышали о Великом Шелковом Пути, который связывал Западную Азию и Европу с Китаем задолго до Чингисхана.ЦитатаЧуть ли не каждую строчку можно так разобрать :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 02:11  в ответ на #5311
Я понимаю, почему аргументация слабая - притянуть Чингисхана к Человеку аж тысячелетия сложно, поскольку он просто не тянет на это звание.ЦитатаНу если бы мне заказали такую статью, я бы нормально притянул :).

А вообще если бы вот к примеру дали машину времени и мощную бомбу на пару мегатон и сказали - мочи куда хочешь, то вот как раз по их курултаю, емнип 1205 года - это была бы годная цель :). У меня есть еще одна в загашнике - может, еще более годная, но ту я называть не буду - неполиткорректно :). Впрочем, там 2 мегатонны не понадобились бы - хватило бы и нескольких килотонн.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 08:23  в ответ на #5312
не гуманно же, кидать бомбы в людей...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 10:04  в ответ на #5315
Это смотря в каких людей. Если в тех, которые готовятся уничтожить несколько цветущих цивилизаций и вырезать десятки миллионов - то это в высшей степени гуманно.

Но всё это конечно чисто развлечение для мозга. Не знаю, возможно ли это хотя бы чисто теоретически, но если предположить такую возможность - это привело бы к исчезновению/замене почти всего нынешнего населения планеты. То есть вот среди участников этого форума просто никто бы не родился.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 10:34  в ответ на #5324
В общем, основная движущая сила на планете - жажда наживы, власти и жестокость.
И раз в этом двойственном мире это всё присутствует, то они изначально выполняют какую-то историческую роль. Так задумано по сценарию. Хотелось бы побеседовать с автором сценария.
Но такая задумка жизни так затягивает, что основной актёрский состав и не думает отказываться эт своих ролей, как бы они были бы недовольны доставшейся игрой.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 13:41  в ответ на #5326
Жажда наживы изначально не присутствовала. По одной простой причине - какой-то значимой собственности у человека просто не было. Стояла задача не "нажить добра", а просто выжить. Власть - это да, это свойственно всем животным, ведущим образ жизни, сходный с первобытным человеком - волки, гиеновые собаки, пятнистые гиены, львы, шимпанзе, павианы и пр.

А жестокость - это уже некое оценочное свойство. Психологи и этологи обычно оперируют понятием агрессия. Но понятно, что выраженная жестокость свойственна в первую очередь именно дегенератам.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  25.07.2025 в 15:13  в ответ на #5333
Жестокость, да, понятие относительное и оценочное.
Гуманизм также можно по-различному трактовать.
Например, казнь за коррупцию или что тест итоговый нельзя пересдавать и человек обречён работать по другой специальности. Это жестокость ?
А простить эти ошибки -это гуманно ?
И самый интересный вопрос, что из этого больше способствует развитию общества?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 15:24  в ответ на #5337
Этак мы сейчас куда-то далеко в сторону уйдем. Я естественно говорю в данном контексте не о каких-то там экзаменах, а вот о массовом вырезании мирного населения, например. Или казни пленных. Ну и других радостях бытия.

Вот был такой советский фильм "Черная стрела", по известному роману Стивенсона. Вот там в самом конце будущий Ричард III приказывает "повесить этих джентльменов". А главгерой просит Ричарда помиловать своего бывшего наставника. И Ричард говорит ему что-то типа - как хочешь парень, но походу ты только что прохезал свою блестящую карьеру.

Тог есть тут показана совершенно идиотская ситуация казни пленных, которые ни в чем не провинились, а просто служили его политическим противникам. Какой смысл в такой жестокости? Абсолютно никакого. Наоборот, предложи перейти на свою сторону - опытные воины лишними не будут.

Кстати, за реальным Ричардом III такого вроде бы не водилось, хотя вот кого действительно поливали грязью всем миром.

                
Zuriet
За  0  /  Против  3
Zuriet  написала  25.07.2025 в 15:32  в ответ на #5340
основной смысл жестокости - страх, повиновение.
на этом построены Сингапур и Китай.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 16:21  в ответ на #5342
Вы говорите не о той жестокости, о какой говорю я. Ни КНР, ни Сингапур никого не бомбят и не геноцидят. Так что вы не там эту жестокость ищете.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  25.07.2025 в 16:34  в ответ на #5345
Я говорю о методах управления, да. Сначала завоевание, потом - управление империей.
Каждая империя отличается жестокостью при завоевании, но Чингисхан, конечно, всех превзошёл.
Хотела бы и другие примеры привести, но - неполиткорректно будет.
Жестокость , она и есть жестокость, независимо от масштабов.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 17:33  в ответ на #5346
Ну вот я и не согласен. Жесткость правления - это одно, а тупая звериная жестокость с уничтожением миллионов - совсем другое. Так что никакого сравнения.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  25.07.2025 в 17:39  в ответ на #5356
А я и не сравниваю их, это звенья одной империалистической цепи.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 18:23  в ответ на #5358
Чингисхан не был "империалистом". Он был дикарем и дегенаратом.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 18:29  в ответ на #5361
Ок.)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 08:26  в ответ на #5312
Ну если бы мне заказали такую статью, я бы нормально притянул :).ЦитатаНа каком бы аргументе/ах строил? Основные идеи, в двух предложениях :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 09:45  в ответ на #5316
Это легко, только двух предложений мало.

Создал величайшую империю в истории человечества (это конечно вранье, но кто проверять будет), способствовал развитию торговли, развитию ремесел, науки (тут его пра-..-правнука Улугбека можно притянуть за уши), взаимопониманию между народами (хе-хе), взаимопроникновению культур, дал толчок ускоренному развитию Евразийской мегацивилизации (бред конечно, в реале уничтожил несколько процветающих цивилизаций и откатил Русь на пару столетий), на и дальше в том же духе.

А, еще - его потомки на протяжении нескольких веков правили процветающими государствами Евразии, роднились с правящими династиями Руси, Европы, Индии и т.д. Его наследие в законодательстве (абсолютно ублюдочная Яса, которую по степени ублюдочности не смог переплуюнуть пока НИКТО за всю историю человечества), государственном управлении..... и т.п.

Как вишенка на торте - завершил бы чем-нить мажорным типа "сегодня на Земле вместе с нами живут несколько миллионов прямых потомков Чингисхана", его наследие чтут сотни миллионов людей в Монголии, Казахстане, Узбекистане, Туркмении, Киргизии, Калмыкии, Бурятии, Татарстане, Башкирии и по всей планете.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 18:10  в ответ на #5320
Чувствуется опытная и ловкая рука копирайтера :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 18:24  в ответ на #5359
Могём :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 23:13  в ответ на #5281
"первый биосферный заповедник -заслуга Чингис-хана" - если это и правда, то это был скорее прообраз заповедника, и заводился он исключительно из практических целей )ЦитатаЭто еще одно вранье. По всей Европе ко временам Чингисхана давным давно были такие "заповедники", в которых разрешалось охотиться только королям /князьям /герцогам.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  25.07.2025 в 08:22  в ответ на #5303
какой же это заповедник, если там всё же охотятся?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 09:57  в ответ на #5314
Тем не менее, это куда ближе к нашим заповедникам-национальным паркам, чем вот этот якобы "заповедник Чингисхана", который был на самом деле не заповедником в нынешнем смысле слова, а просто местом его погребения - запретным для обычных смертных.

Там еще и жила охранная тысяча, и они, подозреваю - чем-то питались. И их лошадки, чсх - тоже. И жрали там они куда чаще и в целом больше, чем изредка приезжающие в свои леса короли да герцоги.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 17:49  в ответ на #5249
Что-нибудь простое, понятное и без десятка интерпретаций.ЦитатаРассказ о чистой/первой любви, например :).

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 18:04  в ответ на #5252
Тема хорошая, главное не скатиться в розовые сопли:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 18:10  в ответ на #5256
Ну тут уж как получится :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 18:34  в ответ на #5252
И что-нибудь не розовое и в рюшечках :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 18:40  в ответ на #5262
Что-то вам совсем розовый цвет не нравится, как я погляжу, что Лее, что тебе :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 18:45  в ответ на #5264
Ага, совпали. А то тебе нравится :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 19:21  в ответ на #5267
Розовый - мой любимый цвет!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 19:27  в ответ на #5273
Серьезно? Розовый?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 23:39  в ответ на #5278
-- Барбамия кергуду!

-- Сказали, что зарежут... Шутка!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 19:28  в ответ на #5273
Не верю! Пока не увижу фото в розовой рубашке )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2025 в 11:32  в ответ на #5280
Я бы сказала "пока не увижу хоть какое-нибудь фото". А Никко бы ответил тут, скорее всего: "Не дождетесь!"))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 18:22  в ответ на #5328
Вполне возможно )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 11:15  в ответ на #5252
*Рассказ о чистой/первой любви, например :)*

Не могу назвать это событие простым и понятным :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2025 в 11:50  в ответ на #5429
))), точно

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 12:14  в ответ на #5430
Для начала нужно выяснить, кого именно нужно считать "первой любовью". Ту, в которую "влюбился", ибо пора и так положено в школьном коллективе, или ту, за которой начал ухлестывать по зову сердца?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2025 в 12:29  в ответ на #5431
Ну, дак понятно, у каждого своя история.
А потом кто-то умный скажет : скажи мне, какая любовь у тебя, и я скажу, кто ты.
Но автор может со своей концепцией ознакомить...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 12:49  в ответ на #5433
Понятно, что у каждого своя история. Но нужно же базовые критерии определить, что можно считать первой любовью. Например, можно ли считать первой любовью подростковую симпатию без полового влечения?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2025 в 13:02  в ответ на #5434
Я думаю, можно ... Даже детсадовскую любовь и первую любовь в зрелом возрасте платоническую ))).
Но я поняла, сложилось представление о первой любви как нежной трепетной влюблённости...
И есть предположение, что некоторые могут изобразить первую по счёту любовь, причём совсем "неформатную ".
Так же всегда бывает у читателя , а " прокуратура разберётся ")))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 13:16  в ответ на #5435
любовь в зрелом возрасте платоническую ))).ЦитатаВот это чувство мне точно неведомо)))
Но я поняла, сложилось представление о первой любви как нежной трепетной влюблённости...Цитатаот которой нет никакой пользы в хозяйстве :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2025 в 13:19  в ответ на #5436
Вы наверняка удивили бы всех на конкурсе )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 13:43  в ответ на #5437
В принципе, да - у меня есть история об эротике в детском саду))))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2025 в 14:01  в ответ на #5438
Тогда все секреты не раскрывайте, а то вдруг объявят такой конкурс )))
Хотя у многих найдутся такие истории .

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 14:15  в ответ на #5439
Хотя у многих найдутся такие истории .ЦитатаЕще бы! Детсадовцы еще те проказники)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 02:04  в ответ на #5434
Понятно, что у каждого своя история. Но нужно же базовые критерии определить, что можно считать первой любовью.ЦитатаБазовые критерии для литературного конкурса художественного рассказа? Они вообще-то уже определены, в правилах. Может Администрация что-то еще добавит, но имхо - для этой темы там всего вполне достаточно :)
Например, можно ли считать первой любовью подростковую симпатию без полового влечения?)ЦитатаРыцарские романы читал? Там вообще-то до фига таких вот "платонических" историй.

Хотя вообще-то "любовь" и "симпатия" - это совсем не одно и то же.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.07.2025 в 13:07  в ответ на #5446
Не придавай особого значения этим комментам. То я вчера заскочил на форум, чтобы отвлечься от работы и новостей в телеге :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 14:05  в ответ на #5461
Форумный треп - он и есть форумный треп :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.07.2025 в 14:19  в ответ на #5463
Ну, даже в процессе форумного трепа можно обозначить принципиальную позицию, а можно молоть абы что. Вчера я выбрал второй вариант :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 02:01  в ответ на #5431
Так что тебе больше нравится - то и выбирай. И вообще, жанр конкурса - рассказ, а не автобиография :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 01:33  в ответ на #5429
Почему? В той или иной степени через это все проходили.

Так что все вас прекрасно поймут -- даже если вы со своим нейропартнером постараетесь всех максимально запутать :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 17:48  в ответ на #5247
Первое место занял как раз очень трогательный котик.ЦитатаИЧСХ - умирающий :).

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.07.2025 в 17:58  в ответ на #5251
Просто для проверки версии
ИЧХС - и что сука характерно (?) или другой вариант

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 18:00  в ответ на #5254
Оно самое. Но учтите - это вы написали, а не я :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 18:35  в ответ на #5251
Комбо просто.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 18:42  в ответ на #5263
Вот-вот: Умирающий Котик защищает Маленькую Девочку от Смерти с Косой. Стопроцентное попадание!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 18:47  в ответ на #5265
Умелая игра на всех струнах подряд )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2025 в 19:24  в ответ на #5268
Да-да, маэстро многостаночник :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.07.2025 в 19:02  в ответ на #5265
С душераздирающим воплем: "Возьми меня!!!"

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 19:18  в ответ на #5265
Заинтриговали, пойду поищу, почитаю

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.07.2025 в 19:24  в ответ на #5272
Да нет там такого ) Просто кот прощается с хозяевами.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 19:28  в ответ на #5275
Есть же, только защищает не Маленькую Девочку, а Маленького Мальчика :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.07.2025 в 19:32  в ответ на #5279
Но не от Смерти же! Предотвращает несчастный случай :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 19:33  в ответ на #5282
... который мог закончиться смертью )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.07.2025 в 19:35  в ответ на #5283
Знаете, поскольку к коту смерть явилась, если можно так выразиться, во плоти, а рядом с ребёнком её не было, то этот случай, скорее всего, в небесной канцелярии предусмотрели )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 19:46  в ответ на #5284
Да не, случай описан довольно однозначно: котик действительно спас ребёнка от смерти.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.07.2025 в 19:26  в ответ на #5265
Нет там никакой девочки! Только что прочитала. Там мальчик. Рассказ коротенький, но да, трогательно. Жалко плюшевую морду.. и там Смерть именно за котом пришла. Просто трогает за душу, что последние минуты жизни коту никто не уделили внимания. ..
Да, сумел автор по струнам душ пройтись.. молодца ведь)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2025 в 12:20  в ответ на #5277
Ага, даже я был растроган до помокрения глаз)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  26.07.2025 в 22:09  в ответ на #5432
Да, автор, то ли угадал случайно, как растрогать народ, то ли хороший психолог. В любом случае респект ему)
Растрогать gaskonetsa, это ж чудо- чудное, диво-дивное:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.07.2025 в 13:10  в ответ на #5441
Растрогать gaskonetsa, это ж чудо- чудное, диво-дивное:)ЦитатаОтвечу словами Пантелея Мелехова: "«Старею, видно. Слабый на слезу стал!".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2025 в 02:06  в ответ на #5277
Нет там никакой девочки! Только что прочитала. Там мальчик.ЦитатаДа, это всё меняет -- кардинально :).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9278307/?op=25684799