Выполнила заказ по написанию мини-текста для конкретной компании, с отражением тезисных моментов уникальностью 93%. В оплате отказывают по причине низкой уникальности - 80%. После обращения в администрацию и подтверждения обоснованности отказа, случайно загружаю текст на проверку, но без первого абзаца. Результаты проверки кардинально меняются не в мою пользу. Вопрос: с каких пор неполная или частичная проверка текста на уникальность, стала правомочной? Любой, на мой взгляд, даже супер уникальный текст, выдернутый по абзацам, а то и по предложениям с потерей сути, может стать совершенно неуникальным.
NikaDima пишет: "Любой, на мой взгляд, даже супер уникальный текст, выдернутый по абзацам, а то и по предложениям с потерей сути, может стать совершенно неуникальным." --------------------------- Может. Задайте Яндексу поисковый запрос "шингл", узнаете много интересного. Поисковым системам не интересна суть, они программные роботы, суть для них в песок...
Разные показатели уникальности текста с первым абзацем и без него - из-за существенной разницы в количестве символов в мини-тексте. Расхождения с заказчиком могут быть по причине более высокой скорости, типа проверки (вы же глубокой проверкой воспользовались?). В любом случае, скрин с отсутствующим абзацем демонстрирует, насколько распространенные фразы вы употребили. Это не есть хорошо для уникальности.
"чтобы справиться с любой задачей", "каждый клиент нашей компании получит" - вот классические примеры шаблонных фраз, из-за которых уникальность всего текста падает "стремительным домкратом".
"Вопрос: с каких пор неполная или частичная проверка текста на уникальность, стала правомочной?" - само понятие уникальности текста подразумевает уникальность каждой части текста, вплоть до фраз от 4-5 слов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
